Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Sport => Altri sport => Topic aperto da: 814ckp0w3r - 10 Settembre, 2011, 02:29:24 am
-
A chi piace? Domattina c'è un bell'esordio dell'Inghilterra contro gli argentini... tra mezzora si comincia con la seconda giornata.
-
Mi sa che sono l'unico che se li vede quì... cmq grande Argentina contro l'Inghilterra, che vince solo a pochi minuti dal termine
-
Mmm... non ho sky e Risultati.it non portava questa partita? Quanto è finita?
-
Mmm... non ho sky e Risultati.it non portava questa partita? Quanto è finita?
13-9.
Erano 3-9 fino al 70' circa, poi un piazzato e una meta degli inglesi in pochi minuti
-
A chi piace?
a me
frocio per quade cooper
-
Volete un commento su questa prima giornata? :look:
-
tutto sommata buona la partita dell Italia , considerando la calatura degli australiani :sisi:
Contro la Russia (non certo una corazzata) ci vorrà un ottima Italia , dai che il sogno di raggiungere i quarti è ancora possibile :ok:
-
tutto sommata buona la partita dell Italia , considerando la calatura degli australiani :sisi:
Contro la Russia (non certo una corazzata) ci vorrà un ottima Italia , dai che il sogno di raggiungere i quarti è ancora possibile :ok:
L'Italia per me può addirittuta sognare la semifinale: il SudAfrica non mi ha impressionato. C'è da dire che il gap tra le squadre si è ridotto notevolmente: aspetto con impazienza Francia- Nuova Zelanda per capirci qualcosa in più
-
Clamorosa sconfitta dell'Australia che ci manda praticamente fuori dopo una sola gara giocata....
-
Non ho mai capito come si contano i punti nel rugby :asd:
-
Non ho mai capito come si contano i punti nel rugby :asd:
Partita: meta 5 ( + trasformazione 2), drop e calci piazzati 3
Classifica: vittoria 4 punti, sconfitta 0 punti. La sconfitta di misura (mi pare sotto gli 8 punti di scarto) dà un punto di bonus, chi fa 4 mete in una gara ha un punto di bonus.
La situazione nel girone dell'Italia è:
Irlanda 8 (due vittorie senza segnare 4 mete contro Australia e Usa)
Australia 5 (vittoria segnando almeno 4 mete contro Italia, sconfitta "larga" contro l'Irlanda)
Usa 4 (vittoria contro Russia, sconfitta "larga" contro Irlanda)
Russia 1 (sconfitta di misura contro Usa)
Italia 0 (sconfitta larga contro Australia.
Passano le prime due.
Ora considerando che l'Australia dovrebbe con ogni probabilità vincere con almeno 4 mete contro Russia (la cenerentola del girone) e Usa, chiuderà il girone a 15 punti
L'Italia deve vincere le prossime due gare (Russia e Usa) cercando di totalizzare 10 punti complessivi, in modo da sfidare nell'ultima gara gli irlandesi (che presumibilmente totalizzeranno 5 punti contro i russi) con un distacco in classifica di soli 3 punti, in modo da poterli raggiungere (o superare in classifica) vincendo lo scontro diretto. Non so a parità di punti nel girone quali sono i criteri per il passaggio del turno
-
considerando la calatura degli australiani :sisi:
Comm vottan a pasta loro... :sisi:
-
Partita: meta 5 ( + trasformazione 2), drop e calci piazzati 3
Classifica: vittoria 4 punti, sconfitta 0 punti. La sconfitta di misura (mi pare sotto gli 8 punti di scarto) dà un punto di bonus, chi fa 4 mete in una gara ha un punto di bonus.
La situazione nel girone dell'Italia è:
Irlanda 8 (due vittorie senza segnare 4 mete contro Australia e Usa)
Australia 5 (vittoria segnando almeno 4 mete contro Italia, sconfitta "larga" contro l'Irlanda)
Usa 4 (vittoria contro Russia, sconfitta "larga" contro Irlanda)
Russia 1 (sconfitta di misura contro Usa)
Italia 0 (sconfitta larga contro Australia.
Passano le prime due.
Ora considerando che l'Australia dovrebbe con ogni probabilità vincere con almeno 4 mete contro Russia (la cenerentola del girone) e Usa, chiuderà il girone a 15 punti
L'Italia deve vincere le prossime due gare (Russia e Usa) cercando di totalizzare 10 punti complessivi, in modo da sfidare nell'ultima gara gli irlandesi (che presumibilmente totalizzeranno 5 punti contro i russi) con un distacco in classifica di soli 3 punti, in modo da poterli raggiungere (o superare in classifica) vincendo lo scontro diretto. Non so a parità di punti nel girone quali sono i criteri per il passaggio del turno
Ah, grazie :ok:
-
53-17 :look:
-
Non so a parità di punti nel girone quali sono i criteri per il passaggio del turno
a detta di sky, lo scontro diretto.
ritorno ad ignorare questo topic che parla di un argomento di cui me ne sbatto ampiamente i coglioni :asd:
-
Mi sento solo. Vorrei commentare.
-
Appena finito il primo tempo di una gara spettacolare e non usuale...sembra di assistere a Real Madrid - Pescara ... una squadra fortissima, tosta, che vince tutte le mischie, le rimesse laterali e tira calci di punizione anche da oltre metacampo, contro una formazione costretta a giocare sempre palla a terra (per l'altrui superiorità netta in molti fondamentali)...ne sta uscendo una gara molto fisica, con grandi corse, spettacolare. Il Real Madrid (SudAfrica) per ora vince 13-0 contro gli abbruzzesi delle Samoa, solo una volta vicini alla meta.
Per la cronaca, è l'ultima gara del girone...per qualificarsi (a danno dei sudafricani) i samoani devono vincere di 8punti. Impossibile, ma lo si sapeva già alla vigilia
-
Mi sa che sono l'unico che se li vede quì
strano
-
strano
ca se veren e strunzat ro football americano, baseball, ciclismo e nun se veren sto Dio di sport...
13-5 risultato finale: grande prova di Samoa.
-
Mi piacerebbe cominciare a seguire il rugby ma non consoco le regole nè niente, quindi mi troverei a guardare la gara con lo sguardo da ebete, più o meno così :look:
-
Mi piacerebbe cominciare a seguire il rugby ma non consoco le regole nè niente, quindi mi troverei a guardare la gara con lo sguardo da ebete, più o meno così :look:
Un pò come il ragioniere davanti ai porno :fischio:
-
Mi piacerebbe cominciare a seguire il rugby ma non consoco le regole nè niente, quindi mi troverei a guardare la gara con lo sguardo da ebete, più o meno così :look:
se le partite durassero 10 minuti sarebbe uno sport bellissimo, ma oltre non lo reggo
-
se le partite durassero 10 minuti sarebbe uno sport bellissimo, ma oltre non lo reggo
io non reggo manco 30 secondi,... cioè vedo solo un ammasso di corpi che si menano un ncuoll a n'at... :boh: cioè non capisco le regole, però secondo me deve essere sfizioso :sisi:
-
Mi piacerebbe cominciare a seguire il rugby ma non consoco le regole nè niente, quindi mi troverei a guardare la gara con lo sguardo da ebete, più o meno così :look:
L'unico difetto del rugby è che vince quasi sempre il più forte...è difficile arrivi la sorpresa, il colpo di fortuna che fa fare all'Apoel il punto in casa dello Shaktar, nel rugby non esiste.
Cmq, quando manca una giornata alla fine delle fase a gironi, si può ipotizzare due possibili quadri di tabellone (restano da disputare praticamente due gare che sono una sorta di ottavi di finale: Irlanda-Italia, dove chi vince passa, e Scozia-Inghilterra, con gli scozzesi che devono vincere di 8 punti e segnand almeno 4 mete: impossibile):
1) L'Italia vince con l'Irlanda (per darvi un'idea, i bookmakers hanno fissato l'handicap per la parità di quota a 11 punti di vantaggio per l'Irlanda):
SudAfrica - Italia
Nuova Zelanda - Argentina
Galles - Australia
Francia - Inghilterra
2) L'Irlanda vince con l'Italia
Sud Africa - Australia
Nuova zelanda - Argentina
Galles- Irlanda
Francia - Inghilterra
Questa seconda ipotesi è particolare: da un lato del tabellone le squadre del Four Nations (diciamo il mondiale annuale dell'emisfero australe - 1°, 2°, 3° e 9° del ranking mondiale), contro 4 delle 6 squadre del Six Nations (l'Europeo - 4°, 5°, 6°, 7° del ranking mondiale, fuori l'Italia e la Scozia, decima ed ottava del ranking mondiale)
-
L'unico difetto del rugby è che vince quasi sempre il più forte...è difficile arrivi la sorpresa, il colpo di fortuna che fa fare all'Apoel il punto in casa dello Shaktar, nel rugby non esiste.
Cmq, quando manca una giornata alla fine delle fase a gironi, si può ipotizzare due possibili quadri di tabellone (restano da disputare praticamente due gare che sono una sorta di ottavi di finale: Irlanda-Italia, dove chi vince passa, e Scozia-Inghilterra, con gli scozzesi che devono vincere di 8 punti e segnand almeno 4 mete: impossibile):
1) L'Italia vince con l'Irlanda (per darvi un'idea, i bookmakers hanno fissato l'handicap per la parità di quota a 11 punti di vantaggio per l'Irlanda):
SudAfrica - Italia
Nuova Zelanda - Argentina
Galles - Australia
Francia - Inghilterra
2) L'Irlanda vince con l'Italia
Sud Africa - Australia
Nuova zelanda - Argentina
Galles- Irlanda
Francia - Inghilterra
Questa seconda ipotesi è particolare: da un lato del tabellone le squadre del Four Nations (diciamo il mondiale annuale dell'emisfero australe - 1°, 2°, 3° e 9° del ranking mondiale), contro 4 delle 6 squadre del Six Nations (l'Europeo - 4°, 5°, 6°, 7° del ranking mondiale, fuori l'Italia e la Scozia, decima ed ottava del ranking mondiale)
cè' stata la sorpresa!!! tonga batte la francia 19-14 francia seconda nel girone!!
-
cè' stata la sorpresa!!! tonga batte la francia 19-14 francia seconda nel girone!!
La vittoria di tonga è sicuramente una sorpresa, ma non cambia nulla nell'ottica del girone: Nuova Zelanda prima, Francia seconda. Tonga avrebbe dovuto vincere di almeno 8 punti di vantaggio e con almeno 4 mete segnate per qualificarsi a discapito della Francia.
Una sorpresa potrebbe invece consumarsi ora: la Scozia è avanti di 6 punti al 50', se vincono di almeno 8 punti contro gli inglesi, li appaiano in classifica e poi bisogna vedere che fa l'Argentina (che se vince con bonus a quel punto farebbe fuori gli inglesi, quarta potenza mondiale).
La situazione prima dell'ultima giornata era:
Inghilterra 14
Scozia 10
Argentina 10
Georgia 4
Inghilterra vs Scozia e Argentina vs Georgia
-
La vittoria di tonga è sicuramente una sorpresa, ma non cambia nulla nell'ottica del girone: Nuova Zelanda prima, Francia seconda. Tonga avrebbe dovuto vincere di almeno 8 punti di vantaggio e con almeno 4 mete segnate per qualificarsi a discapito della Francia.
Una sorpresa potrebbe invece consumarsi ora: la Scozia è avanti di 6 punti al 50', se vincono di almeno 8 punti contro gli inglesi, li appaiano in classifica e poi bisogna vedere che fa l'Argentina (che se vince con bonus a quel punto farebbe fuori gli inglesi, quarta potenza mondiale).
La situazione prima dell'ultima giornata era:
Inghilterra 14
Scozia 10
Argentina 10
Georgia 4
Inghilterra vs Scozia e Argentina vs Georgia
12-9 scozia al 72' sembra finita..
-
12-9 scozia al 72' sembra finita..
12-16, in favore degli inglesi... Gli scozzesi non vanno mai in meta! In 3 partite su 4 giocate in questa coppa del mondo non hanno realizzato mete, sempre e solo calci. Ho tifato per loro perchè tifo sempre il più debole (o il Napoli :look:), ma sono contento siano usciti perchè sono troppo prudenti...ieri la sfrontatezza dei samoani mi ha fatto arricriare.
Ora domani conta una sola partita (Fiji non hanno possibilità di stracciare il Galles): Italia - Irlanda.
PS: se vuoi scommettere sulla vittoria dell'Italia, ti consiglio di non giocare la vittoria degli azzurri (@5.60), ma la vittoria del girone dell'Australia (@6), che sarebbe consequenziale a quel successo
-
12-16, in favore degli inglesi... Gli scozzesi non vanno mai in meta! In 3 partite su 4 giocate in questa coppa del mondo non hanno realizzato mete, sempre e solo calci. Ho tifato per loro perchè tifo sempre il più debole (o il Napoli :look:), ma sono contento siano usciti perchè sono troppo prudenti...ieri la sfrontatezza dei samoani mi ha fatto arricriare.
Ora domani conta una sola partita (Fiji non hanno possibilità di stracciare il Galles): Italia - Irlanda.
PS: se vuoi scommettere sulla vittoria dell'Italia, ti consiglio di non giocare la vittoria degli azzurri (@5.60), ma la vittoria del girone dell'Australia (@6), che sarebbe consequenziale a quel successo
:ok:...domani è 9-30 italiane giusto??
-
Mi piacerebbe cominciare a seguire il rugby ma non consoco le regole nè niente, quindi mi troverei a guardare la gara con lo sguardo da ebete, più o meno così :look:
Idem, infatti ai tempi del sei nazioni su La7 vedevo le partite cercando di capirci qualcosa :asd:
-
:ok:...domani è 9-30 italiane giusto??
Si, ma io la vedrò in replica alle 19:30 perchè la mattina lavoro (era per dirti che non entrerò in questo topic domani :asd:)
-
Si, ma io la vedrò in replica alle 19:30 perchè la mattina lavoro (era per dirti che non entrerò in questo topic domani :asd:)
Mi dai il tuo numero di cel in pvt :mascaralook:
-
Che schifo di Italia :asd: Nervosa, inadatta nel gioco alla mano, surclassata già nel primo tempo, nonostante il parziale fosse solo 9-6. Sono contento si cambi allenatore, preferisco perdere provando a fare gioco, piuttosto che farlo giocando a fare risse.
Resta ora un tabellone sbilenco, con le 3 nazioni più forti da una sola parte del tabellone: il mio pronostico è:
Irlanda batte Galles
Francia b. Inghilterra
Australia b. SudAfrica
N Zelanda b. Argentina
La finale sarà Nuova Zelanda - Irlanda.
-
Nell'era del bunga bunga questo sport non decollerà mai in Italia. Mai. Qualche partita l'ho vista ma i nostri mi sembrano semplici scapoli e ammogliati vs professionisti. E' l'idea che mi sono fatto di 'sti così ridicoli che giusto al Flaminio cacciano la scienza, mentre apparano solo figur 'e mmerd ai mondiali.
-
Onestamente vista la rosa della nazionale italiana, e notato che è una squadra praticamente composta esclusivamente da bergamaschi, veneti e tutta gente di quelle parti, dal forto accento nordico e dalla classica espressione del padano fiero, credo che non riuscirò mai ad appassionarmi alle gesta di questi qua. Anzi devo dire che ho goduto pure quando ho saputo che hanno preso il marennone dagli irlandesi e se ne tornano finalmente a fanculo.
-
Onestamente vista la rosa della nazionale italiana, e notato che è una squadra praticamente composta esclusivamente da bergamaschi, veneti e tutta gente di quelle parti, dal forto accento nordico e dalla classica espressione del padano fiero, credo che non riuscirò mai ad appassionarmi alle gesta di questi qua. Anzi devo dire che ho goduto pure quando ho saputo che hanno preso il marennone dagli irlandesi e se ne tornano finalmente a fanculo.
In verità sono quasi tutto naturalizzati o argentini con parenti italiani :asd:
-
In verità sono quasi tutto naturalizzati o argentini con parenti italiani :asd:
Si vabbè gli oriundi ci sono, ma tutto il resto è proprio padano doc. L'altra volta a Sky sentì uno di loro parlare, maronn pareva Ermes Rubagotti di Mai dire Gol... :suicidio:
-
avevo letto "Mudingay" invece di "Mundialrubgy"
-
:maronn:
avevo letto "Mudingay" invece di "Mundialrubgy"
-
Che schifo di Italia :asd: Nervosa, inadatta nel gioco alla mano, surclassata già nel primo tempo, nonostante il parziale fosse solo 9-6. Sono contento si cambi allenatore, preferisco perdere provando a fare gioco, piuttosto che farlo giocando a fare risse.
Resta ora un tabellone sbilenco, con le 3 nazioni più forti da una sola parte del tabellone: il mio pronostico è:
Irlanda batte Galles
Francia b. Inghilterra
Australia b. SudAfrica
N Zelanda b. Argentina
La finale sarà Nuova Zelanda - Irlanda.
:sisi: solita italia che all' appuntamento per approdare ai quarti si scioglie contro un'altra nazionale britannica..dopo galles e scozia ora l'irlanda..solito 'mondiale italiano'... :doh:
-
doppia sorpresa nei primi due quarti
un galles cazzuttissimo butta fuori l'irlanda
una francia perfetta ridicolizza un inghilterra oscena
ora sveglia alle 6.30 per australia sudafrica :sbav:
-
Che schifo di Italia :asd: Nervosa, inadatta nel gioco alla mano, surclassata già nel primo tempo, nonostante il parziale fosse solo 9-6. Sono contento si cambi allenatore, preferisco perdere provando a fare gioco, piuttosto che farlo giocando a fare risse.
Resta ora un tabellone sbilenco, con le 3 nazioni più forti da una sola parte del tabellone: il mio pronostico è:
Irlanda batte Galles
Francia b. Inghilterra
Australia b. SudAfrica
N Zelanda b. Argentina
La finale sarà Nuova Zelanda - Irlanda.
L'Irlanda mi ha fatto perdere la bolletta :sbonk:
Cmq Australia un tantino cinica: catenaccio e contropiede :asd:
Per le semifinali punto su Galles e Nuova Zelanda :sisi:
-
L'Irlanda mi ha fatto perdere la bolletta :sbonk:
Cmq Australia un tantino cinica: catenaccio e contropiede :asd:
Per le semifinali punto su Galles e Nuova Zelanda :sisi:
dato che siamo in due a scrivere dico francia e australia :siasd:
francia pronostico convinto. li ho visti veramente bene contro l'inghilterra.
sull'australia è più tifo (per cooper) che pronostico ragionato.
anche se l'assenza di carter si farà sentire e nella partita decisiva dell'ultimo tri nation l'australia ha vinto (bene) contro la nuova zelanda.
-
Nel 3 nations vi erano molte riserve. Cmq la Nuova Zelanda vincerà a mani basse. Gli All Blacks sono mostruosi.
Non mi aspettavo l'uscita degli Springboks, ma le sorprese vi sono spesso.
Rugby : Italia - New Zealand (All Blacks) - Inni Nazionali e Haka - Milano,San Siro : 14/11/2009 (http://www.youtube.com/watch?v=jMWt3TW1X9A#)
-
nella partita a cui faccio riferimento mancava il solo williams tra i titolari.
-
nella partita a cui faccio riferimento mancava il solo williams tra i titolari.
Non avevo capito. Cmq confido che vinceranno gli All Blacks, la mia seconda squadra, ovviamente dopo gli azzurri!
-
dato che siamo in due a scrivere dico francia e australia :siasd:
francia pronostico convinto. li ho visti veramente bene contro l'inghilterra.
Mi sono quasi preso collera... il Galles strameritava la vittoria, ma gli infortuni nei primi minuti di gioco, l'espulsione al 20', i numerosi piazzati sbagliati (gli ultimi due davvero poco fortunati), hanno consegnato a dei modesti francesi la vittoria.
Vabbè, domani sapremo la vincitrice della Coppa :asd:
-
pronostico azzeccatto, ma ho tifato tantissimo per il galles
ci sono rimasto veramente male
commoventi davvero
mike phillips di nuovo con la furbata come contro l'irlanda. fantastico
francia irritante...80 minuti di rugby speculativo
gli ultimi due calci del galles :doh:
ti quoto sulla partita di domani
-
finale nuova zelanda-francia
-
Topic più attinente... qualcuno oltre me segue il sei nazioni? :look: Ho quasi capito tutte le regole dopo due anni :D
-
il rugby secondo me mi piacerebbe un sacco, solo che ancora non lo so :look:
-
Topic più attinente... qualcuno oltre me segue il sei nazioni? :look: Ho quasi capito tutte le regole dopo due anni :D
io seguo le partite dell'italia
-
Una buona italia a Dublino. Questa squadra ha ormai quasi recuperato l'abissale gap di qualche anno fa con le potenze mondiali: ora perde ma gli altri devono sudarsela per vincere...
17-10 per gli irlandesi al termine del primo tempo.
-
ora perde ma gli altri devono sudarsela per vincere...
sono soddisfazioni
-
Una buona italia a Dublino. Questa squadra ha ormai quasi recuperato l'abissale gap di qualche anno fa con le potenze mondiali: ora perde ma gli altri devono sudarsela per vincere...
17-10 per gli irlandesi al termine del primo tempo.
Sti cazzo di irlandesi sanno giocare, comunque non sono di molti superiori
-
sono soddisfazioni
certamente. Da esser lo sparring partner di una competizione a giocarsela in tutte le gare anche contro le più forti (vincendone una ogni tanto)...
-
(vincendone una ogni tanto)...
più a meno ad ogni trombata di carminiello
-
Cmq il secondo tempo non abbiamo visto palla :asd:
-
Solo il Cricket e la NFL sono sport più ridicoli di questo. Una noia mortale per nostalgici del ventennio almeno qui in Italia.
-
Solo il Cricket e la NFL sono sport più ridicoli di questo. Una noia mortale per nostalgici del ventennio almeno qui in Italia.
non è nulla paragonato a quello in cui ci sono sei tizi di 2 metri per squadra che invece di chiavarsi le meglio mazzate devono passarsi un pallone da spiaggia con l'obiettivo di non farlo cadere a terra nel proprio campo ma nell'altro
-
Solo il Cricket e la NFL sono sport più ridicoli di questo. Una noia mortale per nostalgici del ventennio almeno qui in Italia.
Aggiungerei, anche se effettivamente chiamarlo sport è difficilissimo, visto che è più vicino nell'essere una competizione di Giochi senza frontiere, vale a dire il baseball. Giusto un popolo ridicolo e cerebroleso come i mmericani poteva averlo come sport nazionale...
-
Solo il Cricket e la NFL sono sport più ridicoli di questo. Una noia mortale per nostalgici del ventennio almeno qui in Italia.
:nonquoto:
-
Io giudico il rugby anche cchiù bell di un gioco con 22 persone che corrono appresso a na palla :look: se non fossi malato per il secondo mi sarei dedicato al rugby.
-
Io giudico il rugby anche cchiù bell di un gioco con 22 persone che corrono appresso a na palla :look: se non fossi malato per il secondo mi sarei dedicato al rugby.
In tutta franchezza il calcio a livello estetico non è tra i giochi di squadra più belli, che poi è una malattia che ci scorre nel sangue è un altro discorso, ma per estetica il rugby è molto più bello. :sisi: :sisi:
-
In tutta franchezza il calcio a livello estetico non è tra i giochi di squadra più belli, che poi è una malattia che ci scorre nel sangue è un altro discorso, ma per estetica il rugby è molto più bello. :sisi: :sisi:
il rugby a livello estetico è bello se becchi nuova zelanda contro australia o sudafrica,altrimenti è natu gioc e mmerd
-
il rugby a livello estetico è bello se becchi nuova zelanda contro australia o sudafrica,altrimenti è natu gioc e mmerd
Ma questo è vero per tutti gli sport, perfino i più belli hanno bisogno di grandi interpreti per non diventare brutti.
Pensa un incontro di ltta nel fango tra Alda D'Eusaneo e Maria DeFilippi o un mitologico match di maglietta bagnata tra RitaLevi Montalici e Margherita Hack :brr:
-
Ma questo è vero per tutti gli sport, perfino i più belli hanno bisogno di grandi interpreti per non diventare brutti.
Pensa un incontro di ltta nel fango tra Alda D'Eusaneo e Maria DeFilippi o un mitologico match di maglietta bagnata tra RitaLevi Montalici e Margherita Hack :brr:
azz la d'eusanio nel fango o maglietta bagnata nun me facess schif
:look:
-
Ma questo è vero per tutti gli sport, perfino i più belli hanno bisogno di grandi interpreti per non diventare brutti.
Pensa un incontro di ltta nel fango tra Alda D'Eusaneo e Maria DeFilippi o un mitologico match di maglietta bagnata tra RitaLevi Montalici e Margherita Hack :brr:
Esattamente, sfido chiunque a vedersi un Siena-Atalanta o un Cesena-Chievo :zzz:
-
Esattamente, sfido chiunque a vedersi un Siena-Atalanta o un Cesena-Chievo :zzz:
ma secondo me il rugby (che è uno sport emozionante e interessante) non è più spettacolare del calcio,tutto qui.
se vedi una partita tra squadre "normali" fa cagare esattamente come un siena chievo,se vedi un match tra big è spettacolare e emozionante come può esserlo una partita ad alti livelli di un qualsiasi altro sport di squadra...
mi spiace ma pur avendo seguito vari sport continuo a preferire una partita di calcio a tutto il resto
-
ma secondo me il rugby (che è uno sport emozionante e interessante) non è più spettacolare del calcio,tutto qui.
se vedi una partita tra squadre "normali" fa cagare esattamente come un siena chievo,se vedi un match tra big è spettacolare e emozionante come può esserlo una partita ad alti livelli di un qualsiasi altro sport di squadra...
mi spiace ma pur avendo seguito vari sport continuo a preferire una partita di calcio a tutto il resto
Vabbuò ma io mica ti voglio convincere che il rugby è lo sport numero 1 al mondo, sto esprimendo la mia opinione sul paragone calcio-rugby, imho quest'ultimo non ti annoia mai, è un susseguirsi di azioni su azioni, e la sorpresa può esserci sempre. Poi vabbuò oh sempre di sport parliamo
-
Vabbuò ma io mica ti voglio convincere che il rugby è lo sport numero 1 al mondo, sto esprimendo la mia opinione sul paragone calcio-rugby, imho quest'ultimo non ti annoia mai, è un susseguirsi di azioni su azioni, e la sorpresa può esserci sempre. Poi vabbuò oh sempre di sport parliamo
pure io ho espresso una mia opinione,nun m vattere
:look:
-
pure io ho espresso una mia opinione,nun m vattere
:look:
Hai 68 kg per 1.75 che ti aspettano :look: ti dico solo che una ragazza della mia classe m'ha vuttat nderr :look:
-
Hai 68 kg per 1.75 che ti aspettano :look: ti dico solo che una ragazza della mia classe m'ha vuttat nderr :look:
:asdlook:
-
Ho conosciuto negli ultimi giorni, un ex rugbysta, che ha giocato in serie A italiana (gallese e spagnola).
Mi ha raccontato tantissimo di questo sport, degli infortuni, allenamenti, dinamiche di spogliatoio, etica. Ed anche di doping. Mi ha detto come esiste, ed è diffuso in quell'ambiente.
La federazione internazionale tollera il 2% di doping, sicchè gli atleti riescono a farsi cicli e a non esser "scoperti". Inoltre, l'antidoping italiana in molti casi è tollerante, specie con gli anglofoni che vengono a svernare in italia. Nell'ambiente si sa chi prende aiuti e chi no ... ma i non dopati non vedono con ostilità chi si dopa, non lo vedono come uno che bara, ma come uno che ha fatto una scelta: quella di mettere a rischio carriera e vita per avere risultati immediati
-
grande vittoria della nostra Nazionale contro la Francia..
riparte la lotta per non avere il cucchiaio di legno..speriamo bene
-
grande vittoria della nostra Nazionale contro la Francia..
riparte la lotta per non avere il cucchiaio di legno..speriamo bene
Il cucchiaio di legno non lo si ha solo se le si perdono tutte? :look:
-
Il cucchiaio di legno non lo si ha solo se le si perdono tutte? :look:
no è l'ultima classificata
-
no è l'ultima classificata
assolutamente no! il cucchiaio di legno lo vince quella squadra che non vince nemmeno un match...x qst anno siamo salvi.
-
assolutamente no! il cucchiaio di legno lo vince quella squadra che non vince nemmeno un match...x qst anno siamo salvi.
Quello è il cappotto....
-
Quello è il cappotto....
per dirimere la controversia: :contract:
Cucchiaio di legno (in inglese Wooden Spoon) consiste in un simbolico titolo secondario del torneo di rugby Sei Nazioni e viene attribuito alla squadra che arriva ultima.[1] Questo trofeo si rifà ad una tradizione dell'Università di Cambridge, secondo la quale gli studenti regalavano ai colleghi che ricevevano i voti più bassi agli esami un cucchiaio di legno in segno di derisione e scherno
-
Speriamo di pariare contro la Scozia....con la Francia abbiamo fatto il partitone, in scozia abbiamo vinto l'ultima volta 6 anni fa se non sbaglio.
Comunque la squadra ce l'abbiamo, speriamo bene, tra l'altro la cosa che mi fa pariare dell'Italia del Rugby, è che abbiamo tantissimi argentini in squadra.
-
Quello è il cappotto....
di legno? No perchè questo spiegherebbe come mai si chiavano tante mazzate pur di non perdere
-
Ma non c'è in diretta tv?
-
Ma non c'è in diretta tv?
skysport1
-
2 strunzatone di Orquera e 3-0 scozia
-
13-0 :look:
-
una cosa che non capisco, al 6 Nazioni iniziamo sempre benissimo, con vittorie "storiche" o giù dil i' e poi andiamo sempre a calare come delle merde..
con la scozia fummo inguardabili dietro , facendo fare 2 mete in campo aperto che nemmenoo i ragazzini..
speriamo di riprenderci e di buttare sangue alla prossima
-
una cosa che non capisco, al 6 Nazioni iniziamo sempre benissimo, con vittorie "storiche" o giù dil i' e poi andiamo sempre a calare come delle merde..
con la scozia fummo inguardabili dietro , facendo fare 2 mete in campo aperto che nemmenoo i ragazzini..
speriamo di riprenderci e di buttare sangue alla prossima
e abbiamo perso anche oggi col galles....
un disastro
-
e abbiamo perso anche oggi col galles....
un disastro
Ma è ovvio, in Italia il rugby non è cagato minimamente come sport, non c'è pubblicità, non ci sono mica tanti settori giovanili.. non c'è niente... son sicuro che in altri paesi di certo non è così.
-
Ma è ovvio, in Italia il rugby non è cagato minimamente come sport, non c'è pubblicità, non ci sono mica tanti settori giovanili.. non c'è niente... son sicuro che in altri paesi di certo non è così.
e allora che andiamo a farlo il 6 nazioni??
forse è più giusto che ci vada la Moldova o Andorra...