poi ci stanno quelli della serie C che è meglio far finta che non siano mai esistiti :buondio:vabbè quelli della serie C non stati pagati molto quindi non si possono considerare grandi pacchi :asd:
Rullo: Nullo
Rullo fu un acquisto di Babbo Dela, che l'ha voluto, coccolato e sfamato dopo essersene innamorato in non ricordo quale partita del Lecce :sisi:Questo, onestamente, non lo sapevo...cmq il risultato alla fine non cambia :sisi:
in ordine sparsoBravo, volevo citarlo ankio...aggiungo 2 cose a quelle ke dici su Mannini
MANNINI DANIELE
beh, diciamo che il giocatore in se non è proprio proprio il male assoluto, anzi... però chi di voi ha capito a che cosa cacchio serviva? chi ha capito il motivo per cui valesse ben 7 milioni di euro? e poi, parliamone di tutte le pantomime associabili al calciatore: "esterno sinistro???? e perchè mai!! abbiamo mannini che è una mezzapunta destra ma si può adattare!"
Bellissimo il tuo avatar
Serie A:xò hai la memoria corta....
Rinaudo - Scarsissimo e dannoso. In piu strapagato
Navarro - Il risultato di qualche intrallazzo che marino aveva in Argentina. Prima è stato inutile, poi dannoso.
Datolo - non c'era bisogno di uno cosi.
Hoffer - idem
Santacroce -all'inizio fenomeno, poi scomparso, poi alla fine giocatore da dare via
Serie B:
De Zerbi: non si è mai integrato, ce lo ritroviamo ogni anno sul groppone.
Bucchi: bravissimo ragazzo ma giocatore in declino
Garics: veramente scarso. In austria stanno proprio inguaiati a terzini per metterlo in nazionale
Rullo: Nullo
Dalla Bona: Impresentabile, comunque il ricordo di un buon inizio e di un gran gol
Serie C
Vitale: anticalcio in persona. Purtroppo ce lo ritroviamo anke in A
Montervino: ereditato dalla societa precedente, è vero ke aveva portato i palloni, ma cmq era una mxxrda...
Lacrimini - un pianto
Pià - dico lui perchè ce lo siamo trascinati anche in A
Gianello - idem. Il primo portiere al mondo che sembra aver paura del pallone
montervino insieme a pià in c facevano la differenza...
Io Montervino in C lo schifavo abbastanza, soprattutto il primo anno. In B fece un vero salto di qualità, un campionato - insieme a quello di Amodio - mostruoso.Invece Montervino proprio il primo anno, almeno dopo l'arrivo di Reja visto che Ventura preferiva Corneliusson e Montesanto che erano decisamente peggio, giocò la sua migliore stagione a Napoli. Fece un girone di ritorno veramente notevole. Pià fece quello che oggi è Lavezzi, solo il primo anno.
Pià invece in C era quello che oggi è Lavezzi in A :sisi:
11+5+5+?+6=26 mln buttati.tiè tiè, eccoli qua i contabili e i ragionieri del futuro :maronn:
tiè tiè, eccoli qua i contabili e i ragionieri del futuro :maronn:
5) Russotto:fuga:
se ? = -1 ha ragione.:ok:
tiè tiè, eccoli qua i contabili e i ragionieri del futuro :maronn:appunto ? era = -1
probabilmente sarebbe stato molto piu semplice trovare i 5 migliori acquisti di marino (se è arrivato a 5, s intende)
Lavezzi, Hamsik, Cannavaro, Bogliacino, Iezzo, per rapporto qualità prezzo rapportato alle situazioni e alle categorie
il sarcasmo nn viene pienamente apprezzato, noto :look:
vabbè era per continuare il topic, tanto le pippe le abbiamo già dette tutte :look:
Lavezzi, Hamsik, Cannavaro, Bogliacino, Iezzo, per rapporto qualità prezzo rapportato alle situazioni e alle categorie
ha fatto 3-4 presenze con noi in b
non 3-4 ma 34 :look: :asd:ma io mi ricordo che poi reja lo silurò riscoprendo gatti e giocavamo con gatti amodio montervino bogliacino :sisi:
a dirla tutta nell'anno di B non fu nemmeno così disastroso, certo mediocre ma comunque un giocatore di calcio decente per quel livello. Dopo ha smesso di esserlo.
ma io mi ricordo che poi reja lo silurò riscoprendo gatti e giocavamo con gatti amodio montervino bogliacino :sisi:
Gatti e Amodio erano alternativi uno all'altro, poi giocava sempre Bogliacino e spesso Montervino, con Dalla Bona primo cambio (e a volte titolare al posto dello stesso Montervino soprattutto nella parte centrale della stagione). Reja lo fece fuori per un periodo perchè si rifiutò di andare in panchina, o di entrare in campo quando già era in panchina, una cosa del genereio ricordo quel 352 maledetto con garics/grava a destra savini a sx (rullo 2 presenze) bogliacino seconda punta dietro pampa/calaiò
io ricordo quel 352 maledetto con garics/grava a destra savini a sx (rullo 2 presenze) bogliacino seconda punta dietro pampa/calaiò
e i 3 in mezzo gatti amodio montervino/dalla bona
con dalla bona che fece un gol assurdo la prima a treviso (segnò pure grava!) e poi scomparve per sempre.
io ricordo quel 352 maledetto con garics/grava a destra savini a sx (rullo 2 presenze) bogliacino seconda punta dietro pampa/calaiò
e i 3 in mezzo gatti amodio montervino/dalla bona
con dalla bona che fece un gol assurdo la prima a treviso (segnò pure grava!) e poi scomparve per sempre.
no veramente la formazione eraIEZZO
gianello
MALDONADO CANNAVARO DOMIZZI
grava giubilato savini
GRAVA MONTERVINO AMODIO BOGLIACINO SAVINI
trotta/garics amodio gatti dalla bona grava/rullo
SOSA CALAIO'
de zerbi/pià bucchi
squadra che per livello tecnico e alternative era dietro a juve, genoa, bologna, brescia.......ma cazzo, palle dodecagonali..........nel napoli di quest'anno ci rivedo yn po di quella squadra
Dalla Bona fu titolare fino a marzo, poi dopo per gli ultimi 3 mesi decisivi finali fu accantonato in favore di Montervino, visto che il pachidermico biondo era decisamente morto....marò e che munnezza di calciatore, roba veramente inaudita.Dalla Bona fu titolare fino alla partita Treviso-Napoli 0-3 in cui nel secondo tempo Montervino entrò e segnò un gol mazzoso.
Con il ritorno di Montervino (fortemente voluto dallo spogliatoio, ma privo di senso tecnicamente..) tornammo ad affidarci solo al lancio lungo avendo uno scarparo in piu a centrocampo
e iniziammo il ciclo di vittorie che ci portò alla promozione. Questo perchè nel calcio le partite le vince chi gioca meglio d'insieme e non quelle coi giocatori in grado di fare più palleggi sul postoNon abbiamo certo iniziato a vincere grazie a Montervino...ma questi sono altri discorsi...
e iniziammo il ciclo di vittorie che ci portò alla promozione. Questo perchè nel calcio le partite le vince chi gioca meglio d'insieme e non quelle coi giocatori in grado di fare più palleggi sul posto
Per me Dalla Bona era molto più una chiavica di Montervino...non posso mai dimenticare l'orrore che creò a Bologna, quando si addormentò per ben 2 volte con la palla tra i piedi, innescando entrambi i gol del Bologna che per poco non ci rimontavano. Un pachiderma con i capelli di un membro dei Bee Gees travestito da calciatore di pallone.
Ja Giovà Montervino era proprio la schifezza della schifezza. Giusto in serie C poteva giocare. Faceva gli 1 vs 1 aprendo le gambe, gli facevano tunnel, li rincorreva da dietro e faceva fallo. Possiamo discutere sulla professionalità, sull'attaccamento alla maglia, sul fatto che era il capitano ma era proprio scarso.Ma io mica dico che era forte, era scarso ma Dalla Bona a mio avviso lo era di più...visto che al pachiderma gli mancavano tutte le componenti atletiche per essere un calciatore. Ed in un campionato fraticida come quello di B, soprattutto negli ultimi mesi meglio avere un Montervino in campo che sputa sangue che un pachiderma nullo e pericoloso.
Sempre se parli di Serie B ... altrimenti lo scorso anno lo scudetto lo vinceva il Bari.
Ma io mica dico che era forte, era scarso ma Dalla Bona a mio avviso lo era di più...visto che al pachiderma gli mancavano tutte le componenti atletiche per essere un calciatore. Ed in un campionato fraticida come quello di B, soprattutto negli ultimi mesi meglio avere un Montervino in campo che sputa sangue che un pachiderma nullo e pericoloso.
Anche in serie A, una squadra con undici Messi se non è squadra non fa un punto. Le abilità tecniche dei giocatori vanno inserite nel contesto, e nel nostro contesto in serie C e B Montervino ci stava alla grande visto che serviva un giocatore con le sue caratteristiche. Come poi ci stava decentemente pure Dalla Bona, prima di ritirarsi in pratica dall'attività agonistica a 26 anni.
Ma tieni l'esempio lampante della Roma di Spalletti e dell'Inter di Mancini. Quest'ultima vinceva perchè era semplicemente più forte. A Parma stava perdendo lo scudetto, entrò Ibrahimovic e vinse. Grazie al singolo.
E' indubbio che avere una buona organizzazione di squadra ti permetta di esaltare i singoli, ma se i singoli sono limitati, l'"esaltazione" sarà limitata. Farai pure risultato ma alla lunga certi errori li paghi, perchè poi sarà il singolo a sbagliare e su quello non ci puoi fare niente. E per vincere hai bisogno prima di tutto dei grandi giocatori.Poi se vai in competizioni come la Champions o i Mondiali, dove il livello medio è molto alto, allora il tuo discorso è giustissimo. Lì è il gruppo a fare la differenza. Si veda la vittoria del 2006.
ma perchè l'Inter di Mancini se la allenava Crippler avrebbe vinto lo scudetto? :look: Aveva una sua logica di squadra, senza dubbio meno spettacolare e appariscente della Roma di Spalletti. Chiaramente aveva anche singoli più forti e grazie ad essi vinceva.
E' poi lo stesso discorso del Napoli di oggi, Pazienza e Gargano sono funzionali al gioco della squadra, se al loro posto giocassero Cigarini e Bogliacino (per dirne due che conosciamo) sarebbero immensamente più tecnici ma probabilmente meno utili.
E' ovviamente chiaro che con undici Montervino non vai da nessuna parte, ma quella squadra aveva valori tecnici importanti (rapportati alla categoria) in cui la generosità, l'esperienza, il dinamismo, lo spirito di sacrificio di Montervino andava ad inserirsi bene. Oggi Montervino in una squadra di merda come la Salernitana è un rifiuto organico, è normale
Capisco l'amore crescente per la categoria mediani, ma ci sono mediani e mediani..
Solamente per il fatto che Montervino in campo sputava sangue ,mentreDalla Bona deambulava,già dovreste vergognarvi per quello che dite,se poi aggiungiamo che Montervino diede un grande equilibrio a quella squadra,cosa che Dalla Bona non poteva fare,data la lentezza, che fece le proprie fortune con l'organizzazione tattica e una difesa impermeabile,allora dovete vergognarvi due volte,perchè dimostrate di non aver seguito per nulla il Napoli in serie B....................io ho dato il premio per peggior bidone proprio a dalla bona per ilfatto che non hai mai corso in vita sua manco 5 minuti.
Solamente per il fatto che Montervino in campo sputava sangue ,mentreDalla Bona deambulava,già dovreste vergognarvi per quello che dite,se poi aggiungiamo che Montervino diede un grande equilibrio a quella squadra,cosa che Dalla Bona non poteva fare,data la lentezza, che fece le proprie fortune con l'organizzazione tattica e una difesa impermeabile,allora dovete vergognarvi due volte,perchè dimostrate di non aver seguito per nulla il Napoli in serie B....................Caro Sucker,
Caro Sucker,:asd: chill Luigi zuker è uno di quelli che quando ti dicono "grazie" lo fanno schiaffeggiandoti a sangue :asd:
non c'è da vergognarsi ne 2, ne 1, ne 1/2 volta.
Si giudica il livello bassissimo di due giocatori, tra i quali, tra l'altro non saprei chi preferire, come ho detto.
Montervino poteva sputare quello ke voleva, ma restava un giocatore scarso in b, discreto in C, impresentabile in A.
Dalla B. è diventato impresentabile a partire dalla seconda meta della stagione 2006/2007, anke perche reietto da Reja...
Detto questo apprezzo il tuo attaccamento a chi suda la maglia..ma in discussioni come questa nn ci si deve vergognare proprio di niente :ciao:
Caro Sucker,Non è giusto che sputiate merda su un giocatore che ha dato tutto per questa società e che lo dipingiate più scarso di quanto sia stato realmente,paragonandolo a un parassita di merda...................
non c'è da vergognarsi ne 2, ne 1, ne 1/2 volta.
Si giudica il livello bassissimo di due giocatori, tra i quali, tra l'altro non saprei chi preferire, come ho detto.
Montervino poteva sputare quello ke voleva, ma restava un giocatore scarso in b, discreto in C, impresentabile in A.
Dalla B. è diventato impresentabile a partire dalla seconda meta della stagione 2006/2007, anke perche reietto da Reja...
Detto questo apprezzo il tuo attaccamento a chi suda la maglia..ma in discussioni come questa nn ci si deve vergognare proprio di niente :ciao:
Montervino intoccabile (cit.) :compagni:Purtroppo, per alcuni mesi è stato titolare intoccabile.....
Purtroppo, per alcuni mesi è stato titolare intoccabile.....Ma che cosa dici!Montervino diede un apporto maggiore di Dalla Bona e c'è poco da discutere su questa cosa.
Chiarisco meglio il concetto:
Montervino=cacca, poteva sputare quello che gli pareva, ma produceva 0
Dalla Bona=cacca, per l'impegno e per come si era ridotto, ci ha regalato comunque un gol storico a Verona, e, differenza di Montervino, sapeva giocare a calcio e aveva giocato una buona prima parte di stagione in serie B.
Alla fine comunque il "mito" del mediano senza qualità che si fa valere SOLO grazie al "quore", mi ha rotto le palle, soprattutto perchè a Napoli ne abbiamo visti ormai tante di queste lote...
come dicevo...Bordin, Pari, Miceli....Rossitto...etc...in proporzione si può dire ke Montervino abbia fatto meno danni dei succitati pipponi, ma faceva schifo lo stesso...
Detto questo...nn dico che in squadra non sono necessari i mediani..ma se sono scarpari inutile incensarli..io per esempio tra i mediani che abbiamo avuto ho apprezzato i vari Magoni, Vidigal, Boghossian---per non stare a citare ovviamente i vari bagni, de napoli, crippa e alemao fuori concorso..
Ma che cosa dici!Montervino diede un apporto maggiore di Dalla Bona e c'è poco da discutere su questa cosa.c'è poco da discutere con te in generale, se non capisci quello che scrivo :maronn:
Nel rapporto qualità-prezzo finora il peggiore è stato indubbiamente Mannini.
Spero Vargas non lo scalzi.
Nel rapporto qualità-prezzo finora il peggiore è stato indubbiamente Mannini.
Spero Vargas non lo scalzi.
Questo topic è per la serie "ragioniamo per partito preso".appunto se fai un raffronto con bigon... e rimepi la lista coi vari dumitru sosa ecc... vedrai come il direttore bigò faccia ampiamente schifo visto che in poco tempo ha portato talmenti di quei purpi che potess'n magnà n'zalata e purp per un anno intero
Praticamente c'è la squadra di Marino in campo, stesso modulo, Hamsik, Gargano, Lavezzi, Cannavaro, Campagnaro, Maggio.
+ Cavani.
Inoltre Marino voleva Mazzarri.
Piuttosto apriamo un topic per i CAMPIONISSIMI presi da Bigò.
mi fa piacere che vi siete dimenticati completamente di Hoffer :maronn:
1) Navarro
2) Hoffer
3) Cigarini
4) Rullo
5) Bucchi
mi fa piacere che vi siete dimenticati completamente di Hoffer :maronn:
Per ora a occhio e croce tra PierPanza e Bigon è in vantaggio il primo, che però ha avuto a disposizione più anni. Il secondo può farcela a superarlo.
Io comunque nella mia speciale top five dei calciatori che abbiamo avuto in serie A tra colpi mariniani e bidoniani ci metto:
1) Navarro
2) Sosa
3) Cribari
4) Russotto
5) Fideleff
i peggiori di marino serie a parlando sono staticome si fa a mettere cigarini al primo posto?
1) Pipparini
2) Navarro
3) Datolo
4) RINAUDO
5) Russotto
come si fa a mettere cigarini al primo posto?Semplice, si mettono le mani sulla tastiera e si digita il nome del giocatore... :look:
Semplice, si mettono le mani sulla tastiera e si digita il nome del giocatore... :look:Avevo pensato anche io di fare questa pessima battuta...mi hai risparmiato la fatica!! :asd: :asd:
come si fa a mettere cigarini al primo posto?Nando cigarini e' costato 10 purpettoni ... un gol al milan (stupendo) e poi il nulla
Nando cigarini e' costato 10 purpettoni ... un gol al milan (stupendo) e poi il nulla
ma dipende se valutiamo il bidone dal punto di vista assoluto o in termine di mera perdita economica. In quest'ottica per esempio nun capisco l'inserimento di Datolo, un povero cristo che ha fatto quattro mesi dimmerda in una squadra dimmerda e altri quattro mesi da onesta riserva in una squadra decente, e che è stato ceduto praticamente senza perdite.ma infatti datolo non e' nemmeno cosi' scandaloso visto che il suo ruolo non ci sta nello schema ne di mazzarri ne di reja
Detto questo resta per me paradossale distinguere le due diverse gestioni Marino - Bigon visto che quello che la differenza resta, in termini assoluti, la strategia societaria che è restata coerente e lineare nella sua pezzentamma. A fare la differenza è soprattutto la necessità di miglioramento che è molto diversa nell'attuale rispetto al Napoli del primo anno di A
Maledetti blasfemi!! Datolo è l'eroe della mitologica rimonta di Torino nel 2009-10, è già solo per questo si è guadagnato i galloni dell'immortalità.bra' :brà:
Questo topic è per la serie "ragioniamo per partito preso".
Praticamente c'è la squadra di Marino in campo, stesso modulo, Hamsik, Gargano, Lavezzi, Cannavaro, Campagnaro, Maggio.
+ Cavani.
Inoltre Marino voleva Mazzarri.
Piuttosto apriamo un topic per i CAMPIONISSIMI presi da Bigò.
Fare il mercato di Marino era molto più semplice.
I mercati più difficili furono quello dell'anno della B e forse il primo della A (viste le scoperte di Hamsik e Lavezzi).
Bigon opera con un budget limitato anche per le colpe di Marino ed è alla ricerca di profili di giocatori bravi (ci vorrebbero quelli forti in realtà) con guadagni al di sotto dei 2 Ml.
Sappiamo anche noi che è un'impresa quasi impossibile.
Io non so cosa sia successo a Donadel ma visti gli acquisti di Pandev, Dzemaili e quest'ultimo (peraltro a parametro 0), il mercato non è stato così malvagio.
E' stato malvagio nel momento in cui si pensa che Bigon poteva prendere Diarra (o Vidal) e non lo ha fatto.
A me non pare proprio, il budget mi sembra quello: 8 milioni per Dzemaili, 18 per Inler, 10 per Britos.
Ja tu si ingegner, quant ven in totale? Sicuramente non meno delle campagne acquisti di Marino...
ma la conoscete la storia che Cavani è stata un intuizione niente poco di meno che.......EDOARDO DE LAURENTIS.
Puoi pagare pure 100mln un tizio della Spal...quello che conta è il budget per gli ingaggi.
Oggi il Napoli se vuole migliorare deve aumentare il tetto ingaggi (e da quest'anno, per la prima volta, può farlo...per tutta una serie di fattori).
Marino ha fatto un lavoro sufficiente, niente di trascendentale.
Piuttosto il confronto Bigon-Marino non c'azzecca proprio...il chiatto aveva come obiettivo riportarci in A (spesso con budget enormi rispetto alla concorrenza, tipo in B ed A), Bigon ha come obiettivo quello di rinforzare una squadra che punta a competere con le strisciate. Nun m pare a stessa cosa...
Marino ha comprato De Sanctis per quatt'perucchie, penso questo basti.
I fatti hanno dimostrato che ha fatto meglio lui che Bigon, che ha solo contrattato bene Cavani e bast.
E hai ritt nient. :asd:
Marino più preparato di Bigon sicuramente, ma voleva gestire tutto lui dall'alto della sua saccenza. Ancora ricordo come per non ammettere che Denis era un pacco si presentò con Datolo (quel giro di campo è stata la cosa più comica che ho visto :rotfl:) e il povero vecchio in panchina ebbe un colpo apoplettico, perché fino al giorno prima voleva Pazzini. Abate, non tutti si ricordano, che sarebbe tornato a piedi a Napoli, ma Marino si impuntò malamente. C'è da dire infine che Marino e gli attaccanti sono come il diavolo e l'acqua santa: due mondi alieni. Non è stato capace di acquistarne uno decente o che si avvicinasse alla decenza. A finale competente quanto volete, ma competenza direttamente proporzionale a una presunzione e un'arroganza senza eguali. Troppo truscione. Inoltre aveva un rapporto pessimo con lo spogliatoio.
E' itt niente...ma di certo i meriti non sono solo suoi, ma anche di De Laurentiis che ha sicuramente saputo toccare i tasti giusti con Zamparini in termini di alleanze...
Non al Napoli, ma Marino ad Udine ha portato Oliver Bierhoff, Marcio Amoroso ed ha concluso con Antonio Di Natale. Fallì clamorosamente solo con Carsten Jancker....
Ma questo sicuro non devo dirtelo io. No?
Eh ma a Udine. Noi del Napoli stiamo parlando, del perché ci ha privato della gioia di vivere con i vari Bucchi, Calaiò, Zalaggeta, Pià, Sosa, Denis e Hoffer. :look:
Eh ma a Udine. Noi del Napoli stiamo parlando, del perché ci ha privato della gioia di vivere con i vari Bucchi, Calaiò, Zalaggeta, Pià, Sosa, Denis e Hoffer. :look:
Alemao pero glielo dicevu tu a Rossi, eto, Ronaldingno, Van nisterroy e qualcuno di questi livelli di farli venire a Napoli in serie B oppure al primo anno di A?
Mannaggia glielo dicevi magari ti stavano a sentire :doh:
Ma lascia perdere la serie B. Quelli citati hanno giocato con noi in serie A. Vabbuò lasciamo perdere pure il primo anno di serie A in cui non si poteva pretendere (e a ragione) niente. Marino ha sempre avuto la fissa dello Scellone d'attacco, in un mondo, quello delle prime punte che l''idea dello Scellone l'aveva abbandonata da tempo.
Al terzo prese sciaquerella e tutti me compreso pesci immano a gogo.
Quagliarella io l'ho messo nei 5 bidoni :troll:
Beh si è presentato alla prima in Serie A con Lavezzi ed Hamsik, pop nu strunz esattamente. Poi dall'anno successivo si sarà rotto qualcosa con Dela ed ha iniziato a magheggiare.
Ed invece il costo dei cartellini conta assaj proprio in quello che è il mercato di riferimento del Napoli, quello sudamericano, dove la differenza la fa proprio la disponibilità a pagare il cartellino. Oramai lì si investe, ed è da lì che deve passare il giocatore che ci permette di farci fare il salto di qualità.
Ma poi il mercato è cambiato rispetto a tanti anni fa, i campioni oggi si costruiscono dal nulla, solo Real e Barca comprano gente già affermatissima. Ma parliamo di società che si devono affermare ogni anno, confermare. Non del Napoli, che rimane una squadra con ambizioni da vertice.
E di conseguenza il prezzo del cartellino ha ancora una sua importanza, sempre se si vuole creare una squadra strutturata tramite progetto per vincere.
Ebbene, Marino ha dimostrato (sebbene vi siano stati alti e bassi) di saperlo fare, Bigon no o non ancora, se vogliamo essere garantisti.
E' itt niente...ma di certo i meriti non sono solo suoi, ma anche di De Laurentiis che ha sicuramente saputo toccare i tasti giusti con Zamparini in termini di alleanze...
Non al Napoli, ma Marino ad Udine ha portato Oliver Bierhoff, Marcio Amoroso ed ha concluso con Antonio Di Natale. Fallì clamorosamente solo con Carsten Jancker....
Ma questo sicuro non devo dirtelo io. No?
Chill'at centinaio di giocatori te li sei scordati...compresi quelli col passaporto falso :asd:
(Bisgaard, Walem, Gargo, Pineda, Warley, Toledo...)
P.S. e Bierhoff non l'ha portato lui, visto che il tedesco arrivò l'anno prima del suo arrivo.
e poi ci aveva portato huntelaar in C e modric in B, ingrati
:asd:e il pizzaiuolo che gli aveva rovinato il colpo milito :look: comunque ci vuole uno che di calcio ne capisce e che ha libertà di parola, perchè dela mette becco su tutto allora stiamo apposto
ed il contratto di Canini sul cruscotto della sua macchina da puorco...
vabbuò io non dico che Marino è stato impeccabile, dico solo di ridimensionare il tutto ecco...
Detto questo, vorrei tanto Micheli come Ds :sad:
e il pizzaiuolo che gli aveva rovinato il colpo milito :look:
chest nun a sapev :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
ma la conoscete la storia che Cavani è stata un intuizione niente poco di meno che.......EDOARDO DE LAURENTIS.
Fare il mercato di Marino era molto più semplice.hai detto un paio di amenità che dovresti spiegare...
I mercati più difficili furono quello dell'anno della B e forse il primo della A (viste le scoperte di Hamsik e Lavezzi).
Bigon opera con un budget limitato anche per le colpe di Marino ed è alla ricerca di profili di giocatori bravi (ci vorrebbero quelli forti in realtà) con guadagni al di sotto dei 2 Ml.
Sappiamo anche noi che è un'impresa quasi impossibile.
Io non so cosa sia successo a Donadel ma visti gli acquisti di Pandev, Dzemaili e quest'ultimo (peraltro a parametro 0), il mercato non è stato così malvagio.
E' stato malvagio nel momento in cui si pensa che Bigon poteva prendere Diarra (o Vidal) e non lo ha fatto.
hai detto un paio di amenità che dovresti spiegare...
l'acquisto di Cavani è stato voluto dagli alieni, penso sia l'unico caso al mondo in cui il miglior affare di mercato degli ultimi 5 anni di serie A riesca (secondo l'opinione comune) a non essere merito nè del ds, nè del presidente nè dell'allenatore
Marino spiega come mai il Principe non arrivò a Napoli: "Un giornale di Napoli mi inquinò la trattativa con il Saragozza per una soffiata che aveva avuto dal gestore del ristorante con cui ero a cena per prendere il calciatore. Le basi per prendere Milito c'erano tutte, poi dopo quella notizia il presidente del Saragozza, forte della mancata retrocessione, sparò qualcosa come 30 milioni di euro, una cifra improponibile.Poi Milito andò al Genoa per 30 mln :certo:
Dunque decidemmo di prendere Denis :troll: