Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Off-topic => Focus On => Topic aperto da: Boston George - 23 Novembre, 2010, 09:50:01 am
-
(23 novembre) - La Nord Corea ha bombardato con colpi di artiglieria una isola sudcoreana. L'esercito di Seul ha risposto al fuoco. Il bombardamento ha incendiato 60-70 case sull'isola sudcoreana di Yeonpyeong , provocando il crollo di diversi edifici , e le fiamme stanno diffondendo, e il fuoco è «fuori controllo».
Un soldato sudcoreano è morto, mentre altri tre sono rimasti gravemente feriti. I residenti sono stati evacuati nei bunker. L'esercito di Seul è in stato di massima allerta. Obiettivo del bombardamento è l'isola Yeonpyeong, nell'ovest della Penisola coreana, che si trova lungo la linea di confine tra i due Paesi. Seul ha inviato una squadriglia aerea.
Sull'isola, secondo le tv, vivono almeno 1.300 persone.
Un portavoce di Incheon City, il distretto amministrativo di Yeonpyeong, confermando il ferimento di quattro civili, ha detto che il fuoco si sta propagando alle montagne circostanti, e che gli edifici colpiti nel bombardamento sono ancora in fiamme. Sull'isola è saltata la corrente.
-
(23 novembre) - La Nord Corea ha bombardato con colpi di artiglieria una isola sudcoreana. L'esercito di Seul ha risposto al fuoco. Il bombardamento ha incendiato 60-70 case sull'isola sudcoreana di Yeonpyeong, provocando il crollo di diversi edifici , e le fiamme stanno diffondendo, e il fuoco è «fuori controllo». I colpi di artiglieria sarebbero più di 50.
Due soldati sudcoreani sono morti mentre altri tre sono rimasti gravemente feriti. I residenti sono stati evacuati nei bunker. L'esercito di Seul è in stato di massima allerta. Obiettivo del bombardamento è l'isola Yeonpyeong, nell'ovest della Penisola coreana, che si trova lungo la linea di confine tra i due Paesi. Seul ha inviato una squadriglia aerea. Sull'isola, secondo le tv, vivono almeno 1.300 persone.
Un portavoce di Incheon City, il distretto amministrativo di Yeonpyeong, confermando il ferimento di quattro civili, ha detto che il fuoco si sta propagando alle montagne circostanti, e che gli edifici colpiti nel bombardamento sono ancora in fiamme. Sull'isola è saltata la corrente.
La Corea del Nord: il Sud ha sparato per primo. La Corea del Nord ha bombardato l'isola di Yeonpyeong in risposta al fuoco dell'esercito sudcoreano, che «ha sparato per primo». Lo annuncia l'agenzia ufficiale nordcoreana Kcna. «Nonostante i nostri ripetuti avvertimenti, la Corea del Sud ha sparato numerosi colpi di artiglieria a partire dalle 13 locali (le 5 italiane) e noi abbiamo avviato immediatamente una azione militare», si legge in un comunicato della Kcna.
La Corea del Nord minaccia nuovi attacchi contro il Sud se Seul violerà il confine marittimo tra i due Paesi «anche di 0,001 millimetri». Lo riferisce l'agenzia ufficiale di Pyongyang, Kcna, citata dai media Usa. Il comando militare supremo nordcoreano ha detto che, in caso di violazione, ci sarà una «rappresaglia militare spietata».
La situazione in Corea del Sud e nella capitale Seul è tranquilla: lo riferisce l'ambasciatore italiano nel Paese, Andrea Leggeri, intervistato da SkyTg24. «Non c'è nessuna ragione per allarmare, il Paese ha reagito con calma» al bombardamento odierno condotto dalla Nord Corea contro un'isola sudcoreana nel Mar Giallo. L'ambasciata italiana sta monitorando l'evolversi della situazione. «Purtroppo in questo contenitore è molto difficile interpretare le ragioni dell'episodio. La Marina del Sud stava conducendo manovre di routine, sono cose che creano dall'altra parte tensione», ha detto l'ambasciatore, sottolineando che il presidente sudcoreano Lee Myung-bak «ha mostrato una calma che voleva scoraggiare una eccessiva reazione di allerta nella popolazione e nell'opinione pubblica».
Il premier giapponese Naoto Kan ha ordinato ai suoi ministri di prepararsi «a ogni evenienza» dopo il bombardamento di un'isola sudcoreana da parte della Corea del nord. «Ho ordinato ai ministri di mettere in atto preparativi al fine di permetterci di reagire fermamente a ogni evenienza», ha detto al termine di una riunione di emergenza. «Ho ordinato loro di fare tutto il possibile per raccogliere informazioni», ha aggiunto.
La Casa Bianca ha «condannato fermamente» il bombardamento di un'isola della Corea del Sud da parte di Pyongyang e chiesto di fermare le «azioni belliche». Gli Stati Uniti difenderanno la Corea del Sud, la pace e la stabilità nella regione, si legge in un comunicato della Casa Bianca. I militari Usa stanno intanto monitorando la situazione nella Penisola, e precisano che nessun militare americano è rimasto coinvolto.
L'Unione europea «condanna con forza» gli attacchi della Corea del Nord. «Sono molto preoccupata - sottolinea in una nota l'Alto rappresentante per la Politica estera e di sicurezza Catherine Asthon - per quanto accaduto oggi nella penisola coreana che ha fatto vittime tra militari e civili sud-coreani». Ashton ha quindi «condannato con forza gli attacchi della Corea del Nord», facendo appello alle autorità perchè si «astengano da ogni azione che rischia di provocare una ulteriore escalation e di compromettere il pieno rispetto dell'accordo di armistizio coreano».
Cina: rilanciare colloqui di pace. La Cina ritiene «imperativo» rilanciare i colloqui di pace con la Corea del Nord dopo lo scambio di colpi di artiglieria di oggi tra le due Coree. Lo ha affermato il portavoce del ministero degli esteri Hong Lei dopo aver espresso la «preoccupazione» di Pechino per il bombardamento effettuato dall'artiglieria nordcoreana contro l'isola sudcoreana di Yeonpyeong, al quale la Corea del Sud ha detto di aver risposto. Secondo il portavoce le due Coree devono «fare di più per contribuire alla pace» ed è necessario riprendere i colloqui a sei sul disarmo nucleare di Pyongyang. Ai colloqui, oltre alle due Coree, partecipano Usa, Cina, Giappone e Russia.
-
ci scommetto il culo che i soliti maiali d'oltreoceano stanno cercando il causus belli,come al solito ricreandolo ad hoc (vedi lusitania nella I guerra mondiale,pearl harbor nella II,il finto aereo abbattuto in vietnam,ecc...) anche perché la recessione non passa,fare guerra all'iran è difficile,e la nord corea è uno degli stati "canaglia" già messi in preventivo anni addietro dai maledetti neo-con.
Comunque tutti questi cagnolini,con il burattino nero come portavoce,abbaiano solamente perchè la Cina ancora non ha fatto dichiarazioni di circostanza. Certo che districarsi dalla propaganda occidentale è difficile,speriamo tutto si risolva bene.
-
Non ci saranno guerre nucleari. Le grandi nazioni dovranno lavorare in sinergia per deviare la traiettoria del meteorite di un km quadrato che nel 2036 dovrebbe colpire e distruggere il pianeta terra :brr:
-
secondo me non ci sara' niente di niente, magari qualche schermaglia tra le due coree; ai ricchi del mondo della Corea non gliene frega na mazza, i grandi interessi sono altrove.
Le guerre di grossa portata scaturite da contrasti ideologici sono solo un ricordo di questi tempi.
-
secondo me non ci sara' niente di niente, magari qualche schermaglia tra le due coree; ai ricchi del mondo della Corea non gliene frega na mazza, i grandi interessi sono altrove.
Le guerre di grossa portata scaturite da contrasti ideologici sono solo un ricordo di questi tempi.
Magari la Cina vuole affidarsi a un partner (servo) dalla sicura esperienza e legittimazione mondiale per fare un po' di bim bum bam. La Corea del nord è dannosa se non altro dal punto di vista geografico, oltre ad essere l'unica eccezione credibile all'avanzata neocapitalista che sta pigliando buona parte dell'Asia che conta.
-
la Cina e' il maggior partner economico della corea del nord mentre quella del sud e' in pratica una base militare americana....... la Cina ha comprato parte del debito pubblico americano..................nun succer nient, sono solo prove di forza interne alla penisola coreana. stanno solo facendo a chi lo tiene piu' grande .....o' missil
-
Io per partner intendevo proprio gli Usa.
Il rapporto amichevole tra Cina e Corea del nord si è incrinato da parecchio.
-
Io per partner intendevo proprio gli Usa.
Il rapporto amichevole tra Cina e Corea del nord si è incrinato da parecchio.
mmm mi e' nuova......mi informero' :ok:
-
mi sono informato............
vir megl! :sisi:
-
mi sono informato............
vir megl! :sisi:
:rotfl: :rotfl:
-
mi sono informato............
vir megl! :sisi:
I punti principali della risoluzione dell'Onu che prevede sanzioni contro la Corea del Nord, dopo l'esperimento nucleare da essa annunciato lunedì scorso. La risoluzione, numero 1718, redatta dagli Stati Uniti e approvata all'unanimità , era co-patrocinata dagli altri 14 Paesi membri del Consiglio di sicurezza, avendo questo voluto inviare a Pyongyang un chiaro segnale di unità della comunità internazionale. Agendo ai sensi del Capitolo VII della Carta delle Nazioni Unite e adottando misure ai sensi dell'articolo 41, il Consiglio di sicurezza dell'Onu:
- Condanna l'esperimento nucleare annunciato dalla Corea del nord il 9 ottobre 2006.
- Esige che la Corea del nord non proceda a un altro esperimento nucleare o al lancio di un missile balistico.
- Esige che la Corea del nord ritorni immediatamente sul suo annuncio di ritiro dal Trattato di non proliferazione nucleare.
- Decide che la Corea del nord deve sospendere tutte le attività collegate al suo programma di missili balistici.
- Decide che la Corea del nord deve eliminare le sue armi nucleari e il suo programma nucleare in modo completo, verificabile e irreversibile.
- Decide che la Corea del nord deve eliminare le altre sue armi di distruzione di massa e i suoi programmi di missili balistici in modo completo, verificabile e irreversibile.
- Decide che tutti gli Stati membri devono impedire la consegna, la vendita o il trasferimento, diretti o indiretti, alla Corea del nord (...) di carri armati, di veicoli blindati, di sistemi d'artiglieria di grosso calibro, di aerei da combattimento, di elicotteri d'attacco, di navi da guerra, di missili o di sistemi per i missili (...) e di prodotti di lusso.
- Decide che la Corea del nord deve cessare l'esportazione (di equipaggiamenti militari) e che tutti gli Stati membri devono proibire l'acquisto di tali materiali.
- Decide che tutti gli Stati membri devono impedire la fornitura alla Corea del nord, da parte di loro cittadini o dal loro territorio, di assistenza tecnica e di consigli collegati (agli equipaggiamenti militari).
- Decide che tutti gli Stati membri devono (...) congelare immediatamente i fondi, beni finanziari e altre risorse economiche (...) possedute da persone o entità (...) che abbiano legami o abbiano fornito un'assistenza, anche con mezzi illegali, al programma nucleare e ad altri programmi di armi di distruzione di massa della Corea del nord.
- Decide che tutti gli Stati membri devono adottare le misure necessarie per impedire l'ingresso o il transito sul loro territorio di persone (...) considerate responsabili (...) dei programmi nucleari, di missili balistici e altri programmi di armi di distruzione di massa della Corea del nord.
- Decide che gli Stati membri devono (...) cooperare in particolare procedendo all'ispezione dei carichi (di merci) in direzione e in provenienza dalla Corea del nord (...) per impedire il traffico illecito di armi nucleari, chimiche o biologiche.
- Invita la Corea del nord a ritornare immediatamente ai colloqui a sei, senza condizioni.
Questa è una cosa che ha firmato la Cina, tipo quattro anni fa, per dire.
Mi pare che l'insofferenza circa la questione degli armamenti sia abbastanza seria, mo' non so se la Cina arriva al punto di avallare un eventuale attacco telecomandato dagli Usa o da chi per essi.
Non penso sia il caso di dare tutto 'sto rilievo al peso economico della partnership economica/energetica tra Cina e Corea del nord. Io ho sempre pensato a quell'area come una diga strategica alla contaminazione occidentale della parte settendrionale. Mo' è cazz che paradossalmente sia diventata un ostacolo e quella degli armamenti sarebbe una scusa "politica" e quindi condivisa da tutti. Ovviamente sto facendo ipotesi. L'unica cosa che mi pare improbabile è che gli Usa (che in meno di 10 anni diventano una succursale della Cina pure più formalmente) si mettano a sparare le botte sulla Corea del Nord senza il consenso di Pechino. E mi pare pure che lascino giocare a medal of honor due paeselli con le bombe nucleari senza averci ben bene ficcato il naso.
-
mi sono informato............
vir megl! :sisi:
:rofl:
-
Io per partner intendevo proprio gli Usa.
Il rapporto amichevole tra Cina e Corea del nord si è incrinato da parecchio.
quattro anni fa L'onu approvava una risoluzione contro la proliferazione delle armi nucleari contro la corea del nord : una sorpresa tipo cicciolina e' vergine.
Il 10 settembre di quest'anno cina e corea del nord hanno rinsaldato la loro allenza militare rinnovando il trattato di mutuo soccorso in caso di attacco di una nazione terza.
La cina e' il primo partner economico della corea del nord e questo rapporto incide sul 18% dell'economia della prima mentre 70 % su quella della seconda.
Affinita' politiche , storiche e sociali con il regime di pechino sono innegabilmente fortissime.
nun fa nient! Forza Napoli
-
quattro anni fa L'onu approvava una risoluzione contro la proliferazione delle armi nucleari contro la corea del nord : una sorpresa tipo cicciolina e' vergine.
Il 10 settembre di quest'anno cina e corea del nord hanno rinsaldato la loro allenza militare rinnovando il trattato di mutuo soccorso in caso di attacco di una nazione terza.
La cina e' il primo partner economico della corea del nord e questo rapporto incide sul 18% dell'economia della prima mentre 70 % su quella della seconda.
Affinita' politiche , storiche e sociali con il regime di pechino sono innegabilmente fortissime.
nun fa nient! Forza Napoli
Fratello caro, non che sia mio particolare interesse sostenere il fatto che la diplomazia tra Cina e Corea viva da anni momenti di grande imbarazzo (dopo la risoluzione 1718 firmata dalla stessa Cina, sono seguiti quattro anni di "Leva mano" da parte cinese e da "Me ne passa p'o cazz" da parte nordcoreana), ma se ti spiego il dettaglio del mio punto di vista e tu riquoti il post generico di prima per fare nu poco di didascalismo non è che guadagniamo molto tempo e interesse.
La questione non è stabilire di quanto debito pubblico coreano si sia presa carico la Cina tempo fa o di quanta energia elettrica si passano, ma capire perché la Cina dovrebbe passarsene per il cazzo se un fantoccio degli Usa minaccia i confini.
Essendo che la Cina sta spingendo da anni per l'unificazione delle due Coree, perché allettata dalla ricchezza dell'economia sudista e da rapporti benevoli con gli statunitensi (che a quel punto magari ritirerebbero pure le truppe ancora presenti), mi viene da pensare che se gli andasse così tanto storto il bim bum bam non sarebbe manco iniziato.
Torno a ripetere che faccio supposizioni sulle dinamiche giusto per piacere di. Quello che è certo è che ho dubbi sulla bontà di questi benedetti rapporti e ho letto cose interessanti in proposito che saprai cercarti se ti fa piacere. Però immagino ci metterai più dei sei minuti scarsi di ieri.
Il saluto scostumato di oggi non era a livello. :sad:
-
Fratello caro, non che sia mio particolare interesse sostenere il fatto che la diplomazia tra Cina e Corea viva da anni momenti di grande imbarazzo (dopo la risoluzione 1718 firmata dalla stessa Cina, sono seguiti quattro anni di "Leva mano" da parte cinese e da "Me ne passa p'o cazz" da parte nordcoreana), ma se ti spiego il dettaglio del mio punto di vista e tu riquoti il post generico di prima per fare nu poco di didascalismo non è che guadagniamo molto tempo e interesse.
La questione non è stabilire di quanto debito pubblico coreano si sia presa carico la Cina tempo fa o di quanta energia elettrica si passano, ma capire perché la Cina dovrebbe passarsene per il cazzo se un fantoccio degli Usa minaccia i confini.
Essendo che la Cina sta spingendo da anni per l'unificazione delle due Coree, perché allettata dalla ricchezza dell'economia sudista e da rapporti benevoli con gli statunitensi (che a quel punto magari ritirerebbero pure le truppe ancora presenti), mi viene da pensare che se gli andasse così tanto storto il bim bum bam non sarebbe manco iniziato.
Torno a ripetere che faccio supposizioni sulle dinamiche giusto per piacere di. Quello che è certo è che ho dubbi sulla bontà di questi benedetti rapporti e ho letto cose interessanti in proposito che saprai cercarti se ti fa piacere. Però immagino ci metterai più dei sei minuti scarsi di ieri.
Il saluto scostumato di oggi non era a livello. :sad:
giusto sei minuti mi sono serviti per non aver nessun dubbio sul fatto che stessi dicendo grandi inesattezze, non per informarmi di cose che gia' sapevo.
Non volevo essere scostumato ma solo pazziare, secondo me potevi uscirtene meglio.
-
che stessi dicendo grandi inesattezze
Dalle ancora cu sta cosa. Che cosa hai letto ieri?
-
Io per partner intendevo proprio gli Usa.
Il rapporto amichevole tra Cina e Corea del nord si è incrinato da parecchio.
waglio' si tuost ........
questa lo e'!
-
ti dedico una canzona cosi per facci quatto risate mente leggi delle relazioni internazionali tra cina e corea
Marsica Nun me so sbagliat (http://www.youtube.com/watch?v=WbRYhRxz68E#)
fatt na risat non ci pensare :sisi:
-
waglio' si tuost ........
questa lo e'!
Allora, circa il rapporto incrinato a cui faccio riferimento ti posto qualche fonte. Ovviamente articoli d'opinione, su wikipedia non ce l'ho mai trovato scritto.
Penso che i rapporti diplomatici tra stati siano roba che non si possa definire categoricamente come x o y. Però ho buoni motivi per pensare che la Cina possa essersi rotta il cazzo e avere interessi economici seri in ballo con il sud sviluppato (da qui i propositi di annessione, pure pubblici) e con gli Usa stessi tali da avallare la politica antinucleare (ti ripeto che sono quattro anni di minacce e quattro anni di opposizione dei vertici nordcoreani) e quindi le relative rappresaglie legittimate da Onu e via discorrendo..
IL DILEMMA DI PECHINO - L’alleanza tra Cina e Corea del Nord risale alla guerra degli anni ’50 ed è sempre stata molto solida. Tuttavia l’atteggiamento sempre più imprevedibile del governo di Kim Jong Il e la crescita di peso e di responsabilità sullo scenario internazionale della Repubblica popolare cinese ha recentemente causato alcuni mutamenti. La Corea del Nord è diventato così un alleato scomodo che contrasta col proposito cinese di avere un’Asia nordorientale pacificata e concentrata solo su questioni commerciali. Anche a Pechino dunque si manifesta un senso di fastidio per l’atteggiamento dei vicini nordcoreani e si cerca di prendere le distanze dalle decisioni più imbarazzanti. Ad esempio nel 2009, in un periodo fortemente condizionato dalle minacce di test missilistici, i cinesi annullarono un incontro con le autorità nordcoreane, dimostrando così di non essere favorevoli a tale politica.
La situazione attuale è diversa. La reazione cinese sui media e nelle dichiarazioni ufficiali è stata più che mai critica verso lo storico alleato e i suoi esperimenti missilistici. Il Global Times, considerato il giornale ufficiale del governo cinese in lingua inglese, ha affermato che "non c'è più ragione per la Cina di mantenere ulteriormente la sua passata politica verso questo indisponente vicino". La politica cinese verso il suo imprevedibile alleato sarebbe quindi a un punto di svolta poiché "la mossa provocatoria della Corea del Nord ha peggiorato le cose dal punto di vista internazionale e regionale e il Paese è ora condannato ad essere marginalizzato dalla sfiducia della comunità globale, minando lo sforzo cinese di prevenire la nuclearizzazione della Penisola Coreana e di mantenere la pace e la stabilità nel Nord Est asiatico".
In un altro articolo, si esprime la forte delusione del popolo cinese nei confronti di un Paese che aveva finora goduto delle sue simpatie: "La Corea del Nord non sembra fare tesoro dell'amicizia del popolo cinese e del suo governo. Essa non rispetta il parere della Cina e mette il governo di Pechino in una posizione scomoda". E ancora "il desiderio più grande del popolo cinese è la pace e la stabilità ; è giunto il momento per Pyongyang di rispettare questo desiderio e riguadagnare il rispetto della Cina". Un tono che Pechino non avrebbe mai usato anche fino a pochi mesi fa, quando la Cina aveva celebrato un sessantennio di rapporti amichevoli con la Corea del Nord.
Alle forti parole di condanna della stampa, si aggiungono le critiche dei leader cinesi. Stando alle dichiarazioni ufficiali, dopo gli eventi delle ultime settimane, per la Cina è impossibile continuare a sostenere il vicino comunista e l’alleanza sta diventando una costante fonte di imbarazzo per Pechino. Sul sito del ministero degli esteri cinese in Corea del Nord, la condanna agli esperimenti nucleari nordcoreani è all'ordine del giorno.
Il mutamento della politica cinese verso la penisola coreana tra la fine degli anni '70 e i giorni nostri - con il passaggio da una politica di riconoscimento di una sola Corea (quella del Nord), dettata da fattori ideologici e strategici legati alla netta divisione bipolare tipica del periodo della guerra fredda, ad una politica di riconoscimento delle due Coree, nata da una visione più pragmatica e meno idealista da parte di Pechino per quel che concerne la politica internazionale - ha influenzato la visione cinese del problema della riunificazione coreana: con la normalizzazione diplomatica tra Corea del Sud e Cina è venuto meno l'appoggio che quest'ultima offriva alla Corea del Nord quale unico governo legittimo della penisola.
Attualmente l'interesse dominante di Pechino sembra essere quello di una penisola coreana pacifica e stabile e libera da presenza militare straniera, in primo luogo statunitense. La Cina, da questo punto di vista, percepisce la riunificazione coreana con una chiara ambivalenza.
-
ti devo dire la verita' , sta palla mi scoccio di leggerla.........
a settembre ( cioe' mo' ) Cina e Corea del Nord hanno firmato l'accordo che ti dicevo prima, la cina e gli Usa oggi hanno gli stessi interessi economici. Il blocco Capitalismo -comunismo va sempre piu' dissolvendosi ma la Corea del Nord e' troppo legata alla Cina mani e piedi. Detto questo, per me non succede niente.
Ti informo che ho studiato Relazioni internazionali e comunicazione presso l'universita' di Perugia, Wikipedia riguardo a questi avvenimenti non lo leggo.
Fa na cos allor, mo vatt a fa pur na lettura sugli accordi stato-mafia dal momento che ultimamente negavi la loro esistenza.
p.s. se avessi detto Agg sbagliat nessuno ti avrebbe sottratto alcuno scettro ....mi resti comunque simpatico
-
ti devo dire la verita' , sta palla mi scoccio di leggerla.........
Vabbuo', allora facimmece doje risate.
O divorzio (http://www.youtube.com/watch?v=5JCXBNWZgUE#)
ps. Io sono dottore in nullologia (:look:) e sono solo prossimo a diventare re, ma non ho mai negato l'esistenza di rapporti tra stato e mafia. :asd:
-
non mi volevo atteggiare, era solo che avevi detto che leggo da wikipedia :vecchio:
Tony Colombo-Facimme Pace (http://www.youtube.com/watch?v=_pNwq71S-k0#)
:rotfl:
-
None, la mia posizione non cambia. :nono:
DAMMI IL CANE CANTA MARISA LAURITO (http://www.youtube.com/watch?v=x8EM4llYgys#)
-
Alessio - Riproviamo Ancora VIDEO UFFICIALE (http://www.youtube.com/watch?v=gd3dblhNc0w#)
ahaahah basta io ci rinuncio :pianto: :rofl:
-
ma un bel bombardone pure su Parma e Verona non ce lo possono menare?!
comunque questo regista mi piace, appoggio sempre chi da contro all'infame toscanaccio.
-
None, la mia posizione non cambia. :nono:
DAMMI IL CANE CANTA MARISA LAURITO ([url]http://www.youtube.com/watch?v=x8EM4llYgys#[/url])
hai scelto il pezzotto, ecco quella vera
Damme o cane (http://www.youtube.com/watch?v=F51xy8EcFEc#)
-
hai scelto il pezzotto, ecco quella vera
:cazzimm:
La conoscevo ma ho preferito l'altra per non umiliarlo. :look: E' pure amico di Michele metaversus (:love:) e poi da Take Away a Terzigno mi sono mangiato la migliore pizza a metro della storia. :alla:
-
io ho solo sentito un servizio su rainews24 in cui il giornalista diceva che "la cina non è mai riuscita a far fare nulla di quello che voleva al dittatore coreano"
fonte: televisione appicciata int a' n'autogrill...anzi ncopp a' Pavesi
-
:rofl: :rofl: :rofl:
-
:rofl: :rofl: :rofl:
-
:cazzimm:
La conoscevo ma ho preferito l'altra per non umiliarlo. :look: E' pure amico di Michele metaversus (:love:) e poi da Take Away a Terzigno mi sono mangiato la migliore pizza a metro della storia. :alla:
non e' male ma c'e' di meglio, pero' se ricordo bene e' molto economica.
jamm ca tien na bella capa tost, nun umilia' a nisciun fa o brav :patt:
-
Dai documenti pubblicati da WikiLeaks emerge che la Cina è pronta a voltare le spalle al regime di Pyongyang, che si comporta come "un bambino viziato", e ad accettare la riunificazione delle due Coree sotto il controllo di Seul
Fiorenzo aveva ragione :look:
-
La gente che si appella alla Cina per abbattere gli U.S.A.... Qui bisogna far soldi e progredire, sta cazz e corea del nord scass sul e mriell :rotfl:
Vabbuò fa niente, forza compagni lo stesso :compagni:
A proposito da wikilikes è uscito pure che l'Iran lo vogliono attaccare sopratutto i paesi arabi, che evidentemente soffrono la vicinanza di un pazzo quale quell'idiota di Ajmadineijad. Quello che tipo non dice mai di voler distruggere Israele oppure negare l'Olocausto. Proprio gli USA stanno tendendo a bada quella zona da tensioni che per noi sarebbero catastrofiche :asd:
-
...quell'idiota di Ajmadineijad. Quello che tipo non dice mai di voler distruggere Israele oppure negare l'Olocausto.
E per questo sarebbe un idiota? :look:
-
E per questo sarebbe un idiota? :look:
No, figurati, che dica queste cose credo non freghi a nessuno, manco ad Israele. Che prenda per il culo la comunità internazionale, dicendo di sviluppare il nucleare su base civile quando sta seduto su un pozzo di petrolio fa preoccupare, e mette in agitazione perpetua tutti gli Stati limitrofi, che evidentemente non hanno molto a genio il regime di Tehran. Ma dopotutto è solo roba da media occidentali controllati dai sionisti :boh:
-
Dai documenti pubblicati da WikiLeaks emerge che la Cina è pronta a voltare le spalle al regime di Pyongyang, che si comporta come "un bambino viziato", e ad accettare la riunificazione delle due Coree sotto il controllo di Seul
Fiorenzo aveva ragione :look:
aspetta nu sicond........... io ho sempre affermato che la corea del nord sta attaccata mani e piedi con la cina e che non ci sarebbe stata alcuna guerra, oltre al fatto che gli interessi della cina e degli stati uniti sono gli stessi. Oggi ne' alla Cina ne' agli Stati Uniti conviene che nella penisola coreana ci sia una guerra. Quindi meglio sarebbe per loro una riunificazione , cosa molto difficile a mio avviso.
p.s. Per ora questi di Wikileaks non sembra che abbiano detto grandi novita'
-
:ahhh:
-
La Cina scarica la Corea del Nord, è d'accordo sul fatto di farla passare totalmente sotto Seul, la da in mano agli americani, parlando terra terra. Il prezzo da pagare però potrebbe essere Taiwan, da anni pallino di Pechino.
-
:ahhh:
:)La Cina scarica la Corea del Nord, è d'accordo sul fatto di farla passare totalmente sotto Seul, la da in mano agli americani, parlando terra terra. Il prezzo da pagare però potrebbe essere Taiwan, da anni pallino di Pechino.
La cina e gli stati uniti hanno le stesse necessita' e gli stessi interessi!
-
:)
La cina e gli stati uniti hanno le stesse necessita' e gli stessi interessi!
Hanno l'interesse di progredire e magari di far campare te ed il cinese in un posto migliore, che c'è di male?
-
Hanno l'interesse di progredire e magari di far campare te ed il cinese in un posto migliore, che c'è di male?
e dove sta scritto che la cultura occidentale è meglio di quella orientale? :sospetto:
-
Hanno l'interesse di progredire e magari di far campare te ed il cinese in un posto migliore, che c'è di male?
mah! non so te, ma il modello economico e culturale che renda la mia vita migliore voglio sceglierlo io!!
-
e dove sta scritto che la cultura occidentale è meglio di quella orientale? :sospetto:
E infatti dov'è che l'ho scritto? :sospetto:
Sul modello di sviluppo economico credo sia indubbio che il nostro è migliore, infatti lo copiano, ma non ho parlato di cultura :patt:
-
Sul modello di sviluppo economico credo sia indubbio che il nostro è migliore
Mi consenta
-
mah! non so te, ma il modello economico e culturale che renda la mia vita migliore voglio sceglierlo io!!
Ma chi parla di cultura :rotfl:
Il modello economico dove ti scegli tu come renderti la vita migliore già esiste ed in 50 anni ti ha fatto passare dal raccogliere la cacca dei cavalli ai lati della strada a parlare con uno in Giappone gratis. :ok:
-
Mi consenta
Lei ne conosce uno migliore??? Se esiste saremo felicissimi di poterne fare uso e continuare sulla via del progresso. :boh:
-
E infatti dov'è che l'ho scritto? :sospetto:
Sul modello di sviluppo economico credo sia indubbio che il nostro è migliore, infatti lo copiano, ma non ho parlato di cultura :patt:
hai parlato genericamente che possono farti campare meglio e se permetti il metro di giudizio dello stile di vita non è solo quello economico.
Lei ne conosce uno migliore??? Se esiste saremo felicissimi di poterne fare uso e continuare sulla via del progresso. :boh:
in italia si vede perfettamente come funzioni il modello economico occidentale. per non parlare poi di come la crisi economica abbia colpito l'occidente. e si effettivamente è meglio.
-
hai parlato genericamente che possono farti campare meglio e se permetti il metro di giudizio dello stile di vita non è solo quello economico.
in italia si vede perfettamente come funzioni il modello economico occidentale. per non parlare poi di come la crisi economica abbia colpito l'occidente. e si effettivamente è meglio.
Il PIL misura la quantità di produzione di un paese, più produci più sei ricco più puoi permetterti servizi sociali e sfizi. Se poi volete fare un discorso sui massimi sistemi, sulla società odierna che deprime l'individualità fatelo, vi leggo ma non contribuisco dato che sti cos nun e capisc. :boh:
Sulla seconda parte, a voi sta sulle palle B. e i politici italiani e di riflesso vi sta sulla palle un intero sistema che in altri luoghi funziona, nonostante, la crisi. Noi capirò mai voi compagni, sempre pessimisti, sempre col broncio. :compagni:
-
Stanno tutti bene, nei migliori cinema :look:
-
Il PIL misura la quantità di produzione di un paese, più produci più sei ricco più puoi permetterti servizi sociali e sfizi. Se poi volete fare un discorso sui massimi sistemi, sulla società odierna che deprime l'individualità fatelo, vi leggo ma non contribuisco dato che sti cos nun e capisc. :boh:
Sulla seconda parte, a voi sta sulle palle B. e i politici italiani e di riflesso vi sta sulla palle un intero sistema che in altri luoghi funziona, nonostante, la crisi. Noi capirò mai voi compagni, sempre pessimisti, sempre col broncio. :compagni:
Nonstante la crisi :maronn:
Stai parlando di un sistema economico, quello del capitalismo sfrenato, che ha fatto più morti che Hitler e Stalin messi assieme, una distribuzione delle ricchezze del mondo del tutto iniqua, dove i porci si abboffano sempre più e agli illusi come te li fa campare con le briciole giusto per tenerli buoni.
-
ah poi chi cazzo l'ha nummenat Berlusconi?
IO m'avevo scurdato che sei un fan di confindustria :doh:
-
Nonstante la crisi :maronn:
Stai parlando di un sistema economico, quello del capitalismo sfrenato, che ha fatto più morti che Hitler e Stalin messi assieme, una distribuzione delle ricchezze del mondo del tutto iniqua, dove i porci si abboffano sempre più e agli illusi come te li fa campare con le briciole giusto per tenerli buoni.
Si si si certo certo. La ricchezza sta dove la si produce :ok:
-
Stai parlando di un sistema economico, quello del capitalismo sfrenato, che ha fatto più morti che Hitler e Stalin messi assieme, una distribuzione delle ricchezze del mondo del tutto iniqua, dove i porci si abboffano sempre più e agli illusi come te li fa campare con le briciole giusto per tenerli buoni.
stabbene........il PIL poi oramai come parametro è considerato merda.........basta dichiarare guerra a un paese per incrementarlo :truz:
-
Il Capitalismo sfrenato di cui tanto vi fate fieri oppositori fa crescere l'ex blocco sovietico a cifre che noi ci sogniamo, Brasile del 6% all'anno, l'India altrettanto e le performance della Cina sono sotto gli occhi di tutti. :maronn:
-
Il Capitalismo sfrenato di cui tanto vi fate fieri oppositori fa crescere l'ex blocco sovietico a cifre che noi ci sogniamo, Brasile del 6% all'anno, l'India altrettanto e le performance della Cina sono sotto gli occhi di tutti. :maronn:
e tutto ciò, da italiano, non può che rendermi felicissimo :sad:
ma le cose che dici le pensi davvero? :scratch:
-
e tutto ciò, da italiano, non può che rendermi felicissimo :sad:
ma le cose che dici le pensi davvero? :scratch:
Ho scritto qualche falsità ? :sospetto:
Che ci possiamo fare se il nostro paese è da anni in mano a decerebrati, tipo 10, dove l'italia è cresciuta a livello mondiale più di Haiti. E basta. :boh:
-
capitalismo... distribuzione delle ricchezze del mondo del tutto iniqua, dove i porci si abboffano sempre più e agli illusi come te li fa campare con le briciole giusto per tenerli buoni
Si si si certo certo.
:look:
-
:look:
Era ironico. Leggi il seguito.
-
Ma chi parla di cultura :rotfl:
Il modello economico dove ti scegli tu come renderti la vita migliore già esiste ed in 50 anni ti ha fatto passare dal raccogliere la cacca dei cavalli ai lati della strada a parlare con uno in Giappone gratis. :ok:
caro sostenitore dello sviluppo economico cinese, per quanto mi riguarda modello culturale e modello economico sono facce della stessa medaglia ( discorso che non mi va di affrontare cerchero' d' essere serafico perche' gia' me rutt o c...)
per quanto riguarda la merda, avrei preferito quella dei cavalli ( animali nobilissimi) a quella degli americani per i motivi che citavano alcuni utenti prima.
p.s. se vuoi citare i miei commenti non ti e' consentito e t'allarga'! :mazza:
-
Ho scritto qualche falsità ? :sospetto:
non è questione di falsità , è questione di fregarcene di queste cose..........prima di tutto, i numeri e le percentuali di cui parli non riguardano le nazioni ma solo cerchie ristrette, seconda cosa sono ottenuti succhiando il sangue dalle persone: mafie, guerre, privazione di diritti umani.........ma veramente è difendibile questo Sistema?
-
non è questione di falsità , è questione di fregarcene di queste cose..........prima di tutto, i numeri e le percentuali di cui parli non riguardano le nazioni ma solo cerchie ristrette, seconda cosa sono ottenuti succhiando il sangue dalle persone: mafie, guerre, privazione di diritti umani.........ma veramente è difendibile questo Sistema?
Ma io non capisco di cosa andate cincillando voi, parlate di diritti umani, che con l'economia non c'entrano nulla. Se un miliardo di persone non si ribella contro un regime che li opprime cosa dovremo fare noi?? Magari andiamo lì e gli portiamo la democrazia, poi però iniziereste a dire poveri cristi sotto le bombe, stavano meglio sotto il regime. Siete fatti così cari compagni mi dispiace, non vi va mai bene nulla. Che poi tra l'altro proprio noi occidentali non dovremo atteggiarci a masti perché 100 anni fa eravamo nelle stesse condizioni dei paesi che ora si affacciano sulla scena mondiale, con i pregi ma anche gli ovvi e necessarie contraddizioni del caso.
E comunque, mi sembra l'ONU, parla di sempre meno persone che vivono sotto la soglia della povertà assoluta, voi adesso, se conoscete un sistema che in 24 ore faccia stare tutti bene proponetelo e battetevi per quello, se volete solo fare critiche, buttando nel calderone di tutto, dalla corruzione alle mafie passando per i diritti umani il discorso si fa molto più complesso ed esula dall'economia in senso stretto.
-
:maronn: mammama' lui ... piu' studi sta cazz di economia e piu' le cose che dici peggiorano ... si sicur che nun eran meglio doje parol crociat ????
-
cari compagni
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
-
:maronn: mammama' lui ... piu' studi sta cazz di economia e piu' le cose che dici peggiorano ... si sicur che nun eran meglio doje parol crociat ????
Ascolta ma stessi parlando di stronzate e di cose in ventate ti darei ragione, io non vedo cosa c'entri il fatto che mediamente il cinese sta meglio di 20 anni fa col fatto che se a Pechino protesti ti becchi una palottola nel cranio dal regime. Oppure vogliamo parlare del fatto che con i nostri soldi i paesi arabi ci riempiono i fondi sovrani e che invece di investire nei loro paesi pensano a spendere qui oppure costruire i Ferrari World in mezzo al desterto mentre gran parte della popolazione s puzz e famm? Gli portiamo la democrazia ed il concetto di interesse nazionale? Con le bombe? Scateniamo una guerra in nome dei dirittti umani quando chi dovrebbe recepirli nu sap manc di che cazzo parli? E' un mio limite lo ammetto :boh:
-
Ascolta ma stessi parlando di stronzate e di cose in ventate ti darei ragione, io non vedo cosa c'entri il fatto che mediamente il cinese sta meglio di 20 anni fa col fatto che se a Pechino protesti ti becchi una palottola nel cranio dal regime. Oppure vogliamo parlare del fatto che con i nostri soldi i paesi arabi ci riempiono i fondi sovrani e che invece di investire nei loro paesi pensano a spendere qui oppure costruire i Ferrari World in mezzo al desterto mentre gran parte della popolazione s puzz e famm? Gli portiamo la democrazia ed il concetto di interesse nazionale? Con le bombe? Scateniamo una guerra in nome dei dirittti umani quando chi dovrebbe recepirli nu sap manc di che cazzo parli? E' un mio limite lo ammetto :boh:
Giggi' ma cristoincroce ... tu parli del sistema attuale come quello OTTIMALE solo perche' chi se puzz e famm nun simm nuje ma chill che stann affianc a nuje.
Un sistema che permette che in tasca a pochi ci sta piu' ricchezza che in interi paesi.
Un sistema che distribuisce LE RISORSE MONDIALI (quindi di tutti) in maniera del tutto iniqua.
Un sistema che, per dirne solo una, permette che gli occidentali sfoggino diamanti che stanno nelle miniere in sudafrica, e dove la gente del sudafrica (i diamanti SONO I LORO) appizza la pelle perche non tiene di che mangiare.
Come fai a non trovarci un INCONGRUENZA GRANDE ALMENO COME LA TRUFFA CHE CI PERPETRANO DA ANNI ... sul perche parlamm cu nu giapponese gratis ??? (gratis po' gratis o cazz) sul perche tenimm l'IPHONE sul perche ce magnamm e pastarell a rummenec ... che poi detto tra noi ma io e nu giapponese ammesso pure ca parlassem gratis .... MA CHE CAZZ TENIMM A CE RICER (subcit.)????
PS
e mo quand rispunn nun te regner a vocc cu PIL capitalizzazione ONU e cazz vari ... perche' alla gente che se puzz e famm nun ce puo' da a magna' o PIL
-
Giggi' ma cristoincroce ... tu parli del sistema attuale come quello OTTIMALE solo perche' chi se puzz e famm nun simm nuje ma chill che stann affianc a nuje.
Un sistema che permette che in tasca a pochi ci sta piu' ricchezza che in interi paesi.
Un sistema che distribuisce LE RISORSE MONDIALI (quindi di tutti) in maniera del tutto iniqua.
Un sistema che, per dirne solo una, permette che gli occidentali sfoggino diamanti che stanno nelle miniere in sudafrica, e dove la gente del sudafrica (i diamanti SONO I LORO) appizza la pelle perche non tiene di che mangiare.
Come fai a non trovarci un INCONGRUENZA GRANDE ALMENO COME LA TRUFFA CHE CI PERPETRANO DA ANNI ... sul perche parlamm cu nu giapponese gratis ??? (gratis po' gratis o cazz) sul perche tenimm l'IPHONE sul perche ce magnamm e pastarell a rummenec ... che poi detto tra noi ma io e nu giapponese ammesso pure ca parlassem gratis .... MA CHE CAZZ TENIMM A CE RICER (subcit.)????
PS
e mo quand rispunn nun te regner a vocc cu PIL capitalizzazione ONU e cazz vari ... perche' alla gente che se puzz e famm nun ce puo' da a magna' o PIL
Ecco perché?? I paesi occidentali producono l'80% della ricchezza al mondo, nel senso che la famosa torta che ci pappiamo in gran parte noi, magari viene il dubbio che la fatica più grossa per farla a ficimm proprio nuje. Ma il problema che tu sollevi è etico, e con me sfondi una porta aperta. Ho citato i paesi arabi, sarebbe bello andare in quei paesi e dire allo stronzo di turno di avviare serie riforme democratiche per una più equa distribuzione delle ricchezze nel suo paese, perché sia chiaro, i paesi che stanno meglio sono le democrazie, dove stort o muort vengono rappresentati una pluralità di interessi che vanno dalla banca d'affari all'operaio. Però nel contempo, sta cazz di globalizzazione ci costringe a trattare pure con i farabutti, perché ritornando all'esempio a nuje il petrolio serve ancora come il pane, e quindi non possiamo forzare troppo la mano. Ma ritornando al discorso democrazia ecc.ecc. bisogna anche dire che noi le nostre conquiste le abbiamo ottenute da soli, è stato un processo di secoli e secoli tra le popolazioni occidentali. Quindi che fare?? Andare in questi paesi e costringerli alla democrazia, magari con le bombe oppure dobbiamo forza gioco adattarci?
Io dico questo perché è evidente che i maggiori squilibri e le maggiori violazioni ai diritti vengono attuati proprio in quei paesi dove il 99,9% per cento della popolazione devono sottostare a quello che dice un regime che sia militare politico o come volete. Poi non lo so, se vogliamo paragonare l'Italia a paesi tipo Corea del Nord, Iran Arabia Saudita ecc.ecc. mi sembra troppo nu spuntà 'nfacc a quello che di buono abbiamo.
-
Ecco perché?? I paesi occidentali producono l'80% della ricchezza al mondo,
mi e' bastato fermarmi qua, per far sorgere in me una domanda ... ngopp e spalle chi a producon sta ricchezz ????
La risposta e' semplice e non c'e' bisogno che te la ridico.
Ecco fino a che non ci sara' giustizia tutto il resto e' fuffa
-
Ecco perché?? I paesi occidentali producono l'80% della ricchezza al mondo, nel senso che la famosa torta che ci pappiamo in gran parte noi, magari viene il dubbio che la fatica più grossa per farla a ficimm proprio nuje. Ma il problema che tu sollevi è etico, e con me sfondi una porta aperta. Ho citato i paesi arabi, sarebbe bello andare in quei paesi e dire allo stronzo di turno di avviare serie riforme democratiche per una più equa distribuzione delle ricchezze nel suo paese, perché sia chiaro, i paesi che stanno meglio sono le democrazie, dove stort o muort vengono rappresentati una pluralità di interessi che vanno dalla banca d'affari all'operaio. Però nel contempo, sta cazz di globalizzazione ci costringe a trattare pure con i farabutti, perché ritornando all'esempio a nuje il petrolio serve ancora come il pane, e quindi non possiamo forzare troppo la mano. Ma ritornando al discorso democrazia ecc.ecc. bisogna anche dire che noi le nostre conquiste le abbiamo ottenute da soli, è stato un processo di secoli e secoli tra le popolazioni occidentali. Quindi che fare?? Andare in questi paesi e costringerli alla democrazia, magari con le bombe oppure dobbiamo forza gioco adattarci?
Io dico questo perché è evidente che i maggiori squilibri e le maggiori violazioni ai diritti vengono attuati proprio in quei paesi dove il 99,9% per cento della popolazione devono sottostare a quello che dice un regime che sia militare politico o come volete. Poi non lo so, se vogliamo paragonare l'Italia a paesi tipo Corea del Nord, Iran Arabia Saudita ecc.ecc. mi sembra troppo nu spuntà 'nfacc a quello che di buono abbiamo.
http://phastidio.net/2009/05/26/il-paradosso-del-debito-mondiale/ (http://phastidio.net/2009/05/26/il-paradosso-del-debito-mondiale/)
ti aiuterà ...
cmq sintetizzando quello che dice bossi&casini :look: il sistema economico perfetto sarà quello dove le ricchezze saranno sitribuite equamente e dove non esisterà più la fame per nessuno. detto questo ti voglio ricordare che molte risorse economiche di tutto il mondo vengono dalle miniere dell'AFRICA o dai pozzi di petrolio sauditi o da fabbriche di armi... esclusa la terza ipotesi (dove si costruiscono guerre per vendere i prodotti) so tutti posti dove la gente MUORE di fame...
-
mi e' bastato fermarmi qua, per far sorgere in me una domanda ... ngopp e spalle chi a producon sta ricchezz ????
La risposta e' semplice e non c'e' bisogno che te la ridico.
Ecco fino a che non ci sara' giustizia tutto il resto e' fuffa
mi hai fregato sul tempo... :pianto: però la mia risposta è più dettagliata... :look:
-
mi e' bastato fermarmi qua, per far sorgere in me una domanda ... ngopp e spalle chi a producon sta ricchezz ????
La risposta e' semplice e non c'e' bisogno che te la ridico.
Ecco fino a che non ci sara' giustizia tutto il resto e' fuffa
Ma in che senso scusa???? Mi sembra che i governi occidentali abbiano smesso da un pezzo di sfruttare come colonie gli altri paesi del globo terracqueo, che c'è qualcuno che sgarra è vero, ma fondamentalmente noi andiamo nei posti ed i prodotti li paghiamo con i nostri soldi e trattiamo con i governi locali. Agli arabi diamo 80 dollari al barile per il petrolio, se sti soldi loro li usano per comprarsi le squadre di pallone e le barche da 300 metri mentre il resto della popolazione si spacca la schiena per una ciotola di riso il problema è mio? E nella misura che sentiamo nostro questo problema l'unica soluzione è andare lì e imporre la democrazia come è stato fatto con noi 60 anni fa, poi però diventiamo cattivi, insomma la situazione è nu poc complicat.
-
[url]http://phastidio.net/2009/05/26/il-paradosso-del-debito-mondiale/[/url] ([url]http://phastidio.net/2009/05/26/il-paradosso-del-debito-mondiale/[/url])
ti aiuterà ...
cmq sintetizzando quello che dice bossi&casini :look: il sistema economico perfetto sarà quello dove le ricchezze saranno sitribuite equamente e dove non esisterà più la fame per nessuno. detto questo ti voglio ricordare che molte risorse economiche di tutto il mondo vengono dalle miniere dell'AFRICA o dai pozzi di petrolio sauditi o da fabbriche di armi... esclusa la terza ipotesi (dove si costruiscono guerre per vendere i prodotti) so tutti posti dove la gente MUORE di fame...
Perché????? Io apprezzo che tu ti porti indosso il fardello delle sofferenze degli africani e dei sauditi, però quelli so popoli oppressi che non vedono la via di ribellarsi ai chi opprime la loro libertà . Noi nel 1789 abbiamo tagliato la capa al re, arriverà anche il loro momento.
-
Perché????? Io apprezzo che tu ti porti indosso il fardello delle sofferenze degli africani e dei sauditi, però quelli so popoli oppressi che non vedono la via di ribellarsi ai chi opprime la loro libertà . Noi nel 1789 abbiamo tagliato la capa al re, arriverà anche il loro momento.
eeheheheh come la fai facile ... tu ti ammocchi la storia che quei popoli sono oppressi dai loro tiranni ????
Io dico che loro come noi sono oppressi dal dio denaro, quel denaro che a te ti fanno solo annusare e che invece i potenti del mondo giocano a spartirsi.
Tutti questi popoli oppressi sono, guarda caso, i paesi con piu' risorse del mondo, e i loro oppressori non sono altre che pedine delle GRANDI DEMOCRAZIE di cui tanto ti piace riempirti la bocca.
Se ormai sono riusciti a convincere anche te, che non sei che l'ultima ruota del carro di questo sistema, e che sei ne piu' ne meno oppresso da questo sistema quanto lo e' un saudita un algerino o un iraniano, non si tratta piu' di tagliare la capa a nessun re o cattivone di turno si tratta si prendere coscienza a livello PLANETARIO (o globale) di quello che sta accadendo.
-
eeheheheh come la fai facile ... tu ti ammocchi la storia che quei popoli sono oppressi dai loro tiranni ????
Io dico che loro come noi sono oppressi dal dio denaro, quel denaro che a te ti fanno solo annusare e che invece i potenti del mondo giocano a spartirsi.
Tutti questi popoli oppressi sono, guarda caso, i paesi con piu' risorse del mondo, e i loro oppressori non sono altre che pedine delle GRANDI DEMOCRAZIE di cui tanto ti piace riempirti la bocca.
Se ormai sono riusciti a convincere anche te, che non sei che l'ultima ruota del carro di questo sistema, e che sei ne piu' ne meno oppresso da questo sistema quanto lo e' un saudita un algerino o un iraniano, non si tratta piu' di tagliare la capa a nessun re o cattivone di turno si tratta si prendere coscienza a livello PLANETARIO (o globale) di quello che sta accadendo.
Io non mi sento oppresso, sono libero, voi dimenticate che i potenti del mondo provengono da democrazie e che in democrazia il potente di turno lo sceglie il popolo. Io sta deriva anti-democratica occidentale sinceramente non la capisco :boh:
-
Perché????? Io apprezzo che tu ti porti indosso il fardello delle sofferenze degli africani e dei sauditi, però quelli so popoli oppressi che non vedono la via di ribellarsi ai chi opprime la loro libertà . Noi nel 1789 abbiamo tagliato la capa al re, arriverà anche il loro momento.
l'unità d'italia che bella cosa... :nono:
cmq saltando il discorso io sono d'accordo con mussolini&frattini i popoli in questioni sono succubi del sistema economico mondiale non dei loro tiranni, se non ci fosse richiesta di diamanti (esempio) gli africani non verrebbero uccisi per le pietre...
-
Io non mi sento oppresso, sono libero, voi dimenticate che i potenti del mondo provengono da democrazie e che in democrazia il potente di turno lo sceglie il popolo. Io sta deriva anti-democratica occidentale sinceramente non la capisco :boh:
tu parti da questa base che io non condivido assolutamente, ma se hai trovato scritto questo nei tuoi libri sara' sicuramente cosi' :boh:
-
Io non mi sento oppresso, sono libero, voi dimenticate che i potenti del mondo provengono da democrazie e che in democrazia il potente di turno lo sceglie il popolo. Io sta deriva anti-democratica occidentale sinceramente non la capisco :boh:
Art. 3
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
àˆ compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.
leggiti la costituzione questo è solo l'articolo 3 poi mi vieni a dire se viviamo in democrazia...
-
ah certo perchè mo i lpotente che lo governa lo sceglie il popolo, te lo ripeto stai pieno di fiabe.
-
ah certo perchè mo i lpotente che lo governa lo sceglie il popolo, te lo ripeto stai pieno di fiabe.
Sogigno ma certo che è così vedi noi... il fatto che il sistema sperimentale elettronico di raccolta voti stava in mano ad un tirapiedi dell'attuale presidente del consiglio è un caso come ad esempio è normale che in sicilia 61 seggi su 61 siano lega nord mica l'ha scelto qualchedunaltro... :look:
-
ah certo perchè mo i lpotente che lo governa lo sceglie il popolo, te lo ripeto stai pieno di fiabe.
No viene scelto in assemblee segretissime, avviene per successione dinastica ed il parlamento che legifera viene estratto a caso assieme alle estrazioni del superenalotto. Wagliù ma iat a cacà , poi dite che sono volgare.
@Ciccio-s Bello l'articolo tre...e caggià fa? :boh:
-
No viene scelto in assemblee segretissime, avviene per successione dinastica ed il parlamento che legifera viene estratto a caso assieme alle estrazioni del superenalotto. Wagliù ma iat a cacà , poi dite che sono volgare.
@Ciccio-s Bello l'articolo tre...e caggià fa? :boh:
ruorm capito' :doh:
-
Viviamo sotto il fascimo, siamo privati delle libertà più elementari ma siamo liberi di farci le seghe mentali davanti ad un monitor di PC, propongo una bella vacanza in Corea del Nord, il fischio delle pallottole ci farà bene. La democrazia va meritata :ok:
-
Viviamo sotto il fascimo, siamo privati delle libertà più elementari ma siamo liberi di farci le seghe mentali davanti ad un monitor di PC, propongo una bella vacanza in Corea del Nord, il fischio delle pallottole ci farà bene :ok:
vedi ??? forse per te questo vuol dire liberta' ????
sparare ste provocazioni a cazzo citando chi sta piu' inguaiato di te ???
pensi forse di essere libero ??? sei libero di cosa ???
di stare sulle spalle di mamma' e papa' ????
-
ruorm capito' :doh:
Tu voti? Qualcuno ti impedisce di votare chi meglio credi possa fare del bene per te ed il tuo paese?
-
Tu voti? Qualcuno ti impedisce di votare chi meglio credi possa fare del bene per te ed il tuo paese?
e qua e ritt nata strunzat ... infatti spiegami perche se io voto diciamo PDL mi trovo mara carfagna prima eletta a napoli ?? ?
che e' a liberta ???
ciert vot me par ca vuo' sfotter
-
No viene scelto in assemblee segretissime, avviene per successione dinastica ed il parlamento che legifera viene estratto a caso assieme alle estrazioni del superenalotto. Wagliù ma iat a cacà , poi dite che sono volgare.
@Ciccio-s Bello l'articolo tre...e caggià fa? :boh:
dopo questa rinuncio a farti capire spero seriamente che un gg ti ponga le domande giuste e che possa capire quello che ti succede intorno.
ti lascio il video di quest'uomo che ti spiega come funziona il voto in italia.
Quanto costa un voto? (Roberto Saviano - Vieni via con me) (http://www.youtube.com/watch?v=rDfX5Y4r9g0#ws)
ultima considerazione, credo che Kurzigno abbia ragione dovresti svegliarti (senza offesa).
-
vedi ??? forse per te questo vuol dire liberta' ????
sparare ste provocazioni a cazzo citando chi sta piu' inguaiato di te ???
pensi forse di essere libero ??? sei libero di cosa ???
di stare sulle spalle di mamma' e papa' ????
Ma no, il problema è che stuort o muort chi ci governa ce lo scegliamo noi, se sti personaggi stanno sulle balle a qualcuno non vedo cosa cacchio c'entri il fatto di voler minare la rappresentanza democratica, riducendola ad un fantoccio solo perché gli italiani danno il loro paesi in mano ad un ninfomane mafioso da 15 anni. L'italiano medio dovrebbe sputarsi in faccia allo specchio primm iss, e poi dovrebbe andare in giro a sbandierare principi e diritti che manco conosce. Io ovviamente porto la bandiera. :cazzimm:
-
vedi ??? forse per te questo vuol dire liberta' ????
sparare ste provocazioni a cazzo citando chi sta piu' inguaiato di te ???
pensi forse di essere libero ??? sei libero di cosa ???
di stare sulle spalle di mamma' e papa' ????
mo apro un bel topic che mi hai fatto venire in mente...
-
Ma no, il problema è che stuort o muort chi ci governa ce lo scegliamo noi, se sti personaggi stanno sulle balle a qualcuno non vedo cosa cacchio c'entri il fatto di voler minare la rappresentanza democratica, riducendola ad un fantoccio solo perché gli italiani danno il loro paesi in mano ad un ninfomane mafioso da 15 anni. L'italiano medio dovrebbe sputarsi in faccia allo specchio primm iss, e poi dovrebbe andare in giro a sbandierare principi e diritti che manco conosce. Io ovviamente porto la bandiera. :cazzimm:
ma chi scegliamo noi? Il PD dietro tiene le lobbies delle banche europee, Fini confindustria e USA che fino a ieri appoggiava il PDL, questa è la liberta di scegliere chi governare a me mi pare una grande presa per culo, e non sono uno di quelli che vede il complotto ovunque questi sono dati di fatto.
-
Ma no, il problema è che stuort o muort chi ci governa ce lo scegliamo noi, se sti personaggi stanno sulle balle a qualcuno non vedo cosa cacchio c'entri il fatto di voler minare la rappresentanza democratica, riducendola ad un fantoccio solo perché gli italiani danno il loro paesi in mano ad un ninfomane mafioso da 15 anni. L'italiano medio dovrebbe sputarsi in faccia allo specchio primm iss, e poi dovrebbe andare in giro a sbandierare principi e diritti che manco conosce. Io ovviamente porto la bandiera. :cazzimm:
jamm giggi' o problem non e' (solo) che la gente voterebbe la qualunque ... ma che prima del sistema democratico sta il sistema dei denari che per forza di cose falsa tutta la macchina.
E' inutile che ci giriamo attorno
QUESTA DEMOCRAZIA (non la democrazia) e' solo il contentino che ci danno, c'e' chi se lo tiene (come te) ed e' contento e si sente libero, c'e' chi non se lo tiene (come me) e se magn o cazz !!!!
Alla fine stai megli tu :look:
-
dopo questa rinuncio a farti capire spero seriamente che un gg ti ponga le domande giuste e che possa capire quello che ti succede intorno.
ti lascio il video di quest'uomo che ti spiega come funziona il voto in italia.
Quanto costa un voto? (Roberto Saviano - Vieni via con me) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=rDfX5Y4r9g0#ws[/url])
ultima considerazione, credo che Kurzigno abbia ragione dovresti svegliarti (senza offesa).
Tutto vero ma che diavolo c'entra con la democrazia? 10 100 1000 Savianoi che denunciano questa cosa!!!!!
-
Tutto vero ma che diavolo c'entra con la democrazia? 10 100 1000 Savianoi che denunciano questa cosa!!!!!
cioè il voto non fa scegliere chi ti governa? :sospetto:
-
ma chi scegliamo noi? Il PD dietro tiene le lobbies delle banche europee, Fini confindustria e USA che fino a ieri appoggiava il PDL, questa è la liberta di scegliere chi governare a me mi pare una grande presa per culo, e non sono uno di quelli che vede il complotto ovunque questi sono dati di fatto.
E non sono manco grandi verità , i grandi partiti difendono e promuovono i grandi interessi, a me sta sulle palle la Lega che difende gli interessi della gente del nord dagli imprenditori alla casalinga. E acciress a un a un, loro e chi li vota, non per questo però ritengo che non sia legittimo il fatto che siedono in parlamento dato che svariate milioni di persone vogliono che stiano lì
-
cioè il voto non fa scegliere chi ti governa? :sospetto:
Dico la compra vendita di voti è illegale e va combattuta, però anche in merito a questo io il voto me lo vendo al miglior offerente, in uno squallido mercato di piaceri ed opinioni. Io credo si possa combattere sto schifo senza mettere in mezzo la libertà violate o i diritti umani negati. So punti di vista, la mia risposta si chiama libertà e democrazia la vostra ancora devo capire qual'è :boh:
-
Queste povere discussioni cicliche hanno abbuffato la guallera, eh. E sono pure OT.
Perchè non aprite una topic apposito e fate sfogare occidentalismo al pieno di lota? :maronn:
-
Capisco che voi compagni vi portate addosso il fallimento storico più penetrante della storia dell'umanità , però sarebbe quasi ora di guardare avanti e di vedere le cose per quelle che sono, che dite lo fate sto sforzo? :bacino:
-
Capisco che voi compagni vi portate addosso il fallimento storico più penetrante della storia dell'umanità , però sarebbe quasi ora di guardare avanti e di vedere le cose per quelle che sono, che dite lo fate sto sforzo? :bacino:
ti rispondo come rispondi tu.
va cac
-
ti rispondo come rispondi tu.
va cac
E' la verità , prima lo ammetterete a voi stessi prima renderemo assieme il mondo un posto migliore :ok:
-
Capisco che voi compagni vi portate addosso il fallimento storico più penetrante della storia dell'umanità , però sarebbe quasi ora di guardare avanti e di vedere le cose per quelle che sono, che dite lo fate sto sforzo? :bacino:
E' la verità , prima lo ammetterete a voi stessi prima renderemo assieme il mondo un posto migliore :ok:
ti presferisco quando spari queste cazzate cosi gratutite a quando fai finta di crederci veramente
-
Queste povere discussioni cicliche hanno abbuffato la guallera, eh. E sono pure OT.
Perchè non aprite una topic apposito e fate sfogare occidentalismo al pieno di lota? :maronn:
ma guard tu hai pur ragion ... song io e natu par e strunz che ce carimm semp a sti provocazion ro cazz
-
ma guard tu hai pur ragion ... song io e natu par e strunz che ce carimm semp a sti provocazion ro cazz
un altro po' di esperienza e mi tiro fuori anche io dalla lutamma di spaccimma di queste discussioni
-
Purtroppo full of lutamma ha ragione,il comunismo ha fallito ed è inutile pensarci ancora,tuttavia il nostro amico non si rende conto che tutto ciò rende impossibile "lottare per un mondo migliore".Tutto ciò che ci aspetta è un Medioevo culturale e sociale,dove l'essere umano perderà sempre di più la propria individualità e verrà ridotto al ruolo di una pecora,perchè in fondo anche il capitalismo è totalitarismo.
-
Purtroppo full of lutamma ha ragione,il comunismo ha fallito ed è inutile pensarci ancora,tuttavia il nostro amico non si rende conto che tutto ciò rende impossibile "lottare per un mondo migliore".Tutto ciò che ci aspetta è un Medioevo culturale e sociale,dove l'essere umano perderà sempre di più la propria individualità e verrà ridotto al ruolo di una pecora,perchè in fondo anche il capitalismo è totalitarismo.
ma il comunismo ha fallito ok siamo daccordo (siete daccordo) ... ma che c'azzecc o culo ca memoria ????
-
ma il comunismo ha fallito ok siamo daccordo (siete daccordo) ... ma che c'azzecc o culo ca memoria ????
Ho letto solo le ultime due pagine,quindi non so a cosa ti riferisci :look:
-
Ma perché dite che provoco? A parte le battute non credo di dire cose false o che non esistono, si tenta di fare un analisi assieme, anche su base di sensori personali, poi ognuno è libero di intervenire e dire la sua. :omg:
-
Ma perché dite che provoco? A parte le battute non credo di dire cose false o che non esistono, si tenta di fare un analisi assieme, anche su base di sensori personali, poi ognuno è libero di intervenire e dire la sua. :omg:
Non è colpa tua!Io sono pieno di pregiudizi e ubbie,(così faccio felice Bender :look:), verso chi è di destra. Il solo fatto che tu sia di destra fa dite una persona stupida,egoista,infame,retrograda,viscida e schiava del potere,delle figure istituzionali e dogmi creati a tavolino dai potenti per renderti una percora.
-
Non è colpa tua!Io sono pieno di pregiudizi e ubbie,(così faccio felice Bender :look:), verso chi è di destra. Il solo fatto che tu sia di destra fa dite una persona stupida,egoista,infame,retrograda,viscida e schiava del potere,delle figure istituzionali e dogmi creati a tavolino dai potenti per renderti una percora.
Io cerco solamente di mettere da parte gli idealismi, navighiamo a vista su un mare di merda tutti quanti, e credo sia doveroso verso noi stessi e gli altri, analizzare la realtà per quella che è, senza by.passarla con strumenti che sono ormai vecchi ed inutili e che non ci fanno vedere qual'è la reale sostanza del problema. Non sono un guru, ho opinioni e le esprimo, mi informo e pongo delle domande, liberi di trattarmi come volete.
P.S. Non ho mai votato, e mai voterò tale Silvio Berlusconi da Arcore.
-
Io cerco solamente di mettere da parte gli idealismi, navighiamo a vista su un mare di merda tutti quanti, e credo sia doveroso verso noi stessi e gli altri, analizzare la realtà per quella che è, senza by.passarla con strumenti che sono ormai vecchi ed inutili e che non ci fanno vedere qual'è la reale sostanza del problema. Non sono un guru, ho opinioni e le esprimo, mi informo e pongo delle domande, liberi di trattarmi come volete.
P.S. Non ho mai votato, e mai voterò tale Silvio Berlusconi da Arcore.
Se metti da parte gli idealismi è inutile andare avanti nella vita................Io credo sia doveroso verso noi stessi abbandonarsi a qualcosa in cui credere,semplicemente per colmare il vuoto datoci da questo passatempo che ci separa dalla morte. Io non penso di chiedere molto agli esseri umani quando dico di volere una società giusta ed equa,invece pare una cosa impossibile da realizzare e questo perchè c'è chi si è lasciato truffare da chi deteneva il potere,accettando concetti astratti e assurdi, quali l' autorità e l'istituzione,quando siamo solo uomini e abbiamo tutti lo stesso destino.
-
Se metti da parte gli idealismi è inutile andare avanti nella vita................Io credo sia doveroso verso noi stessi abbandonarsi a qualcosa in cui credere,semplicemente per colmare il vuoto datoci da questo passatempo che ci separa dalla morte. Io non penso di chiedere molto agli esseri umani quando dico di volere una società giusta ed equa,invece pare una cosa impossibile da realizzare e questo perchè c'è chi si è lasciato truffare da chi deteneva il potere,accettando concetti astratti e assurdi, quali l' autorità e l'istituzione,quando siamo solo uomini e abbiamo tutti lo stesso destino.
ce stai carenn pure tu nsiem a me, carfagna&mussolini e turzetto... statt accort... :look:
-
ce stai carenn pure tu nsiem a me, carfagna&mussolini e turzetto... statt accort... :look:
Io me le bomberei a tutte e due :look:
-
Non è colpa tua!Io sono pieno di pregiudizi e ubbie,(così faccio felice Bender :look:), verso chi è di destra. Il solo fatto che tu sia di destra fa dite una persona stupida,egoista,infame,retrograda,viscida e schiava del potere,delle figure istituzionali e dogmi creati a tavolino dai potenti per renderti una percora.
e certo, rossi = buoni, azzurri = cattivi , neri = azzurri :truz:
-
mi e' bastato fermarmi qua, per far sorgere in me una domanda ... ngopp e spalle chi a producon sta ricchezz ????
e questa presunta ricchezza è detenuta dall'1% delle persone occidentali.
Un sistemone!
-
ah certo perchè mo i lpotente che lo governa lo sceglie il popolo, te lo ripeto stai pieno di fiabe.
alcune volte così si vive meglio....noi invece siamo pieno di pessimismo,livore e rabbia.
:compagni:
-
ce sta carenn pure noel :maronn: