Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Staff => Archivio => Stagione 2016-17 => Topic aperto da: FistingTopo - 02 Ottobre, 2016, 17:07:05 pm
-
Parliamone qui
-
se non facciamo giocare diawara, giaccherini allan in queste partite quando li facciamo giocare?
-
disgustosi e senza attenuanti, su questa sconfitta c'è il faccione del mister stampato a fuoco.
-
Nessuna scusa, la partita l'abbiamo persa noi.
Ora cerchiamo di riprenderci presto da questa sconfitta e ricominciamo a correre.
Bergamo resta maledetta.
-
Perdere si può perdere, ma farlo in questo modo è sempre da schifo, soprattutto con quelle merde là.
Sarri ha le sue colpe (Allan imprescindibile in una partita così fisica), la squadra ha le sue attenuanti per il mini-ciclo di tre partite alla settimana, ma è giusto che in queste due settimane l'allenatore apponga le giuste correzioni perché questa squadra formato-trasferta ha grossissimi limiti.
-
un anno e mezzo fa, all'arrivo di sarri, l'80% di voi pensava di non essere una squadra da europa league.....
dopo la partenza di higuain ritorna lo spettro del sesto posto....
adesso prima sconfitta stagionale....dopo un inizio buono con qualche basso e con dei picchi esaltanti....
Io credo, come molti (ma noi parliamo con il senno del poi...) che Sarri abbia sbagliato qualche scelta , soprattutto iniziale....
ma è odioso, ripeto ODIOSO, leggere qualcuno che invece che manifestare tristezza...scriva orgoglioso "io l'ho avevo detto"
Non è un bel clima....sembra che non si tifi tutti per la stessa squadra ma solo per le proprie opinioni...
"Maria, io esco....." (cit.)
-
Comunque, guardando i risultati delle altre impegnate in CL, noto una flessione oggettiva per tutte (gobbi a parte, ma hanno passeggiato in croazia).
Fisicamente e mentalmente la squadra era scarica.
Peccato perché Sarri non l'ha capito e si è intestardito con un Jorginho impresentabile, un Hamsik palesemente stanco e un Callejon svogliatissimo.
-
Peggiore partita dell'era Sarri, mi ha ricordato le figuracce in infradito che facevamo nelle precedenti gestioni. Purtroppo se questi calciatori non hanno fame, perchè hanno fatto gli eroi in Champions, ci sta poco da fare, e purtroppo non sarà l'ultima partitaccia del genere, soprattutto fuori casa, dove è palese che al di là del fatto che non siamo voluti scendere in campo, abbiamo un problema bello grosso, sia mentale che proprio tecnico-tattico. Inquietante e deprimente che si è avuto 87 minuti per ribaltarla e non ci siamo manco andati vicino nel farlo, non avremmo segnato manco se fosse durata altre due ore.
-
L'importante è che TUTTI prendano atto dei limiti di questa squadra, non siamo più forti dello scorso anno e bisogna smetterla con questa fregnaccia.
In campionato è fondamentale arrivare tra le prime tre, in CL prendiamo quello che viene, stop.
-
Non ho visto la partita ma il problema secondo me è di testa.
Dei professionisti, va bene lo stress allucinante delle ultime settimane con partite ravvicinatissime, non possono stare con le gomme a terra il 2 ottobre. Non è ammissibile. E non è questo il problema.
Quello dei ricambi è una capata storta nata da un ottimo mercato, i cambi si fanno da febbraio in poi, queste sono partite che vanno vinte con 9/11 e basta.
-
un anno e mezzo fa, all'arrivo di sarri, l'80% di voi pensava di non essere una squadra da europa league.....
dopo la partenza di higuain ritorna lo spettro del sesto posto....
adesso prima sconfitta stagionale....dopo un inizio buono con qualche basso e con dei picchi esaltanti....
Io credo, come molti (ma noi parliamo con il senno del poi...) che Sarri abbia sbagliato qualche scelta , soprattutto iniziale....
ma è odioso, ripeto ODIOSO, leggere qualcuno che invece che manifestare tristezza...scriva orgoglioso "io l'ho avevo detto"
Non è un bel clima....sembra che non si tifi tutti per la stessa squadra ma solo per le proprie opinioni...
"Maria, io esco....." (cit.)
Quoto come ho fatto nell'altro topic.
-
Ma secondo me dire che l'ha persa Sarri come conclusione è un pò eccessiva. Il mister avrà delle colpe, ma oggi ho visto errori tecnici banali, una squadra di rifugiati Siriani che con decisione e un pò di fortuna, hanno legittimato la vittoria mentre da parte nostra una totale mancanza di cattiveria. Imho, tutti quanti secondo me dovrebbero farsi un bagno d'umiltè, a partire da Jorgihno ed Insigne e passando per Hysaj.
-
Non ho visto la partita ma il problema secondo me è di testa.
Dei professionisti, va bene lo stress allucinante delle ultime settimane con partite ravvicinatissime, non possono stare con le gomme a terra il 2 ottobre. Non è ammissibile. E non è questo il problema.
Quello dei ricambi è una capata storta nata da un ottimo mercato, i cambi si fanno da febbraio in poi, queste sono partite che vanno vinte con 9/11 e basta.
ma per me è proprio un problema di gambe, non riesco a capire come una squadra perda costantemente punti ad inizio campionato per via della preparazione e non riusciamo mai a mettere una pezza.
ora insultatemi :maronn:
-
volevo rispondere a quel coglione che parlava di fieto di fogna dopo un mio intervento
strunz
non ho infamato il napoli se non dire che abbiamo giocato di merda ed è sotto gli occhi di tutti; può capitare per carità ma in un campionato ridicolo come questo dove ci sta una squadra che le vince quasi tutte passeggiando mentre da noi escono quasi sempre con i crampi 4 punti per recuperarli devi fare un campionato assolutamente perfetto, e noi non ne siamo in grado.
Per questo non vinceremo manco quest'anno e a me mi girano parecchio che qua mi sto facendo vecchio a vedere le merde strisciate che alzano campionati.
e nelle tristezza l'ho scritto perché mi andava di sfogare
ciao lota
-
La partita di bergamo dello scorso anno è stata simile, però gli episodi hanno girato per noi e davanti avevamo l'alieno.
E' sempre un campo ostico e gasperini, il fantozzi dei poveri, è un gobbo di merda.
Non poteva mai essere una passeggiata.
-
volevo rispondere a quel coglione che parlava di fieto di fogna dopo un mio intervento
strunz
non ho infamato il napoli se non dire che abbiamo giocato di merda ed è sotto gli occhi di tutti; può capitare per carità ma in un campionato ridicolo come questo dove ci sta una squadra che le vince quasi tutte passeggiando mentre da noi escono quasi sempre con i crampi 4 punti per recuperarli devi fare un campionato assolutamente perfetto, e noi non ne siamo in grado.
Per questo non vinceremo manco quest'anno e a me mi girano parecchio che qua mi sto facendo vecchio a vedere le merde strisciate che alzano campionati.
e nelle tristezza l'ho scritto perché mi andava di sfogare
ciao lota
tvb quoto ogni singola lettera del tuo intervento :sad:
-
Una partita di merda.
Ripeto cose che dico e scrivo da un anno, non abbiamo mentalità. Abbiamo una squadra che deve giocare a mille ogni domenica per fare risultato, non è capace di vincere partite col minimo sforzo e a ritmi bassi; l'anno scorso con Higuain qualche partita del genere la vincevamo lo stesso perché il goal se lo inventava lui, quest'anno senza di lui e con 1000 mediomen che marciscono comunque in panchina, partite del genere ne porteremo pochissime a casa.
Se qualcuno mi avesse detto a luglio che con 150 milioni in tasca saremmo stati capaci di peggiorarci mi sarei messo a ridere.
Siamo peggiorati, e c'è ben poco da ridere. 5 punti su 12 disponibili in trasferta (contro Pescara, Genoa ed Atalanta poi!) e 14 su 21 totali con un calendario agevolissimo, quando avremmo dovuto farne almeno 18/19!!
Sarri non ci sta capendo niente.
La Juve con un calendario molto più ostico già ci sta avanti di 4 punti :rotfl:
Che campionato maledetto..
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
caro crippler alla 7a giornata dobbiamo cambiare obiettivo e guardarci da roma ed inter
speriamo che più avanti non dobbiamo cambiare obiettivo
ps a me secondo posto andrebbe benissimo per carità
-
caro crippler alla 7a giornata dobbiamo cambiare obiettivo e guardarci da roma ed inter
speriamo che più avanti non dobbiamo cambiare obiettivo
ps a me secondo posto andrebbe benissimo per carità
Non possiamo non avere pretese dopo un secondo posto e dopo aver incassato 150 milioni tra champions e cessione di Higuain.
A me un secondo posto con 20 punti di distanza dalla Juventus mi irriterebbe e non poco. Dovevamo fare un passo avanti con tutti i soldi che avevamo, non due indietro.
Avevo altre aspettative, ed è anche normale dopo lo scorso campionato e dopo (ripeto) tutti i soldi incassati.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Non possiamo non avere pretese dopo un secondo posto e dopo aver incassato 150 milioni tra champions e cessione di Higuain.
A me un secondo posto con 20 punti di distanza dalla Juventus mi irriterebbe e non poco. Dovevamo fare un passo avanti con tutti i soldi che avevamo, non due indietro.
Avevo altre aspettative, ed è anche normale dopo lo scorso campionato e dopo (ripeto) tutti i soldi incassati.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
io ci metterei una firma con il sangue mo mo
soprattutto dopo il ruolino esterno ottenuto fino ad ora e visto che in champions probabilmente andremo avanti situazione come quella odierna potrebbero essere molto più ricorrenti del normale :(
-
io ci metterei una firma con il sangue mo mo
soprattutto dopo il ruolino esterno ottenuto fino ad ora e visto che in champions probabilmente andremo avanti situazione come quella odierna potrebbero essere molto più ricorrenti del normale :(
Io non metto la firma proprio da nessuna parte, se dobbiamo fare queste figure di merda a Bergamo tanto vale non giocarla proprio la champions.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Vabbuò, il delirio proprio
-
Vabbuò, il delirio proprio
-
Comunque (e mi rivolgo a Giovanni che mi capisce) che questa partita si sarebbe trasformata in una gara del genere dovevamo capirlo dall'incrocio-->Di Marzio telecronista per Sky, Rizzoli arbitro e fusion Gasperini/stadio di Bergamo.
Roba che manco un rito voodoo proveniente dalla'africa nera avrebbe scaturito un potere malefico peggiore.
-
Non me ne parlare, io quando ho letto che c'era Di Marzio, ho subito pensato che sarebbe stata una partita di merda, ed infatti....poi vabbè assurdo che in 10 anni, abbiamo vinto mezza volta in casa di Gasperini con gol di De Guzman al 95mo. Da non crederci.
-
Io non metto la firma proprio da nessuna parte, se dobbiamo fare queste figure di merda a Bergamo tanto vale non giocarla proprio la champions.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
E non fai prima a fare il tifo per la Juve?
-
E non fai prima a fare il tifo per la Juve?
i nostri fegati ne gioverebbero
ma la rubentus fa veramente schifo per essere tifata
-
No ma vedi bene, all'inizio pare così, poi vinci tipo tantissimo e lo schifo si trasforma in goduria...
-
No ma vedi bene, all'inizio pare così, poi vinci tipo tantissimo e lo schifo si trasforma in goduria...
guarda se lo fai tu poi mi dici e ti vengo appresso :ok:
-
Fin dall'inizio Rizzoli ha dato un chiaro segnale che potevano fare una bella partita da eccellenza.
Però noi abbiamo fatto veramente schifo al cesso.
Non dico il fatto scientifico alla Benitez ma sta cazzo di rosa lunga va sfruttata tutta.
-
Non capisco proprio le critiche a Sarri. La sua colpa sarebbe quelladi non aver tirato il sangue dalle rape? Imho il Napoli questo è e teniamo un problema in attacco, dove ci manca un giocatore in grado di incidere nelle partite difficili e in cabina di regia Jorginho non ha nè la tecnica nè il fisico per divincolarsi dalla marcatura a uomo che sembra togliergli fiato.
L'Atalanta ha giocato semplicemente come stanno facendo tutte quelle che ci affrontano: marcature a uomo a centrocampo e sull'attaccante centrale. La staticità dei nostri interni di centrocampo ha aiutato gli orobici, il portatore palla non aveva mai lo scarico del pallone veloce. Infatti ci sono stati molti passaggi intercettati, nel tentativo di forzare la linea di passaggio. Una volta bloccata la circolazione fluida del pallone, hai annullato il 50% del potenziale del Napoli.
Secondo me inoltre la partita contro il Benfica ha polarizzato le energie mentali, era una partita difficile e volevamo vincerla. L'esperienza personale mi ha insegnato che prima e/o dopo le partite in Europa importanti si possono perdere punti clamorosi (non che sia una regola fissa, però chissà perchè certe macchie escono sempre dopo la ChL). Infatti:
Il Real Madrid in settimana ha avuto il Dortmund, una partita difficile. Oggi ha pareggiato 1-1 contro l'Eibar. Il Dortmund ne ha presi due dal Bayer Leverkusen (che pure ha giocato in ChL ma contro il Monaco, pareggiata 1-1).
Il Manchester City dopo il 3-3 contro il Celtic ha preso due polpette dal Tottenham.
L'Arsenal ha vinto all'ultimo secondo contro il fortissimo Burnley.
Il Bayern Monaco ha pareggiato 1-1 col Colonia.
Il Napoli ha perso 1-0 a Bergamo.
Abbiamo incontrato un avversario ostico alla fine di un ciclo di ferro e dopo una partita fondamentale (la prima in Champions in casa per molti) vinta in maniera brillante.
Per farvi capire il culo scassato della Juventus, prima e dopo la ChL hanno incontrato Palermo ed Empoli. Al turno precedente dopo il Siviglia incontrarono l'Inter e persero.
-
Non capisco proprio le critiche a Sarri. La sua colpa sarebbe quelladi non aver tirato il sangue dalle rape? Imho il Napoli questo è e teniamo un problema in attacco, dove ci manca un giocatore in grado di incidere nelle partite difficili e in cabina di regia Jorginho non ha nè la tecnica nè il fisico per divincolarsi dalla marcatura a uomo che sembra togliergli fiato.
L'Atalanta ha giocato semplicemente come stanno facendo tutte quelle che ci affrontano: marcature a uomo a centrocampo e sull'attaccante centrale. La staticità dei nostri interni di centrocampo ha aiutato gli orobici, il portatore palla non aveva mai lo scarico del pallone veloce. Infatti ci sono stati molti passaggi intercettati, nel tentativo di forzare la linea di passaggio. Una volta bloccata la circolazione fluida del pallone, hai annullato il 50% del potenziale del Napoli.
Secondo me inoltre la partita contro il Benfica ha polarizzato le energie mentali, era una partita difficile e volevamo vincerla. L'esperienza personale mi ha insegnato che prima e/o dopo le partite in Europa importanti si possono perdere punti clamorosi (non che sia una regola fissa, però chissà perchè certe macchie escono sempre dopo la ChL). Infatti:
Il Real Madrid in settimana ha avuto il Dortmund, una partita difficile. Oggi ha pareggiato 1-1 contro l'Eibar. Il Dortmund ne ha presi due dal Bayer Leverkusen (che pure ha giocato in ChL ma contro il Monaco, pareggiata 1-1).
Il Manchester City dopo il 3-3 contro il Celtic ha preso due polpette dal Tottenham.
L'Arsenal ha vinto all'ultimo secondo contro il fortissimo Burnley.
Il Bayern Monaco ha pareggiato 1-1 col Colonia.
Il Napoli ha perso 1-0 a Bergamo.
Abbiamo incontrato un avversario ostico alla fine di un ciclo di ferro e dopo una partita fondamentale (la prima in Champions in casa per molti) vinta in maniera brillante.
Per farvi capire il culo scassato della Juventus, prima e dopo la ChL hanno incontrato Palermo ed Empoli. Al turno precedente dopo il Siviglia incontrarono l'Inter e persero.
Ferro sarri ha toppato la conduzione della gara regalando di fatto gli ultimi 30 minuti a loro visto che noi tra cambi di modulo e di interpreti ci siamo insamati peggio di prima.
-
Però porco dio non si possono fare paragoni con la Juve perché sono di un altro livello e poi tirate fuori il real il Bayern e la Madonna di Pompei ...decidetevi
-
Però porco dio non si possono fare paragoni con la Juve perché sono di un altro livello e poi tirate fuori il real il Bayern e la Madonna di Pompei ...decidetevi
Appunti, se hanno toppato loro, figurati l'effetto della Champions sul Napoli.
Giusto per ricalcare il concetto il Barcellona ne sta prendendo 2 dal Celta Vigo ultimo in classifica. Sicuramente poi vinceranno ma è fuori dalla norma che il Barcellona va sotto di due reti.
Io parlo di una questione statistica. Può essere che sto dicenn na strunzata, però a me mi pare che è proprio così.
-
Ferro sarri ha toppato la conduzione della gara regalando di fatto gli ultimi 30 minuti a loro visto che noi tra cambi di modulo e di interpreti ci siamo insamati peggio di prima.
Guarda, secondo me poteva pure mettere 12 uomini in campo ma se non esce il coniglio dal cilindro (tipo un rigoretto, una deviazione sculata, una punizione nel sette) non la risollevi mai questa partita.
Ossai qual è o fatto? Che se Sarri manteneva il 4-3-3 Raffaele83 e tutti quelli in malafede venivano a fare un chionzo con lo slogan "Sarri talebano".
A me mi dispiace che ti trovi, nell'immaginifico generale, accostato a sta gent e munnezza perchè comunque tu porti un analisi ed una motivazione onesta intellettualmente.
-
Il problema del Napoli da trasferta c'è, va riconosciuto e va risolto.
Pacifico.
A prescindere da oggi.
Questo mi preme.
-
A me quello che fa girare malamente i coglioni è che 'ste squadre del cazzo poi arrivano le strisciate e stendono il tappeto rosso, si mettono a novanta e gemono pure di piacere quando se lo fanno infilare nel culo.
-
A me mi dispiace che ti trovi, nell'immaginifico generale, accostato a sta gent e munnezza perchè comunque tu porti un analisi ed una motivazione onesta intellettualmente.
A me nun me ne fott proprio perche' io quello che vedo quello dico e quello che vedo quello giudico.
Vedi insigne, vedi jorgigno vedi benitez e vedi delaurentis.
E sopratutto se qualcuno da me giudicato male mi smentisce nel breve o nel lungo periodo sono il primo a godere perche' vuol dire che o napul sta jenn buon.
-
io un appunto a sarri lo faccio
che poi è ovvio, visto che è stato detto un pò da tutti a più riprese
non si può sperare di vincere partite del genere con jorgino hamsik callejon e via dicendo stanchi morti
hai rog? hai diawara? hai giaccherini? e mettili e nun ce scass o'cazz
poi non vinci ok, io non ti dico niente, ma se perdi come oggi,io devo pure dire "visto? dovevi cambiare" per poi pigliarmi gli improperi "ehhhh, ma noi tutti assieme ne capiamo 1/10000000000000 di sarri, ci dobbiamo solo chiavare la lingua in culo, bla bla bla", ossia la classica delle puttanate per cui sarri è INCRITICABILE perchè si
non c'è niente di complicato nel capire che non si possono giocare partite ogni 3 giorni e sperare che chi le gioca sia lucido e in palla quando invece si sa che è l'esatto contrario
ora solo jorgino, non convocato PER FORTUNA, riposerà, mentre hamsik, persino callejon,, non so se pure KK, hysaj, gholam, insomma tutti i convocati non riposeranno manco per il cazzo, anzi, viaggi lunghi, allenamenti tripli e magari pure due partite in una settimana
quindi, o sono una chiavica ASSOLUTA diawara e rog e dunque il pappone è una latrina appresso a lui oppure sbaglia sarri a non schierarli
ma che sfaccimma, simm semp nuj che compriamo la gente e la possiamo schierare solo dopo 3 mesi perchè se no non sanno manco come se juoca a pallone, quando tutto il mondo accatta la gente a inizio gennaio e già allìepifania li schiera
bah
-
piccoli appunti al mister, appunti alla squadra per la trasferta, sto intossicato.
Un'altra notte che non dormirò bene (non scherzo). Sto malissimo.
Qua non dico che a fine stagione non arrivò: qua manco a Rubentus-Napoli arrivo...
-
soliti punti...che ogni solito anno....solitamente perdiamo per strada...alla fine della solita stagione
-
Perdere con Caldara e Gagliardini all'esordio e con Petagna, la riserva di Cacia e Cocco in serie B. Ancora adesso non trovo pace.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
Non devi mai prendere quel gol di merda...
Mai mai e poi mai...
Non si può cosi.
Prima rigoni Napoli col Chievo, poi il gol del genoano a Napoli dopo pochi minuti, icardi a san siro dopo 2 minuti in fuorigioco....e tanti che non ricordo
Sta squadra é molle negli approcci, porco diavolo non sr ne può più...
-
5 anni e mezzo che fuori casa non ci alziamo una partita, una volta andati in svantaggio. Da Parma-Napoli 1-3 del marzo 2011. Assurdo, che vergogna.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
-
E non fai prima a fare il tifo per la Juve?
Perché, loro preferirebbero vincere il campionato anziché giocare la champions? :asd:
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Per farvi capire il culo scassato della Juventus, prima e dopo la ChL hanno incontrato Palermo ed Empoli. Al turno precedente dopo il Siviglia incontrarono l'Inter e persero.
Scusa ma questa è una grande cagata, e lo sai bene anche tu. Se la Juve avesse beccato l'Atalanta al posto nostro oggi, avrebbe vinto in scioltezza, così come se noi oggi avessimo giocato ad Empoli non avremmo vinto perché è uno di quei campi che, puntualmente, ogni anno ci fa rodere il fegato e ci lascia senza punti (o al massimo 1)
Il problema siamo noi, non la Juventus.
La Juventus fa quello che deve fare da squadra più forte delle altre e si impone come la logica vuole che debba essere. Noi invece che, sulla carta, dovremmo essere la seconda forza del campionato, perdiamo punti con Pescara, Genoa ed Atalanta nonostante siano 3 gradini sotto di noi.
La Juve ha fame e non lascia nemmeno le
briciole agli avversari,MAI. Noi invece giochiamo spesso con sufficienza e presunzione, 3 ore di palleggio sterile e ci facciamo inculare a sangue alla prima incursione di uno dei tanti scappati di casa che giocano in squadre di bassa classifica.
Manca mentalità e, da quest'anno, anche un campione capace di tenerci a galla e risolvere partite difficili. Dal migliore attacco della serie A siamo passati ad un attacco "normale" e ciò ne risente la squadra in termini di qualità negli ultimi 20 metri e finalizzazione.
Ma tanto abbiamo speso 128 milioni e teniamo la squadra più ampia, più forte, cos.
Peggio ci meritiamo a difendere l'operato di quell'uomo di sfaccimma burino.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Scusa ma questa è una grande cagata, e lo sai bene anche tu. Se la Juve avesse beccato l'Atalanta al posto nostro oggi, avrebbe vinto in scioltezza, così come se noi oggi avessimo giocato ad Empoli non avremmo vinto perché è uno di quei campi che, puntualmente, ogni anno ci fa rodere il fegato e ci lascia senza punti (o al massimo 1)
Il problema siamo noi, non la Juventus.
La Juventus fa quello che deve fare da squadra più forte delle altre e si impone come la logica vuole che debba essere. Noi invece che, sulla carta, dovremmo essere la seconda forza del campionato, perdiamo punti con Pescara, Genoa ed Atalanta nonostante siano 3 gradini sotto di noi.
La Juve ha fame e non lascia nemmeno le
briciole agli avversari,MAI. Noi invece giochiamo spesso con sufficienza e presunzione, 3 ore di palleggio sterile e ci facciamo inculare a sangue alla prima incursione di uno dei tanti scappati di casa che giocano in squadre di bassa classifica.
Manca mentalità e, da quest'anno, anche un campione capace di tenerci a galla e risolvere partite difficili. Dal migliore attacco della serie A siamo passati ad un attacco "normale" e ciò ne risente la squadra in termini di qualità negli ultimi 20 metri e finalizzazione.
Ma tanto abbiamo speso 128 milioni e teniamo la squadra più ampia, più forte, cos.
Peggio ci meritiamo a difendere l'operato di quell'uomo di sfaccimma burino.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non sono d'accordo, la Juventus contro il Palermo ha vinto per un autogol di Goldaniga e non ha accocchiato nu cazzo, oggi la partita l'ho vista e ti assicuro che non avevano fatto niente prima del gol. IMHO se avessero incontrato un Torino, un Chievo Verona o un Genoa , insomma una buona squadra in forma, complice anche la distrazione Champions e una mancanza ancora di equilibrio avrebbero rischiato di non vincerla e pure di perdere. Questo a meno di inchini a pi greco mezzi.
-
guarda se lo fai tu poi mi dici e ti vengo appresso :ok:
Ma nun te preoccupà. stai lanciatissimo...
-
Non sono d'accordo, la Juventus contro il Palermo ha vinto per un autogol di Goldaniga e non ha accocchiato nu cazzo, oggi la partita l'ho vista e ti assicuro che non avevano fatto niente prima del gol. IMHO se avessero incontrato un Torino, un Chievo Verona o un Genoa , insomma una buona squadra in forma, complice anche la distrazione Champions e una mancanza ancora di equilibrio avrebbero rischiato di non vincerla e pure di perdere. Questo a meno di inchini a pi greco mezzi.
Ma forse non è chiaro che non si può essere sempre brillanti e che le squadre forti si differenziano da quelle normali (che hanno alti e bassi) proprio per la loro capacità di vincere con un golletto partite di merda. Il calcio è così e la Juve fa questo da anni, così come noi facciamo le nostre pisciate da anni.
Qualità del gioco non è sempre sinonimo di vittorie, ci vogliono le palle e la mentalità per imporsi ovunque, ogni domenica.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Scusa ma questa è una grande cagata, e lo sai bene anche tu. Se la Juve avesse beccato l'Atalanta al posto nostro oggi, avrebbe vinto in scioltezza, così come se noi oggi avessimo giocato ad Empoli non avremmo vinto perché è uno di quei campi che, puntualmente, ogni anno ci fa rodere il fegato e ci lascia senza punti (o al massimo 1)
Il problema siamo noi, non la Juventus.
La Juventus fa quello che deve fare da squadra più forte delle altre e si impone come la logica vuole che debba essere. Noi invece che, sulla carta, dovremmo essere la seconda forza del campionato, perdiamo punti con Pescara, Genoa ed Atalanta nonostante siano 3 gradini sotto di noi.
La Juve ha fame e non lascia nemmeno le
briciole agli avversari,MAI. Noi invece giochiamo spesso con sufficienza e presunzione, 3 ore di palleggio sterile e ci facciamo inculare a sangue alla prima incursione di uno dei tanti scappati di casa che giocano in squadre di bassa classifica.
Manca mentalità e, da quest'anno, anche un campione capace di tenerci a galla e risolvere partite difficili. Dal migliore attacco della serie A siamo passati ad un attacco "normale" e ciò ne risente la squadra in termini di qualità negli ultimi 20 metri e finalizzazione.
Ma tanto abbiamo speso 128 milioni e teniamo la squadra più ampia, più forte, cos.
Peggio ci meritiamo a difendere l'operato di quell'uomo di sfaccimma burino.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Mamm e l'Arc, o ver c'at accis cu sta juventus...
La Juve per storia, fatturato, valori, organizzazione etc. è n'ata cos. E oggi ve l'ha detto pure il mister. C'ata accis a salut cu sti confront e cazz.
Vi piace? Tifatela, commentatela e amatela su vecchiabaldracca.
Non vi piace? E nun c'ammusciat...
Per carità non sto dicendo che non si deve criticare la partita, la squadra, il mister, il pappone di sfaccimma etc etc. Ma per pietà BASTA confrontarci con una squadra che tiene 33 scudetti e noi 2. E' come lamentarci che non siamo Rocco Siffredi.
-
comunque tanto per dirne una, l'anno scorso non è che la vinse Higuain, ma ce la fece vincere De Roon, andatevi a rivedere i gol del secondo tempo...
-
soliti punti...che ogni solito anno....solitamente perdiamo per strada...alla fine della solita stagione
purtroppo questa è la triste verità, stiamo sempre a commentare , ciclicamente, ogni 5/6 partite, disfatte del genere...
-
Mamm e l'Arc, o ver c'at accis cu sta juventus...
La Juve per storia, fatturato, valori, organizzazione etc. è n'ata cos. E oggi ve l'ha detto pure il mister. C'ata accis a salut cu sti confront e cazz.
Vi piace? Tifatela, commentatela e amatela su vecchiabaldracca.
Non vi piace? E nun c'ammusciat...
Per carità non sto dicendo che non si deve criticare la partita, la squadra, il mister, il pappone di sfaccimma etc etc. Ma per pietà BASTA confrontarci con una squadra che tiene 33 scudetti e noi 2. E' come lamentarci che non siamo Rocco Siffredi.
Per logica, visto che siamo l'unica vera competitor in Italia della Juventus (l'anno scorso le stiamo stati davanti per più di metà campionato) abbiamo il dovere di competere per lo scudetto. Con i 150 milioni in mano che avevano a fine luglio non abbiamo scuse, non voglio nemmeno più fare ragionamenti di tipo tecnico, voglio il risultato.
Nella mia logica semplicissima, 150 milioni= miglioramento
Non so voi invece come ragionate.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Per logica, visto che siamo l'unica vera competitor in Italia della Juventus (l'anno scorso le stiamo stati davanti per più di metà campionato) abbiamo il dovere di competere per lo scudetto. Con i 150 milioni in mano che avevano a fine luglio non abbiamo scuse, non voglio nemmeno più fare ragionamenti di tipo tecnico, voglio il risultato.
Nella mia logica semplicissima, 150 milioni= miglioramento
Non so voi invece come ragionate.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
non c'è nessuna logica che faccia pensare quello che pensi tu , anzi è esattamente il contrario , tu hai una speranza , che al napoli vada tutto bene ( anche che ci diano gli stessi rigori che danno al milan e alla rubentus) e che alla rubentus vada tutto male.
-
Per logica, visto che siamo l'unica vera competitor in Italia della Juventus (l'anno scorso le stiamo stati davanti per più di metà campionato) abbiamo il dovere di competere per lo scudetto. Con i 150 milioni in mano che avevano a fine luglio non abbiamo scuse, non voglio nemmeno più fare ragionamenti di tipo tecnico, voglio il risultato.
Nella mia logica semplicissima, 150 milioni= miglioramento
Non so voi invece come ragionate.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
purtroppo non giochi con pizza e fichi il giovedi' sera, facendo riposare tutti i titolari, ma giochi la CL e anche ad alto livello a quanto pare.
quelle prestazioni tirate le paghi, come la Juve ha pagato il pareggio col Siviglia, perdendo con l'Inter
la Cl porta via punti, purtroppo, e poi con i soldi non compri quell'esperienza e quel cinismo che ti fa vincere anche giocando una merda
-
comunque chi dice che sarri non ci sta capendo una mazza cambi sport :look: , al massimo può aver sbagliato qualche cambio. Questa sconfitta non incide minimamente sul meraviglioso lavoro che sta facendo il mister
-
Sono moderatamente preoccupato e non per la gara di ieri, ma quest'anno vedo una squadra meno lucida. il cui gioco non è armonico, fluido come l'anno scorso. Secondo me Sarri però ha pochissime colpe se non nessuna. Credo che i due problemi ad oggi sono rappresentati da Jorginho e Insigne. Al regista brasiliano basta una marcatura ad uomo per dimezzarne le capacità di organizzazione del gioco azzurro o per annullarlo totalmente. Non è un caso secondo me che Sarri in attesa di Diawara stia provando Hamsik in regia anche se solo per 20/25 minuti sul finale della partita. I nostri avversari hanno capito che per limitarci devono stare ad uomo sui nostri mediani, ma mentre Zelinsky e Hamsik riescono a venirne fuori, Jorgi sembra soffrire troppo la marcatura stretta. Forse è anche questione di condizione fisica. Inoltre, al suo gioco mancano alternative. Insomma lo trovo un pò monocorde nella sua interpretazione del gioco. Non ha i tempi per la verticalizzazione ed è scarsamente creativa quando deve giocare di prima per i compagni. Anche in interdizione è calato abbastanza, ma forse questo è sempre un problema legato alla mancanza di forma fisica, sempre se di questo si tratta. Per quanto riguarda Insigne è in attacca il calciatore in meno di questa squadra. Anche ieri ha subito l'agonismo e la forza fisica degli avversari(ha perso molti contrasti). Visto che Sarri quest'anno chiede agli esterni d stringere di più in supporto della punta è normale che nella sua zona ci sia più traffico e che quindi lo scontro fisico è più frequente. Lo vedo anche più preoccupato e poco tranquillo e questo lo limita nelle giocate. Non salta più l'uomo, ha messo molti meno assist e perde palloni sanguinosi(ieri ha favorito un paio di ripartenze pericolosissime). Il resto della squadra secondo me sta rispondendo bene anche rispetto all'anno scorso(forse un pò meno Hisay, ma non di molto), ma in questi due uomini e ruoli ci siamo indeboliti. E se Mertens di inizio stagione è un'ottima alternativa a Insigne, anche se è dei tre l'esterno meno integrato negli schemi di Sarri ed è il più anarchico, a Jorgi per ora alternative non ne abbiamo avute ed è anzi apprezzabile il tentativo del mister di trovare altre soluzioni in quel ruolo. Non credo come dice Marcello che Jorgi si esalta solo quando il gioco del napoli funzione in tutti i suoi meccanismi, ma piuttosto penso che sia un buon calciatore contro il quale si possono trovare contromisure capaci di limitarlo o annullarlo del tutto. E questa come un pò pensavo già qualche tempo fa è la differenza tra un ottimo regista e uno buono come Jorginho.
-
Non credo come dice Marcello che Jorgi si esalta solo quando il gioco del napoli funzione in tutti i suoi meccanismi, ma piuttosto penso che sia un buon calciatore contro il quale si possono trovare contromisure capaci di limitarlo o annullarlo del tutto. E questa come un pò pensavo già qualche tempo fa è la differenza tra un ottimo regista e uno buono come Jorginho.
In realta' io non dico esattamente questo ma dico (purtroppo da tempo) che ha limiti evidenti che non riesce a sopperire sopratutto quando la situazione si fa complicata e che spesso il suo apporto e' sopravvalutato in virtu' del fatto che tutta la squadra gira a meraviglia.
-
Sono moderatamente preoccupato e non per la gara di ieri, ma quest'anno vedo una squadra meno lucida. il cui gioco non è armonico, fluido come l'anno scorso. Secondo me Sarri però ha pochissime colpe se non nessuna. Credo che i due problemi ad oggi sono rappresentati da Jorginho e Insigne. Al regista brasiliano basta una marcatura ad uomo per dimezzarne le capacità di organizzazione del gioco azzurro o per annullarlo totalmente. Non è un caso secondo me che Sarri in attesa di Diawara stia provando Hamsik in regia anche se solo per 20/25 minuti sul finale della partita. I nostri avversari hanno capito che per limitarci devono stare ad uomo sui nostri mediani, ma mentre Zelinsky e Hamsik riescono a venirne fuori, Jorgi sembra soffrire troppo la marcatura stretta. Forse è anche questione di condizione fisica. Inoltre, al suo gioco mancano alternative. Insomma lo trovo un pò monocorde nella sua interpretazione del gioco. Non ha i tempi per la verticalizzazione ed è scarsamente creativa quando deve giocare di prima per i compagni. Anche in interdizione è calato abbastanza, ma forse questo è sempre un problema legato alla mancanza di forma fisica, sempre se di questo si tratta. Per quanto riguarda Insigne è in attacca il calciatore in meno di questa squadra. Anche ieri ha subito l'agonismo e la forza fisica degli avversari(ha perso molti contrasti). Visto che Sarri quest'anno chiede agli esterni d stringere di più in supporto della punta è normale che nella sua zona ci sia più traffico e che quindi lo scontro fisico è più frequente. Lo vedo anche più preoccupato e poco tranquillo e questo lo limita nelle giocate. Non salta più l'uomo, ha messo molti meno assist e perde palloni sanguinosi(ieri ha favorito un paio di ripartenze pericolosissime). Il resto della squadra secondo me sta rispondendo bene anche rispetto all'anno scorso(forse un pò meno Hisay, ma non di molto), ma in questi due uomini e ruoli ci siamo indeboliti. E se Mertens di inizio stagione è un'ottima alternativa a Insigne, anche se è dei tre l'esterno meno integrato negli schemi di Sarri ed è il più anarchico, a Jorgi per ora alternative non ne abbiamo avute ed è anzi apprezzabile il tentativo del mister di trovare altre soluzioni in quel ruolo. Non credo come dice Marcello che Jorgi si esalta solo quando il gioco del napoli funzione in tutti i suoi meccanismi, ma piuttosto penso che sia un buon calciatore contro il quale si possono trovare contromisure capaci di limitarlo o annullarlo del tutto. E questa come un pò pensavo già qualche tempo fa è la differenza tra un ottimo regista e uno buono come Jorginho.
concordo con te e trovo che questo problema fosse già emerso l'anno passato nel girone di ritorno, quando ci tenne in alto solo la voglia di quella merda di fare il record di gol e di non voler farsi sfuggire un 2° posto strameritato...
ma la squadra era già largamente deficitaria a livello fisico, arrivammo a pezzi, causa anche mancanza di ricambi..;
pero' la sofferenza in partite fisiche e sporche già si vedeva, penso a Udine, a Firenze, dove ci surclassarono nel primo tempo.;
purtroppo quando iniziano a studiarti a fondo, trovano il modo di limitarti o annullarti, come dici tu (anche se mi sembra eccessivo, perché ieri, al netto di una prestazione abbastanza squallida, il gol loro ce lo facciamo da soli e poi Berisha fa 2 parate miracolose..
se andavi in vantaggio la partita la vincevi, secondo me...
il problema è che non puoi SBANDARE e andare sotto in quel modo e, nel caso ti dica male che succede (ma non puo' essere tutte le cazzo di trasferte) allora devi avere la forza e lucidità per risalire (cosa che ieri, secondo me, è mancata perché in campo avevamo i morti scannati, su tutti Hamsik, Jorginho Insigne e Callejon)
-
Partita di merda, potevamo strappare un pareggio con un po' di culo ma tutto sommato sconfitta giusta guardando le loro occasioni.
Mai come stavolta la sosta capita nel momento giusto, tocca faticare parecchio per ovviare ai punti che ci portava la Merda....
alla lunga la qualità paga e secondo me quando siamo assistiti dalla forma fisica continuiamo a fare un ottimo gioco, i punti verranno...OTTIMISMO !!!!
PS leggo da più parti che abbiamo perso 7 punti contro le piccole , forse è perché con le grandi non ci abbiamo ancora giocato? :look:
-
comunque se il pappone non avesse papponeggiato in giro per il mondo per tutto il mese di luglio (mese di apertura del mercato) e non si fosse fatto spiazzare come un cretino da Higuain, tutti i nuovi arrivi sarebbero dovuti stare qua il 10 agosto e Sarri avrebbe avuto l'opportunità di inserirli in gruppo.
Ciò non è stato fatto, il Napoli ha perso un mese di tempo, quindi si sapeva che a Settembre non avremmo visto i rinforzi e il miglioramento previsto.
dopo le nazionali vediamo che ci fidiamo di fare
-
In realta' io non dico esattamente questo ma dico (purtroppo da tempo) che ha limiti evidenti che non riesce a sopperire sopratutto quando la situazione si fa complicata e che spesso il suo apporto e' sopravvalutato in virtu' del fatto che tutta la squadra gira a meraviglia.
allora ci troviamo d'accordo
-
Sono moderatamente preoccupato e non per la gara di ieri, ma quest'anno vedo una squadra meno lucida. il cui gioco non è armonico, fluido come l'anno scorso. Secondo me Sarri però ha pochissime colpe se non nessuna. Credo che i due problemi ad oggi sono rappresentati da Jorginho e Insigne. Al regista brasiliano basta una marcatura ad uomo per dimezzarne le capacità di organizzazione del gioco azzurro o per annullarlo totalmente. Non è un caso secondo me che Sarri in attesa di Diawara stia provando Hamsik in regia anche se solo per 20/25 minuti sul finale della partita. I nostri avversari hanno capito che per limitarci devono stare ad uomo sui nostri mediani, ma mentre Zelinsky e Hamsik riescono a venirne fuori, Jorgi sembra soffrire troppo la marcatura stretta. Forse è anche questione di condizione fisica. Inoltre, al suo gioco mancano alternative. Insomma lo trovo un pò monocorde nella sua interpretazione del gioco. Non ha i tempi per la verticalizzazione ed è scarsamente creativa quando deve giocare di prima per i compagni. Anche in interdizione è calato abbastanza, ma forse questo è sempre un problema legato alla mancanza di forma fisica, sempre se di questo si tratta. Per quanto riguarda Insigne è in attacca il calciatore in meno di questa squadra. Anche ieri ha subito l'agonismo e la forza fisica degli avversari(ha perso molti contrasti). Visto che Sarri quest'anno chiede agli esterni d stringere di più in supporto della punta è normale che nella sua zona ci sia più traffico e che quindi lo scontro fisico è più frequente. Lo vedo anche più preoccupato e poco tranquillo e questo lo limita nelle giocate. Non salta più l'uomo, ha messo molti meno assist e perde palloni sanguinosi(ieri ha favorito un paio di ripartenze pericolosissime). Il resto della squadra secondo me sta rispondendo bene anche rispetto all'anno scorso(forse un pò meno Hisay, ma non di molto), ma in questi due uomini e ruoli ci siamo indeboliti. E se Mertens di inizio stagione è un'ottima alternativa a Insigne, anche se è dei tre l'esterno meno integrato negli schemi di Sarri ed è il più anarchico, a Jorgi per ora alternative non ne abbiamo avute ed è anzi apprezzabile il tentativo del mister di trovare altre soluzioni in quel ruolo. Non credo come dice Marcello che Jorgi si esalta solo quando il gioco del napoli funzione in tutti i suoi meccanismi, ma piuttosto penso che sia un buon calciatore contro il quale si possono trovare contromisure capaci di limitarlo o annullarlo del tutto. E questa come un pò pensavo già qualche tempo fa è la differenza tra un ottimo regista e uno buono come Jorginho.
Quoto tutto, è esattamente quello che penso. Aggiungo che secondo me ci manca anche un giocatore che ci risolve la partita con una giocata estemporanea. In attacco soprattutto abbiamo un problema con la punta, nessuna sa incidere veramente ma esprimono "solamente" quanto di buono fa la squadra. Questo può diventare un problema nel lungo periodo, soprattutto quando giochi con squadre alla pari (come la Roma, l'Inter, la Fiorentina che possono mettere in campo un 11 titolare quasi equivalente).
-
a proposito di giocate estemporanee, bisogna migliorare questi cazzo di calci d'angolo, lo diciamo da 2 anni...
ogni partita 10 corners buttati nel cesso, adesso i saltatori ci sarebbero pure...
e poi da fuori non peschiamo mai il jolly, mai...
-
trovo vergognoso che una bestia come KK non è cazzo di prendere un colpo di testa in partita, UNO!!!! a un certo punto pure Gomez ha preso la palla di testa su di lui, ma stamm pazzian?
-
cioè fatemi capire secondo quello che sento in giro, soprattutto in tv, il Napoli dopo 7 giornate di campionato già sta accis psicologicamente per la pressione...perchè abbiamo giocato in settimana col Benfica?....stamm proprio inguaiati allora....
-
trovo vergognoso che una bestia come KK non è cazzo di prendere un colpo di testa in partita, UNO!!!! a un certo punto pure Gomez ha preso la palla di testa su di lui, ma stamm pazzian?
problema storico ed inspiegabile
inutile incazzarsi, ha un deficit mentale su questo fondamentale
-
Uagliù, comunque dovremmo cercare di essere meno catastrofisti. È incredibile come a distanza di tre giorni dai quattro palloni rifilati al Benfica si sia passati dal "Vincerò" al "De profundis" senza soluzione di continuità. Con i bergamerdi abbiamo fatto una brutta partita, d'accordo, ma da qui a parlare di disastro totale ce ne vuole: noi abbiamo giocato sotto la media, vuoi per stanchezza mentale (e non fisica), vuoi perchè non è sempre facile giocare ai massimi livelli, vuoi perchè abbiamo subìto il contraccolpo di un gol assolutamente da polli venuto a freddo ed all'inizio; loro hanno giocato, come sempre contor di noi, col sangue agli occhi, mettendoci in difficoltà non poco (e magari è giusto qui che tiro in mezzo la stanchezza fisica), e magari la gestione dei giocatori da parte del Mister avrebbe potuto essere migliore, ma da qui a dire che "Sarri non sta capendo niente", che "abbiamo una squadra di cessi", che "Tizio fa cacare, Caio è un roito, Sempronio è una scarda di cesso" ce ne vuole.
Io non sono preoccupato per niente. Manco per la gestione delle nuove leve, Sarri sa quel che fa. Sono dispiaciuto per la prestazione dimmerda, ovviamente, sono dispiaciuto perchè mò naturalmente tutti ci azzeccheranno addosso, in primis gli odiosi media italiani. Ma non ho alcun dubbio sul fatto che le prime due posizioni quest'anno sono della juve e del Napoli, in quest'ordine (e come giustamente ha detto qualcuno prima, corroborando le parole del Mister, non ha senso paragonarsi alla juve - a cui oltretutto i possibili cali vengono tamponati dal sistema, ma vabbè).
Aggiungo che per come l'Atalanta si era messa in campo ieri, sarebbe stata una partita che avrebbe risolto solo un episodio. L'episodio non è arrivato (anche perchè Berisha ha deciso di diventare Zoff), è arrivato il gol contro. NELLE STESSE CONDIZIONI DI IERI, quella partita la possiamo rigiocare anche 1000 volte, verrebbe decisa sempre e solo da situazioni episodiche: siamo più forti dell'Atalanta, e quelli senza culo non ci segnano; ma eravamo anche in calo, e un po' di culo sarebbe servito anche a noi.
-
Vabbuò, il delirio proprio
Esatto...è indubbio che questa gara non era da toppare e che abbiamo un problema trasferta ma non bisogna farls più nera di quello che è. La champions ci ha tolto energie ..dal prossimo mese avremo più alternative e solo se sarri non le userà sarà oggetto di critiche. Ieri ha giocato con 2 attaccanti come molti volevano facesse a Genova nel forcing finale e si sono visti i risultati...quindi calma ...faremo il nostro ottimo campionato...per vincerlo ci vuole una combo di un miracolo ed un suicidio sportivo...mi duole dirlo ma è cosi...jamm annanz.
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
5 anni e mezzo che fuori casa non ci alziamo una partita, una volta andati in svantaggio. Da Parma-Napoli 1-3 del marzo 2011. Assurdo, che vergogna.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Per svantaggio iniziale credo sia genoa-napoli 2-4 del novembre 2012
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
-
L’agente di Jorginho, Joao Santos, ha parlato ai microfoni di Kiss Kiss Napoli durante la trasmissione “Radio Goal”. Ecco quanto evidenziamo noi di IamNaples.it: “In Serie A, tutte le gare sono difficili. Ieri il Napoli è sceso in campo contro un’avversaria molto tosta che ha un allenatore esperto. La sfida col Benifica, inoltre, è stata un grande dispendio di energie per gli azzurri e molti di loro non sono stati al top della forma contro l’Atalanta. Jorginho era un po’ affaticato, questa sosta ora può fargli bene, può rifiatare. Non può giocarle tutte, bisogna che Diawara sia pronto per entrare in campo al suo posto quando serve”.
Intanto anche l'agente ha detto quello che ho detto ieri qui
-
Uagliù, comunque dovremmo cercare di essere meno catastrofisti. È incredibile come a distanza di tre giorni dai quattro palloni rifilati al Benfica si sia passati dal "Vincerò" al "De profundis" senza soluzione di continuità. Con i bergamerdi abbiamo fatto una brutta partita, d'accordo, ma da qui a parlare di disastro totale ce ne vuole: noi abbiamo giocato sotto la media, vuoi per stanchezza mentale (e non fisica), vuoi perchè non è sempre facile giocare ai massimi livelli, vuoi perchè abbiamo subìto il contraccolpo di un gol assolutamente da polli venuto a freddo ed all'inizio; loro hanno giocato, come sempre contor di noi, col sangue agli occhi, mettendoci in difficoltà non poco (e magari è giusto qui che tiro in mezzo la stanchezza fisica), e magari la gestione dei giocatori da parte del Mister avrebbe potuto essere migliore, ma da qui a dire che "Sarri non sta capendo niente", che "abbiamo una squadra di cessi", che "Tizio fa cacare, Caio è un roito, Sempronio è una scarda di cesso" ce ne vuole.
Io non sono preoccupato per niente. Manco per la gestione delle nuove leve, Sarri sa quel che fa. Sono dispiaciuto per la prestazione dimmerda, ovviamente, sono dispiaciuto perchè mò naturalmente tutti ci azzeccheranno addosso, in primis gli odiosi media italiani. Ma non ho alcun dubbio sul fatto che le prime due posizioni quest'anno sono della juve e del Napoli, in quest'ordine (e come giustamente ha detto qualcuno prima, corroborando le parole del Mister, non ha senso paragonarsi alla juve - a cui oltretutto i possibili cali vengono tamponati dal sistema, ma vabbè).
Aggiungo che per come l'Atalanta si era messa in campo ieri, sarebbe stata una partita che avrebbe risolto solo un episodio. L'episodio non è arrivato (anche perchè Berisha ha deciso di diventare Zoff), è arrivato il gol contro. NELLE STESSE CONDIZIONI DI IERI, quella partita la possiamo rigiocare anche 1000 volte, verrebbe decisa sempre e solo da situazioni episodiche: siamo più forti dell'Atalanta, e quelli senza culo non ci segnano; ma eravamo anche in calo, e un po' di culo sarebbe servito anche a noi.
mi dispiace ciccio ma non la penso così, contro gente all'esordio in serie a la pochezza di livello tecnico non te ne puoi uscire con la stanchezza mentale, ma che cazz vuol dire, ma come pensiamo di lottare x qualcosa se per vincere contro Gagliardini e Masiello ci vuole la formazione titolare al massimo delle forze
-
mi dispiace ciccio ma non la penso così, contro gente all'esordio in serie a la pochezza di livello tecnico non te ne puoi uscire con la stanchezza mentale, ma che cazz vuol dire, ma come pensiamo di lottare x qualcosa se per vincere contro Gagliardini e Masiello ci vuole la formazione titolare al massimo delle forze
Noi stiamo lottando per qualcosa. Stiamo lottando per il secondo posto. La nostra dimensione è quella, mettiamocelo in testa, ed in una dimensione da secondo posto ci sta pure perdere con l'Atalanta dopo una partita del cazzo, che se non fosse stato per quel gollonzo idiota finiva in parità, come sarebbe stato giusto che fosse, stanti tutte le considerazioni sul periodo.
Ripeto, ribadisco e chiarisco, pure io sto incazzato nero, e pure per me bisognava fare qualcosa in più, non abbiamo scusante alcuna e la sconfitta è esclusivamente causa nostra; però da qui a darsi i pugni in petto perchè è finita ce ne vuole e ce ne vuole. L'unico modo di prendere questa partitaccia è a mò di esempio e considerazione per l'andamento della squadra: Jorginho e Hamsik sono imprescindibili, e quando non girano loro la squadra non funziona. Si spera che Diawara possa non farci rimpiangere l'italo-brasiliano; per quanto riguarda il capitano, sostituirlo è durissima.
-
Noi stiamo lottando per qualcosa. Stiamo lottando per il secondo posto. La nostra dimensione è quella, mettiamocelo in testa, ed in una dimensione da secondo posto ci sta pure perdere con l'Atalanta dopo una partita del cazzo, che se non fosse stato per quel gollonzo idiota finiva in parità, come sarebbe stato giusto che fosse, stanti tutte le considerazioni sul periodo.
Ripeto, ribadisco e chiarisco, pure io sto incazzato nero, e pure per me bisognava fare qualcosa in più, non abbiamo scusante alcuna e la sconfitta è esclusivamente causa nostra; però da qui a darsi i pugni in petto perchè è finita ce ne vuole e ce ne vuole. L'unico modo di prendere questa partitaccia è a mò di esempio e considerazione per l'andamento della squadra: Jorginho e Hamsik sono imprescindibili, e quando non girano loro la squadra non funziona. Si spera che Diawara possa non farci rimpiangere l'italo-brasiliano; per quanto riguarda il capitano, sostituirlo è durissima.
non ho detto che è tutto finito, ma se gia alla settima giornata l'allenatore mette le mani avanti e dice che è inutile giocare x arrivare primi allo leviamo mano, x fare un esempio, non penso che Ranieri l'anno scorso col Leicester se pareggiavano o perdevano iniziava a cercare tutte le scuse possibili, tu devi cercare di caricare fino alla morte i tuoi come ha fatto lui, poi se non arrivi primo pazienza, almeno ci hai provato e sai che c'è l'hai messa tutta, ma partire gia rassegnati non ci sto
-
non ho detto che è tutto finito, ma se gia alla settima giornata l'allenatore mette le mani avanti e dice che è inutile giocare x arrivare primi allo leviamo mano, x fare un esempio, non penso che Ranieri l'anno scorso col Leicester se pareggiavano o perdevano iniziava a cercare tutte le scuse possibili, tu devi cercare di caricare fino alla morte i tuoi come ha fatto lui, poi se non arrivi primo pazienza, almeno ci hai provato e sai che c'è l'hai messa tutta, ma partire gia rassegnati non ci sto
Capisco il tuo punto, e per molti versi lo condivido, però ho la sensazione che questo atteggiamento del Mister, più che remissivo nei confronti della juve, abbia voluto essere crudamente realista: non ho mai percepito rassegnazione nell'operato di Sarri, mai avvertito che "lo fa tanto perchè lo deve fare"; anzi, vedo sempre sangue sputato, lacrime di sforzo rigargli il volto, un impegno quasi sovrumano di qualcuno che in ultima analisi mostra amore e dedizione per il proprio lavoro. Noi non partiamo mai rassegnati, ma purtroppo la cervella è una sfoglia di cipolla, e se in corso d'opera qualcuno ha un (fisiologico) momento di stanchezza purtroppo la macchina non gira più al 100%: l'impostazione di gioco sarriana è un po' come la formazione degli Spartani in 300, ogni uomo deve sapere di poter contare al massimo sui suoi compagni, e nel momento in cui c'è anche un solo anello non al pieno delle forze si inizia a fare fatica. Siccome veniamo da un ciclo di ferro - e secondo me qua si sta sottovalutando un po' l'impegno fisico, mentale e psicologico che è stata la battaglia col Benfica - di anelli un po' logorati ce n'erano parecchi, che magari non sono scesi in campo con il massimo della cazzimma.
Da qui il tracollo (che poi tracollo non è stato, perchè ripeto, quelli hanno segnato a mazzo, ed è stato anche questo a spezzarci le gambe).
Ribadisco la mia assoluta fiducia nel Comandante.
-
Sarri metteva le mani avanti già prima dell'inizio del campionato
-
Le parole di Sarri più che di resa, hanno il semplice significato di toglierci questa ossessione della Juve, che rischia di logorarci dall'interno come successe già due anni fa alla Roma di Garcia, col risultato di farci perdere a fillippo e o panaro. La squadra prima si toglie dalla testa questa ossessione per i gobbi, e prima le cose andranno per il meglio, purtroppo su questa cosa dovrebbe aiutare l'ambiente, ma qui è tutto inutile visto che qui si vive proprio per l'ossessione verso quella gente di sfaccimma. Ieri sera tutte le trasmissioni locali parlavano più degli schifosi che del Napoli...guardate a che punto stamm.
-
Le parole di Sarri più che di resa, hanno il semplice significato di toglierci questa ossessione della Juve, che rischia di logorarci dall'interno come successe già due anni fa alla Roma di Garcia, col risultato di farci perdere a fillippo e o panaro. La squadra prima si toglie dalla testa questa ossessione per i gobbi, e prima le cose andranno per il meglio, purtroppo su questa cosa dovrebbe aiutare l'ambiente, ma qui è tutto inutile visto che qui si vive proprio per l'ossessione verso quella gente di sfaccimma. Ieri sera tutte le trasmissioni locali parlavano più degli schifosi che del Napoli...guardate a che punto stamm.
Guardacaso pure l'anno scorso quando non tenevamo pressioni, stavamo praticamente col pilota automatico.
Bella merda che ad ogni cuoll e cazz se parla di higuain, del mercato e del turnover, bel modo di non mettere pressione, o no?
-
Anche per me l'ossessione della juventus è tutta dell'ambiente.
Diciamoci la verità: la storia del Napoli unico avversario in grado di fermare l'ennesima guapparia e quatte sord bianconera è tutta creata ad uso e consumo dei media che non sanno come esaltare la probabilissima cavalcata se non trasformandola in ennesima grandissima impresa contro squadre molto buone ma ancora da migliorare sia nella mentalità che nell'esperienza (Napoli) , di buon livello d'esperienza ma con enormi problemi ambientali e di gioco (Roma ed Inter).
Per me perfino la rimonta dello scorso anno trova radici nella mediocrità generale del nostro campionato e nella rosa bianconera che è talmente superiore da decidere di vincere venti e più partite facendolo e basta, a differenza dell'europa dove pure la prochiattill varsavia gioca col coltello tra i denti per dare soddisfazione al pubblico.
Il Napoli di Sarri è una squadra splendida da vedere che si fida giustamente degli schemi e dei movimenti del proprio condottiero.
Il problema diventa quando i giocatori stessi credono talmente tanto nei dettami che una volta messi in disordine da un avversario aggressivo o da un cambio tattico voluto dallo stesso mister vanno in confusione.
In questi casi io credo che l'esperienza ti permetta di giocare male ma di gettare il cuore oltre l'ostacolo e scippare il pareggio o la vittoria finanche col colpo di culo o col rigorino preso con cazzimma a vario titolo.
Quello che più mi ha fatto arrabbiare ieri (almeno a me, eh) è stato quell'atteggiamento di confusione totale dopo le scelte di Sarri (che a mio avviso ha toppato quasi tutte le sostituzioni) che hanno decretato un secondo tempo senza mezzo tiro in porta ( con quattro attaccanti e passa in campo!) se escludiamo la deviazione di testa di Koulibaly.
In fin dei conti dopo la rabbia sono felice del Napoli che abbiamo e per questo non mi sento in colpa di criticare se ritengo necessario il giocatore, il tecnico o chiunque altro, ben consapevole che di cazzate figlie dell'incompetenza e della rabbia da tifoso che ho ne dirò sempre.
-
Anche per me l'ossessione della juventus è tutta dell'ambiente.
Diciamoci la verità: la storia del Napoli unico avversario in grado di fermare l'ennesima guapparia e quatte sord bianconera è tutta creata ad uso e consumo dei media che non sanno come esaltare la probabilissima cavalcata se non trasformandola in ennesima grandissima impresa contro squadre molto buone ma ancora da migliorare sia nella mentalità che nell'esperienza (Napoli) , di buon livello d'esperienza ma con enormi problemi ambientali e di gioco (Roma ed Inter).
Per me perfino la rimonta dello scorso anno trova radici nella mediocrità generale del nostro campionato e nella rosa bianconera che è talmente superiore da decidere di vincere venti e più partite facendolo e basta, a differenza dell'europa dove pure la prochiattill varsavia gioca col coltello tra i denti per dare soddisfazione al pubblico.
Il Napoli di Sarri è una squadra splendida da vedere che si fida giustamente degli schemi e dei movimenti del proprio condottiero.
Il problema diventa quando i giocatori stessi credono talmente tanto nei dettami che una volta messi in disordine da un avversario aggressivo o da un cambio tattico voluto dallo stesso mister vanno in confusione.
In questi casi io credo che l'esperienza ti permetta di giocare male ma di gettare il cuore oltre l'ostacolo e scippare il pareggio o la vittoria finanche col colpo di culo o col rigorino preso con cazzimma a vario titolo.
Quello che più mi ha fatto arrabbiare ieri (almeno a me, eh) è stato quell'atteggiamento di confusione totale dopo le scelte di Sarri (che a mio avviso ha toppato quasi tutte le sostituzioni) che hanno decretato un secondo tempo senza mezzo tiro in porta ( con quattro attaccanti e passa in campo!) se escludiamo la deviazione di testa di Koulibaly.
In fin dei conti dopo la rabbia sono felice del Napoli che abbiamo e per questo non mi sento in colpa di criticare se ritengo necessario il giocatore, il tecnico o chiunque altro, ben consapevole che di cazzate figlie dell'incompetenza e della rabbia da tifoso che ho ne dirò sempre.
Ossessione alimentata dalla presenza del merdone nelle file biancomerde.
-
Ossessione alimentata dalla presenza del merdone nelle file biancomerde.
Assolutamente si :sisi:
L'odio per quella latrina ha finito per accrescere la rabbia e la voglia di competizione coi bianconeri.
Basti pensare a come era il pensiero di molti dopo la prima doppietta di Milik in champions.
Per me per esempio il polacco è un ottimo giocatore, ma è ovvio che la merdaccia era un campione che bene o male pure nel pantano di gare bloccate una giocata buona la trovava.
-
Per me per esempio il polacco è un ottimo giocatore, ma è ovvio che la merdaccia era un campione che bene o male pure nel pantano di gare bloccate una giocata buona la trovava.
non a genova e manco a carpi però....
-
non a genova e manco a carpi però....
Vero.
Però manco possiamo negare che partite come a Chievo, a Bergamo stessa o in casa con l'inter le abbiamo portate a casa soprattutto grazie a lui ( e alla bravura della squadra, per carità).
Manco possiamo però prenderci in giro su un paragone che attualmente non può esistere se non per nuocere al nostro attuale centravanti.
Inteso che io di gol vorrei che Milik ne facesse cinquanta, ma dall'altro lato mi da un certo fastidio la malafede dietro l'accostamento con Higuain, almeno da parte della stampoa perché i tifosi sono viscerali e si possono sempre capire.
-
Vero.
Però manco possiamo negare che partite come a Chievo, a Bergamo stessa o in casa con l'inter le abbiamo portate a casa soprattutto grazie a lui ( e alla bravura della squadra, per carità).
Manco possiamo però prenderci in giro su un paragone che attualmente non può esistere se non per nuocere al nostro attuale centravanti.
Inteso che io di gol vorrei che Milik ne facesse cinquanta, ma dall'altro lato mi da un certo fastidio la malafede dietro l'accostamento con Higuain, almeno da parte della stampoa perché i tifosi sono viscerali e si possono sempre capire.
il paragone con higuain infatti non sussiste e io personalmente non ne ho manco più tutta questa nostalgia,dati alla mano.
non è in zona goal che abbiamo problemi,ne abbiamo messo a segno 14,più o meno in linea con l'anno scorso (passa po cazz chi segna segna) e abbiamo comunque già scacato partite che scacavamo regolarmente pure l'anno scorso.e pure con benitez,mazzarri e reja se è per questo.
il problema del napoli per me è e resta quello della mentalità,contro il benfica in champions hai sempre l'impressione di aver fatto la grande impresa (mentre è una normale partita del girone...) e puntualmente con l'atalanta subito dopo giochi prendendo sotto gamba l'avversario.
-
Quello che fa rabbia e' il carico da 90 ogni volta che Milik non segna, e soprattutto certi atteggiamenti dopo la partita di ieri, ma mai possibile che per essere "buoni" chisti ca devono vicere 38 partite? Altrimenti c'è la corsa a chi fa na chiaveca Sarri e la squadra?
Gia' ho letto rivalutazioni della rosa da varie parti, ma che sfaccimma e'?
-
Quello che fa rabbia e' il carico da 90 ogni volta che Milik non segna, e soprattutto certi atteggiamenti dopo la partita di ieri, ma mai possibile che per essere "buoni" chisti ca devono vicere 38 partite? Altrimenti c'è la corsa a chi fa na chiaveca Sarri e la squadra?
Gia' ho letto rivalutazioni della rosa da varie parti, ma che sfaccimma e'?
esatto,e il tutto a distanza di 4 giorni
:asd:
-
il paragone con higuain infatti non sussiste e io personalmente non ne ho manco più tutta questa nostalgia,dati alla mano.
non è in zona goal che abbiamo problemi,ne abbiamo messo a segno 14,più o meno in linea con l'anno scorso (passa po cazz chi segna segna) e abbiamo comunque già scacato partite che scacavamo regolarmente pure l'anno scorso.e pure con benitez,mazzarri e reja se è per questo.
il problema del napoli per me è e resta quello della mentalità,contro il benfica in champions hai sempre l'impressione di aver fatto la grande impresa (mentre è una normale partita del girone...) e puntualmente con l'atalanta subito dopo giochi prendendo sotto gamba l'avversario.
Esattamente. La squadra aveva già dato tutto per 70 minuti contro il Benfica, quella di ieri era un fastidioso di più. Purtroppo non sarà l'unica, noi con Mazzarri buttammo il terzo posto più ridicolo della storia della serie A per via della Ciempionshhomelabbiamofattanoi.
-
il paragone con higuain infatti non sussiste e io personalmente non ne ho manco più tutta questa nostalgia,dati alla mano.
non è in zona goal che abbiamo problemi,ne abbiamo messo a segno 14,più o meno in linea con l'anno scorso (passa po cazz chi segna segna) e abbiamo comunque già scacato partite che scacavamo regolarmente pure l'anno scorso.e pure con benitez,mazzarri e reja se è per questo.
il problema del napoli per me è e resta quello della mentalità,contro il benfica in champions hai sempre l'impressione di aver fatto la grande impresa (mentre è una normale partita del girone...) e puntualmente con l'atalanta subito dopo giochi prendendo sotto gamba l'avversario.
Quotissimo, specie su questo.
Indendiamoci: la vittoria sul Benfica è stata una splendida cosa, ci ha galvanizzati un po tutti e guai a sminuirla eccessivamente.
Però veramente ho letto e sentito cose in giro che veramente ci facevano sembrare il Barcellona di Guardiola ed onestamente degli addetti ai lavori che un giorno allisciano Sarri manco fosse Rinus Michels e il giorno dopo Bergamo lo fanno trasformare in Corrado Orrico nun se ponno sentì, così come chi gli va appresso.
Il problema è che pur senza esagerazioni è proprio l'ambiente a non avere un'idea media. e di conseguenza pure la squadra credo che a volte segua l'andazzo affrontando tutte le gare come se potessero essere vinte allo stesso modo.
-
Purtroppo non sarà l'unica
e purtroppo lo penso anch'io,dato che il più grande risultato che ho visto fare al napoli non sono i secondi posti nè le coppe italia ma piuttosto la sequenza di 8 vittorie di fila dell'anno scorso interrotta da quel merdone di zaza.
unica,irripetibile sequenza per una squadra che al massimo eccezionalmente ti fa 5 vittorie e poi inevitabilmente perde o pareggia pure con l'ultima in classifica
-
Le parole di Sarri più che di resa, hanno il semplice significato di toglierci questa ossessione della Juve, che rischia di logorarci dall'interno come successe già due anni fa alla Roma di Garcia, col risultato di farci perdere a fillippo e o panaro. La squadra prima si toglie dalla testa questa ossessione per i gobbi, e prima le cose andranno per il meglio, purtroppo su questa cosa dovrebbe aiutare l'ambiente, ma qui è tutto inutile visto che qui si vive proprio per l'ossessione verso quella gente di sfaccimma. Ieri sera tutte le trasmissioni locali parlavano più degli schifosi che del Napoli...guardate a che punto stamm.
Come non quotarti
-
Esattamente. La squadra aveva già dato tutto per 70 minuti contro il Benfica, quella di ieri era un fastidioso di più. Purtroppo non sarà l'unica, noi con Mazzarri buttammo il terzo posto più ridicolo della storia della serie A per via della Ciempionshhomelabbiamofattanoi.
Bbrà, ossessione poi del tutto artificiale e costruita ad arte dai giornalai per vendere più copie della loro carta igienica.
E infatti, nel momento in cui il Mister si è sottratto al giochino, giù critiche a pioggia :asd:
-
Esattamente. La squadra aveva già dato tutto per 70 minuti contro il Benfica, quella di ieri era un fastidioso di più. Purtroppo non sarà l'unica, noi con Mazzarri buttammo il terzo posto più ridicolo della storia della serie A per via della Ciempionshhomelabbiamofattanoi.
sono daccordo ed è (anche) per questo che sarri ha sbagliato a far giocare sempre gli stessi, invece di cambiare con gente che di motivazioni ne avevano dieci volte tanto, visto che non avevano ancora esordito
poi, se si rivelano delle ciofeche amne, ma si deve rischiare altrimenti questa è la fine che facciamo, ci frullano la merda nel ventilatore ste pseudo squadre da 4 soldi
-
la cosa che fa incazzare è che se avessimo avuto questa rosa negli anni degli scudetti del milan, dell'inter degli ultimi anni e i primi 2 della juve del ciclo che hanno fatto secondo me avremmo vinto un paio di scudetti in scioltezza, purtroppo il nostro migliore momento degli ultimi 20 anni è coinciso con il calo generale della serie a che ha favorito solo una squadra forte qual'è la rube
-
sono daccordo ed è (anche) per questo che sarri ha sbagliato a far giocare sempre gli stessi, invece di cambiare con gente che di motivazioni ne avevano dieci volte tanto, visto che non avevano ancora esordito
poi, se si rivelano delle ciofeche amne, ma si deve rischiare altrimenti questa è la fine che facciamo, ci frullano la merda nel ventilatore ste pseudo squadre da 4 soldi
Sarri in 9 partite (7 di campionato e 2 di ChL) ha fatto giocare 18 giocatori diversi.
Reina, Hysaj, Maggio, Ghoulam, Strinic, Albiol, Koulibaly, Maksimovic, Allan, Zielinski, Jorginho, Hamsik, Callejon, Giaccherini, Milik, Gabbiadini, Insigne, Mertens.
"Sempre gli stessi". Smettetela di farvi convincere dai giornalisti.
-
Sarri in 9 partite (7 di campionato e 2 di ChL) ha fatto giocare 18 giocatori diversi.
Reina, Hysaj, Maggio, Ghoulam, Strinic, Albiol, Koulibaly, Maksimovic, Allan, Zielinski, Jorginho, Hamsik, Callejon, Giaccherini, Milik, Gabbiadini, Insigne, Mertens.
"Sempre gli stessi". Smettetela di farvi convincere dai giornalisti.
ma per i giornalai gli "indiziati" sono 2
Diawara e Rog e basta....
il fatto che questi 2 (soprattutto il primo) non abbiano giocato è per alcuni inconcepibile
-
Se i giornali volessero parlare bene del Napoli direbbero:
"Mai due volte consecutive lo stesso 11 titolare"
"18 giocatori diversi messi in campo, nessuno come lui"
"Il Napoli ha tot punti in piu in campionato dello scorso anno"
"Senza errori arbitrali il Napoli sarebbe primo" (titolo un poco fazioso. Fazioso come Tuttosport)
E invece:
"Sarri si lamenta degli arbitri"
"Squadra stanca, colpa di Sarri"
"Problema di mentalità per Sarri"
"Punti persi a Genova e Pescara, problema trasferta per il Napoli"
Giusto per dire come la stampa può dirigere l'opinione pubblica.
-
ma per i giornalai gli "indiziati" sono 2
Diawara e Rog e basta....
il fatto che questi 2 (soprattutto il primo) non abbiano giocato è per alcuni inconcepibile
Immagino che con Diawara e Rog in campo ci davano i due rigori a Pescara e il rigore a Genova.
-
Ma ovvio che i giornalai devono trovare l'argomento per tirare avanti fino alla prossima gara di campionato. Il mister ha ruotato con intelligenza i calciatori a disposizione e anzi ha anche dovuto azzardare un Giaccherini ancora non del tutto presentabile a conferma di quello che che Sarri stesso va dicendo da settimane e cioè che alcuni dei nuovi non sono ancora pronti neanche fisicamente. Sta facendo ruotare gli uomini ma sta anche provando nuove soluzioni tattiche. Ha capito le difficoltà di Jorginho quando è marcato in modo stretto e pressante e in attesa di Diawara sta provando soluzioni e uomini diversi per il ruolo di regista. Sono convinto che sta lavorando per trovare alternative tattiche e le sue parole nel post gara lo hanno confermato quando ha detto che bisogna imparare a vincere anche gare sporche dove per diversi motivi non siamo in grado di venirne fuori con il nostro gioco. In sostanza, quando la certezza del suo calcio viene meno la squadra deve saper trovare alternative tattiche, tecniche e mentali per portare comunque a casa il risultato. Se dopo queste sue parole lo si continua a tacciare di integralismo e scarsa duttilità, allora si è davvero in mala fede. Per il resto fa benissimo a cercare di liberare dalla pressione la squadra, parlando di una Juventus irraggiungibile e di un altro pianeta. Se ci leviamo sto peso psicologico ne gioveremo sicuramente. Che poi le sue sono frasi di circostanza e che lui pensa di potersela comunque giocare lo dice il fatto che ogni volta che si parla di scudetto si tocca le palle......
-
Sono moderatamente preoccupato e non per la gara di ieri, ma quest'anno vedo una squadra meno lucida. il cui gioco non è armonico, fluido come l'anno scorso. Secondo me Sarri però ha pochissime colpe se non nessuna. Credo che i due problemi ad oggi sono rappresentati da Jorginho e Insigne. Al regista brasiliano basta una marcatura ad uomo per dimezzarne le capacità di organizzazione del gioco azzurro o per annullarlo totalmente. Non è un caso secondo me che Sarri in attesa di Diawara stia provando Hamsik in regia anche se solo per 20/25 minuti sul finale della partita. I nostri avversari hanno capito che per limitarci devono stare ad uomo sui nostri mediani, ma mentre Zelinsky e Hamsik riescono a venirne fuori, Jorgi sembra soffrire troppo la marcatura stretta. Forse è anche questione di condizione fisica. Inoltre, al suo gioco mancano alternative. Insomma lo trovo un pò monocorde nella sua interpretazione del gioco. Non ha i tempi per la verticalizzazione ed è scarsamente creativa quando deve giocare di prima per i compagni. Anche in interdizione è calato abbastanza, ma forse questo è sempre un problema legato alla mancanza di forma fisica, sempre se di questo si tratta. Per quanto riguarda Insigne è in attacca il calciatore in meno di questa squadra. Anche ieri ha subito l'agonismo e la forza fisica degli avversari(ha perso molti contrasti). Visto che Sarri quest'anno chiede agli esterni d stringere di più in supporto della punta è normale che nella sua zona ci sia più traffico e che quindi lo scontro fisico è più frequente. Lo vedo anche più preoccupato e poco tranquillo e questo lo limita nelle giocate. Non salta più l'uomo, ha messo molti meno assist e perde palloni sanguinosi(ieri ha favorito un paio di ripartenze pericolosissime). Il resto della squadra secondo me sta rispondendo bene anche rispetto all'anno scorso(forse un pò meno Hisay, ma non di molto), ma in questi due uomini e ruoli ci siamo indeboliti. E se Mertens di inizio stagione è un'ottima alternativa a Insigne, anche se è dei tre l'esterno meno integrato negli schemi di Sarri ed è il più anarchico, a Jorgi per ora alternative non ne abbiamo avute ed è anzi apprezzabile il tentativo del mister di trovare altre soluzioni in quel ruolo. Non credo come dice Marcello che Jorgi si esalta solo quando il gioco del napoli funzione in tutti i suoi meccanismi, ma piuttosto penso che sia un buon calciatore contro il quale si possono trovare contromisure capaci di limitarlo o annullarlo del tutto. E questa come un pò pensavo già qualche tempo fa è la differenza tra un ottimo regista e uno buono come Jorginho.
Bruce, su Jorginho non sono per niente d'accordo. Il problema è che il Napoli di Sarri è anche il Napoli di Jorginho. Se manca il brasiliano, la squadra non gira. Jorginho non è un buon regista, è uno specialista eccezionale e mi spiace non te ne sia mai accorto. Ma è, per l'appunto, uno specialista, e se l'avversario lo marca a uomo può fare ben poco. Non gli si può chiedere la luna. Il punto è che quando succede questo il Napoli deve trovare delle alternative: abbassare gli esterni, giocare sulle incursioni delle mezzali, abbassare Hamsik. Qualche volta ci riesce, altre volte no. Ieri non ci è riuscito perché Hamsik ha sbagliato tanto, gli esterni non sono riusciti a saltare mai l'avversario, Zielinski non sempre si muoveva bene. La forza del Napoli deve essere quella di saper sfruttare il fatto che l'avversario spenda un suo uomo per coprire Jorginho.
-
Immagino che con Diawara e Rog in campo ci davano i due rigori a Pescara e il rigore a Genova.
ma infatti sono elucubrazioni mentali di infami con la penna in mano...
Tutto nasce dal fatto che hanno visto Jorginho meno brillante e pretendono che debbano giocare gli altri 2 in panca
-
Bruce, su Jorginho non sono per niente d'accordo. Il problema è che il Napoli di Sarri è anche il Napoli di Jorginho. Se manca il brasiliano, la squadra non gira. Jorginho non è un buon regista, è uno specialista eccezionale e mi spiace non te ne sia mai accorto. Ma è, per l'appunto, uno specialista, e se l'avversario lo marca a uomo può fare ben poco. Non gli si può chiedere la luna. Il punto è che quando succede questo il Napoli deve trovare delle alternative: abbassare gli esterni, giocare sulle incursioni delle mezzali, abbassare Hamsik. Qualche volta ci riesce, altre volte no. Ieri non ci è riuscito perché Hamsik ha sbagliato tanto, gli esterni non sono riusciti a saltare mai l'avversario, Zielinski non sempre si muoveva bene. La forza del Napoli deve essere quella di saper sfruttare il fatto che l'avversario spenda un suo uomo per coprire Jorginho.
dosto quello che hai scritto tu, e che condivido, "il Napoli di Sarri è anche il Napoli di Jorginho" sta diventando il punto debole di questa squadra proprio perchè le squadre avversarie hanno intercettato e analizzato questa simbiosi. Però credo che se da un lato a questo problema deve porre rimedio Sarri(come sta già cercando di fare in attesa di alternative), lo stesso Jorginho dovrebbe fare un piccolo salto di qualità e provare a trovare alternative al suo modo di giocare. Penso che lavorandoci su possa migliorare considerata l'età e il potenziale tecnico. A mio avviso dovrebbe provare a migliorare sia la sua creatività nelle giocate di prima per mettere fuori tempo gli avversari sia le verticalizzazioni. Ad esempio Jorginho raramente apre sugli esterni e domenica ne avrebbe avuto l'occasione diverse volte ma non l'ha fatto.
-
comunque per chi non lo sapesse solo la Roma ha impiegato meno giocatori
-
Ma ovvio che i giornalai devono trovare l'argomento per tirare avanti fino alla prossima gara di campionato. Il mister ha ruotato con intelligenza i calciatori a disposizione e anzi ha anche dovuto azzardare un Giaccherini ancora non del tutto presentabile a conferma di quello che che Sarri stesso va dicendo da settimane e cioè che alcuni dei nuovi non sono ancora pronti neanche fisicamente. Sta facendo ruotare gli uomini ma sta anche provando nuove soluzioni tattiche. Ha capito le difficoltà di Jorginho quando è marcato in modo stretto e pressante e in attesa di Diawara sta provando soluzioni e uomini diversi per il ruolo di regista. Sono convinto che sta lavorando per trovare alternative tattiche e le sue parole nel post gara lo hanno confermato quando ha detto che bisogna imparare a vincere anche gare sporche dove per diversi motivi non siamo in grado di venirne fuori con il nostro gioco. In sostanza, quando la certezza del suo calcio viene meno la squadra deve saper trovare alternative tattiche, tecniche e mentali per portare comunque a casa il risultato. Se dopo queste sue parole lo si continua a tacciare di integralismo e scarsa duttilità, allora si è davvero in mala fede. Per il resto fa benissimo a cercare di liberare dalla pressione la squadra, parlando di una Juventus irraggiungibile e di un altro pianeta. Se ci leviamo sto peso psicologico ne gioveremo sicuramente. Che poi le sue sono frasi di circostanza e che lui pensa di potersela comunque giocare lo dice il fatto che ogni volta che si parla di scudetto si tocca le palle......
Bruce, pensare che i giornalisti stanno semplicemente perpetrando il loro diritto di rendere il giornale un prodotto vendibile e la pressione sul Napoli ne è solo un effetto collaterale significa sottovalutare il loro livello di consapevolezza. Sanno benissimo quello che stanno facendo, nulla è lasciato al caso.
-
comunque per chi non lo sapesse solo la Roma ha impiegato meno giocatori
per onestà intellettuale dovrebbero pure scrivere che la juventus ha avuto e ha Marchisio, Asamoha, Rugani, Pjanic, Rugani e Benatia fuori, il Sassuolo Cannavaro, Berardi, Gazzola, Missiroli, MAtri, Sensi, Antei, il Milan ha fuori Zapata, Mati Fernandez, Niang e Bertolacci......quindi se ste squadre hanno ruotato più calciatori del Napoli (si tratta di 1/2 calciatori in più) è stato sopratttutto per il gran numero degli infortunati...tolto Chiriches(che aveva comunque esordito) a campionato in corso abbiamo avuto la sola defezione di Albiol una partita fa...
-
dosto quello che hai scritto tu, e che condivido, "il Napoli di Sarri è anche il Napoli di Jorginho" sta diventando il punto debole di questa squadra proprio perchè le squadre avversarie hanno intercettato e analizzato questa simbiosi. Però credo che se da un lato a questo problema deve porre rimedio Sarri(come sta già cercando di fare in attesa di alternative), lo stesso Jorginho dovrebbe fare un piccolo salto di qualità e provare a trovare alternative al suo modo di giocare. Penso che lavorandoci su possa migliorare considerata l'età e il potenziale tecnico. A mio avviso dovrebbe provare a migliorare sia la sua creatività nelle giocate di prima per mettere fuori tempo gli avversari sia le verticalizzazioni. Ad esempio Jorginho raramente apre sugli esterni e domenica ne avrebbe avuto l'occasione diverse volte ma non l'ha fatto.
Io penso che ci possa fare veramente molto poco, da solo, se gli avversari non gli consentono di ricevere palla e girarsi. Non ha le caratteristiche di Verratti, non ha esplosività, non salta l'uomo e rischierebbe di perder palla.
E' un problema che va risolto di squadra. L'anno scorso non è che gli avversari non marcassero Jorginho o che non sapessero che è il nostro uomo più importante per la costruzione del gioco. Ma con la squadra riuscivamo a lavorare meglio perché avevi anche un secondo regista in attacco. Adesso - vuoi per lo stato di forma di alcuni uomini, vuoi per le caratteristiche dei due attaccanti - abbiamo qualche soluzione in meno e più difficoltà a trovare vie alternative a Jorginho. Secondo me - è l'idea di un incompetente totale - una chiave potrebbe essere Zielinski.
-
Il problema e' che non ti marcano ad uomo solo Jorginho ormai.
Ma ti marcano ad uomo tutti e 3 i centrocampisti.
O addirittura a Genova avevamo 10 uno contro uno in campo.
In situazioni del genere, se non sei tu quello a correre di piu' (e non puoi esserlo sempre) si fa dura.
Poi io dico che il risultato giusto a Bergamo sarebbe stato il pareggio.
Ma a noi ovviamente gira pure male e non c'e' il Goldanica di turno che si segna da solo, anzi la palla sbatte addosso a Petagna...
Dal punto di vista del "merito" ad oggi dovremmo avere credo 1 punto in piu' (contro Genoa e Pescara non abbiamo fatto prestazioni eccezionali anzi).
Se ci aggiungi gli errori arbitrali, dovremmo stare a 19 punti (6 vittorie e 1 pareggio contro l'Atalanta)
Ne abbiamo 14 (5 in meno) che sono frutto un po' di sfortuna e dell'impossibilita' di giocare sempre al 100%, un po' di demeriti nostri e infine una buona fetta di errori arbitrali.
Senza errori arbitrali avresti gli stessi punti della Juve.
Invece qua pare che siamo in crisi nera.
-
Bruce, su Jorginho non sono per niente d'accordo. Il problema è che il Napoli di Sarri è anche il Napoli di Jorginho. Se manca il brasiliano, la squadra non gira. Jorginho non è un buon regista, è uno specialista eccezionale e mi spiace non te ne sia mai accorto. Ma è, per l'appunto, uno specialista, e se l'avversario lo marca a uomo può fare ben poco. Non gli si può chiedere la luna. Il punto è che quando succede questo il Napoli deve trovare delle alternative: abbassare gli esterni, giocare sulle incursioni delle mezzali, abbassare Hamsik. Qualche volta ci riesce, altre volte no. Ieri non ci è riuscito perché Hamsik ha sbagliato tanto, gli esterni non sono riusciti a saltare mai l'avversario, Zielinski non sempre si muoveva bene. La forza del Napoli deve essere quella di saper sfruttare il fatto che l'avversario spenda un suo uomo per coprire Jorginho.
Il punto è che Jorginho è fondamentale perché non è un regista puro: è uno che imposta, ma è anche bravissimo a interdire di posizione.
Siamo sicuri che un ragazzino di 19 anni, mai provato a certi livelli, avrebbe fatto meglio? Se Diawara avesse giocato e sbagliato la partita, tutti contro Sarri.
Sono d'accordissimo a inserire i nuovi gradualmente.
-
Il mister ha ruotato con intelligenza i calciatori a disposizione
e invece no, e di quello parliamo
avrà cambiato 18 giocatori e tutto quello che volete voi ma non ha mai rinunciato callejon hamsik e jorgino e, guarda caso, sono questi che hanno pagato il prezzo maggiore in termini di prestazione
e sorvoliamo pure sull'infortunio muscolare di albiol, che non è certo KK per età, che avrebbe dovuto fare qualche giornata di risposo pure lui
quello che dice sarri, ossia che siamo a inizio stagione e quindi non esiste parlare di "stanchezza" è sbagliato, anzi è proprio una puttanata perchè inizio o fine stagione, questi si sono fatti troppe partite ravvicinate, chi è stato in nazionale non ne parliamo proprio
l'errore commesso è stato far arrivare tutti questi uomini contemporaneamente al collasso, invece di dargli il cambio quando pure era possibile fare anche a partita in corso e risultato acquisito mettendo quella gente che ancora non era pronta per i 90 minuti ma per 30 si, sangue della maronna
-
comunque per chi non lo sapesse solo la Roma ha impiegato meno giocatori
per chi non lo sapesse SOLO il Napoli ha fatto il 70% del mercato dopo il 20 agosto
-
Il problema e' che non ti marcano ad uomo solo Jorginho ormai.
Ma ti marcano ad uomo tutti e 3 i centrocampisti.
O addirittura a Genova avevamo 10 uno contro uno in campo.
In situazioni del genere, se non sei tu quello a correre di piu' (e non puoi esserlo sempre) si fa dura.
Poi io dico che il risultato giusto a Bergamo sarebbe stato il pareggio.
Ma a noi ovviamente gira pure male e non c'e' il Goldanica di turno che si segna da solo, anzi la palla sbatte addosso a Petagna...
Dal punto di vista del "merito" ad oggi dovremmo avere credo 1 punto in piu' (contro Genoa e Pescara non abbiamo fatto prestazioni eccezionali anzi).
Se ci aggiungi gli errori arbitrali, dovremmo stare a 19 punti (6 vittorie e 1 pareggio contro l'Atalanta)
Ne abbiamo 14 (5 in meno) che sono frutto un po' di sfortuna e dell'impossibilita' di giocare sempre al 100%, un po' di demeriti nostri e infine una buona fetta di errori arbitrali.
Senza errori arbitrali avresti gli stessi punti della Juve.
Invece qua pare che siamo in crisi nera.
E questo non ce lo dobbiamo scordare
Come non ci dobbiamo scordare che dal punto di vista del merito meritiamo solo un punto in piu', ma non mi sembra che chi ci precede in classifica meriti piu' dei punti che ha.
Inoltre voglio aggiungere, come dicevo anche per benitez, che parlare di che modulo da adottare o di uomini da schierare dopo una sconfitta e' quantomeno ridicolo perche' non hai la controprova.
Dove sta scritto che se non avessero giocato hamsik, callejon e jorgigno (che hanno giocato una mappina) e avessero giocato rog, diawara e giaccherini nun abbuscav o stess?
La cosa sicura che se avessero giocato i sostituti ed abbuscavi ti eri bruciato 3 carte in una botta sola, quindi io sono con il mister a prescindere.
-
per chi non lo sapesse SOLO il Napoli ha fatto il 70% del mercato dopo il 20 agosto
:sisi:
e questa invece e' incompetenza oiiiiiiiii
-
E questo non ce lo dobbiamo scordare
Come non ci dobbiamo scordare che dal punto di vista del merito meritiamo solo un punto in piu', ma non mi sembra che chi ci precede in classifica meriti piu' dei punti che ha.
Inoltre voglio aggiungere, come dicevo anche per benitez, che parlare di che modulo da adottare o di uomini da schierare dopo una sconfitta e' quantomeno ridicolo perche' non hai la controprova.
Dove sta scritto che se non avessero giocato hamsik, callejon e jorgigno (che hanno giocato una mappina) e avessero giocato rog, diawara e giaccherini nun abbuscav o stess?
La cosa sicura che se avessero giocato i sostituti ed abbuscavi ti eri bruciato 3 carte in una botta sola, quindi io sono con il mister a prescindere.
Sono d'accordissimo con te, però non dimentichiamoci che dei crampi di Hamsik a fine gara col Benfica sapevamo pure noi. E' un giocatore oramai indispensabile, ma resta pur sempre uno di quelli più umani fisicamente parlando. Se un giocatore con la sua struttura fisica ti finisce una partita arrivando allo stremo delle forze gli devi almeno dare un tempo di riposo. Specie se ha fatto una partita sontuosa quanto dispendiosa appena tre giorni prima.
-
Ci possono stare degli errori di Sarri ma va detto che, mentre in CL abbiamo raccolto quanto seminato, in campionato teniamo quanto meno 3-4 punti in meno, tra errori arbitrali e un po' di sfortuna.
-
Ci possono stare degli errori di Sarri ma va detto che, mentre in CL abbiamo raccolto quanto seminato, in campionato teniamo quanto meno 3-4 punti in meno, tra errori arbitrali e un po' di sfortuna.
Più che altro io insisto che fare una campagna acquisti da 120 milioni per trovarti nel primo rush topico della stagione tra inesperienza e mancato allenamento/ritiro estivo con 4 centrocampisti contati non può mai essere un errore di Sarri.
Jorgy DEVE giocare sempre e se è crollato negli utlimi dieci giorni non è certamente colpa sua.
-
http://www.youtube.com/watch?v=JSzpBzp8VXk (http://www.youtube.com/watch?v=JSzpBzp8VXk)
più di 3-4 min non si reggono, comunque sempre grande Del Genio e sempre bestie marolda e di marzio
-
[url]http://www.youtube.com/watch?v=JSzpBzp8VXk[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=JSzpBzp8VXk[/url])
più di 3-4 min non si reggono, comunque sempre grande Del Genio e sempre bestie marolda e di marzio
Paoletti non ci credeva nemmeno lui ca putev parla' :asd:
-
Le parole di Sarri più che di resa, hanno il semplice significato di toglierci questa ossessione della Juve, che rischia di logorarci dall'interno come successe già due anni fa alla Roma di Garcia, col risultato di farci perdere a fillippo e o panaro. La squadra prima si toglie dalla testa questa ossessione per i gobbi, e prima le cose andranno per il meglio, purtroppo su questa cosa dovrebbe aiutare l'ambiente, ma qui è tutto inutile visto che qui si vive proprio per l'ossessione verso quella gente di sfaccimma. Ieri sera tutte le trasmissioni locali parlavano più degli schifosi che del Napoli...guardate a che punto stamm.
La stampa lo sta mettendo letteralmente in croce per quelle parole, quando per primi i giornalisti nei pronostici hanno sempre detto che la Juve non aveva rivali.
Purtroppo è chiaro che adesso i media hanno bisogno di qualcuno che tenga vivo l'interesse del campionato, oltre all'intramontabile piacere di dare addosso al Napoli quando se ne presenta l'occasione.
Corbo ha scritto un articolo dicendo che Sarri deve scegliere tra vincere e il bel gioco, io spero che non si ceda alle pressioni e si porti avanti il progetto senza snaturarlo. Non bisogna rinunciare a far crescere la squadra, anche velocemente come è giusto ma in maniera naturale, sinceramente non sarebbe entusiasmante allo stesso modo lanciarsi all'inseguimento della Juve, in ogni caso con pochissime speranze, badando solo al risultato. Dobbiamo mantenere l'identità che la squadra si è costruita e imparare a vincere anche le partite "sporche" attraverso la maturazione della squadra e la crescita caratteriale dei giocatori.
-
Io penso che Sarri il suo l ha fatto abbondantemente, perché abbiamo una grande idea di gioco. Il resto lo devono fare i giocatori soprattutto con la testa, quando le partite si fanno sporche anna cacciá a cazzimma di saperle affrontare pure non potendo praticare lo spettacolo e i movimenti perfetti del mister. Poi le dichiarazioni sono relative a chi le ascolta, perché dei giocatori di carattere potrebbero pure reagire con determinazione invece di sedersi sulla presunta resa del tecnico che poi resa non è. Trattasi più di una constatazione.
-
Capisco il tuo punto, e per molti versi lo condivido, però ho la sensazione che questo atteggiamento del Mister, più che remissivo nei confronti della juve, abbia voluto essere crudamente realista: non ho mai percepito rassegnazione nell'operato di Sarri, mai avvertito che "lo fa tanto perchè lo deve fare"; anzi, vedo sempre sangue sputato, lacrime di sforzo rigargli il volto, un impegno quasi sovrumano di qualcuno che in ultima analisi mostra amore e dedizione per il proprio lavoro. Noi non partiamo mai rassegnati, ma purtroppo la cervella è una sfoglia di cipolla, e se in corso d'opera qualcuno ha un (fisiologico) momento di stanchezza purtroppo la macchina non gira più al 100%: l'impostazione di gioco sarriana è un po' come la formazione degli Spartani in 300, ogni uomo deve sapere di poter contare al massimo sui suoi compagni, e nel momento in cui c'è anche un solo anello non al pieno delle forze si inizia a fare fatica. Siccome veniamo da un ciclo di ferro - e secondo me qua si sta sottovalutando un po' l'impegno fisico, mentale e psicologico che è stata la battaglia col Benfica - di anelli un po' logorati ce n'erano parecchi, che magari non sono scesi in campo con il massimo della cazzimma.
Da qui il tracollo (che poi tracollo non è stato, perchè ripeto, quelli hanno segnato a mazzo, ed è stato anche questo a spezzarci le gambe).
Ribadisco la mia assoluta fiducia nel Comandante.
Ciccio ma il vero problema è: quante Bergamo ci saranno durante l'anno? Io prevedo altri punti buttati a Bologna, Udine, Verona, Empoli...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Ricordo che l'anno scorso, oltre la critica al mercato di gennaio, c'era una constatazione che aveva messo tutti d'accordo: bisognava comprare giocatori di personalità, che avessero qualità da leader, anche solo per l'esperienza (tipo Reina ad esempio), per gestire partite e momenti importanti della stagione. Se si guarda il mercato fatto dal Napoli in estate, questa colmata non sembra essere stata colmata. Ecco perchè bergamo, genoa e pescara. Di nuovo.
-
Io penso che Sarri il suo l ha fatto abbondantemente, perché abbiamo una grande idea di gioco. Il resto lo devono fare i giocatori soprattutto con la testa, quando le partite si fanno sporche anna cacciá a cazzimma di saperle affrontare pure non potendo praticare lo spettacolo e i movimenti perfetti del mister. Poi le dichiarazioni sono relative a chi le ascolta, perché dei giocatori di carattere potrebbero pure reagire con determinazione invece di sedersi sulla presunta resa del tecnico che poi resa non è. Trattasi più di una constatazione.
Amen.
-
Non nè un problema tattico, nè di marcature a uomo su Jorginho o di 10 contro 10 di trapattoniana memoria in campo. E non lo è per un semplice motivo: quando provano ad usare questa tattica al San Paolo, se ne vanno carichi di meraviglia.
I punti sono 2:
1)È un problema di mentalità (in trasferta)
2) Fino a quando confronteremo il nostro cammino con quello di una squadra che arriverà a cavallo dei 100 punti pure in questo campionato, non daremo mai il giusto tributo a ciò che sta facendo questo gruppo.
-
L'ultima volta che ho aperto un post partita è andata di merda, quindi per questione prettamente scaramantica, qualcuno apra il thread contro la asrigorepariomma :look: