[url]http://www.huffingtonpost.it/2015/01/07/charlie-hebdo-assalto-alla-redazione_n_6428678.html[/url] ([url]http://www.huffingtonpost.it/2015/01/07/charlie-hebdo-assalto-alla-redazione_n_6428678.html[/url])
il freddo addosso quando sparano a quel poveretto a terra che implora pietà.... popolo di sfaccimma
Direi evento gravissimo, che rischia di avere ricadute gravi sulla politica francese e di altri paesi. :maronn: :maronn: :maronn:
Le Pen tiene già tutte e due le mani nella fessa.
Ua... si sta sminettando abbondantemente. Il problema è che il consenso di quella grande bucchina crescerà tantissimo adesso. Dopo gli ultimi scandali della destra francese, e la totale inconsistenza di spina dorsale della sinistra, ho paura che questa possa diventare un serio candidato alle prossime elezioni :maronn: ovviamente su questo episodio ci affonderanno le mani anche i leghisti et simili.Matteo Salvini, in arte #Clipper :brr:
questa sarà la guerra definitiva che sterminerà l'umanità.:rotfl: :rotfl: :rotfl:. Chissà chi cazzo c'è dietro.
Nel caso, spero almeno di riuscire a vedere la morte di Albiol prima della mia
[url]http://www.huffingtonpost.it/2015/01/07/charlie-hebdo-assalto-alla-redazione_n_6428678.html[/url] ([url]http://www.huffingtonpost.it/2015/01/07/charlie-hebdo-assalto-alla-redazione_n_6428678.html[/url])
il freddo addosso quando sparano a quel poveretto a terra che implora pietà.... popolo di sfaccimma
Non me l'aspettavo che nello stesso paese in cui se bestemmi o parli di come cucinare i gattini sei bandito a vita dalle televisioni, adesso sbucano tutti questi paladini della libertà di espressione al di là di ogni culto/religione.No, è che dà fastidio e fa paura l'avanzata di questo pensiero medievale terroristico islamico
No, è che dà fastidio e fa paura l'avanzata di questo pensiero medievale terroristico islamicoscusa ma che stai dicendo?
Più che altro non ho mai capito la simpatia verso gli islamici dei compagni di Napoli. Ok in Israele fanno porcate a danno dei palestinesi. Ma questo non significa che devo fratellizzarmi con gli islamici.
Inviato dal mio GT-I9192 con Tapatalk 2
scusa ma che stai dicendo?
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
No, è che dà fastidio e fa paura l'avanzata di questo pensiero medievale terroristico islamico
Più che altro non ho mai capito la simpatia verso gli islamici dei compagni di Napoli. Ok in Israele fanno porcate a danno dei palestinesi. Ma questo non significa che devo fratellizzarmi con gli islamici.
Non c'entra un cazzo la simpatia o meno per i popoli arabi (e giammai per gli islamici perchè i religiosi li schifiamo tutti senza esclusione), c'entra che le vicende storiche lette senza una lettura storica diventano tutte patetiche sceneggiate alla Barbara D'Urso.
Ora, senza giustificare un atto barbaro e violento (dove la violenz è cosa buona e giustissima solo se accompagna la lotta di classe, vafammocca io ci credo ancora), leggere una situazione come quella di ieri prescindendo dalle colpe che hanno avuto gli occidentali in generale ed in francesi in particolare non solo nelle violenze enormi perpretate negli stati arabi negli ultimi 50 anni, ma nel sistematico smontaggio di ogni forma di autodeterminazione laica di quei popoli mediante servizi segeti pronti a tutto pur di mantenere in equilibrio precario quei ricchissimi territori è stupido.
Ripeto non si giustifica il gesto, ma di base non chiedersi quanto e come questo gesto nasca dalle politiche francesi nel corso della primavera araba, nel corso della ricostruzione dell'algeria da loro dominata, nel corso della guerra in Mali (giusto per dirne tre e potrei andare avanti), vuol dire porla un un livello che non interessa affatto, su di un noi e voi sballatissimo (quello islamici vs cattolici) queando i due noi e voi che contano sono ricchi vs poveri e laici vs religiosi.
Non c'entra un cazzo la simpatia o meno per i popoli arabi (e giammai per gli islamici perchè i religiosi li schifiamo tutti senza esclusione), c'entra che le vicende storiche lette senza una lettura storica diventano tutte patetiche sceneggiate alla Barbara D'Urso.
Ora, senza giustificare un atto barbaro e violento (dove la violenz è cosa buona e giustissima solo se accompagna la lotta di classe, vafammocca io ci credo ancora), leggere una situazione come quella di ieri prescindendo dalle colpe che hanno avuto gli occidentali in generale ed in francesi in particolare non solo nelle violenze enormi perpretate negli stati arabi negli ultimi 50 anni, ma nel sistematico smontaggio di ogni forma di autodeterminazione laica di quei popoli mediante servizi segeti pronti a tutto pur di mantenere in equilibrio precario quei ricchissimi territori è stupido.
Ripeto non si giustifica il gesto, ma di base non chiedersi quanto e come questo gesto nasca dalle politiche francesi nel corso della primavera araba, nel corso della ricostruzione dell'algeria da loro dominata, nel corso della guerra in Mali (giusto per dirne tre e potrei andare avanti), vuol dire porla un un livello che non interessa affatto, su di un noi e voi sballatissimo (quello islamici vs cattolici) queando i due noi e voi che contano sono ricchi vs poveri e laici vs religiosi.
Quello che vedo, mi sbaglio?
Inviato dal mio GT-I9192 con Tapatalk 2
Mi spiace Calvin ma stai sbagliando.
Si rischia di far passare l'assunto che il nazismo fu prodotto del Trattato di Versailles. Assunto che, per inciso, rese l'Europa inerme di fronte all'ascesa di Hitler.
Al Qaeda e Stato islamico non sono fenomeni politici, né movimenti di resistenza. Hamas e Hezbollah sono movimenti di resistenza. Esiste una radice comune che risale alla prima Fratellanza musulmana e agli scritti di Sayyid Qutb, ma dalla quale i primi si sono allontanati talmente tanto dall'approdare a un pianeta diverso.
Ti dico di più: chi ha fatto la strage a Parigi (a naso, più al Qaeda) non intendeva affatto inviare un messaggio alla Francia o all'Occidente, bensì ai propri rivali.
La questione palestinese è una cosa completamente diversa dal terrorismo islamico internazionale.
Quoto tranne il fatto di al Qaeda. Bisogna cercare di mettere a fuoco lo status sociale e la politica estera dei francesi per cercare di focalizzare il problema, e la matrice. Iniziamo dal dire che qualsiasi paragone con noi non regge assolutamente, dato che la Francia ha sempre avuto politiche sociali ed un sistema d'integrazione accettabili se confrontate alle nostre (tant'è si sprecano le critiche per la facilità con cui si concede la cittadinanza francese, e spesso, anche il sussidio di disoccupazione agli extracomunitari). Nonostante ciò c'è sempre stato un problema d'integrazione con una buona parte degli immigrati musulmani del maghreb (soprattutto algerini). Molti di questi, nonostante siano entrati a far parte della cittadinanza e dello stato francese, non sono mai stati integrati (molti per loro volontà, altri per disagi sociali ecc.ecc.) e hanno cullato un odio per la stessa nazione che li ospitava.
I tempi della guerra franco-algerina, e degli attentati ai francesi sono belli che passati, tutto quello che sta succedendo è riconducibile ad un altro fenomeno, che a causa dell'estensione del popolo franco-musulmano, rischia di diventare una piccola guerra civile. Già con AlQaeda, si era rivelato il problema, e sono iniziati piccoli atti attacchi interni alla francia, ultimamente la cosa si è particolarmente amplificata in seguito anche allo schieramento della francia nei confronti dell'Isis, che potrebbe essere la nuova matrice in questione. Quest'atto è stato l'ultimo di una serie, che per violenza ed obbiettivo, ha scosso maggiormente l'opinione pubblica di tutto il mondo.
Ovviamente non si può parlare di arretratezza medievale dell'Islam, dato che c'è anche una matrice perfettamente integrata in Francia così come nel mondo, certificato anche da molti gruppi su facebook come NOT IN MY NAME, dove spesso gli islamici francesi si dissociano totalmente da questi atti. Innegabile però che la francia abbia seri problemi con una gran parte della comunità musulmana, che si sono infilati nel suo tessuto sociale a mo di parassiti dannosi, come è innegabile che c'è attualmente un serio problema con il mondo musulmano non moderato, spesso afflitto da ignoranza, soggiogato al volere di sporchi loschi criminali, e ovviamente da russi e americani che considero un male quanto l'isis stesso. :look:
Mi spiace Calvin ma stai sbagliando.
Si rischia di far passare l'assunto che il nazismo fu prodotto del Trattato di Versailles. Assunto che, per inciso, rese l'Europa inerme di fronte all'ascesa di Hitler.
Al Qaeda e Stato islamico non sono fenomeni politici, né movimenti di resistenza. Hamas e Hezbollah sono movimenti di resistenza. Esiste una radice comune che risale alla prima Fratellanza musulmana e agli scritti di Sayyid Qutb, ma dalla quale i primi si sono allontanati talmente tanto dall'approdare a un pianeta diverso.
Ti dico di più: chi ha fatto la strage a Parigi (a naso, più al Qaeda) non intendeva affatto inviare un messaggio alla Francia o all'Occidente, bensì ai propri rivali.
Quello che vedo, mi sbaglio?cosa vedi? lanci accuse a cazzo, chi sono questi "compagni napoletani" di cosa stai parlando?
Inviato dal mio GT-I9192 con Tapatalk 2
Troppo lungo e complesso per un forum, magari ci vediamo una volta a Bellini e ne parliamo ma un paio di cosette le dico:
-il trattato di parigi fu la causa storica dell'avvento del naziosmo, pochi cazzi, che poi questo non giustifichi il nazismo è un altro paio di maniche,
-Al Qaeda e lo Stato Islamico non avrebbero affatto il potere che hanno se non ci fosse stato un sistematico smontaggio delle forze di resistenza laiche in quei paesi, basti pensare al FNLP, al tradimento dei laici nelle primavere arabe, o al mancato appoggio all'ultimo minuto al golpe laico in Iraq nel 1993 che ha di fatto decapitato l'opposizione laica a Saddam aprendo le porte a quella estremista islamica
-che i fenomeni come quelli di ieri siano messaggi interni al mondo islamico è evidente, ma quello di cui parlao è che la composizione attuale del mondo islamico sia pesantissimamente stata indirizzata verso forme di estremismo religioso è altrettanto evidente non dico per chi abbia studiato all'università la questione araba, ma anche per chi una volta ogni tanto si compra limes.
Ripeto non voglio giustificare quella violenza e mi ripugna l'idea di qualsivoglia estremismo religioso, voglio solo dire che se si continua a leggere la questione secondo termini culturali/religiosi oppure se la si vuole leggere prescindendo dalle politiche estere delle potenze occidentali dell'ultimo mezzo secolo si fa un esercizio ridicolo, sbagliato e manicheista.
p.s. non esiste questione sociale e culturale che non sia profondamente politica.
Amico mio, mi sa che non mi hai capito.
Io non solo non nego che l'Occidente e tutta una serie di politiche mostruosamente sbagliate abbiano reso lo scenario arabo quello che è e contribuito alla radicalizzazione dei movimento islamici, ma te lo voglio proprio mettere a mo' di premessa.
Però bisogna tenere ben presente la linea che separa il partito nazionalsocialista (frutto quello dei disastri di Versailles) da ciò in cui gradualmente si trasforma. Allo stesso modo, non si deve confondere un movimento politico da un'organizzazione terroristica che mira all'annientamento delle comunità etniche e religiose che lo circondano.
Ora. Affrontare Hitler con gli strumenti della diplomazia si è rivelato uno dei più grossi errori commessi dalle comunità politiche europee nel Novecento. È significato non avere cognizione dei cambiamenti dello scenario politico e culturale che erano occorsi negli anni precedenti. Oggi pensare che il problema del terrorismo di matrice islamista sia affrontabile politicamente dai paesi occidentali è ugualmente anacronistico. È, semplicemente, una partita che non si gioca qua.
La matrice dell'attentato è qaedista. Non parliamo di lupi solitari, ma di jihadisti di ritorno (perdonami il gergo). Gente addestrata, che sa come sparare e come muoversi in un contesto di guerriglia urbana. Gente, per intenderci, che ha fatto la guerra (nella fattispecie in Mali e in Siria, come sembra) e che quindi è al servizio di un gruppo armato. Occorre capire quale, e non è semplice finché non li si piglia. Un testimone sostiene che uno dei due abbia detto di essere di al Qaeda nella penisola arabica, ma è una circostanza che mi lascia molto molto perplesso.
Quanto al resto, aprire un discorso sulle condizioni di vita degli immigrati in Francia (soprattutto a Parigi, che non ha affatto una storia di convivenza felice) è molto più dotato di senso che buttarla sul terzomondismo spicciolo. La questione è sociale e culturale molto più che politica.
([url]https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10891439_10153007197969461_6196846126911209381_n.jpg?oh=5c19a985707ac3f06791a6975f8fd67b&oe=5531269B[/url])
Questi sono "ribelli in Libia", che poi sono diventati "ribelli in Siria" che poi ora prendono lo stipendio nel califfato.
[url]http://nena-news.it/isis-soldi-e-propaganda-per-adescare-adepti-da-tutto-il-mondo/[/url] ([url]http://nena-news.it/isis-soldi-e-propaganda-per-adescare-adepti-da-tutto-il-mondo/[/url])
E' vero, mi sa che non ho capito :siasd:
Cioè io di base non capisco di che stiamo parlando, tout cour....se più o meno vediamo delle cause comuni, se più o meno isoliamo una genesi sulla quale siamo d'accordo del problema, non capisco proprio come si possa poi divergere nelle opinioni.
Il vero grande errore che si è commesso con Hitler non è stato quello di affrontarlo con le armi della diplomazia, è stato quello di continuare a pensare almeno fino al 39 che alla fin fine era l'argine contro il socialismo e un nemico meno peggiore (se non addirittura un amico) rispetto all'unione sovietica......ora per le il problema rimane sempre lòo stesso cioè che l'occidente non venti anni fa, neanche dieci, manco l'anno scorso, ma tutt'oggi continua a fomentare e far marciare i fondamentalismi islamici per limitare la crescita laica degli stati arabi e africani perchè è la via per destabilizzarli e sfruttarne le risorse........chiaro che contro l'Isis una risposta anche non solo diplomatica serve e deve servire, ma di base resta il fatto che senza una serissima risposta politica che ridia spazio e forza alle forze laiche in quei paesi il terreno sotto i piedi degli integralismi non mancherà mai e ci saranno sempre persone così disperate da dover rivolgersi culturalmente, politicamente e militarmente agli estremisti islamici come unica risposta a dominazioni becere, striscianti ed affamanti dell'occidente sulle proprie terre e le proprie vite.
I paesi arabi per mille anni sono stati i più tolleranti, aperti e laici del mondo ad ovest dell'india, ora in mezzo secolo sono diventati una accozzaglia di pazzi che vanno ammazzando i vignettisti, se in questo non c'è una lettura storico-politica si può leggere solo isteria di massa e le letture storiche servono per trovare risposte non per riempire i libri.
E' vero, mi sa che non ho capito :siasd:
Cioè io di base non capisco di che stiamo parlando, tout cour....se più o meno vediamo delle cause comuni, se più o meno isoliamo una genesi sulla quale siamo d'accordo del problema, non capisco proprio come si possa poi divergere nelle opinioni.
Il vero grande errore che si è commesso con Hitler non è stato quello di affrontarlo con le armi della diplomazia, è stato quello di continuare a pensare almeno fino al 39 che alla fin fine era l'argine contro il socialismo e un nemico meno peggiore (se non addirittura un amico) rispetto all'unione sovietica......ora per le il problema rimane sempre lòo stesso cioè che l'occidente non venti anni fa, neanche dieci, manco l'anno scorso, ma tutt'oggi continua a fomentare e far marciare i fondamentalismi islamici per limitare la crescita laica degli stati arabi e africani perchè è la via per destabilizzarli e sfruttarne le risorse........chiaro che contro l'Isis una risposta anche non solo diplomatica serve e deve servire, ma di base resta il fatto che senza una serissima risposta politica che ridia spazio e forza alle forze laiche in quei paesi il terreno sotto i piedi degli integralismi non mancherà mai e ci saranno sempre persone così disperate da dover rivolgersi culturalmente, politicamente e militarmente agli estremisti islamici come unica risposta a dominazioni becere, striscianti ed affamanti dell'occidente sulle proprie terre e le proprie vite.
I paesi arabi per mille anni sono stati i più tolleranti, aperti e laici del mondo ad ovest dell'india, ora in mezzo secolo sono diventati una accozzaglia di pazzi che vanno ammazzando i vignettisti, se in questo non c'è una lettura storico-politica si può leggere solo isteria di massa e le letture storiche servono per trovare risposte non per riempire i libri.
Vedi Calvin tu sei un individuo molto più intelligente di me.
Ma che siano qaedisti è chiaro, (uno di loro è stato anche arrestato per questo motivo da quanto o capito). Quando parlavo di Alqaeda non intendevo tanto il movimento, ma il gruppo armato paramilitare vero e proprio.
Il movimento inoltre sta confluendo molto nell'Isis (che è nato da Alqaeda), per questo supponevo che potessero essere stati loro, ma allo stesso tempo probabile anche che non siano stati mossi da nessun gruppo armato, e va considerato come atto dipendente.
:nonquoto:
ma proprio
:nonquoto:
ma proprio
:nonquoto:
ma proprio
:nonquoto:
Immaginate l'eventuale figliata nata da questo threesome
([url]http://i59.tinypic.com/i5vtj7.jpg[/url])
([url]http://i58.tinypic.com/wumhq1.jpg[/url])
([url]http://i59.tinypic.com/2a68d1e.jpg[/url])
Io a marzo devo andare a Parigi :look: non è che fanno qualche attentato? :brr:ma infatti non andare.... :look:
ma infatti non andare.... :look::fuga:
Nel frattempo altri due morti in una salumeria ebraica, tutt'ora presi in ostaggio 3 di loro, da uno che si chiama Koulibaly :look:
Comunque mettete i tg, ste 4 facce di lota hanno bloccato una nazione, se gli acchiappano spero che li torturano finchè piangonoE sono così bravi a mettere in scacco una nazione per poi dimenticarsi i documenti in auto?
Nel frattempo altri due morti in una salumeria ebraica, tutt'ora presi in ostaggio 3 di loro, da uno che si chiama Koulibaly :look:E a quanto pare è lo stesso ha ucciso lo sbirro donna ier :look:
L'intelligence francese cmq veramente ridicola, certe cose proprio non le capisco dopo essermi abboffato per anni di homeland. Sti 2 stavano anche sulla black list americana, si sapeva che erano tornati dalla Siria per l'addestramento.. mah
[url]http://adessobasta-blog.blogspot.it/2015/01/un-altro-false-flag-della-cia.html[/url] ([url]http://adessobasta-blog.blogspot.it/2015/01/un-altro-false-flag-della-cia.html[/url])
un abbraccio, adam kadmon :rolleyes:
[url]http://adessobasta-blog.blogspot.it/2015/01/un-altro-false-flag-della-cia.html[/url] ([url]http://adessobasta-blog.blogspot.it/2015/01/un-altro-false-flag-della-cia.html[/url])
un abbraccio, adam kadmon :rolleyes:
pare che i fratelli attentari siano morti , non avrei scommesso un euro sul fatto che li prendessero vivi...Un ottimo modo per risparmiarsi processi vari e stabilire una verità giudiziaria.
[url]http://adessobasta-blog.blogspot.it/2015/01/un-altro-false-flag-della-cia.html[/url] ([url]http://adessobasta-blog.blogspot.it/2015/01/un-altro-false-flag-della-cia.html[/url])
un abbraccio, adam kadmon :rolleyes:
Evitiamo d'essere ipocriti, Charlie Hebdo non è un amico politico. Da anni, è finito nel campo del pensiero dominante e partecipa allo sviluppo di un'islamofobia di sinistra
La nuova strategia della tensione per favorire questi aborti anali.
In Francia immagino già quella troia fascista della le pen leccarsi i baffoni per questa strage, manna dal cielo per i peggiori demagoghi, populisti e guerrafondai occidentali.
Ci manca soltanto che riesumino il cadavere della sacerdotessa islamofobica oriana fellatio è siamo a posto.
Oh, comunque è l'ennesima false flag, indubbiamente.
E' ovvio che gli assassini abbiano lasciato i documenti in macchina... :maronn:
Tutto è possibile in questo mondo, per carità.
La cosa dei documenti è strana ma non impossibile. Le stesse modalità di riconoscimento possono essere state acquisite in altra maniera, magari non molto legali e democratiche come si suol dire, e quindi quella del documento è diventato un' escamotage :look: l'errore principale che commettiamo tutti e parlare senza conoscere. Senza conoscere che quella degli attentati non è assolutamente una novità in francia, e che già altre volte si è sfiorata la strage, solo che i nostri infallibili tg non ne hanno mai parlato. In compenso ti posso assicurare che una buona fetta (o per lo meno un campione sostanzioso di persone con cui ho potuto parlarei francia, tra cui anche musulmani) un attentato se lo aspettavano. Insomma, la tesi del complottismo mi pare una strunzata, anche se le cose strane effettivamente ci sono :scratch:
Per quanto riguarda i soliti volti noti, come al solito strumentalizzano... un attentato alla meloni/salvini/gasparri sarebbe stata festa nazionale :asd:
Non si sarebbero mai fatti prendere vivi, non scherziamo. Questi se non li ammazzava la polizia si sarebbero suicidati.Questa considerazione non ha senso.
Lascia perdere Adam Kadmon o i complottisti.
Veramente credi che due terroristi freddi e calcolatori come quelli lascino la carta d'identità in macchina?
Già solo il fatto di pensare che si portino dietro i documenti è una stronzata...altrimenti perché fare la strage con il passamontagna se non gli interessava farsi riconoscere? senza contare la calma con cui se ne vanno indisturbati dal luogo...che fretta avrebbero dovuto avere per smarrire i documenti?
Non ha veramente senso.
E' una questione di logica.
I morti ci sono, nessuno lo mette in dubbio (anzi, parecchi fascistoidi conservatori francesi avranno gioito nel loro intimo per la morte di 4 rompicoglioni comunisti), io discuto delle modalità con cui sono stati identificati i presunti terroristi.
Non si sarebbero mai fatti prendere vivi, non scherziamo. Questi se non li ammazzava la polizia si sarebbero suicidati.e le torri gemelle sono crollate perché due tizi, che avevano preso quattro lezioni in croce per pilotare dei piccoli cessna grandi poco più che dei modellini, avevano dirottato due boeing più grandi dei palazzi dove abitiamo e, disattivando il pilota automatico, li hanno fatti schiantare facendo delle manovre che manco il barone rosso.....
Per ciò che è la teoria del complotto per quello che è accaduto qui, evitate di dire cazzate. Analizzando bene come tutto è andato i tipi non erano preparati.Erano solo addestrati a sparare, poi l'adrenalina fa il resto. Per info cercate le notizie francesi complete con i commenti degli esperti, anche se sono contenuti a pagamento e capire che questi arrivati nel 10° sbagliano palazzo, una volta davanti charlie hebdo si fanno aprire il portona minacciando una signora, una volta dentro per individuare i disegnatori li chiamano per nome poiché non li avevano mai visti. Per sapere che il mercoledì vi era la riunione bastava fare una relefonata e non era un segreto. Per il resto le ipotesi della carta d'identità sono diverse. La più credibile è che poiché incappucciati dopo la fuga potevano passare inosservati. Non erano dei professionisti e malgrado ciò che si pensi hanno fatto diversi errori nella loro azione. La teoria del complotto è totalmente priva di senso.Da che esiste il terrorismo esistono anche le infiltrazioni e due scoppiati del genere non è che sia difficile manipolarli/plagiarli.
Da che esiste il terrorismo esistono anche le infiltrazioni e due scoppiati del genere non è che sia difficile manipolarli/plagiarli.MA infiltrazioni e manipolazioni per cosa??
Sta di fatto che li hanno uccisi quindi tutta la verità non la sapremo mai, tanto per cambiare....
17-3 Pugnitò apri anche il MoM :ok:
Mi sembra ovvio che l' "intelligence" sapesse e per qualche motivo li ha lasciati fare
Questo e' assodato poi le ipotesi complottistiche sono altrettanto idiote delle ipotesi proposte da media e simila
Ma non ne sarei così sicuro :asd: che poi, una volta compiuta la strage, i servizi segreti, da perfetti pesci presi con la botta, abbiano cercato di apparare la loro incompetenza in maniera imbarazzante :asd: l'errore è stato fatto in principio. In francia risiedono 3000 jihadisti che sono andati a combattere in medio oriente e sono ritornati. Insomma.... permettere a queste persone di ritornare direi che è un discreto errore, anche ingenuo :look: E' questo che mi fa pensare che ci sia malafede al governo.3000 jihadisti è esagerato. 1200 ho sentito. Di cui molti sono in Siria. È stato un errore dei servizi segreti ed informativi francesi. Purtroppo in Francia non esiste una cellula antiterrorismo come in Italia creata a causa delle br. Il problema è anche dovuto al fatto che non si possono seguire tutte ste persone 24/24, e non appena alzi per un attimo gli occho ci scappa la strage.
Non si sarebbero mai fatti prendere vivi, non scherziamo. Questi se non li ammazzava la polizia si sarebbero suicidati.
3000 jihadisti è esagerato. 1200 ho sentito. Di cui molti sono in Siria. È stato un errore dei servizi segreti ed informativi francesi. Purtroppo in Francia non esiste una cellula antiterrorismo come in Italia creata a causa delle br. Il problema è anche dovuto al fatto che non si possono seguire tutte ste persone 24/24, e non appena alzi per un attimo gli occho ci scappa la strage.
però io mo pure vuless ricer na cosa a Chiarlie aro sta mo ... ma tu sai che questi sono la scumma dell'umanità, ma perchè gli vai continuamente a cacare il cazzo co ste vignette, oltre ad essere offensive, manco fanno ridere ... ma sfottevi a papa Francesco che quello si faceva pure una risata e ti passava la paura ...
però io mo pure vuless ricer na cosa a Chiarlie aro sta mo ... ma tu sai che questi sono la scumma dell'umanità, ma perchè gli vai continuamente a cacare il cazzo co ste vignette, oltre ad essere offensive, manco fanno ridere ... ma sfottevi a papa Francesco che quello si faceva pure una risata e ti passava la paura ...Non esiste. Se una vignetta non fa ridere, la punizione deve essere che il giornale non vende, non che un commando armato fa una strage. Si deve poter pigliare per il culo qualunque cosa.
Con questa logica, applicata in Italia, siamo arrivati che si possono fare appena le battute su Topolino. Il problema dell'attacco non è semplicemente sulle vignette, ma chiedersi perché ci ritroviamo mezzo mondo in Europa. Abbiamo depredato tutto e lo continuiamo a fare, i popoli impoveriti dalle nostre guerre si spostano verso il centro dell'impero, il resto del discorso è semplice.
Non esiste. Se una vignetta non fa ridere, la punizione deve essere che il giornale non vende, non che un commando armato fa una strage. Si deve poter pigliare per il culo qualunque cosa.
Comunque leggevo una lettera di un ex musulmano che non ha potuto rivelare la propria identità per paura di ritorsioni contro la famiglia, che giustamente affermava che l'intento di questo attentato non è certo punire Charlie Hebdo per le vignette di 'sta cippa, bensì creare un ambiente anti-musulmano ancora più esasperato: adesso i movimenti fascistoidi riceveranno un'impennata micidiale, le differenze saranno ancor più inasprite e la propaganda contro l'Islam e contro il Medioriente in generale (perchè la gente non fa alcuna distinzione) divamperà più selvaggia che mai.
Immaginatevi adesso le condizioni di una famiglia di musulmani che viva in Francia. Magari è gente che si fa i cazzi propri, simpatica e piacevole, che va d'accordo con tutti. Ebbene questa famiglia perderà amici, verrà guardata con più sospetto, i figli saranno oggetto di bullismo ed emarginazione. Dall'oggi al domani. Le vignette sono l'ultima cosa. La disperazione e l'odio sono l'obiettivo.
Tra l'altro, cari amici, è di questa mattina la notizia che Boko Haram ha fatto zompare per aria una bambina di 13 anni in un mercato, una kamikaze di 13 anni. TREDICI ANNI. TREDICI ANNI. E nei giorni scorsi, nella cattura di Baga, ha provocato 2000 morti. In un giorno solo. Dove sono tutti i "#jesuis" per questa gente?
vabbè, il tuo è complottismo che non trova riscontro, poi se si viene a sapere che corrisponde a verità se ne può discutereEh, vero, nessuno ha detto una sola parola contro l'Islam in questi giorni.
però io mo pure vuless ricer na cosa a Chiarlie aro sta mo ... ma tu sai che questi sono la scumma dell'umanità, ma perchè gli vai continuamente a cacare il cazzo co ste vignette, oltre ad essere offensive, manco fanno ridere ... ma sfottevi a papa Francesco che quello si faceva pure una risata e ti passava la paura ...
E' lo stesso principio per cui tu potevi evitare di dire questa abnorme cagata e lo hai fatto
Si chiama liberta', diritto, giustizia
quindi dal momento che per me comunista è sinonimo di imbecillità io sono autorizzato a venirlo a scrivere quissù in nome della libertà, diritto e giustiziaSì.
quindi dal momento che per me comunista è sinonimo di imbecillità io sono autorizzato a venirlo a scrivere quissù in nome della libertà, diritto e giustizia
quindi dal momento che per me comunista è sinonimo di imbecillità io sono autorizzato a venirlo a scrivere quissù in nome della libertà, diritto e giustizia
Certo che si accomodatiOOOOOO o Zì datevi una calmata, e jam.
Infatti sei considerato alla stregua di un coglione senza appello, un salvini del sud
Mica qualcuno pensa di venire a farti il culo ?
A mpres nun val a spes
:asd:
Non serve il complottismo per ipotizzare che obiettivo dei vari al Qaeda e Is è quello di alzare la tensione tra mondo occidentale e quello musulmano. Loro ci campano e prosperano proprio così...Lo stesso obiettivo lo perseguono le varie amministrazioni usa da almeno 15 anni a questa parte.
quindi dal momento che per me comunista è sinonimo di imbecillità io sono autorizzato a venirlo a scrivere quissù in nome della libertà, diritto e giustiziagenerale, sarebbe meglio se ti limitassi a seguire il topic su Hamsik.
OOOOOO o Zì datevi una calmata, e jam.Uanema e chi gli ho detto?
Uanema e chi gli ho detto?E jam ma gli hai dato del coglione senza appello e del salvini del sud (che forse è pure peggio :look: ) pe piacer sii più pacato :asd:
Che se fosse capace di dire l'ennesima cacata nisciun se ne n'accurgesse ?
Non esiste. Se una vignetta non fa ridere, la punizione deve essere che il giornale non vende, non che un commando armato fa una strage. Si deve poter pigliare per il culo qualunque cosa.
Comunque leggevo una lettera di un ex musulmano che non ha potuto rivelare la propria identità per paura di ritorsioni contro la famiglia, che giustamente affermava che l'intento di questo attentato non è certo punire Charlie Hebdo per le vignette di 'sta cippa, bensì creare un ambiente anti-musulmano ancora più esasperato: adesso i movimenti fascistoidi riceveranno un'impennata micidiale, le differenze saranno ancor più inasprite e la propaganda contro l'Islam e contro il Medioriente in generale (perchè la gente non fa alcuna distinzione) divamperà più selvaggia che mai.
Immaginatevi adesso le condizioni di una famiglia di musulmani che viva in Francia. Magari è gente che si fa i cazzi propri, simpatica e piacevole, che va d'accordo con tutti. Ebbene questa famiglia perderà amici, verrà guardata con più sospetto, i figli saranno oggetto di bullismo ed emarginazione. Dall'oggi al domani. Le vignette sono l'ultima cosa. La disperazione e l'odio sono l'obiettivo.
Tra l'altro, cari amici, è di questa mattina la notizia che Boko Haram ha fatto zompare per aria una bambina di 13 anni in un mercato, una kamikaze di 13 anni. TREDICI ANNI. TREDICI ANNI. E nei giorni scorsi, nella cattura di Baga, ha provocato 2000 morti. In un giorno solo. Dove sono tutti i "#jesuis" per questa gente?
E jam ma gli hai dato del coglione senza appello e del salvini del sud (che forse è pure peggio :look: ) pe piacer sii più pacato :asd:
Poi si potrebbe aprire la questione, perchè i media di sfaccimma non dicono e non riportano niente circa le stragi di Bokoharam e Isis ?Ma infatti era questo il fulcro del mio intervento, pure a me del #jesuiscapecazz non me ne frega niente, posso fregiarmi di essere uno dei pochi che non è caduto nella trappola dell'hashtag trendy. A me fa girare i coglioni vedere tutta 'sta gente improvvisamente contrita e solenne gridare allo scandalo, mentre al mondo avvengono le peggiori porcherie immaginabili che però passano nell'indifferenza generale sia dei media, che hanno ormai perso qualunque forma di umanità per trasformarsi in sciacalli della peggior specie, che del pubblico, che essendo formato da pecore segue mode e trend imposti da fuori ignorando i drammi di tutti i giorni.
quindi dal momento che per me comunista è sinonimo di imbecillità io sono autorizzato a venirlo a scrivere quissù in nome della libertà, diritto e giustizia
Certo che si accomodati
Infatti sei considerato alla stregua di un coglione senza appello, un salvini del sud
Mica qualcuno pensa di venire a farti il culo ?
A mpres nun val a spes
:asd:
vedi che ti sei preso collera? Quindi hai detto una serie di minkiate come al tuo solito ...Io?
In nome della libertà, diritto e giustizia, visto che non siamo in guerra, ai fascisti viene permessa qualsiasi forma di pensiero, parola, opera e opinione. Stat dint a bambagia e vi lamentate sempre.
infatti, tant'è vero che l'amico tuo se l'è presa a male
E jam ma gli hai dato del coglione senza appello e del salvini del sud (che forse è pure peggio :look: ) pe piacer sii più pacato :asd:
Ma che dici?
Ma come te la vuoi girare?
Dimmi piuttosto che ne pensi del commento di salvini alla cosa?
generale, sarebbe meglio se ti limitassi a seguire il topic su Hamsik.
Mmmmmm busciardooooon
Ringraziami che ti ho dato la possibilta' di distrarre l'attenzione sull'enorme cacata che hai detto
Lo faccio per te
Io sto con gli ultimi :ok:
la prossima volta che mi fai una domanda passami anche la risposta che vuoi e facciamo prima :look:Escusatio non petita ...
però io mo pure vuless ricer na cosa a Chiarlie aro sta mo ... ma tu sai che questi sono la scumma dell'umanità, ma perchè gli vai continuamente a cacare il cazzo co ste vignette, oltre ad essere offensive, manco fanno ridere ... ma sfottevi a papa Francesco che quello si faceva pure una risata e ti passava la paura ...Però generale renditi pure conto dell'ingenuità di questo post. Dai è roba da bambino di 10 anni.
Escusatio non petita ...
vabbuò mi vado a preparare e m'avvio ngop o camp ja ...
ho organizzato tutta sta pantomima per dimostrarvi come anche voi siete suscettibili se vi toccano il vostro ideale ... :asd:
Un genio del male :asd:
Forse non hai colto il fatto che nessuno ti e' venuto a sparare
e ci mancava pure ... :asd:
vabbuò mi vado a preparare e m'avvio ngop o camp ja ...
ho organizzato tutta sta pantomima per dimostrarvi come anche voi siete suscettibili se vi toccano il vostro ideale ... :asd:
infatti, tant'è vero che l'amico tuo se l'è presa a male
Di certo non ha impedito che tu parlassi, ti è venuto ad incendiare casa o ad impedire qualsiasi diritto civile fondamentale che voi fascisti amate goderne in clandestinità mentre impedite al resto dell'umanità che vi sta sul cazzo di usufruirne.
Per esempio, io sono costretto a pagare lo stipendio per quei quattro figli di puttana che insegnano il catechismo nelle scuole. Dimmi cosa posso fare per non pagarli più, dimmi dove posso fare la "domandina scritta".
Vedi, tu vivi nella bambagia e ti lamenti pure se vedi il tuo dio a pecorina mentre gli schiattano un dardo fiammeggiante nel mazzo. Ma quello è il minimo, credimi. Ed è pure satira da leccarsi i baffi.
E' su questo che si basa Charlie Hebdo e che la gente proprio non capisce :sisi:
P.S. l'unica volta che ho comprato questo quotidiano a marsiglia, c'era la vignetta di un prete che diceva ad un bambino di raccogliere l'offertina della chiesa caduta per terra, e il bambino a 90 :look:
se io mettessi una foto con il DUCE che si uncula quella nullità umana di Marxs probabilmente qualcuno si incazzerebbe e la mia libertà di espressione e di parola se ne andrebbe a puttaneNgul chest è psant :look:
Ngul chest è psant :look:
comunque è Marx non Marxs :look:
niente uagliù, non volete capire il discorso, non è un problema ... ovvio che sono contro i terroristi e sono sempre a favore della libertà di parola, solo che voi ne state facendo un discorso di religione che in questo caso non ci azzecca una mazzagià di suo è una delle sciorde più fetose della storia dell'umanità.
se io mettessi una foto con il DUCE che si uncula quella nullità umana di Marxs probabilmente qualcuno si incazzerebbe e la mia libertà di espressione e di parola se ne andrebbe a puttane
Ngul chest è psant :look:
comunque è Marx non Marxs :look:
già di suo è una delle sciorde più fetose della storia dell'umanità.
Perché vuoi accusare mussolini anche di necrofilia?
:asd:
PS si lo so, è stata la fretta di scappare da questo topic :look:
non mi veniva in mente nessuno meglio di lui che potesse farvi incazzare :asd:
alla fine è pura fantasia non stare a guardare il capello :lookair:
non mi veniva in mente nessuno meglio di lui che potesse farvi incazzare :asd:
Con questa logica, applicata in Italia, siamo arrivati che si possono fare appena le battute su Topolino. Il problema dell'attacco non è semplicemente sulle vignette, ma chiedersi perché ci ritroviamo mezzo mondo in Europa. Abbiamo depredato tutto e lo continuiamo a fare, i popoli impoveriti dalle nostre guerre si spostano verso il centro dell'impero, il resto del discorso è semplice.
Io li seguo dal 2012 dalla loro pagina Facebook. Non conosco bene il francese, ma mi arrangio con le vignette. Vabbuò, in Italia siamo ancora ai tempi della clava, può andare bene solo il pensiero magico cattolico.
quelli dell'isis hanno fatto sparare da un bambino di 10 anni(più o meno) contro delle presunte spie russe :maronn:
ormai é la barbarie alla n
sarà sempre peggio, hanno trovato il canale di propaganda migliore con internet
Mmmmmm busciardooooon
Ringraziami che ti ho dato la possibilta' di distrarre l'attenzione sull'enorme cacata che hai detto
Lo faccio per te
Io sto con gli ultimi :ok:
Giusto per ... ma che significato avrebbe :asd: ?
il discorso è che voi siete troppo comunisti e vedete la cosa come una lotta tra atei contro credenti (quasiasi religione, non ha importanza) ed ovviamente vi schierate dalla parte degli ateiPer piacere usiamo i termini giusti non esiste un troppo comunista, se uno è comunista o lo è o non lo è c'entra poco o nulla con l'essere "culturalmente di sinistra" , libertario o quello che vuoi tu.
se l'attentato fosse stato al Vaticano non so se avreste avuto la stessa reazione
PS le crociate nun c'azzeccano niente, servono solo a far capire all'utenza del forum che avete fatto le scuole :sisi:
Per piacere usiamo i termini giusti non esiste un troppo comunista, se uno è comunista o lo è o non lo è c'entra poco o nulla con l'essere "culturalmente di sinistra" , libertario o quello che vuoi tu.
I comunisti l'unica lotta e scontro che conoscono è quello della lotta di classe, quella fra atei e religiosi lo lasciano ai borghesi illuminati.
Questo è per mettere un piccolo punto, non mi interessa entrare nel merito della questione, ma usare termini impropri e leggere certi termini usati alla cazzo da un po' fastidio, è come se dicessi che Higuain gioca in porta.
Per piacere usiamo i termini giusti non esiste un troppo comunista, se uno è comunista o lo è o non lo è c'entra poco o nulla con l'essere "culturalmente di sinistra" , libertario o quello che vuoi tu.:alla: assafà........
I comunisti l'unica lotta e scontro che conoscono è quello della lotta di classe, quella fra atei e religiosi lo lasciano ai borghesi illuminati.
Questo è per mettere un piccolo punto, non mi interessa entrare nel merito della questione, ma usare termini impropri e leggere certi termini usati alla cazzo da un po' fastidio, è come se dicessi che Higuain gioca in porta.
hanno liberato le due ragazze rapite in Siria... e vi invito a leggere i commenti della gente sull'internet. fra puttane, viziate, i soldi miei, insulti di qua insulti di là. Io veramente non mi capacito di quanto il genere umano sia una merda, di quanto gli italiani siano la scumma del mondo. a tenerle le palle di fare quello che hanno fatto ste due guagliuncelle. a 20 anni.
soprattutto a confronto con il caso dei marò :siasd:
soprattutto a confronto con il caso dei marò :siasd:marò che io schifo a morte, che crepassero in qualche carcere indiano zuzzus... non per nulla mannaccia a marò :sisi:
ma lì non puoi cacciare i soldi dei contribuenti con lo stato indiano, se fossero stati rapiti dall'Is, dopo aver cacato i denari avrebber pure in quel caso affabulato del mestiere di mamme e sorelle dei due militari... :look:
Io comunque preferirei cacare i denari anche per i non italiani, magari un fondo europeo, ma penso che in quel caso non fotterebbe davvero a nessuno della nigeriana di turno rapita... :look:
Comunque le hanno cedute a poco, potevano chiedere 50 mln e glieli avremmo tranquillamente dati. Evidentemente hanno Bigon come intermediario
hanno liberato le due ragazze rapite in Siria... e vi invito a leggere i commenti della gente sull'internet. fra puttane, viziate, i soldi miei, insulti di qua insulti di là. Io veramente non mi capacito di quanto il genere umano sia una merda, di quanto gli italiani siano la scumma del mondo. a tenerle le palle di fare quello che hanno fatto ste due guagliuncelle. a 20 anni.
soprattutto a confronto con il caso dei marò :siasd:Infatti, queste due sono baldracche, mentre i due fanatici marò sono eroi, che poi in base a cosa ci sia d'eroico ammazzare a bruciapelo, due poveracci pescatori, non riesco a capacitarmene, forse manco nel profondo Alabama degli anni '60 arrivano a tanto. Per me l'italiano medio è una razza che andrebbe sterminata seduta stante, un popolo senza speranza e futuro.
Comunque le hanno cedute a poco, potevano chiedere 50 mln e glieli avremmo tranquillamente dati. Evidentemente hanno Bigon come intermediario
Direi soprattutto che queste sono andate ad aiutare una popolazione volontariamente, quelli sono militari in servizio che hanno acclaratamente sparato su una barca di poveri pescatori che si facevano i cazzi loro uccidendoli (l'unico dubbio è se lo abbiano fatto per imperizia o per noia).
Comunque le hanno cedute a poco, potevano chiedere 50 mln e glieli avremmo tranquillamente dati. Evidentemente hanno Bigon come intermediario
Veramente, non per difendere i due, ma fanno il servizio antipirateria, proprio quello che evita assalti e rapimenti in mare (la controversia è proprio sul fatto che loro avrebbero intimato l'alt al peschereccio secondo le normali procedure e abbiano aperto il fuoco solo dopo che questi si è avvicinato senza rispondere), come dovrebbe esserci un servizio di scorta per chi va a dare aiuti umanitari, con regole precise, tipo alloggi comuni e uscite sotto sorveglianza. Chiaro che se poi violi le regole di sicurezza sono cazzi tuoi se vieni rapito, a quel punto. Ma almeno si abbassa la percentuale di persone rapite... Se poi ci stai per lavoro, è un rischio che ti assumi volontariamente, io ci sono stato in Siria e Palestina per lavoro, anche se era un periodo diverso, tuttavia non mi andavo mica a fare i giri da solo, stavo per lo più in alloggio con i colleghi, e ci spostavamo solo con la scorta delle guide se volevamo fare visite a certi luoghi come Dura Europos.
Diobra' questi hanno aperto il fuoco a distanza siderale, contro un peschereccio che pare assodato avesse le reti a mare e niente che somigliasse ad un arma a bordo, in una zona di mondo praticamente del tutto priva di pirateria. .......si può discutete di dove si debbano fare venti anni di carcere, ma che se li debbano fare pare scontatissimo.
Scusami, ma il processo non è nemmeno iniziato, come fai a dire questo? Questa è la versione del governo indiano, che però estende pure le sue acque territoriali oltre i limiti internazionali per fare rientrare il caso nella sua giurisdizione e ha attirato la nave su cui erano i due con sotterfugio, come dovresti ben sapere. Sinceramente vorrei vedere un processo prima di condannare in base ai sentito dire e alle illazioni del governo indiano. Poi priva di pirateria un corno, visto che è indicizzata tra le zone più a rischio dai dati dell'International Transport Workers Federation (ITF). E parliamo di battaglione San Marco, non di due caramba o pulotti, gente addestrata ad essere estremamente meticolosa. Ma almeno informati prima di scrivere cose a caso e te lo dico da antimilitarista tutt'altro che tenero con le forze armate, quindi non puoi nemmeno mettermi nella stessa broda dei mentecatti come Salvini.Vero che bisogna aspettare il processo, ma la tua versione (acque internazionali, nave attirata con sotterfugio) è quella della parte italiana. Vai a capire chi ha ragione.
Scusami, ma il processo non è nemmeno iniziato, come fai a dire questo? Questa è la versione del governo indiano, che però estende pure le sue acque territoriali oltre i limiti internazionali per fare rientrare il caso nella sua giurisdizione e ha attirato la nave su cui erano i due con sotterfugio, come dovresti ben sapere. Sinceramente vorrei vedere un processo prima di condannare in base ai sentito dire e alle illazioni del governo indiano. Poi priva di pirateria un corno, visto che è indicizzata tra le zone più a rischio dai dati dell'International Transport Workers Federation (ITF). E parliamo di battaglione San Marco, non di due caramba o pulotti, gente addestrata ad essere estremamente meticolosa. Ma almeno informati prima di scrivere cose a caso e te lo dico da antimilitarista tutt'altro che tenero con le forze armate, quindi non puoi nemmeno mettermi nella stessa broda dei mentecatti come Salvini.
Sulla questione son proprio tanto informato (e da fonti militari di marina, un ammiraglio padre di un amico che in privato su quei due spala tonnellate di merda)
Ti assicuro che parlimo di due strunzilli che hanno sparato a cazzo su un peschereccio e che si meritano di marcire in prigione.
Detto questo siamo OT in un topic che ha un senso, quindi chiudi mola qua
Scusami, ma il processo non è nemmeno iniziato, come fai a dire questo? Questa è la versione del governo indiano, che però estende pure le sue acque territoriali oltre i limiti internazionali per fare rientrare il caso nella sua giurisdizione e ha attirato la nave su cui erano i due con sotterfugio, come dovresti ben sapere. Sinceramente vorrei vedere un processo prima di condannare in base ai sentito dire e alle illazioni del governo indiano. Poi priva di pirateria un corno, visto che è indicizzata tra le zone più a rischio dai dati dell'International Transport Workers Federation (ITF). E parliamo di battaglione San Marco, non di due caramba o pulotti, gente addestrata ad essere estremamente meticolosa. Ma almeno informati prima di scrivere cose a caso e te lo dico da antimilitarista tutt'altro che tenero con le forze armate, quindi non puoi nemmeno mettermi nella stessa broda dei mentecatti come Salvini.E' la versione non solo degli indiani ma di tutto il resto del mondo. Solo la commissione italiana elaborò una relazione che presentava aspetti favorevoli ai marò, ma nel lavoro di quella commissione sono state trovate un'infinità di incongruenze e nessuno la prende sul serio, credo nemmeno più l'Italia la tirerà fuori perché potrebbe essere vista come una provocazione.
Non pazziate, vanno processati in Italia.Ma che li vogliano processare in Italia ci può pure stare, sul perché abbiano sparato, sul perché non sia stata seguita nessuna linea guida in caso di sospetto di attacco di pirateria, sul perché non abbiano riportato l'incidente a chi di dovere, nessuno ne ha la più pallida idea. Lo stesso comandante della nave su cui stavano, la Enrica Lexie, ha detto di essere rimasto molto sorpreso quando hanno aperto il fuoco.
Teoria solamente italiana o'cazz, è accertato dal satellite che fossero in zona contigua :asd:
Starfred, zona contigua, appunto, quindi competenza dello stato indiano. Se fossero stati più vicini sarebbe stata competenza della regione indiana locale...
E' la versione non solo degli indiani ma di tutto il resto del mondo. Solo la commissione italiana elaborò una relazione che presentava aspetti favorevoli ai marò, ma nel lavoro di quella commissione sono state trovate un'infinità di incongruenze e nessuno la prende sul serio, credo nemmeno più l'Italia la tirerà fuori perché potrebbe essere vista come una provocazione.
Ovviamente a noi beoti italioti su questa faccenda raccontano verità molto parziali.
NO.
33 montego bay, la competenza dello stato in zona contigua è solo in campo economico - doganale (e codifica pure il diritto consuetudinario, ma tanto l'India ha ratificato Montego Bay)
la giurisdizione in materia penale è dello stato la cui nave batte bandiera
stai facendo un'insalata tra competenze regionali indiane (di cui fotte sega nel caso di specie) e competenza dell'India a giudicare che è totalmente esclusa dal diritto internazionale.
Talmente è la versione del resto del mondo che l'UE ci ha dato ragione e il governo indiano ha emesso formale protesta contro l'unione. Ma per piacere...Ma dato ragione su cosa, su dove fare il processo? Che il delitto possa essere giudicato in Italia o da un arbitrato internazionale come ha chiesto la Ue sotto la spinta della ragazza che Renzi ha mandato a fare il "ministro degli esteri" della Ue, e concludersi, inevitabilmente, con l'ergastolo o qualcosa di simile, può andare anche bene.
La Montego non è detto che sia applicabile in caso di omicidio, tanto è vero che l'Italia ha rinunciato da tempo ad opporsi riguardo alla giurisdizione. E le acque contigue danno diritto di giurisdizione per una serie di reati assai meno gravi dell'omicidio, quindi direi a maggior ragione per quello... comunque i marò sono stati di fatto consegnati alle autorità indiane...Stai dicendo una quantità di inesattezze incredibili.
In ogni caso a me se questi se la cavavano per questi cavilli mi faceva solo vergognare ulteriormente di essere italiano.
Non pazziate, vanno processati in Italia.
Teoria solamente italiana o'cazz, è accertato dal satellite che fossero in zona contigua :asd:
Alfre che vadano processati in italia non lo so ma se lo dici tu mi fido, sia umanamente che in quanto giurista, ma che non siano due eroi, ma due assassini che debbano essere condannati non é una teoria ma una certezza, come é una certezza che a questo punto in italia saeanno ipertutelati
Voi state dando di matto. Non siete né investigatori, né avvocati, non avete un cazzo di conoscenza di diritto marittimo, non avete certezza dei fatti, parlate come se fosse stati presenti all'accaduto quando l'unica cosa certa è che le testimonianze dell'equipaggio della nave dove erano i marò dicono altro mentre il resto sono accuse del governo indiano che vanno PROVATE. Voi degli indiani non sapete una mazza, all'Unesco ci hanno osteggiato per anni perché abbiamo appoggiato i sacrosanti diritti di Pakistan e Nepal su dei siti archeologici che gli indiani rivendicavano in territorio non loro, peraltro occupandone militarmente uno... Ma che sangue di sfaccimma, come se domani uno di voi facesse un incidente con la macchina, ci scappasse il morto, e io, senza sapere i fatti, vi chiamassi assassini di questo cazzo... Siete mossi da odio pregiudizievole contro i militari in quanto tali e la cosa che mi da più noi è che tocca a me, che sono un pacifista convinto, difendere i diritti di sti due da accuse non provate da nessuno ancora.Per la verità io ero, se così si può dire, pro-marò quando davvero di questa faccenda sapevo soltanto ciò che dicevano i media italiani. Quando ho letto qualche cosa su come erano andate davvero le cose ho cambiato opinione. Poi sì, è vero, non ero presente ai fatti quindi la mia conoscenza è limitata, ma non ero presente nemmeno agli omicidi di Pacciani quindi probabilmente dovrei farmi gli affari miei anche su quelli, o sul nazismo ecc. :boh:
siccome è una certezza, avrai le prove di quanto affermi, aspetto la documentazione provata dunque che posterai qui e invierai alla marina militare ed al governo indiano.
Beh se per incidente in macchina intendi uno che spara da dentro una macchina perche' no
Per la verità io ero, se così si può dire, pro-marò quando davvero di questa faccenda sapevo soltanto ciò che dicevano i media italiani. Quando ho letto qualche cosa su come erano andate davvero le cose ho cambiato opinione. Poi sì, è vero, non ero presente ai fatti quindi la mia conoscenza è limitata, ma non ero presente nemmeno agli omicidi di Pacciani quindi probabilmente dovrei farmi gli affari miei anche su quelli, o sul nazismo ecc. :boh:
Ma dato ragione su cosa, su dove fare il processo? Che il delitto possa essere giudicato in Italia o da un arbitrato internazionale come ha chiesto la Ue sotto la spinta della ragazza che Renzi ha mandato a fare il "ministro degli esteri" della Ue, e concludersi, inevitabilmente, con l'ergastolo o qualcosa di simile, può andare anche bene.
La discussione credo sia iniziata per una tua difesa dell'operato criminale dei marò, dicendo che sono meglio di gente che va a fare volontariato, non per discutere di dove tenere il processo.
Proprio la fiera della stronzata. C'è il colposo se hai provocato l'incidente, non c'è bisogno di sparare per ammazzare. Inoltre mi spiegherai il servizio antipirateria come lo svolgi, se non puoi sparare ai pirati. Poi fate le checche isteriche sulle ragazze liberate. Mi spiegate come dobbiamo impedire che vengano rapite se poi le scorte non possono sparare, per esempio, ad eventuali assalitori? Non ho ben capito se per voi uno deve avere i mezzi per difendersi e difendere le persone dai criminali o meno. Ci sono delle regole, qui va provato se i due marò le hanno rispettate prima di aprire il fuoco. Se lo hanno fatto erano legittimati a sparare per la sicurezza del vascello e dell'equipaggio, altrimenti pagheranno, ma è QUELLO che va provato. Se io, pur non essendo un assassino, ladro, terrorista, ad un posto di blocco non mi fermo, dopo vari alt, chi difende il posto è autorizzato al fuoco. perché non può certo rischiare la vita di altre persone per la mia minchionaggine.
Perché? Tu consideravi Pacciani già colpevole prima del processo? Poi lo assolvevano e tu che facevi, ti davi del coglione da solo o prendevi il forcone, modello caccia alle streghe, per farti giustizia da solo, nella convinzione di essere nel giusto?
Questa è la differenza tra uno stato di diritto e uno dove vige semplicemente la vendetta della folla, in pratica ragioni non molto diversamente da i fessi che vanno dietro Salvini sugli immigrati...
Proprio la fiera della stronzata. C'è il colposo se hai provocato l'incidente, non c'è bisogno di sparare per ammazzare. Inoltre mi spiegherai il servizio antipirateria come lo svolgi, se non puoi sparare ai pirati. Poi fate le checche isteriche sulle ragazze liberate. Mi spiegate come dobbiamo impedire che vengano rapite se poi le scorte non possono sparare, per esempio, ad eventuali assalitori? Non ho ben capito se per voi uno deve avere i mezzi per difendersi e difendere le persone dai criminali o meno. Ci sono delle regole, qui va provato se i due marò le hanno rispettate prima di aprire il fuoco. Se lo hanno fatto erano legittimati a sparare per la sicurezza del vascello e dell'equipaggio, altrimenti pagheranno, ma è QUELLO che va provato. Se io, pur non essendo un assassino, ladro, terrorista, ad un posto di blocco non mi fermo, dopo vari alt, chi difende il posto è autorizzato al fuoco. perché non può certo rischiare la vita di altre persone per la mia minchionaggine.
Perché? Tu consideravi Pacciani già colpevole prima del processo? Poi lo assolvevano e tu che facevi, ti davi del coglione da solo o prendevi il forcone, modello caccia alle streghe, per farti giustizia da solo, nella convinzione di essere nel giusto?
Questa è la differenza tra uno stato di diritto e uno dove vige semplicemente la vendetta della folla, in pratica ragioni non molto diversamente dai fessi che vanno dietro Salvini sugli immigrati, non hai nessuna prova che l'immigrato ti rubi il lavoro o altro, ma lo accusi perché accussì ti dice qualcuno, invece di guardare gli eventuali dati di chi si occupa del fenomeno.
Ah ecco, quindi abbiamo scoperto che tutti i condannati sono colpevoli e tutti gli assolti sono innocenti... fatto sta che due poveri maronni che andavano a pesca in una zona tra le più povere di tutta l'Asia, su una imbarcazione di merda, sono morti... il fatto che avessero dei proiettili in corpo fa supporre la possibilità che non siano morti di fame o di mal di mare, e i marò sono fortemente sospettati visto che casualmente spararono verso la barchetta.
Poi tecnicamente manco Hitler credo sia stato processato quindi la presunzione d'innocenza vale pure per lui.
interessante, quotami dover ho scritto questo...
Io ho difeso il loro diritto al processo e a giudicarli dopo una sentenza, dal punto di vista dell'opinione pubblica, non prima sulla base di stocazzo. Sei in malafede e non sai più dove andare ad apparare.
Poi mi aspetto le scuse. Anche se ci vogliono le palle per farlo.
Ma scusa sei intervenuto sul paragone tra le tizie rapite e i marò, ti sei rammaricato che si fosse pagato per le ragazze e non per Ferraro e Scattone, hai detto che loro fanno servizio antipirateria eccetera... ho pure riletto ma mi pare proprio sia così.
Sto ancora aspettando il quote. Io voglio sapere se i due poveri maronni di cui sopra, quando si sono avvicinati hanno ricevuto gli alt e le richieste di riconoscimento necessarie e hanno provveduto a darle. Solo allora potrai parlare di omicidio volontario. O tu se i militari hanno un posto di blocco e tu non ti fermi agli alt TI ASPETTI CHE SI METTANO A TIRARTI CARAMELLE??? Se vuoi possiamo anche vederci e fare una prova.Beh stando a tutte le informazioni di cui si ha conoscenza finora, le procedure internazionali non sembra proprio siano state rispettate. Se l'Italia si sentisse così sicura del fatto suo non li avrebbe certamente fatti tornare in India. Lo sanno tutti che questi hanno fatto una cazzata madornale e per questo si cerca di operare in maniera amichevole e puntando su cavilli da azzeccagarbugli...
Qui si tratta di vedere se LE PROCEDURE INTERNAZIONALI IN MATERIA DI ANTIPIRATERIA SONO STATE RISPETTATE.
Se sono state rispettate si è trattato di un incidente tragico, ma non potete accusare i due, al massimo si potrebbe andare nel colposo, ma in questi casi, non essendo un esperto di questo aspetto del diritto, non lo so se esiste come capo di accusa.
Quote o scuse, non rigirare la frittata, la tua affermazione era precisa. Anche di questo grazie.Ma rileggiti, cosa c'è da quotare, li hai difesi per tutto il thread e stai continuando a farlo... Poi se non hai il coraggio delle tue opinioni.
Beh stando a tutte le informazioni di cui si ha conoscenza finora, le procedure internazionali non sembra proprio siano state rispettate. Se l'Italia si sentisse così sicura del fatto suo non li avrebbe certamente fatti tornare in India. Lo sanno tutti che questi hanno fatto una cazzata madornale e per questo si cerca di operare in maniera amichevole e puntando su cavilli da azzeccagarbugli...
Ma rileggiti, cosa c'è da quotare, li hai difesi per tutto il thread e stai continuando a farlo... Poi se non hai il coraggio delle tue opinioni.
E due, intanto aspetto i quote di quello di cui mi accusi, cosa che ti sarà difficile visto che non ho mai scritto roba del genere (col cazzo poi che difenderei due militari colpevoli). Le tue informazioni sono quelle trapelate dall'India, che fanno capo alle accuse che gli ascrivono. Vanno, PORCO ZIO; provate. A meno che pensi che basta accusare chiunque di qualcosa, senza provarlo, basta l'emozione che suscita il fatto. Questo era quello che spingeva a bruciare le streghe, linciare gli eretici e i fascisti a fare le loro porcate di giustizia sommaria. E spero tu non sia un fascista.Ti ripeto per me sono due criminali, stando a quello che è venuto fuori fino ad ora da tutte le parti, italiana indiana ugandese portoghese, brasiliana e quello che vuoi. E' la mia opinione su quello che è accaduto e non vedo perché non dovrei esprimerla. Tu li stai evidentemente, con una passione che nemmeno le mogli o le madri arrischierebbero, difendendo.
Senza palle, eccolo dimostrato, sei un senza palle che non è capace nemmeno di chiedere scusa pur avendo torto marcio, e lo possono leggere TUTTI.
Io ti ho chiesto di quotarmi le affermazioni i cui mi accusavi, e tu non NE SEI STATO CAPACE. Non c'è altro da aggiungere.
Ti ripeto per me sono due criminali, stando a quello che è venuto fuori fino ad ora da tutte le parti, italiana indiana ugandese portoghese, brasiliana e quello che vuoi. E' la mia opinione su quello che è accaduto e non vedo perché non dovrei esprimerla. Tu li stai evidentemente, con una passione che nemmeno le mogli o le madri arrischierebbero, difendendo.
Questo è quello che ho detto e non ho capito di quale dei due punti tu mi chieda di scusarmi. Perché dico che sono dei criminali o perché dico che li difendi?
La discussione credo sia iniziata per una tua difesa dell'operato criminale dei marò, dicendo che sono meglio di gente che va a fare volontariato, non per discutere di dove tenere il processo.
Ma scusa sei intervenuto sul paragone tra le tizie rapite e i marò, ti sei rammaricato che si fosse pagato per le ragazze e non per Ferraro e Scattone, hai detto che loro fanno servizio antipirateria eccetera... ho pure riletto ma mi pare proprio sia così.
Intanto la difesa italiana finora è stata tutta à la Berlusconi, ossia cerchiamo un modocdicsfuggire al processo meritandosi entrare nel merito. Da cittadino onesto basta e avanza questo per indignarmi...
Comunque la competenza territoriale è ben lungi dall'essere così ovvia come la mettete voi difensori d'ufficio...
Il garantismo invocato da diobrando è sacrosanto, vale per tutti tranne che per dei luridi mercenari del cazzo in divisa.
Abbiamo capito che hai il cervello all'ammasso. Mi hai accusato di affermazioni ben precise. Io sono in grado di quotartele, le tue accuse, ma tu non hai saputo fare altrettanto. Voglio le tue scuse per questo. Se non sei hai le palle per farlo, puoi continuare il tuo balletto girandoci intorno.Ma le affermazioni che ho fatto le ribadisco, e ribadisco che non ho intenzione di quotare tutte le idiozie che stai scrivendo. Mi sembra che tu tenda a dare un po' troppo peso alle opinioni che si esprimono su di un forum. In qualche modo secondo te dire che Scattone e Ferraro sono degli assassini equivale a provocare la loro esecuzione sommaria per mezzo di un processo sommario. Non credo che le mie affermazioni possano provocare la morte o un processo ingiusto nei confronti di chicchessia, non sono un giudice ma un cittadino comune e non ho i poteri di un giudice.
Queste due affermazioni sono precise, caro mio.
Sul resto, quello che è venuto fuori è solo che il processo sia indiano che quello che il diritto internazionale vorrebbe, non sono iniziati dopo due anni, eppure se le prove sono schiaccianti, ci chiediamo cosa aspetta il governo indiano ad indirlo, visto che non riconosce il diritto marittimo internazionale da loro sottoscritto. Le accuse sono tali, e vanno provate, come in qualunque processo di questo sfaccimma di mondo di merda. Può capitare che un colpevole sfugga alla giustizia, e non so se sarà il caso dei marò, ma prima di parlare di fatti che né tu né io possiamo dare per certi, a meno di essere testimoni oculari, gradirei non linciare la gente come i fascisti o i leghisti di sto cazzo, e aspettare almeno un fottutissimo grado di giudizio. A prescindere che siano militari, estremisti islamici, terroristi neri o rossi che si voglia. Poi se tu sei un antidemocratico che non crede nella difesa in un processo, ma vuole la condanna per direttissima mosso dal sentimento di sto cazzo, Casa Pound è il posto che fa per te...
[url]http://www.vice.com/it/read/ragazze-rapite-siria-743[/url] ([url]http://www.vice.com/it/read/ragazze-rapite-siria-743[/url])
Diobrando, la convenzione di montego parla di incidenti, non di sparatorie. E la legge indiana prevede che se le vittime di reati entro 200 miglia dalla costa sono indiane il processo si fa in india. Certo che il processo dovrebbe ben cominciare, ma non penso sia stato rallentato solo dall'India...
Ma le affermazioni che ho fatto le ribadisco, e ribadisco che non ho intenzione di quotare tutte le idiozie che stai scrivendo. Mi sembra che tu tenda a dare un po' troppo peso alle opinioni che si esprimono su di un forum. In qualche modo secondo te dire che Scattone e Ferraro sono degli assassini equivale a provocare la loro esecuzione sommaria per mezzo di un processo sommario. Non credo che le mie affermazioni possano provocare la morte o un processo ingiusto nei confronti di chicchessia, non sono un giudice ma un cittadino comune e non ho i poteri di un giudice.
Non mi occupo o interesso di processi. Nel caso dei marò mi sembra che gli elementi emersi fino ad ora siano sufficienti a farsi almeno una propria opinione sui fatti, personalmente sono contrario alla pena di morte e quindi mi auguro si riesca almeno a scongiurare definitivamente questo rischio, ma per il resto non solidarizzo affatto con due esaltati dal grilletto facile che hanno l'unico merito apparente per passare come eroi di aver ammazzato due poveracci di pescatori.
E ribadiscile, sapendo di mentire davanti a tutti, chi è persona perbene sa chi dice il vero tra me e te. Sei un vigliacco che non ha il coraggio nemmeno di ammettere di aver sbagliato, ma non mi stupisco, dopo le falsità che hai scritto sul mio conto e l'incapacità come ho fatto io di dimostrare la propria ragione.Mah... evidentemente sono limitato ma proprio mi sfugge cosa sarebbe che avresti dimostrato, a parte una serie di offese che mi auguro, se davvero sei così coraggioso, tu sia abituato a dirle anche di fronte alle persone, senza nasconderti soltanto dietro a una tastiera.
Per il resto ai fascisti come te non rivolgo più parola, chi giudica le persone senza un processo, per i sentito dire e senza uno straccio di prova, per me dovrebbe essere messo al bando come i Salvini di turno, gente che giudica le persone dall'apparenza, dalla TV e dal sentimento popolare, né più né meno dei cretini che si incazzano per i due militari e si lamentano dei soldi per le due povere ragazze riscattate postati da Noel.
Mah... evidentemente sono limitato ma proprio mi sfugge cosa sarebbe che avresti dimostrato, a parte una serie di offese che mi auguro, se davvero sei così coraggioso, tu sia abituato a dirle anche di fronte alle persone, senza nasconderti soltanto dietro a una tastiera.
Immagino, se sei coerente, che la tua faccia abbia perso da tempo i suoi connotati originari.
se vuoi ci incontriamo e te le dico in faccia. La mia ha i connotati originari, la tua è deformata, non dalle legnate, dal violento che dimostri anche ora di essere con questa ennesima sparata, ma dalla falsità.Vedi che non hanno senso le cose che dici? Parli di incontrarci per mazzate e poi accusi un attimo dopo me di averlo fatto.
Hai scritto il falso, PUNTO. Poi se non vuoi scusarti, ammetterlo, e fai gne gne, invocando incontri di mazzate al bar gelateria come un bambino, non ci posso fare nulla. Ma ripeto, se vuoi te le ridico di persona, e poi me ne vado, perché non meriti altro che l'indifferenza dopo questo mio sforzo.
Vedi che non hanno senso le cose che dici? Parli di incontrarci per mazzate e poi accusi un attimo dopo me di averlo fatto.
Dimmi dove avrei io parlato di mazzate tra me e te.
Ti saluto perché i tuoi deliri non sono nemmeno tanto divertenti, dopo un po'.
Mah... evidentemente sono limitato ma proprio mi sfugge cosa sarebbe che avresti dimostrato, a parte una serie di offese che mi auguro, se davvero sei così coraggioso, tu sia abituato a dirle anche di fronte alle persone, senza nasconderti soltanto dietro a una tastiera.
Immagino, se sei coerente, che la tua faccia abbia perso da tempo i suoi connotati originari.
non mi sembra un invito bonario ad una conversazione pacifica, dire che io mi nascondo dietro la tastiera e che ho la faccia deformata dalle legnate se sono coerente, come se dire davanti agli altri le proprie opinioni, secondo te, dovrebbe condurre alla violenza (evidentemente nel mondo di voi fascisti è così, non mi stupisco).Le tue sensazioni, ciò che ti sembra, le tue impressioni, contano poco in una discussione che dovesse cercare di mantenere un filo di coerenza logica.
Mi spiace, ma continui a sputtanarti.
Le tue sensazioni, ciò che ti sembra, le tue impressioni, contano poco in una discussione che dovesse cercare di mantenere un filo di coerenza logica.
Io ho parlato del tuo modo di discutere, intriso di offese e sfide, ordini, non si capisce basati su quale autorità, di quotare a tuo piacimento.
E mi sono semplicemente augurato che questo modo di discutere caratterizzi anche le tue discussioni con le persone che incontri. Che tu non sia, insomma, un leone da tastiera.
Tu hai voluto capire ciò che ti interessava o conveniva capire.
Salvati Diobrà, iesc, va a rrubbà, tuocc e femmene. :ok:
Se la vogliamo dire tutta, di gente idiota in questo paese del cazzo ce n'è sempre stata. Anzi secondo me, al netto di persone più "impegnate" politicamente, prima c'era molta più gente ignorante. Il problema è solo che internet ha dato la possibilità a questi cerebrolesi di esprimersi e a certe "idee" di viaggiare più facilmente e di finire sulle nostre bacheche perchè condivise da qualche amico/a coglione/a. A me basta pensare che questo governo, che è una merda sia chiaro, tiene ancora i marò lì in India e ha riportato a casa le ragazze alla faccia di 'ste merde. A fammocca.Certo però che il fascismo intriso negli ignoranti italioti esce sempre fuori in maniera esponenziale e assordante da questo tipo di situazioni.
P.S. avrei voluto vedere internet, facebook ecc. se fosse esistito ai tempi dell'Unione Sovietica, del terrorismo anni '70, delle stragi della mafia ecc quante ne avremmo lette. Questo paese è marcio, da sempre. Ma pure altri non scherzano mica.
Certo però che il fascismo intriso negli ignoranti italioti esce sempre fuori in maniera esponenziale e assordante da questo tipo di situazioni.
Fondamentalmente questo è un paese estremamente gretto, bigotto, incoerente e palesemente retrogrado, ergo il fascismo e il populismo ci sguazzano nella melmaglia.
L'italiano medio è quello di quei commenti là.
Diobrando, è innegabile che i tuoi post sono infarciti di insulti, provocazioni, autoincensamenti, sboronate e violenza verbale. Io non ti vorrei in un forum gestito da me. Riguardo ai Marò ormai i discorsi di sovranità sono acqua passata, l'Italia ha accettato la giurisdizione. D'altra parte pur essendo la nave di bandiera italiana territorio e giurisdizione italiana i marò hanno sparato al di fuori della nave, quindi sono perseguibili dallo stato indiano, dal momento che si sono di fatto consegnati alla polizia.
Certo però che il fascismo intriso negli ignoranti italioti esce sempre fuori in maniera esponenziale e assordante da questo tipo di situazioni.
Fondamentalmente questo è un paese estremamente gretto, bigotto, incoerente e palesemente retrogrado, ergo il fascismo e il populismo ci sguazzano nella melmaglia.
L'italiano medio è quello di quei commenti là.
Per piacere Enrico, basta. Il diritto internazionale non è un'opinione.
ma poi come montego bay parla di tutt'altro e non di sparatorie :rofl: quella è la convenzione sul diritto del mare e regola proprio questo
diritto di visita, diritto di inseguimento, ispezioni doganali, alto mare, ZEE
ma perchè parlate di cose che non sapete ?
Perdiamo solo tempo a rispondere... Posso pure capire che gli articoli che ho approfondito principalmente sono il 303 e di conseguenza il 33, ma me la sono perlomeno letta tutta.
ma basta leggere un capitolo sul diritto del mare nel conforti eh, 150 pagine.
detto questo poi ovviamente QUOTO calvin quando dice che questi qua per me facevano gli sceriffoni sulla nave eh...
Sì, il processo. In Italia e con questi che tornerebbero come eroi. :siasd:
Diobra' ma aro te trov te trov fai semp figur e merd?
:look:
quindi se uno non pensa le fesserie che pensi tu automaticamente diventa fascistaSe tu la pensassi come me credo che mi farei delle domande esistenziali non da poco.
Queste sono andate in Siria per scopare :rotfl:
Se tu la pensassi come me credo che mi farei delle domande esistenziali non da poco.
ma per l'amor di Dio, avere una mente ottenebrata da un'ideologia non è una cosa che fa per meIl tuo problema è quello del 99% della popolazione occidentale: credere di essere liberi pensatori.
Il tuo problema è quello del 99% della popolazione occidentale: credere di essere liberi pensatori.
E invece siete molto più ottenebrati di quanto non possiate immaginare.
Forse inconsapevolmente.
:asd:
sarà come dici tu ma io penso con la mia testa e ne vado fiero, anche delle stronzate che dico perchè almeno le ho pensate io e non qualche sfigato di 70/100 anni fa ...
che a differenza tua almeno aveva studiato prima di aprire bocca comm a nu strunz
che a differenza tua almeno aveva studiato prima di aprire bocca comm a nu strunz
quindi tu non hai opinioni personali perchè utilizzi quelle di altri che hanno studiato :patt:Io non mi metto a parlare di fisica nucleare se nun sacc' manc ch r'è un atomo. Discuti pure delle tue (ignorantissime) idee liberamente, ma sappi che non sai assolutamente nulla di nulla ed un libro come il Capitale non lo capiresti in nessuna delle prossime vite perché sei un limitato cerebrale, ti mancano i mezzi proprio. Sei ottuso. Ciao.
Tanto mi pare assodato che ca ncopp puoi pure aver studiato, ma la tua opinione, anche su argomenti di competenza, vale comunque la coppola di minchia... Quindi pure iss è perfettamente in tema con l'ambiente. :look:
Io non mi metto a parlare di fisica nucleare se nun sacc' manc ch r'è un atomo. Discuti pure delle tue (ignorantissime) idee liberamente, ma sappi che non sai assolutamente nulla di nulla ed un libro come il Capitale non lo capiresti in nessuna delle prossime vite perché sei un limitato cerebrale, ti mancano i mezzi proprio. Sei ottuso. Ciao.
sarà come dici tu ma io penso con la mia testa e ne vado fiero, anche delle stronzate che dico perchè almeno le ho pensate io e non qualche sfigato di 70/100 anni fa ...
Ma LOL.
:rotfl:
Spoiler(https://scontent-a-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10933838_880881635290345_5094765241288081592_n.png?oh=1ba9dfef18bdc0b0fd36cc55c537d1d6&oe=556D9367)
Hai praticamente ucciso la filosofia con questa frase :asd:. Che poi il tuo pensiero anche sotto certi punti di vista è formato grazie alle pensate di quei quattro sfigati, e non te ne rendi nemmeno conto, ma vabbè....
Grazie a te adesso inizierò a dubitare anche sull'assioma del punto, della retta, e di tutta la geometria Euclidea, anche lui notevole sfigato.
Ma LOL.Beh calcolando che le prossime tasse saranno un pò più care io non riderei tanto :look: :troll:
:rotfl:
(https://scontent-a-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10933838_880881635290345_5094765241288081592_n.png?oh=1ba9dfef18bdc0b0fd36cc55c537d1d6&oe=556D9367)
[url]http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2015/01/21/salvini-rapiscono-nessuno-paghi-riscatto_GWQFlY7SO9ieQ5fW2FJubM.html[/url] ([url]http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2015/01/21/salvini-rapiscono-nessuno-paghi-riscatto_GWQFlY7SO9ieQ5fW2FJubM.html[/url])
Spoiler[url]https://www.youtube.com/watch?v=aeNBC6cNdCE[/url]
ma ammazzassero uno con la maglietta io sto con salvini piuttosto
L'anno prossimo avremo la maglietta con la foto dell'uomo decapitato con la maglietta? :brr:Ma a questo punto uno si accatta la maglietta e non la mette, accussì la capa nun a vere o stess :look:
Molto poco leghista questo commento.ti aspettavi il contrario?
L'anno prossimo avremo la maglietta con la foto dell'uomo decapitato con la maglietta? :brr:col passamontagna camouflage
Tra l'altro come ho appreso tramite cicciograna sta associazione Onlus Dribbla la povertà che tutte le maggiori testate hanno ripreso non è altro che un articolo proveniente da lercio :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Vi voglio altresì invitare a notare che praticamente tutti i siti hanno riportato pappagallescamente la notizia esattamente con le stesse parole: ho ben pensato di "avvertire" (leggi: "fare una chiavica") La Repubblica Napoli. Loro hanno quindi modificato l'ultima parte del loro articolo ([url]http://napoli.repubblica.it/cronaca/2015/02/16/foto/orrore_isis_decapitato_con_la_maglia_del_napoli-107478281/1/[/url]).
A chi interessasse, qui c'è l'articolo di Lercio ([url]http://www.lercio.it/ecco-perche-africa-ce-sempre-qualcuno-che-indossa-una-maglia-di-calcio/[/url]).
'Nsomma questi dell'Isis sono pure romanisti... Non hanno tutti i torti Gentiloni e la Pinotti che vogliono andare a fargli il culo...
ma siamo sicuri che sia un fake? Ce ne sono altre in giro...
([url]http://www.leggo.it/FotoGallery_IMG/HIGH/20150216_90903_isis-maglia-napoli.jpg[/url])
([url]http://www.leggo.it/FotoGallery_IMG/HIGH/20150216_90903_esecuzioni-isis.jpg[/url])
([url]http://www.leggo.it/FotoGallery_IMG/HIGH/20150216_90903_fsdfsdf.jpg[/url])