Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Off-topic => CaoSpam => Topic aperto da: Genny Fenny - 15 Aprile, 2012, 15:34:44 pm
-
Ad esempio la possiamo avutare a indovinelli :look:
Abbiamo due secchi: uno è capiente 5 litri e l'altro 3.
Dobbiamo utilizzarli per misurare 4 litri precisi.
Come facciamo?
-
Ad esempio la possiamo avutare a indovinelli :look:
Abbiamo due secchi: uno è capiente 5 litri e l'altro 3.
Dobbiamo utilizzarli per misurare 4 litri precisi.
Come facciamo?
Essendo che la differenza è de du litri, amm fa a differenza e cose strane accussì :look:
-
Riempiamo quello da 5 litri per 4/5 :lol:
Edit: li riempiamo entrambi a metà.
-
Jamm, fate i seri. Solo a me piace risolvere sti strunzate? :look:
-
Ad esempio la possiamo avutare a indovinelli :look:
Abbiamo due secchi: uno è capiente 5 litri e l'altro 3.
Dobbiamo utilizzarli per misurare 4 litri precisi.
Come facciamo?
vedi die hard 3 ed hai la risposta...
-
Jamm, fate i seri. Solo a me piace risolvere sti strunzate? :look:
La mia risposta (entrambi a metà) era seria :look:
-
vedi die hard strunz 3 ed hai la risposta...
-
c buò? :sospetto:
-
La mia risposta (entrambi a metà) era seria :look:
Strunz, se tu avessi uno strumento di misura diverso dai secchi mi spieghi che senso tene l'indovinello? :doh:
Na funtana e sti duje sicchie, uno da tre litri e uno da cinque.
Ps. ho letto mo' la seconda risposta. E' amara ma passabile. :look:
-
riempiamo quello da 5 litri e lo svuotiamo in quello da tre, quello che rimane è 2 litri nel secchio da 5. svuotiamo quello da 5 in un terzo secchio, e ripetiamo la cosa. 10 litri d'acqua buttati per ottenerli 4. Poi dici lo spreco...
-
c buò? :sospetto:
niente,ho solo trasformato die hard in die' strunz per fiorenzo
:brr:
-
riempiamo quello da 5 litri e lo svuotiamo in quello da tre, quello che rimane è 2 litri nel secchio da 5. svuotiamo quello da 5 in un terzo secchio, e ripetiamo la cosa. 10 litri d'acqua buttati per ottenerli 4. Poi dici lo spreco...
Non esiste un terzo secchio.
-
allora: prendi quello di 5 litri, lo riempi fino all'orlo, lo riversi in quello di 3 litri, ne restano due. Ripeti l'operazione due volte :look:
uanema scrivo e' stess strunzate e dimonios :maronn:
-
Arrendetevi, cacate un euro a testa e vi faccio passa' o sfizio. No bukkake. :asdlook:
-
Non esiste un terzo secchio.
Allora jastemi la madonna e fai ad occhio.
-
allora: prendi quello di 5 litri, lo riempi fino all'orlo, lo riversi in quello di 3 litri, ne restano due. Ripeti l'operazione due volte :look:
uanema scrivo e' stess strunzate e dimonios :maronn:
:rotfl: :rotfl:
-
niente,ho solo trasformato die hard in die' strunz per fiorenzo
:brr:
perdonami, stong ancor chin e suonn, c sn arrivato solo dopo al senso della frase...
scusami ancora ammora :peppe:
-
Riempio quello da cinque, lo svacanto in quello da 3 e rimango con 2 litri in quello da 5.
Poi, confuso, comincio a fissare i secchi :look:
Edit. Ah, già avita fatt :look:
-
perdonami, stong ancor chin e suonn, c sn arrivato solo dopo al senso della frase...
scusami ancora ammora :peppe:
ma ti pare che ti insultavo così senza nessun motivo?
:look:
-
ma ti pare che ti insultavo così senza nessun motivo?
:look:
Guarda che ti querelo, fai poco o strunz.
-
ma ti pare che ti insultavo così senza nessun motivo?
:look:
lo so hai ragione, ma esistono precedenti...
nn cn te ovviamente
:look:
-
Guarda che ti querelo, fai poco o strunz.
e io mi rivolgo a starfred
:smoke:
:doh:
-
mi sono redento, ridatemi le partite, figc merda
-
Vi do la soluzione, così ci smuoviamo da questo imbarazzante pantano: :look:
Riempio il secchio da 3 litri e lo svuoto in quello da 5.
A questo punto riempio nuovamente il secchio da 3 e lo riverso in quello di 5 fino a riempirlo. A questo punto nel secchio da 3 litri resterà un litro esatto.
Svuoto il secchio da 5 litri e ci verso il litro rimasto nel secchio da 3. Riempio il secchio da 3 e lo svuoto in quello da 5.
In questo modo nel secchio da 5 litri vi troverò i 4 litri richiesti. : )
-
Siete ad un bivio. Da una parte si va per il paese della verità e dall'altra verso quello della bugia. Vi interessa giungere a quello della verità.
Incontrate al bivio un passante che proviene da uno dei due paesi ma non sapete quale.
Avete a disposizione una sola domanda che vada bene in entrambi i casi (che l'interlocutore sia sincero o bugiardo) per capire in che direzione proseguire.
Aggia fatt' na strunzata, se qualcuno sa da dove viene non lo dica :doh:
-
mi accompagni al tuo paese?
:nanda:
-
Siete ad un bivio. Da una parte si va per il paese della verità e dall'altra verso quello della bugia. Vi interessa giungere a quello della verità.
Incontrate al bivio un passante che proviene da uno dei due paesi ma non sapete quale.
Avete a disposizione una sola domanda che vada bene in entrambi i casi (che l'interlocutore sia sincero o bugiardo) per capire in che direzione proseguire.
Aggia fatt' na strunzata, se qualcuno sa da dove viene non lo dica :doh:
Ma il passante lo vedo arrivare o lo trovo già là?
-
Siete ad un bivio. Da una parte si va per il paese della verità e dall'altra verso quello della bugia. Vi interessa giungere a quello della verità.
Incontrate al bivio un passante che proviene da uno dei due paesi ma non sapete quale.
Avete a disposizione una sola domanda che vada bene in entrambi i casi (che l'interlocutore sia sincero o bugiardo) per capire in che direzione proseguire.
Aggia fatt' na strunzata, se qualcuno sa da dove viene non lo dica :doh:
o zì, ma ccà s chiav?
-
Ma il passante lo vedo arrivare o lo trovo già là?
Sta già là :sisi:
mi accompagni al tuo paese?
:nanda:
è inesatto :nono:
-
Non mi dirai una bugia dicendomi che sei venuto dal paese delle verità, vero? :look:
Se iss t dice si viene dal paese delle bugie, se iss ti dice no, viene dal paese delle verità :look: anzi il contrario :look:
-
schifo gli indovinelli.
-
Risolto!
Io gli chiedo semplicemente da dove proviene, mi indicherà in ogni caso il paese della verità.
Se viene dal paese delle verità mi dirà la verità indicandomi il paese della verità. Se viene dal paese della bugia mi indicherà la strada del paese della verità.
:ovazione:
-
Non mi dirai una bugia dicendomi che sei venuto dal paese delle verità, vero? :look:
Se iss t dice si viene dal paese delle bugie, se iss ti dice no, viene dal paese delle verità :look: anzi il contrario :look:
E una volta che hai appurato (con l'unica domanda a tua disposizione) chi è, come fai a capire in che direzione andare? :boh:
-
Risolto!
Io gli chiedo semplicemente da dove proviene, mi indicherà in ogni caso il paese della verità.
Se viene dal paese delle verità mi dirà la verità indicandomi il paese della verità. Se viene dal paese della bugia mi indicherà la strada del paese della verità.
:ovazione:
:sisi:
L'enigma di Kaspar Hauser (http://www.youtube.com/watch?v=Jtk4HpyXV6k#ws)
Il principio è lo stesso, l'indovinello leggermente diverso :look:
-
Questo è facile.
Un re vuole esser sicuro di dare la figlia in sposa ad un uomo intelligente.
Così pone questo indovinello ai pretendenti:
Ci sono tre scatole, solo in una c'è la foto di mia figlia. Chi la troverà al primo tentativo la prenderà in sposa.
Sulla scatola d'oro c'è la scritta "La foto della principessa è qui", sulla scatola d'argento "La foto della principessa non è qui" e su quella di bronzo "La foto della principessa non è nella scatola d'oro". Solo uno di questi tre messaggi è vero.
-
http://www.rojadirecta.me/ (http://www.rojadirecta.me/)
Fate come me e nun ce scassate o cazzo :look:!Eriksen è proprio un mostro :look:
-
Questo è facile.
Un re vuole esser sicuro di dare la figlia in sposa ad un uomo intelligente.
Così pone questo indovinello ai pretendenti:
Ci sono tre scatole, solo in una c'è la foto di mia figlia. Chi la troverà al primo tentativo la prenderà in sposa.
Sulla scatola d'oro c'è la scritta "La foto della principessa è qui", sulla scatola d'argento "La foto della principessa è qui" e su quella di bronzo "La foto della principessa non è nella scatola d'oro". Solo uno di questi tre messaggi è vero.
Mah non ho capito bene, ma il cristiano cosa deve fare? Trovare la foto o capire qual è l'unico messaggio vero?
-
Mah non ho capito bene, ma il cristiano cosa deve fare? Trovare la foto o capire qual è l'unico messaggio vero?
Azz, pe te l'indovinello è capire che va truvann l'indovinello. :sbav:
-
Azz, pe te l'indovinello è capire che va truvann l'indovinello. :sbav:
ma se tu scrivi con i piedi mica è colpa mia...
-
Bronzo.
-
Bronzo.
Se è nella scatola d'oro sono vere le frasi di due scatole e non una (oro e bronzo) :nono:
Se è nella scatola d'argento idem (oro e argento) :nono:
-
Bronzo.
e come fai a dire che è vera? Se invece è una stronzata e sta nella scatola d'oro? :asd:
-
Bronzo.
Se è nella scatola d'oro sono vere le frasi di due scatole e non una (oro e bronzo) :nono:
Se è nella scatola d'argento idem (oro e argento) :nono:
Ah ecco. :look:
-
Bronzo.
Se è nella scatola d'oro sono vere le frasi di due scatole e non una (oro e bronzo) :nono:
Se è nella scatola d'argento idem (oro e argento) :nono:
se è nella scatola d'oro, "La foto della principessa non è nella scatola d'oro" è falsa così come quella sulla scatola d'argento. O no? :look:
-
Bronzo.
Non puoi esserne sicuro. : )
La foto è nella scatola d'argento. Se si fosse trovate nelle altre due scatole, due frasi avrebbero dovuto essere contemporaneamente vere.
-
Joker va squalificato perchè per quanto mi riguarda potrebbe anche aver sparato nel mucchio.
-
Bronzo.
Se è nella scatola d'oro sono vere le frasi di due scatole e non una (oro e bronzo) :nono:
Se è nella scatola d'argento idem (oro e argento) :nono:
Eh no, se è nella scatola d'oro è vera solo la frase della scatola d'oro :sisi:
-
Non puoi esserne sicuro. : )
La foto è nella scatola d'argento. Se si fosse trovate nelle altre due scatole, due frasi avrebbero dovuto essere contemporaneamente vere.
No, se è nella scatola d'argento due frasi sono vere contemporaneamente: quella della scatola di bronzo e quella appunto della scatola d'argento.
-
a prescindere da tutti io m vuttas sulla scatola d'oro..almeno alla fine se va male comunque qualcosa c'aggia guadagnat :troll:
-
Non puoi esserne sicuro. : )
La foto è nella scatola d'argento. Se si fosse trovate nelle altre due scatole, due frasi avrebbero dovuto essere contemporaneamente vere.
Ma perché? :scratch:
-
a prescindere da tutti io m vuttas sulla scatola d'oro..almeno alla fine se va male comunque qualcosa c'aggia guadagnat :troll:
mica è detto ca t'a fann tenè
-
No, se è nella scatola d'argento due frasi sono vere contemporaneamente: quella della scatola di bronzo e quella appunto della scatola d'argento.
Infatti l'unica cosa sicura è che non è in quella d'argento.
-
Eh no, se è nella scatola d'oro è vera solo la frase della scatola d'oro :sisi:
Tieni ragione :look:
Di sicuro non è quella d'argento.
-
mica è detto ca t'a fann tenè
ME LA FOTTO COME AVREI FATTO CON LA PRINCEPESSA è L'UNICO FILO CONDUTTORE CHE ACCOMUNA LE DUE COSE.....COMUNQUE VADA ME LA FOTTO.
-
Infatti l'unica cosa sicura è che non è in quella d'argento.
Scatola d'oro anche. Se si trova lì dice la verità la sola scatola d'oro, visto che bronzo e argento mentono. Idem bronzo.
St'indovinello è na strunzata.
-
Scatola d'oro anche. Se si trova lì dice la verità la sola scatola d'oro, visto che bronzo e argento mentono. Idem bronzo.
St'indovinello è na strunzata.
fottono l'unica cosa è fottono.
-
Vi lascio un po' a cuocere nell'acqua vostra, purpi.
-
Quindi la foto è dentro la scatola d'oro o quella di bronzo...ma è impossibile per noi capire se è qua o è là. :asd:
-
Vi lascio un po' a cuocere nell'acqua vostra, purpi.
ma secondo me hai capito che è na strunzata e non sai come uscirtene :look:
-
se è nella scatola d'oro automaticamente le altre due dovrebbero essere false no?
:look:
-
Bronzo.
Se è nella scatola d'oro sono vere le frasi di due scatole e non una (oro e bronzo) :nono:
Se è nella scatola d'argento idem (oro e argento) :nono:
Mi pare d'aver fatto il ragionamento come il tuo ma è chiaramente sbagliato, non mi ricordo.
Se lo dev'essere inventato al momento.
-
secondo me la principessa è o'cess e alla fine tutti desistono.
-
se è nella scatola d'oro automaticamente le altre due dovrebbero essere false no?
:look:
Se è nella scatola d'oro il ragionamento fila (argento e bronzo mentono)
Se è nella scatola d'argento il ragionamento non fila (bronzo e argento dicono la verità)
Se è nella scatola di bronzo il ragionamento fila (oro e argento mentono)
quindi abbiamo due scatole che dicono la verità...ed è un inghippo :look:
-
Questo è facile.
Un re vuole esser sicuro di dare la figlia in sposa ad un uomo intelligente.
Così pone questo indovinello ai pretendenti:
Ci sono tre scatole, solo in una c'è la foto di mia figlia. Chi la troverà al primo tentativo la prenderà in sposa.
Sulla scatola d'oro c'è la scritta "La foto della principessa è qui", sulla scatola d'argento "La foto della principessa non è qui" e su quella di bronzo "La foto della principessa non è nella scatola d'oro". Solo uno di questi tre messaggi è vero.
Mi quoto. Siate attenti. ;)
-
Scatola d'oro
Frase prima scatola = vera
Frase seconda scatola = vera
Frase terza scatola = falsa
Scatola d'argento
Frase prima scatola = falsa
Frase seconda scatola = falsa
Frase terza scatola = vera
Scatola di bronzo
Frase prima scatola = Falsa
Frase seconda scatola = Vera
Frase terza scatola = Vera
Quindi la foto è sia in quella d'oro che in quella di bronzo, io mi butterei su quella d'oro sperando di trovarvi la metà inferiore :look:
Ah ok ho letto ora il "non" dammi due secondi per correggere :look:
edit: corretto, mi trovo :look:
-
Riempie la scatola d'oro con quella di bronzo e di argento :look:
-
Mi quoto. Siate attenti. ;)
E infatti lo sapevo, omm è merd. :patt:
-
sei una lota,hai cambiato il testo dell'indovinello
:maronn:
-
Mi quoto. Siate attenti. ;)
si o'pegg, mi hai fatto sprecare trenta secondi della mia vita che non torneranno mai più
-
Mi quoto. Siate attenti. ;)
Sei un pezzo di cazzo. Comunque è in quella d'argento.
-
ovviamente argento
-
Questo è facile.
Un re vuole esser sicuro di dare la figlia in sposa ad un uomo intelligente.
Così pone questo indovinello ai pretendenti:
Ci sono tre scatole, solo in una c'è la foto di mia figlia. Chi la troverà al primo tentativo la prenderà in sposa.
Sulla scatola d'oro c'è la scritta "La foto della principessa è qui", sulla scatola d'argento "La foto della principessa non è qui" e su quella di bronzo "La foto della principessa non è nella scatola d'oro". Solo uno di questi tre messaggi è vero.
E vabbuò se modifichi diventa na strunzata, prima avevi scritto "la foto della principessa è qui" anche alla scatola d'argento :asd:
-
:ovazione: :look:
Voglio il ragionamento però. :mascaralook:
-
Mi quoto. Siate attenti. ;)
Puh ;) (cit.)
-
:ovazione: :look:
Voglio il ragionamento però. :mascaralook:
C'è scritto otto post più sopra :nono:
-
:ovazione: :look:
Voglio il ragionamento però. :mascaralook:
è l'unico caso in cui abbiamo 2 affermazioni false (argento e oro) e una vera (bronzo)
:look:
puah
-
E' nello scrigno d'oro
Non è nello scrigno d'argento
Non è nello scrigno d'oro
Caso oro
E' nella scatola d'oro
Non è nella scatola d'argento
Non è nella scatola d'oro
Caso argento
E' nella scatola d'oro
Non è nella scatola d'argento
Non è nella scatola d'oro
Caso bronzo
E' nella scatola d'oro
Non è nella scatola d'argento
Non è nella scatola d'oro
vero falso
-
Allora ve ne faccio uno io, al volo.
Il conte dracula e la moglie escono e dicono al servo che avrebbero mandato un messaggio per far capire se rimanevano fuori la notte o no, ovviamente in codice per evitare che eventuali ladri capissero e rapinassero la casa.
Dopo un paio d'ore il servo riceve un piccione viaggiatore con su scritto 4+4=7; il servo capisce che rimarranno fuori, chiude la villa e va a dormire.
Come ha fatto?
-
Allora ve ne faccio uno io, al volo.
Il conte dracula e la moglie escono e dicono al servo che avrebbero mandato un messaggio per far capire se rimanevano fuori la notte o no, ovviamente in codice per evitare che eventuali ladri capissero e rapinassero la casa.
Dopo un paio d'ore il servo riceve un piccione viaggiatore con su scritto 4+4=7; il servo capisce che rimarranno fuori, chiude la villa e va a dormire.
Come ha fatto?
i conti non tornano :ovazione: :ovazione:
-
Come ha fatto?
ten a terza elementare presa a calci in culo
:look:
-
i conti non tornano :ovazione: :ovazione:
ua se lo sapevi già non dovevi scriverlo :nono:
-
Allora ve ne faccio uno io, al volo.
Il conte dracula e la moglie escono e dicono al servo che avrebbero mandato un messaggio per far capire se rimanevano fuori la notte o no, ovviamente in codice per evitare che eventuali ladri capissero e rapinassero la casa.
Dopo un paio d'ore il servo riceve un piccione viaggiatore con su scritto 4+4=7; il servo capisce che rimarranno fuori, chiude la villa e va a dormire.
Come ha fatto?
questo lo feci posteggiandomi una ragazza quando andavo al liceo a 15 anni
-
questo lo feci posteggiandomi una ragazza quando andavo al liceo a 15 anni
vi meritate le seghe mentali sugli indovinelli e chillatu scem.
-
vi meritate le seghe mentali sugli indovinelli e chillatu scem.
:rotfl: :rotfl:
-
Questa è un po' come quella dell'Everest: "Prima che l'Everest fosse scoperto qual era la montagna più alta del mondo?" :troll:
-
ho trovato questo su internet, non so la soluzione, verimm e capì :look:
Due uomini sono in disaccordo circa i meriti dei rispettivi cavalli. Per risolvere la questione decidono di fare una corsa concordando un'insolita condizione: sarà proclamato vincitore l'ultimo cavallo a passare il traguardo. Però, come la corsa progredisce, i cavalli diminuiscono la velocità fino a fermarsi. Frustrati, i conducenti smontano e, dopo una lunga consultazione, risalgono sui cavalli e finiscono la corsa precipitandosi al traguardo. Assumendo che le condizioni della gara siano state osservate e gli impegni mantenuti, cosa hanno deciso di fare?
-
propongo che nando trasformi tutto ciò in megatorneo partenopeo di indovinelli,così entro mezz'ora questo topic sarà bello che defunto
:look:
-
A vive nella terra dei mariuoli e vuole inviare un oggetto prezioso a B.
Egli possiede un contenitore in cui l'oggetto sta più che largo e possiede inoltre molti lucchetti per chiuderlo.
Il contenitore ha una chiusura su cui un lucchetto può essere agganciato comodamente ma l'amico di A non possiede la chiave per nessuno dei suoi lucchetti, sebbene ne abbia di propri.
Come possono organizzarsi A e B affinché nessun ladro apra la scatola e rubi l'oggetto prezioso mentre se lo scambiano?
-
ho trovato questo su internet, non so la soluzione, verimm e capì :look:
Due uomini sono in disaccordo circa i meriti dei rispettivi cavalli. Per risolvere la questione decidono di fare una corsa concordando un'insolita condizione: sarà proclamato vincitore l'ultimo cavallo a passare il traguardo. Però, come la corsa progredisce, i cavalli diminuiscono la velocità fino a fermarsi. Frustrati, i conducenti smontano e, dopo una lunga consultazione, risalgono sui cavalli e finiscono la corsa precipitandosi al traguardo. Assumendo che le condizioni della gara siano state osservate e gli impegni mantenuti, cosa hanno deciso di fare?
s'ann scagnat e cavall
-
A vive nella terra dei mariuoli e vuole inviare un oggetto prezioso a B.
Egli possiede un contenutore in cui l'oggetto sta più che largo e possiede inoltre molti lucchetti per chiuderlo.
Il contenitore ha una chiusura su cui può un lucchetto può essere agganciato comodamente ma l'amico di A non possiede la chiave per nessuno dei suoi lucchetti, sebbene ne abbia di propri.
Come possono organizzarsi A e B affinché nessun ladro apra la scatola e rubi l'oggetto prezioso mentre se lo scambiano?
prima il mio! :chupa:
-
s'ann scagnat e cavall
si, è corretto. Passamm annanz :look:
-
ho trovato questo su internet, non so la soluzione, verimm e capì :look:
Due uomini sono in disaccordo circa i meriti dei rispettivi cavalli. Per risolvere la questione decidono di fare una corsa concordando un'insolita condizione: sarà proclamato vincitore l'ultimo cavallo a passare il traguardo. Però, come la corsa progredisce, i cavalli diminuiscono la velocità fino a fermarsi. Frustrati, i conducenti smontano e, dopo una lunga consultazione, risalgono sui cavalli e finiscono la corsa precipitandosi al traguardo. Assumendo che le condizioni della gara siano state osservate e gli impegni mantenuti, cosa hanno deciso di fare?
Si scagnano i cavalli. Sicché entrambi sono incentivati a correre comm 'e craparielli dato che le condizioni iniziali sono immutate.
-
A vive nella terra dei mariuoli e vuole inviare un oggetto prezioso a B.
Egli possiede un contenitore in cui l'oggetto sta più che largo e possiede inoltre molti lucchetti per chiuderlo.
Il contenitore ha una chiusura su cui un lucchetto può essere agganciato comodamente ma l'amico di A non possiede la chiave per nessuno dei suoi lucchetti, sebbene ne abbia di propri.
Come possono organizzarsi A e B affinché nessun ladro apra la scatola e rubi l'oggetto prezioso mentre se lo scambiano?
I soliti pregiudizi sui napoletani :nono:
-
A vive nella terra dei mariuoli e vuole inviare un oggetto prezioso a B.
Egli possiede un contenitore in cui l'oggetto sta più che largo e possiede inoltre molti lucchetti per chiuderlo.
Il contenitore ha una chiusura su cui un lucchetto può essere agganciato comodamente ma l'amico di A non possiede la chiave per nessuno dei suoi lucchetti, sebbene ne abbia di propri.
Come possono organizzarsi A e B affinché nessun ladro apra la scatola e rubi l'oggetto prezioso mentre se lo scambiano?
B invia ad A un lucchetto aperto di cui ha la chiave, con cui A chiude il contenitore ed invia il pacco a B. :sisi:
-
A vive nella terra dei mariuoli e vuole inviare un oggetto prezioso a B.
Egli possiede un contenitore in cui l'oggetto sta più che largo e possiede inoltre molti lucchetti per chiuderlo.
Il contenitore ha una chiusura su cui un lucchetto può essere agganciato comodamente ma l'amico di A non possiede la chiave per nessuno dei suoi lucchetti, sebbene ne abbia di propri.
Come possono organizzarsi A e B affinché nessun ladro apra la scatola e rubi l'oggetto prezioso mentre se lo scambiano?
A invia a B la chiave del lucchetto all'interno del contenitore. B rispedisce ad A il contenitore vuoto. A spedisce a B l'oggetto prezioso all'interno del contenitore cui è applicato il lucchetto di cui B possiede ormai la chiave. :look:
-
A invia a B la chiave del lucchetto all'interno del contenitore. B rispedisce ad A il contenitore vuoto. A spedisce a B l'oggetto prezioso all'interno del contenitore cui è applicato il lucchetto di cui B possiede ormai la chiave. :look:
E le poste italiane festeggiano :compagni:
B non fa prima ad inviare un lucchetto aperto e basta? :look:
-
E le poste italiane festeggiano :compagni:
B non fa prima ad inviare un lucchetto aperto e basta? :look:
Se ce ne ha uno... :asd:
-
A invia a B la chiave del lucchetto all'interno del contenitore.
Dovrebbe inviarlo aperto...e sono nel paese dei mariuoli. ;)
-
Se ce ne ha uno... :asd:
ha itt fiorenzo che ne possiede di propri...per me la soluzione più breve è quella di mandare proprio un lucchetto aperto.
Altrimenti, sfruttando il discorso che hai fatto tu, A potrebbe mandare a B il pacco chiuso a cui B apporrebbe un lucchetto (di cui ha la chiave) rimandandolo indietro...A toglie il suo lucchetto e lo rimanda infine a B.
-
Alfre', il gioco parte da A. E' A che invia l'oggetto.
Facciamo che B nun sape niente finché non gli arriva il pacco.
-
Alfre', il gioco parte da A. E' A che invia l'oggetto.
Facciamo che B nun sape niente finché non gli arriva il pacco.
Eh ho capito.
A invia il contenitore con il suo lucchetto a B. B lo vede e non può aprirlo e gli appizza un suo lucchetto, poi lo rimanda ad A.
A riceve il pacco da B e toglie il lucchetto che aveva in precedenza messo, quindi il pacco torna da B che ha messo il primo lucchetto e di cui ha la chiave. B apre il contenitore e si chiava il vibratore regalo in culo...
-
Comunque vi do la soluzione perché ve ne voglio proporre uno ben più interessante, chist è na cazzata.
Soluzione:
A manda il pacco chiuso a B
B riceve il pacco e aggiunge uno dei suoi lucchetti
A toglie il suo lucchetto e rispedisce il pacco
B apre il pacco
-
Eh ho capito.
A invia il contenitore con il suo lucchetto a B. B lo vede e non può aprirlo e gli appizza un suo lucchetto, poi lo rimanda ad A.
A riceve il pacco da B e toglie il lucchetto che aveva in precedenza messo, quindi il pacco torna da B che ha messo il primo lucchetto e di cui ha la chiave. B apre il contenitore e si chiava il vibratore regalo in culo...
:ok:
-
Comunque vi do la soluzione perché ve ne voglio proporre uno ben più interessante, chist è na cazzata.
Soluzione:
A manda il pacco chiuso a B
B riceve il pacco e aggiunge uno dei suoi lucchetti
A toglie il suo lucchetto e rispedisce il pacco
B apre il pacco
cosa che ho detto tre volte :look:
-
Abbiamo un gioco con un conduttore e un concorrente e tre contenitori: 1 - 2 - 3.
In uno dei tre contenitori il gestore pone un oggetto. Scopo del gioco è selezionare il contenitore contenente l'oggetto.
Il concorrente sceglie ad esempio il contenitore 1, ma non lo apre.
A questo punto il conduttore apre un restante contenitore vuoto, il 3, e lo mostra al giocatore.
A questo punto il conduttore propone tre possibilità di proseguire il gioco:
- Il giocatore non cambia la scelta fatta inizialmente
- Il giocatore cambia sempre scelta ed indica il contenitore chiuso (nel nostro caso il 2)
- Il giocatore sceglie nuovamente a caso tra uno dei due contenitori rimasti (nel nostro caso 1 e 2)
Trovate la probabilità di indovinare per ognuna delle tre strategie.
Ps. Non googlate se non lo conoscete, che è un gioco famosissimo.
-
Abbiamo un gioco con un conduttore e un concorrente e tre contenitori: 1 - 2 - 3.
In uno dei tre contenitori il gestore pone un oggetto. Scopo del gioco è selezionare il contenitore contenente l'oggetto.
Il concorrente sceglie ad esempio il contenitore 1, ma non lo apre.
A questo punto il conduttore apre un restante contenitore vuoto, il 3, e lo mostra al giocatore.
A questo punto il conduttore propone tre possibilità di proseguire il gioco:
- Il giocatore non cambia la scelta fatta inizialmente
- Il giocatore cambia sempre scelta ed indica il contenitore chiuso (nel nostro caso il 2)
- Il giocatore sceglie nuovamente a caso tra uno dei due contenitori rimasti (nel nostro caso 1 e 2)
Trovate la probabilità di indovinare per ognuna delle tre strategie.
Ps. Non googlate se non lo conoscete, che è un gioco famosissimo.
Sempre 50% :look:
-
Sempre 50% :look:
No.
Motivate però, voglio vedervi friggere comm a na mulignana ndurata e fritta. :look:
-
No.
Motivate però, voglio vedervi friggere comm a na mulignana ndurata e fritta. :look:
Comm o gir e comm o vot, semp tra due contenitori adda sceglier, e quindi 50% :look: è accussì e bast
-
Abbiamo un gioco con un conduttore e un concorrente e tre contenitori: 1 - 2 - 3.
In uno dei tre contenitori il gestore pone un oggetto. Scopo del gioco è selezionare il contenitore contenente l'oggetto.
Il concorrente sceglie ad esempio il contenitore 1, ma non lo apre.
A questo punto il conduttore apre un restante contenitore vuoto, il 3, e lo mostra al giocatore.
A questo punto il conduttore propone tre possibilità di proseguire il gioco:
- Il giocatore non cambia la scelta fatta inizialmente
- Il giocatore cambia sempre scelta ed indica il contenitore chiuso (nel nostro caso il 2)
- Il giocatore sceglie nuovamente a caso tra uno dei due contenitori rimasti (nel nostro caso 1 e 2)
Trovate la probabilità di indovinare per ognuna delle tre strategie.
Ps. Non googlate se non lo conoscete, che è un gioco famosissimo.
Allora, in teoria il concorrente, in partenza, ha una possibilità del 33,3% di indovinare dove sia l'oggetto.
Nel momento in cui viene aperto l'altro pacco vuoto, allora la possibilità sale a 66,6. :look:
Perciò:
1)66.6% di indovinare;
2)23.4% di indovinare;
3)50 e 50
rileggendomi, credo che il mio ragionamento sia decisamente sbagliato, ma inizio a rompere il ghiaccio :look:
-
Sbagliaaaaaaaato!
-
Abbiamo un gioco con un conduttore e un concorrente e tre contenitori: 1 - 2 - 3.
In uno dei tre contenitori il gestore pone un oggetto. Scopo del gioco è selezionare il contenitore contenente l'oggetto.
Il concorrente sceglie ad esempio il contenitore 1, ma non lo apre.
A questo punto il conduttore apre un restante contenitore vuoto, il 3, e lo mostra al giocatore.
A questo punto il conduttore propone tre possibilità di proseguire il gioco:
- Il giocatore non cambia la scelta fatta inizialmente
- Il giocatore cambia sempre scelta ed indica il contenitore chiuso (nel nostro caso il 2)
- Il giocatore sceglie nuovamente a caso tra uno dei due contenitori rimasti (nel nostro caso 1 e 2)
Trovate la probabilità di indovinare per ognuna delle tre strategie.
Ps. Non googlate se non lo conoscete, che è un gioco famosissimo.
33%
50%
50%
?
-
Sbagliaaaaaaaato!
Ma a finale chist nun è n'indovinello ma una sega mentale :look:
-
Sbagliaaaaaaaaato :look:
-
Ma a finale chist nun è n'indovinello ma una sega mentale :look:
ma allora perchè ti azzecchi?
fai come me che ho rinunciato dopo l'epic fail della scatola d'argento
:look:
-
È checazzo assai, già lo conoscevo per via di un libro letto a 12-13 anno su di un cane ammazzato, o na cosa e chest.
-
Sbagliaaaaaaaaato :look:
o' sce ma se ragioniamo sempre in base all'inizio (i tre pacchi) è logico che cambiando pacco aumenta la possibilità...o no? :look:
Cioè all'inizio ho il 33.3% (o 1/3) di possibilità di indovinare. Se cambio pacco sale a 2/3 (o 66.6%), se non lo cambio rimane a 1/3. Ma se invece scelgo a caso è 50 e 50? Non ha senso :look:
-
ma perchè non andiamo a cacare il cazzo a Forgione, piuttosto?
-
ma allora perchè ti azzecchi?
fai come me che ho rinunciato dopo l'epic fail della scatola d'argento
:look:
Ho avuto un inconveniente con la cacca e non so cosa fare :look:
-
ma perchè non andiamo a cacare il cazzo a Forgione, piuttosto?
:asd:
effettivamente è parecchio tempo che non lo cachiamo,pò essere ca s'e scurdat e nuje
-
ma perchè non andiamo a cacare il cazzo a Forgione, piuttosto?
Io quando nun tengo nu cazz a fa' lo inondo di messaggi privati per dirgli che somiglia a Vittorio Tosto. Ma nun m'ha mai cacato. :look:
-
o' sce ma se ragioniamo sempre in base all'inizio (i tre pacchi) è logico che cambiando pacco aumenta la possibilità...o no? :look:
Cioè all'inizio ho il 33.3% (o 1/3) di possibilità di indovinare. Se cambio pacco sale a 2/3 (o 66.6%), se non lo cambio rimane a 1/3. Ma se invece scelgo a caso è 50 e 50? Non ha senso :look:
Esatto, conviene cambiare.
-
Io quando nun tengo nu cazz a fa' lo inondo di messaggi privati per dirgli che somiglia a Vittorio Tosto. Ma nun m'ha mai cacato. :look:
strunz leggi il mio ragionamento e dammi un aiuto. :look:
-
Esatto, conviene cambiare.
Si ma alla fine perchè conviene cambiare?
Nel pacco che avevo preso all'inizio poteva benissimo esserci l'oggetto...
cioè forse è sbagliato il mio ragionamento e mi manca un pezzo :boh:
-
Si ma alla fine perchè conviene cambiare?
Nel pacco che avevo preso all'inizio poteva benissimo esserci l'oggetto...
Il problema è che per risolverlo bisogna inquadrare l'indovinello nel complesso.
Mi spiego meglio: in 2 casi su 3 cambiare ti fa vincere, quindi conviene cambiare.
Non è semplice come problema. Si chiama Paradosso di Monty Hall (il film 21 l'avete visto ?).
-
Il problema è che per risolverlo bisogna inquadrare l'indovinello nel complesso.
Mi spiego meglio: in 2 casi su 3 cambiare ti fa vincere, quindi conviene cambiare.
Non è semplice come problema. Si chiama Paradosso di Monty Hall (il film 21 l'avete visto ?).
ua non ne avevo mai sentito parlare...sto leggendo su wikipedia... :sisi:
-
o' sce ma se ragioniamo sempre in base all'inizio (i tre pacchi) è logico che cambiando pacco aumenta la possibilità...o no? :look:
Cioè all'inizio ho il 33.3% (o 1/3) di possibilità di indovinare. Se cambio pacco sale a 2/3 (o 66.6%), se non lo cambio rimane a 1/3. Ma se invece scelgo a caso è 50 e 50? Non ha senso :look:
All'inizio non esiste nessun discriminante nella scelta, per cui la probabilità è 1/3. Il gestore apre un contenitore solo dopo la scelta del concorrente, quindi la probabilità di selezionare il contenitore con l'oggetto resta invariata.
Nel secondo caso il concorrente, sebbene una possibilità sia stata esclusa, è costretto a cambiare la scelta (che non conosce). Di conseguenza la probabilità non è 1/2, come si potrebbe intuitivamente pensare, bensì 2/3.
Nel terzo caso la probabilità è ovviamente 1/2. Una scelta è stata esclusa e il concorrente decide tra due eventi con pari probabilità.
-
All'inizio non esiste nessun discriminante nella scelta, per cui la probabilità è 1/3. Il gestore apre un contenitore solo dopo la scelta del concorrente, quindi la probabilità di selezionare il contenitore con l'oggetto resta invariata.
Nel secondo caso il concorrente, sebbene una possibilità sia stata esclusa, è costretto a cambiare la scelta (che non conosce). Di conseguenza la probabilità non è 1/2, come si potrebbe intuitivamente pensare, bensì 2/3.
Nel terzo caso la probabilità è ovviamente 1/2. Una scelta è stata esclusa e il concorrente decide tra due eventi con pari probabilità.
Eh, diciamo che l'avevo intuito quando hai detto "no" a stefano sul 50 e 50...mi ha fatto capire che dovevo ragionare sui dati iniziali. E la prima volta ho sbagliato invertendo i risultati, come se insistere sulla prima scatola mi desse maggiori probabilità finali :asd:
Poi ho semplicemente pensato che le probabilità di scelta per le tre scatole fossero state "accantonate" sulla seconda scatola...cioè che se all'inizio erano 1/3 1/3 1/3 nella seconda fase erano 1/3, 2/3 ottenuto sommando 1/3 e 1/3 ovviamente.
Il terzo caso era chiaramente frutto della sorte quindi si torna a 50 e 50.
Ma ciò non preclude il fatto che magari l'oggetto si trovava nella prima scatola...però probabilisticamente cambiare paga, in pratica :look:
Veramente chicazz...
-
L'indovinello complementare a questo sarebbe:
Supponiamo di giocare al Superenalotto e di giocare con certi numeri. Le probabilità di vincita sono ad esempio X.
Supponiamo che perdo.
La settimana dopo, mi rigioco gli stessi numeri.
Le probabilità di vincita sono le stesse, aumentate o diminuite ?
-
Esattamente, è na cosa che andrebbe detta ai genialoidi che ogni semmana scassano 'o cazz sul numero x che nun jesce dagli anni tre sulla ruota e stu cazz.
Ciao Neo. :ciao: :look:
-
(http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20081219132249/nonciclopedia/images/4/47/Saw.jpg)
-
Siete ad un bivio. Da una parte si va per il paese della verità e dall'altra verso quello della bugia. Vi interessa giungere a quello della verità.
Incontrate al bivio un passante che proviene da uno dei due paesi ma non sapete quale.
Avete a disposizione una sola domanda che vada bene in entrambi i casi (che l'interlocutore sia sincero o bugiardo) per capire in che direzione proseguire.
Aggia fatt' na strunzata, se qualcuno sa da dove viene non lo dica :doh:
Ma mo ci ho riflettuto. Chiedendogli da dove provenga, quello ti risponderà sempre "dal paese della verità" ma se sta venendo dal paese delle bugie sempre lì andrò a finire...cambia sulo il nome, mica la direzione
-
Ma mo ci ho riflettuto. Chiedendogli da dove provenga, quello ti risponderà sempre "dal paese della verità" ma se sta venendo dal paese delle bugie sempre lì andrò a finire...cambia sulo il nome, mica la direzione
Ma che cazzo hai detto? Asino. :look:
-
Ma che cazzo hai detto? Asino. :look:
Strunz, tu chiedi al cristiano:
"Da dove provieni?" E quello ti risponde sempre dal "paese della verità".
Però comunque ti indica il paese delle bugie, cambia solo il nome e non la direzione...
La bugia è nel cambiare il nome della città :asd:
Se dobbiamo essere azzeccati lo dobbiamo fare fino in fondo... :look:
-
infatti la domanda è 'sei del paese delle bugie?' :look:
-
ma poi quand'e buon buon è sbagliat strada torni indietri al bivio e vai dall'altra parte
:look:
-
ma poi quand'e buon buon è sbagliat strada torni indietri al bivio e vai dall'altra parte
:look:
but serious :troll: izz veri gud quant è ver a maronn!
-
Veramente la soluzione vera a questo enigma è chiedere: "se tu fossi l'altro, dove mi indicheresti di andare per andare al paese della verità?" e andare dall'altro lato.
Comunque non pensavo ci fosse tutta questa carenza di logica in questo forum! :maronn:
-
Ma mo ci ho riflettuto. Chiedendogli da dove provenga, quello ti risponderà sempre "dal paese della verità" ma se sta venendo dal paese delle bugie sempre lì andrò a finire...cambia sulo il nome, mica la direzione
Gli chiedi di indicarti da dove viene :maronn:
Ma nunn'è che stai iscritto a ingegneria?
-
Veramente la soluzione vera a questo enigma è chiedere: "se tu fossi l'altro, dove mi indicheresti di andare per andare al paese della verità?" e andare dall'altro lato.
Comunque non pensavo ci fosse tutta questa carenza di logica in questo forum! :maronn:
infatti è lo stesso indovinello dei guardiani delle porte.... la stessa logica...Fiorenzo è il solito sarchiapone.
-
Gli chiedi di indicarti da dove viene :maronn:
Ma nunn'è che stai iscritto a ingegneria?
Se deve solo indicarti da dove viene comunque non saprai se vai verso la città della verità o delle bugie ma solo quale strada ha percorso. E se chiedi di dirti da dove viene e di indicartelo gli fai due domande...
-
Veramente la soluzione vera a questo enigma è chiedere: "se tu fossi l'altro, dove mi indicheresti di andare per andare al paese della verità?" e andare dall'altro lato.
Comunque non pensavo ci fosse tutta questa carenza di logica in questo forum! :maronn:
Esatto, la soluzione è questa... :sisi:
-
Se deve solo indicarti da dove viene comunque non saprai se vai verso la città della verità o delle bugie ma solo quale strada ha percorso. E se chiedi di dirti da dove viene e di indicartelo gli fai due domande...
:rotfl:
Da dove vieni?
Il sincero indica il paese della verità. Il bugiardo fa lo stesso. Saluti e prosegui :patt:
-
:rotfl:
Da dove vieni?
Il sincero indica il paese della verità. Il bugiardo fa lo stesso. Saluti e prosegui :patt:
E non mi trovo.
Wendell: Da dove vieni?
Cristiano: Dal paese della verità.
E non ti indica la strada :asd:
Oppure se te la indica ed è bugiardo ti sta indicando la strada verso il paese delle bugie e non verso quello della verità. E mo basta che mi sento uno psicopatico :look:
-
Come siete gretti.
L'indovinello è un'intuizione, ora state mi state inacidendo il pesce delegittimando la mia gloria. :look:
-
Un gregge di capre comprende più di 700 capi e meno di 800.
Ripartendo gli ovini in file per 8, per 12 e per 15, ne restano sempre 7.
Quante sono in tutto le capre ?
-
Un gregge di capre comprende più di 700 capi e meno di 800.
Ripartendo gli ovini in file per 8, per 12 e per 15, ne restano sempre 7.
Quante sono in tutto le capre ?
Ma è un conto solo matematico?
727 cmq
-
Ma è un conto solo matematico?
Sì ma tutto sommato semplice nel senso che non c'è bisogno di una particolare preparazione.
-
727 perchè 720 è l'unico numero nell'intervallo divisibile per 8, 12 e 15
-
:ok:
-
Lo sapete come si chiamano le camere da letto dei clown?
Le Circostanze.
:look:
-
Lo sapete come si chiamano le camere da letto dei clown?
Le Circostanze.
:look:
Petti, sputalo in faccia.
-
Petti, sputalo in faccia.
Senza nemmeno guardarmi ? :fuga:
-
Lo sapete come si chiamano le camere da letto dei clown?
Le Circostanze.
:look:
:buondio: :buondio:
-
Petti, sputalo in faccia.
:rotfl:
-
Non puoi esserne sicuro. : )
La foto è nella scatola d'argento. Se si fosse trovate nelle altre due scatole, due frasi avrebbero dovuto essere contemporaneamente vere.
no, l'unico messaggio vero è quello che sulla scatola d'argento(non ne contraddice nessuno) quindi sommando gli altri due messaggi (entrambi falsi e non contraddittori) si ottiene che la foto della principessa è in quella di bronzo. sicuramente te l'hanno detto tutti (sto leggendo ora il topic) ma mi volevo togliere lo sfizio. Triste domenica sera con temporale e senza calcio :(
-
adoro queste cose.
la soluzione dell'indovinello sulla direzione da prendere l'ha trovata groucho. la soluzione wendelliana presuppone due domande...
invece, l'indovinello sui tre pacchi per me è una sonora fesseria.
escludendo il 3, c'è la stessa probabilità che il pacco vincente sia l'1 o il 2. in tutti i casi.
quel paradosso è fallace quanto il paradosso di zenone :asd:
-
quel paradosso è fallace quanto il paradosso di zenone :asd:
Cristian o Damiano?
-
Cristian o Damiano?
:look:
-
Amico Ste', mo nun tengo a capa per ragiunarci di nuovo però la prima volta l'ho scritto male. Vedi qualche post più in giù.
-
:cazzo: non mi trovo più