Lavezzi Ezequiel Ivàn

[isab1987]

Non vorrei dire, ma secondo me è stata una "fortuna" (nella sfortuna? o viceversa, fate un po' voi :P ) il non aver avuto Lavezzi oggi. Non era una partita semplice, il Parma non è una squadretta e abbiamo dominato SENZA il pocho.
E Mazzarri ha visto e ha fatto vedere a tutti quanti com'è il Napoli senza il pocho.

Si vocifera che a questo punto si userà  il tridente (con Denis), ma personalmente mentre prima la ritenevo una buona strategia, ora sono scettico.
Se avessimo altri 2 Campagnaro a difesa e un paio di attaccanti seri in panchina (o sperare che san gennaro faccia il miracolo di insegnare a hoffer l'italiano, o quanto meno il napoletano :P ), allora potremmo fare senz'ombra di dubbio il famigerato tridente :P
Ma ora come ora purtroppo ci dobbiamo accontentare di un cambio Denis per Quagliarella, ANCHE SE, l'accoppiata Denis - Quagliarella mi piace ancora di più di Lavezzi - XXX, per le ragioni spiegate in un post precedente.

il tridente in casa con le squadre che vengono  difendere il punto è da proporre.. ma gli do tempo per bilanciare la squadra, quindi dopo la sosta natalizia

[isab1987]

Fino ad ora quello che è inamovibile è Quagliarella il quale sta giocando una vera latrina. Così come Lavezzi ha sbagliato il gol a Catania che poteva essere decisivo, oggi Quagliarella ha sbagliato un gol incredibile. Ciò che fa può giovare alla squadra non è l'assenza di Lavezzi ma la presenza di Denis che secondo me, ora, è una pedina a cui non si può rinunciare.

vero è che l'azione se l'è creata quagliarella.. poi si è defilato, ma ha proprio sbagliato, cioè ha fatto un pallonetto sbagliato invecedi sfondare mirante la porta e la rete.

poi nn è vero che ha giocato male, si porta il peso di essersi mangiato un gol, ma per me ha giocato bene. ovviamente da lui voglio molto di piu moooooolto di piu cazzo.


cmq nn è inamovibile tanto che a torino nn ha giocato dal primo proprio perche fuori fase. lavezzi è considerato "l'inamovibile per eccellenza", infatti gioca sempre salvo coscia rotta

[Joker]

vero è che l'azione se l'è creata quagliarella.. poi si è defilato, ma ha proprio sbagliato, cioè ha fatto un pallonetto sbagliato invecedi sfondare mirante la porta e la rete.

cmq nn è inamovibile tanto che a torino nn ha giocato dal primo proprio perche fuori fase. lavezzi è considerato "l'inamovibile per eccellenza", infatti gioca sempre salvo coscia rotta

Permettimi di dire che anche Lavezzi se l'era creata da sè e perdippiù era partito qualche metro dietro. Ma non è questo il punto, perchè concorderai con me che se vogliamo vincere qualcosa, quei gol non si devono sbagliare.
Sul discorso dell'inamovibilità  non sono d'accordo in quanto Quagliarella al contrario di Lavezzi ha proprio cacato anche fisicamente ma questa è un'opinione personale e la divergenza tra 2 pensieri è giusto che ci sia. 

[Neutrino]

vero è che l'azione se l'è creata quagliarella..

e quando Lavezzi si fa le sgroppate di 40 metri le azioni chi gliele crea, Padre Pio?

[isab1987]

e quando Lavezzi si fa le sgroppate di 40 metri le azioni chi gliele crea, Padre Pio?

col catania fu lanciato da quagliarella.


cmq ragazzi, il bene è che c'incazziamo perche quagliarella nn ha segnato perche DOVEVA SEGNARE! (sacrosanto, errore grave, purtroppo si porta sulla cosscienza la nn vittoria)
 
per lavezzi quando nn segna si dice " e ma se segnava pure, poi era messi" "è generoso, spende molto, poi è poco lucido.."

[guallera]

Oggi penso che con gli ampi spazi lasciati dai parmerdesi, il grassottello argentino poteva essere determinante se in giornata si...

[isab1987]

Oggi penso che con gli ampi spazi lasciati dai parmerdesi, il grassottello argentino poteva essere determinante se in giornata si...

ci poteva servire sull'uno a zero, assolutamente utilissimo per i contropiedi.. per carita

[mk89]

Sono d'accordo con chi dice che anche Quagliarella andava messo in panchina, poichè non giocava bene, però vorrei ricordarvi che per lui sono stati spesi più di 15 mln di €.
Il minimo che doveva fare è giocare e "riprendersi" :P
Poi gli è stata data fiducia perchè si sa di che pasta è fatto il giocatore (non è certo un dilettante, ma può essere considerato uno dei migliori attaccanti di serie A).
Del resto voglio ricordare che il peggiore Quagliarella - per intenderci, quello che ci siamo abituati a vedere in questo campionato - gioca più o meno come Denis, quindi ... l'uno per me vale l'altro, anche se Denis in questo momento di campionato sta svolgendo bene il suo lavoro.
In ogni caso non mi pare che Quagliarella, quando ce n'era bisogno, non sia stato cambiato con Denis, quindi non è "inamovibile" come Lavezzi.
Al posto del pocho chi diavolo metti?

[rafel]

Comunque su una cosa sembra che siamo d'accordo un po tutti.
Quagliarella si deve dare una mossa: non puo iastemmare che non riceve una palla bona e poi quando la riceva se la gioca a pallonetto.

Io personalmente vorrei che si provasse il tridente con Denis e se non va allora a turno si siedono in panza un tempo ciascuno lavezzi e quagliarella.

[814ckp0w3r]

interessante l'analisi di oggi del mattino sulla media punti del napoli con e senza lavezzi

[bubba]

interessante l'analisi di oggi del mattino sulla media punti del napoli con e senza lavezzi

Interessanti anche quei 3 che hanno votato NO al sondaggio

[Piskyno89]

ma x domenica è arruolabile?

io non lo rischierei, e non oserei neanche fare il tridente visto che, in difesa, saranno squalificati contini, rinaudo e forse aronica. A sinistra siamo fottuti. Dovrebbe però rientrare a destra santacroce.

[wendell]

Se non sta bene è meglio non rischiarlo, non sia mai..

[Henry Chinaski]

quaglia nel suo ruolo renderebbe molto di più

[zilly]

notizie sulle condizioni del porcho?

[Vino a Tavola]

ieri mi è sembrato abbastanza evidente che il napoli sia più quadrato, ed in generale più squadra, senza lavezzi

[zilly]

ieri mi è sembrato abbastanza evidente che il napoli sia più quadrato, ed in generale più squadra, senza lavezzi

sotto certi aspetti è così, a volta il porcho gioca una partita a se stante, ci vuole un pallone solo per lui e se non sei determinante alla fine è un limite per la squadra

[SpamMattia]

ieri mi è sembrato abbastanza evidente che il napoli sia più quadrato, ed in generale più squadra, senza lavezzi

mi dispiace ma questa è malafede.

[cavallopazzo]

ieri mi è sembrato abbastanza evidente che il napoli sia più quadrato, ed in generale più squadra, senza lavezzi

diego il discorso non è senza lavezzi...ma con denis in campo....la squadra si esprime meglio... poi se vuoi difendere fabio anche on qesta partita dove per me si porta 2 punti sulle spalle...sei di ferro!

[SpamMattia]

diego il discorso non è senza lavezzi...ma con denis in campo....la squadra si esprime meglio... poi se vuoi difendere fabio anche on qesta partita dove per me si porta 2 punti sulle spalle...sei di ferro!

appunto. per questo parlo di malafede. con lavezzi in campo ieri avremmo creato molte più palle gol. e poi a torino mi sembra che ci fosse lavezzi, o sbaglio? e a firenze? veramente certe cose non si possono sentire.