Autore Topic: Il nuovo governo  (Letto 25871 volte)  Share 

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline rafel

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 11804
  • Che scorra altro sangue
Re:Il nuovo governo
« Risposta #100 il: 19 Novembre, 2011, 04:43:56 am »
non sono ne fascista (sono identitario , per la destra sociale e per l europa dei popoli) , ne cospirazionista e ne sieropositivo.
A breve scoppierà la terza guerra mondiale , scommettiamo che la prossima nazione ad essere invasa sarà l Iran? la scusante ? il nucleare :asd:

ua pur stu virus ve schif

 "No sabe de lo que habla". Maradona: "¿Neymar mejor que Messi? Pelé se equivocó de pastilla.  "Pelé dijo que él era Beethoven. ¡Qué aburrido!. Debe haberse equivocado de nuevo de pastilla. Jamás en una cancha se habrá escuchado a Beethoven. Si él es Beethoven, yo soy el Ron Wood, el Keith Richards y el Bono del fútbol. Todos juntos, porque yo era la pasión del fútbol".  "ALLA NOSTRA ELIMINAZIONE HAI ESULTATO, MENTRE TU DALL'INTERO MONDO DEL CAL

Offline Moebius

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 41693
  • Sesso: Maschio
Re:Il nuovo governo
« Risposta #101 il: 19 Novembre, 2011, 10:09:32 am »
DRUGO APPESTATO E UNTORE!!!!!
ragazzi, cercate di non esagerare con le bestemmie

Offline signor groucho

  • *
  • Registrazione: Gen 2010
  • Post: 15267
Re:Il nuovo governo
« Risposta #102 il: 19 Novembre, 2011, 10:23:59 am »
Alfrè ti conviene abbandonare la conversazione :look:

Offline Genny Fenny

  • *
  • Registrazione: Apr 2011
  • Post: 21965
  • Voglia di Partenope
Re:Il nuovo governo
« Risposta #103 il: 19 Novembre, 2011, 17:17:39 pm »
I fascisti sono rimasti agli anni trenta (altro periodo florido) pure a livello terminologico. Il famoso complotto demo-pluto-giudaico-massonico che Mussolini paventava spesso e volentieri.
Nel caso specifico nun penso manco che ci fosse bisogno dello spettro di Goldman Sach, Rockefeller & co. pe' capi' in mano a chi stamm. E credo sia pure un gioco adolescenziale farsi i conti leggendo di Unicredit, Ministero dell'Interno, l'Avvenire e 'a maronna. Comm si manco in parlamento ci stessero seduti verdummari o marziani.

Io sono assolutamente contro la tecnocrazia bancocentrica o come altrimenti 'a vulite chiamma'. Penso in assoluto che la crisi finanziaria abbia generato la necessità di una prevalsa della politica sull'economia. Invece pare che a livello sistemico si sia più impegnati a mettere pezze multicolore che a imporre regole del gioco. Purtroppo per capire di chi è la colpa nun è che bisogna essere tanto cospirazionisti. Basti pensare che tuttora la Fed, al contrario della Bce, pompa liquidità senza sterilizzarla, pare senza effetti sull'inflazione. Dunque, a livello di mentalità, non si è tanto lontani dal ventennio che ci ha condotti al baratro: campiamo oltre le nostre possibilità e poi arragiunamm.

La ricetta italiana non so da chi possa arrivare. Io sono sia diffidente verso i populisti che oggi stanno iniziando ad agitare il mostro della macelleria sociale (e mi va in culo che la Lega, dopo un governo assolutamente fallimentare, possa giocarci), che nei confronti di questa nuova maniata di fautori del liberismo di destra e della pressione fiscale di sinistra.

Per quanto riguarda il programma vorrei capi' cosa ne pensate sulla patrimoniale. Pare che raccolga il favore di tutti, ma a me sembra che vada più di tutto in culo agli obiettivi di crescita economica (forse pure più urgenti di quelli di stabilità). Il provvedimento, che è stato soltanto richiamato a bassa voce per ovvi motivi, ha ingenerato una fuga di capitali in Svizzera di dimensioni bibliche.
« Ultima modifica: 19 Novembre, 2011, 17:18:56 pm da iTuort »

Offline NAPOLI UNICA FEDE GIRL

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13860
  • Località: San Giorgio a Cremano
  • Sesso: Femmina
Re:Il nuovo governo
« Risposta #104 il: 19 Novembre, 2011, 17:45:40 pm »
rivoglio Berlusconi  :look: cmq Monti ha emanato una legge patrimoniale che va contro la mia famiglia  :mhh: o schif già  :mhh:  :look:

Offline nickwire

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 14345
  • Sesso: Maschio
  • Mitologie sparse
Re:Il nuovo governo
« Risposta #105 il: 19 Novembre, 2011, 19:12:28 pm »
I fascisti sono rimasti agli anni trenta (altro periodo florido) pure a livello terminologico. Il famoso complotto demo-pluto-giudaico-massonico che Mussolini paventava spesso e volentieri.
Nel caso specifico nun penso manco che ci fosse bisogno dello spettro di Goldman Sach, Rockefeller & co. pe' capi' in mano a chi stamm. E credo sia pure un gioco adolescenziale farsi i conti leggendo di Unicredit, Ministero dell'Interno, l'Avvenire e 'a maronna. Comm si manco in parlamento ci stessero seduti verdummari o marziani.

Io sono assolutamente contro la tecnocrazia bancocentrica o come altrimenti 'a vulite chiamma'. Penso in assoluto che la crisi finanziaria abbia generato la necessità di una prevalsa della politica sull'economia. Invece pare che a livello sistemico si sia più impegnati a mettere pezze multicolore che a imporre regole del gioco. Purtroppo per capire di chi è la colpa nun è che bisogna essere tanto cospirazionisti. Basti pensare che tuttora la Fed, al contrario della Bce, pompa liquidità senza sterilizzarla, pare senza effetti sull'inflazione. Dunque, a livello di mentalità, non si è tanto lontani dal ventennio che ci ha condotti al baratro: campiamo oltre le nostre possibilità e poi arragiunamm.

La ricetta italiana non so da chi possa arrivare. Io sono sia diffidente verso i populisti che oggi stanno iniziando ad agitare il mostro della macelleria sociale (e mi va in culo che la Lega, dopo un governo assolutamente fallimentare, possa giocarci), che nei confronti di questa nuova maniata di fautori del liberismo di destra e della pressione fiscale di sinistra.

Per quanto riguarda il programma vorrei capi' cosa ne pensate sulla patrimoniale. Pare che raccolga il favore di tutti, ma a me sembra che vada più di tutto in culo agli obiettivi di crescita economica (forse pure più urgenti di quelli di stabilità). Il provvedimento, che è stato soltanto richiamato a bassa voce per ovvi motivi, ha ingenerato una fuga di capitali in Svizzera di dimensioni bibliche.

La tua è una descrizione fedele della realtà.

Tecnicamente parlando ti posso dire che la Fed sto giochetto dell'immettere base monetaria senza sterilizzazione lo avvia da ben prima della crisi, a quanto ne so con certezza, sin da marzo 2008.
Lo fa ovviamente perchè tenta la leva dell'accelerazione industriale tramite la leva del tasso d'interesse, cercando di attivare investimenti in virtù del suo ostinato credo neoliberista e monetarista.
L'inflazione non aumenta perchè è liquidità che spesso esce dal mercato interno e non viene redistribuita tramite welfare come in Europa (come avvenne durante i '70), e di conseguenza i prezzi non aumentano. E questo spiega sia l'accelerata valutaria dell'Euro, sia il perchè la BCE non segua tale impostazione.

Detto questo, la patrimoniale per me è sacrosanta come palliativo per sistemare (acquistando titoli) la struttura del nostro debito pubblico (dato che non credo nella cazzata del secolo chiamata "accumulazione di capitale"), ma la cura deve essere assolutamente diversa, e deve toccare in primis l'aspetto che ha provocato tutto sto casino: il disavanzo primario.
Nel dettaglio non so spiegarti, non sono così competente, ma credo che già il proporre la privatizzazione delle municipalizzate e vendere parte del demanio (una delle fonti maggiori di "magnate", e qui parla il politico) è già un bell'inizio, soprattutto in ottica di lungo periodo.
Devono essere tagliati i rami secchi dall'albero, soprattutto quelli che fanno comodo a chi fa politica per mangiare, soprattutto a livello locale. Sotto quest'aspetto mi manca assai Prodi, che è un maestro in queste cose.

Ma quella che deve cambiare davvero è la mentalità di questo paese, più che la smania di ostentazione. Vò arapì a fabbrichett? Trovati i soldi da te, rischia con i debiti, affermati con le idee e non con i contatti politici, non cercare il fondo pubblico del cazzo. Meno clientelismo, ed una società capace di concepire la ricerca senza dover per forza considerare servilismo e clientelismo becero. Non è solo demagogia.

Insomma, se queste sono le premesse, possiamo tornare più luccicanti di prima in una decina d'anni. Forse :look:
« Ultima modifica: 19 Novembre, 2011, 19:18:23 pm da nickwire »

Offline 'O Capetiello Nnammurato

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 4229
  • Località: Secondigliano [Na]
  • Sesso: Maschio
  • Ogni Capetiello è bell a' Zizza soja!
Re:Il nuovo governo
« Risposta #106 il: 20 Novembre, 2011, 15:09:10 pm »
rivoglio Berlusconi  :look: cmq Monti ha emanato una legge patrimoniale che va contro la mia famiglia  :mhh: o schif già  :mhh:  :look:
E qui si nota la differenza tra il governo b e quello tecnico. Il primo fotteva tutti gli italiani insieme, il secondo si accanisce famiglia per famiglia  :brr: a che lettera stamm?  :look:
"IL M0ND0 3' 1 P4LC0SC3N1C0 3 N01 GL1 4TT0R1 K3 R3C1T4N0 UN4 P4RT3  <3 <3 <3
esco alle 8 dallo studio,corso novara.....non prendo gelati...ti mangio il cuore.
Spoiler
 
bha...io non rinuncerei ad Hamsik.
Tanto è lui che rinuncia a sè stesso.

Offline Vino a Tavola

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 18533
  • Sesso: Maschio
  • Il Napoli ha attaccato brutto
    • www.parissangennar.com
Re:Il nuovo governo
« Risposta #107 il: 20 Novembre, 2011, 21:09:14 pm »
I fascisti sono rimasti agli anni trenta (altro periodo florido) pure a livello terminologico. Il famoso complotto demo-pluto-giudaico-massonico che Mussolini paventava spesso e volentieri.
Nel caso specifico nun penso manco che ci fosse bisogno dello spettro di Goldman Sach, Rockefeller & co. pe' capi' in mano a chi stamm. E credo sia pure un gioco adolescenziale farsi i conti leggendo di Unicredit, Ministero dell'Interno, l'Avvenire e 'a maronna. Comm si manco in parlamento ci stessero seduti verdummari o marziani.

Io sono assolutamente contro la tecnocrazia bancocentrica o come altrimenti 'a vulite chiamma'. Penso in assoluto che la crisi finanziaria abbia generato la necessità di una prevalsa della politica sull'economia. Invece pare che a livello sistemico si sia più impegnati a mettere pezze multicolore che a imporre regole del gioco. Purtroppo per capire di chi è la colpa nun è che bisogna essere tanto cospirazionisti. Basti pensare che tuttora la Fed, al contrario della Bce, pompa liquidità senza sterilizzarla, pare senza effetti sull'inflazione. Dunque, a livello di mentalità, non si è tanto lontani dal ventennio che ci ha condotti al baratro: campiamo oltre le nostre possibilità e poi arragiunamm.

La ricetta italiana non so da chi possa arrivare. Io sono sia diffidente verso i populisti che oggi stanno iniziando ad agitare il mostro della macelleria sociale (e mi va in culo che la Lega, dopo un governo assolutamente fallimentare, possa giocarci), che nei confronti di questa nuova maniata di fautori del liberismo di destra e della pressione fiscale di sinistra.

Per quanto riguarda il programma vorrei capi' cosa ne pensate sulla patrimoniale. Pare che raccolga il favore di tutti, ma a me sembra che vada più di tutto in culo agli obiettivi di crescita economica (forse pure più urgenti di quelli di stabilità). Il provvedimento, che è stato soltanto richiamato a bassa voce per ovvi motivi, ha ingenerato una fuga di capitali in Svizzera di dimensioni bibliche.
fai molte giuste considerazioni, in maniera sparsa:
-la bce non può agire come la fed perchè non ha sovranità sulla moneta (l'euro, è proprio così, non ha sovranità: nè uno stato nè un organismo).
-la ricetta italiana va accettata per quel che è (e direi, a naso, che sia 'autoctona'), perchè nasce da una situazione di emergenza. è l'inadeguatezza della politica a favorire le autorità tecniche e tecnocratiche. quest'inadeguatezza è comune a quasi tutto il mondo occidentale, ma è in italia che ha raggiunto apici inenarrabili.
-non è vero che campiamo sopra le nostre possibilità: a mio modo di vedere la creazione del reddito è ostacolata dalla corsa spasmodica alla creazione di profitto, questa è la causa prima.
-anche io ho il sospetto che l patrimoniale sia una misura depressivo/recessiva. Personalmente sono convinto che il guaio stia a monte: l'ossessiva, assurda costrizione di dover cercar soldi. una manovra ogni due mesi. solo per ripagare gli interessi di uno spread che può schizzare di 200 punti in due settimane.
così non si va avanti, in balia di chi gioca coi titoli. EUROBOND SUBITO e se i crucchi oppongono ancora resistenza, monti dovrà fargli notare, 1)chi cazzo comprerà le loro bellissime merci quando l'euro non ci sarà più e l'europa tutta starà come sta la grecia ora? 2) che l'Italia può mettere, a garanzia di questi, una riserva aurea che è il DOPPIO di quella tetesca.
allora si, si potrà ragionare su dove prendere i soldi e soprattutto PER FARE COSA ( sono dell'idea keynesiana che lo stato debba investire per creare richezza e lavoro),
-la 'tecnocrazia bancocentrica' o comm a vulimm chiammà  :asd: coinvolge livelli di diversa natura ed costituisce una realtà assai complessa al suo interno, il sito di GOD dà molte informazioni di primissima mano su questo
« Ultima modifica: 20 Novembre, 2011, 21:10:29 pm da Saltatempo »

Offline nickwire

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 14345
  • Sesso: Maschio
  • Mitologie sparse
Re:Il nuovo governo
« Risposta #108 il: 21 Novembre, 2011, 00:54:35 am »
Saltatè, mi spieghi uno stato che non può produrre debito, senza patrimoniale, come riesce ad investire? Gli eurobond sono sacrosanti, ma la parola "SUBITO" per una procedura che merita attenzione e porterà a mille controversie, è quantomeno inadeguata...

Poi, prima pensi che la patrimoniale è depressiva, e allor si monetarist ò frat! :asd:


ah, la BCE è l'unica istituzione che ha poteri di politica monetaria sull'euro :look:

Offline Vino a Tavola

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 18533
  • Sesso: Maschio
  • Il Napoli ha attaccato brutto
    • www.parissangennar.com
Re:Il nuovo governo
« Risposta #109 il: 21 Novembre, 2011, 11:42:23 am »
Saltatè, mi spieghi uno stato che non può produrre debito, senza patrimoniale, come riesce ad investire? Gli eurobond sono sacrosanti, ma la parola "SUBITO" per una procedura che merita attenzione e porterà a mille controversie, è quantomeno inadeguata...

Poi, prima pensi che la patrimoniale è depressiva, e allor si monetarist ò frat! :asd:


ah, la BCE è l'unica istituzione che ha poteri di politica monetaria sull'euro :look:
Con gli eurobond PUOI produrre debito.
ho detto che la patrimonialie POTREBBE essere depressiva, non mi sbilancio perchè è da poco che mi interesso della materia; quel che ho capito è che qualsiasi taglio o recupero di liquidità è recessivo/depressivo nel momento in cui non è re-investito
la sovranità dell'euro è un problema che ho letto da più parti, vedrò di informarmi meglio

Offline nickwire

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 14345
  • Sesso: Maschio
  • Mitologie sparse
Re:Il nuovo governo
« Risposta #110 il: 21 Novembre, 2011, 11:50:16 am »
Con gli eurobond PUOI produrre debito.
ho detto che la patrimonialie POTREBBE essere depressiva, non mi sbilancio perchè è da poco che mi interesso della materia; quel che ho capito è che qualsiasi taglio o recupero di liquidità è recessivo/depressivo nel momento in cui non è re-investito
la sovranità dell'euro è un problema che ho letto da più parti, vedrò di informarmi meglio

Non rovistare su internet, che puoi confonderti le idee, soprattutto se ne vuoi capire di più.

Ti consiglio sull'argomento: Economia Internazionale vol 1 e 2 di Paul Krugman, che è la bibbia se vuoi capire ste cose. Scritto e tradotto benissimo, comprensibile anche per chi non ha molte basi, con molti approfondimenti.

E sul debito pubblico se ti va posso spedirti qualche slide, dato che potrei inviarti consigliarti solo alcuni saggi di Ursula Hicks o dello stesso Keynes sull'argomento.

Starfred

Re:Il nuovo governo
« Risposta #111 il: 21 Novembre, 2011, 12:21:59 pm »
Non rovistare su internet, che puoi confonderti le idee, soprattutto se ne vuoi capire di più.

Ti consiglio sull'argomento: Economia Internazionale vol 1 e 2 di Paul Krugman, che è la bibbia se vuoi capire ste cose. Scritto e tradotto benissimo, comprensibile anche per chi non ha molte basi, con molti approfondimenti.

E sul debito pubblico se ti va posso spedirti qualche slide, dato che potrei inviarti consigliarti solo alcuni saggi di Ursula Hicks o dello stesso Keynes sull'argomento.

c'e ccis, vien a parlà e pallon e nun rompr o cazz!

Offline Full-of-lutamma

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 2598
Re:Il nuovo governo
« Risposta #112 il: 21 Novembre, 2011, 13:30:10 pm »
Tutti i QE della FED sono andati nelle casse delle grandi corporation USA che agiscono praticamente a monopolio in molti settori del mondo intero sopratutto quelli dell'Hi tech e dell'elettronica. Hanno talmente tanti soldi in pancia queste aziende che domani potrebbero comprarsi mezza europa in mezz'ora. E  mi riferisco al fatto che gli usa sono già praticamente alle soglie del mondo del futuro, quello dove tutto sarà informatizzato e i rapporti di produzione cambieranno radicalmente. Qua in Europa si discute ancora in termini del secolo scorso, quelli in 3 anni di crisi si sono rivoltati come calzini al punto che molti stanno tornando dalla Cina in madrepatria perché è di nuovo conveniente investire lì. La futura americanizzazione del globo renderà quella del post guerra una barzelletta. In definitiva la Fed ha stampato soldi per alimentare il business delle aziende americane che ormai sono giunte ad un livello di penetrazione del mercato e controllo dello stesso che non ha eguali. E cito Google che fa miliardi di dollari partendo da questa pagina bianca http://www.google.it/. Io non lo so che cavolo facciano alla Silicon Valley, sta di fatto che corrono molto più veloci del loro stesso governo. Sono diventati ultra-competitivi anche nei confronti del sistema economico che li accoglie che " è costretto" a stampare miliardi di dollari per alimentarne i profitti ormai fuori da ogni logica per me che non sono esperto.
« Ultima modifica: 21 Novembre, 2011, 13:36:17 pm da Full-of-lutamma »


 

Offline Lovercraft

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13507
  • Località: Canterbury - Kent
  • Sesso: Maschio
Re:Il nuovo governo
« Risposta #113 il: 21 Novembre, 2011, 15:10:18 pm »
Tutti i QE della FED sono andati nelle casse delle grandi corporation USA che agiscono praticamente a monopolio in molti settori del mondo intero sopratutto quelli dell'Hi tech e dell'elettronica. Hanno talmente tanti soldi in pancia queste aziende che domani potrebbero comprarsi mezza europa in mezz'ora. E  mi riferisco al fatto che gli usa sono già praticamente alle soglie del mondo del futuro, quello dove tutto sarà informatizzato e i rapporti di produzione cambieranno radicalmente. Qua in Europa si discute ancora in termini del secolo scorso, quelli in 3 anni di crisi si sono rivoltati come calzini al punto che molti stanno tornando dalla Cina in madrepatria perché è di nuovo conveniente investire lì. La futura americanizzazione del globo renderà quella del post guerra una barzelletta. In definitiva la Fed ha stampato soldi per alimentare il business delle aziende americane che ormai sono giunte ad un livello di penetrazione del mercato e controllo dello stesso che non ha eguali. E cito Google che fa miliardi di dollari partendo da questa pagina bianca http://www.google.it/. Io non lo so che cavolo facciano alla Silicon Valley, sta di fatto che corrono molto più veloci del loro stesso governo. Sono diventati ultra-competitivi anche nei confronti del sistema economico che li accoglie che " è costretto" a stampare miliardi di dollari per alimentarne i profitti ormai fuori da ogni logica per me che non sono esperto.


Corrono più veloci perchè sono dei giganti, solo per questo. E' anche naturale che nell'era di internet società che hanno contribuito alla sua stessa crescita siano fiorenti. Non vedo come la crisi attuale possa influenzare il loro fatturato, considerando che il nostro modo di usare la rete non varia più di tanto. Certo si venderanno un pò meno device, ma non credo sia un grosso problema per società così grosse ed eterogenee.
It's watermelón... INSIDE OF WATERMELÒN!


Offline Full-of-lutamma

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 2598
Re:Il nuovo governo
« Risposta #114 il: 21 Novembre, 2011, 16:07:21 pm »
Corrono più veloce perché è ancora il sogno di tutti andare a lavorare negli states o per una compagnia states. Tutti i ragazzi che conosco che fanno informatica quando parlano di google apple imb intel hanno la bava alla bocca. Secondo me se c'è una cosa che dobbiamo copiare da quelli è proprio l'approccio alla informatica con relative conseguenze anche in ambito aziendale. A meno che non si creda che queste realtà siano calate dall'alto per grazia divina e non siano il frutto di un tipo di mentalità e di approcci totalmente diversi dai nostri. Perché in Europa non nasce una Silicon Valley? Io credo perché sopratutto in Italia l'informatico è visto come un tecnico, da inquadrare in un ambiente impiegatizio. Avessi una azienda pure piccola, assumerei un laureato in informatica, il migliore della fed II e gli direi di cambiarmi l'azienda da così a così con un PC davanti. Perché per me, un informatico è a tutti gli effetti uno scienziato...che deve fare ricerca prima di tutto. Così magari mi inventa il sito cliccato da 500 mil di persone al giorno e tutti e due diventiamo miliardari.
« Ultima modifica: 21 Novembre, 2011, 16:09:17 pm da Full-of-lutamma »


 

Offline Lovercraft

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13507
  • Località: Canterbury - Kent
  • Sesso: Maschio
Re:Il nuovo governo
« Risposta #115 il: 21 Novembre, 2011, 16:13:16 pm »
Corrono più veloce perché è ancora il sogno di tutti andare a lavorare negli states o per una compagnia states. Tutti i ragazzi che conosco che fanno informatica quando parlano di google apple imb intel hanno la bava alla bocca. Secondo me se c'è una cosa che dobbiamo copiare da quelli è proprio l'approccio alla informatica con relative conseguenze anche in ambito aziendale. A meno che non si creda che queste realtà siano calate dall'alto per grazia divina e non siano il frutto di un tipo di mentalità e di approcci totalmente diversi dai nostri. Perché in Europa non nasce una Silicon Valley? Io credo perché sopratutto in Italia l'informatico è visto come un tecnico, da inquadrare in un ambiente impiegatizio. Avessi una azienda pure piccola, assumerei un laureato in informatica, il migliore della fed II e gli direi di cambiarmi l'azienda da così a così con un PC davanti. Perché per me, un informatico è a tutti gli effetti uno scienziato...che deve fare ricerca prima di tutto.

Ma senza dubbio, quello che intendo dire è che attualmente per loro è tutto facile. Hanno a disposizione fondi senza limite, è chiaro che fare ricerca e innovazione è più facile. Aziende così grandi e immuni alla crisi economica attuale, dove le metti le metti fanno soldi (pure in Grecia).
It's watermelón... INSIDE OF WATERMELÒN!


Offline Full-of-lutamma

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 2598
Re:Il nuovo governo
« Risposta #116 il: 21 Novembre, 2011, 16:17:55 pm »
Ma senza dubbio, quello che intendo dire è che attualmente per loro è tutto facile. Hanno a disposizione fondi senza limite, è chiaro che fare ricerca e innovazione è più facile. Aziende così grandi e immuni alla crisi economica attuale, dove le metti le metti fanno soldi (pure in Grecia).

Non è che è più facile, loro ci credono veramente nella ricerca!!!! Hai sentito di quel laboratorio di Google dove stanno costruendo elettrodomestici che ti prenotano la spesa, macchine che si guidano da sole e tante altre cazzate che probabilmente saranno il futuro? Qua in Italia se un ragazzo di 25 anni va in azienda o banca e gli propone il frigorifero che si accorge di quando manca il latte e manda l'ordine al commerciante ti ridono in faccia. Io credo sia sopratutto una questione di mentalità, se fosse solo questione economica a questo punto caliamoci le brache ed alziamo bandiera bianca dato che dinidni non ce ne sono. A me per il mio paese preoccupa la mancanza di idee e chi ce le ha è costretto ad emigrare.


 

Offline Genny Fenny

  • *
  • Registrazione: Apr 2011
  • Post: 21965
  • Voglia di Partenope
Re:Il nuovo governo
« Risposta #117 il: 21 Novembre, 2011, 17:43:49 pm »
Aprite un campo scuola a fullo of lotamma, una cosa che lo richiami con un titolo friendly. "Un chinotto a Wordcom", oppure "Enron-inomane", "Moody'c a me?". E' cazz che si esce da questo loop balordo di strunzate.

Offline Dimonios

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 21108
  • Località: Solleggiata e ambigua Frosinone buriniana
  • Sesso: Maschio
  • Sto' tutto magnato :look:
Re:Il nuovo governo
« Risposta #118 il: 21 Novembre, 2011, 18:03:41 pm »
http://imageshack.us/f/5/21112011221.jpg/
La foto meglio di così non veniva. Se la salvate si ridimensiona ma si legge poco
« Ultima modifica: 21 Novembre, 2011, 18:05:14 pm da Dimonios »
Ah,poi ultimamente ho visto le foto di un ciattone biondo ,che si definiva metallaro,di cui non ricordo il nome,ma anche lui non scherzava in quanto a bruttezza :look:

Offline Full-of-lutamma

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 2598
Re:Il nuovo governo
« Risposta #119 il: 21 Novembre, 2011, 18:26:15 pm »
Aprite un campo scuola a fullo of lotamma, una cosa che lo richiami con un titolo friendly. "Un chinotto a Wordcom", oppure "Enron-inomane", "Moody'c a me?". E' cazz che si esce da questo loop balordo di strunzate.

Quali sarebbero le stronzate? Io piuttosto consiglio a te di uscire dal loop balordo di stronzate vetero-ideologiche delle quali ti nutri e che poi vomiti nei topic corredando il tutto con uno stile ca t fa parè un buon, quando in realtà parli del nulla. Allora se vuoi parlare dei QE della Fed e tentare di fare un ragionamento che esca dalle strunzate stampano che bastardi ci inculano inizia a farti delle domande e chiediti perché il dollaro non si sia praticamente deprezzato rispetto a nessun altra moneta mondiale nonostante i 3 trilioni di liquidità immessa.  Farsi delle domande aiuta, cercare le risposte è un po' più complicato. Io ho esposto la mia teoria ed ho detto terra terra che quei soldi sono serviti a prezzare assets ed utili aziendali che erano già inglobati nel sistema ma che avevano bisogno di forte liquidità per trasparire nelle carte. Detto ancora più terra terra i QE sono serviti a togliere il freno a mano alle corp. usa che macinano utili su utili e sono arrivate oggi ad avere in pancia 3 trilioni di dollari e dio solo sa cosa succederà quando decideranno di investirli nell'economia reale. La sola Apple può comprarsi piazza affari e la borsa di madrid in 15 minuti senza andare in rosso coi conti. Io cerco di capire il perché di questa potenza e supremazia assurda voi vi abboffate la testa di americani chiattoni, ignoranti e bucchinari che pensano solo a loro stessi e che fanno le guerre. nnamo bene. Non è un mistero che Obama sta ogni mese col cappellino a chiedergli di investire qualcosina di tutti soldi che hanno e loro gli rispondono di no perché deve prima tagliare le tasse.
« Ultima modifica: 21 Novembre, 2011, 18:28:12 pm da Full-of-lutamma »