(4) Chievo - Napoli [DIRETTA]

[pappasouth]

e comunque è singolare vedere come la gente che più si straccia le vesti di dosso e non sappia accettare una sconfitta sia poi la stessa che accusa quando si tratta di osare, giocarsela e dimostrare che si tenterà di essere competitivi su tutti i fronti...

[bubba]

Io invece proverei, gli darei fiducia. Poi se va male dentro Cannavaro con Grava a sinistra o Aronica direttamente.
Un'altra alternativa potrebbe essere proprio Aronica sulla fascia per aiutare Fideleff e Zuniga titolare a destra...se va bene Aronica per Maggio l'ultima mezz'ora, se va male Aronica scala dietro e va Maggio/Fideleff con Zuniga a sinistra...

aesh, ho detto no

Ha bisogno di esordire in un reparto sicuro, non insieme ad un altro esordiente e con uno che non vede il campo da un bel pò di tempo.

Se Mazzarri lo schiera, più che emergenza, direi che ha visto in lui qualità importanti  questa sicurezza nell'inserire 2 giovani alla prima esperienza fa a cazzotti con quello visto negli anni precedenti sotto la sua gestione.

[pappasouth]

aesh, ho detto no

Ha bisogno di esordire in un reparto sicuro, non insieme ad un altro esordiente e con uno che non vede il campo da un bel pò di tempo.

Se Mazzarri lo schiera, più che emergenza, direi che ha visto in lui qualità importanti  questa sicurezza nell'inserire 2 giovani alla prima esperienza fa a cazzotti con quello visto negli anni precedenti sotto la sua gestione.

evidentemente non sono cessi come Dumitru, Hoffer e chill'atu piecur uruguallero che stava alla samp di cui mi sfugge il nome...

[Starfred]

aesh, ho detto no

Ha bisogno di esordire in un reparto sicuro, non insieme ad un altro esordiente e con uno che non vede il campo da un bel pò di tempo.

Se Mazzarri lo schiera, più che emergenza, direi che ha visto in lui qualità importanti  questa sicurezza nell'inserire 2 giovani alla prima esperienza fa a cazzotti con quello visto negli anni precedenti sotto la sua gestione.

E fu così che schierò pure Colombo, Dezi e Chavez

[Nadir]

chill'atu piecur uruguallero che stava alla samp di cui mi sfugge il nome...

Fornaroli? 

[bubba]

evidentemente non sono cessi come Dumitru, Hoffer e chill'atu piecur uruguallero che stava alla samp di cui mi sfugge il nome...

Appunto. Solo che di Fernandez ne ha sempre parlato bene, di Fideleff spero abbia imparato almeno il nome

[moleman]

e poi sinceramente se dobbiamo proprio fare sto turnover preferisco farlo contro Moscardelli che contro Jovetic/Cerci, Rossi/Nilmar, Forlan/Pazzini...se va male i titolari tutti in panchina stanno...

detto questo, speriamo bene...magari scopriamo che Fideleff è forte e che Chavez è una lota...

APPUNTO, cazzo!

e se manco contro al Chievo possiamo inserire i panchinari, quando cazzo lo facciamo il turnover?
se poi non fà il turnover e uno dei giocatori importanti si rompe o gioca una chiavica (per colpa della stanchezza), attacchiamo Mazzarri perchè "vede sempre e solo 13-14 giocatori" (cit.), "non sa gestire rose lunghe" (cit.), "non vuole concorrenza nei reparti" (cit.), ecc.

ho capito che certi tipi di commenti li devo solo ignorare. la cosa che mi dispiace è che un buon 80% di utenti qui sopra si caga veramente sotto di questa partita, solo per via del turnover. come se il calcio fosse una scienza esatta per la quale, se hai una squadra superiore sulla carta, vinci sicuramente

ps: facendo tutti gli scongiuri del caso, ma obiettivamente, mica ci aspettiamo di vincere 38 partite in campionato? qualche volta dovrà pur capitare di perdere qualche punto, no? e allora, meglio rischiare di perderli contro un Chievo del cazzo o in uno scontro diretto? a me sembra molto facile la risposta

[Vino a Tavola]

suvvia, sarà una formalità

[wendell]

ma io poi tutta sta paura non la capisco... cioè, fosse successo l'anno scorso che con un turn over completo in attacco avremmo messo Sosa - Dumitru - Lucarelli, ma Pandev - Mascara - Sanatana, oh, è un attacco da squadra che finisce in europa league sulla carta, se Mazzarri reputa che siano pure pronti nella pratica, amen! forse solo Fideleff non lo avrei fatto esordire assieme a Fernandez, ma pure là: se magari Mazzarri considera Fernandez già pronto noi che ne possiamo sapere? E comunque i vari pezzio grossi che teniamo in panchina un tempo se lo possono sempre fare...

E' così difficile comprendere che è pericoloso mettere in campo una formazione non collaudata per 6-7/11esimi? A prescindere dalla qualità degli interpreti, si rischia di vedere una squadra azzeccata con lo scotch.

[Starfred]

APPUNTO, cazzo!

e se manco contro al Chievo possiamo inserire i panchinari, quando cazzo lo facciamo il turnover?
se poi non fà il turnover e uno dei giocatori importanti si rompe o gioca una chiavica (per colpa della stanchezza), attacchiamo Mazzarri perchè "vede sempre e solo 13-14 giocatori" (cit.), "non sa gestire rose lunghe" (cit.), "non vuole concorrenza nei reparti" (cit.), ecc.

Stamattina ero dubbioso ma pare proprio che il turnover si farà. Il mister sa quello che fa ed io dal punto di vista tattico mi fido di lui, quindi le mie preoccupazioni vanno in secondo piano...e dopotutto meglio con il chievo che con altri. Ed è l'occasione di dimostrare all'Italia che abbiamo 22 giocatori e non 11.
Magari questi hanno pure voglia di dimostrare mentre i titolari dopo Manchester e Milan hanno un po' la pancia piena...che ne sappiamo?
Due sole cose non vorrei vedere: Santana in campo (giuro, preferisco Chavez almeno non so com'è e posso illudermi ) e Aronica centrale. Poi per il resto carta bianca a Mazzarri...

[Starfred]

E' così difficile comprendere che è pericoloso mettere in campo una formazione non collaudata per 6-7/11esimi? A prescindere dalla qualità degli interpreti, si rischia di vedere una squadra azzeccata con lo scotch.

Ma io non ho capito, sul serio. Il modulo è quello, i giocatori sanno cosa fare.
Fernandez si allena con noi dal ritiro, Dzemaili pure ed ha già giocato lì. Mascara sta con noi da Gennaio ed in realtà pure Santana sa fatt o ritiro. Pandev punta centrale sa giocare.
Qual è il problema? Fideleff?

[pappasouth]

E' così difficile comprendere che è pericoloso mettere in campo una formazione non collaudata per 6-7/11esimi? A prescindere dalla qualità degli interpreti, si rischia di vedere una squadra azzeccata con lo scotch.

ergo se ne deduce che Mazzarri è scemo. Vir che si è liberato un posto ben retribuito a Milano, il contratto non è a tempo indeterminato ma ti abbuschi una cosa che ti appara per la vita

[Hwarang]

Ma io non ho capito, sul serio. Il modulo è quello, i giocatori sanno cosa fare.
Fernandez si allena con noi dal ritiro, Dzemaili pure ed ha già giocato lì. Mascara sta con noi da Gennaio ed in realtà pure Santana sa fatt o ritiro. Pandev punta centrale sa giocare.
Qual è il problema? Fideleff?

Io resto del parere che alla fine Fideleff non scederà in campo, al di là delle indiscrezioni defecate da Scai e Cazzetta...

[Giuseppe8N]

E' così difficile comprendere che è pericoloso mettere in campo una formazione non collaudata per 6-7/11esimi? A prescindere dalla qualità degli interpreti, si rischia di vedere una squadra azzeccata con lo scotch.

si è molto rischioso, però mazzarri qualche partita o comunque qualche sprazzo di tempo li ha fatti gia giocare insieme, di sicuro non avranno la stessa affinita che hanno i titolari, però se per Mazzarri (Che solitamente preferisce incaparsi su 13-14 giocatori e li cambia solo in casi estremi) decide di schierare quei 6 o 7 nuovi, forse ha visto che insieme possono fare bene.

[wendell]

ergo se ne deduce che Mazzarri è scemo. Vir che si è liberato un posto ben retribuito a Milano, il contratto non è a tempo indeterminato ma ti abbuschi una cosa che ti appara per la vita

Mazzarri non è scemo, sa bene anche lui che è una cosa rischiosa... evidente ci sono cause di forza maggiore che lo obbligano a rivoltare la squadra anzichè far ruotare gradualmente i giocatori.
Però non puoi cacare il cazzo a chi si preoccupa per questa cosa. La preoccupazione verte su basi logiche.
Si è liberato un posto al circo, pagliaccio

[Starfred]

Io resto del parere che alla fine Fideleff non scederà in campo, al di là delle indiscrezioni defecate da Scai e Cazzetta...

Ma pure se fosse? Facciamo un bel respiro...abbiamo giocato con difese Grava/Cannavaro (dei vecchi tempi)/Aronica-Contini e magari pure un Gianello/Iezzo a porta, stiamo tranquilli

[Artem Dzyuba]

Per me non ne cambia più di 5 e Cavani servirebbe di più contro i violaids che stasera,quindi credo che lui non giochi,mentre Hamsik scenderà in campo.

[Vino a Tavola]

Mazzarri non è scemo, sa bene anche lui che è una cosa rischiosa... evidente ci sono cause di forza maggiore che lo obbligano a rivoltare la squadra anzichè far ruotare gradualmente i giocatori.
Però non puoi cacare il cazzo a chi si preoccupa per questa cosa. La preoccupazione verte su basi logiche.
Si è liberato un posto al circo, pagliaccio

mah, secondo me ste chiagnute hanno senso se riferite esclusivamente a fideleff, e à verè semp si joc 

[Hwarang]

Ma pure se fosse? Facciamo un bel respiro...abbiamo giocato con difese Grava/Cannavaro (dei vecchi tempi)/Aronica-Contini e magari pure un Gianello/Iezzo a porta, stiamo tranquilli

Non esageriamo...il Grava pre-infortunio giocava pure al 50%, era il miglior difensore in rosa. Infatti non mi stupirei di vederlo stasera.
Sappiamo tutti, Mazzarri in primis, che è una partita delicatissima...e mi sembra azzardato fare una difesa Fernandez- Aronica - Fideleff...con 2 esordienti in A, di cui uno non ha fatto manco il ritiro con noi e probabilmente deve ancora imparare i movimenti, e Aronica fuori ruolo.

Sugli altri reparti anche col turnover siamo al sicuro (Dzemaili, Zuniga, Pandev sono "titolarissimi" praticamente, Mascara è un giocatore affidabile..), ma in difesa non si puo' esagerare a mio avviso.

[vechabla]

 7\11 della squadra titolare fuori??? evidentemente c'è gente che davvero non si regge in piede
Mazzarri non rischierebbe(vabbuò relativamente perchè parliamo comunque del chievo e le nostre riserve sono ottime) mai altrimenti