(12) Catania 0-0 Napoli [POSTPARTITA]

[Piskyno89]

io non ci volevo andare, è stato Alberto a trascinarmi, sappiatelo...

 

ma se tutta la notte non hai fatto altro che inviarmi sms di conferma

[wewegol85]

io non ci volevo andare, è stato Alberto a trascinarmi, sappiatelo...

 

ma se tutta la notte non hai fatto altro che inviarmi sms di conferma

scommetto che vi siete fatti la foto con pazienza

[Vino a Tavola]

cmq uagliù ieri il catania ha fatto contro di noi la partita che noi abbiamo fatto contro la juve... con la differenza che non abbiamo perso, afammocc lavezzi sono un paio di mesi che mi piace di più, gioca in maniera meno anarchica e di più per la squadra. è più utile che in passato. certo non potrà  mai essere un campione se si continua a portare dietro due limiti enormi: la scarsa visione di gioco e il non segnare
soffriamo anche la mancanza di un centrale di difesa che sappia giocare la palla e dobbiamo vedere sempre sti lanci lunghi del caffero

[Vino a Tavola]

.

[Vino a Tavola]

.

[Vino a Tavola]

Nessuno di voi ha la controprova che se il Catania avesse segnato (ovviamente non negli ultimi 5 minuti) il Napoli non avrebbe reagito come ha sempre fatto finora magari pareggiando o addirittura vincendo la partita. Non è stato così, ci è andata bene cmq, in una partita difficile, per ambiente e caratteristiche dell'attacco avversario, abbiamo portato a casa un punto, dopo averne fatti 10 in 4 partite tostissime. O vi aspettate davvero che siamo l'Inter, o guardate un pò il calendario e vi rendete conto che tutte le dirette concorrenti hanno avuto finora un cammino molto altalenante e che nessuna ha vinto 3 partite in trasferta di fila, di cui 2 consecutive, con Fiorentina, Juve e Catania. E' normale che se nelle prossime gare dovessimo continuare a giocare come ieri ci sarebbe di che preoccuparsi, ma sta pesantezza adesso, sinceramente

il catania ci ha messo sotto scacco, niente da dire e onore a loro. avevano molta birra in più.


la cosa positiva è che questa è la tipica partita che l'anno scorso e quello prima ancora avremmo perso.


mi sa però che se morimoto nel primo tempo segnava avremmo vinto pure questa 

esco... byebye a tutti 

[peppe9]

Quando decideremo a vendere il porchetto argentino sarà  sempre troppo tardi. Non ci serve ad un cazzo e nn giocherebbe in nessuna squadra di vertice. Non ha una posizione in campo, non ha senso del gol, non ha tiro da fuori, non ha colpo di testa. Sa saltare l'uomo, ma spesso si perde nei meandri dei suoi dribbling. Contro la Lazio con Quagliarella Denis 

[SpamMattia]

Quando decideremo a vendere il porchetto argentino sarà  sempre troppo tardi. Non ci serve ad un cazzo e nn giocherebbe in nessuna squadra di vertice. Non ha una posizione in campo, non ha senso del gol, non ha tiro da fuori, non ha colpo di testa. Sa saltare l'uomo, ma spesso si perde nei meandri dei suoi dribbling. Contro la Lazio con Quagliarella Denis 

mammamia ma non vi vergognate a scrivere queste cose?

[Piskyno89]

mammamia ma non vi vergognate a scrivere queste cose?

mattia, mi dispiace contraddirti.
ma secondo me il problema di questo napoli è proprio lavezzi. Prima di tutto è troppo egoista, anche se questo difetto si è attenuato nell'ultimo anno, ieri si è ripresentato all'ennesima potenza.
non ha visione di gioco.
e poi nun ver maje a port. è il terzo anno che gioca in serie A e sbaglia sempre gli stessi gol di sfaccimma. Ieri mi ha fatto bestemmiare tutti i santi, ma quando ho visto che partiva dentro di me sapevo che avrebbe sbagliaot.

cmq anch'io contro la lazio proverei quagliarella e denis lì avanti.

[isab1987]

mammamia ma non vi vergognate a scrivere queste cose?

al momento sono d'accordo con alberto. e se il napoli l'anno prox lo vende, in cambio di un attaccante serio, ci guadagnamo e basta

[isab1987]

mattia, mi dispiace contraddirti.
ma secondo me il problema di questo napoli è proprio lavezzi. Prima di tutto è troppo egoista, anche se questo difetto si è attenuato nell'ultimo anno, ieri si è ripresentato all'ennesima potenza.
non ha visione di gioco.
e poi nun ver maje a port. è il terzo anno che gioca in serie A e sbaglia sempre gli stessi gol di sfaccimma. Ieri mi ha fatto bestemmiare tutti i santi, ma quando ho visto che partiva dentro di me sapevo che avrebbe sbagliaot.

cmq anch'io contro la lazio proverei quagliarella e denis lì avanti.

[peppe9]

mammamia ma non vi vergognate a scrivere queste cose?

No perchè è la pura e semplice realtà . Tatticamente Lavezzi non ci serve ad un cazzo e se va in una big non giocherà  MAI. Se riusiamo a prendere Pandev e diamo lavezzi all'inter facciamo un'affare. Mattia seriamente lavezzi io lo dico da un anno, in una squadra mia non giocherebbe MAI. Troppo anarchico, non è un attaccante, non è una seconda punta, non è un rifinitore, non è un'ala, non è un centrocampista, CHE CAZZO àˆ? Rispondimi è un caso che le punte con lui non segnano? Sermpre tutto frutto del caso, mai incolpare il pocho. Corre, suda, lotta nessuno lo mette in dubbio, ma non ci serve. A noi serve un attaccante non un indisciplinato anarchico

[SpamMattia]

mattia, mi dispiace contraddirti.
ma secondo me il problema di questo napoli è proprio lavezzi. Prima di tutto è troppo egoista, anche se questo difetto si è attenuato nell'ultimo anno, ieri si è ripresentato all'ennesima potenza.
non ha visione di gioco.
e poi nun ver maje a port. è il terzo anno che gioca in serie A e sbaglia sempre gli stessi gol di sfaccimma.

cmq anch'io contro la lazio proverei quagliarella e denis lì avanti.

sisi ma per cortesia! lavezzi è l'unico che propone gioco sempre e comunque, è l'unico che cerca di fare qualcosa quando gli altri sono spenti, è l'unico che dà  velocità  e salta l'uomo. ma la cosa veramente vergognosa è che vorreste sostituire l'unico che corre con uno che è un palo della luce e un altro che è talmente in forma che quando corre sembra un bradipo.

[SpamMattia]

No perchè è la pura e semplice realtà . Tatticamente Lavezzi non ci serve ad un cazzo e se va in una big non giocherà  MAI. Se riusiamo a prendere Pandev e diamo lavezzi all'inter facciamo un'affare. Mattia seriamente lavezzi io lo dico da un anno, in una squadra mia non giocherebbe MAI. Troppo anarchico, non è un attaccante, non è una seconda punta, non è un rifinitore, non è un'ala, non è un centrocampista, CHE CAZZO àˆ? Rispondimi è un caso che le punte con lui non segnano? Sermpre tutto frutto del caso, mai incolpare il pocho. Corre, suda, lotta nessuno lo mette in dubbio, ma non ci serve. A noi serve un attaccante non un indisciplinato anarchico

il mio vergognati è riferito al fatto che vuoi levare lavezzi e poi sbavi per la coppia denis quagliarella. manco avessimo pandev in panchina!

[Piskyno89]

sisi ma per cortesia! lavezzi è l'unico che propone gioco sempre e comunque, è l'unico che cerca di fare qualcosa quando gli altri sono spenti, è l'unico che dà  velocità  e salta l'uomo. ma la cosa veramente vergognosa è che vorreste sostituire l'unico che corre con uno che è un palo della luce e un altro che è talmente in forma che quando corre sembra un bradipo.

si ma se per esempio affianco a quagliarella ci metti una prima punta vera, io lavezzi me lo venderei di corsa.
o cmq in un napoli in champions, pocho deve rimanere ma in panchina. non può essere uno dei titolari inamovibili. Ieri in pratica giocava, come sempre, partendo da centrocampo. s'adda ciuncà  llà  nnanz.


riguardo a denis, purtroppo questo passa il convento. abbiamo una difesa e una panchina ridicolo. e per questo ringraziamo sempre signor "il napoli è una squadra fortissimi"

tra gennaio e giugno ci deve essere una rifondazione completa della squadra.

[peppe9]

il mio vergognati è riferito al fatto che vuoi levare lavezzi e poi sbavi per la coppia denis quagliarella. manco avessimo pandev in panchina!

Ma dai era una provocazione lo  lo sai porca miseria. Ma solo lo sbav, perchè io proverei seriemente quella coppia con hamsik dietro di loro. Lavezzi non può giocare da seconda punta. Non è Maradona che puoi dirgli vai in campo e fai quello che vuoi. Deve avere dei compiti tattici e saper muoversi con la prima punta vicino. Lui tutto questo non sa farlo

[SpamMattia]

si ma se per esempio affianco a quagliarella ci metti una prima punta vera, io lavezzi me lo venderei di corsa.
o cmq in un napoli in champions, pocho deve rimanere ma in panchina. non può essere uno dei titolari inamovibili. Ieri in pratica giocava, come sempre, partendo da centrocampo. s'adda ciuncà  llà  nnanz.


riguardo a denis, purtroppo questo passa il convento. abbiamo una difesa e una panchina ridicolo. e per questo ringraziamo sempre signor "il napoli è una squadra fortissimi"

in questo napoli lavezzi è quello che dà  il cambio di passo, che ci permette quelle ripartenze che tanto fanno male. io di inadeguato nel napoli ci vedo molto più quagliarella che pocho. poi del napoli del futuro ne parliamo l'anno prossimo ma per ora pocho è fondamnetale. e direi che sta facenn pur nu cazz e campionat

[SpamMattia]

Ma dai era una provocazione lo  lo sai porca miseria. Ma solo lo sbav, perchè io proverei seriemente quella coppia con hamsik dietro di loro. Lavezzi non può giocare da seconda punta. Non è Maradona che puoi dirgli vai in campo e fai quello che vuoi. Deve avere dei compiti tattici e saper muoversi con la prima punta vicino. Lui tutto questo non sa farlo

lo ha fatto nelle ultime tre parttie ed è stato devastante. il napoli gioca in velocità  e togliere lavezzi è un suicidio

[isab1987]

il mio vergognati è riferito al fatto che vuoi levare lavezzi e poi sbavi per la coppia denis quagliarella. manco avessimo pandev in panchina!

io sono d'accordo con unannno di ritardo con la desamina di moggi.

lavezzi per una squadra che ambisce a  piu del 7°-8° posto diventa controproducente, conviene venderlo, perche portasoldi, e prendere un attaccante con altre caratteristiche, magari una prima punta seria, che con quagliarella si adatterebbe molto meglio

[SpamMattia]

io sono d'accordo con unannno di ritardo con la desamina di moggi.

lavezzi per una squadra che ambisce a  piu del 7°-8° posto diventa controproducente, conviene venderlo, perche portasoldi, e prendere un attaccante con altre caratteristiche, magari una prima punta seria, che con quagliarella si adatterebbe molto meglio

qui stiamo parlando del presente isa, non del futuro. il napoli è costruito per fare gioco in velocità  e lavezzi dà  il cambio di passo. poi l'anno prossimo viene uno più forte e lavezzi si siede ma per ora non abbiamo di meglio