Faccio lo stesso discorso che feci tempo fa sulle questioni allenatore/giocatore/pallone: se fossimo giocatori di pallone forse potremmo giudicare, ma finchè ciascuno di noi in vita sua s'è limitato (e non per proprio volere!) a giocare da Palladoro ... evitiamo di scannarci ca nun serv a nu cazz.
quello è il passo determinante. se non lo si fa, non è possibile risanare. per questo imporre il pareggio di bilancio a stati in difficoltà significa condannarli per sempre: gli togli ogni possibilità di finanziare il risanamento
Per me ignorantissimo in materia il pareggio in bilancio è una soluzione a breve termine: "uagliù ce servn e sord... dobbiamo far vedere che li teniamo" - è questo il senso, se ho capito bene. Puoi confondere le idee per poco tempo, ma poi corruzione, mancanza di idee, ... ti si ritoceranno contro. E' questo per me il problema più grosso: mancanza di responsabilità. Nessuno al governo ha le palle di dire: per 10 anni (per dire) dobbiamo fare questo sacrificio, ma poi i nostri figli ne trarranno beneficio. No, ognuno va al governo pensando di rimanere il tempo necessario per ottenere pensioni e optional. Vuoi fare le cose come si deve? Vuoi realmente fare il pareggio in bilancio? Togliamo la corruzione da mezzo
Ma può un presidente del consiglio predicare bene e razzolare bene quando ha perso una causa per corruzione di 700 milioni di euro? Sono tutti collusi, dal primo all'ultimo: oggi serve un favore a me, me lo fai, domani serve a te, te lo faccio. Berlusconi, Prodi, ... la macchina del fango (ieri o l'altroieri al TG 1: anche in Inghilterra c'è il nepotismo -> non siamo gli unici -> inutile che critichiate, tanto merda siete e merda sarete, dateci i vostri voti e stateve zitt) ... Questi meriterebbero proprio di essere fucilati dal primo all'ultimo, altro che democrazia.
