Staff > Calcio Napoli
Santana Mario Alberto
Freddo:
--- Citazione da: ohyess - 02 Luglio, 2013, 21:45:31 pm ---ma come 70 mazzarri?????????
uagliò ma che dici stai mbriaco?
mazzarri, lo sanno pure le pietre, quell'anno chiese solo ed esclusivamente 3 giocatori:
vucinic, vidal e criscito.....sono arrivati pandev, inler e britos....per vari motivi ma di cui mazzarri non ha avuto la bencheminima colpa.
e non dare retta a ciò che si dice nelle conferenze.
io direi 50 de laurentiis e 50 bigon.
--- Termina citazione ---
ma tu di quello che ti pare ma evita di darmi del imbriaco perche' tra l'altro sono pure astemio, Donadel, santana, Britos, Inler li ha voluti lui per me....questo e' il 70%
ohyess:
--- Citazione da: Freddo - 02 Luglio, 2013, 21:49:04 pm --- ma tu di quello che ti pare ma evita di darmi del imbriaco perche' tra l'altro sono pure astemio, Donadel, santana, Britos, Inler li ha voluti lui per me....questo e' il 70%
--- Termina citazione ---
ma che risposta è?
elturco76:
--- Citazione da: ohyess - 03 Luglio, 2013, 10:02:49 am ---ma che risposta è?
--- Termina citazione ---
è lo stesso criterio...come fai a dire che Mazzarri voleva Vidal,Criscito e Vucinic?
Inler era già preso dalla stagione scorsa...ricorda la non esultanza al San Paolo :lookair:
Gerardo Petti:
britos lo ha suggerito mazzarri....(storiella della "super marcatura su cassano)
donadel e santana penso sono stati voluti dal mister , perchè non rientrano nei parametri dei calciatori seguiti dal napoli
inler , credo sia stato, una scelta condivisa da allenatore e società....era un centrocampista sulla cresta dell'onda.....aveva fatto bene.....
su vidal -vucinic e criscito bisognerebbe aprire un capitolo a parte....e bisognerebbe cominciare con il lavorare sulla testa dei tifosi...che pensano che il napoli arrivi sempre primo sui calciatori....o che le altre facciano offerte basate sul napoli
per dirne una...criscito....il napoli ha l'accordo con il genoa....e il calciatore non firma....dicono " il napoli ha offerto poco più di quanto gli dava il genoa, è arrivato lo zenit, ha offerto 3 milioni d'ingaggio e se lo è portato via"
a me non torna....non mi sembra lineare...e c'è una coincidenza di tempi sospetta....qualora il napoli fosse arrivato prima sul calciatore e la scelta fosse stata genoa o napoli (anche alle medesime condizioni economiche) sarebbe stato quasi naturale scegliere di andare nella squadra con maggiori ambizioni...
AMA, è molto piu probabile che i procuratori del calciatore avessero già sul banco l'offerta dello zenit....quei 3 milioni che ballavano nella mente del ragazzo....che non accettava napoli perchè voleva che l'offerta del napoli pareggiasse o avvicinasse quella dei russi...
e per me il napoli a quelle cifre ha fatto bene a mollarlo
per quanto riguarda vidal....c'è davvero qualcuno che pensa che saremmo dovuti venire incontro alle richieste dei procuratori del cileno e renderlo il calciatore piu pagato della nostra rosa???
Guallera V.2:
Ma poi Mazzarri non sapeva manco che forma avesse Vidal, ma per cortesia...poi è logico dopo che l'avevo preso la Juve, da buon solito cane di pecora sputatore nel piatto in cui mangiava, disse che era un suo obiettivo, ma onestamente giusto la buonanima del buon Alemao e qualche altro povero maronno, gli potevano credere.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa