ovviamente quoto crazyhorse ...
un rigore evidente non chiamato, parecchi cartellini non mostrati, qualche punizioone inventata x loro e qualcuna chiamata a noi solo x fermarci e non concedere il vantaggio che si era concretizzato
non oso prorpio pensare alle valutazione sull'operato di damato in caso di risultato diverso da quello ottenuto
p.s. quello di contini non è fallo, ha un vantaggio abissale sullo zingaro e per staccare deve allargare le braccia ...
Partiamo da due presupposti diversi. Voi paragonate l'arbitraggio di ieri ad un arbitraggio equilibrato e ineccepibile, io lo paragono all'arbitraggio che si rischia di subire a Torino contro la Rube
Dal mio punto di vista quello di ieri è stato un arbitraggio normale, che per fortuna non ci ha penalizzato (nè ha particolarmente favorito loro, a conti fatti).
Quello di Contini ovviamente non è fallo, soprattutto perchè lui non
stacca nemmeno, si tuffa verso il pallone ed è in anticipo, ha il braccio largo per proteggere la palla, è Camoranesi che fortuitamente gli finisce contro, ma se hanno considerato fallo quello di Campagnaro a Genova, sai com'è...
