1.5 mln...ma il problema è che è stato pagato un sacco di soldi in cartellino, quindi ha una valutazione alta.
ah, buonissimo. se il pappone non fa lo stronzo, 2 milioni credo che glieli possiamo tranquillamente dare a Ranocchia.
beh, alla fine glielo si valuta intorno ai 10 milioni, dopo un'annata decisamente negativa.
certo, sarebbe na strunzata togliersi un giocatore giovane con un grandissimo potenziale ad una cifra "irrisoria"...ma Moratti ci ha spesso abituato a ste cose
moratti non ce lo darebbe mai se non in prestito... e si rinnova la giostra (e a quel punto proporrei un bella formula riscatto - controriscatto)
io preferirei di più la comproprietà, a quel punto. almeno hai più potere contrattuale.
è impossibile l'ipotesi: Ranocchia titolo definitivo e Pandev di nuovo in prestito?
tanto noi in attacco i talenti dovremmo averli in casa e dobbiamo solo aspettare che esplodano (se vogliamo vederla in maniera ottimistica)
Il solo Ranocchia è costato quasi 20 mln eh....
Pandev + Ranocchia (tot. 15 mln) + 15 mln vuol dire che devi acchiappare proprio il Moratti che dà via Seedorf per Coco...
per questo dicevo che quell'offerta era l'unica a tentarmi veramente, perchè sarebbe davvero un affare.
è difficile che un presidente si privi così facilmente di una giovane promessa per molto meno di quanto l'ha pagato (18,5 mln secondo wikipedia), questo è ovvio...però non è una cosa così folle: non è raro vedere giocatori acquistati con grandissime aspettative e bruciati nel giro di 1-2 anni e rivenduti a molto meno.
difficile che questo sia il caso di Ranocchia. ma non è impossibile
