Il punto della situazione mercato Napoli

[DioBrando]

Va beh Fausto Asamoah ieri ha avuto anche la fortuna di beccare un Maggio palesemente fuori condizione.

Maggio a prescindere da forma o meno, come tutti i calciatori che basano il loro gioco esclusivamente sull'esplosività fisica, quando cominciano la parabola discendente non c'è più nulla da fare... Asamoah è cresciuto molto tecnicamente... E ha solo 24 anni...

[wendell]

asamoah a sx saremmo stati da sburro 

andava preso al posto di behrami.

[KuduroBlackKing]

Questa è la classifica fatturato delle squadre europee:

1. Real Madrid, 479,5; 2. Barcellona, 450,7; 3. Manchester United, 367; 4. Bayern Monaco, 321,4; 5. Arsenal, 251,1; 6. Chelsea, 249,8; 7. Milan, 235,1; 8. Inter, 221,4; 9. Liverpool, 203,3; 10. Shalke 04, 202,4; 11. Tottenham, 181; 12. Manchester City, 169,6; 13. Juventus, 153,9; 14. Marsiglia, 150,4; 15 Roma, 143,5; 16. Borussia Dortmund, 138,5; 17. Lione, 132,8; 18. Amburgo, 128,8; 19. Valencia, 116,8; 20. Napoli, 114,9.

Classifica davvero molto stramba. Cioé squadre come Schalke (!!!!!!), Borussia, Marsiglia e Amburgo stanno tra le prime 20?! Cioè noi, con gli introiti papponiani ci può stare che siamo come 20esimi. Cmq folle che lo Shalke sia davanti al City, etc... Chissà in base a quali criteri è fatta. Poi il PSG presto arriverà tra i primissimi. L'unica spiegazione è che alcune squadre tedesche fatturino tanto per il costo enorme di biglietti, gadget, etc, essendo la Germania un paese ricco. Ma certe squadre davanti al City non si possono vedere. Lo stadio è una puttanata. La media è di 25 milioni l'anno. L'Amburgo (non so come) arriva a 30.

[Gabbie]

Ma ch sfaccimma, Fontana ha perso la sella.

[bat86]

Ma ch sfaccimma, Fontana ha perso la sella.

[Gabbie]

[bat86]

rido per il tuo scrivere questo in questo topic di 'sangue'

[Freddo]

Classifica davvero molto stramba. Cioé squadre come Schalke (!!!!!!), Borussia, Marsiglia e Amburgo stanno tra le prime 20?! Cioè noi, con gli introiti papponiani ci può stare che siamo come 20esimi. Cmq folle che lo Shalke sia davanti al City, etc... Chissà in base a quali criteri è fatta. Poi il PSG presto arriverà tra i primissimi. L'unica spiegazione è che alcune squadre tedesche fatturino tanto per il costo enorme di biglietti, gadget, etc, essendo la Germania un paese ricco. Ma certe squadre davanti al City non si possono vedere. Lo stadio è una puttanata. La media è di 25 milioni l'anno. L'Amburgo (non so come) arriva a 30.

Ma è vecchia quella classifica perchè è di almeno un anno fa se non due, la Roma senza champions ha più o meno il nostro fatturato al massimo una decina di milioni in più non arriva certo a 140 milioni, mi sembra di averla letta già un campionato e mezzo fa. 

[wendell]

Ma è vecchia quella classifica perchè è di almeno un anno fa se non due, la Roma senza champions ha più o meno il nostro fatturato al massimo una decina di milioni in più non arriva certo a 140 milioni, mi sembra di averla letta già un campionato e mezzo fa.

È quella dei fatturati 2010-11, l'ultima disponibile.

[Freddo]

È quella dei fatturati 2010-11, l'ultima disponibile.

Il bilancio si chiude a Giugno 2011 per il 2010 quindi non può includere il 2011 ma eventualmente include solo il 2010 . 

[wendell]

Il bilancio si chiude a Giugno 2011 per il 2010 quindi non può includere il 2011 ma eventualmente include solo il 2010 .

Sono classifiche elaboraye a febbraio 2012 da Deloitte dopo l'analisi dei bilanci dell'annata 2010-11

[Freddo]

Sono classifiche elaboraye a febbraio 2012 da Deloitte dopo l'analisi dei bilanci dell'annata 2010-11

I bilanci non li presenti per il 2010-2011, il fisco non segue il calendario calcistico, li presenti a giugno per l'anno prima, su questo direi che c'e' poco da discutere.

[CrossDiSavini]

Ma perché entro in questo topic e e in Calciomercato sempre speranzoso di trovare qualche cazzo di notizia di calciomercato e invece non c'è mai niente di niente??????? 

[Ragionier Cuckoldullo]

I bilanci non li presenti per il 2010-2011, il fisco non segue il calendario calcistico, li presenti a giugno per l'anno prima, su questo direi che c'e' poco da discutere.

dipende, le società calcistiche hanno il diritto di avere l'esercizio 1° luglio - 30 giugno parallelo alla stagione calcistica, anche se non tutte lo fanno (noi si, il Milan e la Roma per esempio no)

[Freddo]

dipende, le società calcistiche hanno il diritto di avere l'esercizio 1° luglio - 30 giugno parallelo alla stagione calcistica, anche se non tutte lo fanno (noi si, il Milan e la Roma per esempio no)

Se e' cosi' cq il confronto con le altre societa' non puo' essere corretto.

[DioBrando]

quel bilancio è alquanto corretto, in quanto nel 2010-2011 la Roma contava gli introiti di champions. Inoltre dovete considerare alcuni fattori. Il City perchè non ha grande fatturato, i debiti sono ripianati con aumenti di capitale (e sponsorizzazioni farlocche), ma la seconda squadra di Manchester impiegherà anni ad aumentarlo senza artifici. Le squadre tedesche hanno quasi tutte le strutture di proprietà, il possesso di beni immobili ed il loro sfruttamento permette non solo risparmi nei costi ma anche maggiori ricavi...

[Konis]

Classifica davvero molto stramba. Cioé squadre come Schalke (!!!!!!), Borussia, Marsiglia e Amburgo stanno tra le prime 20?! Cioè noi, con gli introiti papponiani ci può stare che siamo come 20esimi. Cmq folle che lo Shalke sia davanti al City, etc... Chissà in base a quali criteri è fatta. Poi il PSG presto arriverà tra i primissimi. L'unica spiegazione è che alcune squadre tedesche fatturino tanto per il costo enorme di biglietti, gadget, etc, essendo la Germania un paese ricco. Ma certe squadre davanti al City non si possono vedere. Lo stadio è una puttanata. La media è di 25 milioni l'anno. L'Amburgo (non so come) arriva a 30.

Due milioni di abitanti e' una spiegazione valida? 

[Nunzius]

La classifica è reale, non è finta. Questo vi dovrebbe aprire gli occhi sulle politiche societarie del Pippopappone di cui io, escluso quando parla a vanvera in preda ad eccitanti illegali, approvo le scelte.
Fanno piu' soldi di noi società di cui non si sente parlare quindi andateci piano con l'ansia da acquisto e da prestazione, senno' falliamo un'altra volta.....i risultati raggiunti in base al fatturato e al monte ingaggi sono ottimi, meravigliosi. Se non siete d'accordo e guadagnate 1000 euro al mese andate a comprarvi un mercedes e dopo due mesi ditemi se non siete falliti pure voi.
Invece di criticare il PippoPappone critichiamo il comune che non vuole dare alla società la possibilità di farsi uno stadio per aumentare a dismisura il fatturato e non storcete il naso perchè dovete pagare le amichevoli estive (so sord ca trasano). Molti tifosi sembrano quei bambini che frignano nei negozi di giocattoli perchè vorrebbero tutto e subito e giustamente non capiscono se il loro papà guadagna 1000 euro al mese o 10.000!!!!
Su una sola cosa dobbiamo criticare il pippopappone: COME CAZZO FAI A TENERE BIGON!!!!
Con i soldi spesi sotto la sua gestione altro che Udinese, na squadra di fenomeni venttenni dovevamo avere!!!!!!!

[Alex88]

@Nunzius: In realtà, nessuno contesta la spesa dei cartellini (credo ), ma la spesa degli ingaggi... non conosco le percentuali attuali, ma spendendo il 40/50% del nostro fatturato (arrivando a 3.5 mln per i giocatori fondamentali), si dovrebbe rimanere nell'ambito dell'autofinanziamento (cioè, gli introiti annuali).
I cartellini sono relativi, ogni anno ci sono giocatori forti che paghi sui 10/13 mln (quest'anno è Meireles, l'anno scorso Vidal... c'era pure Obi Mikel), che ammortizzi e ti entrano pure soldi puliti in tasca... l'obbiettivo di ADL dovrebbe essere la CL perenne, ti passa il fatturato dai 120 normali (mi pare) a 150 mln...
Cazzo, mi sento un pò PeppeWe in questo istante

[wendell]

Cazzo, mi sento un pò PeppeWe in questo istante

Come ti invidio