il chelsea ha avuto alcuni tra i migliori allenatori del mondo....(mourinho-ancelotti-hiddink)....ma ha vinto la champions con di matteo in panchina ( ed era arrivato in finale con grant..)
questo per chiarire quanto poco incida un allenatore nel calcio moderno, quello delle grandi stelle......questo a meno che i giocatori non siano palesemente contro il mister....come nei casi di villas-boas (o benitez....all'inter)
in campo scendono sempre i calciatori...." l'allenatore piu bravo è quello che fa meno danni" (cit)
Mah, mi pare che è stato Di Matteo a dare alla squadra l'impronta "italiana" , difensivista. L'ha fatta diventare una squadra rocciosa, tosta. Tu forse vedi il calcio come se fosse PES, fatto solo di giocate e in campo i giocatori non hanno bisogno di coordinazione, nè di un potere centrale che scelga univocamente e senza possibilità di appello. Le fasi offensive e difensive, le scelte tattiche di giocare possesso palla, contropiede, di chiudersi o di attaccare a testa bassa, i moduli speculari, gli schemi sui calci piazzati, la gestione dei media...
No hai ragione non serve a niente l'allenatore nel calcio moderno
