Io non faccio questioni melodrammatiche, analizzo una rosa in cui partono in panchina due che la panchina non l'hanno mai accettata e che non si credono inferiori ai due che partono titolari (peraltro giustamente); in cui non c'è un bomber di razza (tranne Matri che lo è da poco ed è tutto da confermare) mentre è fuori rosa un giocatore che l'anno scorso segnava a raffica.
La Juve ha talmente tanta gente, e di qualità spesso superiore alla nostra, che basterebbe metterla in campo con un modulo funzionale per renderla equilibrata. Il loro problema è la smania 'e fa, che li costringe a rivoluzionare di anno in anno a scapito della continuità.
Non condivido quello che dite sugli equilibri, perchè la gente forte c'è e un modo per farla coesistere pure. A centrocampo una volta che hanno messo Pirlo in mezzo a Marchisio e Vidal, ad esempio, voglio vere' che nuova teoria caccereste sul miglior centrocampista italiano. Stesso discorso valido per Vucinic (è discontinuo!
), per Cihellini (è brutto
), Lichtsteiner (è cicciobello
). Hanno un organico di massimo livello.
Sull'attacco francamente vi fate problemi che non esistono. Del Piero è una loro bandiera, ha dimostrato di reggere la competizione pure quando non accompagnava i nipoti alla villa comunale. E non capisco perché debba fare più storie di gente del calibro di Pato, Cassano, Zarate ecc.
Quagliarella è talmente un pidocchio salito che secondo me trova soddisfazione pure solo a guardarsi il set di completini. Stesso discorso vale per Matri, che tutto 'o blocco è un ex Cagliari e per lo stesso Vucinic, che a lunghi tratti non è stato titolarissimo manco a Roma.
