Paradosso del gatto di Schrödinger

[Henry Chinaski]

ma il tuo libro di fisica non parla della "particella nella scatola"?

non faccio fisica, stò solo in 2° la dovrei cominciare a studiare l"anno prossimo 

[Lovercraft]

ce l'ho ce l'ho ce l'ho: Comune denuclearizzato.

[djcarmine]

ce l'ho ce l'ho ce l'ho

e chiavatill aret

[ciccio-s]

ce l'ho ce l'ho ce l'ho: Comune denuclearizzato.

ti manca ti manca ti manca 

[buccazza]

ma non è un quiz dove indovinare se il padreterno si chiama o non si chiama a sta jatt e merd serve per far capire che nel mondo di quanti "qualcosa" può contemporaneamente esistere o non esistere, senza però spegare il perchè

ma non è vero 

se una cosa esiste, esiste e basta.

il punto è un altro. Nel mondo dei quanti non puoi sapere con certezza tutte le coordinate dell'oggetto in esame.

[Lovercraft]

Ma nel mondo dei quanti, quanti quanti ci sono?

[signor groucho]

ma il tuo libro di fisica non parla della "particella nella scatola"?

Quella che dice "c'è nessuuuuuuuno?"...


Per capire il paradosso devi capire che si agisce a livello microscopico, e la teoria dei quanti sostanzialmente asserisce l'impossibilità di conoscere contemporaneamente moto e posizione di una particella (principio di indeterminazione di Heisenberg), per il semplice fatto che misurare una significa alterare l'altra. Allora, se non si può sapere con certezza qualcosa, si parla di probabilità. L'orbitale, forse l'hai visto in chimica, non è altro che una densità di probabilità. Il problema sottolineato da Schrodinger (che evidentemente non apprezzava la teoria che porta a tali asserzioni) sottolinea come questo principio possa portare a paradossi non appena viene trasportato nel mondo macroscopico, fino a dire che un gatto è per metà vivo e metà morto.

[djcarmine]

ma non è vero 

se una cosa esiste, esiste e basta.

il punto è un altro. Nel mondo dei quanti non puoi sapere con certezza tutte le coordinate dell'oggetto in esame.

fede ma hai capito che questo ragazzo usa la cartella solo per portarsi la marenna? 

[Henry Chinaski]

perchè si strunz perchè?

 

già mi interesso di cose che non dovrei manco sapere che esistono, non puoi pretendere che le capisca pure 
 

[Lovercraft]

fede ma hai capito che questo ragazzo usa la cartella solo per portarsi la marenna? 

secondo me ci fa la cacca dentro.

[djcarmine]

secondo me ci fa la cacca dentro.

gianni morandi sarebbe fiero di lui 

[signor groucho]

ce l'ho ce l'ho ce l'ho: Comune denuclearizzato.

Eustacchio! 

[buccazza]

Quella che dice "c'è nessuuuuuuuno?"...


Per capire il paradosso devi capire che si agisce a livello microscopico, e la teoria dei quanti sostanzialmente asserisce l'impossibilità di conoscere contemporaneamente moto e posizione di una particella (principio di indeterminazione di Heisenberg), per il semplice fatto che misurare una significa alterare l'altra. Allora, se non si può sapere con certezza qualcosa, si parla di probabilità. L'orbitale, forse l'hai visto in chimica, non è altro che una densità di probabilità. Il problema sottolineato da Schrodinger (che evidentemente non apprezzava la teoria che porta a tali asserzioni) sottolinea come questo principio possa portare a paradossi non appena viene trasportato nel mondo macroscopico, fino a dire che un gatto è per metà vivo e metà morto.

 

il punto è che non studi piu la posizione per "cercare" una particella, ma gli effetti che provoca nell'intorno in cui si trova. Se provoca degli effetti allora la causa è la sua esistenza  . Schrodinger dice ma che senso ha farsi una domanda alla quale non puoi rispondere? cioè "se non puoi vedere lo stato in cui si trova il gatto, che senso ha chiedersi se  è vivo o morto?"

[ciccio-s]

già mi interesso di cose che non dovrei manco sapere che esistono, non puoi pretendere che le capisca pure 
 

embè e che scusa è questa? io faccio informatica cosa me importa della fisica? 

cmq di groucho si può dire che c'è l'ha grosso e rotto cosa è?

[ciccio-s]

 

il punto è che non studi piu la posizione per "cercare" una particella, ma gli effetti che provoca nell'intorno in cui si trova. Se provoca degli effetti allora la causa è la sua esistenza  . Schrodinger dice ma che senso ha farsi una domanda alla quale non puoi rispondere? cioè "se non puoi vedere lo stato in cui si trova il gatto, che senso ha chiedersi se  è vivo o morto?"

e se poi l'osservatore influenza l'esperimento dove si va a finire? 

[Lovercraft]

 

il punto è che non studi piu la posizione per "cercare" una particella, ma gli effetti che provoca nell'intorno in cui si trova. Se provoca degli effetti allora la causa è la sua esistenza  . Schrodinger dice ma che senso ha farsi una domanda alla quale non puoi rispondere? cioè "se non puoi vedere lo stato in cui si trova il gatto, che senso ha chiedersi se  è vivo o morto?"

Ma quindi se per particella parliamo del pene di Ciccios e la inseriamo nel contesto "culo di Nando", la merda sulla capocchia è la conditio sine qua non che Ciccio ce l'ha piccolo?

[Dimonios]

Concordo aggiungendo che la forza dipende sia dal prodotto fra le cariche sia dalla loro distanza 

[buccazza]

e se poi l'osservatore influenza l'esperimento dove si va a finire? 

che non gli pubblicano l'articolo nelle riviste specializzate perchè il suo risultato non è riproducibile, quindi nessuno verrà a conoscenza del suo risultato se non lui e chi lo ha smentito.

[djcarmine]

 

il punto è che non studi piu la posizione per "cercare" una particella, ma gli effetti che provoca nell'intorno in cui si trova. Se provoca degli effetti allora la causa è la sua esistenza  . Schrodinger dice ma che senso ha farsi una domanda alla quale non puoi rispondere? cioè "se non puoi vedere lo stato in cui si trova il gatto, che senso ha chiedersi se  è vivo o morto?"

ha ragione claudio froucho  il paradosso serve a mostrare come nello stesso universo (o multiverso) valgano "regole del gioco" differenti e in aperto contrasto fra loro a seconda dalla prospettiva in cui lo studi

[buccazza]

Ma quindi se per particella parliamo del pene di Ciccios e la inseriamo nel contesto "culo di Nando", la merda sulla capocchia è la conditio sine qua non che Ciccio ce l'ha piccolo?