Cavani Edinson Roberto

[wendell]

Io amo il calcio per tanti fattori. A te nisciun te cac o cazz ca te vai nsiriann con i voti dei 3 giornali sportivi nazionali, facendo persino la media Dire che Cavani è un "onesto gregario" tecnicamente non mi pare niente di scandaloso o ridicolo, si sta soltando analizzando una delle caratteristiche che formano un calciatore. Che cazz vuò sicchij e naft agricola?

Ma smettila, cane di pecora. Nessuno ti ha mai cacato il cazzo sul giudizio tecnico ma sul fatto che parti da questa cosa per dire che non ti piace, che era meglio il tarallaro ecc. ecc.
Poi, ad ogni partita, te ne esci con l'analisi degli errori. Perchè sotto sotto ci godi a vederglieli commettere, così supportano le tue convinzioni. Secondo me siamo dalle parti del "non esulto ai gol di Calaiò, solo un gridolino", magari condito da una smorfia di disgusto perchè Cavani è pure meno bello a vedersi

Io vi lascio, torno quando si andrà  di nuovo OT parlando di quanto sia scarso e fortunoso Pazzini

[diciassette]

Krasic e Camoranesi sono due giocatori completamente diversi, il primo tiene una progressione spaventosa, un dribbling ubriacante e sa inserirsi meglio in zona goal, il secondo invece è più elegante e bravo nell'impostazione del gioco. Ma perchè pò?

questa è tecnica? 

se per te lo è allora abbiamo un campione tecnicamente in rosa, si chiama maggio 

[Moebius]

quindi angelo spera che cavani non incarri mezza cosa così poi lo può fare una merda sul forum?
 

[Hwarang]

questa è tecnica? 

se per te lo è allora abbiamo un campione tecnicamente in rosa, si chiama maggio 

Krasic è piu' forte di Cavani tecnicamente perchè fa quella specie di doppio passo.. 

[Moebius]

questa è tecnica? 

se per te lo è allora abbiamo un campione tecnicamente in rosa, si chiama maggio 

ma maggio non mi pare abbia un dribbling ubriacante
anzi non sa proprio cos'è un dribbling

[Crippler]

1) La persona c'ha un nome.
2) Te l'ho spiegato già  e mi sembra di essere stata chiara. Krasic non è tecnicamente "niente di che" rispetto a Cavani e Cavani non è "buono" rispetto a Krasic, perchè secondo me non sono paragonabili. Krasic "non è niente di che" se lo si vuole far passare per un mammasantissima, perchè la sua forza sta nella commistione di diverse caratteristiche, in primis quelle atletiche. Cavani è "buono" nel momento in cui lo si vuole far passare per una mezza calzetta. Tu hai decontestualizzato e hai tirato fuori un paragone che nessuno ha fatto (visto che tra l'altro nessuno di noi conosce Krasic bene quanto Cavani) e che a nessuno interessa.

1) Passate al cialis.
2) Ma che cazzo vuol dire "rispetto a" ? hai scritto che krasic non è niente di che tecnicamente, e già  è una cosa che non si riesce a concepire. Lasciando stare Cavani, vabbuò? Krasic è buono tecnicamente, come si fa a sostenere il contrario? Ed ecco che entra in gioco Cavani....COME SI FA A SOSTENERE CHE KRASIC NON è NIENTE DI CHE TECNICAMENTE E SOSTENERE, ALTROVE, IN ALTRO TOPIC, CHE CAVANI TECNICAMENTE è BUONO? Senza fare paragoni di nessun genere, prendendoli singolarmente...CAVANI è BUONO, KRASIC NIENTE DI CHE...? E' come dire da una parte che Lavezzi è lento e in un altro topic che Zalayeta è una scheggia...non ti sorgerebbe nessun dubbio? Ma non parlo di competenza, ma di malafede. Krasic per te non è niente che perchè gioca nella Juve e odi tutti quelli che lo osannano...Cavani invece è buono a prescindere perchè gioca nel Napoli. La differenza sta qui a mio avviso.

[wendell]

ma SE NON te ne fotte che rispondi a fare?
io il mio parere su cavani l'ho espresso e come vedi non torno spesso sull'argomento appunto perchè non me ne fotte. se tu continui a scrivere qui dentro vuol dire che te ne fotte.

Non hai capito. Io intendevo dire che è RIDICOLO che si processi Cavani ad ogni partita come se fosse il problema del Napoli.
"Si, sta segnando come neanche ci aspettavamo, sta risultando utile in tutte le fasi di gioco, PERO'.... è sgraziato ". E via fiumi di parole per parlare di questo pelo nell'uovo.
Nessuno ha detto che è un mostro di tecnica, tutti si sono chiesti perchè il giudizio su di lui debba essere inficiato in tal modo da questa cosa.
Io mi chiedo sempre chi cazz' vorreste al posto del giocatore che stiamo vedendo in campo.

[SpamMattia]

Non hai capito. Io intendevo dire che è RIDICOLO che si processi Cavani ad ogni partita come se fosse il problema del Napoli.
"Si, sta segnando come neanche ci aspettavamo, sta risultando utile in tutte le fasi di gioco, PERO'.... è sgraziato ". E via fiumi di parole per parlare di questo pelo nell'uovo.
Nessuno ha detto che è un mostro di tecnica, tutti si sono chiesti perchè il giudizio su di lui debba essere inficiato in tal modo da questa cosa.
Io mi chiedo sempre chi cazz' vorreste al posto del giocatore che stiamo vedendo in campo.

se lo chiedi a me andrebbe bene anche un pazzini ad angeloi non credo

[wendell]

se lo chiedi a me andrebbe bene anche un pazzini ad angeloi non credo

Ad Angelo andrebbe bene Fredjigol o Toni, solo che si mette scuorno di dirlo

[peppe9]

e cmq il flame che fa angelo con cavani non è né più né meno quello che fanno altri con il pocho solo che lui purtroppo ha molta più costanza dei vari ciccio-s peppe9 ecc  ma non per questo io stimo di meno peppe graziano o chi per loro

Mattì ma non è che stai perdendo il cervello anche tu?
Io ho l'onestà  intellettuale di dire, SI MI SONO SBAGLIATO, oppure di riconoscere quando un calciatore che non amavo gioca in maniera superlativa e ciò mi porta a riamarlo. Sbaglio nei giudizi, Denis docet, però esprimo un mio parere che può variare a seconda dei fatti.  Questo però non vuol dire flammare come fanno altri dicendo STUPIDAGGINI che non stanno nè in cielo nè in terra

[SpamMattia]

Mattì ma non è che stai perdendo il cervello anche tu?
Io ho l'onestà  intellettuale di dire, SI MI SONO SBAGLIATO, oppure di riconoscere quando un calciatore che non amavo gioca in maniera superlativa e ciò mi porta a riamarlo. Sbaglio nei giudizi, Denis docet, però esprimo un mio parere che può variare a seconda dei fatti.  Questo però non vuol dire flammare come fanno altri dicendo STUPIDAGGINI che non stanno nè in cielo nè in terra

per me il succo è lo stesso. la differneza è lo stile dovuto al carattere ma il succo è quello

[Crippler]

Ma smettila, cane di pecora. Nessuno ti ha mai cacato il cazzo sul giudizio tecnico ma sul fatto che parti da questa cosa per dire che non ti piace, che era meglio il tarallaro ecc. ecc.
Poi, ad ogni partita, te ne esci con l'analisi degli errori. Perchè sotto sotto ci godi a vederglieli commettere, così supportano le tue convinzioni. Secondo me siamo dalle parti del "non esulto ai gol di Calaiò, solo un gridolino", magari condito da una smorfia di disgusto perchè Cavani è pure meno bello a vedersi

Io vi lascio, torno quando si andrà  di nuovo OT parlando di quanto sia scarso e fortunoso Pazzini

sei un hobbit fetaciato 

Cmq non ci godo se sbaglia, anzi. Anche se preferisco altri tipi di giocatore, in fondo Cavani mi piace. Avrei preferito ci fosse stato anche Quagliamerda in rosa, ma il pappone  ha deciso che non doveva essere cosi.

[kaiser-5]

Ad Angelo andrebbe bene Fredjigol o Toni, solo che si mette scuorno di dirlo

i due baobab

[Crippler]

per me il succo è lo stesso. la differneza è lo stile dovuto al carattere ma il succo è quello

** drin dring  ** "le STUPIDAGGINI" aumentano a dismisura

[Crippler]

Ad Angelo andrebbe bene Fredjigol o Toni, solo che si mette scuorno di dirlo

Toni Ua che bestia

Cmq mi andrebbe bene un centravanti d'area, anche pazzini che non mi fa impazzire secondo me ci sarebbe veramente utile.

GILARDINO

[SpamMattia]

** drin dring  ** "le STUPIDAGGINI" aumentano a dismisura

no chest nun l'aggio capita

[Gabbie]

1) Passate al cialis.

Bella,veramente bella

Krasic per te non è niente che perchè gioca nella Juve e odi tutti quelli che lo osannano...Cavani invece è buono a prescindere perchè gioca nel Napoli. La differenza sta qui a mio avviso.

Tralasciando il resto perchè davvero non saprei in che altro modo spiegarlo, no, non è quella la differenza. Andrei mò mò a Torino e mi piglierei Aquilani, Chiellini e pure Marchisio. Krasic è forte, lo dicono i numeri e le prestazioni, ma lo è per una serie di motivi, in primis le doti atletiche (come Cavani del resto). Per il ruolo che fa per me soffrirebbe parecchio un calo fisico (che tuttavia non credo avrà ).

[Crippler]

Bella,veramente bella

Tralasciando il resto perchè davvero non saprei in che altro modo spiegarlo, no, non è quella la differenza. Andrei mò mò a Torino e mi piglierei Aquilani, Chiellini e pure Marchisio. Krasic è forte, lo dicono i numeri e le prestazioni, ma lo è per una serie di motivi, in primis le doti atletiche (come Cavani del resto). Per il ruolo che fa per me soffrirebbe parecchio un calo fisico (che tuttavia non credo avrà ).

Al Napoli non servirebbe ad un beneamato cazzo Krasic, per questioni tattiche, non tecniche. Cmq, per inciso, può pure morire krasic per me, basta che domenica mi abbia fatto vincere la Bolletta.

Cmq, giusto per chiarire...su quali basi sostieni che Krasic non sia niente di che tecnicamente, mentre reputi buono Cavani?

[Crippler]

no chest nun l'aggio capita

Ed io che ci avevo minimamente sperato.

 

[wendell]

Angiolè, per il bene del fegato, ci fai riciatare nu par' e semmane?