Autore Topic: La monnezza di tutti i governi  (Letto 11791 volte)  Share 

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline joint

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13061
  • Sesso: Maschio
Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #120 il: 13 Luglio, 2010, 11:14:21 am »
:boh:


Mi aggio accorto che Panz aveva voglia di farci vedere la sua cultura da giurista ( o da scienze politicante :look: ),ma io sono nu gnorante alzo la cardarella e nun saccio manco parlare quindi aggio fare il cesso se berlusconi si chiava a mia figlia o mi fa una legge che mi fotte tutti li sordi da coppa la banca non pozzo manco argomentare perchè non saccio il nummeriello della legge che mi ha inculato.


Offline PanZ

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 526
  • Skarmatemi, stronzi!
Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #121 il: 13 Luglio, 2010, 11:20:51 am »
:boh:


Mi aggio accorto che Panz aveva voglia di farci vedere la sua cultura da giurista ( o da scienze politicante :look: ),ma io sono nu gnorante alzo la cardarella e nun saccio manco parlare quindi aggio fare il cesso se berlusconi si chiava a mia figlia o mi fa una legge che mi fotte tutti li sordi da coppa la banca non pozzo manco argomentare perchè non saccio il nummeriello della legge che mi ha inculato.

Ma qua nessuno ha detto che non si può essere ignoranti o non si può alzare la cardarella.
 Semplicemente, visto che sei ignorante su certi argomenti (e lo ammetti, già  è un grande passo) perchè ti ostini a dire che tale politico è na lota argomentando su fatti che non capisci?
Mo tu alzi la cardarella abbiamo detto, è come se io dico che tu nun si buon perchè il cemento si impasta in un'altra maniera oppure perchè vicin a chillu mur ci vuole quel determinato tipo di stucco. Ma se io dicessi una cosa del genere e tu sapessi (in virtù delle tue conoscenze) che io ho detto una cacata non ti sentiresti in diritto di dire..."o' scè... vir ca il cemento si impasta accussì e vicin a chillu mur nun ci vo o'stucco" ? Sopratutto considerato che ti ho offeso, perchè ho detto ca tu nun si buon.
...JustPocho...

BASTA CIUCCIUETTOLE

Offline joint

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13061
  • Sesso: Maschio
Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #122 il: 13 Luglio, 2010, 11:26:58 am »
Ma qua nessuno ha detto che non si può essere ignoranti o non si può alzare la cardarella.
 Semplicemente, visto che sei ignorante su certi argomenti (e lo ammetti, già  è un grande passo) perchè ti ostini a dire che tale politico è na lota argomentando su fatti che non capisci?
Mo tu alzi la cardarella abbiamo detto, è come se io dico che tu nun si buon perchè il cemento si impasta in un'altra maniera oppure perchè vicin a chillu mur ci vuole quel determinato tipo di stucco. Ma se io dicessi una cosa del genere e tu sapessi (in virtù delle tue conoscenze) che io ho detto una cacata non ti sentiresti in diritto di dire..."o' scè... vir ca il cemento si impasta accussì e vicin a chillu mur nun ci vo o'stucco" ? Sopratutto considerato che ti ho offeso, perchè ho detto ca tu nun si buon.
si però se il muro viene storto se ne accorge anche un bambino.E non ci vuole il capocantiere per capirlo.
Così anche se una legge mi incula o è palesemente ad personam io lo capisco leggendola e documentandomi.E' vero il codice civile\penale non è comprensibile ad una persona di medio bassa cultura,però mi pare che la gran parte degli italiani abbia un'istruzione sufficiente a potersi creare un'idea su ciò che legge.
Al massimo la critica la puoi fare a chi parla per sentito dire,o chi si ferma alle notizie dei telegiornali o dei giornali(perchè di destra o di sinistra saranno sempre di parte).




Offline PanZ

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 526
  • Skarmatemi, stronzi!
Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #123 il: 13 Luglio, 2010, 11:35:46 am »
si però se il muro viene storto se ne accorge anche un bambino.E non ci vuole il capocantiere per capirlo.
Così anche se una legge mi incula o è palesemente ad personam io lo capisco leggendola e documentandomi.E' vero il codice civile\penale non è comprensibile ad una persona di medio bassa cultura,però mi pare che la gran parte degli italiani abbia un'istruzione sufficiente a potersi creare un'idea su ciò che legge.
Al massimo la critica la puoi fare a chi parla per sentito dire,o chi si ferma alle notizie dei telegiornali o dei giornali(perchè di destra o di sinistra saranno sempre di parte).

Non sono d'accordo. Perchè per vedere se il muro è storto ci vuole la livella. Non ci stanno cazzi wagliù. Oppure se il muro è storto ci possono essere delle ragioni che capisce solo chi ha certa competenza, perchè per esempio la strada è storta, è in discesa ecc.
àˆ così è anche in questo campo, avevo fatto prima l'esempio della legge del 2001 che venne addidata da tutti come legge ad personam ed invece si trattava di una legge normalissima e necessaria.

Comunque qua non si tratta di legge il codice civile o penale. Qua si tratta di una cosa ancora più profonda. Io infatti criticavo il fatto che l'amico Fritz che ha aperto il 3d ha ricevuto una cacata per email, e senza nemmeno porsi il problema di controllare se si trattava di una cosa che poteva lontanamente essere plausibile, ha ben pensato di aprire un 3d titolato "La munnezza dei governi". Tanto qualsiasi cosa di male si dica su Berlusconi e i suoi sgherri è sicuramente vera.
Io questo critico.

Per il resto io voglio solo sperare, per il bene del mio paese, che gli italiani abbiano un livello di cultura tale da poter valutare da soli ciò che leggono. In questo caso, come dicevo, non è stato così.
...JustPocho...

BASTA CIUCCIUETTOLE

Offline Joker

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 18403
  • Sesso: Maschio
    • Calciomercato Napoli
Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #124 il: 13 Luglio, 2010, 11:38:03 am »
per vedere se il muro è storto ci vuole la livella.

Ammà  murì quindi.  :look:
Caserta la città dove SI A SCIMITA' FOSS BELLEZZ LOR FOSSR TUTT FOTOMODELL. Cittadina triste composta da finti maschi esaltati loro a juve casert a casertan e a regg, e 4 peret arrsagliut che a 15 anni s vesten comm e mamm e 50ann.

Offline PanZ

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 526
  • Skarmatemi, stronzi!
Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #125 il: 13 Luglio, 2010, 11:39:39 am »
Ammà  murì quindi.  :look:

Avviatevi voi wagliù, mo vengo.  :look:
...JustPocho...

BASTA CIUCCIUETTOLE

Offline joint

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13061
  • Sesso: Maschio
Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #126 il: 13 Luglio, 2010, 12:04:12 pm »
Non sono d'accordo. Perchè per vedere se il muro è storto ci vuole la livella. Non ci stanno cazzi wagliù. Oppure se il muro è storto ci possono essere delle ragioni che capisce solo chi ha certa competenza, perchè per esempio la strada è storta, è in discesa ecc.
àˆ così è anche in questo campo, avevo fatto prima l'esempio della legge del 2001 che venne addidata da tutti come legge ad personam ed invece si trattava di una legge normalissima e necessaria.

Comunque qua non si tratta di legge il codice civile o penale. Qua si tratta di una cosa ancora più profonda. Io infatti criticavo il fatto che l'amico Fritz che ha aperto il 3d ha ricevuto una cacata per email, e senza nemmeno porsi il problema di controllare se si trattava di una cosa che poteva lontanamente essere plausibile, ha ben pensato di aprire un 3d titolato "La munnezza dei governi". Tanto qualsiasi cosa di male si dica su Berlusconi e i suoi sgherri è sicuramente vera.
Io questo critico.

Per il resto io voglio solo sperare, per il bene del mio paese, che gli italiani abbiano un livello di cultura tale da poter valutare da soli ciò che leggono. In questo caso, come dicevo, non è stato così.

Il muro storto lo si vede anche ad occhio...e poi per usare una livella non ci vuole la laurea in ingegneria.
Così anche per leggere una legge e farsi un'idea PROPRIA non ci vuole la laurea in giurisprudenza.Certo ci vuole un minimo di cultura e istruzione...
Per il resto io penso che chi abbia aperto il topic ha voluto far capire le contraddizioni di certi politici che vogliono infilare un emendamento all'interno di una legge a dir poco scandaloso.

falceEmarcello

Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #127 il: 13 Luglio, 2010, 12:52:57 pm »
Il muro storto lo si vede anche ad occhio...e poi per usare una livella non ci vuole la laurea in ingegneria.
Così anche per leggere una legge e farsi un'idea PROPRIA non ci vuole la laurea in giurisprudenza.Certo ci vuole un minimo di cultura e istruzione...
Per il resto io penso che chi abbia aperto il topic ha voluto far capire le contraddizioni di certi politici che vogliono infilare un emendamento all'interno di una legge a dir poco scandaloso.
e pur pe chest ce vo na laurea in giurisprudenza ... niente ormai i figliocci di B hanno la stessa tecnica del loro padrone ... tu giochi a mazze e loro rispondono a coppe ... a lavar la capa al ciuccio si perde acqua e sapone ... per vedere che un muro e'storto ce vo a livell ??? infatti io a pisa non mi ero accorto che la torre fosse storta fino a che nun agg pigliat a livell  :sisi: ... ma per piacereeeeeeeeeee

Offline PanZ

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 526
  • Skarmatemi, stronzi!
Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #128 il: 13 Luglio, 2010, 12:55:32 pm »
Ma si può sapere, una volta per tutte, quale sarebbe questo emendamento scandaloso e perchè? In prima pagina vi ho postato la lista di tutti gli emendamenti al ddl.

Grazie.
...JustPocho...

BASTA CIUCCIUETTOLE

falceEmarcello

Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #129 il: 13 Luglio, 2010, 13:12:31 pm »
Ma si può sapere, una volta per tutte, quale sarebbe questo emendamento scandaloso e perchè? In prima pagina vi ho postato la lista di tutti gli emendamenti al ddl.

Grazie.
la hai postata tu ... che non te la sei letta ??????


1.707

GASPARRI, BRICOLO, QUAGLIARIELLO, CENTARO, BERSELLI, MAZZATORTA, DIVINA

Al comma 22, dopo le parole: «dall'articolo 609-quater» inserire le seguenti: «, escluso il caso previsto dal quarto comma».


La norma  prevedeva l’arresto obbligatorio in flagranza di reato per i casi di violenza sessuale, di atti sessuali con minori e di violenza di gruppo.
La correzione di Pdl e Lega stabiliva che per i casi di lieve entità  l’arresto non fosse obbligatorio, ma facoltativo.



la mia mail diceva esattamente questo e non se ne fotteva un cazzo dei procedimenti che deveno essere in moto per attuarla.
C'erano 7 figli di puttana che hanno inserito un arresto DISCREZIONALE (quindi io si tu no)  in casi di rapporti con minori.

 :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa:

Offline joint

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13061
  • Sesso: Maschio
Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #130 il: 13 Luglio, 2010, 13:13:53 pm »
la hai postata tu ... che non te la sei letta ??????


1.707

GASPARRI, BRICOLO, QUAGLIARIELLO, CENTARO, BERSELLI, MAZZATORTA, DIVINA

Al comma 22, dopo le parole: «dall'articolo 609-quater» inserire le seguenti: «, escluso il caso previsto dal quarto comma».


La norma  prevedeva l’arresto obbligatorio in flagranza di reato per i casi di violenza sessuale, di atti sessuali con minori e di violenza di gruppo.
La correzione di Pdl e Lega stabiliva che per i casi di lieve entità  l’arresto non fosse obbligatorio, ma facoltativo.



la mia mail diceva esattamente questo e non se ne fotteva un cazzo dei procedimenti che deveno essere in moto per attuarla.
C'erano 7 figli di puttana che hanno inserito un arresto DISCREZIONALE (quindi io si tu no)  in casi di rapporti con minori.

 :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa: :chupa:

:rotfl:

falceEmarcello

Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #131 il: 13 Luglio, 2010, 13:16:01 pm »
:rotfl:
e bada bada ... senza laurea in giurisprudenza  :stella:



p.s.
gia mi immagino tutte le leggi che mo stara' cercando e il pistolotto che ci deve fare perche NOI non conosciamo le leggi ... e gia me cac o cazz ro risponner

RISPOSTA PREVENTIVA: "AIZ A CARDARELL"
« Ultima modifica: 13 Luglio, 2010, 13:18:23 pm da falceEmarcello »

falceEmarcello

Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #132 il: 13 Luglio, 2010, 13:32:26 pm »
1)  La "Violenza sessuale di lieve entità " esiste già  ed è prevista ex art 609 quater 4 comma, e la pena è diminuita di 2/3.

2) L'emendamento 1.707 che dici tu, basta fare un po di ricerca, certamente non autorizza o depenalizza la violenza sessuale,

3) ma prevede una dispciplina particolare in relazione alle intercettazioni. ( che poi non prevede proprio niente perchè, basta controllare, è stato cambiato.)

4) A volte basta impegnarsi solo un po per evitare di sembrare una capra, e tu e tutti quelli che crederanno a questa mail non ci siete riusciti.

5) E comunque, pure se fosse, anche se per assurdo avessero depenalizzato la pedofilia certamente il governo non c'entra visto che stiamo parlando del senato

6) Quanta Ignoranza.

http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Ddliter/testi/33809_testi.htm

http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00424336.pdf

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=ListEmendc&leg=16&id=33809


mi sono andato a rileggere il tracotante post di cui parli ... e al di la del tono da professore del glande ho notato qualche imprecisione.
ti rispondo punto per punto

1) La "Violenza sessuale di lieve entità " esiste già  ed è prevista ex art 609 quater 4 comma, e la pena è diminuita di 2/3.
   E STICAZZI ??????

2)  L'emendamento 1.707 che dici tu, basta fare un po di ricerca, certamente non autorizza o depenalizza la violenza sessuale,
 CHI HA PARLATO DI DEPENALIZZAZIONE ???

3) prevede una dispciplina particolare in relazione alle intercettazioni.
    ERRORE cerca di eliminare l'arresto per chi viene colto in flagranza

4) A volte basta impegnarsi solo un po per evitare di sembrare una capra    :sisi: BEEEEEEEEEE

5) E comunque, pure se fosse, anche se per assurdo avessero depenalizzato la pedofilia certamente il governo non c'entra visto che stiamo parlando del senato  E ARISTICAZZI

6)  Quanta Ignoranza.  ... e tu hai pensato bene di metterti sopra

Offline noel

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 18288
  • Sesso: Maschio
Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #133 il: 13 Luglio, 2010, 14:23:53 pm »
Per difendere il nano bisogna essere in malafede.
Oppure essere ignoranti.
O tutte e due le cose.
La p2 prospera..il muro è già  caduto..non è che siamo già  morti ma non ce ne accorgiamo?

Offline MauroElGaucho

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 351
  • Who Dat Say They Gonna Beat Them Saints?
Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #134 il: 16 Luglio, 2010, 18:17:15 pm »
che bella la Ps3... :look:
I STAY ON TRACK LIKE A BOX OF PUMAS...

Offline ciccio-s

  • *
  • Registrazione: Gen 2010
  • Post: 10189
Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #135 il: 16 Luglio, 2010, 18:21:01 pm »
che bella la Ps3... :look:
sono solo 4 vecchi rincoglioniti (cit.)





beato chi ci crede.

guallera

Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #136 il: 16 Luglio, 2010, 18:23:25 pm »

La p2 prospera.
Attenti a quei P2

Offline Lovercraft

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13507
  • Località: Canterbury - Kent
  • Sesso: Maschio
Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #137 il: 21 Settembre, 2010, 12:32:32 pm »
Inutile aprire un topic, però questa è assai bella:

Giovanardi shock sulle adozioni gay
"Esploderebbe il commercio di bimbi"
Bufera sul sottosegretario alla Famiglia, secondo il quale nei Paesi in cui è consentito l'affidamento a coppie omosessuali, si è sviluppata una "compravendita di bambini". Concia (Pd): "Mozione di sfiducia"
di MARCO PASQUA
Carlo Giovanardi, sottosegretario alla Famiglia
LE ADOZIONI ai gay? Nei Paesi in cui sono consentite hanno fatto "esplodere la compravendita di bambini e bambine". Carlo Giovanardi, sottosegretario alla Presidenza del consiglio con delega alla famiglia, parlando a nome del governo, boccia l'ipotesi che, anche in Italia, si possa dare la possibilità  alle persone omosessuali di adottare bambini. E l'esponente del Pdl si spinge fino a puntare il dito contro quei Paesi in cui queste adozioni sono state conquistate grazie alle battaglie del movimento Glbt. "Là  dove le adozioni da parte di coppie gay sono consentite, come negli Usa, ma anche in Brasile  -  attacca Giovanardi - è esplosa la compravendita di bambini e bambine. E' una cosa che almeno con questo Governo non consentiremo mai e che voglio qui denunciare". Immediata la replica dell'Arcigay e di altri esponenti dell'associazionismo omosessuale, tutti concordi nel chiedere le sue dimissioni. Paola Concia, deputata del Pd, valuterà  nelle prossime ore se esistano i presupposti legislativi per "avanzare una mozione di sfiducia" nei suoi confronti.

Giovanardi, che parla ai microfoni della trasmissione KlausCondicio, cita a supporto della tesi che pone in correlazione adozioni gay e compravendita di bambini il caso di due Paesi, senza però fare riferimento ad alcuna statistica o documento ufficiale: "E' quello che sta avvenendo negli Stati Uniti e in Inghilterra, dove si possono comperare i fattori della produzione. Il fenomeno si può far rientrare all'interno del meccanismo del mercato, ma come a volte accade, in questo caso, non mi sembra ci siano grandi prospettive per la nostra società ". Per Giovanardi, "imporre a un bambino adottato due genitori dello stesso sesso significa fare loro violenza psicologica. Il fatto che ci siano alcune famiglie eterosessuali in cui ci sono stati episodi di violenza o di cattiva educazione non vuol dire che la famiglia normale sia fonte di violenza e di maltrattamenti, come afferma Luca Barbareschi. Un bambino ha il diritto di crescere in un contesto dove una figura paterna e materna sono complementari fra di loro e garantiscono al bambino una crescita equilibrata. Togliere questo diritto al bambino è fare una violenza sul bambino stesso. Si crea un diverso dagli altri, lo si candida all'infelicità ".

"Le sue parole sono un nuovo segno di pressapochismo, ignoranza e violenza omofoba e in un Paese normale dovrebbero avere come unica conseguenza le dimissioni dal ruolo di sottosegretario alla Presidenza del Consiglio  -  gli risponde subito Paola Concia, che parla di "bacchettonismo retrogrado" - Non è ammissibile che un rappresentante del governo discrimini un'intera categoria di cittadini e cittadine, in totale spregio e palese violazione della carta Costituzionale. A Giovanardi vorrei rivolgere l'invito a incontrare le tante famiglie arcobaleno che già  oggi esistono in Italia, formate da genitori coraggiosi che si impegnano a creare un progetto di famiglia, pur in assenza, nel nostro Paese, di qualunque forma di tutela giuridica. Atteggiamenti come quelli del sottosegretario - conclude la deputata democratica - non fanno altro che rinfocolare il clima di intolleranza omofoba che opprime l'Italia, creando i presupposti delle tante violenze di cui ogni giorno sono vittime gay, lesbiche e transessuali". Il collega di partito Ivan Scalfarotto, vicepresidente del Pd, ricorda come "le ricerche e gli studi condotti dalle più importanti associazioni scientifiche internazionali, dall'American Psychological Association all'American Academy of Pediatrics, hanno ribadito a più riprese che i bambini nati e cresciuti in famiglie omogenitoriali non corrono alcun rischio specifico. Se Giovanardi avesse impiegato il suo tempo a studiare come si conviene a un rappresentante del governo anziché blaterare a vanvera saprebbe che l'unico problema di questi bambini è la discriminazione che viene loro inflitta dagli ignoranti e dai dilettanti della politica come Giovanardi".

Tra i primi a chiedere le sue dimissioni, l'Arcigay, secondo cui "Giovanardi semina odio. Le sue dichiarazioni sconsiderate su genitorialità  e adozione gay - dice il presidente nazionale Paolo Patanè - dimostrano che il sottosegretario rappresenta un imbarazzo per le istituzioni, un problema per i cittadini italiani e anche un pericolo per se stesso. Giovanardi imbarazza le istituzioni perché mente spudoratamente cianciando di una presunta compravendita di bambini e bambine in Usa e in Brasile. Queste accuse, prive di qualunque fondamento a Paesi che democraticamente si sono dotati di legislazioni d'avanguardia, non possono essere lasciate cadere con leggerezza". Richiesta di dimissioni che trova d'accordo Aurelio Mancuso, storico militante Glbt: "Da cattolico, le sue dichiarazioni mi fanno rabbrividire. Il senatore parla di Stati Uniti e Brasile, ma si tratta di ricerche sconosciute alla sociologia mondiale. E' un orco sociale che ogni tanto esterna la sua reale indole di persona che coltiva il pregiudizio come atteggiamento politico permanente". Imma Battaglia, presidente di DìGayproject, definisce Giovanardi un esponente politico che "sembra voler usare l'odio verso i gay per costruirsi un'immagine di moralità  pubblica".

La scorsa estate, fece discutere l'iniziativa di Cristiano de Eccher, senatore del Pdl, che presentò un'interrogazione parlamentare per chiedere "se e in che modo il Presidente del Consiglio dei ministri intenda intervenire per regolamentare, senza equivoci di sorta, la delicata materia", dei genitori gay. Il senatore riportò anche dei dati Arcigay, secondo i quali in Italia il "17% dei gay e il 20% delle lesbiche avrebbero figli nati da precedenti relazioni o da procedimenti di inseminazione artificiale, per un totale di 100.000 bimbi che vivono in seno a coppie dello stesso sesso"
It's watermelón... INSIDE OF WATERMELÒN!


Offline noel

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 18288
  • Sesso: Maschio
Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #138 il: 21 Settembre, 2010, 12:35:37 pm »
ma giovanardi quando muore?

Offline isab1987

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 16975
  • Località: Napoli
  • Sesso: Femmina
  • il NAPOLI non si discute, SI AMA E BASTA!
Re:LA MONNEZZA DI TUTTI I GOVERNI
« Risposta #139 il: 21 Settembre, 2010, 14:01:55 pm »
Inutile aprire un topic, però questa è assai bella:

Giovanardi shock sulle adozioni gay
"Esploderebbe il commercio di bimbi"
Bufera sul sottosegretario alla Famiglia, secondo il quale nei Paesi in cui è consentito l'affidamento a coppie omosessuali, si è sviluppata una "compravendita di bambini". Concia (Pd): "Mozione di sfiducia"
di MARCO PASQUA
Carlo Giovanardi, sottosegretario alla Famiglia
LE ADOZIONI ai gay? Nei Paesi in cui sono consentite hanno fatto "esplodere la compravendita di bambini e bambine". Carlo Giovanardi, sottosegretario alla Presidenza del consiglio con delega alla famiglia, parlando a nome del governo, boccia l'ipotesi che, anche in Italia, si possa dare la possibilità  alle persone omosessuali di adottare bambini. E l'esponente del Pdl si spinge fino a puntare il dito contro quei Paesi in cui queste adozioni sono state conquistate grazie alle battaglie del movimento Glbt. "Là  dove le adozioni da parte di coppie gay sono consentite, come negli Usa, ma anche in Brasile  -  attacca Giovanardi - è esplosa la compravendita di bambini e bambine. E' una cosa che almeno con questo Governo non consentiremo mai e che voglio qui denunciare". Immediata la replica dell'Arcigay e di altri esponenti dell'associazionismo omosessuale, tutti concordi nel chiedere le sue dimissioni. Paola Concia, deputata del Pd, valuterà  nelle prossime ore se esistano i presupposti legislativi per "avanzare una mozione di sfiducia" nei suoi confronti.

Giovanardi, che parla ai microfoni della trasmissione KlausCondicio, cita a supporto della tesi che pone in correlazione adozioni gay e compravendita di bambini il caso di due Paesi, senza però fare riferimento ad alcuna statistica o documento ufficiale: "E' quello che sta avvenendo negli Stati Uniti e in Inghilterra, dove si possono comperare i fattori della produzione. Il fenomeno si può far rientrare all'interno del meccanismo del mercato, ma come a volte accade, in questo caso, non mi sembra ci siano grandi prospettive per la nostra società ". Per Giovanardi, "imporre a un bambino adottato due genitori dello stesso sesso significa fare loro violenza psicologica. Il fatto che ci siano alcune famiglie eterosessuali in cui ci sono stati episodi di violenza o di cattiva educazione non vuol dire che la famiglia normale sia fonte di violenza e di maltrattamenti, come afferma Luca Barbareschi. Un bambino ha il diritto di crescere in un contesto dove una figura paterna e materna sono complementari fra di loro e garantiscono al bambino una crescita equilibrata. Togliere questo diritto al bambino è fare una violenza sul bambino stesso. Si crea un diverso dagli altri, lo si candida all'infelicità ".

"Le sue parole sono un nuovo segno di pressapochismo, ignoranza e violenza omofoba e in un Paese normale dovrebbero avere come unica conseguenza le dimissioni dal ruolo di sottosegretario alla Presidenza del Consiglio  -  gli risponde subito Paola Concia, che parla di "bacchettonismo retrogrado" - Non è ammissibile che un rappresentante del governo discrimini un'intera categoria di cittadini e cittadine, in totale spregio e palese violazione della carta Costituzionale. A Giovanardi vorrei rivolgere l'invito a incontrare le tante famiglie arcobaleno che già  oggi esistono in Italia, formate da genitori coraggiosi che si impegnano a creare un progetto di famiglia, pur in assenza, nel nostro Paese, di qualunque forma di tutela giuridica. Atteggiamenti come quelli del sottosegretario - conclude la deputata democratica - non fanno altro che rinfocolare il clima di intolleranza omofoba che opprime l'Italia, creando i presupposti delle tante violenze di cui ogni giorno sono vittime gay, lesbiche e transessuali". Il collega di partito Ivan Scalfarotto, vicepresidente del Pd, ricorda come "le ricerche e gli studi condotti dalle più importanti associazioni scientifiche internazionali, dall'American Psychological Association all'American Academy of Pediatrics, hanno ribadito a più riprese che i bambini nati e cresciuti in famiglie omogenitoriali non corrono alcun rischio specifico. Se Giovanardi avesse impiegato il suo tempo a studiare come si conviene a un rappresentante del governo anziché blaterare a vanvera saprebbe che l'unico problema di questi bambini è la discriminazione che viene loro inflitta dagli ignoranti e dai dilettanti della politica come Giovanardi".

Tra i primi a chiedere le sue dimissioni, l'Arcigay, secondo cui "Giovanardi semina odio. Le sue dichiarazioni sconsiderate su genitorialità  e adozione gay - dice il presidente nazionale Paolo Patanè - dimostrano che il sottosegretario rappresenta un imbarazzo per le istituzioni, un problema per i cittadini italiani e anche un pericolo per se stesso. Giovanardi imbarazza le istituzioni perché mente spudoratamente cianciando di una presunta compravendita di bambini e bambine in Usa e in Brasile. Queste accuse, prive di qualunque fondamento a Paesi che democraticamente si sono dotati di legislazioni d'avanguardia, non possono essere lasciate cadere con leggerezza". Richiesta di dimissioni che trova d'accordo Aurelio Mancuso, storico militante Glbt: "Da cattolico, le sue dichiarazioni mi fanno rabbrividire. Il senatore parla di Stati Uniti e Brasile, ma si tratta di ricerche sconosciute alla sociologia mondiale. E' un orco sociale che ogni tanto esterna la sua reale indole di persona che coltiva il pregiudizio come atteggiamento politico permanente". Imma Battaglia, presidente di DìGayproject, definisce Giovanardi un esponente politico che "sembra voler usare l'odio verso i gay per costruirsi un'immagine di moralità  pubblica".

La scorsa estate, fece discutere l'iniziativa di Cristiano de Eccher, senatore del Pdl, che presentò un'interrogazione parlamentare per chiedere "se e in che modo il Presidente del Consiglio dei ministri intenda intervenire per regolamentare, senza equivoci di sorta, la delicata materia", dei genitori gay. Il senatore riportò anche dei dati Arcigay, secondo i quali in Italia il "17% dei gay e il 20% delle lesbiche avrebbero figli nati da precedenti relazioni o da procedimenti di inseminazione artificiale, per un totale di 100.000 bimbi che vivono in seno a coppie dello stesso sesso"
i che bella chiavica
:dignità: