la politica dei diritti d'immagine del Napoli

[bart]

sono anni che questa famigerata politica dei diritti d'immagine del Napoli ci perseguita nei periodi di calciomercato. ma voi avete capito come funziona?

da quanto ne so il Napoli chiede di gestire i diritti d'immagine dei suoi giocatori, e non di tenere i proventi derivanti da questi per sè.

se è veramente così perchè questa cosa costituisce un ostacolo nelle trattative coi giocatori? per quale motivo i diritti d'immagine hanno impedito ai vari Bianchi e Obinna di venire al Napoli? perchè De Sanctis l'estate scorsa ha dovuto rinunciare al suo contratto con la Lotto per venire qua? perchè i 3 milioni all'anno che guadagna Toni grazie ai suoi sponsor dovrebbero escludere un suo arrivo a Napoli? voi sapete il perchè?

[Henry Chinaski]

no

[Lovercraft]

Ma sopratutto, Obinna si è mai alzato un euro di diritti di immagine?

[Jena Plissken]

Economicamente è buono, ma se vogliamo crescere in ambito di risultati così non saliremo mai di livello, sicurissimo al 99%.. resteremo sempre la solita squadra che lotterà  per l'ultima posizione CL però senza mai riuscirci (e se ci riusciremo sarà  sempre quello l'obiettivo massimo, anche se qui entrano in ballo altri fattori come ehm..non posso dirli, tentate di capire )

[cavallopazzo]

secondo me è più facile accordarsi con uno che ha già  un certo tot di proventi in diritti di immagine che con chi non li ha!
per esempio toni se prende altri 3 mln da questi il presidente può anche accordarsi per fare 50 e 50 e magari da subito una quota di denari al giocatore per cercare di sfruttare l'immagine ancor di più!

[Gabbie]

Vabbuò glià , nisciun c'a capit nient, dov'è Enzo?

[cavallopazzo]

Vabbuò glià , nisciun c'a capit nient, dov'è Enzo?

[Artem Dzyuba]

Solo Il Napoli e il Real Madrid attuano questa politica,quindi siamo a dir poco fuori luogo.......................

[Jena Plissken]

Solo Il Napoli e il Real Madrid attuano questa politica,quindi siamo a dir poco fuori luogo.......................

Il Real Madrid?

[Joker]

Il Real Madrid?

Sì mi sembra di sì.

[Boston George]

il Napoli assicurandosi i diritti d'immagine dei calciatori, ne gestisce l'immagine. quindi decide la società  cosa fare e cosa non fare.

tutto a vantaggio della società ...(se venissero sfruttati bene).

[Jena Plissken]

Sì mi sembra di sì.

Ah ecco perchè ogni anno il Real Madrid è la squadra che incassa di più pur non vincendo un cazzo! Che c'entrino i diritti d'immagine? Ma scusate io non sò precisamente come funzionino..ma giocatori come Ronaldo ecc li cedono? Mmh..qua ci vuole Enzo (cit.) !

[Boston George]

comunque in pratica:

Diadora doveva sponsorizzare una scarpa nuova con affissioni per tutta Napoli e prov.
Paolo Cannavaro come testimonial se ricordo bene.

diciamo che la diadora con cannavaro se ne usciva con 30mila euro circa
invece il Napoli ne chiese 70/100(nn mi ricordo) più la parte per il calciatore.

morale della favola, la diadora li ha mandati a cacare 

[Gabbie]

Quindi la SSC Napoli tratta a nome dei giocatori tipo nu sanzaro in modo che da ogni affare con uno sponsor venga fuori sia la percentuale per la società  che quella per il calciatore. Io se fossi un'azienda ci andrei fuggendo, così come se volessi comprarmi una casa chiamerei direttamente il proprietario invece di regalare la commissione all'agente immobiliare

[bart]

comunque in pratica:

Diadora doveva sponsorizzare una scarpa nuova con affissioni per tutta Napoli e prov.
Paolo Cannavaro come testimonial se ricordo bene.

diciamo che la diadora con cannavaro se ne usciva con 30mila euro circa
invece il Napoli ne chiese 70/100(nn mi ricordo) più la parte per il calciatore.

morale della favola, la diadora li ha mandati a cacare 

assurdo... se le cose stanno così ha senso continuare ad attuare una politica del genere, che tra le altre cose impedisce di arrivare a dei calciatori di un certo livello, per mangiarti un po' di soldi (col rischio poi di prenderlo in quel posto insieme al calciatore) coi contratti di sponsorizzazione dei tuoi tesserati?

[Boston George]

che poi è lo stesso motivo, per cui la Diadora ha mandato a fanculo al Napoli...

visto che pagava sui 3-4 milioni l'anno per la sponsorizzazione, e poi si ritrovava le Felpe sulle bancarelle a marchio SSCN (originali) perchè la società  vende le licenze a cani e porci con 50milaeuro(bonifico bancario anticipato)

[pappasouth]

così come se volessi comprarmi una casa chiamerei direttamente il proprietario invece di regalare la commissione all'agente immobiliare

che cosa onesta... 

[Boston George]

Quindi la SSC Napoli tratta a nome dei giocatori tipo nu sanzaro in modo che da ogni affare con uno sponsor venga fuori sia la percentuale per la società  che quella per il calciatore. Io se fossi un'azienda ci andrei fuggendo, così come se volessi comprarmi una casa chiamerei direttamente il proprietario invece di regalare la commissione all'agente immobiliare

poi logicamente se sei Beckham/Cristiano Ronaldo etc e sei il Real Madrid...il discorso cambia 

[pappasouth]

che poi è lo stesso motivo, per cui la Diadora ha mandato a fanculo al Napoli...

visto che pagava sui 3-4 milioni l'anno per la sponsorizzazione, e poi si ritrovava le Felpe sulle bancarelle a marchio SSCN (originali) perchè la società  vende le licenze a cani e porci con 50milaeuro(bonifico bancario anticipato)

a me risulta che la sponsorizzazione sia finita perchè la diadora stev jenn sott e ngopp, infatti se la dovrebbe essere comprata la geox 

[Boston George]

a me risulta che la sponsorizzazione sia finita perchè la diadora stev jenn sott e ngopp, infatti se la dovrebbe essere comprata la geox 

quello è un altro discorso.
 

però avevano già  il rinnovo pronto...e poi si tirarono indietro.
diadora con Napoli ha lavorato bene. in crescita ogni anno.