NBA

[bubba]

dici che scambiano #14, #16, #18 o 2 di queste per salire in top 10?
e chi accetta?
.. i kings!?

effettivamente se gli ciulassero MKG e Barnes potrebbero pensare di muoversi in un'altra direzione..

[Romano Malaspina]

il draft

ogni anno i migliori prospetti del basket collegiale (e talvolta anche i fenomeni delle high school: tipo kobe, garnett e lebron) si dichiarano eleggibili al draft, che si tiene l'ultima settimana di giugno, a stagione conclusa

tutte le squadre che non hanno avuto accesso ai playoffs (quindi 14 su 30) partecipano alla lottery, che si tiene a fine maggio, e che serve a stilare la griglia delle scelte.

chi ha avuto il peggior record ha una percentuale maggiore di prendere la prima scelta assoluta (il 25 %) e alla peggio una top 5

e così via tutte le altre con percentuali minori

le squadre più scarse hanno la possibilità di rinforzarsi attraverso i giovani
è questo il meccanismo democratico di compensazione che ha consentito ad esempio ai thunder di centrare le finals quest'anno e di essere una delle squadre migliori
nel 2007 erano il novara...nel 2012 sono diventati il milan.

[Romano Malaspina]

dici che scambiano #14, #16, #18 o 2 di queste per salire in top 10?
e chi accetta?
.. i kings!?

effettivamente se gli ciulassero MKG e Barnes potrebbero pensare di muoversi in un'altra direzione..

i kings sono i maggiori indiziati
ma credo che si stanno muovendo per drummond
o per tenerselo o per girarlo a orlando in cambio di howard con qualche altra pick di contorno

[Konis]

Al momento non sottovaluterei l'ipotesi trade down Bobcats. Qualche giorno fa si era parlato di uno scambio con OKC (per Harden), oggi espn rilancia: la seconda dei cats per la quarta e la 24° dei cavs. Cleveland che vorrebbe rubare Beal ai Wizards.

[bubba]

i kings sono i maggiori indiziati
ma credo che si stanno muovendo per drummond
o per tenerselo o per girarlo a orlando in cambio di howard con qualche altra pick di contorno

Howard secondo me culla ancora la possibilità di finire a LA..
comunque cambierà squadra, mi pare ormai certo, ma tra Houston e Kings non so chi possa spuntarla..
I Rockets potrebbero inserire Scola che non vedrei male ai magic..

comunque i Rockets sono i maggiori indiziati a fare più di un movimento interessante..

i bobcats non credo scambino la 2, sarebbe una follia, anche perchè nessun big in questo momento accetterebbe di andare in quel gulag..

[Romano Malaspina]

eh ma come ben sai la volontà del giocatore non conta
se okc vuole la 2 in cambio di harden, il barba va nel gulag 

cmq credo che se scambiano la 2 lo fanno per più scelte (come ha riportato konis)
houston IMO si prende un bel rischio se porta a casa howard in scadenza

[bubba]

si, l'unica possibilità è prendere più scelte, il chè potrebbe avere più o meno senso..
Harden piuttosto si toglie la barba..

ma poi non che siano paragonabili, ma Henderson e Kemba sono gli unici buoni che hanno, devono mettere qualcosa sotto le plance, prendere un'ala, un gm

[Romano Malaspina]

si, l'unica possibilità è prendere più scelte, il chè potrebbe avere più o meno senso..
Harden piuttosto si toglie la barba..

ma poi non che siano paragonabili, ma Henderson e Kemba sono gli unici buoni che hanno, devono mettere qualcosa sotto le plance, prendere un'ala, un gm

barro l'opzione C 

[Konis]

Mah, Espn ipotizza Houston acquistare pick da Kings e Raptors e portare tutto il pacchetto completo a Orlando per DH. Trade, nel caso, abbastanza a  favore dei Magic.

[Konis]

Comunque la trade Cats-Cavs per Charlotte sarebbe ottima. Avrebbero la possibilita' di pigliare il giocatore desiderato anche alla 4, con in piu' un'altra pick nel primo giro.

[bubba]

quella con in Cavs è buona se l'obiettivo dei Bobcazzi è T-Rob che con ogni probabilità pescherebbero anche con la #4..
se puntano uno tra Beal/Barnes/MKG rischiano molto..

[Romano Malaspina]

a me beal convince poco
mi fa arrizzare di più dion waiters

[bubba]

beal è considerato un gran tiratore, forse il migliore del draft, ma tra tutti i buoni anche a me è quello che convince meno..

[SpamMattia]

ogni anno i migliori prospetti del basket collegiale (e talvolta anche i fenomeni delle high school: tipo kobe, garnett e lebron) si dichiarano eleggibili al draft, che si tiene l'ultima settimana di giugno, a stagione conclusa

tutte le squadre che non hanno avuto accesso ai playoffs (quindi 14 su 30) partecipano alla lottery, che si tiene a fine maggio, e che serve a stilare la griglia delle scelte.

chi ha avuto il peggior record ha una percentuale maggiore di prendere la prima scelta assoluta (il 25 %) e alla peggio una top 5

e così via tutte le altre con percentuali minori

le squadre più scarse hanno la possibilità di rinforzarsi attraverso i giovani
è questo il meccanismo democratico di compensazione che ha consentito ad esempio ai thunder di centrare le finals quest'anno e di essere una delle squadre migliori
nel 2007 erano il novara...nel 2012 sono diventati il milan.

GRANDE PISCOPO! avrei un'altra decina di domande...
i giocatori possono accettare o rifiutare oppure devono per forza accettare? come si stila la griglia?
la frase in grassetto non l'ho capita
a parte il caso dei thunder qusta cosa funziona effettivamente o è soltanto utopia?

[bubba]

assolutamente non è un'utopia..

il peggior record è inteso come la squadra che ha perso di più durante l'anno..

ed è proprio per questo motivo, ovvero quello di essere sorteggiate tra le prime 5 a scegliere, che le squadre che fanno cagare fortemente in determinate annate non muovono neanche un dito per provare a rinforzarsi, anzi in un certo senso giocano a perdere..

[Romano Malaspina]

GRANDE PISCOPO! avrei un'altra decina di domande...
i giocatori possono accettare o rifiutare oppure devono per forza accettare? come si stila la griglia?
la frase in grassetto non l'ho capita
a parte il caso dei thunder qusta cosa funziona effettivamente o è soltanto utopia?

i giocatori sono obbligati ad accettare tutte le destinazioni
i contratti non possono mai essere ritoccati e la rinegoziazione si può avere solo alla scadenza
gli scambi non prevedono contropartite in denaro ma si basano sui salari dei giocatori
ti faccio un esempio calcistico:mettiamo che cavani prende 10 milioni all'anno
il real madrid per prenderlo deve pareggiare i 10 milioni di salario di cavani (inserendo anche più giocatori...tipo pepe 5 milioni, higuain 5 milioni) ed ottenere ovviamente il consenso del napoli

per spiegarti meglio la griglia utilizzo la classifica di quest'anno



la lottery (sorteggio per le scelte...effettuata tipo estrazione del lotto) vede la squadra col peggior record (charlotte quest'anno) avere il maggior numero di palline a disposizione (250 su 1000), la squadra col secondo peggior record (washinghton) ne ha 199
la terza (new orleand) 156
la quarta 119 e così via...
in questo modo le squadre più scarse hanno più possibilità di prendere una scelta alta e quindi un giovane migliore su cui ricostruire

i thunder sono stati bravi e fortunati con le scelte e quindi rappresentano un caso raro per la rapidità con cui sono passati da cenerentola a regina (ma assolutamente possibile se si conciliano  competenza e un pizzico di fortuna)
di solito cmq una squadra attraverso il draft ci mette mediamente 3-4 anni per tornare a fare il playoffs

considera che nel 2007 i thunder ebbero la scelta numero 2
con la 1 portland prese greg oden...considerato il più grande prospetto nel ruolo di centro dai tempi di shaquille o'neal
una scelta obbligata
bene, oden da quel giorno si è rotto quattro volte il ginocchio (mai avuto problemi prima) e ha giocato solo una stagione in 5 anni
alla 2 i thunder presero...kevin durant 
dopo questa botta di culo (perchè anche loro avrebbero preso oden con la 1) sono stati poi bravi a completare la squadra nei due draft successivi e nel giro di pochi anni sono diventati una big

[WhiteManCanJump]

Eccetto Kobe Bryant ( che ha una clausola particolare nel suo contratto ), nessun giocatore ha parola nella propria carriera.
E' questo un punto bellissimo dell'Nba: c'e' il regolare rapporto tra dipendente e datore di lavoro. Anche lì ci sono i procuratori, con le loro rogne e le loro cazzatelle ( ricordo Trevor Ariza, che per colpa del suo agente Lee fece la puttanella per poi andare ai Rockets e prendere la MLE ), ma valgono totalmente zero contro la volonta' dell'owner / GM.

Se domani Sam Presti si sveglia e trada Durant per Kevin Love, Durant non puo' dire niente ed e' obbligato ad andare a Minnesota.

Per me questa cosa e' fantastica.

[Ragionier Cuckoldullo]

Eccetto Kobe Bryant ( che ha una clausola particolare nel suo contratto ), nessun giocatore ha parola nella propria carriera.
E' questo un punto bellissimo dell'Nba: c'e' il regolare rapporto tra dipendente e datore di lavoro. Anche lì ci sono i procuratori, con le loro rogne e le loro cazzatelle ( ricordo Trevor Ariza, che per colpa del suo agente Lee fece la puttanella per poi andare ai Rockets e prendere la MLE ), ma valgono totalmente zero contro la volonta' dell'owner / GM.

Se domani Sam Presti si sveglia e trada Durant per Kevin Love, Durant non puo' dire niente ed e' obbligato ad andare a Minnesota.

Per me questa cosa e' fantastica.

per me meriti le badilate in testa solo per aver scritto "trada"

[WhiteManCanJump]

Il Draft e' una scienza inesatta, inesattissima.

Di 1st pick andate a male quante ce ne sono state ? Alcune assurde, veramente. Michael Olowokandi e' impossibile da non citare, draftato dai Clippers e si dimostro' totalmente inadatto all'Nba. Eppure veniva da un buon anno alla Pacific, da 22 ppg e 11 rpg.
Recentemente c'e' stato anche Thabeet, draftato con la 2nd pick dai Grizzlies. Eppure che fosse inadatto all'Nba era abbastanza palese.

Ma anche Evan Turner eh. Io pensavo avesse spaccato il mondo, mentre solo nell'anno appena terminato ha dimostrato qualcosa di veramente buono.

[WhiteManCanJump]

per me meriti le badilate in testa solo per aver scritto "trada"

Per me le meriti tu. Veramente non c'e' termine piu' adatto che quello, dato che la trade e' una cosa totalmente diversa da uno scambio di giocatori che ci puo' essere nel calcio.