Autore Topic: Stadio Diego Armando Maradona  (Letto 416898 volte)  Share 

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Joker

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 18403
  • Sesso: Maschio
    • Calciomercato Napoli
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2040 il: 04 Settembre, 2012, 14:34:21 pm »
Peraltro la storia del fungo uscì anche subito dopo il rifacimento del manto erboso due anni fa.
In casa, infatti, nei preliminari contro l'Elfsborg, giocammo su di un campo molto simile a quello di domenica.
« Ultima modifica: 04 Settembre, 2012, 14:35:33 pm da Joker »
Caserta la città dove SI A SCIMITA' FOSS BELLEZZ LOR FOSSR TUTT FOTOMODELL. Cittadina triste composta da finti maschi esaltati loro a juve casert a casertan e a regg, e 4 peret arrsagliut che a 15 anni s vesten comm e mamm e 50ann.

Online Guallera V.2

  • *
  • Registrazione: Mar 2011
  • Post: 43152
  • A16 vendi e vattente
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2041 il: 04 Settembre, 2012, 14:37:15 pm »
Intanto secondo Il Mattino, a dicembre il San Paolo potrebbe addirittura chiudere i battenti...bravo Aurelio, complimenti  :ok:

Offline paris_san_gennar

  • *
  • Registrazione: Ago 2010
  • Post: 3142
  • Località: Parigi
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2042 il: 04 Settembre, 2012, 14:38:32 pm »
Quindi tappiamoci la bocca e non proferiamo piu' parola su nessun argomento riguardante il mondo del calcio e del Napoli.
Hai appena sciorinato fuori al vasillo...
Esprimere un'opinione ci puo stare.
Sparare cazzate non corroborate dai fatti su un argomento tecnico come quello del prato è altro.
Si puo' discutere di strategie societarie, di mercato, di schemi, di marketing, di gestione societaria, ma su un argomento molto specializzato come quello dell'agronomia  è difficile di esprimere un opinione senza fatti concreti.
« Ultima modifica: 04 Settembre, 2012, 15:03:06 pm da paris_san_gennar »

Offline Alex88

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 25321
  • Località: Pomigliano D'Arco
  • Sesso: Maschio
  • ...look closer
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2043 il: 04 Settembre, 2012, 14:38:59 pm »
aeeeeeeeeeeee o cazz
uagliu' ma pure sto fatto del fungo, ma fosse uscito sabato sera ???
Era un mese che il campo stava cosi' inguaiato, hai fatto 2 amichevoli col campo che andava sfasciandosi ti sei chiavato pure un po' di soldi nella sacca, dovevi aspettare la prima di campionato pe fa na figur e merd a livello mondiale o potevi pure fare qualcosa prima ????
Vabbuò, che ti devo dire... 

Offline vampyr8

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 59708
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2044 il: 04 Settembre, 2012, 14:39:26 pm »
Marrone sta dicendo che si sarebbe dovuto intervenire drasticamente subito.
Come abbiamo detto noi che non siamo espertoni.

falceEmarcello

Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2045 il: 04 Settembre, 2012, 14:43:36 pm »
Vabbuò, che ti devo dire...
Alex ma tu, cosi come sabatino, avete ragione sul dire che e' quantomeno risibile il tentativo di qualcuno di "risolvere" il problema senza nozioni di agraria, il punto e' che l'esperto ci vuole appunto per risolvere non per percepire il problema :sisi:
Se vedi un palazzo che sta per cadere non devi essere un ingegnere edile per capire che prima o poi va a terra, ci vuole un tecnico per aggiustarlo e questo si, ma se lo vedi che er fracic [cit.] puo' pure chiamma a coccurun primm ca se ne care o no ?

Offline grohl

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 11720
  • Sesso: Maschio
  • il fu newbv
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2046 il: 04 Settembre, 2012, 14:44:16 pm »
Ragazzi già contro il leverkusen si cominciavano a vedere delle macchie..fungo, soldi, mafius tutto quello che volete ma perchè si è arrivati a questo punto? Perchè a oggi 4 settembre bisogna aspettare un mese per vedere il campo migliorare?

Offline DioBrando

  • *
  • Registrazione: Lug 2011
  • Post: 13109
  • Località: in Deutschland, wo die Krauts
  • è inutile, inutile, inutile, inutile!
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2047 il: 04 Settembre, 2012, 14:45:01 pm »
Maro' Diobrà, con questo personaggio che ti sei creato stai addeventann na palla!
Che non abbia voluto spendere per Marrone questo lo dice l'ex curatore del San Paolo che ha portato il boss sul terreno di gioco e dice che è cresciuto in casa sua ma non sapeva chi cazz era.
Le altre versioni della cosa non si conoscono.
Che il Napoli sia debitore al Comune, lo si sa da tempo, quello che si deve capire è perché nun pav? se non sbaglio c'era qualche tempo fa una diatriba su certi lavori effettuati dal Napoli.
Pero' dico io se il Napoli deve dare sti soldi al comune, perché il sindaco ed altri esponenti del comune la domenica sono allo stadio e non si fissano un appuntamento con Dela per parlare?
Non voglio difenderlo, ma è possibile che il torto sia sempre da una sola parte?
Io eviterei giudizi affrettati.
Sto fungo non centra con sto Marrone.
Che colpa ne ha il Napoli se sto fungo a causa delle condizioni climatiche si è espaso a tutto il terreno?
Poi ripeto se oltre tifosi si è anche agronomi, allora io alzo le mani e vi lascio fare

non so di che personaggio parli. Prego per la tua anima deviata, che ancora deve trovare requie nelle terre dei miscredenti francesi.

Io ho visto la luce, e la luce era negli occhi di Aurelio, lui disse sia la panchina lunga! E la panchina lunga fu. Dal Vangelo secondo Formisano, versetto 54.


Offline Alex88

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 25321
  • Località: Pomigliano D'Arco
  • Sesso: Maschio
  • ...look closer
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2048 il: 04 Settembre, 2012, 14:51:01 pm »
Alex ma tu, cosi come sabatino, avete ragione sul dire che e' quantomeno risibile il tentativo di qualcuno di "risolvere" il problema senza nozioni di agraria, il punto e' che l'esperto ci vuole appunto per risolvere non per percepire il problema :sisi:
Se vedi un palazzo che sta per cadere non devi essere un ingegnere edile per capire che prima o poi va a terra, ci vuole un tecnico per aggiustarlo e questo si, ma se lo vedi che er fracic [cit.] puo' pure chiamma a coccurun primm ca se ne care o no ?
Ma infatti fosse per me, farei il misto sintetico come il campo dell'Arsenal o di S.Siro o il sintetico totale per risolvere il problema  :asd: contesto solo il fatto che se parla sto Marrone è la verita' assoluta e il tecnico della lega no.

Offline WhiteManCanJump

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 14315
  • Località: Napoli, Regno delle due Sicilie.
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2049 il: 04 Settembre, 2012, 14:52:14 pm »
Intanto secondo Il Mattino, a dicembre il San Paolo potrebbe addirittura chiudere i battenti...bravo Aurelio, complimenti  :ok:

Vabbè Giovà, ma bisogna pure vedere se il gioco vale la candela.
Se la ristrutturazione completa del San Paolo costa X, mentre costruire un nuovo stadio cosa 3X ma con uno sponsor ad aiutare economicamente, a me sembra stra giusto che si opti per la seconda occasione.

Così si risolverebbero mille disagi, perchè si sa che andare allo stadio dalla provincia è un casino con tutto il traffico e i problemi creati dal fatto che lo stadio è a Fuorigrotta, quartiere con densità di popolazione di 14 per km quadrato.

D'accordo la storia, la tradizione eccetera eccetera. Ma mica se po' semp campà e chest..
Citazione da: Starfred
E a noi serve un titolare lì, non il Giaccherini iberico, uno che a 26 anni non è nessuno.

Offline paris_san_gennar

  • *
  • Registrazione: Ago 2010
  • Post: 3142
  • Località: Parigi
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2050 il: 04 Settembre, 2012, 14:55:50 pm »
eccomi, dall'alto della mia specializzazione in ingegneria e contando sulla mia fama di scienziato universalmente riconosciuta ho la soluzione:
1) togliere la copertura fatiscente
2) sostituirla con una a norma
3) montare i tabelloni di ultima generazione

Jamm sabati' fine e che si parla del manto ti do pure ragione e me faccio na risat assieme a te, ma estremizzare poi tutto cme vuoi fare tu mi sembra riduttivo.
Non ci vuole nessuno scienzato o nessuna mente illustre perche' il problema di fondo e' uno solo: la mancanza di volonta' di investire I SOLDI.
Vuoi per una guarattella di competenze con il comune, vuoi per il virus e la scarsa manutenzione del campo, a me sembra che l'attuale dirigenza nella persona di Aurelio Pappone Delaurentis cerchi sempre sce' sce' per evitare di investire e di assumersi responsabilita' in prima persona cercando invece, con una dialettica e una retorica (tralatro scadente), la melensa scusa del "vorrei ma non posso".
"Tengo i tabelloni ma non li posso installare", "ho seminato il campo ma non lo posso curare", "potrei prendere jovetic ma non voglio bruciare insigne" ... preside' ma tu over fai ???? ma fatt accatta' a chi nun te sape
Marcé, ma io ti do ragione, solo che il problema ad un certo punto non è tutto di Dela, è questo quello che voglio far capire poiché nella convenzione del San Paolo una parte della manutenzione spetta al comune.
Ora che dela voglia investire il meno possibile posso capire, che sia un burino anche, ma che sia fesso no!
Ti ripeto bisogna capire il perché del problema e quali sono le colpe ed i dovere delle due parti in causa.
Che poi io ormai inizio un po' a schifarlo perché si riempie la bocca di proposopea inutile defilandosi davanti agli impegni.
Anche se devo ammettere che sino a quando porta i risultati io mi tappo le orecchie e faccio finta di nulla.

Offline paris_san_gennar

  • *
  • Registrazione: Ago 2010
  • Post: 3142
  • Località: Parigi
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2051 il: 04 Settembre, 2012, 14:58:34 pm »
non so di che personaggio parli. Prego per la tua anima deviata, che ancora deve trovare requie nelle terre dei miscredenti francesi.

Io ho visto la luce, e la luce era negli occhi di Aurelio, lui disse sia la panchina lunga! E la panchina lunga fu. Dal Vangelo secondo Formisano, versetto 54.
Sei l'imitazione stonata di Alemao! :troll:

Starfred

Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2052 il: 04 Settembre, 2012, 14:59:44 pm »
grande quotone per Marcello.

La tecnocrazia comunque è il male assoluto, sappiatelo. :look:

Offline paris_san_gennar

  • *
  • Registrazione: Ago 2010
  • Post: 3142
  • Località: Parigi
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2053 il: 04 Settembre, 2012, 15:01:49 pm »
Alex ma tu, cosi come sabatino, avete ragione sul dire che e' quantomeno risibile il tentativo di qualcuno di "risolvere" il problema senza nozioni di agraria, il punto e' che l'esperto ci vuole appunto per risolvere non per percepire il problema :sisi:
Se vedi un palazzo che sta per cadere non devi essere un ingegnere edile per capire che prima o poi va a terra, ci vuole un tecnico per aggiustarlo e questo si, ma se lo vedi che er fracic [cit.] puo' pure chiamma a coccurun primm ca se ne care o no ?
Marcé, anch'io sentendo che il fungo era comparso vicino alle panchine mi sarei aspettato un intervento, ma se a quanto dicono è stato infettato il terreno c'è stato poco da fare.
Il problema, ripeto, è che a sto Marrone si da ascolto ed agli altri no. Noi non possiamo sapere se già erano stati presi provvedimenti, ma se le condizioni climatiche hanno fatto sviluppare il fungo più velocemente.
Fatto sta che ogni cosa è buona per farlo una chiavica quando bisognerebbe ogni tanto vedere quali sono le sue reali colpe ( e sono sicuro che ce ne sono parecchie) e quali sono le cose indipendenti da lui.

Offline Gabbie

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 39838
  • Sesso: Femmina
  • Che vita di merda.
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2054 il: 04 Settembre, 2012, 15:03:16 pm »
Onestamente se lo dice uno della FIGC io ci credo. Il problema è che non si è intervenuto a dovere perchè il pappone doveva incassare da ventordici amichevoli e con la sua solita approssimazione ignorante ha lasciato correre.
Un fatto che mi ha costretto a chiamare Gabriella alle undici dell'altro ieri.
Chi è la persona per cui le hai chiesto di praticare un maleficio e perché.

Offline Alex88

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 25321
  • Località: Pomigliano D'Arco
  • Sesso: Maschio
  • ...look closer
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2055 il: 04 Settembre, 2012, 15:05:35 pm »
Onestamente se lo dice uno della FIGC io ci credo. Il problema è che non si è intervenuto a dovere perchè il pappone doveva incassare da ventordici amichevoli e con la sua solita approssimazione ignorante ha lasciato correre.
Campionessa della diplomazia  :alla: assafa'.

grande quotone per Marcello.

La tecnocrazia comunque è il male assoluto, sappiatelo. :look:
Guardalo li, come si riempie la bocca di paroloni difficili  :look:

Offline mv80

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 8514
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2056 il: 04 Settembre, 2012, 15:06:47 pm »
Ragazzi già contro il leverkusen si cominciavano a vedere delle macchie.

Infatti. Questa storia dell'incuria mi sembra un pò una cazzata. Se è da gennaio che il napoli non mette mano al campo, non credo che peggiora improvvisamente dal 1 al 20 agosto.
Secondo dati Opta, David Lopez ha avuto ben il 90% di Pass Success, su ben 81 Touches. E' un rapporto molto buono

Starfred

Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2057 il: 04 Settembre, 2012, 15:09:45 pm »
uagliù ma veramente stiamo parlando di funghi funghetti e piantine? Ma chi se ne fotte?

Io so solo che un campo ridotto in questa maniera INDECOROSA non esiste in tutto il calcio professionistico (e in gran parte anche in quello non professionistico) italiano. Io non so se vi rendete conto.

Mo questo che significa, che da altre parti i fungtiell' non ci stanno? O non c'è l'erba?
Oppure che magari non sono state fatte opere di prevenzione (cosa che mi sembra molto probabile, però magari siamo stati sfortunati :asd:)?
E' logico che con questa società che dopo anni che pensa solo a chiavarsi i soldi nella sacca, vuole il San Paolo a costo zero per fare un restyling mongoloide e continuare a zucare denaro, non ha uno straccio di struttura di allenamento e per le giovanili di proprietà, e nonostante ciò fa mercati ridicoli e senza programmazione alcuna si pensi sempre al peggio. E per dirlo non c'è bisogno di essere luminari di agraria e scienze contadine applicate :look: ma solamente avere un po' di buonsenso. Ma alla fine sticazzi? Il tempo per risolvere il problema c'è stato e come al solito si è preferito lucrare senza vergogna piuttosto che risolverlo. Mo hanno due settimane, la figura di merda è già stata fatta e vediamo di non farne altre...altrimenti, fossi un calciatore, io direi al nostro amato Presidente di giocarci lui su quella latrina visto che uno non è pagato per struppiarsi. Anzi.
« Ultima modifica: 04 Settembre, 2012, 15:13:23 pm da Starfred »

Offline paris_san_gennar

  • *
  • Registrazione: Ago 2010
  • Post: 3142
  • Località: Parigi
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2058 il: 04 Settembre, 2012, 15:31:13 pm »
uagliù ma veramente stiamo parlando di funghi funghetti e piantine? Ma chi se ne fotte?

Io so solo che un campo ridotto in questa maniera INDECOROSA non esiste in tutto il calcio professionistico (e in gran parte anche in quello non professionistico) italiano. Io non so se vi rendete conto.

Mo questo che significa, che da altre parti i fungtiell' non ci stanno? O non c'è l'erba?
Oppure che magari non sono state fatte opere di prevenzione (cosa che mi sembra molto probabile, però magari siamo stati sfortunati :asd:)?
E' logico che con questa società che dopo anni che pensa solo a chiavarsi i soldi nella sacca, vuole il San Paolo a costo zero per fare un restyling mongoloide e continuare a zucare denaro, non ha uno straccio di struttura di allenamento e per le giovanili di proprietà, e nonostante ciò fa mercati ridicoli e senza programmazione alcuna si pensi sempre al peggio. Ma alla fine sticazzi? Il tempo per risolvere il problema c'è stato e come al solito si è preferito lucrare senza vergogna piuttosto che risolverlo. Mo hanno due settimane, la figura di merda è già stata fatta e vediamo di non farne altre...altrimenti, fossi un calciatore, io direi al nostro amato Presidente di giocarci lui su quella latrina visto che uno non è pagato per struppiarsi. Anzi.
Alfré, come diceva MV se il campo non si cura da gennaio non è che il campo peggiora cosi'. Il problema, se avete letto tutto cio' che si è detto, è dovuto all'effetto serra che si è creato nel San Paolo quando con circa 30 gradi all'esterno, sul terreno di gioco si arrivava a 50 e più gradi. Ora questo caldo improvviso e l'umidita del terreno che comunque veniva regolarmente innaffiato (se ho capito bene), ha permesso la proliferazione di sto fungo.
Ora si poteva prevenire o agire prima ma non sappiamo se si è provato a fare qualcosa o no.

Offline SalvyTheCrow

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 24514
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2059 il: 04 Settembre, 2012, 15:36:25 pm »
Onestamente se lo dice uno della FIGC io ci credo. Il problema è che non si è intervenuto a dovere perchè il pappone doveva incassare da ventordici amichevoli e con la sua solita approssimazione ignorante ha lasciato correre.

amen.
sii sempre la star della freva altrui.
Ma vergognati, schiavo sudista che non sei altro!