Autore Topic: Stadio Diego Armando Maradona  (Letto 406907 volte)  Share 

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Alemao

Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4780 il: 18 Giugno, 2019, 14:26:07 pm »
Resta uno stadio in cui la visuale è una merda, il tutto per preservare la sacra pista d’atletica, patrimonio dell’Unesco, secondo quella banda di coglioni che sta in Comune.

Uno stadio da secolo scorso con una pittata e i seggiolini che tra qualche anno sbiadiranno tutti.

Offline FistingTopo

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 28434
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • RINGHIOOOOOOOOOOOO
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4781 il: 18 Giugno, 2019, 16:02:29 pm »
Sarà che io odio il consumismo e tra acconciare e rifare voto sempre la prima, ma per me il San Paolo se si avanzasse l'anello inferiore togliendo la pista d'atletica e si rifacesse la copertura sarebbe ancora uno stadio bellissimo

Ua hai detto niente  :asd:

Paradossalmente la cosa più semplice sarebbe proprio avvicinare il primo anello. Chiudi il primo, abbatti e costruisci il secondo durante il campionato con tutta calma (quindi non incorri in prezzi spropositati perché devi finire il lavoro immediatamente). Ricavi tantissimo spazio al disotto delle curve e li a voglia a costruire negozi e centri di ristorazione. Inoltre non solo migliori la visibilità del primo anello (attualmente è una cosa indegna ed inutile visto che sono occupati poche volte l'anno) ma inganni anche la percezione dell'occhio di chi si trova nel secondo anello, che di conseguenza si sentirà più vicino al campo. Si guadagna tantissimo anche in termini di ambiente, che risulterebbe sicuramente più ostico per le squadre avversarie.


Il cazzo di problema è la copertura .... e non è tanto costruirne una nuova (che verrebbe utilizzata in parte per costruire anche gli esterni dello stadio) quanto piuttosto smantellare quella vecchia.


Resta uno stadio in cui la visuale è una merda, il tutto per preservare la sacra pista d’atletica, patrimonio dell’Unesco, secondo quella banda di coglioni che sta in Comune.

Uno stadio da secolo scorso con una pittata e i seggiolini che tra qualche anno sbiadiranno tutti.

La visuale è una merda totale nell'anello inferiore. In quella superiore non è eccellente, verissimo, ma non è così disastrosa nemmeno. Come detto sopra una tribuna in continuità andrebbe a ingannare anche la stessa percezione dell'occhio.

Per quanto riguarda il resto, quelli del comune sono veramente degli imbecilli, sono anche d'accordo, ma per adesso i soldi impiegati per gli aggiustamenti sono dei cittadini, non quelli del privato. Se Dela vuole proporre un progetto decente in cui però deve mettere mano al portafogli, allora sarò dalla sua, e in quel caso la pista diventa una cosa inutile e deleteria. Ma se continua a fare solo debiti a parole allora si deve chiavare un tappo in bocca.

I sedili finiscono ad aceto perché non solo non vengono trattati ogni tot anni (andrebbero infatti levigati e lucidati) ma anche perché sono esposti troppo al sole, colpa di una copertura che è stata costruita veramente in maniera oltraggiosamente merdosa, e qui ritorniamo ai punti precedenti. Il caro Dela deve cacare i soldi per migliorare lo stadio.

Offline calvin

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 43587
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4782 il: 18 Giugno, 2019, 16:06:09 pm »



Il cazzo di problema è la copertura .... e non è tanto costruirne una nuova (che verrebbe utilizzata in parte per costruire anche gli esterni dello stadio) quanto piuttosto smantellare quella vecchia.



La copertura c'era già una offerta per rimuoverla gratis (nel senso solo recuperando il materiale...è in acciaio che vale un sacco di soldi.

fare sesso con le proprie opinioni rende più ciechi che farsi le seghe!

Offline FistingTopo

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 28434
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • RINGHIOOOOOOOOOOOO
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4783 il: 18 Giugno, 2019, 16:33:50 pm »
La copertura c'era già una offerta per rimuoverla gratis (nel senso solo recuperando il materiale...è in acciaio che vale un sacco di soldi.

Io la ricordo in maniera diversa. Nel senso che la rimozione sempre si doveva pagare, semplicemente una società cinese si era offerta di ''smaltire'' gratuitamente i pezzi della struttura. Il fatto è che quella struttura la devi smontare in tempo record, e rimanere molto probabilmente un anno intero senza copertura, perché non so quanto sia fattibile costruirne una nuova e rendere allo stesso tempo l'impianto usufruibile.


Alemao

Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4784 il: 18 Giugno, 2019, 17:48:15 pm »
Ua hai detto niente  :asd:

Paradossalmente la cosa più semplice sarebbe proprio avvicinare il primo anello. Chiudi il primo, abbatti e costruisci il secondo durante il campionato con tutta calma (quindi non incorri in prezzi spropositati perché devi finire il lavoro immediatamente). Ricavi tantissimo spazio al disotto delle curve e li a voglia a costruire negozi e centri di ristorazione. Inoltre non solo migliori la visibilità del primo anello (attualmente è una cosa indegna ed inutile visto che sono occupati poche volte l'anno) ma inganni anche la percezione dell'occhio di chi si trova nel secondo anello, che di conseguenza si sentirà più vicino al campo. Si guadagna tantissimo anche in termini di ambiente, che risulterebbe sicuramente più ostico per le squadre avversarie.


Il cazzo di problema è la copertura .... e non è tanto costruirne una nuova (che verrebbe utilizzata in parte per costruire anche gli esterni dello stadio) quanto piuttosto smantellare quella vecchia.


La visuale è una merda totale nell'anello inferiore. In quella superiore non è eccellente, verissimo, ma non è così disastrosa nemmeno. Come detto sopra una tribuna in continuità andrebbe a ingannare anche la stessa percezione dell'occhio.

Per quanto riguarda il resto, quelli del comune sono veramente degli imbecilli, sono anche d'accordo, ma per adesso i soldi impiegati per gli aggiustamenti sono dei cittadini, non quelli del privato. Se Dela vuole proporre un progetto decente in cui però deve mettere mano al portafogli, allora sarò dalla sua, e in quel caso la pista diventa una cosa inutile e deleteria. Ma se continua a fare solo debiti a parole allora si deve chiavare un tappo in bocca.

I sedili finiscono ad aceto perché non solo non vengono trattati ogni tot anni (andrebbero infatti levigati e lucidati) ma anche perché sono esposti troppo al sole, colpa di una copertura che è stata costruita veramente in maniera oltraggiosamente merdosa, e qui ritorniamo ai punti precedenti. Il caro Dela deve cacare i soldi per migliorare lo stadio.

Se gli lasciassero togliere quella cazzo di pista d'atletica...Ma poi penso che, a cadenza annuale, in questo periodo riparte con le strunzate dello stadio nuovo, le strutture giovanili, lo stage in Mongolia, cos...

Offline Capetiello

  • *
  • Registrazione: Apr 2015
  • Post: 12500
  • #fuoriclassedelleopinioni
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4785 il: 19 Giugno, 2019, 09:29:13 am »
A dieci anni dal ritorno nel calcio che conta finalmente avremo uno stadio esteticamente all'avanguardia. Sono bastati 2 mesi di lavori. Ma dico, per tabelloni, siggiulini e riflettori ce vuleva assai? Abbiamo accolto gente in uno stadio ca pareva un centro sportivo di provincia dell'ex Jugoslavia per anni, ci abbiamo giocato pure una semifinale di Europa League in uno scempio simile. E credo che il tutto sia costato meno di un Donadel.

Fermo restando che a mio avviso lo stadio va fatto altrove e con altri progetti, sogno la realizzazione del progetto presentato al comune cinque anni fa. Ossia un San Paolo utile alla città, con centro sportivo interno ed adatto alla realizzazione di eventi, con riduzione dei posti, una nuova copertura che possa essere anche mobile e che lo renda agibile pure per eventi di una certa rilevanza. Così finisce sto fatto di fare concerti al palamaggio o a quella merda di palazzetto che sta a Eboli. Sogno un San Paolo stile Wembley, simbolo della città, storia riconvertita, casa della città e di nessuna società calcistica.

P.S: la pista per quanto poco funzionale la trovo bellissima nel suo nuovo aspetto.
Il giorno in cui Ancelotti muore vi porto al ristorante.

Online ferro

  • *
  • Registrazione: Ago 2011
  • Post: 30232
  • Località: Quarto
  • Sesso: Maschio
  • E' muort 'o rre, evviva 'o rre !!
Stadio San Paolo
« Risposta #4786 il: 19 Giugno, 2019, 09:40:03 am »
Non ho seguito per niente la vicenda, ma hanno rifatto anche gli impianti, i servizi, gli ascensori?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

« "[..] se tra voi c'è qualche fuori-classe lo sopporterò, altrimenti per fare una grande squadra mi accontenterò soltanto dei.. grandi giocatori, cioè di quei giocatori che hanno il coraggio grande, il cuore grande. Chi non ha queste virtù non è un grande giocatore, e neanche un mediocre giocatore. È soltanto nulla, quindi può vestirsi ed andarsene subito." » [W. Garbutt ]

Leif Erikson

Stadio San Paolo
« Risposta #4787 il: 19 Giugno, 2019, 13:39:47 pm »
Se non ci fosse stata la pista di Atletica, il Coni non avrebbe mai cacato un euro visto che il San Paolo non sarebbe rientrato tra gli impianti multisportivi.
Fatevene una ragione.
Vi ricordo anche che la SSCN voleva questo stadio in regalo per fare dei lavori di entità minore rispetto a quelli fatti per l'universiade, giusto per farvi capire di che parassitismo parliamo (il coni ne ha spesi circa 22, l'offerta del Napoli era sui 17).

Attualmente se sistemi la copertura (la impermeabilizzi, rivestendola), fai una mano di stucco e vernice a tutto l'impianto più i parcheggi sotterranei hai già uno stadio di primo livello UEFA. Magari ci appizzi uno sfaccimma di ristorante/tavola calda con annesso museo, tipo Olympiastadion di Berlino.
Sediolini e bagni nuovi, grande impianto di illuminazione, tribuna stampa nuova, spogliatoi nuovi, terreno di gioco perfetto...questo è il momento di finire l'opera e poi teniamo uno dei migliori stadi di questo cesso di paese.

Alemao

Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4788 il: 19 Giugno, 2019, 13:43:23 pm »
A me personalmente le Universiadi fottono poco o nulla. Terminate queste, lo stadio resterà il cesso di sempre nel giro di qualche anno. Non c’è la volontà di nessuno di migliorarlo realmente.

Leif Erikson

Stadio San Paolo
« Risposta #4789 il: 19 Giugno, 2019, 13:44:05 pm »
È già migliorato realmente

Alemao

Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4790 il: 19 Giugno, 2019, 13:48:22 pm »
È già migliorato realmente

Gli stadi multisportivi  sono roba da secolo scorso. Il S. Paolo è come una macchina di 15 anni che fai riverniciare. Pare nuovo, ma il motore e tutto il resto è vetusto. Io do le stesse colpe a De Laurentiis e agli scienziati del Comune. Resteremo in uno stadio vecchio e vetusto fino a quando questi due soggetti non si leveranno dal cazzo.

Offline calvin

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 43587
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4791 il: 19 Giugno, 2019, 13:52:48 pm »
Gli stadi multisportivi  sono roba da secolo scorso. Il S. Paolo è come una macchina di 15 anni che fai riverniciare. Pare nuovo, ma il motore e tutto il resto è vetusto. Io do le stesse colpe a De Laurentiis e agli scienziati del Comune. Resteremo in uno stadio vecchio e vetusto fino a quando questi due soggetti non si leveranno dal cazzo.

Io fintanto che un opera funziona ringrazio dio e tutti quelli che non ne costruiscono un altra, ma acconciano quella che funziona.
Il San Paolo è in un posto bellissimo, è uno stadio bellissimo e rimesso a nuovo sarebbe veramente meraviglioso.
I parcheggi ci sarebbero, andrebbero solo ripristinati; i mezzi pubblici ci sono, vanno solo aumentate le corse speciali, la copertura va rifatta...però per me mettersi a fare uno stadio nuovo (dove, come perché) e le infrastrutture per uno stadio nuovo è solo un modo per foraggiare chi ci deve mangiare (che sia imprenditoria o camorra poco mi cale).




p.s. ho una panda del 2004 con 230.000 chilometri, la tratto bene, quando serve ci spendo due lire, e va benissimo viva a dio.
fare sesso con le proprie opinioni rende più ciechi che farsi le seghe!

Offline calvin

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 43587
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4792 il: 19 Giugno, 2019, 13:54:01 pm »
Se non ci fosse stata la pista di Atletica, il Coni non avrebbe mai cacato un euro visto che il San Paolo non sarebbe rientrato tra gli impianti multisportivi.
Fatevene una ragione.
Vi ricordo anche che la SSCN voleva questo stadio in regalo per fare dei lavori di entità minore rispetto a quelli fatti per l'universiade, giusto per farvi capire di che parassitismo parliamo (il coni ne ha spesi circa 22, l'offerta del Napoli era sui 17).

Attualmente se sistemi la copertura (la impermeabilizzi, rivestendola), fai una mano di stucco e vernice a tutto l'impianto più i parcheggi sotterranei hai già uno stadio di primo livello UEFA. Magari ci appizzi uno sfaccimma di ristorante/tavola calda con annesso museo, tipo Olympiastadion di Berlino.
Sediolini e bagni nuovi, grande impianto di illuminazione, tribuna stampa nuova, spogliatoi nuovi, terreno di gioco perfetto...questo è il momento di finire l'opera e poi teniamo uno dei migliori stadi di questo cesso di paese.


QUOTO COL SANGUE!
fare sesso con le proprie opinioni rende più ciechi che farsi le seghe!

Online Uranio

  • *
  • Registrazione: Gen 2010
  • Post: 2380
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4793 il: 19 Giugno, 2019, 14:03:45 pm »
Uagliu, a livello di collegamenti con i mezzi lo stadio a Fuorigrotta è comodissimo.

Alemao

Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4794 il: 19 Giugno, 2019, 14:10:42 pm »
Io fintanto che un opera funziona ringrazio dio e tutti quelli che non ne costruiscono un altra, ma acconciano quella che funziona.
Il San Paolo è in un posto bellissimo, è uno stadio bellissimo e rimesso a nuovo sarebbe veramente meraviglioso.
I parcheggi ci sarebbero, andrebbero solo ripristinati; i mezzi pubblici ci sono, vanno solo aumentate le corse speciali, la copertura va rifatta...però per me mettersi a fare uno stadio nuovo (dove, come perché) e le infrastrutture per uno stadio nuovo è solo un modo per foraggiare chi ci deve mangiare (che sia imprenditoria o camorra poco mi cale).




p.s. ho una panda del 2004 con 230.000 chilometri, la tratto bene, quando serve ci spendo due lire, e va benissimo viva a dio.

Io non credo in nessun modo che in Provincia di Napoli o Caserta, pure con un altro presidente disponibile e serio rispetto a questo, ci sia la benché minima possibilità di costruire uno stadio ex novo.

Per questo ho sempre pensato che il S. Paolo per logistica e raggiungibilità sia l’unica possibilità per la città. Non così però. Non con uno stadio dove si vede male e con prezzo del biglietto non adeguato al servizio offerto. Non in uno stadio dove devi sperare che non piova.

Sempre un rudere resta, uno stadio pensato per il secolo scorso. E la differenza diventa lampante se vi fate un giro all’estero, pure in Francia o in Germania eh, non per forza in Inghilterra, per vedere a che livello sono loro rispetto a noi.


Uno stadio così concepito non porta soldi. È questo l’aspetto su cui dovete confrontarvi, a cui dovete fare attenzione. Non fa aumentare il fatturato. Porta solo ed esclusivamente costi di manutenzione, come qualsiasi vecchia macchina.
« Ultima modifica: 19 Giugno, 2019, 14:15:54 pm da Alemao »

Online vampyr8

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 59680
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4795 il: 28 Giugno, 2019, 10:51:05 am »

Offline Marco78

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 18706
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4796 il: 29 Giugno, 2019, 13:14:15 pm »
Certo che è cambiato completamente d'aspetto.

Offline umb

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 13887
  • Località: Napoli.
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #4797 il: 29 Giugno, 2019, 14:20:53 pm »
Certo che è cambiato completamente d'aspetto.

sempre quasi uno stadio serio.


Online ferro

  • *
  • Registrazione: Ago 2011
  • Post: 30232
  • Località: Quarto
  • Sesso: Maschio
  • E' muort 'o rre, evviva 'o rre !!
Stadio San Paolo
« Risposta #4798 il: 29 Giugno, 2019, 15:07:18 pm »
Comunque hanno rifatto anche i bagni, l'impianto luci e quello audio di cui parlano un gran bene. Oltre ai sediolini e alla pista. A mio parere, per quanto non siano dei lavori di ammodernamento veramente radicali, è più di "una lavata di faccia"


Per fare le cose più a fondo si doveva disinstallare il terzo anello, quello della struttura in acciaio che sostiene anche quella copertura ridicola che oltre ad essere zero funzionale è anche soggetta al problema delle vibrazioni e del rumore. Ovviamente si parla di ricostruire una copertura migliore.
Inoltre avrebbero potuto riqualificare o quanto meno eliminare il problema del parcheggio sotterraneo e quello attorno allo stadio, rifacendone il look esterno.


Poi vabe non vi parlo di avvicinamento degli spalti e cazzi mazzi perché quello dipende da chi fa i lavori ; se li fa il comune cerca di mettere in atto un progetto che permetta di utilizzare l'impianto anche per altri scopi, per esempio concerti (vedi discorso impianto audio e luci).


Comunque ripeto che adesso lo stadio è già più vivibile.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

« "[..] se tra voi c'è qualche fuori-classe lo sopporterò, altrimenti per fare una grande squadra mi accontenterò soltanto dei.. grandi giocatori, cioè di quei giocatori che hanno il coraggio grande, il cuore grande. Chi non ha queste virtù non è un grande giocatore, e neanche un mediocre giocatore. È soltanto nulla, quindi può vestirsi ed andarsene subito." » [W. Garbutt ]

Leif Erikson

Stadio San Paolo
« Risposta #4799 il: 29 Giugno, 2019, 16:34:20 pm »
Ha detto ADL che dopo le universiadi continua i lavori al San Paolo.
Ha capito che ora con 20 milioni ulteriori di euro vai al comune di NA e ti fai dare lo stadio che dentro è già perfetto.
Camicia di stucco e pennellata fuori, rivesti la copertura impermeabilizzandola, magari sistemi i parcheggi sotterranei e hai un gioiello di impianto.