Autore Topic: Stadio Diego Armando Maradona  (Letto 417388 volte)  Share 

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Joker

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 18403
  • Sesso: Maschio
    • Calciomercato Napoli
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2440 il: 27 Novembre, 2012, 21:46:43 pm »
beh, è oltremodo ovvio, sarebbe l'unico usufruitore in ogni caso possibile e immaginabile...

Portasse lui l'investitore.
La soluzione è uno stadio vuoto che nuocerebbe alla squadra, sicuramente, ma darebbe un bel segnale.
Caserta la città dove SI A SCIMITA' FOSS BELLEZZ LOR FOSSR TUTT FOTOMODELL. Cittadina triste composta da finti maschi esaltati loro a juve casert a casertan e a regg, e 4 peret arrsagliut che a 15 anni s vesten comm e mamm e 50ann.

Offline Piskyno89

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13504
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • Ma il cielo è sempre più noir!
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2441 il: 27 Novembre, 2012, 23:59:01 pm »
Ma la domanda è dopo il 2014 il napoli davvero crede di avere una convezione a gratis come quella attuale?
cioè fossi il sindaco gli direi di trovare un altro stadio

Offline Marco78

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 18706
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2442 il: 28 Novembre, 2012, 08:30:42 am »
E' stato presentato un progetto per il nuovo stadio a Ponticelli dall'imprenditrice "Mennella" moglie del ex-presidente di confindustria e la somma totale per la realizzazione sia di 700 milioni ma gli investitori sono esterni quindi da quel che ho capito ne il Napoli e tanto meno il comune dovrà cacciare soldi.L'unica problema è che chi investe vuole pure mangiarci mentre De Laurentiis vuole mangiare solo lui senza spendere nulla.

E quindi? Pappy non può decidere di restare al San Paolo per gli anni a venire? Cosa glielo impedisce?

Offline KuduroBlackKing

  • *
  • Registrazione: Giu 2011
  • Post: 3022
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2443 il: 28 Novembre, 2012, 10:39:05 am »
Stanotte ho sognato il nuovo San Paolo, uno stadio sulle ceneri del vecchio, con soli 35.000 spettatori, ma ampliabile e di una bellezza incredibile, con un'infinità di attività collaterali.

Online Neutrino

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 15552
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2444 il: 28 Novembre, 2012, 10:45:26 am »
E quindi? Pappy non può decidere di restare al San Paolo per gli anni a venire? Cosa glielo impedisce?

glielo può impedire il Comune, proprietario di un impianto deleterio per le casse cittadine.

Alemao

Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2445 il: 28 Novembre, 2012, 12:32:18 pm »
Il nuovo stadio deve essere di proprietà. Non ha senso per una società di calcio stipulare ulteriori convenzioni con il Comune proprietario dell'impianto. Finché a livello nazionale non sarà fatta una nuova legge, non se ne farà nulla. La società deve guadagnarci economicamente dalla gestione esclusiva dello stesso. Se non può farlo, che senso ha costruirne uno nuovo in cui sono terzi soggetti a guadagnarci e non chi ci gioca?

O si mettono d'accordo sulla gestione esclusiva dello stesso, con il Napoli che possa essere l'unico beneficiario degli introiti, oppure è perfettamente inutile parlarne. Soldi gettati nel cesso per arricchire gli amici degli amici e garantirsi una comoda rielezione.
« Ultima modifica: 28 Novembre, 2012, 12:33:34 pm da Alemao »

Offline SalvyTheCrow

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 24514
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2446 il: 28 Novembre, 2012, 12:58:56 pm »
l'interno dell'ipotetico nuovo stadio:
sii sempre la star della freva altrui.
Ma vergognati, schiavo sudista che non sei altro!

Offline Dario Uchiha

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 11206
  • Sesso: Maschio
  • Proud to be Napoli !!!
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2447 il: 28 Novembre, 2012, 13:01:02 pm »
non faranno mai un cazzo...
hai voglia ad aspettare... :maronn:
bisogna vincere...pochi cazzi fritti mazzi di sti gran cazzi...

Offline rafel

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 11804
  • Che scorra altro sangue
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2448 il: 28 Novembre, 2012, 13:04:13 pm »
Sono d'accordo con Alemao, lo stadio deve essere di proprietà della squadra e se proprio il comune vuole partecipare in parte benvenga perche alla fine è anche un qualcosa per la città di Napoli.
Ma mettere d'accordo tre cape a Napoli è cosa praticamente inpossibile quindi mi aspetto che desidero una ristrutturazione del San Paolo come Dio vuole e non una lavata di faccia inutile.
Ah e ovviamente voglio la capienza di minimo 65.000 cristiani

 "No sabe de lo que habla". Maradona: "¿Neymar mejor que Messi? Pelé se equivocó de pastilla.  "Pelé dijo que él era Beethoven. ¡Qué aburrido!. Debe haberse equivocado de nuevo de pastilla. Jamás en una cancha se habrá escuchado a Beethoven. Si él es Beethoven, yo soy el Ron Wood, el Keith Richards y el Bono del fútbol. Todos juntos, porque yo era la pasión del fútbol".  "ALLA NOSTRA ELIMINAZIONE HAI ESULTATO, MENTRE TU DALL'INTERO MONDO DEL CAL

Offline SalvyTheCrow

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 24514
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2449 il: 28 Novembre, 2012, 13:10:03 pm »
Metto il link alla fotogallery presente sul sito del mattino:
http://www.ilmattino.it/foto/il_rendering_del_nuovo_stadio_/0-10635-234537.shtml

inoltre una piccola tabella con i "numeri" del progetto:
sii sempre la star della freva altrui.
Ma vergognati, schiavo sudista che non sei altro!

Offline rafel

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 11804
  • Che scorra altro sangue
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2450 il: 28 Novembre, 2012, 13:15:54 pm »
Metto il link alla fotogallery presente sul sito del mattino:
http://www.ilmattino.it/foto/il_rendering_del_nuovo_stadio_/0-10635-234537.shtml

inoltre una piccola tabella con i "numeri" del progetto:



Si belli i rendering, fatti di fretta e furia con una risoluzione di merda su un modello fatto in fretta e furia. Quando presentano il progetto esecutivo ne riparliamo.

 "No sabe de lo que habla". Maradona: "¿Neymar mejor que Messi? Pelé se equivocó de pastilla.  "Pelé dijo que él era Beethoven. ¡Qué aburrido!. Debe haberse equivocado de nuevo de pastilla. Jamás en una cancha se habrá escuchado a Beethoven. Si él es Beethoven, yo soy el Ron Wood, el Keith Richards y el Bono del fútbol. Todos juntos, porque yo era la pasión del fútbol".  "ALLA NOSTRA ELIMINAZIONE HAI ESULTATO, MENTRE TU DALL'INTERO MONDO DEL CAL

Offline DioBrando

  • *
  • Registrazione: Lug 2011
  • Post: 13109
  • Località: in Deutschland, wo die Krauts
  • è inutile, inutile, inutile, inutile!
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2451 il: 28 Novembre, 2012, 13:46:49 pm »
Il nuovo stadio deve essere di proprietà. Non ha senso per una società di calcio stipulare ulteriori convenzioni con il Comune proprietario dell'impianto. Finché a livello nazionale non sarà fatta una nuova legge, non se ne farà nulla. La società deve guadagnarci economicamente dalla gestione esclusiva dello stesso. Se non può farlo, che senso ha costruirne uno nuovo in cui sono terzi soggetti a guadagnarci e non chi ci gioca?

O si mettono d'accordo sulla gestione esclusiva dello stesso, con il Napoli che possa essere l'unico beneficiario degli introiti, oppure è perfettamente inutile parlarne. Soldi gettati nel cesso per arricchire gli amici degli amici e garantirsi una comoda rielezione.

 e come hanno fatto Juventus, Udinese, Cagliari e i progetti in fase di avviamento a Catania e Siena?

Alemao

Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2452 il: 28 Novembre, 2012, 13:52:16 pm »
e come hanno fatto Juventus, Udinese, Cagliari e i progetti in fase di avviamento a Catania e Siena?

La Juventus ha la Fiat alle spalle: quindi una maggiore visibilità/capacità di coinvolgere sponsor e investitori. L'Udinese ha reinvestito i soldi delle cessioni per il progetto del nuovo stadio. Succedesse a Napoli, immagino già le reazioni. Lo stadio del Cagliari è una latrina.

Offline SalvyTheCrow

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 24514
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2453 il: 28 Novembre, 2012, 13:57:58 pm »
Marilù Faraone Mennella, capo della cordata che presentato il progetto per il nuovo stadio a Ponticelli, ha rilasciato alcune considerazioni al quotidiano Il Mattino: «Il rapporto con De Laurentiis? È un problema del Comune non nostro».

Allora dottoressa un solo progetto, il suo, per il nuovo stadio. Cosa significa?
«Può avere molti possibili significati. Sicuramente la grave crisi economica non giova, ma anche che nessuno ha inteso impegnarsi in questa fase».

Tuttavia lei ha presentato un project financing per un investimento complessivo di circa 700 milioni. Mica bruscolini.
«Sì, piano solido basta vedere il gruppo di imprese che è in campo. Ho raccolto la sfida lanciata dall’amministrazione per dimostrare che a Napoli è possibile realizzare progetti di caratura internazionale. Abbiamo anche accettato regole volute dal Comune per garantire una partecipazione più ampia di quella già prevista dalla legge con questa ulteriore fase di manifestazione d’interesse. Certo, ora siamo soli e un po’ mi dispiace, avrei preferito confrontarmi con altre imprese».

Comunque non è certo che sarà lei a fare il nuovo stadio, nello specifico a Ponticelli, e la ristrutturazione del San Paolo. L’iter è appena cominciato.
«A noi interessa che entro 90 giorni diano una risposta perché sulle aree oggetto della manifestazione d’interesse abbiamo altri progetti già autorizzati, che sono sospesi dal momento che è in corso la procedura in questione. Si tratta di superfici commerciali per 102mila metri quadri, tra cui il Palaponticelli, e investimenti per oltre 300 milioni».

Rispetto al concept del 7 maggio il progetto depositato ha subito modifiche?
«Sì, l’idea progetto è stata ulteriormente arricchita in quanto la disponibilità dell’area ex Feltrinelli ci consente di proporre un semplice accorpamento di superfici commerciali già assentite nelle adiacenze del nuovo stadio senza ulteriore consumo di suolo, ma anzi realizzando il parco urbano del Sebeto di circa 17 ettari».

La preoccupa l’iter burocratico in corso?
«Sono molto serena perché abbiamo presentato tutti gli studi, da quello di impatto ambientale, a quello geologico, paesaggistico, trasportistico e urbanistico, ovviamente oltre quello socio-economico. Vorrei aggiungere inoltre, che per come è strutturata la nostra proposta, essa ci consente da un lato, decorso un certo termine, di continuare il nostro investimento già autorizzato, dall’altro, di dimostrare che a Napoli le sfide si possono raccogliere e vincere, che Napoli è una città con grandi potenzialità e che, dunque, c’è spazio per chi ha voglia e capacità di investire rischiando di tasca propria».

Ne ha parlato con l’amministrazione?
«Abbiamo presentato la nostra idea progetto secondo le regole. Certamente, perché la nostra manifestazione d’interesse possa diventare una proposta vera e propria, ci sarà bisogno di chiarimenti e/o integrazioni sia da parte della pubblica amministrazione, sia da parte del proponente».

Veniamo al dunque: l’inquilino del nuovo stadio dovrebbe essere il patron del Calcio Napoli, Aurelio De Laurentiis che non vuole sentir parlare di trasferirsi.
«Lo stadio-arena polifunzionale da noi ideato, di proprietà della città, prevede indubbiamente che il Calcio Napoli sia uno di fruitori. Vorrei anche ricordare che in questo momento Napoli esprime due club di serie A: uno maschile e l’altro femminile la Carpisa Yamamay. Ciò detto, è tuttavia chiaro che la società Calcio Napoli sarà comunque un inquilino di un’opera pubblica di proprietà del Comune e che, dunque, è l’amministrazione a dover interloquire con il club».

Tuttavia riconoscerà che la questione non è secondaria.
«Nessuno lo nega. La procedura non prevedeva alcun accordo con il calcio Napoli che sarebbe stato per altro in contrasto con tutti i principi nazionali e comunitari sulla concorrenza. Resta il fatto che con la procedura messa in campo l’amministrazione si potrebbe ritrovare con un arricchimento del patrimonio pubblico di 300 milioni rappresentato dal nuovo stadio, dal San Paolo rifatto e da tutte le aree circostanti riqualificate, oltre uno dei più grandi parchi pubblici a verde di tutta la città».

Ma allora Napoli avrà questo nuovo impianto, sì o no?
«Noi aspettiamo una risposta in 90 giorni. Poi se non accadrà nulla Napoli avrà perso investimenti per 700 milioni con tutti i ritorni economici e occupazionali del caso».

Non sarebbe meglio sedersi tutti insieme intorno a un tavolo?
«Noi la nostra parte al momento l’abbiamo fatta. La legge consente interlocuzioni istituzionali tra gli attori di questo procedimento, e quindi se la nostra idea sarà ritenuta meritevole, saremo pronti al confronto con tutti, consapevoli della sfida che un progetto del genere porta con se: dimostrare alla comunità internazionale, non solo del business, che Napoli può farcela».
sii sempre la star della freva altrui.
Ma vergognati, schiavo sudista che non sei altro!

Offline DioBrando

  • *
  • Registrazione: Lug 2011
  • Post: 13109
  • Località: in Deutschland, wo die Krauts
  • è inutile, inutile, inutile, inutile!
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2454 il: 28 Novembre, 2012, 14:46:22 pm »
La Juventus ha la Fiat alle spalle: quindi una maggiore visibilità/capacità di coinvolgere sponsor e investitori. L'Udinese ha reinvestito i soldi delle cessioni per il progetto del nuovo stadio. Succedesse a Napoli, immagino già le reazioni. Lo stadio del Cagliari è una latrina.

mamma mia quante scuse... Mì ero scordato che Pulvirenti è più ricco di Berlusconi, che già ha realizzato uno dei centri sportivi migliori d'Italia e ora sta mettendo le basi, concrete, per lo stadio... E che Pozzo il progetto stadio, con relativa acquisizione della concessione del terreno, l'ha messo in atto pure prima di cedere Sanchez... :asd:

A Siena invece mi devo spiegare come fa Mezzaroma...

Online pappasouth

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 30497
  • Opinion Leader
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2455 il: 28 Novembre, 2012, 15:17:07 pm »
per me su questa questione bisogna dimenticarsi un attimo dei vari campalinismi pro-contro De La (con cui ci avete pure fracassato le palle) e capire se sta cosa fa entrare soldi o meno nel Napoli e, di conseguenza, fa aumentare la speranza di campagne acquisti un po' migliori per poi cercare di vincere qualcosa. Se il soldo in saccoccia non se lo chiava la società allora chi cazz se ne fott, al più può interessare chi va allo stadio per una mera questione di confort...

poi si può pure aprire un capitolo su come verranno investiti e/o mangiati i proventi dello stadio dal napoli, ma è cosa del tutto secondaria alla questione fondamentale che sia la sscn a incassare.
« Ultima modifica: 28 Novembre, 2012, 15:20:33 pm da papasouth »

Offline SalvyTheCrow

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 24514
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2456 il: 28 Novembre, 2012, 15:27:42 pm »
per me su questa questione bisogna dimenticarsi un attimo dei vari campalinismi pro-contro De La (con cui ci avete pure fracassato le palle) e capire se sta cosa fa entrare soldi o meno nel Napoli e, di conseguenza, fa aumentare la speranza di campagne acquisti un po' migliori per poi cercare di vincere qualcosa. Se il soldo in saccoccia non se lo chiava la società allora chi cazz se ne fott, al più può interessare chi va allo stadio per una mera questione di confort...

poi si può pure aprire un capitolo su come verranno investiti e/o mangiati i proventi dello stadio dal napoli, ma è cosa del tutto secondaria alla questione fondamentale che sia la sscn a incassare.

Ma io credo sia abbastanza importante fare qualcosa al di là dei soldi che potrebbe intascare la società già solo per il fatto che, ad esempio, giusto qualche ora fa è caduto il muro fuori al settore ospiti del San Paolo  :look:
sii sempre la star della freva altrui.
Ma vergognati, schiavo sudista che non sei altro!

Online pappasouth

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 30497
  • Opinion Leader
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2457 il: 28 Novembre, 2012, 15:35:11 pm »
Ma io credo sia abbastanza importante fare qualcosa al di là dei soldi che potrebbe intascare la società già solo per il fatto che, ad esempio, giusto qualche ora fa è caduto il muro fuori al settore ospiti del San Paolo  :look:

ma io non vedo perchè questo dovrebbe portare la squadra a giocare in un impianto per il quale guadagna un terzo soggetto e togliersi un guadagno seppur potenziale o anche virtuale... Lo stadio nuovo o se lo costruisce la squadra o non ha senso, cioè per una volta cercate di non essere innamorati delle vostre idee ma un minimo oggettivi e al passo coi tempi in cui viviamo... per me tutto sto discorso esula dal suo essere o non essere un pappone, cioè nessuno al suo posto farebbe diversamente.

Offline djcarmine

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 39235
  • DIABLO VIVE
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2458 il: 28 Novembre, 2012, 15:43:07 pm »
Ma io credo sia abbastanza importante fare qualcosa al di là dei soldi che potrebbe intascare la società già solo per il fatto che, ad esempio, giusto qualche ora fa è caduto il muro fuori al settore ospiti del San Paolo  :look:

ma era per questo che si sentivano un sacco di sirene?

a me sinceramente, a questo giro non me ne frega un cazzo dei bilanci e degli utili che sono utili solo a salvare la filmauro e i suoi film di merda. questa situazione ci coinvolge come cittadini prima che tifosi, e ovviamente dovremmo fare il tifo per chi vuole riqualificare una delle aree piu degradate di napoli creando posti di lavoro, anzichè un imprenditore privato che specula già sulle nostre tasche prima di specularvi ulterirormente agitando la sua presunta influenza elettorale per ottenere l'usufrutto di una importante struttura pubblica in regalo


l'unica cosa che mi sta sul cazzo è che il progetto presentato è finanziato in gran parte da imprese del nord....ma meglio loro che qualche clan locale
« Ultima modifica: 28 Novembre, 2012, 15:45:02 pm da djcarmine »
ed io mi sentii in quel momento come una prostituta sverginata dai suoi aguzzini

C. Pazzo 
Noi vinciamo in quanto esistiamo. Vinciamo quando siamo in 60.000 per Napoli-Cittadella e quando ci ricordiamo di Esteban Lopez o di Picchio Varricchio. Vinciamo odiando le strisciate e vivendo in funzione di questa maglia. Vinciamo andando con un paio di amici allo stadio e non guardando la partita in casa da soli in un salotto di Reggio Calabria. Vinciamo quando siamo migliaia ad ogni trasferta, vinciamo quando uno juventino nella nostra città viene additato come essere anormale e malato di scabbia

Offline SalvyTheCrow

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 24514
  • Sesso: Maschio
Re:Stadio San Paolo
« Risposta #2459 il: 28 Novembre, 2012, 15:43:08 pm »
ma io non vedo perchè questo dovrebbe portare la squadra a giocare in un impianto per il quale guadagna un terzo soggetto e togliersi un guadagno seppur potenziale o anche virtuale... Lo stadio nuovo o se lo costruisce la squadra o non ha senso, cioè per una volta cercate di non essere innamorati delle vostre idee ma un minimo oggettivi e al passo coi tempi in cui viviamo... per me tutto sto discorso esula dal suo essere o non essere un pappone, cioè nessuno al suo posto farebbe diversamente.

no ma io non sto dando la colpa a De Laurentiis, anzi, io preferirei che si rifacesse il San Paolo modello Euro2016. Dicevo solo che qualcosa si deve pur fare, perché il San Paolo è quotidianamente a rischio, e va a finire che ci sbattono a giocare a Salerno o ad Avellino o a Trieste pure a noi.

ma era per questo che si sentivano un sacco di sirene?

a me sinceramente, a questo giro non me ne frega un cazzo dei bilanci e degli utili che sono utili solo a salvare la filmauro e i suoi film di merda. questa situazione ci coinvolge come cittadini prima che tifosi, e ovviamente dovremmo fare il tifo per chi vuole riqualificare una delle aree piu degradate di napoli creando posti di lavoro, anzichè un imprenditore privato che specula già sulle nostre tasche prima di specularvi ulterirormente agitando la sua presunta influenza elettorale per ottenere l'usufrutto di una importante struttura pubblica in regalo

Oggi ho giorno libero quindi non sono andato all'università, ma l'avevo letto su facebook e ora su CN24 hanno messo un video. È caduto mezzo muro e i vigili del fuoco hanno dovuto far cadere l'altra metà visto che era sul punto di crollare anche quella.
« Ultima modifica: 28 Novembre, 2012, 15:44:41 pm da SalvyTheCrow »
sii sempre la star della freva altrui.
Ma vergognati, schiavo sudista che non sei altro!