Stadio Diego Armando Maradona

[Hwarang]

Solo che il tuo inquilino te li paga i soldi, sennò lo cacci. 

Insomma io non capisco perchè il tipo faccia tanto lo sbruffone ("la burocrazia, la legge sugli stadi non esiste, blablabla...") e poi sei il primo a non pagare l'affitto. Mah

Sul fatto di non pagare ha torto, l'abbiamo detto. Ma solo su quello...pero' dall'altra parte il comune dovrebbe imporsi per farsi pagare, come ha fatto il Coni con Lotito che l'aveva quasi sbattuto fuori dall'Olimpico, ottenendo poi il pagamento e rilasciando le dovute autorizzazioni.

Pero' resta il fatto che se oggi, ad un mese e mezzo dalla prima partita in ChL, stiamo parlando di aggiustare uno stadio che se ne cade a pezzi perchè negli anni non è stato mai toccato, la colpa è solo ed esclusivamente del comune di Napoli.
Senza un Napoli ai vertici del calcio italiano, grazie pure a De Laurentiis credo, il San Paolo avrebbe fatto sta fine qua:

[Orgrimm]

Senza un Napoli ai vertici del calcio italiano, grazie pure a De Laurentiis credo, il San Paolo avrebbe fatto sta fine qua:

Ma perché, che interventi ha fatto De Laurentiis per lo stadio?
È stato obbligato dalla UEFA a fare modifiche marginali (aver ridipinto un centinaio di posti a sedere è lodevole e merita stima incondizionata), ma al 90% lo stadio è uguale a quello che aveva a disposizione Naldi.

[DioBrando]

Il tempo dei presidenti mecenati è finito da almeno 3 anni. Mò stai a vedere che la sua colpa è stata di non accollarsi i debiti del Napoli. Ogni scusa è quella giusta. Sul S.Paolo dimenticate che a inguaiarlo e a deturparlo è stato il Comune di Napoli con interventi folli, mazzette che giravano e scarsissima manutenzione. E' un rudere e non certo per colpa di De Laurentiis. Non conviene a nessuno tenerlo in vita. Purtroppo in Italia siamo specialisti in disegni di legge o bozze di legge che poi per incanto si ingolfano a causa del primo cazzone di turno che alza la voce. Che poi voglio proprio vedere. A parole si è disposti subito a fare sacrifici, ma vorrei ben leggere il vostro pensiero, se 15/20 mln di euro l'anno saranno destinati non all'acquisto del calciatore desiderato, ma alla ristrutturazione del rudere. Apriti cielo e avanti con la litania del pappone. Infine il 4 al S. Paolo ci sarà anche De Magistris, segno che tra Comune e Napoli non è in atto nessun contenzioso, ma che c'è la comune volontà di confrontarsi in modo costruttivo. Quello lo create voi e quella scasciauallera di assessore non certo De Magistris.

 

Io no nriesco a credere che pensi davvero quello che scrivi. De Magistris sta provando a trovare una soluzione, ma tra un poco si rompe le palle pure lui... Dopo aver proposto l'usufrutto gratuito con le spese a carico della società che deve fare ancora, mettersi a 90°?

Veramente io mi chiedo come sia possibile che il Cagliari si accolli la spesa dello stadio nuovo senza sovvenzioni statali (ma tramite una equitiy) come anche l'Udinese dove paga tutto Pozzo... Ma Pozzo e Cellino sono evidentemente due imbecilli, imprenditori falliti che non aspettano la pagnotta dallo stato, d'altronde De Laurentiis a questo tipo di finanziamenti da accattone è abituato con la Filmauro....

Il punto è che al Napoli coe società, con una equity tipo quella SportFive della Juve, pagherebbe solo metà delle spese, anche costasse 100-120 milioni, sarebbero solo una sessantina sulle spalle della società... Una cifra  abbordabilissima... Ma tanto De Laurentiis se deve sborsare più di 10 euro piuttosto aspetta che il San Paolo cada a pezzi...

[Hwarang]

Ma perché, che interventi ha fatto De Laurentiis per lo stadio?
È stato obbligato dalla UEFA a fare modifiche marginali (aver ridipinto un centinaio di posti a sedere è lodevole e merita stima incondizionata), ma al 90% lo stadio è uguale a quello che aveva a disposizione Naldi.

Lo Stadio non è del Napoli. E sarebbe pure una struttura polivalente, non solo destinata al calcio.

Il comune avrebbe dovuto in questi anni curare la struttura pubblica, quindi di tutti i napoletani, non solo per la partita del Napoli, ma pure per consentire l'organizzazione di altro, ad esempio si sarebbe potuto pensare ad un meeting di atletica, tanto per dire una cosa. Se Napoli avesse perso la sua squadra di calcio, avrebbe perso pure il San Paolo, struttura polisportiva comunale.

[Ragionier Cuckoldullo]

ma è assolutamente comprensibile che De Laurentiis non faccia investimenti a lungo termine sull'impiantistica, e chi glielo dice che tra dieci anni lui tiene ancora genio di occuparsi di pallone?

d'altro canto come detto il Comune non tiene una lira e pretendere che con questi chiari di luna investa nell'immobiliare sportivo è sicuramente pretestuoso.

Ergo c'amma fa int'o mazz

[Alemao]

Io no nriesco a credere che pensi davvero quello che scrivi. De Magistris sta provando a trovare una soluzione, ma tra un poco si rompe le palle pure lui... Dopo aver proposto l'usufrutto gratuito con le spese a carico della società che deve fare ancora, mettersi a 90°?

Veramente io mi chiedo come sia possibile che il Cagliari si accolli la spesa dello stadio nuovo senza sovvenzioni statali (ma tramite una equitiy) come anche l'Udinese dove paga tutto Pozzo... Ma Pozzo e Cellino sono evidentemente due imbecilli, imprenditori falliti che non aspettano la pagnotta dallo stato, d'altronde De Laurentiis a questo tipo di finanziamenti da accattone è abituato con la Filmauro....

Il punto è che al Napoli coe società, con una equity tipo quella SportFive della Juve, pagherebbe solo metà delle spese, anche costasse 100-120 milioni, sarebbero solo una sessantina sulle spalle della società... Una cifra  abbordabilissima... Ma tanto De Laurentiis se deve sborsare più di 10 euro piuttosto aspetta che il San Paolo cada a pezzi...

Cagliari non è Napoli. 4 pecore e un pastore. Altra realtà. Altri problemi. Altro pubblico, se così può essere definito. La Juventus ha alle spalle la Fiat. Noi no. In questa situazione c'è la quasi totalità delle squadre di A e B in Italia. Il Comune di Napoli in questi decenni se n'è fottuto non solo del S. Paolo. Se ci fosse questo gravissimo e insormontabile problema tra Comune e Società, che neanche il Mattino riporta, stai certo che scorrerebbe sangue e ci sarebbero piazzate sudamericane in stile calendari tra De Magistris e De Laurentiis. Non mi pare proprio che si sia arrivati a questo. Si arriverà a questo?. Lo puoi sapere?.Hai la palla di vetro?. Io no, mi limito semplicemente a dire che trai due c'è stima reciproca e voglia di fare, perché questi ad oggi sono i fatti. Lo dipingi come un accattone, tirando in ballo gli aiuti statali. Estendi il ragionamento anche per la totalità delle industrie che dallo Stato dipendono ogni anno, compreso il "modello Fiat e Juventus", che porti ad esempio allora. Chiediti perché Milan e Inter, che fatturano il doppio di noi, non hanno intenzione di costruire uno stadio di proprietà o di rilevare S. Siro.

Anche la tanto decantata (e a ragione) Germania ha avuto aiuti statali per la ricostruzione degli stadi. Ci chiamiamo Italia. Abbiamo mille problemi, una burocrazia folle, ma fatto sta che il nostro campionato non è mai stato più misero di così negli ultimi 30 anni, scarsamente competitivo per sponsor, finanziamenti esterni o così allettante da attirare sceicchi e petrorubli. Si tirerà a campare come si è sempre fatto, finché per qualche miracolo divino qualche uomo di buon cuore renderà possibile il finanziamento statale per la ricostruzione degli stadi. Altrimenti rimarremo così.

[DioBrando]

Anche la tanto decantata (e a ragione) Germania ha avuto aiuti statali per la ricostruzione degli stadi. Ci chiamiamo Italia. Abbiamo mille problemi, una burocrazia folle, ma fatto sta che il nostro campionato non è mai stato più misero di così negli ultimi 30 anni, scarsamente competitivo per sponsor, finanziamenti esterni o così allettante da attirare sceicchi e petrorubli. Si tirerà a campare come si è sempre fatto, finché per qualche miracolo divino qualche uomo di buon cuore renderà possibile il finanziamento statale per la ricostruzione degli stadi. Altrimenti rimarremo così.

Gli aiuti statali per gli stadi sono venuti per via dell'organizzazione dei mondiali 2006, che dobbiamo aspettare una manifestazione del genere per farli nuovi? 

E qui si parla anche di esser morosi almeno Milan ed Inter quel che devono pagare lo pagano... 


PS ma per palla di vetro intendi una nespola artificiale o la "sfera di cristallo"? Faccio fatica a comprendere alle volte i tuoi riferimenti, come quella del bue e dell'asino...

[IlGeneraleNero]

E fa bene a volere i finanziamenti dallo stato per lo stadio. E' un imprenditore, non un benefattore.

Un imprenditore? Ma se fosse un imprenditore serio investirebbe di tasca sua non aspetterebbe i soldi dallo Stato, in questo modo posso farlo anche io l'imprenditore, tanto che me ne frega se li perdo mica sono i miei ....

[IlGeneraleNero]

E vabbuò allora diciamo che è l'unico che ha investito milioni di euro per Napoli e allo stesso tempo chi stava in Regione gettava nel cesso milioni di euro per i corsi di formazione delle veline e chi stava in Comune finanziava il concerto di quel ricchione inglese col parrucchino, il tutto con i fondi europei. Ma tutto questo è relativo. Se il Comune non vuole spendere più per uno stadio che è un cesso, perché non lo cede a titolo gratuito al Napoli, visto che ogni anno ci perde in manutenzione dai 150.000 ai 300.000 euro?.

Scusa ma stai mischiando un po' di cose .... chi ha investito in corsi di formazione per veline meriterebbe la galera per aver buttato via i soldi dei cittadini napoletani ...

Però non puoi pretendere che gli stessi soldi dei cittadini napoletani vadano regalati ad un pappone che vuole fare l'imprenditore con i soldi degli altri ... il San Paolo è un passivo per le casse del comune di Napoli e questo è un dato di fatto. E' un dato di fatto che il comune ha ben altre spese da fare che buttar via soldi in un impianto che non ha ritorno economico ... non tutti i cittadini sono appassionati di calcio ed i loro soldi vanno tutelati e spesi per il bene comune e, oggi come oggi, il bene comune non è una squadra di calcio.
Detto questo una soluzione ci sarebbe ma che ovviamente il pappone non accetterà mai ...

Il comune potrebbe regalare a costo zero lo stadio alla SSC Napoli che si accollerebbe poi tutte le spese per il mantenimento ....

non so se la cosa tecnicamente è possibile ma mi sembra una buona soluzione per porre fine a questo atavico problema che per me è diventato un vero e proprio ricatto da parte dei presidenti del Napoli (anche quelli passati) nei confronti del comune e dei cittadini ... "non ti pago, tanto lo stadio non lo chiuderai mai perchè non hai le palle di farlo!!!"

[Alemao]

Gli aiuti statali per gli stadi sono venuti per via dell'organizzazione dei mondiali 2006, che dobbiamo aspettare una manifestazione del genere per farli nuovi? 

E qui si parla anche di esser morosi almeno Milan ed Inter quel che devono pagare lo pagano... 

Gli aiuti statali sono serviti alla Germania per dare una svolta al loro movimento calcistico. Colpa nostra se abbiamo fallito per due volte l'appuntamento per gli Europei. La battaglia morale per la morosità a me poco importa. Forse è la volta buona che cacciandoci dallo stadio saremo costretti a costruirne davvero uno nuovo. Quindi non disperare. E' un po' come pagare il bollo di una macchina di seconda mano. Al limite resti a piedi. In alternativa te ne accatti una nuova. Ti confesserò un segreto. Ammiro molto Travaglio e Battiato. Ne apprezzo le inchieste, il lucido pensiero, ma non riuscirei mai a sostenere una conversazione con loro per più di 30 minuti. . E' un po' come quando Fantozzi decide di votare per il PC.I., dopo essere finito nell'ufficio assieme al collega brillante e combattivo che stranamente tutti evitano. Certe battaglie le combatto pure, ma poi prevale lo spirito tamarro che è in me. 

PS ma per palla di vetro intendi una nespola artificiale o la "sfera di cristallo"? Faccio fatica a comprendere alle volte i tuoi riferimenti, come quella del bue e dell'asino...

Usa la forza giovane Scaiwalker.

[DioBrando]

Usa la forza giovane Scaiwalker.

Anche questo non so se lo ha scritto male apposta o meno... Nella speranza che sia fatto apposta, ti rispondo:

Usa lo sforzo Stella Solitaria, il lato anteriore però (Yogurt cit.)

[Hwarang]

Un imprenditore? Ma se fosse un imprenditore serio investirebbe di tasca sua non aspetterebbe i soldi dallo Stato, in questo modo posso farlo anche io l'imprenditore, tanto che me ne frega se li perdo mica sono i miei ....

Ha comprato una società di calcio, facendo un grande affare, affare che ha rappresentato un benessere pure per la città di Napoli. Questo è stato il suo investimento.
Non è detto che deve comprare o costruire pure uno stadio per forza a qualsiasi condizione. Evidentemente oggi, a queste condizioni, non gli conviene fare questo investimento.

Poi si parla di finanziamento, non di qualcuno che gli deve pagare tutto uno stadio senza che lui faccia qualcosa.

Lo stato italiano getta i miliardi in varie cose molto discutibili, e non sarebbe in grado di tutelare una delle sue industrie principali?  Dobbiamo sempre aspettare che arrivi qualcuno in qualsiasi cosa, De Laurentiis, gli americani, i russi, gli sceicchi, gli amichetti del Nano...

[DioBrando]

Ha comprato una società di calcio, facendo un grande affare, affare che ha rappresentato un benessere pure per la città di Napoli. Questo è stato il suo investimento.
Non è detto che deve comprare o costruire pure uno stadio per forza a qualsiasi condizione. Evidentemente oggi, a queste condizioni, non gli conviene fare questo investimento.

Poi si parla di finanziamento, non di qualcuno che gli deve pagare tutto uno stadio senza che lui faccia qualcosa.

Lo stato italiano getta i miliardi in varie cose molto discutibili, e non sarebbe in grado di tutelare una delle sue industrie principali?  Dobbiamo sempre aspettare che arrivi qualcuno in qualsiasi cosa, De Laurentiis, gli americani, i russi, gli sceicchi, gli amichetti del Nano...

Ma la società è sua, se non li fa lui gli investimenti per migliorarne il valore patrimoniale, chi li deve fare, lo Stato italiano???

[Moebius]

mah

[Hwarang]

Ma la società è sua, se non li fa lui gli investimenti per migliorarne il valore patrimoniale, chi li deve fare, lo Stato italiano???

Ma noi stiamo parlando dello Stadio San Paolo, non della SSC Napoli, forse non ci capiamo.

Perchè uno per fare investimenti con la SSC Napoli, ammesso che voglia allargare il range di investimenti non solo alla gestione puramente sportiva, non è detto che deve costruire uno stadio. Puo' investire in tante altre cose...

Ma siccome io sto parlando dello stadio San Paolo, che è del comune di Napoli, la gestione (mancata) dell'impianto è da attribuire al comune, che ne è proprietario...e questa è la ragione per cui si trova in quello stato. E torno a ribadire un concetto: lo stadio San Paolo è una struttura polisportiva, non solo legata al calcio. Quindi a prescindere da dove giochi il Napoli, sta struttura deve essere curata se non la si vuol far fare la fine del Mario Argento.

[DioBrando]

Ma noi stiamo parlando dello Stadio San Paolo, non della SSC Napoli, forse non ci capiamo.

Perchè uno per fare investimenti con la SSC Napoli, ammesso che voglia allargare il range di investimenti non solo alla gestione puramente sportiva, non è detto che deve costruire uno stadio. Puo' investire in tante altre cose...

Ma siccome io sto parlando dello stadio San Paolo, che è del comune di Napoli, la gestione (mancata) dell'impianto è da attribuire al comune, che ne è proprietario...e questa è la ragione per cui si trova in quello stato. E torno a ribadire un concetto: lo stadio San Paolo è una struttura polisportiva, non solo legata al calcio. Quindi a prescindere da dove giochi il Napoli, sta struttura deve essere curata se non la si vuol far fare la fine del Mario Argento.

no, qua sei te che non capisci: io comune ti do un bene in concessione per usufruirne, se ti lamenti e non paghi io non ti devo niente, te ne vai a giocare da qualche altra parte... o ti costuisci uno stadio tuo... Io proprietario dell'impianto non devo nulla al Napoli se il proprietario della detta società è non solo moroso ma anche pretenzioso... Il concetto di proprietà si vede che non è chiaro a molti tifosi del Napoli... Se il comune ritiene utile abbattere il San Paolo e farci un centro per l'infanzia, il signor De Laurentiis può prenderselo beatamente nel didietro...

[Hwarang]

no, qua sei te che non capisci: io comune ti do un bene in concessione per usufruirne, se ti lamenti e non paghi io non ti devo niente, te ne vai a giocare da qualche altra parte... o ti costuisci uno stadio tuo... Io proprietario dell'impianto non devo nulla al Napoli se il proprietario della detta società è non solo moroso ma anche pretenzioso... Il concetto di proprietà si vede che non è chiaro a molti tifosi del Napoli... Se il comune ritiene utile abbattere il San Paolo e farci un centro per l'infanzia, il signor De Laurentiis può prenderselo beatamente nel didietro...

Infatti De Laurentiis ha detto tranquillamente "me ne vado altrove se non si puo'". Senza giri di parole.
Chi se lo prende dietro sono i cittadini napoletani che vedono una loro struttura allo sfascio, e la propria squadra andare a giocare chissà dove.
Ho già detto che sul fatto della morosità il Napoli ha torto.

Il punto è che voi continuate a fare l'associazione Stadio S. Paolo -> SSC Napoli -> De Laurentiis.

Lo stadio, ripeto per l'ultima volta, è una struttura comunale che dovrebbe essere polivalente, cioè capace di ospitare manifestazioni sportive di diverso tipo. Io cittadino devo pretendere che questa struttura non se ne cada a pezzi, al di là se il Napoli Calcio ci gioca o no.

[DioBrando]

Infatti essendo una vecchia struttura andrebbe abbattuta... E visto  che a noi serve, come cittadini, altro tipo di struttura polivalente, non vedo perchè ricostruire uno stadio di calcio per far il piacere a De Laurentiis... Per di più non abbiamo i soldi per costruirlo uno stadio nuovo... Allora che si fa? Si andrà all'Olimpico a Roma, ma non prendetevela col comune, che non possiamo spendere più soldi per la manutenzione di quanto (non) ci da De Laurentiis di affitto.....

[Hwarang]

E perchè è "vecchio" ed inadeguato? Chi l'ha fatto diventare fatiscente?
Ah, De Laurentiis...

[DioBrando]

L'usura del tempo, ed il fatto che già Ferlaino e poi gli altri che lo hanno seguito non rispettarono mai i patti col comune, che ci ha solo rimesso col San Paolo, una struttura che per la nostra città non serviva ad una sega negli utlimi anni prima del ritorno in A del Napoli (e manco dopo a dire il vero, visto che il comune ci andava in perdita tra convenzione posticcia e spese di manutenzione), più o meno come il San Nicola per Bari... Quindi poche chiacchere, ringrazia che non è stato abbattuto quando si era in C se no si giocava al Collana ora...

PS E ripeto, visto che sei duro di comprendonio, il fatto che De Laurentiis non c'entri niente con l'usura dello stadio, non giustifica che non se ne voglia costruire uno suo... Visto che appunto lo stadio non è suo e del Napoli, quindi se il comune lo avesse voluto fittare gratis alla società scapoli e ammogliati, De Laurentiis avrebbe avuto ben poco da protestare... Deve ringraziare che De Magistris vuole essere diplomatico, altrimenti se ci metteva la cazzimma del Coni con Lotirchio, vedi come si stava zitto De Laurentiis....