Autore Topic: I-Pad, nuovo successo della Apple?  (Letto 19647 volte)  Share 

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

AyeyeBrazov

Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #80 il: 29 Gennaio, 2010, 00:52:54 am »
:nanda:
sto pazzianne nun te fruscià ....fuss 'cazz!








 :look: (wendell mi sta insegnando l'arr cazzimmandi)

Offline isab1987

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 16975
  • Località: Napoli
  • Sesso: Femmina
  • il NAPOLI non si discute, SI AMA E BASTA!
Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #81 il: 29 Gennaio, 2010, 00:55:28 am »
sto pazzianne nun te fruscià ....fuss 'cazz!








 :look: (wendell mi sta insegnando l'arr cazzimmandi)
wendell m'intimorisce  :look:
:dignità:

AyeyeBrazov

Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #82 il: 29 Gennaio, 2010, 00:59:44 am »
wendell m'intimorisce  :look:
se alla pizzata vieni (con Paolino :patt:) una volta che lo hai conosciuto 'o rire n'faccia e se ha qualcosa da ridire gli sollevi il braccio e gli dici "ma statt zitt, FEEEESSS!"


 :look:

Offline isab1987

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 16975
  • Località: Napoli
  • Sesso: Femmina
  • il NAPOLI non si discute, SI AMA E BASTA!
Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #83 il: 29 Gennaio, 2010, 01:05:47 am »
se alla pizzata vieni (con Paolino :patt:) una volta che lo hai conosciuto 'o rire n'faccia e se ha qualcosa da ridire gli sollevi il braccio e gli dici "ma statt zitt, FEEEESSS!"


 :look:
:rotfl:
:dignità:

Offline ciccio-s

  • *
  • Registrazione: Gen 2010
  • Post: 10189
Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #84 il: 29 Gennaio, 2010, 08:32:35 am »
pure io, ma alla fine sono questioni solamente di gusti personali, perchè l'acquisto di un I-qualcosa si basa soprattutto su un fattore estetico
d'accordissimo...

sono tutti per il no, ma se glielo regalano sono contenti...
:nonquoto:

al massimo lo rivendo a qualche azzecato e mi compro l'eee  :rotfl:

Offline Lovercraft

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13507
  • Località: Canterbury - Kent
  • Sesso: Maschio
Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #85 il: 29 Gennaio, 2010, 09:20:00 am »
vi diro, io nn sono un'azzeccata della roba I  ad esempio nn ho l'iphon (l'ipod si, ma penso lo posseggano tutti il nano), pero quest'oggetto mi piace, anche perche mi pare una figata, un unico problema lo schermo penso che mi rovini gli occhi ancora di piu di quanto nn li abbia gia rovinati (unica cosa per cui desisterei)

e come li asciughi gli i-capelli?  :look:
It's watermelón... INSIDE OF WATERMELÒN!


Offline signor groucho

  • *
  • Registrazione: Gen 2010
  • Post: 15267
Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #86 il: 29 Gennaio, 2010, 10:16:09 am »
e come li asciughi gli i-capelli?  :look:

cazzo, ero troppo preso dal nano e mi sono persa questa!
Alfrè ti conviene abbandonare la conversazione :look:

Offline joint

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13061
  • Sesso: Maschio
Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #87 il: 29 Gennaio, 2010, 13:00:26 pm »
sinceramente?

lo compro anche se è inutile,giusto per il gusto di averlo,casomai m romp o cazz lo vendo  :sisi:

Offline peppe9

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 14547
  • Località: Sant'Anastasia
  • Sesso: Maschio
  • PARTENOPEO!
Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #88 il: 29 Gennaio, 2010, 13:04:09 pm »
e so duj ciccio :patt: :look:
MO mi convinco e mo ccatt pur io, pur si nun m serv a niente c teng a vrè :look:


Offline joint

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13061
  • Sesso: Maschio
Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #89 il: 29 Gennaio, 2010, 13:05:32 pm »
e so duj ciccio :patt: :look:
MO mi convinco e mo ccatt pur io, pur si nun m serv a niente c teng a vrè :look:
ma è ovvio,la 360 come fermaporte mi ha stancato  :look:

Offline Lovercraft

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13507
  • Località: Canterbury - Kent
  • Sesso: Maschio
Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #90 il: 29 Gennaio, 2010, 16:29:35 pm »
e come li asciughi gli i-capelli?  :look:

questa battuta meritava miglior sorte, il tempo sarà  galantuomo (cit.)

 :look:
It's watermelón... INSIDE OF WATERMELÒN!


Offline peppe9

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 14547
  • Località: Sant'Anastasia
  • Sesso: Maschio
  • PARTENOPEO!
Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #91 il: 29 Gennaio, 2010, 16:31:44 pm »
questa battuta meritava miglior sorte, il tempo sarà  galantuomo (cit.)

 :look:
Solo tuo fratello ha capito la tua ironia :look:
o l'ha fatto per compassione verso il fratello scemo? :look:


Offline signor groucho

  • *
  • Registrazione: Gen 2010
  • Post: 15267
Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #92 il: 29 Gennaio, 2010, 23:19:52 pm »
Solo tuo fratello ha capito la tua ironia :look:
o l'ha fatto per compassione verso il fratello scemo? :look:

Intanto non sarei così sicuro che Stefano è quello scemo. A me la battuta è piaciuta, ma più che altro mi vergogno di essermela lasciata scappare!  :nono:
Alfrè ti conviene abbandonare la conversazione :look:

Offline Martins

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 676
  • Sesso: Maschio
Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #93 il: 01 Febbraio, 2010, 15:28:00 pm »
sicuro? io leggevo di no, però posso sbagliarmi io. Comunque si parlava di un nuovo sistema in uscita a giugno

avevi ragione, il multitasking non c'è. I soliti rumours dicono che sarà  implementato nella release 4.0 di giugno, forse anche per iphone. Bella cacata senza il multitasking. Queste castrazioni mi stanno fortemente sulle palle.
Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Benjamin Franklin

Offline Lovercraft

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13507
  • Località: Canterbury - Kent
  • Sesso: Maschio
Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #94 il: 01 Febbraio, 2010, 15:34:35 pm »
avevi ragione, il multitasking non c'è. I soliti rumours dicono che sarà  implementato nella release 4.0 di giugno, forse anche per iphone. Bella cacata senza il multitasking. Queste castrazioni mi stanno fortemente sulle palle.

 :sisi:

anche perchè per uno smartphone ci può anche stare, ma per un netbook proprio no.
It's watermelón... INSIDE OF WATERMELÒN!


Offline manuelito

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 9207
  • Sesso: Maschio
Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #95 il: 01 Febbraio, 2010, 17:37:46 pm »
ma non faccio meglio a comprarmi un maledetto notebook poi? Invece di spendere 600€ per un fermacarte?

Offline ciccio-s

  • *
  • Registrazione: Gen 2010
  • Post: 10189
Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #96 il: 03 Febbraio, 2010, 09:51:54 am »
Linux Foundation dichiara guerra a iPad

Il sistema operativo del pinguino deve competere al meglio con i prodotti di Apple, dice Jim Zemlin. Perché il vero concorrente di Linux sta a Cupertino, non a Redmond
Roma - Che Appe iPad sia una rivoluzione o meno, il nuovo dispositivo presentato dal solito Steve Jobs ha ravvivato la discussione in seno all'industria su chi sia in grado di innovare cosa. In seguito ai continui riferimenti di Jobs a supposte "rivoluzioni" e alla "magia" del tablet (qualcuno dice affetto da troppi mattoncini blu), il direttore esecutivo di Linux Foundation Jim Zemlin si è sentito in dovere di rispondere con una sorta di dichiarazione di guerra commerciale che non lascia spazio a fraintendimenti: Linux può fare meglio di Apple, dice Zemlin, ma per raggiungere l'obiettivo ha bisogno di focalizzare ulteriori energie sull'esperienza utente.

Il pinguino può essere un prodotto altamente competitivo rispetto a iPad e agli altri dispositivi portatili, sostiene Zemlin, soprattutto nel caso dei prezzi complessivi sia per i produttori - a cui Linux costa zero o quasi - che per gli utenti che hanno accesso a prodotti dal prezzo generalmente più basso di quelli "blindati" a-là  iPod/iPhone/iPad.

Ma a parte il prezzo, anche il direttore di Linux Foundation chiama in causa la "magia" evocata da Jobs lamentandosi del fatto che nelle implementazioni commerciali di Linux ce n'è ancora troppo poca: "Apple non ha rivali quando si tratta di creare un'esperienza coinvolgente" scrive Zemlin sul blog della fondazione, e "anche se molti mettono in dubbio l'impatto rivoluzionario di iPad, la consistente esperienza utente di Apple è molto più vicina a qualcosa di magico rispetto a molte delle cose attualmente basate su Linux".
Zemlin ammette che il vero concorrente non è Microsoft che è facile "prendere a pugni a settimane alterne". L'unico vero competitor di Linux nel settore dell'elettronica di consumo è Apple, perché "Apple ha smalto, il focus sull'usabilità  e la facilità  d'uso, l'integrazione fra hardware e applicazioni" e la capacità  di far si che la l'impiego della sua tecnologia sia "una parte agevole ed elegante della tua giornata, piuttosto che una battaglia costante con la tecnologia".

Per competere con la "magia" di Apple l'ecosistema di Linux deve fare di più, dice Zemlin, e qualche risultato in tal senso si è già  avuto grazie a prodotti come gli smartphone basati su Android (Droid e Nexus One tra gli altri), i tablet basati su Moblin di Intel, la recente focalizzazione sull'esperienza utente da parte del team che sviluppa Ubuntu, il progetto Maemo di Nokia.

Zemlin conclude poi con l'ammettere che cosa realmente nasconde la "magia" di Apple, vale a dire "il sistema più blindato che si possa immaginare" in cui "ecosistema" fa rima con gli interessi di Apple e di nessun altro e la piena interoperabilità  è una chimera irraggiungibile quando la CPU principale di iPad è un'implementazione di un certo "Fritz chip" ben noto a chi è a conoscenza dell'iniziativa chiamata "Trusted Computing Group". Anche per questo, dice Zemlin, è importante che la concorrenza sulla "magia" di Apple si faccia serrata, e in tal senso la Linux Foundation ha in serbo alcune iniziative che verranno rese note nel corso delle prossime settimane.


 :sbav:

Offline Martins

  • *
  • Registrazione: Dic 2009
  • Post: 676
  • Sesso: Maschio
Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #97 il: 13 Marzo, 2010, 19:32:30 pm »
avevi ragione, il multitasking non c'è. I soliti rumours dicono che sarà  implementato nella release 4.0 di giugno, forse anche per iphone. Bella cacata senza il multitasking. Queste castrazioni mi stanno fortemente sulle palle.


http://www.appleinsider.com/articles/10/03/11/apples_iphone_4_0_software_to_deliver_multitasking_support.html

Apple this summer will go a long way towards silencing critics and catering to one of the most prevalent demands of its iPhone user base, when it introduces a multitasking solution through the handset's 4.0 software update that will finally allow several third party apps to run concurrently and in the background.

People with a proven track record in predicting Apple's technological advances tell AppleInsider that the Cupertino-based company has developed a "full-on solution" to multitasking on the iPhone OS but offered no specifics on how the technology would optimize resource conservation and battery life -- two of the most critical issues surrounding the matter, alongside security.

From a user-facing perspective, Apple plans to deliver a multi-tasking manager that leverages interface technology already bundled with its Mac OS X operating system, according to those same people. It was requested that specifics be withheld at this time, as the iPhone Software 4.0 remains under development and reportedly has a quite 'way to go' before it's ready for prime time.

Today's iPhone 3.x software is a fully preemptive multitasking operating system, but it artificially restricts apps (other than specific ones bundled with the system by Apple) from running in the background.

Not a technical issue

Controversy over "multitasking" within the iPhone OS has been brewing ever since Apple launched iPhone 2.0 with the ability to run third party software titles. While often reported as begin a technical flaw, the iPhone OS really has no problem with multitasking.

The system's phone, SMS, email, iPod, voice recorder, Nike+, and certain other bundled apps can continue in the background while the user launches another app. However, third party titles obtained from the App Store (including apps from Apple, such as Remote or iDisk) can not be launched at the same time.

This behavior is prevented by the iPhone OS' security model, which is designed to close the current app whenever the user returns to the Home screen or accepts an incoming call. This design prevents apps from being able to run in the background without the user knowing, and therefore erases any real potential for spyware, adware and viruses.

Enabling multitasking

By jailbreaking the system, the iPhone OS security model is compromised via an exploit, allowing the user to launch and run multiple apps. This also opens the door to both malware and widespread piracy, both of which have been contained by the default security system put in place by Apple.

While this has resulted in a secure platform and a commercially viable App Store for both users and developers, many vocal critics have cited a variety of examples of apps or features that can't work within these constrains.

Among these apps begging for background execution are: Pandora-style Internet radio; third party instant messaging features that are available at all times just like SMS or email; and Loopt or Google Latitude type apps that report the user's location at regular intervals.

New in iPhone 4.0

There are a number of ways Apple can address these needs. First is by allowing third parties to launch apps that actually run all the time in the background, just like the bundled Mail, SMS, iPod, or Voice Memos.

This isn't a technical problem for the multitasking iPhone OS, but does introduce new issues for users. Because the iPhone OS doesn't present a conventional windowing user interface, launching multiple apps requires the addition of a new interface mechanism that allows users to intuitively switch between apps without introducing too much new complexity.

The iPhone OS is intended to create mobile devices that are easy to use, not just small versions of the complex PC model of the 1990s. Apple mocked the unfriendly and complex Task Manager of Windows Mobile at the launch of iPhone 2.0. Today's Android users similarly find themselves diddling with resource and memory management to optimize battery life and performance.

Existing background-capable apps in iPhone 3.x paint a bar across the top of the screen that allows the user to return to that background app (such as a phone call, voice memo, or Nike+ session) when finished with their secondary foreground app. But that solution isn't going to scale to multiple apps all running at once.

Other multitasking issues to fix

In addition to a new graphical interface for switching (handled by the Dock in Mac OS X), a multitasking third party app model would also require a way for apps to communicate with each other or prioritize resource allocation. One reason why the iPhone and iPod touch are emerging as a successful mobile games platform is due to the fact that the iPhone OS' one-app model means that games can be more complex and sophisticated and yet still perform well on a mobile device.

Gaming has largely failed to take off on other mobile platforms because titles are limited to simplistic experiences, as they must either run in a poorly-performing layer of abstraction (such as the Adobe Flash/Flash Lite, Microsoft Silverlight, or Sun Java/Android Dalvik runtimes), or target a native platform that lacks an installed base big enough to attract significant development.

Installing lots of background processes will inevitably eat up battery life and performance, so adding multitasking features that are valuable without creating a mess for users to deal with requires solving a variety of non-obvious problems that are very apparent on other mobile platforms that claim to deliver functional multitasking.

Potential solutions include saving the state of and parking the foreground app, or scaling down the execution of a background app, so that multiple app execution does not overwhelm the limited resources available on mobile devices. Either one would allow the user to quickly switch between running apps without seeing much downside. Today's iPhone OS requires a brief layover to the Home screen before jumping from the current app to launch another one.

More system RAM and faster processors will also help to improve the experience of users who want to quickly switch between multiple apps.

One of the most requested features for the iPhone, multitasking has been falsely rumored to arrive on Apple's handset numerous times (1, 2, 3) over the last year, but never came to be.
Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Benjamin Franklin

Offline Henry Chinaski

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 9068
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • ex Diluvio-NUFB-John Dorian-Frank :look:
Re:I-Pad, nuovo successo della Apple?
« Risposta #98 il: 13 Marzo, 2010, 20:50:39 pm »
un giorno i neri prenderanno finalmente il posto che spetta loro al mondo, e voi sarete lì a costruire piramidi. Io farò la parte del dottor Mengele, per la fiducia dimostrata loro in tempi non sospetti.