27- Lucca Lorenzo

[ferro]

Ma figurati, si sarà deprezzato oltre il suo reale prezzo (che per me non è oltre i 20 milioni).
Ergo ti offro o 3-4 milioni subito e naltra decina massimo massimo raggiungibili attraverso vari obiettivi.


Se lo vediamo a queste condizioni è perché Aurelio oramai è ricchione di Conte.

Inviato dal mio motorola edge 50 fusion utilizzando Tapatalk

[calvin]

Ma figurati, si sarà deprezzato oltre il suo reale prezzo (che per me non è oltre i 20 milioni).
Ergo ti offro o 3-4 milioni subito e naltra decina massimo massimo raggiungibili attraverso vari obiettivi.


Se lo vediamo a queste condizioni è perché Aurelio oramai è ricchione di Conte.

Inviato dal mio motorola edge 50 fusion utilizzando Tapatalk

Per me ne vale almeno 65 a gennaio, 70 se lo dai al milan. 

[LSF839]

Per me ne vale almeno 65 a gennaio, 70 se lo dai al milan. 

ma sei sul topic giusto? perché mai dovrebbe valere qualla cifra?

[tony_]

Secondo SKY interessa sia al Milan che alla Roma a gennaio. Io non lo cederei mai a una diretta concorrente, rischiando di rinforzare moltissimo a metà stagione, ma una offerta  di 65-70 milioni di euro farebbe vacillare il pappone.

chiedo l'intervento di qualcuno che sappia le questioni contrattuali/regolamentari


perchè quello che dice sky, ossia che il napoli vorrebbe DARE IN PRESTITO lucca a gennaio, è la solita CACATA inaccettabile....o no?

per poter cedere in prestito lucca a chicchessia, il napoli, che attulmente NON dietiene il suo cartellino e lo ha preso in prestito, dovrebbe PRIMA riscattarlo interamente....ossia pagare oggi 35 milioni, la qual cosa la vedo un'eresia

correggetemi se sbaglio, pls

[Guallera V.2]

Io l'ho sempre pensato che col recupero di Lukaku, questo a gennaio già faceva le valigie. Solo che non lo darei a Milan o Roma, seppur quello visto qui più che un rinforzo mi pare uno sgarrupo bello e buono...

Inviato dal mio SM-A525F utilizzando Tapatalk

[calvin]

Io l'ho sempre pensato che col recupero di Lukaku, questo a gennaio già faceva le valigie. Solo che non lo darei a Milan o Roma, seppur quello visto qui più che un rinforzo mi pare uno sgarrupo bello e buono...

Inviato dal mio SM-A525F utilizzando Tapatalk

Sui 65 milioni stavo scherzando, ma effettivamente al Milan eviterei se possibile.

Comunque se ne usciamo senza rimetterci troppo lo darei a chiunque, perché la sensazione che si rischi un vero bagno di sangue è grande e più passa il tempo più il rischio aumenta

[tony_]

Ma scusate, come pensate davvero che lucca possa andare via a gennaio?
Ribadisco, il napoli dovrebbe prima riscattarlo per intero, poi dovrebbe cederlo in prestito (la qual cosa è per me già  impossibile ).
Oppure dovrebbe riscattarlo per poi rivenderlo ...ma a chi? Il suo valore attuale è sensibilmente più basso (visto il rendimento ridicolo e soprattutto il fatto che è stato degradato a rango di riserva della riserva nonostante l'assenza di Lukaku) rispetto alla quotazione che ha accettato il napoli (35 +bonus), dunque ritengo impossibile che il napoli lo venderebbe a un prezzo inferiore ai 35 realizzando una minus-valenza, dunque perdita a bilancio e cacate varie

Lucca rimarrà qua fino a fine stagione perché non credo che Milan o Roma siano disposte a comprarlo con la nostra stessa formula (prestito più riscatto obbligatorio) a una cifra sui 35 milioni

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[Guallera V.2]

Il socio di Fabrizio Romano parla di uno scambio con Loftus Cheek. Di male in peggio, un altro spesso rotto

Inviato dal mio SM-A525F utilizzando Tapatalk

[LSF839]

Il socio di Fabrizio Romano parla di uno scambio con Loftus Cheek. Di male in peggio, un altro spesso rotto

Inviato dal mio SM-A525F utilizzando Tapatalk

sicuramente ci serve di più di lucca come ruolo

[tony_]

se continuano queste voci, significa che hanno notizie che l'udinese è daccordo (devono discutere anche con loro, altrimenti devono comprare lucca prima di muoversi).

non oso nemmeno immaginare quale contropartita richiederanno sti spuorchi negrieri, sia a noi che al milan

[ferro]

Stavo pensando, a fronte di tutti questi infortuni ci pensate se arrivava veramente Chiesa? Gli esplodeva il soleo.

Per quanto....

Inviato dal mio CPH2195 utilizzando Tapatalk

[Guallera V.2]

Stavo pensando, a fronte di tutti questi infortuni ci pensate se arrivava veramente Chiesa? Gli esplodeva il soleo.

Per quanto....

Inviato dal mio CPH2195 utilizzando Tapatalk

Come ala a gennaio non arriva nessuno, perché alla fine Lang è presentabile, ed è sempre stato un investimento importante in estate. Arriveranno uno o addirittura due centrocampisti, segno che De Bruyne secondo me lo vediamo solo all'ultima giornata per salutare...e probabilmente un esterno destro che possa rifiatare Di Lorenzo.

Inviato dal mio SM-A525F utilizzando Tapatalk

[Guallera V.2]

sicuramente ci serve di più di lucca come ruolo

Quello si, ma parliamo di un calciatore che io ricordo fare bene un'intera stagione solo nel 2019 con Sarri ed il primo anno in Italia nel 2023-24. Poi perennemente rotto, l'anno scorso spesso indisponibile.

Inviato dal mio SM-A525F utilizzando Tapatalk

[FistingTopo]

Sarebbe cmq uno scambio di prestiti e basta, insomma potrebbe essere la soluzione dell ultimo secondo stile Okafor.
Credo che per la questione liste stiano cercando il prestito del ragazzino dello United. Come esterno invece non credo stiano cercando qualcuno.

[tony_]

Ma quale operazione allultko secondo?

Lo ripeto per l'ennesima volta (poi basta): Lucca non è nostro, attualmente è in prestito dall'Udinese e non lo possiamo né vendere né cedere in prestito

Per poterlo fare abbiamo 2 opzioni:
1. Riscattarlo ora (certamente non fattibile come cosa perché dovremmo cacare 35 milioni o giù di lì)
2. Discutere con l'udinese per rescindere il contratto attuale di prestito +riscatto  e questa cosa non è affatto una roba da ultimo minuto.

Vabbè, state appresso ai giornalisti Sky

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk