Serie A 2021-22

[nosocomio]

Si però levate contemporaneamente al Milan Kjaer, Hernandez, Kessie, Ibrahimovic e Leao, dategli un Tonali e un Romagnoli appena tornati da un infortunio con Billy Ballo sulla sinistra e ditemi se la loro rosa gli infortuni li assorbe o va in difficoltà comunque.

[Hwarang]

Si però levate contemporaneamente al Milan Kjaer, Hernandez, Kessie, Ibrahimovic e Leao, dategli un Tonali e un Romagnoli appena tornati da un infortunio con Billy Ballo sulla sinistra e ditemi se la loro rosa gli infortuni li assorbe o va in difficoltà comunque.

Sicuramente sarebbe un'emergenza, ed effettivamente sarebbe sfortuna se capitasse con infortuni lunghi per ciascuna delle assenze.
Ma questo finora non è capitato a nessuno, nemmeno a noi, perchè non abbiamo mai perso un centrale difensivo, un terzino, un mediano e 2 attaccanti titolari o co-titolari contemporaneamente per diverse partite.

La differenza sarebbe che il Milan non dovrebbe sperare nel miracolo del recupero di Ghoulam dopo 4 anni, o di acchiappare Manolas abile ed arruolabile tra una fisioterapia e l'altra, o affidarsi a Malcuit, 30enne panchinaro di Venuti della Fiorentina, che tra l'altro pure sta sempre scassato.
Così come non sono andati in panico per l'infortunio di Maignan: ricordo che noi abbiamo rischiato di giocare con Marfella, quando si scassò Meret ed Ospina era in dubbio per il ritorno dalla nazionale.

[nocerino]

La rosa più ampia della serie a arriva sabato al san Paolo 

L'inter tolti Dimarco e Correa..non certo fenomeni..non vedo tutti stì grossi ricambi

[nosocomio]

Sicuramente sarebbe un'emergenza, ed effettivamente sarebbe sfortuna se capitasse con infortuni lunghi per ciascuna delle assenze.
Ma questo finora non è capitato a nessuno, nemmeno a noi, perchè non abbiamo mai perso un centrale difensivo, un terzino, un mediano e 2 attaccanti titolari o co-titolari contemporaneamente per diverse partite.

La differenza sarebbe che il Milan non dovrebbe sperare nel miracolo del recupero di Ghoulam dopo 4 anni, o di acchiappare Manolas abile ed arruolabile tra una fisioterapia e l'altra, o affidarsi a Malcuit, 30enne panchinaro di Venuti della Fiorentina, che tra l'altro pure sta sempre scassato.
Così come non sono andati in panico per l'infortunio di Maignan: ricordo che noi abbiamo rischiato di giocare con Marfella, quando si scassò Meret ed Ospina era in dubbio per il ritorno dalla nazionale.

E vabbè ma pure il Milan se salta pure Tatarusanu gioca con il terzo portiere...per me pigliate un grosso abbaglio con la sedicente profondità dei rossoneri. Anche perché a nuje o terzo centrale foss Manolas, che però ha deciso di darsi alla macchia.

[musicmad]

D'accordissimo con Hwarang.

[Capetiello]

#TeamAlfredo
Comunque le assenze non devono rappresentare un'attenuante. Fare e dare il massimo.

[Hwarang]

E vabbè ma pure il Milan se salta pure Tatarusanu gioca con il terzo portiere...per me pigliate un grosso abbaglio con la sedicente profondità dei rossoneri. Anche perché a nuje o terzo centrale foss Manolas, che però ha deciso di darsi alla macchia.

Ma il terzo del Milan è un giovane con alle spalle esperienza in B, Plizzari, no il figlio di chissà chi.
Poi Manolas avevamo l'occasione di sfancularlo in estate, ma siccome la minusvalenza di 3000 lire ci faceva perdere lo scudetto del bilancio ci siamo tenuti sto sabotatore. Quindi alla fine gira e gira ed arriviamo sempre allo stesso punto, la gestione di certe situazioni da parte della società.

Ma come ammontare di infortuni non è che siamo messi peggio di altri, è che abbiamo chiaramente il focus su Napoli e ci perdiamo di vista quelli degli altri.
Fermo restando che stiamo facendo il campionato che dobbiamo fare e va bene così

[nosocomio]

Ho capito, ma su Manolas non si possono fare ragionamenti così a posteriori. Era il titolare anche a settembre. Io preferisco avere in rosa, in condizioni ideali, mille volte lui e non Romagnoli.

Poi il calcio va molto veloce, nessuno ha la sfera di cristallo. A tal proposito, scommetto che altrettanto nessuno avrebbe potuto prevedere a giugno che Manolas addirittura sarebbe finito fuori rosa in ottobre. Shit happens, dicono gli inglesi.

Inoltre, non è che la differenza tra avere o meno una società seria la fa il terzo portiere, a maggior ragione se nei due anni precedenti tenevi Karnezis e Contini, quindi la macchia è proprio questa stagione. E si potrebbe facilmente ribaltare il tutto dicendo che tra Ospina secondo e Tatarusanu secondo, la figura meschina la fanno proprio i milanesi.

Per me l'unica rosa con una certa profondità (e manco ovunque, tiene UN centravanti di quarant'anni, roba che qui ci sarebbe uscito il sangue dal naso) è l'Inter. Per gli altri, è un discorso che non solo non riesco a capire e non mi trova d'accordo, ma mi pare pure un attimo in malafede nel momento in cui chiunque andrebbe in difficoltà perdendo mezzo undici titolare.

Nessuna squadra in Europa tiene ventidue atleti dello stesso livello, e se si trovano a due-tre di loro a giocare con il resto della squadra è un fatto e possono avere una riuscita decente, venendo messi nelle condizioni di fare pure discretamente (l'abbiamo visto con Lobotka): se devono essere schierati tutti insieme allora è un altro fatto. Per una questione di affinità, automatismi nonché di valori individuali.

Concludo dicendo che questo tipo di ragionamento bias-ato è abbastanza ostativo anche rispetto a capire ciò che ci interessa davvero capire, ovvero perché mezza squadra muore contemporaneamente. Non può essere solo sfortuna, ma ci sono concause che potrebbero andare dalla preparazione leggerina per partire a razzo fino allo staff medico. Quello è il vero problema, non pensare all'eventuale profondità delle rose altrui. Perché, stort o muort, e uaje e teneno tutt' quant'.

[ferro]

Intanto Sarri abbusca pure con l'Udinese 3-1. Babbabia

Inviato dal mio CPH2195 utilizzando Tapatalk

[Capetiello]

Ho capito, ma su Manolas non si possono fare ragionamenti così a posteriori. Era il titolare anche a settembre. Io preferisco avere in rosa, in condizioni ideali, mille volte lui e non Romagnoli.

Poi il calcio va molto veloce, nessuno ha la sfera di cristallo. A tal proposito, scommetto che altrettanto nessuno avrebbe potuto prevedere a giugno che Manolas addirittura sarebbe finito fuori rosa in ottobre. Shit happens, dicono gli inglesi.

Inoltre, non è che la differenza tra avere o meno una società seria la fa il terzo portiere, a maggior ragione se nei due anni precedenti tenevi Karnezis e Contini, quindi la macchia è proprio questa stagione. E si potrebbe facilmente ribaltare il tutto dicendo che tra Ospina secondo e Tatarusanu secondo, la figura meschina la fanno proprio i milanesi.

Per me l'unica rosa con una certa profondità (e manco ovunque, tiene UN centravanti di quarant'anni, roba che qui ci sarebbe uscito il sangue dal naso) è l'Inter. Per gli altri, è un discorso che non solo non riesco a capire e non mi trova d'accordo, ma mi pare pure un attimo in malafede nel momento in cui chiunque andrebbe in difficoltà perdendo mezzo undici titolare.

Nessuna squadra in Europa tiene ventidue atleti dello stesso livello, e se si trovano a due-tre di loro a giocare con il resto della squadra è un fatto e possono avere una riuscita decente, venendo messi nelle condizioni di fare pure discretamente (l'abbiamo visto con Lobotka): se devono essere schierati tutti insieme allora è un altro fatto. Per una questione di affinità, automatismi nonché di valori individuali.

Concludo dicendo che questo tipo di ragionamento bias-ato è abbastanza ostativo anche rispetto a capire ciò che ci interessa davvero capire, ovvero perché mezza squadra muore contemporaneamente. Non può essere solo sfortuna, ma ci sono concause che potrebbero andare dalla preparazione leggerina per partire a razzo fino allo staff medico. Quello è il vero problema, non pensare all'eventuale profondità delle rose altrui. Perché, stort o muort, e uaje e teneno tutt' quant'.

Mi sembrano ragionamenti talmente normali che mi fa strano leggerli.

[Guallera V.2]

Intanto Sarri abbusca pure con l'Udinese 3-1. Babbabia

Inviato dal mio CPH2195 utilizzando Tapatalk

4-3 Remuntada 

[calvin]

4-3 Remuntada 

4-4 Enculada

[Capetiello]

Fortunatamente per le prossime hanno delle partite facili che butteranno fumo negli occhi.

[ferro]

Assurda 'a Lazie! Che inculata all'ultimo secondo.

Inviato dal mio CPH2195 utilizzando Tapatalk

[ferro]

Ho visto i gol. Ua Reina sta in porta ma fa solo finta di giocare

Inviato dal mio CPH2195 utilizzando Tapatalk

[nocerino]

Mamma mia prendere un gol come quello di.Arslan.......Gaucci li mandava in ritiro fino a natale

[Hwarang]

Veramente su Manolas so vaffanculi e kitammuorti più o meno da quando sta qua, al netto di qualche prestazione eclatante.
E st'estate tanti speravano nella veridicità dell'offerta dell'Olympiacos, per quello definito come uno dei bidoni più grossi dell'era ADL.
Tra l'altro il fatto che si faccia male spesso e volentieri è una cosa stranota, e lo era anche prima di Napoli, anche se qua è arrivato a livelli inauditi.

Poi a me non interessa fare il confronto uno a uno, perchè altrimenti non finiamo più visti i casi che si possono citare (fosse accaduto a noi quello che è successo all'Atalanta, che ha perso uno che gli ha fatto 11 goal lo scorso anno e che ha giocato con De Roon in difesa, o quello che succede da sempre a Roma sponda giallorossa, apriti cielo), dico solo che il livello di infortuni che abbiamo noi è in linea con quello di altre squadre, magari non tutte, ma diverse. Soprattutto quelle che hanno impegni su più fronti e nazionali.
Solo che noi siccome viviamo Napoli abbiamo il focus qua (giustamente) e non guardiamo il resto, e quindi ci pare un dramma unico e assoluto.

Fermo restando che in questo momento non vedo nessuna mezza squadra fuori: alla fine per infortuni a medio-lungo termine mancano un centrale difensivo, un centrocampista e una punta, quindi stiamo nella norma per quello che è il calcio oggi, con sti ritmi, con sto numero assurdo e esagerato di partite.

Lo scorso anno abbiamo avuto lo stesso problema, anzi pure peggio ad un certo punto, e la dirigenza se n'è sbattuta le palle perchè ha badato più al fattore finanziario che a quello tecnico. Con l'avallo dell'allenatore.
E ribadisco che possiamo andare indietro nel tempo, e vediamo gli stessi problemi affrontati allo stesso modo.

Quindi tutto si può dire tranne che è sfortuna, poi ognuno la pensa come vuole.

[musicmad]

Veramente su Manolas so vaffanculi e kitammuorti più o meno da quando sta qua, al netto di qualche prestazione eclatante.
E st'estate tanti speravano nella veridicità dell'offerta dell'Olympiacos, per quello definito come uno dei bidoni più grossi dell'era ADL.
Tra l'altro il fatto che si faccia male spesso e volentieri è una cosa stranota, e lo era anche prima di Napoli, anche se qua è arrivato a livelli inauditi.

Poi a me non interessa fare il confronto uno a uno, perchè altrimenti non finiamo più visti i casi che si possono citare (fosse accaduto a noi quello che è successo all'Atalanta, che ha perso uno che gli ha fatto 11 goal lo scorso anno e che ha giocato con De Roon in difesa, o quello che succede da sempre a Roma sponda giallorossa, apriti cielo), dico solo che il livello di infortuni che abbiamo noi è in linea con quello di altre squadre, magari non tutte, ma diverse. Soprattutto quelle che hanno impegni su più fronti e nazionali.
Solo che noi siccome viviamo Napoli abbiamo il focus qua (giustamente) e non guardiamo il resto, e quindi ci pare un dramma unico e assoluto.

Fermo restando che in questo momento non vedo nessuna mezza squadra fuori: alla fine per infortuni a medio-lungo termine mancano un centrale difensivo, un centrocampista e una punta, quindi stiamo nella norma per quello che è il calcio oggi, con sti ritmi, con sto numero assurdo e esagerato di partite.

Lo scorso anno abbiamo avuto lo stesso problema, anzi pure peggio ad un certo punto, e la dirigenza se n'è sbattuta le palle perchè ha badato più al fattore finanziario che a quello tecnico. Con l'avallo dell'allenatore.
E ribadisco che possiamo andare indietro nel tempo, e vediamo gli stessi problemi affrontati allo stesso modo.

Quindi tutto si può dire tranne che è sfortuna, poi ognuno la pensa come vuole.

Mi sembrano ragionamenti talmente normali che mi fa strano leggerli.

[Guallera V.2]

Veramente su Manolas so vaffanculi e kitammuorti più o meno da quando sta qua, al netto di qualche prestazione eclatante.
E st'estate tanti speravano nella veridicità dell'offerta dell'Olympiacos, per quello definito come uno dei bidoni più grossi dell'era ADL.
Tra l'altro il fatto che si faccia male spesso e volentieri è una cosa stranota, e lo era anche prima di Napoli, anche se qua è arrivato a livelli inauditi.

Poi a me non interessa fare il confronto uno a uno, perchè altrimenti non finiamo più visti i casi che si possono citare (fosse accaduto a noi quello che è successo all'Atalanta, che ha perso uno che gli ha fatto 11 goal lo scorso anno e che ha giocato con De Roon in difesa, o quello che succede da sempre a Roma sponda giallorossa, apriti cielo), dico solo che il livello di infortuni che abbiamo noi è in linea con quello di altre squadre, magari non tutte, ma diverse. Soprattutto quelle che hanno impegni su più fronti e nazionali.
Solo che noi siccome viviamo Napoli abbiamo il focus qua (giustamente) e non guardiamo il resto, e quindi ci pare un dramma unico e assoluto.

Fermo restando che in questo momento non vedo nessuna mezza squadra fuori: alla fine per infortuni a medio-lungo termine mancano un centrale difensivo, un centrocampista e una punta, quindi stiamo nella norma per quello che è il calcio oggi, con sti ritmi, con sto numero assurdo e esagerato di partite.

Lo scorso anno abbiamo avuto lo stesso problema, anzi pure peggio ad un certo punto, e la dirigenza se n'è sbattuta le palle perchè ha badato più al fattore finanziario che a quello tecnico. Con l'avallo dell'allenatore.
E ribadisco che possiamo andare indietro nel tempo, e vediamo gli stessi problemi affrontati allo stesso modo.

Quindi tutto si può dire tranne che è sfortuna, poi ognuno la pensa come vuole.

Quotone. Aggiungo che Hateboer si è fatto male a luglio e la società l'ha comunque sostituito con Zappacosta. Fosse successo al Napoli (ed è successo ne abbiamo avuto le prove con gente che si era fatta il crociato e si pensava potesse tornare alla piena attività in 3 mesi, col risultato che questo calciatore è praticamente fermo da 4 anni....quando si dice il karma), non si sarebbe comprato il sostituto perché tanto si aspettava il pieno recupero dell'infortunato. Primo anno di Ancelotti, abbiamo Chiriches fuori da mesi con la spalla KO ed a gennaio salta pure Albiol che fino alla fine non lo vedremo più,  ovviamente nessun intervento sul mercato, per non parlare del centrocampo con le cessioni di Hamsik e Rog, resta il solo Diawara ed ovviamente si scassa pure lui a febbraio. Il primo male della squadra è la società in primis.

Inviato dal mio SM-A515F utilizzando Tapatalk

[Hwarang]

Quotone. Aggiungo che Hateboer si è fatto male a luglio e la società l'ha comunque sostituito con Zappacosta. Fosse successo al Napoli (ed è successo ne abbiamo avuto le prove con gente che si era fatta il crociato e si pensava potesse tornare alla piena attività in 3 mesi, col risultato che questo calciatore è praticamente fermo da 4 anni....quando si dice il karma), non si sarebbe comprato il sostituto perché tanto si aspettava il pieno recupero dell'infortunato. Primo anno di Ancelotti, abbiamo Chiriches fuori da mesi con la spalla KO ed a gennaio salta pure Albiol che fino alla fine non lo vedremo più,  ovviamente nessun intervento sul mercato, per non parlare del centrocampo con le cessioni di Hamsik e Rog, resta il solo Diawara ed ovviamente si scassa pure lui a febbraio. Il primo male della squadra è la società in primis.

Inviato dal mio SM-A515F utilizzando Tapatalk

Se penso che l'unico "rinforzo" di ruolo ingaggiato dopo l'infortunio di Ghoulam (che nel frattempo era diventato tra i migliori laterali mancini d'Europa) è stato tal Hrvoje Milic dalla stagione 2017-2018 ad oggi, mi vengono i brividi.