Champions League

[ferro]

Esatto.

Solo che in Europa non arrivi e fai bene, si paga la poca esperienza

È giusto però il Napoli di Mazzarri con zero esperienza, con Cannavaro Aronica Grava in difesa, Gargano a centrocampo andò agli ottavi di finale pareggiando in casa col Bayern e battendo il City (non quello di oggi ma pur sempre super miliardario).


Cioe secondo me non si può desumere una regola generale da questa storia, imho la prima gara Gasperini l'ha toppata alla grande, non giocano nemmeno in casa questi e oggi sfortunati. La loro avventura in ChL non è mai decollata in termini di entusiasmo.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Alex88]

Il Bayern sta esagerando un Pochettino

[ferro]

Il Bayern sta esagerando un Pochettino

Hehehehehe

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Fagiolino Quattroporzioni]

Certo che 7 palle in casa per una finalista di CL sono una vera umiliazione.

[eltalisman]

ma da dove cazzo esce sto Gnabry? chi cazz è?

[Alex88]

Ex Arsenal

[Leyton]

Roba di quel pedofilo di Wenger  e comprato da Ancelotti a soli otto milioni

[gentlemen]

L'Atalanta paga la poca esperienza in campo europeo, è un elemento importante per ogni squadre, anche quelle con molta qualità (vedesi PSG delle stelle) se non hanno esperienza a livello di competizioni europee all'inizio pagano sempre dazio.
Ecco perchè è importante cercare di arivare il più avanti possibile, sempre, anche quando l'impegno europeo può sembrare un intralcio.

[calvin]

È giusto però il Napoli di Mazzarri con zero esperienza, con Cannavaro Aronica Grava in difesa, Gargano a centrocampo andò agli ottavi di finale pareggiando in casa col Bayern e battendo il City (non quello di oggi ma pur sempre super miliardario).


Cioe secondo me non si può desumere una regola generale da questa storia, imho la prima gara Gasperini l'ha toppata alla grande, non giocano nemmeno in casa questi e oggi sfortunati. La loro avventura in ChL non è mai decollata in termini di entusiasmo.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Quel Napoli fece imprese che noi non abbiamo ancora capito bene, sia in campionato che in Europa.

Nel rapporto qualità della rosa - risultati fu il più incredibile che io ricordi

[gentlemen]

Quel Napoli fece imprese che noi non abbiamo ancora capito bene, sia in campionato che in Europa.

Nel rapporto qualità della rosa - risultati fu il più incredibile che io ricordi

Quel Napoli, secondo me il più forte in termini assoluti, anche di quello di Sarri, aveva in rosa autentici Top Player quali Cavani, Lavezzi, il miglior Hamsik, e tanti ottimi giocatori, che se anche tecnicamente non erano fortissimi si prestavano benissimo al gioco di quella squadra, ma soprattutto aveva tanta fisicità che in Europa conta moltissimo.

[calvin]

Quel Napoli, secondo me il più forte in termini assoluti, anche di quello di Sarri, aveva in rosa autentici Top Player quali Cavani, Lavezzi, il miglior Hamsik, e tanti ottimi giocatori, che se anche tecnicamente non erano fortissimi si prestavano benissimo al gioco di quella squadra, ma soprattutto aveva tanta fisicità che in Europa conta moltissimo.

 

[gentlemen]

 

A livello di gioco non c'era paragone, quello di Sarri davvero faceva fare la figura dello scemo alla squadra avversaria, un gioco predominante e che se non riusciva minimamente ad arginare ti sovrastava in tutto...però aveva poca fisicità e cmq per vincere necessitava di giocare bene...il Napoli 2011-12 magari poteva giocare una partita per 70 minuti normale o pigra, però teneva botta perchè fisicamente era sempre presente e poi quando si accendevano i Top erano dolori...per gli altri....ancora mi fa male la testa pensando a Napoli-Lazio 4-3, in 20 minuti siamo stati sovrastati di brutto.

[Leif Erikson]

In effetti il Napoli di Sarri a voi non v'ha mai inculato a sangue.

O quello di Ancelotti.

[gentlemen]

In effetti il Napoli di Sarri a voi non v'ha mai inculato a sangue.

O quello di Ancelotti.

Campionato 2016-17, Napoli-Lazio 1-, segna Hamsik e pareggia subito Keita...in 40 anni di calcio, e partite ne ho visuute tantissime, non mi era mai capitato di stare per 90 minuti in tensione tremenda....sono uscito dallo stadio e scherzo del destino mi hanno intervistato quelli di radio marte...dissi che non mi capacitavo di come non avessimo perso per 10-1.
Il Napoli di Sarri era questo...però, in una stagione lunga e piena di impegni quel tipo di gioco prevede un dispendio di energie enormi che possono far sì che la squadra non arrivi ad arrivare al traguardo finale, mentre il Napoli di Mazzari era molto meno spettacolare ma dava l'impressione (e nei fatti così è stato) di vincere al traguardo.
Fossero rimasti i più forti e rinforzato nelle seconde linee per me quel Napoli avrebbe interrotto in campionato il dominio Juventus e avrebbe continuato a portare più qualche trofeo in bacheca.

[Fagiolino Quattroporzioni]

Però secondo me non ha tutti i torti.

Eravamo tecnicamente molto inferiori ai Napoli che sono venuti negli anni a venire ma ce la siamo giocata con squadroni enormi, mazzuolato il Chelsea vincitore della CL, siamo andati a pareggiare in casa del M. City, non abbiamo sfigurato contro il Bayern Monaco.

Indubbiamente quella squadra aveva carattere da vendere.

[calvin]

Lazio - Napoli precedenti ultime 5 stagioni...5 vittorie 14 gol fatti e 3 subiti

Napoli - Lazio precedenti ultime 5 stagioni...4 vittorie e 1 pareggio.


Ma di che sfaccimma stiamo parlando?

[calvin]

Però secondo me non ha tutti i torti.

Eravamo tecnicamente molto inferiori ai Napoli che sono venuti negli anni a venire ma ce la siamo giocata con squadroni enormi, mazzuolato il Chelsea vincitore della CL, siamo andati a pareggiare in casa del M. City, non abbiamo sfigurato contro il Bayern Monaco.

Indubbiamente quella squadra aveva carattere da vendere.

Ha detto che la rosa di Mazzarri era tecnicamente e fisicamente più forte di quella di Sarri.


Cioè che Cannavaro-Aronica-Campagnaro valeva KK e Albiol, che DeSantis valeva Pepe, che inler-berami valevano Allan-Jorginho


Tradotto ha detto una enorme cacata, aal solito

[Leyton]

Però secondo me non ha tutti i torti.

Eravamo tecnicamente molto inferiori ai Napoli che sono venuti negli anni a venire ma ce la siamo giocata con squadroni enormi, mazzuolato il Chelsea vincitore della CL, siamo andati a pareggiare in casa del M. City, non abbiamo sfigurato contro il Bayern Monaco.

Indubbiamente quella squadra aveva carattere da vendere.

Aveva carattere e ci ha regalato emozioni ma era anche un contesto europeo unico e se vogliamo strano, quasi la fine di un'era vedi il Chelsea che fece il canto del cigno di Terry, A. Cole,Lampard, Cech e Drogba. L'Arsenal non era nessuno e Van Persie era sul viale del tramonto, il Bayern invece aveva mezza squadra fresca campione del mondo, il Barcellona nonostante l'intelaiatura prendeva gol da Nocerino e quello zombie di Torres mentre il Madrid era ancora una polveriera ma perse solo ai rigori contro i tedeschi. City, Juve e Psg non erano nessuno

[Alex88]

Talmente più forte che tra il fare l'EL e la CL scalammo due posizioni e 17 punti.
E pure quando facemmo secondi nel 2012/13 dovemmo saltare l'EL.
Dimostrazione tral'altro che UN top te lo chiavi sul cazzo se il resto non e' di livello.

[calvin]

Facendo il paragone tra l'ultimo napoli di Mazzarri e il primo di Sarri (i più vicini cronologicamente)

DeSantis
Aronica
Cannavaro 
Camagnaro 
Zuniga 
Hamsik 
Inler
Beramhi 
Maggio 
Lavezzi 
Cavani 




Reina
Maggio
Albiol
Koplibaly
Ghoulam
Hamsik
Jorginho
Allan
Insigne (mertens)
Callejon
Higuain


di che sfaccimma stiamo parlando????