25 - Josè Manuel PEPE Reina

[F&M]

Ma come fate a difendere stu sacc'e patane?

Ha fatto due uscite ti ha salvato la partita non e' difendere e' guardare le cose.

[calvin]

Ha fatto due uscite ti ha salvato la partita non e' difendere e' guardare le cose.

Serio!
Pare che dire che abbia fatto una cosa bene sia difendere...ieri sul gol è l'ultimo ad aver colpe e per il resto ha fatto molto bene

[F&M]

Serio!
Pare che dire che abbia fatto una cosa bene sia difendere...ieri sul gol è l'ultimo ad aver colpe e per il resto ha fatto molto bene

Il pisciatone lo ha fatto a donesk, ma ieri cazzo ha giocato.

[musicmad]

no mi dispiace non si tratta di visioni differenti ma di aver giocato o non aver mai giocato a livello serio/professionistico a pallone se vogliamo parlare di errori tecnici/tattici singoli o di squadra. se mi si dice che ha sbagliato si deve avere anche contezza di ciò che si dice, soprattutto quando se proprio di errori vogliamo parlare il suo è l'ultimo di quelli in una classifica molto lunga. ma come ho detto si preferisce gettare la croce addosso a lui anche quando non c'entra nulla. e questo non è avere visioni differenti ma pregiudizio.


le due uscite "da folle" ti hanno evitato due azioni da gol a tu per tu col portiere. ovviamente la prima uscita in area interviene sul pallone ed evita a immobile di calcliare normalmente sarebbe un gran intervento visto che non fa fallo, nel suo caso è una uscita "da folle".  tutto molto bello.

sono sempre visioni soggettive. Sulle due uscite che nomini Immobile aveva calciatori del Napoli che lo marcavano, non è che reina da ultimo uomo ha salvato il risultato, se fosse come dici tu lo espelleva e invece..

Ma come fate a difendere stu sacc'e patane?

[CharMeg]

Ma certo che si...ha la mobilità di Galeazzi durante il cenone di Natale. Ma per cortesia, che razza di guaio che abbiamo passato.

Paragone sbagliatissimo, Galeazzi durante il cenone è un'ira di dio.

[LSF839]

ma da un tiro che prende da due metri ci vuole coraggio a dargli colpe, pure nel primo tempo stratosferico della lazio mi pare si stato abbastanza inoperoso !!!!

[musicmad]

ma da un tiro che prende da due metri ci vuole coraggio a dargli colpe, pure nel primo tempo stratosferico della lazio mi pare si stato abbastanza inoperoso !!!!

Io non gli dò colpa, l'ho scritto nel topic del postpartita, gli errori sono più di uno e partono da callejon che esce malissimo palla al piede perdendola, però non si può dire che sia reattivo su una palla lentissima nè tantomeno che le uscite siano salvarisultato perchè in entrambe immobile non è solo ma bensì marcato, quindi è una scelta azzardata e se fai rigore è una cazzata!!
Qui il video: https://www.youtube.com/watch?v=v0zcGjxWtzo Dal primo secondo potete vedere quanto quell'uscita non sia assolutamente un salva risultato bensì un azzardo rischioso, se faceva rigore (questione di millimetri) vediamo che commenti c'erano oggi..

[Moebius]

Paragone sbagliatissimo, Galeazzi durante il cenone è un'ira di dio.

Bastava dire "dopo il cenone"

[OroColato88]

Io non gli dò colpa, l'ho scritto nel topic del postpartita, gli errori sono più di uno e partono da callejon che esce malissimo palla al piede perdendola, però non si può dire che sia reattivo su una palla lentissima nè tantomeno che le uscite siano salvarisultato perchè in entrambe immobile non è solo ma bensì marcato, quindi è una scelta azzardata e se fai rigore è una cazzata!!
Qui il video: https://www.youtube.com/watch?v=v0zcGjxWtzo Dal primo secondo potete vedere quanto quell'uscita non sia assolutamente un salva risultato bensì un azzardo rischioso, se faceva rigore (questione di millimetri) vediamo che commenti c'erano oggi..

ha preso la palla e non era rigore. ha salvato una situazione da gol con una uscita fatta con i tempi giusti e questo è ciò che è accaduto ("con i se e con i ma la storia non si fa"), immobile se calcia di prima di sinistro lì può farti gol e non c'entra un H che era marcato.


quello che non capiamo è che il compito del portiere non è solo parare ma anche evitare situazioni da gol facendo uscite con i tempi giusti, cosa che per esempio a donestk gli è uscita una chiavica con le conseguenze che abbiamo visto.


invece si continua a giudicarlo perché non fa miracoli tra i pali (come se fosse un dovere) quando sono pochissimi i portieri che lo fanno e non lo fanno comunque sempre.


sul gol il problema non è la lentezza del tiro ma il fatto che come ti ho spiegato tecnicamente il portiere venga preso in controtempo due volte dato il rimbalzo della palla a terra.

[MarDico]

Io non gli dò colpa, l'ho scritto nel topic del postpartita, gli errori sono più di uno e partono da callejon che esce malissimo palla al piede perdendola, però non si può dire che sia reattivo su una palla lentissima nè tantomeno che le uscite siano salvarisultato perchè in entrambe immobile non è solo ma bensì marcato, quindi è una scelta azzardata e se fai rigore è una cazzata!!
Qui il video: https://www.youtube.com/watch?v=v0zcGjxWtzo Dal primo secondo potete vedere quanto quell'uscita non sia assolutamente un salva risultato bensì un azzardo rischioso, se faceva rigore (questione di millimetri) vediamo che commenti c'erano oggi..

Il tiro non era affatto lento!

[musicmad]

ha preso la palla e non era rigore. ha salvato una situazione da gol con una uscita fatta con i tempi giusti e questo è ciò che è accaduto ("con i se e con i ma la storia non si fa"), immobile se calcia di prima di sinistro lì può farti gol e non c'entra un H che era marcato.

Primi dici che non si fa e poi fai un esempio col 'se', deciditi. La verità è che è una scelta azzardata dove tra quello che è successo e quello che poteva succedere c'è un limite labile. Assecondando il tuo ragionamento, se Immobile tira di sinistro, di prima, con KK addosso, da quella posizione defilata e segna è un eurogoal ed è meno rischiosa come cosa che lanciarti in area a valanga.

[OroColato88]

Primi dici che non si fa e poi fai un esempio col 'se', deciditi. La verità è che è una scelta azzardata dove tra quello che è successo e quello che poteva succedere c'è un limite labile. Assecondando il tuo ragionamento, se Immobile tira di sinistro, di prima, con KK addosso, da quella posizione defilata e segna è un eurogoal ed è meno rischiosa come cosa che lanciarti in area a valanga.

non mi pare visto che ha preso la palla, non è stato segnato gol e non è stato dato rigore.


e nn sarebbe stato un eurogol visto che si tratta di un tiro diagonale che è nelle corde di un ottimo attaccante come immobile (e non pavoletti per dire). ma che vi pensate che a calcio ci giocano tutti montezione e varricchio??


quello di mertens è un eurogol.

[CharMeg]

Bastava dire "dopo il cenone"

Durante lo è in un modo, dopo in un altro...

[musicmad]

non mi pare visto che ha preso la palla, non è stato segnato gol e non è stato dato rigore.


e nn sarebbe stato un eurogol visto che si tratta di un tiro diagonale che è nelle corde di un ottimo attaccante come immobile (e non pavoletti per dire). ma che vi pensate che a calcio ci giocano tutti montezione e varricchio??


quello di mertens è un eurogol.

fratè ma tu davvero pensi che KK stava li a guardarselo ? Ignori assolutamente che c'è KK su Immobile, non Cupi o Regini.

[OroColato88]

fratè ma tu davvero pensi che KK stava li a guardarselo ? Ignori assolutamente che c'è KK su Immobile, non Cupi o Regini.

ma l'hai visto come abbiamo preso il gol? c'era kk a marcare immobile 

[calvin]

non mi pare visto che ha preso la palla, non è stato segnato gol e non è stato dato rigore.


e nn sarebbe stato un eurogol visto che si tratta di un tiro diagonale che è nelle corde di un ottimo attaccante come immobile (e non pavoletti per dire). ma che vi pensate che a calcio ci giocano tutti montezione e varricchio??


quello di mertens è un eurogol.

Proprio quello di mertens una cosa la insegna: Strakoshia esce, prende palla, è molto più vicino alla palla di Dries quando si rialza e torna indietro invece di andare sul pallone...risultato Mertens segna

Ora non voglio togliere niente al capolavoro di Dries, ma Pepe in quell'occasione si rialza e corre sulla palla mandandola fuori o al limite facendo fallo sui Dries e quel gol non lo prende mai

[tony_]

per me ha responsabiltà sul goal preso (commette il suo solito errore, fa un saltello mentre l'attaccante carica il tiro), fa un'ottima uscita in area su immobile (pallone pieno) ma rischia l'espulsione sempre su immobile con un'uscita pazza sulla trequarti

direi che la colpa si compensa con il salvataggio

attenzione, però, che quell'azione era viziata da un fuorigioco si immobile, per cui si sarebbe dovuto usare il VAR in caso di espulsione che avrebbe indalidato l'azione, viziata appunto da fuorigioco, ma comunque bene così


questa è una stortura del VAR, come pure il gaol divorato da callejon nel primo tempo: il portiere la prende e la mette in angolo ma era fuorigioco NETTO, quindi meglio l'angolo (che non consente l'uso del VAR) che il gaol (in quel caso uso obbligatorio del VAR e goal annullato)

[OroColato88]

Proprio quello di mertens una cosa la insegna: Strakoshia esce, prende palla, è molto più vicino alla palla di Dries quando si rialza e torna indietro invece di andare sul pallone...risultato Mertens segna

Ora non voglio togliere niente al capolavoro di Dries, ma Pepe in quell'occasione si rialza e corre sulla palla mandandola fuori o al limite facendo fallo sui Dries e quel gol non lo prende mai

esatto condivido in pieno, lì si vede la differenza tra un portiere esperto e con le palle che rischia e un ragazzo bravo ma inesperto. il valore aggiunto che serve al napoli è proprio questo.

[Artem Dzyuba]

Il tiro di De Vrj è una loffetta, se stava fermo lo parava.

[Vino a Tavola]

Paragone sbagliatissimo, Galeazzi durante il cenone è un'ira di dio.

*dopo