Kalidou Koulibaly [Da Genk 6/14 a Chelsea 7/22]

[Artem Dzyuba]

Secondo me tecnicamente non è affatto scarso, soltanto che è ancora troppo irruento ed inesperto. Io in questo ci credo abbastanza e penso possa divenire un buon difensore.

[nickwire]

la lezione di campo
a me
 

Nun vogl ra lezion, bell rò frat. Piuttosto mi stupisce che uno che gioca come te sti ccos non le considera, e scrivi da frato del cazzo che s'vere i iucator a Pes. Questo dico.

Fabiolò, sei competente (pure più di me) e ti stimo, ma dimmi: un difensore che deve acquisire esperienza, perchè cazzo Koulibaly questo è, ha bisogno o meno di un compagno esperto che gli detta i tempi e lo sostiene? Sì o no? Senza i soliti cazzolunghismi, te voglio ben.

[mv80]

Marcolò, sai qual è il cazzo? È che questo calcio sta chin è signur con i piedi, che non so cazzi manco di fa na diagonale o na marcatura. Ruiz docet.

Tu mi dirai, dovremmo avere uno capace di entrambe le cose, ed hai pure ragione, ma io tra uno che na marcatura e na diagonale a sap fa, ed un signorino dai piedi fatati che perde a cazzo l'uomo, preferisco e difendo il primo.
Anche perchè iq giocatori capaci di entrambe le cose so rari, uagliò.

Ma infatti a me dei difensori superpettinati che escono dall'area di rigore con la mazza in culo, facendo vedere che sanno giocare il pallone, mi passa proprio per il cazzo. Peraltro riesco pure a sopportare il peso delle spazzate di kulibali, che spesso sono ad effetto all'indietro e tornano verso il portiere.

A me la cosa che preoccupa è che chist ogni tanto, invece di essere un randellatore figlio di bucchina della maronna, è proprio nu cazz chin r'acqua, tipo con menez, nico lopez, pinilla a genova.

Senza contare, ripeto, che di testa gli puoi mettere contro pure Arnold, e nunn a ver maj.

[Fagiolino Quattroporzioni]

Considerando che l'anno scorso i tempi della difesa li ha dettati Fernandez per larga parte della stagione, il ragionamento di nickwire non mi sembra così peregrino.

[Romano Malaspina]

Nun vogl ra lezion, bell rò frat. Piuttosto mi stupisce che uno che gioca come te sti ccos non le considera, e scrivi da frato del cazzo che s'vere i iucator a Pes.

Fabiolò, sei competente (pure più di me) e ti stimo, ma dimmi: un difensore che deve acquisire esperienza, perchè cazzo Koulibaly questo è, ha bisogno o meno di un compagno esperto che gli detta i tempi e lo sostiene? Sì o no? Senza i soliti cazzolunghismi, te voglio ben.

ha della lacune talmente lampanti (quelle appena elencate da marco) che verrebbero fuori anche se vicino ci metti il beckembauer del '72
e non mi riferisco all'episodio di stasera...quello che va appeso per le palle è albiol, non lui

ha solo potenziale fisico...ma questo potenziale lo sfrutta abbastanza male.
è molto bravo ed appariscente nei recuperi e questa cosa gli conferisce un credito che non merita ("una è 'na bestia)
per il resto sta messo maluccio. cioè stasera si è fatto anticipare di testa 4 volte da quel tamarro di martinez. quattro.

[nickwire]

Ma infatti a me dei difensori superpettinati che escono dall'area di rigore con la mazza in culo, facendo vedere che sanno giocare il pallone, mi passa proprio per il cazzo. Peraltro riesco pure a sopportare il peso delle spazzate di kulibali, che spesso sono ad effetto all'indietro e tornano verso il portiere.

A me la cosa che preoccupa è che chist ogni tanto, invece di essere un randellatore figlio di bucchina della maronna, è proprio nu cazz chin r'acqua, tipo con menez, nico lopez, pinilla a genova.

Senza contare, ripeto, che di testa gli puoi mettere contro pure Arnold, e nunn a ver maj.

So cose che con un allenatore attento e bravo può migliorare. Il posizionamento sui calci piazzati è na cosa che impari col tempo allenamento e macinando cazzate, purtroppo. Ci so passati tutti, pure Nesta e Maldini. Così come il tempo di testa, che è anche una questione di personalità e sicurezza, che a quest'età non può avere.

Le uniche due cose che un difensore riceve dalla natura, tempo d'intervento e marcatura, ce l'ha. Poi se Fabio è abituat ca difes rò Bayern, con difensori formatissimi e completi, è un problema suo di prospettiva. Qui purtroppo si devono analizzare pregi e difetti di un ragazzo che qualcosa l'ha mostrato, ma si trova in una situazione assai difficile, e forse un po' prematura per lui.

[nickwire]

ha della lacune talmente lampanti (quelle appena elencate da marco) che verrebbero fuori anche se vicino ci metti il beckembauer del '72
e non mi riferisco all'episodio di stasera...quello che va appeso per le palle è albiol, non lui

ha solo potenziale fisico...ma questo potenziale lo sfrutta abbastanza male.
è molto bravo ed appariscente nei recuperi e questa cosa gli conferisce un credito che non merita ("una è 'na bestia)
per il resto sta messo maluccio. cioè stasera si è fatto anticipare di testa 4 volte da quel tamarro di martinez. quattro.

Cu tte aggia ij a domande mirate, uso Marzullo.

Ha tempo d'intervento o no? Cioè, ha il famoso tempismo difensivo?

Perchè quelle esposte da Marco so lacune che col tempo migliorerà, se è costante ed avrà sempre fiducia dai propri allenatori.

[Romano Malaspina]

Cu tte aggia ij a domande mirate, uso Marzullo.

Ha tempo d'intervento o no? Cioè, ha il famoso tempismo difensivo?

no
assolutamente no

[Artem Dzyuba]

ha della lacune talmente lampanti (quelle appena elencate da marco) che verrebbero fuori anche se vicino ci metti il beckembauer del '72
e non mi riferisco all'episodio di stasera...quello che va appeso per le palle è albiol, non lui

ha solo potenziale fisico...ma questo potenziale lo sfrutta abbastanza male.
è molto bravo ed appariscente nei recuperi e questa cosa gli conferisce un credito che non merita ("una è 'na bestia)
per il resto sta messo maluccio. cioè stasera si è fatto anticipare di testa 4 volte da quel tamarro di martinez. quattro.

Anche per me è inspiegabile come si faccia buggerare sulle palle alte e quanto cazzo sia ingenuo in determinate circostanze, però ci si può lavorare  e può uscirne un ottimo difensore. Inoltre per me già adesso è molto meglio di quella sciagura d'Albiol e l'anno prossimo non è che possiamo cambiare tutta la squadra, quindi dobbiamo per forza credere in questo negro di sfaccimma.

[nickwire]

no
assolutamente no

Per me sì, non sulle palle alte però (e secondo me sbaglia soprattutto nel posizionarsi), nell'uno contro uno. Quindi partiamo proprio da presupposti diversi. Vedremo chi avrà ragione.

[nickwire]

Anche per me è inspiegabile come si faccia buggerare sulle palle alte e quanto cazzo sia ingenuo in determinate circostanze, però ci si può lavorare  e può uscirne un ottimo difensore. Inoltre per me già adesso è molto meglio di quella sciagura d'Albiol e l'anno prossimo non è che possiamo cambiare tutta la squadra, quindi dobbiamo per forza credere in questo negro di sfaccimma.

Albiol ad esempio è uno ca a tecnica difensiva nun l'ha pop mparat, e non pare avere manco doni da madre natura nel tempismo. Sap sul impostare a chiachiello.

[tonysea7]

Per me in questo momento non è da Napoli, e se continua così non lo sarà.

[SpamMattia]

aldilà dell'errore che capita (ha regalato un angolo, non un rigore anche se per noi subure un angolo è quasi cime subire un rigore visto quanto facciamo cacare sulke palle inattive) questo ha giocato veramente di merda nostrando tutti i suoi difetti. di testa è nullo e spesso sbaglia ik tempo di intervento

[kolor]

io però non mi sento di condannarlo semplicemente per l'età, a 23 anni per il suo ruolo...si possono commettere molti errori, purtroppo uscire fuori a mostro a quell'età ed in quel ruolo, è veramente difficile.

[duracell]

Per me in questo momento non è da Napoli, e se continua così non lo sarà.

Al momento c'è solo un calciatore che non è  da napoli: higuain.

[tonysea7]

Al momento c'è solo un calciatore che non è  da napoli: higuain.

Eh beh

[enricocaruso]

Cmq questo è 185, non 195...
Per me ha giocato bene fino al retropassaggio, poi si è smarrito per qualche minuto. Ma cosa avrebbe sbagliato su Martinez? Non ricordo però l'occasione del primo minuto come si è sviluppata...

[rickyrich91]

Al momento c'è solo un calciatore che non è  da napoli: higuain.

dovevi spararne proprio uno a cazzo eh... 

[torello]

cazzata imperdonabile

tutto solo e con metà campo disponibile

un vero cesso ieri

[Guallera V.2]

Il discorso è sempre lo stesso : una società seria ed ambiziosa non prende un 23 enne da una mediocre squadra belga e subito lo piazza come "titolarissimo", ma lo inserisce gradualmente nell'11 titolare, a maggior ragione se hai pure il doppio impegno. Ma questa è una società di sfaccimma, una delle peggiori salumerie a carattere familiare come gestione, l'investimento è stato fatto, quindi sticazzi se è pronto o no, in difesa così come a centrocampo bisogna sempre sparagnare, l'alternativa è quell'altro castigo di Dio di Britos.