Zapata Banguera Duván Esteban

[Marco78]

Vieri una grande tecnica??? 

Forse con tecnica parliamo di due cose estremamente diverse... Il fatto che avesse un buon tiro non c'entra una minchia con la tecnica...

[Fagiolino Quattroporzioni]

Effettivamente saranno i ricordi che mi sfuggono ma Vieri era forte, aveva un gran tiro ma la tecnica sopraffina non ce l'aveva.
Pure Zapatone ha fatto un "tiraggiro" stupendo contro il Marsiglia.

[Genny Fenny]

Vieri aveva una grandissima tecnica in tutti i fondamentali della prima punta.
Purtroppo qua sopra la tecnica si confonde con altri fatti, tipo fare il palleggio e far passare o pere a sotto, e le altre malattie che fa Van Persie.
Ma è una battaglia persa, dato che era considerato carente persino Cavani, che calcia perfettamente con entrambi i piedi e con tutte le soluzioni di tiro, e che è un angelo del padreterno quando saglie e capa e la indirizza al millimetro da tutte le posizioni.
Per non parlare dei movimenti, che sono tecnica pura in TUTTI gli sport.

[GeppiGeppi]

Uagliú, ma era un attaccante straccia rezze e non solo: calciava di destro e sinistro con una bravura impressionante, sapeva sempre posizionarsi in qualsiasi situazione di gioco d'attacco, sapeva gestire la palla negli allunghi e saltava anche tre giocatori in contropiede (a volte i contropiedi li faceva da solo), sapeva difendere la palla e far salire la squadra, sapeva recuperare la posizione anche nei casi più complicati (tipo che se si trovava in una situazione scomoda per saltare sapeva riposizionarsi con una velocità impressionante), sapeva prendere e proteggere la palla, movimento con e senza palla, velocità. Cioè, parliamo di uno che tra Inter e Atletico Madrid segnava con una media di quasi un goal a partita e doveva essere l'attaccante titolare dell'Italia ai mondiali 2006, tanto che andò a Monaco per poter giocare con continuità, ma si ruppe il ginocchio.
Mah.

[GeppiGeppi]

Vieri aveva una grandissima tecnica in tutti i fondamentali della prima punta.
Purtroppo qua sopra la tecnica si confonde con altri fatti, tipo fare il palleggio e far passare o pere a sotto, e le altre malattie che fa Van Persie.
Ma è una battaglia persa, dato che era considerato carente persino Cavani, che calcia perfettamente con entrambi i piedi e con tutte le soluzioni di tiro, e che è un angelo del padreterno quando saglie e capa e la indirizza al millimetro da tutte le posizioni.
Per non parlare dei movimenti, che sono tecnica pura in TUTTI gli sport.

#assafadio

[F&M]

Ma la parola tecnica e' abbastanza ambigua, specialmente in bocca a voialtri
Parliamo di tecnica individuale ?
Ebbe allora se vieri e cavani hanno una tecnica assurda allora van basten careca e ronaldo che sono ? I pateterni scesi in terra ?
Ibrahimovic festeggia il compleanno il 25 di questo mese?

Se parliamo di tecnica di ruolo allora va distinta la tipologia del giocatore di cui si parla perche' un difensore deve avere abilita' tecniche diverse dal centrocampista e diverse dall'attaccante ( lettura del gioco, posizionamento, movimento etc.)
Detto questo zapata che c'azzecc cu sta gente ?
Pure io se mi chiedono "come giochi a pallone" ?  Dico "attaccante alla ibrahimovic" ma mic sto dicenn ca so ibrahimovic

[F&M]

Sarebbe il caso di sforzarsi un attimo di capire un povero ddio che sta cercando di dire prima di partire in crociate personali atte a dimostrare una presunta competenza che spesso si dimostra solo superchiaria

[Genny Fenny]

Ma la parola tecnica e' abbastanza ambigua, specialmente in bocca a voialtri
Parliamo di tecnica individuale ?
Ebbe allora se vieri e cavani hanno una tecnica assurda allora van basten careca e ronaldo che sono ? I pateterni scesi in terra ?

Sì.

[GeppiGeppi]

Non lo so, se si dice che Vieri non aveva una grande tecnica si sta dicendo una stronzata. Poi grazie al cazzo, e chiedo scusa, se un padreterno sceso in terra come Van Basten o un attuale Cristiano Ronaldo sono superiori, significa che avevano o hanno ancora più tecnica. Avere tecnica è un fatto sta là, che va al di là dei paragoni. Gennaro Astarita aveva una grande tecnica e in serie D ha sfondato lo sfondabile, però era quella la sua dimensione. Vieri è stato un grandissimo calciatore che aveva una grandissima tecnica (la palla non la faceva nemmeno respirare, sfondava tutto di prima), quindi non si può dire che non aveva tutta questa tecnica. Zapata? Fa del fisico e della determinazione l'arma vincente per poter colmare la tecnica non eccellente che lo contraddistingue. Cosa c'è di male nel scriverlo? Se uno scrive che Zapata assomiglia a Vieri o che quest'ultimo non aveva tutta questa tecnica la crociata se la chiama.

[F&M]

Vabbe e' esattamente quello che stavo dicendo ... E'inutile che io joc a spade se vuje rispunnit semp a denar
Un po di tressette vi sarebbe piu utile

Per dire geppi se vieri aveva le doti fisiche e la potenza di astarita avrebbe giocato nell'arzanese
Se astarita avesse avuto la potenza e la fisicita' di vieri sarebbe stato quello che appoggiava le palle in testa a van basten

[Ragionier Cuckoldullo]

Negrone dal fisico pazzesco, ottimo utilizzo del piede perno, sovrastante elevazione. Per me é il nuovo Michael Jordan

[Genny Fenny]

Ma tu si Marcello, solo lui si atteggia di questa maniera senza aggiungere niente alla discussione.

[Raffaele83]

Ma tu si Marcello, solo lui si atteggia di questa maniera senza aggiungere niente alla discussione.

[F&M]

Ma tu si Marcello, solo lui si atteggia di questa maniera senza aggiungere niente alla discussione.

E tu si fiorenzo sul iss parl a schiovere
Vieri attaccante tecnico ? E montella chi era ? L'ariete di pomigliano ?

[Genny Fenny]

Vieri era George Foreman e Zapata è Primo Carnera.

[GeppiGeppi]

Vabbuò, se Vieri non aveva tecnica significa che la discussione è ufficialmente entrata nel buco nero diobrandiano.

[GeppiGeppi]

Vieri era George Foreman e Zapata è Primo Carnera.

Ma neppure, porca di quella troia infame. Zapata è nu uaglion che picchia di cattiveria ma alla fine ti palea, Vieri è quello a cui serve solo un cazzotto.

[F&M]

Vieri era George Foreman e Zapata è Primo Carnera.

Brav mo me si piaciuto
Ma certamente vieri nun era ne cassius clay, ne patrizio olivia comm me vuliv fa crerere primm

[F&M]

Vabbuò, se Vieri non aveva tecnica significa che la discussione è ufficialmente entrata nel buco nero diobrandiano.

La teneva, mannaggia la madonna, ma non era hagi alto 1,85 comm ce vuo fa pensa' tu

[GeppiGeppi]

Cioè, io non capisco nemmeno questo ragionamento: se dico che un calciatore aveva grande tecnica mi si risponde che con un elenco di calciatori più forti (grazie al cazzo). Il pallone è fatto sia di Pirlo che di Inler, ma in questi due estremi ci sono diverse gradazioni di schifezze e qualità.