Autore Topic: 1 - Rafael Cabral Barbosa  (Letto 160700 volte)  Share 

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Online Vino a Tavola

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 18554
  • Sesso: Maschio
  • Il Napoli ha attaccato brutto
    • www.parissangennar.com
Re:1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1960 il: 17 Febbraio, 2015, 14:26:28 pm »
"Il mental coach Civitavese: “Rafael? Avere delle difficoltà è normale, vi spiego cosa dovrebbe fare…”"

cagnà mestier.

Eh ma mica è strunz, st'omm e merd miracolato

Offline DioBrando

  • *
  • Registrazione: Lug 2011
  • Post: 13109
  • Località: in Deutschland, wo die Krauts
  • è inutile, inutile, inutile, inutile!
Re:1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1961 il: 17 Febbraio, 2015, 14:56:48 pm »
Non significa assolutamente nulla questa statistica. Erano oggettivamente parabili quei tiri? Erano ben diretti? Ricevi 10 tiri centrali a partita è una cosa, ne ricevi uno imparabile e sei fottuto. E questa è l'analisi accurata che decreta che Rafael è il peggior portiere della serie A? Su 20 partite non si può trarre nessuna reale statistica.
Vale come per il Napoli che nelle prime partite subiva uno o due tiri in tutto e beccava sempre gol a ogni occasione, mentre ne sprecava tantissimi. Poi la fortuna ha girato un po', ed ecco che abbiamo fatto un filotto di risultati utili e vittorie, non sempre ottenuti con il dominio che avevamo espresso tipo col Chievo in casa. Gli avversari hanno cominciato a prendere i pali che prendevamo noi e via così. Il calcio non è basket...

la morte della ragione... :gabbie:

Offline enricocaruso

  • *
  • Registrazione: Apr 2012
  • Post: 6531
Re:1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1962 il: 17 Febbraio, 2015, 16:24:56 pm »
La morte della ragione è la tua, quelle statistiche su poche partite non dicono assolutamente nulla, come non dicevano nulla i punti raccolti in campionato dal Napoli all'inizio.

Rafael ha subito pochi tiri, ma di solito erano situazioni difficili da sbagliare, da pochi passi, con l'uomo solo davanti a lui. Quanto conta la percentuale di parate subite?? Se ricevi 500 tiri la statistica diventa attendibile, se ne subisci 30 no! O anche 50.
Nel basket si fanno canestri a palate ogni partita, lì le statistiche contano, anche perché le situazioni di gioco sono per lo più basate su schemi.

Questo è un ragionamento, non ti permettere più di insultare la mia ragione, se no passo anche io agli insulti, e cerca di entrare nel merito...

Offline enricocaruso

  • *
  • Registrazione: Apr 2012
  • Post: 6531
Re:1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1963 il: 17 Febbraio, 2015, 16:32:38 pm »
Assolutamente si perchè solo sabato ho perso il conto delle parate elementari che non ha fatto senza contare quelle di tutto l'anno....e fa quasi più impressione il secondo gol che il primo...sul palo suo, un tiro da fuori area...ci ha messo 20 min x buttarsi...mamma mia che schifo di uomo

Ma lo sai a quanto viaggia un pallone tirato da fuori area normalmente nel calcio moderno? Circa 120kmh. Un tiro da 30 metri ci mette esattamente un secondo ad arrivare a portiere. Mettici il tempo di reazione e il tempo di capire la direzione precisa, e di sicuro stiamo parlando di frazioni di secondo, anche col portiere più lento. Questo per chiarire che non è che se becchi gol da fuori area sei per forza una fetecchia.
Ora, Vazquez calcia in corsa esattamente dal limite dell'area, abbastanza centralmente che il palo suo e il palo non suo non conta quasi più un cazzo (visto che potrebbe tranquillamente tirare a incrociare, avendo tutto lo specchio a disposizione). Non tira di sicuro a 120kmh ma calcia proprio nell'angolo e a giro. Il portiere in una frazione di secondo deve capire la direzione e preparare il tuffo. Pure secondo me poteva avere maggiore esplosività, era ben piazzato nella bisettrice, quindi la distanza era ridotta, ma di sicuro non è una cacata non parare quel tiro.
Per mia curiosità, quali altre parate elementari si è lasciato sfuggire sabato? La vogliamo finire di esagerare?

Leif Erikson

1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1964 il: 17 Febbraio, 2015, 16:35:10 pm »
Andava a 67 km/h, dati lega calcio.
Era tutto tranne che una parata impossibile :siasd:

Offline duracell

  • *
  • Registrazione: Ago 2011
  • Post: 5088
  • pochooo pochooo!
1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1965 il: 17 Febbraio, 2015, 16:35:24 pm »
Quelle statistiche non significano assolutamente niente.

Bisognerebbe prendere i dati realitivi alle intere carriere e forse nemmeno si raggiungerebbe un numero abbastanza grande per fare una statistica affidabile.


Offline enricocaruso

  • *
  • Registrazione: Apr 2012
  • Post: 6531
Re:1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1966 il: 17 Febbraio, 2015, 16:38:21 pm »
Andava a 67 km/h, dati lega calcio.
Era tutto tranne che una parata impossibile :siasd:

Aveva un secondo di tempo, visto che era più o meno ai 18 metri... era un tiro non veloce perché a giro, piazzato proprio vicino al palo, per me un portiere che vola lo para, ma i voli son sempre più rari. Taglialatela te lo parava, per dire.

Tecnicamente si vede che nel momento in cui sta per partire il tiro Rafael fa il saltello per preparare la parata, quando ritocca terra il tiro è già a metà strada (appena tardi, anche se troppo tempo prima d'altra parte non puoi già lanciarti in una direzione. dovendo capire dove finirà il pallone), e lì il rimbalzo non è il massimo dell'esplosività, anche perché atterra sui due piedi. Avrebbe dovuto invece aspettare ancora, e al momento in cui partiva il tiro fare i classici due tocchi a terra (sinistro destro in questo caso) che preparano il volo a destra. Possibile pararlo, sono convinto, ma non scandaloso non farlo...
« Ultima modifica: 17 Febbraio, 2015, 16:50:03 pm da enricocaruso »

rickyrich91

Re:1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1967 il: 17 Febbraio, 2015, 17:00:34 pm »
Ma lo sai a quanto viaggia un pallone tirato da fuori area normalmente nel calcio moderno? Circa 120kmh. Un tiro da 30 metri ci mette esattamente un secondo ad arrivare a portiere. Mettici il tempo di reazione e il tempo di capire la direzione precisa, e di sicuro stiamo parlando di frazioni di secondo, anche col portiere più lento. Questo per chiarire che non è che se becchi gol da fuori area sei per forza una fetecchia.
Ora, Vazquez calcia in corsa esattamente dal limite dell'area, abbastanza centralmente che il palo suo e il palo non suo non conta quasi più un cazzo (visto che potrebbe tranquillamente tirare a incrociare, avendo tutto lo specchio a disposizione). Non tira di sicuro a 120kmh ma calcia proprio nell'angolo e a giro. Il portiere in una frazione di secondo deve capire la direzione e preparare il tuffo. Pure secondo me poteva avere maggiore esplosività, era ben piazzato nella bisettrice, quindi la distanza era ridotta, ma di sicuro non è una cacata non parare quel tiro.
Per mia curiosità, quali altre parate elementari si è lasciato sfuggire sabato? La vogliamo finire di esagerare?

 :maronn: :maronn: :maronn: :maronn: :maronn: :maronn:

Offline The Maker

  • *
  • Registrazione: Nov 2012
  • Post: 5194
Re:1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1968 il: 17 Febbraio, 2015, 17:16:31 pm »
Ma lo sai a quanto viaggia un pallone tirato da fuori area normalmente nel calcio moderno? Circa 120kmh. Un tiro da 30 metri ci mette esattamente un secondo ad arrivare a portiere. Mettici il tempo di reazione e il tempo di capire la direzione precisa, e di sicuro stiamo parlando di frazioni di secondo, anche col portiere più lento. Questo per chiarire che non è che se becchi gol da fuori area sei per forza una fetecchia.
Ora, Vazquez calcia in corsa esattamente dal limite dell'area, abbastanza centralmente che il palo suo e il palo non suo non conta quasi più un cazzo (visto che potrebbe tranquillamente tirare a incrociare, avendo tutto lo specchio a disposizione). Non tira di sicuro a 120kmh ma calcia proprio nell'angolo e a giro. Il portiere in una frazione di secondo deve capire la direzione e preparare il tuffo. Pure secondo me poteva avere maggiore esplosività, era ben piazzato nella bisettrice, quindi la distanza era ridotta, ma di sicuro non è una cacata non parare quel tiro.
Per mia curiosità, quali altre parate elementari si è lasciato sfuggire sabato? La vogliamo finire di esagerare?

non te la prendere ma a furia di ostinarti a difendere questo portiere stai iniziando a scrivere cose veramente prive di senso... una papera come quella di Rafael in serie A non si era mai vista, da quando esiste la serie A... cerca di accettare questa cosa che purtroppo è sotto gli occhi di tutti  :maronn:

Offline The Maker

  • *
  • Registrazione: Nov 2012
  • Post: 5194
Re:1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1969 il: 17 Febbraio, 2015, 17:21:38 pm »
Aveva un secondo di tempo, visto che era più o meno ai 18 metri... era un tiro non veloce perché a giro, piazzato proprio vicino al palo, per me un portiere che vola lo para, ma i voli son sempre più rari. Taglialatela te lo parava, per dire.

Tecnicamente si vede che nel momento in cui sta per partire il tiro Rafael fa il saltello per preparare la parata, quando ritocca terra il tiro è già a metà strada (appena tardi, anche se troppo tempo prima d'altra parte non puoi già lanciarti in una direzione. dovendo capire dove finirà il pallone), e lì il rimbalzo non è il massimo dell'esplosività, anche perché atterra sui due piedi. Avrebbe dovuto invece aspettare ancora, e al momento in cui partiva il tiro fare i classici due tocchi a terra (sinistro destro in questo caso) che preparano il volo a destra. Possibile pararlo, sono convinto, ma non scandaloso non farlo...

ma che scrivi?  :maronn:

è un tiro centrale a giro... e ci mancava pure che non girasse la palla... bastava mettere il corpo davanti... ma la poteva respingere in tutti i modi possibili... è lui che è fuori di testa che ci andato leggero lasciandosela sfuggire tra i guanti... ma stiamo parlando di un tiro da 40 metri centrale non potente e senza nessuna pretesa...

come fai a mettere in discussione questa robina? anche Rafael ti direbbe che non ci sono giustificazioni per un portiere di terza categoria, figuriamoci di serie A.
« Ultima modifica: 17 Febbraio, 2015, 17:22:52 pm da The Maker »

Offline enricocaruso

  • *
  • Registrazione: Apr 2012
  • Post: 6531
Re:1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1970 il: 17 Febbraio, 2015, 17:25:35 pm »
:maronn: :maronn: :maronn: :maronn: :maronn: :maronn:

Vabbè, al prossimo giro impari cosa vuol dire argomentare, dai, non te la prendere...

Offline enricocaruso

  • *
  • Registrazione: Apr 2012
  • Post: 6531
Re:1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1971 il: 17 Febbraio, 2015, 17:26:25 pm »
TheMaker, leggi con un briciolo di attenzione, si sta parlando del secondo gol, non del primo...

rickyrich91

Re:1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1972 il: 17 Febbraio, 2015, 18:24:44 pm »
Vabbè, al prossimo giro impari cosa vuol dire argomentare, dai, non te la prendere...

e che vuoi argomentare?? tu stai difendendo senza alcuna logica un pupazzo da crash test messo a porta, ma stai scherzando?? e vedi che sono ben altri i tiri che vanno a 120 km/h, e anche se fosse a 300 stava sul suo palo!!! ma come si fa dai!! si è buttato dopo 20 secondi!!!

Offline DioBrando

  • *
  • Registrazione: Lug 2011
  • Post: 13109
  • Località: in Deutschland, wo die Krauts
  • è inutile, inutile, inutile, inutile!
Re:1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1973 il: 17 Febbraio, 2015, 18:25:09 pm »
La morte della ragione è la tua, quelle statistiche su poche partite non dicono assolutamente nulla, come non dicevano nulla i punti raccolti in campionato dal Napoli all'inizio.

Rafael ha subito pochi tiri, ma di solito erano situazioni difficili da sbagliare, da pochi passi, con l'uomo solo davanti a lui. Quanto conta la percentuale di parate subite?? Se ricevi 500 tiri la statistica diventa attendibile, se ne subisci 30 no! O anche 50.
Nel basket si fanno canestri a palate ogni partita, lì le statistiche contano, anche perché le situazioni di gioco sono per lo più basate su schemi.

Questo è un ragionamento, non ti permettere più di insultare la mia ragione, se no passo anche io agli insulti, e cerca di entrare nel merito...

ma ti insulti da solo, ma quando mai nel basket si guarda la parabola della palla, o la forza di schiacciata come statistica?? Si guardano le percentuali esattamente come nel calcio, al massimo sui tiri si analizza la realizzazione rispetto alla porta, se poi vuoi un'analisi più approfondita (ma interessa più il tiratore che il portiere). Inoltre ti dirò che il Napoli è terzultimo come tiri in porta subiti nel campionato, il che aggrava ancora di più la posizione del portiere, che evidentemente, a fronte di un minor numero di tiri in porta ricevuti rispetto a Reina, ne para pochissimi...

Se poi vuoi farmi credere che su una media di tiri nello specchio subita di 3.2 a partita, 1.4 sono imparabili sempre? Addirittura a Palermo tocchiamo il picco di 4 tiri subiti e 3 gol. La difesa fa il suo dovere mediamente bene, molto più di quello che i gol subiti ci fanno sembrare. Manca proprio l'apporto del portiere.

E l'esempio lampante non è la papera, ma il secondo gol, tutt'altro che imparabile sul proprio palo. Quello ci danneggia, non la paperissima estemporanea.
« Ultima modifica: 17 Febbraio, 2015, 18:29:09 pm da DioBrando »

Offline DioBrando

  • *
  • Registrazione: Lug 2011
  • Post: 13109
  • Località: in Deutschland, wo die Krauts
  • è inutile, inutile, inutile, inutile!
Re:1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1974 il: 17 Febbraio, 2015, 18:30:54 pm »
Quelle statistiche non significano assolutamente niente.

Bisognerebbe prendere i dati realitivi alle intere carriere e forse nemmeno si raggiungerebbe un numero abbastanza grande per fare una statistica affidabile.

sono statistiche del rendimento stagionale, si sta ragionando dell'apporto in questa stagione, non del valore complessivo del giocatore.  E rifiutare la logica dei numeri, permettetemi, non rende più intelligenti le argomentazioni a confutazione del discorso sul rendimento negativo di Rafael, tutt'altro.
« Ultima modifica: 17 Febbraio, 2015, 18:32:15 pm da DioBrando »

Offline DioBrando

  • *
  • Registrazione: Lug 2011
  • Post: 13109
  • Località: in Deutschland, wo die Krauts
  • è inutile, inutile, inutile, inutile!
Re:1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1975 il: 17 Febbraio, 2015, 18:41:28 pm »
Aveva un secondo di tempo, visto che era più o meno ai 18 metri... era un tiro non veloce perché a giro, piazzato proprio vicino al palo, per me un portiere che vola lo para, ma i voli son sempre più rari. Taglialatela te lo parava, per dire.

Tecnicamente si vede che nel momento in cui sta per partire il tiro Rafael fa il saltello per preparare la parata, quando ritocca terra il tiro è già a metà strada (appena tardi, anche se troppo tempo prima d'altra parte non puoi già lanciarti in una direzione. dovendo capire dove finirà il pallone), e lì il rimbalzo non è il massimo dell'esplosività, anche perché atterra sui due piedi. Avrebbe dovuto invece aspettare ancora, e al momento in cui partiva il tiro fare i classici due tocchi a terra (sinistro destro in questo caso) che preparano il volo a destra. Possibile pararlo, sono convinto, ma non scandaloso non farlo...

ma sei stato smerdato sulla posizione di Rafael, poi sulla velocità del tiro, ma che veramente facciamo ad insistere?? Ora la novità è che era a giro. A giro? Guarda che il secondo non gira per niente, va proprio dritto per dritto. Infatti io ero straconvinto che lo parava facile: quando si è insaccato, mi sono accorto che Rafael non si è proprio mosso prima che la palla fosse ormai fuori portata dei sui riflessi da bradipo.

Io non dico che non si farà, ma mi spiace, il suo rendimento è stato pessimo e le statistiche confermano solamente, in tutte le loro sfaccettature, l'impressione di chi guarda con occhio attento. E non ci sono cazzi che tengano se non per chi vuole portare la fiaccola della distruzione di ogni ragione e logica.


Offline enricocaruso

  • *
  • Registrazione: Apr 2012
  • Post: 6531
Re:1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1976 il: 17 Febbraio, 2015, 18:42:42 pm »
ma ti insulti da solo, ma quando mai nel basket si guarda la parabola della palla, o la forza di schiacciata come statistica?? Si guardano le percentuali esattamente come nel calcio, al massimo sui tiri si analizza la realizzazione rispetto alla porta, se poi vuoi un'analisi più approfondita (ma interessa più il tiratore che il portiere). Inoltre ti dirò che il Napoli è terzultimo come tiri in porta subiti nel campionato, il che aggrava ancora di più la posizione del portiere, che evidentemente, a fronte di un minor numero di tiri in porta ricevuti rispetto a Reina, ne para pochissimi...

Se poi vuoi farmi credere che su una media di tiri nello specchio subita di 3.2 a partita, 1.4 sono imparabili sempre? Addirittura a Palermo tocchiamo il picco di 4 tiri subiti e 3 gol. La difesa fa il suo dovere mediamente bene, molto più di quello che i gol subiti ci fanno sembrare. Manca proprio l'apporto del portiere.

E l'esempio lampante non è la papera, ma il secondo gol, tutt'altro che imparabile sul proprio palo. Quello ci danneggia, non la paperissima estemporanea.

Senza offesa, ma difetti di logica completamente. Nel basket non serve analizzare la singola situazione perché le situazioni che coinvolgono il giocatore sono moltissime, i canestri a partite sono tanti, quindi le statistiche anche dopo relativamente poche partite sono attendibili. Se mi parli di una 50ina di tiri in tutto subiti dal napoli, o anche 70 la componente della casualità è nettamente preponderante per determinare le percentuali (visto che tra il primo e l'ultimo portiere cambia di un 10%. quindi parliamo di 5, 6 tiri complessivi forse.
D'altra parte continuo a chiedere oggettivamente quali tiri facili da parare Rafael abbia mancato, pur ammettendo serenamente che nelle ultime 3 partite abbia fatto due cazzate e mezza. L'esasperazione per sto cristiano nasce da tempo, eppure io di papere non ne ho mai viste fino alle ultime partite. Prima erano impressioni, severità eccessiva, la statistica ridottissima delle prime partite dove beccavamo gol al primo e spesso unico tiro. Si sosteneva che non facesse manco una parata, ma oggettivamente in pochi potevano pensare che il tiro di Pinilla, di Lopez o di Danilo fossero parabili! E proseguendo dei 3 col Palermo forse un mezzo errore sul secondo, che era un rigore in movimento e l'ha beccato al centro, come capita coi rigori; dei due con l'inter nessuno è sua responsabilità (magari poteva fare il miracolo sul secondo), etc etc.

Non mi piace particolarmente, io preferisco i portieri esplosivi e reattivi ai mamozi grossi e più lenti, il mio portiere ideale è Reina, ma manco mi metto a sragionare pur di attribuire tutte le colpe o quasi ad un singolo, mi sembra un atteggiamento da struzzo...

Offline wendell

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 35342
  • Sesso: Maschio
1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1977 il: 17 Febbraio, 2015, 18:44:42 pm »
Che avesse responsabilità pure sul secondo gol lo si capiva anche senza i movioloni di canale 21. Non è la prima volta che palesa una mancanza di esplosività. Questo si muove come il portiere del Subbuteo.
Non riesco a trovargli un pregio: lento di pensiero, manca di reattività, non sa uscire, non ha personalità, è scarso coi piedi.
Il peggiore dai tempi di Bandieri.
ho cercato di capire cosa sei.....terrificante.

Offline DioBrando

  • *
  • Registrazione: Lug 2011
  • Post: 13109
  • Località: in Deutschland, wo die Krauts
  • è inutile, inutile, inutile, inutile!
Re:1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1978 il: 17 Febbraio, 2015, 18:48:13 pm »
Senza offesa, ma difetti di logica completamente. Nel basket non serve analizzare la singola situazione perché le situazioni che coinvolgono il giocatore sono moltissime, i canestri a partite sono tanti, quindi le statistiche anche dopo relativamente poche partite sono attendibili. Se mi parli di una 50ina di tiri in tutto subiti dal napoli, o anche 70 la componente della casualità è nettamente preponderante per determinare le percentuali (visto che tra il primo e l'ultimo portiere cambia di un 10%. quindi parliamo di 5, 6 tiri complessivi forse.
D'altra parte continuo a chiedere oggettivamente quali tiri facili da parare Rafael abbia mancato, pur ammettendo serenamente che nelle ultime 3 partite abbia fatto due cazzate e mezza. L'esasperazione per sto cristiano nasce da tempo, eppure io di papere non ne ho mai viste fino alle ultime partite. Prima erano impressioni, severità eccessiva, la statistica ridottissima delle prime partite dove beccavamo gol al primo e spesso unico tiro. Si sosteneva che non facesse manco una parata, ma oggettivamente in pochi potevano pensare che il tiro di Pinilla, di Lopez o di Danilo fossero parabili! E proseguendo dei 3 col Palermo forse un mezzo errore sul secondo, che era un rigore in movimento e l'ha beccato al centro, come capita coi rigori; dei due con l'inter nessuno è sua responsabilità (magari poteva fare il miracolo sul secondo), etc etc.

Non mi piace particolarmente, io preferisco i portieri esplosivi e reattivi ai mamozi grossi e più lenti, il mio portiere ideale è Reina, ma manco mi metto a sragionare pur di attribuire tutte le colpe o quasi ad un singolo, mi sembra un atteggiamento da struzzo...

OK io difetto di logica, io che mi baso sui numeri e le statistiche. Perfetto.


Sui tiri facili mancati, io ne ho visti diversi e li ho sempre evidenziati rispetto alle papere più eclatanti. Tu hai sempre negato fossero facili, ma come ora ti sei fatto smerdare su velocità del tiro, posizione e tiri a giro di sta menga, lo stesso hai sempre fatto per gli altri.
Fai una cosa, rivediteli tutti come ho fatto io. E non cercare di vendermi il fumo che su 30 tiri fossero tutti e trenta imparabili tranne le tre paperissime. E le percentuali sono perfettamente in linea con quelle di altri sport per avere una statistica attendibile, come qualunque esperto del settore ti potrebbe dire (tanto che la si applica a sport dove le percentuali di azioni utili alla statistica sono anche simili al calcio, vedi l'hockey o il Football americano).

Ribadisco, la morte della ragione e non mi frega una mazza se ti senti insultato...
« Ultima modifica: 17 Febbraio, 2015, 18:50:56 pm da DioBrando »

Offline enricocaruso

  • *
  • Registrazione: Apr 2012
  • Post: 6531
Re:1 - Rafael Cabral Barbosa
« Risposta #1979 il: 17 Febbraio, 2015, 18:49:32 pm »
ma sei stato smerdato sulla posizione di Rafael, poi sulla velocità del tiro, ma che veramente facciamo ad insistere?? Ora la novità è che era a giro. A giro? Guarda che il secondo non gira per niente, va proprio dritto per dritto. Infatti io ero straconvinto che lo parava facile: quando si è insaccato, mi sono accorto che Rafael non si è proprio mosso prima che la palla fosse ormai fuori portata dei sui riflessi da bradipo.

Io non dico che non si farà, ma mi spiace, il suo rendimento è stato pessimo e le statistiche confermano solamente, in tutte le loro sfaccettature, l'impressione di chi guarda con occhio attento. E non ci sono cazzi che tengano se non per chi vuole portare la fiaccola della distruzione di ogni ragione e logica.

Senti, coso, smerdato lo dici a tuo fratello. Ho detto da subito che il tiro non era veloce. i 70 kmh orari sono effettivamente un tiro non veloce, ma era esattamente dalla linea dell'area, quindi confermo il mio secondo di tempo per reagire. Parlavo in generale, se capisci l'italiano. Sulla sua posizione dove sarei stato smerdato lo sai solo tu, sempre detto che era piazzato bene, sulla bisettrice, il tiro era verso il primo palo, che però essendo la posizione centrale non è tecnicamente più detto il suo palo. Il tiro gira, si insacca a fil di palo e continua a girare fino a toccare la rete in posizione più centrale. Si muove senza eccessiva esplosività, come è sua caratteristica, ma il tempo per intervenire è poco e il tiro angolato. Poteva pararla un altro portiere con maggiore scatto, ma di certo nessuno può dire che il gol preso è colpa sua, il tiro dal limite sullo scarico con praticamente tutto lo specchio aperto è una lotteria.
Tu parli di riflessi da bradipo, del fatto che non si muova, che la doveva parare facile, io ho provato un'analisi tecnica. Ovviamente vinci tu...