ma non è vero...e sei stesso tu a contraddirti citando 3 attaccanti come alternative che vanno più che bene.
l'unico reparto in cui hanno delle alternative valide è l'attacco...e si sta vedendo con vucinic fuori da tre settimane
ma quale ago della bilancia ?
conte a firenze ha fatto entrare marco motta sul 4-2, un cambio così polemico non si vedeva da 5 anni (reja che fa entrare capparella a san siro)
gli altri rincalazi sono mediocri, improponibili e poco funzionali a un sistema di gioco che, a differenza di quello più scolastico del napoli, ne risente quando vengono a mancare i giocatori migliori.
Ma non capisco su cosa stai "pesando" il valore della Juventus.
Campionato? Hanno vinto per due anni consecutivi senza Pogba, Ogbonna e Tevez e, a maggior ragione, quest'anno sono meglio attrezzati per rivincerlo.
Champions League? La Juventus è troppo scarsa in attacco per poterla vincere e, di conseguenza, non ha soluzioni giuste per poter giocare con il 4-3-3 all'altezza delle altre.
Il reparto offensivo della Juventus è zeppo di buoni giocatori, escluso Tevez. Per affrontare seriamente il doppio impegno hanno bisogno di un grande giocatore.
Per questo motivo, insisto nel dire che il problema dell'inadeguatezza della rosa verso il doppio (anzi triplo) impegno è la mancanza di un grande attaccante.
Se poi, per te, quel reparto offensivo è adeguato, allora lo accetto ma non sono d'accordo.
