Politica Italiana

[FistingTopo]

Intanto migrazione di massa dei DeLuchiani dal PD a Forza Italia in vista delle regionali 

Vabè da sempre il loro vero habitat. Che gente di merda.

Cmq l attentato a Ranucci è di una gravissimo.

[Il Nazareno]

Voi sarete i vostri dati alle multinazionali del porno per farvelo in mano?

Ovviamente altra cacata, che forse servirà a proteggere i minori boh, ma le zuzzarie girano ovunque.

[ferro]

Voi sarete i vostri dati alle multinazionali del porno per farvelo in mano?

Ovviamente altra cacata, che forse servirà a proteggere i minori boh, ma le zuzzarie girano ovunque.

Tanto i tuoi dati sono già in mano alle multinazionali.

Inviato dal mio motorola edge 50 fusion utilizzando Tapatalk

[Il Nazareno]

La storia dei tre figli tolti ai genitori perché vivevano nel bosco é allucinante.

Sono d’accordo con Salvini su questo. Siamo oltre i limiti del consentito, ora lo Stato si arroga pure il diritto di dire alle persone come devono crescere o figli. La famiglia viveva off grid, per scelta dei genitori, ma i figli non sembravano soffrirne. Sembra che non andassero a scuola però, solo questo mi sento di condannare ai genitori. Per il resto ma stamm pazziann?

[Il Nazareno]

Continua l’assurdo affidamento di questi tre bambini ai servizi sociali. Decisione senza fondamento alcuno.

La sinistra tace, perché il mercato, perché di questo si tratta, attorno agli affidamenti, servizi sociali etc sta in mano a loro e la Chiesa. E se ne parla sempre perché con la complicità di giudici e tribunali dei minori hanno rovinato famiglie e bambini per 200 euro al giorno, quello che costa ogni bambino in affidamento.

Dopo Bibbiano questa vicenda scoperchia il vaso di Pandora e spero si proceda a passo spedito verso una riforma totale del sistema, che produce mostri, come quel pezzo di carta, scritto a mano, che ha tolto tre figli a una mamma.

[Il Nazareno]

Commentate solo le stronzate, ma su una questione che ha scoperchiato il vaso di pandora su che posto di merda sia diventato l'Italia nessuno parla.
Il malessere che traspare da questa vicenda, a partire dal comportamento criminale dei giudici per finire a quelli che credono che cacare come i Neanderthal sia la soluzione ai problemi dipinge, senza alcuna sfumatura, che posto infame sia diventato l'Occidente.

[ferro]

Non ci sono abbastanza elementi per giudicare ma poi chi cazzo se ne fotte onestamente.

Inviato dal mio motorola edge 50 fusion utilizzando Tapatalk

[Il Nazareno]

E invece dovrebbe fottertene, perche'

a) ormai hai uno stato che ti dice pure che devi vivere in un certo modo altrimenti ti porta via i figli

b) la gente ormai ritiene un'opzione valida vivere come dei selvaggi perche' il resto fa ancora piu' schifo.

Stai assistendo live allo scatafascio di una civiltà', del quale l'Italia rappresenta l'avanguardia.

[raistlin980]

Nazarè, i disadattati so sempre esistiti, solo che mò tengono i social

[Il Nazareno]

Sì ma a questo gli hanno tolto tre figli da mano non si capisce il perché. Il ministero ha confermato che facevano home schooling o comm cazz se chiama, quelli del paese dove vivevano hanno detto che partecipavano alla vita sociale e che andavano volentieri a pranzo o cena da altre persone e che attorno vivevano altri fricchettoni nei casali e che si vedevano con loro pure (ma po che cazz significa se mi voglio chiudere in casa e non vedere a nessuno a chi agg ra cunto?). L’unica cosa è che cacavano in un bagno fuori casa. Ad oggi non si capisce perché questi si sono visti arrivare i carabinieri a casa a prendergli i tre figli. Na cos a asci e capa.

Se tenete figli statev accort che basta che questi dicono mezza parola che qualche assistente sociale co mazz ca e voll vi piomba in casa a farvi il terzo grado.

[FistingTopo]

Io ho un figlio ... Non ho seguito la storia mi fate un breve riassunto ? Ovviamente serio, franktiello a capocchia è sottinteso in qualsiasi messaggio del forum, non c'è bisogno di scriverlo.

[calvin]

Io ho un figlio ... Non ho seguito la storia mi fate un breve riassunto ? Ovviamente serio, franktiello a capocchia è sottinteso in qualsiasi messaggio del forum, non c'è bisogno di scriverlo.

E' una situazione difficile e da non banalizzare perché da un lato coinvolge la libertà di scelta sulla crescita dei figli, dall'altro la tutela dei minori da parte dello stato.

Qui la trovi spiegata bene e non banalizzata, fare una sintesi in un post sarebbe comunque sbagliato, per me:

https://pagellapolitica.it/articoli/famiglia-bosco-bambini-motivazioni-decisione-giudici

[Il Nazareno]

In realtà è una situazione facilissima da capire: una coppia di hippie vive nel bosco con tre figli adottando uno stile di vita ecologico, a tratti estremista e ideologico. Il corto circuito deriva dall’impossibilità di comprendere a pieno questa scelta da parte di chi ha osservato e giudicato. Il vero scandalo è che i bambini sono stati tolti ai genitori senza alcun tipo di verifica sul loro stato di salute fisica o mentale ma sulla presunzione che solo perché vivevano con i genitori in quel modo fossero in pericolo, non si capisce di cosa, dato che il report parla di “norme igieniche” e “socialità” due elementi che vogliono dire tutto o nulla.

Hanno tolto tre figli a una mamma sulla base di una presunzione, una cosa agghiacciante. E qualcunque commento è stato fatto o faremo si basa su presunzione, dato che ripeto non esiste un report che metta nero su bianco se sti bambini siano malati gravemente perché vivono nel bosco o se il fatto di vivere nel bosco li stia facendo crescere come disadattati.

Una storia allucinante.

[Il Nazareno]

Ma ripeto queste vicende ruotano, tutte, attorno a elementi di presunzione. Togliere i figli a una famiglia dovrebbe avvenire solo in seguito a una sentenza di un giudice, vero, non gli psicologi del tribunale dei minori, che accerti senza dubbio alcuno che i minori siano in pericolo. É il sistema che è orrendo, sistema attorno al quale girano miliardi.

Io non so se vi rendente conto quanto sia devastante dover dire dopo che dei figli vengono tolti ai genitori che bisogna fare delle verifiche per capire se in realtà la decisone sia giusta o meno.

[calvin]

In realtà è una situazione facilissima da capire: una coppia di hippie vive nel bosco con tre figli adottando uno stile di vita ecologico, a tratti estremista e ideologico. Il corto circuito deriva dall’impossibilità di comprendere a pieno questa scelta da parte di chi ha osservato e giudicato. Il vero scandalo è che i bambini sono stati tolti ai genitori senza alcun tipo di verifica sul loro stato di salute fisica o mentale ma sulla presunzione che solo perché vivevano con i genitori in quel modo fossero in pericolo, non si capisce di cosa, dato che il report parla di “norme igieniche” e “socialità” due elementi che vogliono dire tutto o nulla.

Hanno tolto tre figli a una mamma sulla base di una presunzione, una cosa agghiacciante. E qualcunque commento è stato fatto o faremo si basa su presunzione, dato che ripeto non esiste un report che metta nero su bianco se sti bambini siano malati gravemente perché vivono nel bosco o se il fatto di vivere nel bosco li stia facendo crescere come disadattati.

Una storia allucinante.

Non è così, almeno non così netto

Una oppia vive iun un bosco, senza energia elettrica, senza acqua potabile, senza bagno con tre figli che vivono nel boco e non vedono mai un bambino.

A un certo punto i figli finiscono tutti all'ospedale per intossicazione e la magistratura apre un indagine e prova un percorso per dare sostegno ai bimbi. La famiglia all'inizio collabora, poi man mano nei fatti si rifiuta di collaborare.

A questo punto la magistratura, nelle more di chiarire la situazione e preoccupata della salute dei bimbi li affida temporaneamente a una struttura


E' una situazione molto complicata in cui entrano in campo le libertà individuali, è vero, ma anche il dovere dello stato di vegliare sulla tutela di minori e, francamente, è una tutela sacrosanta

[Il Nazareno]

Non sta scritto da nessuna parte che non puoi vivere in quel modo. Ripeto, esiste un gap culturale enorme fra la scelta di vita fatta da questa gente e la vita come la intendiamo noi.

Il tribunale apre un percorso per fornire un sostegno ai bambini in che senso? Questo hanno verificato che i bambini fossero felici e sani prima di toglierli alla mamma? No, glieli hanno tolti perché presumono che cagare sul pagliericcio non tuteli i minori. Una visione borghese del cazzo, dove chi non segue le regole prestabilite viene automaticamente visto come una fonte di pericoli.

Costringiamoli pure a battezzarli i bambini, non si sa mai. Mamma mia che pena calvin!

[Il Nazareno]

Ah vivono in quel modo pure perché sono poveri come la merda. Per scelta. È vietato?

[Vino a Tavola]

Io ho un figlio ... Non ho seguito la storia mi fate un breve riassunto ? Ovviamente serio, franktiello a capocchia è sottinteso in qualsiasi messaggio del forum, non c'è bisogno di scriverlo.

https://www.youtube.com/shorts/DlEewQpi--4

[Vino a Tavola]

https://www.youtube.com/shorts/DlEewQpi--4

tra l'altro i reel di sto tizio me li ascolto sempre, chiaro esaustivo onesto, l'ideale per chi non capisce un cazzo di diritto come me

[Il Nazareno]

Fanno tutti finta di non capire.

Questi genitori non hanno commesso nessun reato. Ripeto: nessun reato!

In Italia ti possono portare via i figli se un giudice ritiene che questi siano in pericolo, senza che nessuno ti ha condannato.

Dove sta la sentenza di un giudice di un tribunale che ha accertato che vivere in quel modo sia lesivo nei confronti dei bambini?