[14] Cagliari - Napoli [PREPARTITA]

[WhiteManCanJump]

La partita si può vincere. Il Cagliari è una buona squadra, molto meno di quanto possa sembrare con la nuova guida di Lopez e chill'at. Tatticamente sono cambiate non molte cose del dopo Ficcadenti, l'upgrade c'è stato sicuramente sul piano psicologico.

Noi siamo superiori. Dire il contrario sarebbe un eresia ed irrispettoso verso i nostri giocatori.
Ma, psicologicamente, siamo una squadra molto scarsa. E col Milan si è visto: la partita che si doveva assolutamente vincere ci è scappata di mano sul 2 a 0 per noi, roba che in alcune società italiane sarebbe causa dell'esonero dell'allenatore in meno di 3 secondi.

Certo è che senza Cavani e Pandev so' cazzi. Ma anche no.
Io contro difensori come Avelar ed Astori voglio 10 volte su 10 Insigne e Vargas, giocatori veloci e capaci palla al piede. Certo, Cavani è Cavani e Pandev ha una visione di gioco pressoché inarrivabile per tutti gli altri attaccanti, ma se parliamo di caratteristiche a confronto in base ai difensori avversari, allora la situazione non è così nera come sembra.

Io lo dico: fra 19 ore ci giochiamo la stagione. Se perdiamo o pareggiamo si capisce che il Napoli può solo lottare per il terzo posto; se vinciamo allora si riapre la lotta scudetto e la società non perde un attimo a pianificare l'uscita dall'Europa League al turno successivo.

[kowalski]

Ma giochiamo a Cagliari o a Barcellona? A si arenas o comm cazz si chiamm o al Nou Camp? È vero che siamo senza attaccanti ma in fin dei conti affrontiamo una squadra modesta, un pò di ottimismo. Spero solo che i giocatori non siano cosí rassegnati come la maggior parte degli utenti di questo forum.

Unico obiettivo possibile: contenere la scontata goleada dei pecorari.

[WhiteManCanJump]

Ma giochiamo a Cagliari o a Barcellona? A si arenas o comm cazz si chiamm o al Nou Camp? È vero che siamo senza attaccanti ma in fin dei conti affrontiamo una squadra modesta, un pò di ottimismo. Spero solo che i giocatori non siano cosí rassegnati come la maggior parte degli utenti di questo forum.

E' quando la scaramanzia sfocia nell'irrazionalità totale.

[Vino a Tavola]

A chi vorrebbe Vargas in campo andrebbe tolta la possibilità di riprodursi

[Genny Fenny]

Dai!

[Ciùcciuettola]

A chi vorrebbe Vargas in campo andrebbe tolta la possibilità di riprodursi

A noi andrebbe tolta la capacità di riprodurci ma anche a voi di vedere le partite perchè volendo Hamsik o Dzemaili seconda punta non puoi che essere un incompetente.Vargas,sarà pure scarso per voi,ma come dice l'utente sopra comunque ci da capacità offensiva contro una difesa che è una buona difesa.

[regista]

facendo un giro per siti di scommettitori stranieri  l'uno sta scendendo repentinamente nelle ultime ore mentre l' ics due sale

ho come la sensazione che questa sia una di quelle partite da non vedere

[calvin]

A chi vorrebbe Vargas in campo andrebbe tolta la possibilità di riprodursi

Se mi togli la possibilità di riprodurmi senza togliermi quella di copulare io dico VARGAS TITOLARISSIMO (e afammoc' a pillole e preservativi).


Apparte questo per me sarebbe oro colato che giocassero Vargas e Insigne (due attaccanti di scarsa affidabilità, al momento, ma attaccanti) io temo un mischione a centrocampo con il solo Ingsigne ad aggirarsi come uno zombie per le parti avanzate del cagliari, una cosa tipo 3-6-1 con in contemporanea in campo Maggio-Zuniga e uno tra Mesto (trequartista) o Dossena (com Zuniga trequartista)......l'alternativa è, d'altra parte, Insigne prima punta, Hamsik seconda punta e Dzemaili rifinitore (cioè la bellezza di tre giocatori tutti fuori ruolo).




p.s. si sape qualcosa di ElKaddouri, perchè questa poteva essere la sua partita, ma pare oramai caduto nell'oblio. 

[Raffaele83]

Bellissimo l'articolo di ruttosport secondo il quale Vargas si cagherebbe sotto di fronte ad uno stadio pieno, d'altronde lui non ha mai giocato in stadi così http://www.transfermarkt.it/it/club-universidad-de-chile-deportes-cobreloa/index/spielbericht_1177095.html che ridicoli mamma mia ma come fanno a scrivere 

[kowalski]

A noi andrebbe tolta la capacità di riprodurci ma anche a voi di vedere le partite perchè volendo Hamsik o Dzemaili seconda punta non puoi che essere un incompetente.Vargas,sarà pure scarso per voi,ma come dice l'utente sopra comunque ci da capacità offensiva contro una difesa che è una buona difesa.

E' già un azzardo eccessivo schierarne una sola di punta. Stasera segnerà anche Agazzi. Segnerà di pesce.
Questa partita verrà ricordata come il momento di massima gloria del Cagliari Calcio, cancellerà pure il ricordo dello scudetto.
Is Arenas verrà immediatamente chiuso, trasformato in monumento nazionale sardo e luogo di culto in stile La Mecca.

[rafel]

Ci vorrebbe la cosidetta prova di forza e imporre subito chi siamo noi e chi sono loro.

[mv80]

Non mi faccio proprio nessuna illusione. Sarà come Bergamo, come Catania, come la stessa Cagliari degli anni passati, perchè noi siamo la stessa, solita, uguale, identica, ridicola banda di musica.

[Gabbie]

facendo un giro per siti di scommettitori stranieri  l'uno sta scendendo repentinamente nelle ultime ore mentre l' ics due sale

 

[Apollo]

Non mi faccio proprio nessuna illusione. Sarà come Bergamo, come Catania, come la stessa Cagliari degli anni passati, perchè noi siamo la stessa, solita, uguale, identica, ridicola banda di musica.

Ok, mi avete convinto, non la guardo. 

[Ian Curtis]

Se penso al fatto che, vincendo, potremmo andare a soli due chitastramuorti punti dalla Juve e che, al contrario, faremo la solita gara dal passo molle, flemmatico, fiacco, indolente, svogliato, sfaticato, lemme, apatico, abulico, passivo e letargico, desidero perire, e malamente.   

Spoiler

Vi prego, fatemi chiavare la lingua a culo! 

[Vino a Tavola]

A noi andrebbe tolta la capacità di riprodurci ma anche a voi di vedere le partite perchè volendo Hamsik o Dzemaili seconda punta non puoi che essere un incompetente.Vargas,sarà pure scarso per voi,ma come dice l'utente sopra comunque ci da capacità offensiva contro una difesa che è una buona difesa.

Se mi dici che Vargas gioca a pallone, allora l'altro giorno sono andato a ritirare il Nobel perchè so trasformare l'acqua in vino  Hamsik è un padreterno e può giocare anche in porta. Dzemaili il campo meno lo vede e meglio è... purtroppo è l'unica alternativa per i ruoli di Inler, Beherami e Hamsik...

Se mi togli la possibilità di riprodurmi senza togliermi quella di copulare io dico VARGAS TITOLARISSIMO (e afammoc' a pillole e preservativi).

era ciò che intendevo 

[Bruce Colotti]

E' stato già detto che perderemo anche questa terza occasione per avvicinarci definitivamente alla Juve?

[Antonio Scannagatti]

E' giusto tenere Vargas in panchina. Sia perchè non ha mai convinto ma anche perchè strategicamente serve l'attaccante in panchina per poi cambiare in corsa qualora le cose dovessero mettersi male. Poi dicono che anche Insigne sia malconcio quindi è molto probabile che comunque entrerà.
Io dico :
De Sanctis
Gamberini  Cannavaro  Britos
Maggio Behrami Inler Dossena
Zuniga Hamsik
Insigne

[PARTENOPHEO]

La partita si può vincere. Il Cagliari è una buona squadra, molto meno di quanto possa sembrare con la nuova guida di Lopez e chill'at. Tatticamente sono cambiate non molte cose del dopo Ficcadenti, l'upgrade c'è stato sicuramente sul piano psicologico.

Noi siamo superiori. Dire il contrario sarebbe un eresia ed irrispettoso verso i nostri giocatori.
Ma, psicologicamente, siamo una squadra molto scarsa. E col Milan si è visto: la partita che si doveva assolutamente vincere ci è scappata di mano sul 2 a 0 per noi, roba che in alcune società italiane sarebbe causa dell'esonero dell'allenatore in meno di 3 secondi.

Certo è che senza Cavani e Pandev so' cazzi. Ma anche no.
Io contro difensori come Avelar ed Astori voglio 10 volte su 10 Insigne e Vargas, giocatori veloci e capaci palla al piede. Certo, Cavani è Cavani e Pandev ha una visione di gioco pressoché inarrivabile per tutti gli altri attaccanti, ma se parliamo di caratteristiche a confronto in base ai difensori avversari, allora la situazione non è così nera come sembra.

Io lo dico: fra 19 ore ci giochiamo la stagione. Se perdiamo o pareggiamo si capisce che il Napoli può solo lottare per il terzo posto; se vinciamo allora si riapre la lotta scudetto e la società non perde un attimo a pianificare l'uscita dall'Europa League al turno successivo.

Ottima analisi.

[calvin]

E' giusto tenere Vargas in panchina. Sia perchè non ha mai convinto ma anche perchè strategicamente serve l'attaccante in panchina per poi cambiare in corsa qualora le cose dovessero mettersi male. Poi dicono che anche Insigne sia malconcio quindi è molto probabile che comunque entrerà.
Io dico :
De Sanctis
Gamberini  Cannavaro  Britos
Maggio Behrami Inler Dossena
Zuniga Hamsik
Insigne

Il problema è che se giochi senza punta DEVI sfruttare la superiorità a centrocampo per imporre il gioco e "dominare" la partita, mentre penso che l'idea invece sia quella di giocare bassi pensando che senza attaccante statico puoi far male in contropiede.

p.s. Molto meglio Dzemaili in campo e Dossena in panca, con un vero centrocampo a cinque, sia perchè Dossena non ce la fa proprio e questa è partita da coltello tra i denti sia perchè almeno qualche golletto Dzemaili lo può portare mentre con quella formazione postata da te veramente segnano solo Hamsik e (forse) Insigne.