I cosidetti addetti ai lavori ci hanno fatto la uallera tanta per mesi, spacciando la rosa del Milan per una del livello del Genoa o giù di lì : adesso è vero che come qualità della rosa insieme al Milan del 1996-97 sarà la più scadente dell'era Berlusconi, ma questi ieri nel secondo tempo hanno fatto entrare Robinho e Pazzini oltre al fatto che avevano pure Pato. Noi che siamo la superosa che può fronteggiare la Juve (cit.), con Pandev indisponibile (la quale nutro più di un dubbio che anche nel Milan attuale sia un "titolarissimo"), ed Insigne a mezzo servizio, non avevamo più il nulla, perchè il buon Vargas è come se non ci fosse oramai, ha la stessa valenza del Dumitru di due anni fa prima del ritorno di Lucarelli....
Mo vorrei sapere una cosa, ma a questo società di pezzenti faceva schifo avere delle alternative valide in più là davanti, senza per forza avere sempre gli uomini contati, senza che ci si mette pure l'allenatore a parlare di "ombra a Cavani" ed a contare il minutaggio dei cristiani che tiene in panchina, questo per far capire che comunque allenatore e pappone sono in perfetta simbiosi, hai voglia di volere far tutti i discorsi sui mancati toppèleier richiesti. Per non parlare del fatto che in estate volevamo a tutti i costi a Flamini, e che se non avesse rinnovato alle condizioni di Galliani, con molta probabilità ce lo trovavamo pure come titolarissimo al posto di Behrami, e qui mi riallaccio al discorso di De Sanctis e Campagnaro, che se non rinnovano fanno a scaldare le panchine in queste squadre, mentre da noi sarebbero i titolarissimi fino alla fine dei loro giorni. Noi manco col Milan più ridimensionato della storia, riusciamo ad avere una netta superiorità di rosa....è sempre la solita storiella. Il pappone ed il toscano avranno notato che nel secondo tempo sono entrati Robinho e Pazzini, e che comunque non fanno "ombra ad El Shaarawy"....hanno notato che qualcuno mangia sia la pasta e fagioli che gli spaghetti con le vongole (cit.) ? Che Dio li maledica ad entrambi.
