Elezioni USA : Obama vs Romney

[nickwire]

il discorso di Stefano ci sta, ma è da discriminare a seconda dello stato socialista.

Va bene per l'epoca stalinista, in parte quella chrusheviana, molto molto in parte per quella brezneviana, per niente per l'esperienza post '85.

Può andare bene per Husak (ma già no per Svoboda), benissimo per Ceaucescu, ma non tantissimo per Tito,  per Kadàr un po' e un po', quasi per niente, è quasi aderente alla Germania di Honecker. Abbastanza per Zivkov.

Con questo voglio dire che il panorama all'epoca era molto meno unitario di quanto si possa pensare, e quanto dici tu non è stato una costante nella galassia socialista.

Anche nel mondo libero esistiamo noi ed esiste la Svezia, per dire.

Magari il punto di discussione potrebbe essere: preferite che il vostro benessere sia deciso da forze più o meno indipendenti di un mercato oppure da un'autorità, un comitato che stabilisce discrezionalmente come aumentare il benessere di una nazione?

[micoste]

Magari il punto di discussione potrebbe essere: preferite che il vostro benessere sia deciso da forze più o meno indipendenti di un mercato oppure da un'autorità, un comitato che stabilisce discrezionalmente come aumentare il benessere di una nazione?

Dovrebbe essere lo Stato a decidere le sorti dei cittadini. Mai il mercato. Però, storicamente, quando il potere statale è divenuto assoluto, si è sempre trasformato in mostruosità.
L'ideale è un dittatore buono (probabilmente utopistico).
L'auspicio sarebbe quello di uno Stato che abbia il pieno controllo ma senza per questo annullare ogni libertà dei cittadini.
Ho letto molte storie di uomini vissuti in Unione Sovietica (uomini sovietici e uomini non sovietici) ed è un continuo raccapriccio.
Ed è dannatamente ipocrita distinguere tra le limitazioni imposte dagli stati nazionalsocialisti e tra le limitazioni imposte dagli stati socialisti.

[Artem Dzyuba]

Stalin, se vogliamo considerare i risultati incredibili che ha ottenuto,ha fatto bene a far morire quei 9 milioni di ucraini, che si opponevano alla collettivizzazione dei mezzi di produzione e dei campi . Io vi ricordo che l'esperimento sovietico si è sviluppato in condizioni tutt'altro che ideali,poichè i conflitti tra diversi stati non permettono al Comunismo di potersi sviluppare. Pensate un attimo a come sarebbe stata diversa e infinitamente migliore l'esperienza sovietica ,se tutte le risorse sprecate per sviluppare nuovi e più rapidi metodi per distruggere l'umanità fossero stati canalizzati per il soddisfacimento delle esigenze del popolo sovietico  . Il Comunismo si affermerà un giorno assai lontano, perchè è l'unica via percorribile per l'essere umano, se questo non vuole che il suo pianeta venga distrutto.

[micoste]

Il Comunismo si affermerà un giorno assai lontano, perchè è l'unica via percorribile per l'essere umano, se questo non vuole che il suo pianeta venga distrutto.

Se "l'unica via percorribile" viene percorsa come l'ha percorsa Stalin, la distruzione del pianeta verrebbe notevolmente anticipata 

[Artem Dzyuba]

Se "l'unica via percorribile" viene percorsa come l'ha percorsa Stalin, la distruzione del pianeta verrebbe notevolmente anticipata 

Quella di Stalin è stata una fase, che non poteva essere gestita meglio, ma sicuramente non è l'espressione di un Comunismo perfetto 

[micoste]

Quella di Stalin è stata una fase, che non poteva essere gestita meglio

E figuriamoci il peggio......................
Chiudiamola qua, a ciascuno la propria Weltanschauung 

[Artem Dzyuba]

E figuriamoci il peggio......................
Chiudiamola qua, a ciascuno la propria Weltanschauung 

[nickwire]

Dovrebbe essere lo Stato a decidere le sorti dei cittadini. Mai il mercato. Però, storicamente, quando il potere statale è divenuto assoluto, si è sempre trasformato in mostruosità.
L'ideale è un dittatore buono (probabilmente utopistico).
L'auspicio sarebbe quello di uno Stato che abbia il pieno controllo ma senza per questo annullare ogni libertà dei cittadini.

Se permetti uno il destino se lo dovrebbe scegliere da solo, non uno che il culo al caldo ce l'ha sempre.

La libertà è a codice binario Stefano, niente sfumature: o la concedi o non la concedi. Nun è che a può concedere a metà

Se si sceglie la libertà bisognerebbe aiutare a farla esercitare alle persone, se non c'è ci dovrebbero essere dei principi alternativi che dovrebbero giustificare tale assenza. Io credo alla prima, molti credono alla seconda. Penso sia legittimo, ma non è il mio pensiero.

[MARADO]

morte a massoni

[micoste]

La libertà è a codice binario Stefano, niente sfumature: o la concedi o non la concedi. Nun è che a può concedere a metà

Questo è falsissimo e la totale libertà è aberrante quanto la totale costrizione.

[falceEmarcello]

La libertà è a codice binario Stefano, niente sfumature: o la concedi o non la concedi. Nun è che a può concedere a metà

Nella vita ci sono solo 10 tipi di persone: quelle che capiscono il codice binario e quelle che non lo capiscono!

[nickwire]

Questo è falsissimo e la totale libertà è aberrante quanto la totale costrizione.

ovviamente mi sembrava superfluo puntualizzare che la libertà è regolata sempre da regole in uno stato di diritto, anche in quelli più permissivi, ma mi devo ricredere

[Starfred]

Questo è falsissimo e la totale libertà è aberrante quanto la totale costrizione.

ti prego, se hai capito l'esatto bilanciamento tra libertà e costrizione (o sicurezza) spiegacelo qui che provvederemo poi ad informare i più grandi luminari di diritto d'Italia e del mondo per farti assegnare un Nobel in tempi brevissimi, visto che è da sempre il problema cardine della giurisprudenza moderna...da Grozio a Pufendorf passando per Thomasius e Hobbes, la disputa tra giusnaturalismo e giuspositivismo può essere risolta da te
è cazzo che ho avuto l'onore di parlare con il nuovo Kelsen e nun o sapevo... !

[Alemao]

ovviamente mi sembrava superfluo puntualizzare che la libertà è regolata sempre da regole in uno stato di diritto, anche in quelli più permissivi, ma mi devo ricredere

 

[falceEmarcello]

ti prego, se hai capito l'esatto bilanciamento tra libertà e costrizione (o sicurezza) spiegacelo qui che provvederemo poi ad informare i più grandi luminari di diritto d'Italia e del mondo per farti assegnare un Nobel in tempi brevissimi, visto che è da sempre il problema cardine della giurisprudenza moderna...da Grozio a Pufendorf passando per Thomasius e Hobbes, la disputa tra giusnaturalismo e giuspositivismo può essere risolta da te
è cazzo che ho avuto l'onore di parlare con il nuovo Kelsen e nun o sapevo... !

Alfre' e c'e' cacat o cazz cu sti giocator ro borussia dortmund, nun so bbuon fann schif

[Starfred]

Alfre' e c'e' cacat o cazz cu sti giocator ro borussia dortmund, nun so bbuon fann schif

sappi che c'è un cristiano che si chiama Teodoro MOMMSEN

[micoste]

ti prego, se hai capito l'esatto bilanciamento tra libertà e costrizione (o sicurezza) spiegacelo qui che provvederemo poi ad informare i più grandi luminari di diritto d'Italia e del mondo per farti assegnare un Nobel in tempi brevissimi, visto che è da sempre il problema cardine della giurisprudenza moderna...da Grozio a Pufendorf passando per Thomasius e Hobbes, la disputa tra giusnaturalismo e giuspositivismo può essere risolta da te
è cazzo che ho avuto l'onore di parlare con il nuovo Kelsen e nun o sapevo... !

cosa dovrei rispondere, dinanzi a cotanta coglionaggine?

[micoste]

ovviamente mi sembrava superfluo puntualizzare che la libertà è regolata sempre da regole in uno stato di diritto, anche in quelli più permissivi, ma mi devo ricredere

 

La libertà è a codice binario Stefano, niente sfumature: o la concedi o non la concedi.

[nickwire]

cosa dovrei rispondere, dinanzi a cotanta coglionaggine?

alllll

parliamo terra terra, micò hai mai visto un regime dare libertà di stampa e non quello di parola, o magari di religione sì e di e quello d'espressione no?


Boh, pò se ti vai vantando di bere bicchieri d'acqua asciutti, non ci posso far niente.....



comunque pur tu Stefano ragioni a codice binario, me ne so accorto mo': o parli, o offendi

[micoste]

o parli, o offendi

ma che vuol dire?
boh...
sarà che sono in un momento no, ma mi fate proprio cascare le palle.
saluti