http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=126943Avv. Grassani a Radio24 rivela: "Niente patteggiamento! 2 punti? Ipotesi giornalistica. Dimostreremo estraneitàtie', tie', vedi come stiamo combinati
ma ha capito st'azzeccagarbugli che la responsabilità oggettiva punisce la società che è ESTRANEA ai fatti?
dunque, cosa cazzo vuole dimostrare quando non è in cazzo dubbio la estraneità del napoli, altrimenti le accuse sarebbero ben altre (come il siena, dunque illecito sportivo o simile)....
pensa te in mano a chi stiamo
Grassani ha anche confermato come il Napoli si muoverà per chiedere la revisione della norma sulla responsabilità oggettiva: "E' odioso come istituto l'istituto della responsabilità oggettiva pur essendo una garanzia. Laddove, come nel caso del Napoli, ci sia un giocatore a fine contratto o a fine carriera che eventualmente può avere affrontato discorsi insidiosi con i compagni all'ultima giornata di campionato, far scattare la responsabilità oggettiva con queste conseguenze gravissime è un assurdo".alla fine del discorso, se ne esce con la perla del
LA RESPONSABILITA' OGGETTIVA E' UNA CAGATA PAZZESCA, VA TOLTA 
, come se questa sua opinione fosse sufficiente a scagionare il napoli....
ma perchè PERCHE' quel tirchio dimemrda di delaurentiis non caccia i soldi per un avvocato DECENTE?
lui non paga NESSUNO dei collaboratori, studi, avvocati, architetti, ingegneri, ecc ecc, perchè secondo lui
dovrebbero pagare loro a me, che usando il calcio napoli come biglietto da visita, fanno più soldi....e si contorna di ignoranti e caprebestie, scarsi dimmerda che lavorano pure gratis pur di dire
io sto con delaurentiis....
