Autore Topic: Penalizzazione Napoli (ANNULLATA !) (Letto 87998 volte) Tweet Share

calvin · « **Risposta #100 il:** 30 Ottobre, 2012, 12:07:17 pm »

Citazione da: wendell - 27 Ottobre, 2012, 10:18:15 am

Senza Cannavaro metteremmo a repentaglio l'intera stagione.

A me Cannavaro piace e da garanzie, ma centrali sia Fernadez che Britos che lo stesso Gamberini ci possono giocare benissimo....sarebbe una perdita grave, ma non tale da compromettere la stagione.

Genny Fenny · « **Risposta #101 il:** 30 Ottobre, 2012, 12:17:39 pm »

Cannavaro andava sostituito con un difensore pronto, non con Uvini. Ne pagheremo le conseguenze, così come pagheremo l'assenza della quarta punta.

@Calvin: Gamberini da centrale di una difesa a tre non ci ha mai giocato, né a Firenze né a Napoli. Idem Britos, il cui utilizzo è ancora meno ipotizzabile.
Quello istruito per giocare da vice Cannavaro, come già detto da Mazzarri nel post Eindhoven, è proprio Fernandez, che per me è il peggior calciatore del pacchetto tra quelli ancora in attività.
Speramm in Aronica, che qualche partita buona al centro l'ha fatta.

Dude · « **Risposta #102 il:** 30 Ottobre, 2012, 12:21:50 pm »

io eventualmente opterei per Gamberini al centro e Aronica Centro SX

calvin · « **Risposta #103 il:** 30 Ottobre, 2012, 12:24:48 pm »

Citazione da: bender89 - 30 Ottobre, 2012, 12:17:39 pm

Cannavaro andava sostituito con un difensore pronto, non con Uvini. Ne pagheremo le conseguenze, così come pagheremo l'assenza della quarta punta.

@Calvin: Gamberini da centrale di una difesa a tre non ci ha mai giocato, né a Firenze né a Napoli. Idem Britos, il cui utilizzo è ancora meno ipotizzabile.
Quello istruito per giocare da vice Cannavaro, come già detto da Mazzarri nel post Eindhoven, è proprio Fernandez, che per me è il peggior calciatore del pacchetto tra quelli ancora in attività.
Speramm in Aronica, che qualche partita buona al centro l'ha fatta.

Sia Gamberini che Britos hanno giocato centrali di difesa a quattro che, per me, è ruolo più assimilabile al centrale che al centrosinistra della difesa a tre.
Peraltro io son convinto che Fernandez sia un buon giocatore che con un poco di continuità darà soddisfazioni (chiaro che devi mettere in conto qualche errorino).

Ripeto nel ruolo Cannavaro è il migliore che abbiamo, senza se ne ma, però abbiamo soluzioni abbastanza valide in alternativa.

maga81 · « **Risposta #104 il:** 30 Ottobre, 2012, 13:43:06 pm »

dal sito della gazzetta:

"La Commissione Disciplinare della Figc deciderà il prossimo 6 dicembre sul deferimento di Matteo Gianello e del Napoli per il tentativo di illecito in Sampdoria-Napoli del 16 maggio 2010. Gianello si dovrebbe avvalere del patteggiamento e della collaborazione, cercherà di contenere entro i 18 mesi la squalifica. Cannavaro e Grava, sotto inchiesta per omessa denuncia, andranno avanti a negare la loro responsabilità, rischiano uno stop di 4 mesi. Il Napoli deve rispondere di quattro responsabilità oggettive: per illecito di Gianello, per scommesse di Gianello e per le due omesse denunce. Rischia una piccola penalizzazione e un’ammenda."

Dario Uchiha · « **Risposta #105 il:** 30 Ottobre, 2012, 13:46:25 pm »

Citazione da: maga81 - 30 Ottobre, 2012, 13:43:06 pm

dal sito della gazzetta:

"La Commissione Disciplinare della Figc deciderà il prossimo 6 dicembre sul deferimento di Matteo Gianello e del Napoli per il tentativo di illecito in Sampdoria-Napoli del 16 maggio 2010. Gianello si dovrebbe avvalere del patteggiamento e della collaborazione, cercherà di contenere entro i 18 mesi la squalifica. Cannavaro e Grava, sotto inchiesta per omessa denuncia, andranno avanti a negare la loro responsabilità, rischiano uno stop di 4 mesi. Il Napoli deve rispondere di quattro responsabilità oggettive: per illecito di Gianello, per scommesse di Gianello e per le due omesse denunce. Rischia una piccola penalizzazione e un’ammenda."

ma illecito cosa se non è successo niente ? scommessa di cosa che non c'è traccia di denaro ?
ci sono intercettazioni che testimoniano che Cannavaro e Grava fossero a conoscenza di ciò...no...
andate a fare in culo

Alemao · « **Risposta #106 il:** 30 Ottobre, 2012, 13:53:49 pm »

Il 6 dicembre. Diciamo che va bene così. Se squalificano Cannavaro, si potrà intervenire con tranquillità a gennaio per il sostituto. Prima di allora potrebbe saltare giusto una partita.

Tilikum · « **Risposta #107 il:** 01 Novembre, 2012, 06:42:22 am »

spero che dimostri la sua innocenza.in caso contrario dovrebbe vergognarsi

Piskyno89 · « **Risposta #108 il:** 01 Novembre, 2012, 11:28:01 am »

Citazione da: Alemao - 30 Ottobre, 2012, 13:53:49 pm

Il 6 dicembre. Diciamo che va bene così. Se squalificano Cannavaro, si potrà intervenire con tranquillità a gennaio per il sostituto. Prima di allora potrebbe saltare giusto una partita.

beh rischia di saltarsi inter, bologna e siena... a parte bologna e siena, a me la gara con l'inter preoccupa. e cmq siamo seri, vista l'omertà che c'è nel mondo del calcio, mi pare chiaro purtroppo che la proposta l'abbiano ricevuta ma abbiano mandato a fanculo gianello. Per fortuna non ci sono intercettazioni o prove, la difesa dovrebbe far leva su questo

Tilikum · « **Risposta #109 il:** 01 Novembre, 2012, 11:46:37 am »

Citazione da: Piskyno89 - 01 Novembre, 2012, 11:28:01 am

beh rischia di saltarsi inter, bologna e siena... a parte bologna e siena, a me la gara con l'inter preoccupa. e cmq siamo seri, vista l'omertà che c'è nel mondo del calcio, mi pare chiaro purtroppo che la proposta l'abbiano ricevuta ma abbiano mandato a fanculo gianello. Per fortuna non ci sono intercettazioni o prove, la difesa dovrebbe far leva su questo

e pensa che gianello ha nominato avvocati di napoli chiaramente in accordo con quello di cannavaro,quindi linea difensiva in totale accordo.
Gianello ha in sostanza confessato il minimo,ciò che non poteva negare per la testimonianza diretta del poliziotto suo amico.Figurati in sette anni quante se ne sono vendute...personalmente mi è puzzata molto anche quella di Torino con la Juventus.

Piskyno89 · « **Risposta #110 il:** 03 Novembre, 2012, 13:16:32 pm »

Il processo che vede coinvolti Matteo Gianello, il Napoli, Cannavaro e Grava per i fatti risalenti a Sampdoria-Napoli del 2010 non si terrà, come previsto, il 6 dicembre, ma è stato posticipato di una settimana. Ecco quanto riporta La Gazzetta dello Sport: "E’ slittato il via del processo sportivo che vede coinvolti Gianello (illecito), Cannavaro, Grava (omessa denuncia) e il Napoli (responsabilità oggettiva). L’udienza alla Commissione Disciplinare, fissata per il 6 dicembre, è stata rinviata alla settimana successiva".

bene così, male che vada per cannavaro, si salterà solo bologna e siena... l'appello di solito si tiene in 15 giorni (sia nel caso sia assolto sia nel caso venga condannato, perché anche palazzi può presentare ricorso in appello), quindi per l'apertura del mercato di gennaio sapremo se intervenire.