gerà, una squadra che, per bocca del suo presidente, deve lottare per i primi 2 posti in classifica, deve tenere in rosa SIA Insigne SIA Jovetic 
poi che la nostra difesa stia inguaiata e quindi, se non si possono spendere soldi in entrambi i reparti, sarebbe meglio comprare nel reparto arretrato, è giustissimo; ma un'attacco con Pandev-Insigne-Cavani-Jovetic può tranquillamente coesistere nella stessa squadra. e di solito una squadra del genere lotta per vincere tutto 
Ma per me il discorso è semplice: visto che in altri reparti abbiamo avuto i Gamberini, allora voglio l'attacco super.
Jovetic, Pandev, Cavani e Insigne per 4 posti in 3 competizioni, non è che ti sto chiudendo nessuno...ad averceli. Secondo se prendessimo poi Giuseppe Rossi non sarebbe la stessa cosa? Sempre stai intasando la squadra, a modo tuo di vedere...perchè il primo cambio sarebbe sempre Rossi e mai Insigne. 
ma di questi 4 ne giocherebbero sempre solo 2....perchè hamsik è intoccabile....
anzi forse ne dovrebbe giocare sempre solo uno perchè anche cavani lo è....
riduciamo tutto ad avere pandev-insigne e jovetic per 3 posti...
AMA non se ne sente il bisogno....e significa non vedere mai...e dico mai...insigne ....perchè i 3 davanti sarebbero troppo giovani e troppo pronti perchè il "nano volante" possa giocare con continuità
come ho detto tante volte....il tutto si riduceva ad avere o non avere fiducia nel ragazzo....
se hai fiducia non ha senso spendere 30 milioni per jovetic....se non ci credi vendilo prenditi i 10-15 milioni che vogliono darti e vatti a prednere il montenegrino....
ma l'opzione hamsik-cavani-jovetic-pandev-insigne (tacendo di vargas pagato 11 milioni) è un ipotesi d'attacco valida solo in Fm...o in fifa...non nel calcio vero dove le gerarchie contano...contano gli umori dello spogliatoio....conta il morale di chi sta sempre fuori....e non puo essere pronto giocando uno spezzone di partita ogni 2 mesi...