Autore Topic: Calcioscommesse  (Letto 268720 volte)  Share 

0 Utenti e 7 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Gabbie

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 39838
  • Sesso: Femmina
  • Che vita di merda.
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1380 il: 31 Maggio, 2012, 12:23:00 pm »
Un fatto che mi ha costretto a chiamare Gabriella alle undici dell'altro ieri.
Chi è la persona per cui le hai chiesto di praticare un maleficio e perché.

Offline paris_san_gennar

  • *
  • Registrazione: Ago 2010
  • Post: 3142
  • Località: Parigi
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1381 il: 31 Maggio, 2012, 12:25:07 pm »
da quel documento risulta che Grava e Cannavaro sono stati sottoposti a intercettazione
quindi bisogna sperare che non risulti niente
Se c'era qualche intercettazione che mostrasse i fatti già sarebbe uscita fuori...
Secondo me il Napoli rischia poco e niente in sede sportiva poiché è una tentata combine a sfavore del Napoli non andata a buon fine....
La società in tutto cio' che responsabilità ha?
Se il suo terzo portiere non è capace neanche di fare una combine e se dice aver parlato con Cannavaro e Grava che invece dicono di non sapere nulla (se c'erano le intercettazioni non avrebbero potuto dire il contrario) che cazzo di responsabilità ha il Napoli?

Starfred

Re:Calcioscommesse
« Risposta #1382 il: 31 Maggio, 2012, 12:26:10 pm »

Offline paris_san_gennar

  • *
  • Registrazione: Ago 2010
  • Post: 3142
  • Località: Parigi
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1383 il: 31 Maggio, 2012, 12:27:05 pm »
te l'avevo detto (cit.)
L'avvocato starfreva... :look:

Offline Gabbie

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 39838
  • Sesso: Femmina
  • Che vita di merda.
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1384 il: 31 Maggio, 2012, 12:29:43 pm »
Un fatto che mi ha costretto a chiamare Gabriella alle undici dell'altro ieri.
Chi è la persona per cui le hai chiesto di praticare un maleficio e perché.

Offline Hwarang

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 42314
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1385 il: 31 Maggio, 2012, 12:34:50 pm »
Quindi? Farsopoli, serie Bwin?  :look:

Offline Gabbie

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 39838
  • Sesso: Femmina
  • Che vita di merda.
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1386 il: 31 Maggio, 2012, 12:42:50 pm »
Ma che poi noi ci dobbiamo preoccupare dell'Uefa, lo stesso organismo che ha ratificato il 7 a 1 del Lione? :rofl:
Un fatto che mi ha costretto a chiamare Gabriella alle undici dell'altro ieri.
Chi è la persona per cui le hai chiesto di praticare un maleficio e perché.

Offline Ragionier Cuckoldullo

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 45640
  • Sesso: Maschio
  • Slam dunk
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1387 il: 31 Maggio, 2012, 13:57:04 pm »
comunque a parte la triste rilevanza penale, questo verbale dell'interrogatorio è fantastico   :rotfl:

GIUSTI: "aspetto tue notizie per domenica"
GIANELLO: "eh, quello (Mazzarri) ci ha detto che vuole tre finali"  :rofl:

e De Sanctis che smerda Quagliarella  :rofl:


a parte tutto, leggendolo si capisce quant'è strunz Gianello. Ma pecchè ha confessato? Aveva solo le intercettazioni di Giusti che gli chiedeva di avvicinare i giocatori, poteva dire di avergli detto di si e di non averlo poi fatto. Ma chi lo difendeva, Starfred?

A meno che non si stia inventando appositamente tutto (sapendo che penalmente rischia poco o nulla e che sportivamente ormai ha finito) per tirare nella merda noi o qualcun altro.
Uà mentre stiamo in viaggio di nozze ce stann nientemeno 5 partite :maronn:
Potrebbe essere il cambio di marcia definitivo del nostro amato Napoli :sad: :look:

Offline vampyr8

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 59662
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1388 il: 31 Maggio, 2012, 14:15:58 pm »
comunque a parte la triste rilevanza penale, questo verbale dell'interrogatorio è fantastico   :rotfl:

GIUSTI: "aspetto tue notizie per domenica"
GIANELLO: "eh, quello (Mazzarri) ci ha detto che vuole tre finali"  :rofl:

e De Sanctis che smerda Quagliarella  :rofl:


a parte tutto, leggendolo si capisce quant'è strunz Gianello. Ma pecchè ha confessato? Aveva solo le intercettazioni di Giusti che gli chiedeva di avvicinare i giocatori, poteva dire di avergli detto di si e di non averlo poi fatto. Ma chi lo difendeva, Starfred?

A meno che non si stia inventando appositamente tutto (sapendo che penalmente rischia poco o nulla e che sportivamente ormai ha finito) per tirare nella merda noi o qualcun altro.

ieri Iezzo sostenne proprio questo
che Gianello ha messo in mezzo il Napoli per questioni personali, per vendetta di qualcosa

Offline Gabbie

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 39838
  • Sesso: Femmina
  • Che vita di merda.
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1389 il: 31 Maggio, 2012, 14:17:00 pm »
GIUSTI: "aspetto tue notizie per domenica"
GIANELLO: "eh, quello (Mazzarri) ci ha detto che vuole tre finali"  :rofl:

 :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Cioè alla fine non si può non volergli bene al parruccone :asd:
« Ultima modifica: 31 Maggio, 2012, 14:18:32 pm da Gabbie »
Un fatto che mi ha costretto a chiamare Gabriella alle undici dell'altro ieri.
Chi è la persona per cui le hai chiesto di praticare un maleficio e perché.

Offline Piskyno89

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13504
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • Ma il cielo è sempre più noir!
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1390 il: 31 Maggio, 2012, 14:44:37 pm »
ad ora questi i patteggiamenti accettati da Palazzi per le società:

atalanta 2 punti,
modena 2 punti,
grosseto 6 punti,
cremonese 1 punto,
livorno semplice multa per omessa denuncia del suo tesserato,
rimini salvo perché la società è fallita e la nuova ha denominazione sociale diversa

Offline Guallera V.2

  • *
  • Registrazione: Mar 2011
  • Post: 42854
  • A16 vendi e vattente
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1391 il: 31 Maggio, 2012, 14:45:48 pm »
ad ora questi i patteggiamenti accettati da Palazzi per le società:

atalanta 2 punti,
modena 2 punti,
grosseto 6 punti,
cremonese 1 punto,
livorno semplice multa per omessa denuncia del suo tesserato,
rimini salvo perché la società è fallita e la nuova ha denominazione sociale diversa
Per questo campionato o per il prossimo ?

Offline Ragionier Cuckoldullo

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 45640
  • Sesso: Maschio
  • Slam dunk
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1392 il: 31 Maggio, 2012, 14:47:01 pm »
ad ora questi i patteggiamenti accettati da Palazzi per le società:

atalanta 2 punti,
modena 2 punti,
grosseto 6 punti,
cremonese 1 punto,
livorno semplice multa per omessa denuncia del suo tesserato,
rimini salvo perché la società è fallita e la nuova ha denominazione sociale diversa

se hanno accettato sin da subito di patteggiare, il fatto è serio e preoccupante... Palazzi ha intenzione di andarci pesante
Uà mentre stiamo in viaggio di nozze ce stann nientemeno 5 partite :maronn:
Potrebbe essere il cambio di marcia definitivo del nostro amato Napoli :sad: :look:

Offline SalvyTheCrow

  • *
  • Registrazione: Lug 2010
  • Post: 24514
  • Sesso: Maschio
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1393 il: 31 Maggio, 2012, 14:50:21 pm »
livorno semplice multa per omessa denuncia del suo tesserato

mal che vada ce ne dovremmo uscire così pure noi, e quindi stare pure tranquilli con l'uefa, no?
sii sempre la star della freva altrui.
Ma vergognati, schiavo sudista che non sei altro!

Offline Gabbie

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 39838
  • Sesso: Femmina
  • Che vita di merda.
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1394 il: 31 Maggio, 2012, 14:52:04 pm »
mal che vada ce ne dovremmo uscire così pure noi, e quindi stare pure tranquilli con l'uefa, no?
:nonquoto:

A noi non è omessa denuncia, è tentativo di combine finito male.
Un fatto che mi ha costretto a chiamare Gabriella alle undici dell'altro ieri.
Chi è la persona per cui le hai chiesto di praticare un maleficio e perché.

Offline Piskyno89

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13504
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • Ma il cielo è sempre più noir!
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1395 il: 31 Maggio, 2012, 15:05:35 pm »
Per questo campionato o per il prossimo ?
pena afflittiva. quindi sicuramente il prossimo.

al grosseto è specificato proprio il prossimo. ma credo che con le nuove carte il grosseto si alza il viaggio :asd:

l'empoli poi è stato stupido xkè non si è costituito come terza parte interessata. in questo modo il grosseto ha patteggiato per il prossimo anno, altrimenti andava lui a farsi i playout :lol:

:nonquoto:

A noi non è omessa denuncia, è tentativo di combine finito male.
ma la combine non c'è mai stata... è un tentativo. quindi credo che la caviamo anche noi con la multa. basta patteggiare e non fare la stronzata di andare avanti col processo :look:
palazzi ha accolto tutte le richieste di patteggiamento per l'atteggiamento collaborativo
« Ultima modifica: 31 Maggio, 2012, 15:07:43 pm da Piskyno89 »

Offline Piskyno89

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13504
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • Ma il cielo è sempre più noir!
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1396 il: 31 Maggio, 2012, 15:11:28 pm »
Palazzi legge l'elenco dei patteggiamenti, ottenuti anche attraverso la collaborazione (articolo 24 Cgs). Ora tocca alla commissione decidere sulla congruità delle pene.
Questi i patteggiamenti:
Gervasoni 1 anno 8 mesi di squalifica.
Cremonese 1 punto di penalizzazione e 30 mila euro di ammenda.
Doni 2 anni di squalifica.
Atalanta 2 punti di penalizzazione e 25 mila euro di ammenda.
Poloni 1 anno di squalifica. Pederzoli 1 anno 4 mesi di squalifica e 10 mila euro ammenda.
Sbaffo 1 anno 4 mesi di squalifica e 100 mila euro di ammenda.
De Lucia 5 mesi di squalifica.
Parlato 2 mesi che si aggiungono alla precedente squalifica di 3 anni.
Ruopolo 1 anno 4 mesi di squalifica.
Narciso 1 anno 3 mesi di squalifica.
Tamburini 10 mesi di squalifica.
Modena 2 punti di penalizzazione.
Carobbio 1 anno 8 mesi di squalifica.
Cellini 4 mesi.
Conteh 1 anno 8 mesi di squalifica.
Andrea De Falco 6 mesi di squalifica.
Micolucci 4 mesi che si sommano alla precedenza squalifica di 1 anno 2 mesi del precedente processo.
Mora 4 mesi di squalifica.
Passoni 1 anno 2 mesi di squalifica.
Livorno 15 mila euro di ammenda.
Grosseto 6 punti di penalizzazione da scontare nel prossimo campionato e 40 mila euro di ammenda.

La commissione accetta lo stralcio per Acerbis, Bertani, Pellicori, Turati e Joelson. Il Rimini esce dal processo. Rigettate tutte le altre istanze. Per quanto riguarda il Rimini, essendo essa una società nuova, la Procura federale concorda con l'estromissione dal processo.

La samp aveva chiesto il rinvio, ma la commissione non ha accettato.

Accettate come parti terze interessate Cesena, Nocerina, Trapani e Vicenza

Offline Ragionier Cuckoldullo

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 45640
  • Sesso: Maschio
  • Slam dunk
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1397 il: 31 Maggio, 2012, 15:13:17 pm »
cioè gente come Doni e Carobbio se la cavano con 2 anni di squalifica?
Uà mentre stiamo in viaggio di nozze ce stann nientemeno 5 partite :maronn:
Potrebbe essere il cambio di marcia definitivo del nostro amato Napoli :sad: :look:

Offline Piskyno89

  • *
  • Registrazione: Ott 2009
  • Post: 13504
  • Località: Napoli
  • Sesso: Maschio
  • Ma il cielo è sempre più noir!
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1398 il: 31 Maggio, 2012, 15:15:57 pm »
cioè gente come Doni e Carobbio se la cavano con 2 anni di squalifica?
oltre a quelli già da scontare. :asd:

Offline vampyr8

  • *
  • Registrazione: Nov 2009
  • Post: 59662
Re:Calcioscommesse
« Risposta #1399 il: 31 Maggio, 2012, 15:27:34 pm »
Arriva da Sky, via Ansa che comunica di avere documenti a disposizione, che Bonucci è in realtà indagato dalla Procura di Cremona sin dallo scorso 3 Maggio con l'accusa di associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva. Con lui anche Criscito e Conte. Resterà da capire, a questo punto, cosa deciderà di fare Prandelli in base al codice etico per quella che sin dall'inizio, in relazione a Bonucci, era sembrata una disparità di trattamento rispetto a Criscito. Prandelli la lista l'ha già consegnata e, a questo punto, da regolamento, un giocatore si può sostituire solo per infortunio. Staremo a vedere.