Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli

Sport => Calcio italiano => Topic aperto da: KuduroBlackKing - 19 Dicembre, 2011, 11:05:41 am

Titolo: Calcioscommesse
Inserito da: KuduroBlackKing - 19 Dicembre, 2011, 11:05:41 am
http://www.gazzetta.it/Calcio/19-12-2011/scommesse-doni-galera-lui-altri-16-c-pure-signori-804072006268.shtml (http://www.gazzetta.it/Calcio/19-12-2011/scommesse-doni-galera-lui-altri-16-c-pure-signori-804072006268.shtml)
LO CHOC — L'onda lunga dell'inchiesta sulle partite truccate legate al mondo delle scommesse ha vissuto all'alba di questo lunedì una pagina scioccante: manette per 17 persone, fra queste diversi calciatori. Su tutti spicca il nome di Cristiano Doni, già squalificato per 3 anni e 6 mesi dalla Giustizia Sportiva. Oltre all'ex capitano dell'Atalanta, al quale è stato fatto divieto di parlare col suo avvocato per 24 ore, ci sono altri calciatori, alcuni ancora in attività: gli uomini delle squadre mobili di Cremona, Brescia e Bologna e del Servizio centrale operativo della Polizia, dopo l'ordinanze di custodia cautelare in carcere emesse dal gip di Cremona, hanno infatti portato in carcere anche Luigi Sartor (ex Parma, Vicenza, Inter e Roma) e Alessandro Zamperini (serie B, Lega Pro), Carlo Gervasoni del Piacenza (attualmente sospeso) e Filippo Carobbio dello Spezia. Il tutto è il frutto della seconda tranche dell'inchiesta della procura di Cremona "Last bet" che a giugno scorso aveva già portato in carcere 16 persone. I 17 in carcere devono rispondere a vario titolo di associazione a delinquere finalizzata alla truffa e frode sportiva. Alle 10.30 è prevista una conferenza stampa nella questura di Cremona per offrire i particolari dell'operazione. Il vertice dell'organizzazione sarebbe a Singapore e le basi operative nell'Europa dell'Est: è la struttura transnazionale scoperta dalla polizia nell'ambito dell'indagine sul calcio scommesse. Secondo la procura di Cremona, al vertice c'era un certo Eng Tan Seet, detto Dan, che attraverso una rete di collaboratori a Singapore e in Europa dell'Est lavorava per alterare incontri nei campionati italiani e in altri paesi. Sarebbero diverse le partite alterate dei campionati 2009-2010 e 2010-2011 di serie B, secondo quanto accertato dalla polizia nell'ambito dell'indagine sul calcioscommesse. Fra queste tre dell'Atalanta, compresa la ormai famosa Atalanta-Piacenza che è costata il -6 ai bergamaschi nel campionato in corso. Le altre partite sarebbero Ascoli-Atalanta e Padova-Atalanta. All'inchiesta hanno partecipato anche le squadre mobili di Venezia, Bari e Lecce. Le puntate relative alle scommesse sulle partite combinate, hanno inoltre accertato gli investigatori, venivano effettuate su siti internet collocati prevalentemente in Asia e ritenuti più sicuri per evitare eventuali controlli sulle giocate.
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: domyssj - 19 Dicembre, 2011, 11:18:17 am
magno gaudio
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: nocerino - 19 Dicembre, 2011, 11:43:00 am
magno gaudio

io che seguo anche la Nocerina ci andrei piano ad esultare...mò già hanno messo in mezzo Napoli-Samp...aspettiamo un attimo come si evolve la cosa
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: domyssj - 19 Dicembre, 2011, 11:46:19 am
io che seguo anche la Nocerina ci andrei piano ad esultare...mò già hanno messo in mezzo Napoli-Samp...aspettiamo un attimo come si evolve la cosa
vabbè esulto per Doni che è un uomo di merda.
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: drugobianconero91 - 19 Dicembre, 2011, 12:50:59 pm
Il gioco più bello del mondo , ma anche il più corrotto...
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: SpamMattia - 19 Dicembre, 2011, 12:55:39 pm
Il gioco più bello del mondo , ma anche il più corrotto...
ma taci juventino di merda che gli imbrogli nel calcio li avete sempre fatti voi. merde, state zitti
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: Jena Plissken - 19 Dicembre, 2011, 12:57:41 pm
ma taci juventino di merda che gli imbrogli nel calcio li avete sempre fatti voi. merde, state zitti
Sei moderatore o no? :look:

Il gioco più bello del mondo , ma anche il più corrotto...
Quoto solo la frase, facendo finta di non sapere chi la scrive :look:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: KuduroBlackKing - 19 Dicembre, 2011, 14:00:08 pm
Il gioco più bello del mondo , ma anche il più corrotto...
Hai ragione. Quoto specialmente se scritto da vittime di un sistema dove quel poverino e perseguitato di Moggi è stato fregato da quel cattivone di Facchetti...
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: kurz - 19 Dicembre, 2011, 14:01:11 pm
Il gioco più bello del mondo , ma anche il più corrotto...
ma muori
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: Starfred - 19 Dicembre, 2011, 14:03:01 pm
Il gioco più bello del mondo , ma anche il più corrotto...

Ma lo bannate questo grande uomo di merda o no?
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: grohl - 19 Dicembre, 2011, 14:07:11 pm
Ma lo bannate questo grande uomo di merda o no?
non capisco proprio perchè si continui a tenerlo, visto che è pure na seccia
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: manuelito - 19 Dicembre, 2011, 16:22:25 pm
Doni avrebbe tentato di fuggire :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: Forza_Napoli - 19 Dicembre, 2011, 16:50:46 pm
Io so per certo che pure Aglietti si vendeva le partite. Una volta una persona mi disse: se ti va di scommettere vedi che l'Empoli perde 3 a 1 in casa sabato. Io non ho mai giocato, magari l'avessi fatto.

Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: grohl - 19 Dicembre, 2011, 18:34:53 pm
Scommesse, Doni telefona a Santoni: «Fantozzi, è lei?»

http://www.corrieredellosport.it/scommesse/2011/12/19-211238/Scommesse%2C+Doni+telefona+a+Santoni%3A+%C2%ABFantozzi%2C+%C3%A8+lei%3F%C2%BB (http://www.corrieredellosport.it/scommesse/2011/12/19-211238/Scommesse%2C+Doni+telefona+a+Santoni%3A+%C2%ABFantozzi%2C+%C3%A8+lei%3F%C2%BB)

 :rofl:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: KuduroBlackKing - 19 Dicembre, 2011, 18:49:44 pm
Doni avrebbe tentato di fuggire :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Che verme schifoso. E le disgrazie devono capitare al povero Puerta o al povero Jarque...
Magari acchiappasse qualche detenuto napoletano in cella che gli facesse il servizio...
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: Starfred - 19 Dicembre, 2011, 20:47:57 pm
Calcioscommesse, 11 persone arrestate: Cristiano Doni tenta la fuga
Arrestati nomi noti nel calcio e già noti nello scandalo: Luigi Sartor difensore trevigiano classe 1975, che in carriera ha vestito le maglie di Inter, Roma e Juve ma soprattutto Cristiano Doni, bomber dell'Atalanta appunto, che al momento del fermo ha anche tentato la fuga.“ :rotfl:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: nickwire - 19 Dicembre, 2011, 22:03:48 pm
Mamadou uno di noi.
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: Gius - 20 Dicembre, 2011, 00:15:10 am
 :sbav:  :sbav:

http://video.repubblica.it/dossier/calcioscommesse-2011/calcioscommesse-l-arresto-di-cristiano-doni/84104/82494 (http://video.repubblica.it/dossier/calcioscommesse-2011/calcioscommesse-l-arresto-di-cristiano-doni/84104/82494)
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: Sam Ent - 20 Dicembre, 2011, 10:48:09 am
 :sbav:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: grohl - 20 Dicembre, 2011, 10:51:17 am
quanto cazzo godo :sbav:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: Boston George - 20 Dicembre, 2011, 17:54:43 pm
giù le mani dal capitano  :mhh:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: regista - 20 Dicembre, 2011, 18:14:39 pm
capitano oh  capitano!! mento in alto mentre cerchi di fuggire, mento in alto avanti alle cancelle!!   :sad:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: Gabbie - 20 Dicembre, 2011, 18:28:44 pm
capitano oh  capitano!! mento in alto mentre cerchi di fuggire, mento in alto avanti alle cancelle!!   :sad:
:compagni:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: bat86 - 21 Dicembre, 2011, 11:37:48 am
che uomo di niente  questo doni :maronn:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: cavallopazzo - 21 Dicembre, 2011, 11:51:44 am
BELLO BELLO BELLO :love:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: vampyr8 - 22 Dicembre, 2011, 09:26:45 am
Scommesse, si allarga il giro: nelle carte anche i nomi di Gattuso, Sneijder e Stankovic

Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: Raffaele83 - 22 Dicembre, 2011, 09:39:35 am
Scommesse, si allarga il giro: nelle carte anche i nomi di Gattuso, Sneijder e Stankovic
fonte?
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: Piskyno89 - 22 Dicembre, 2011, 10:54:15 am
Scommesse, si allarga il giro: nelle carte anche i nomi di Gattuso, Sneijder e Stankovic


quindi abbiamo la certezza che è tutta una bolla di sapone perché non penalizzeranno mai le milanesi :asd:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: peppe9 - 22 Dicembre, 2011, 10:54:55 am
Quanto lo schifo :sbav: :sbav: :sbav:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: Hwarang - 22 Dicembre, 2011, 10:57:20 am
Ma è ovvio che finirà tutto nel dimenticatoio... :asd:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: wendell - 27 Dicembre, 2011, 20:06:13 pm
CREMONA - Clamoroso sviluppo dell'inchiesta di Cremona 'Last Bet' sul calcioscommesse. In una intercettazione telefonica tra una persona chiamata 'Maurinho' (si tratterebbe di Maurilio Ernandes, ex allenatore del Sud Tirolo femminile, come risulta da altri atti ndr) e Nicola Santoni, l'amico di Doni ed ex preparatore dei portieri del Ravenna, si parla di "tre azzurri" che arrivano a scommettere fino a 100-200 mila euro al mese. Sono due difensori e un centrocampista che giocano o hanno giocato nella Nazionale italiana. Si tratta - è il caso di puntualizzare - di un colloquio tra due scommettitori, uno dei quali inquisito: a sostegno delle loro affermazioni non c'è nessuna prova. 

LO SCANDALO SI ALLARGA - Intanto nell'interrogatorio odierno davanti al pm durato oltre cinque ore e in quello di venerdì davanti al Gip di Cremona, il calciatore del Piacenza Carlo Gervasoni ha parlato di altre 10 partite, rispetto a quelle note alla magistratura, 3 delle quali di serie A. Lo si è appreso alla conclusione dell'interrogatorio del calciatore. Gervasoni, nei due colloqui con i magistrati, avrebbe fatto inoltre il nome di una ventina di giocatori (non di primo piano) che potrebbero essere coinvolti nel giro delle partite truccate. Ha spiegato, inoltre, che delle combine di 3 partite di serie A di cui ha parlato, due sarebbero andate a buon fine.

LE PARTITE DI A - Le partite di serie A sono Palermo-Napoli, Napoli-Chievo e Inter-Chievo. Emerge dalle migliaia
di atti allegati: della prima non si era mai parlato, mentre le altre due erano già entrate nell'inchiesta. A tirare in ballo la sfida tra rosanero e azzurri è Massimo Erodiani - arrestato a giugno scorso - nel corso dell'interrogatorio davanti al pm Roberto Di Martino. Le partite 'truccate', spiega Erodiani, "non si vengono a sapere se non la domenica mattina... proprio per il fatto di non sputtanarle". Erodiani dice però di non sapere se la combine su Palermo-Napoli fosse poi andata in porto: "Non possiamo darlo per certo, però con il risultato che fanno loro la partita è finita 2-1 per il Palermo, al primo tempo già".
:brr:

DOPO GERVASONI TOCCA A ZAMPERINI - Già nel precedente interrogatorio, Gervasoni aveva fatto i nomi di oltre 20 calciatori con cui aveva militato in passato, complici nelle combine. La durata dell'interrogatorio odierno lascia intendere che nuove e importanti ammissioni siano state fatte da Gervasoni, sempre più testimone chiave nel procedimento. Potrebbe slittare a domani, quindi, il previsto interrogatorio di Alessandro Zamperini, il giocatore che avvicinò Simone Farina, difensore del Gubbio, promettendogli 200mila euro in cambio dell'aiuto nel falsare il match di Coppa Italia contro il Cesena. È stato scarcerato, invece, Filippo Carobbio: il centrocampista dello Spezia è ora agli arresti domiciliari.

DONI: "L'HO FATTO PER L'ATALANTA" - E' anche Cristiano Doni a catalizzare ancora l'attenzione nell'ambito dell'inchiesta 'Last Bet' sul calcioscommesse. Nell'interrogatorio di garanzia della scorsa settimana, il centrocampista nerazzurro ha ammesso di aver "aderito" all'iniziativa illecita delle scommesse "solo per la passione che mi legava alla mia squadra e la speranza di poterla portare all'obiettivo di quella stagione". Il desiderio di aiutare l'Atalanta a risalire in Serie A, quindi, sarebbe stato la molla che ha convinto Doni a contribuire alla combine delle gare che vedevano coinvolti i nerazzurri. "Io per l'Atalanta ho sempre giocato - ha ammesso, alla presenza del Gip Guido Salvini e del procuratore della Repubblica Roberto Di Martino nell'interrogatorio di garanzia di venerdì scorso - e non ho guadagnato nulla dai fatti che ho raccontato".

"NESSUN GUADAGNO PERSONALE" - Doni, nel corso dell'interrogatorio, ha raccontato di essere stato avvicinato per intervenire sul risultato della gara Ascoli-Atalanta dello scorso campionato, pur rifiutando di incontrare l'ascolano Micolucci. L'atalantino, forse per alleggerire la propria posizione, ha aggiunto di non avere avuto la sensazione di una particolare arrendevolezza da parte dell'Ascoli nel corso della partita, cui comunque ha solo assistito dalla panchina. Confermata, invece, la combine su Atalanta-Piacenza: "non avuto alcuna parte in guadagno o vicende simili attinenti a scommesse su questo risultato", ha precisato Doni.

IL LEGALE: "MAI CONTRO L'ATALANTA" - A confermare questa circostanza è Salvatore Pino, legale del giocatore: "Gli inquirenti hanno creato l'atmosfera giusta - dice l'avvocato di Doni - ci si è concentrati soprattutto su fatti ormai noti, mi riferisco in particolare ad Atalanta-Piacenza. Se il Gip ha suoi convincimenti, ma non se n'è parlato per nulla. A lui non è stato richiesto di chiamare in correità altri soggetti. Con lui non ho parlato degli incontri con gli ultras dell'Atalanta. Ha avuto contatti con Santoni che, credo, era a sua volta in contatto con Buffone, poi non so se alle spalle di Santoni ci fossero gli altri soggetti indagati nella prima tornata. Dal punto di vista umano, credo che tutto sia partito dalla retrocessione della squadra in B e dal desiderio di riportarla su. Gli si è presentata la possibilità di ottenere risultati facili, poi è fuor di dubbio che ci siano state anche le scommesse. Sotto il profilo umano, però, ha specificato che mai nella vita si sarebbe sognato di vendere una partita contro la sua squadra".

UNA TALPA PER GLI ATALANTINI - Su Doni e Manfredini, i giocatori dell'Atalanta coinvolti nello scandalo, emergono ancora nuovi dettagli: stando agli atti, infatti, una dipendente della Lega Calcio riferiva ai calciatori nerazzurri "particolari dell'inchiesta diversamente a loro sconosciuti", dispensando "preziosi consigli sulla strategia da riferire ai propri legali per contrastare le accuse del procuratore federale". La donna "non nasconde di poter arrivare facilmente a raggiungere gli appartenenti alla Commissione per indirizzare la sentenza in favore dei calciatori, anche se poi non emerge alcun elemento che possa avvalorare questa sua possibilità. E' comunque indubbio che la stessa - si legge ancora dagli atti - appartenendo comunque all'organo federale della Lega Calcio, possa di conseguenza facilmente riconoscere alcuni membri della Commissione giudicante".

DONI CHIAMATO A RISPONDERE AGLI ULTRA' - Cristiano Doni, dal canto suo, ha anche dovuto rispondere personalmente agli Ultrà, che gli chiedevano conto dell'inchiesta: lo si evince da un'informativa del servizio centrale operativo (Sco) della polizia, secondo la quale il capitano atalantino vive "con estrema preoccupazione l'attesa della decisione che la Procura federale prenderà nei suoi confronti, considerato anche il forte vincolo di amicizia che lo lega al capo ultras dei tifosi orobici", Claudio Galimberti, detto 'il bocia', "che più volte lo invita a presenziare alla festa organizzata dai supporter, chiedendogli nella circostanza contezza sui fatti che lo vedono coinvolto, temendo ripercussioni anche societarie".
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: Godanico - 27 Dicembre, 2011, 20:24:18 pm
Trenta partite truccate? Sarà stato Mascara!  :look:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: Artem Dzyuba - 27 Dicembre, 2011, 20:29:50 pm
Trenta partite truccate? Sarà stato Mascara!  :look:
Chiedo il ban.
Titolo: R: Re:Arrestato Doni
Inserito da: manuelito - 27 Dicembre, 2011, 20:31:50 pm
Chiedo il ban.
:rotfl:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: Alex88 - 27 Dicembre, 2011, 20:32:39 pm
Trenta partite truccate? Sarà stato Mascara!  :look:
(http://www.ahvacah.com.br/wp-content/uploads/2011/11/Mother-God.jpg)
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: SalvyTheCrow - 27 Dicembre, 2011, 20:52:47 pm
Chiedo il ban.

 :asd:

Comunque pare che Doni abbia affermato di fare combine per permettere all'atalanta di risalire subito in A... dai che li radiano dal calcio  :sbav:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: Godanico - 27 Dicembre, 2011, 21:37:53 pm
([url]http://www.ahvacah.com.br/wp-content/uploads/2011/11/Mother-God.jpg[/url])

Chiedo il ban.
:rotfl:



 :ovazione:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: gigs - 27 Dicembre, 2011, 22:19:56 pm
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/lombardia/articoli/1032281/calcioscommesse-spuntano-3-azzurri.shtml (http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/lombardia/articoli/1032281/calcioscommesse-spuntano-3-azzurri.shtml)


ah beh  :look:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: bat86 - 27 Dicembre, 2011, 22:34:16 pm


Comunque pare che Doni abbia affermato di fare combine per permettere all'atalanta di risalire subito in A... dai che li radiano dal calcio  :sbav:
vai a capire :boh:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: djcarmine - 27 Dicembre, 2011, 22:36:21 pm
ma a me pare che il napoli ce lo vogliano buttare in mezzo per forza.........cazzo voglio capire un lecce-napoli, ma a palermo ci giocavamo l'ultimo straccetto di possibilità di inseguire lo scudetto, e poi la squadra nel secondo tempo tentò in tutti i modi di buttarla dentro
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: duracell - 28 Dicembre, 2011, 02:52:31 am
Calcio scommesse - Buffon, Cannavaro e Gattuso nel giro delle scommesse

In un'intercettazione ambientale risalente al 30 novembre, Nicola Santoni parla di Gigi Buffon ("uno che scommette 100-200mila euro al mese") e di Cannavaro e Gattuso ("proprio malati"). L'intercettazione, però, non ha trovato alcun riscontro da parte degli investigatori
Gattuso - Buffon - Cannavaro - 0
Altri link

    Gervasoni confessa, Bettarini intercettato
    Prandelli a Farina "Vieni quando vuoi"
    Ora l'Atalanta si scaglia contro Doni
    Il giudice concede i domiciliari a Doni
    Doni vuota il sacco e collabora
    Atalanta-Doni: nuove memorie entro il 5/1
    Prandelli premia Farina in Nazionale

Sembra che ormai si sia aperto il classico vaso di Pandora. Da quello che era, sì, uno scandalo, ma tutto sommato limitato ad alcune realtà, si è passati ad un'indagine che non solo riguarda una presunta organizzazione che operava a livello internazionale, ma che coinvolgerebbe tutto il mondo del calcio. Serie A compresa. E giocatori azzurri.

In un'intercettazione ambientale risalente allo scorso 30 settembre, infatti, l'ex preparatore dei portieri del Ravenna, Santoni, si sarebbe lasciato andare a dichiarazioni molto delicate. Nell'intecettazione depositata agli atti - che non ha però trovato alcun riscontro da parte degli investigatori - Nicola Santoni dice che "Buffon gioca 100-200mila euro al mese. Lui, Gattuso e Cannavaro... sono proprio malati".

L'interlocutore sarebbe Maurinho Ernandes. I due si troverebbero nell'auto dell'ex preparatore atletico a parlare degli ultimi sviluppi dell'indagine sul calcio scommesse e specialmente del ruolo ricoperto da Cristiano Doni, ipotizzando la pena. "Se gli dan sei mesi - dice Santoni - dai, ne esce in modo diverso... può stare nella società..."

Poi il discorso avrebbe virato sul 'gruppo dei 'bolognesi" perché erano loro a fare "le cose grosse - dice Santoni - erano questi qua...che facevan girare sti soldi, sti qua di Bologna avevano assegni da cinque, seicentomila euro...lì erano veramente organizzati".

Infine la verita, la sua verità, sulla serie A: "Un ex calciatore...che sta collaborando con la procura di Napoli, perché il calcio è tutto truccato, è tutto marcio...e quindi...dirà due nomi e verrà fuori...perchè poi dopo c'è Buffon che gioca...gioca anche lui...sti qua. Gioca 100-200mila euro al mese!...no...eeh: lui, Gattuso...Cannavaro...sono proprio malati!... Si son fatti il loro mondiale, poi l'han vinto, quindi quello...".

Buffon e Gattuso, informati dall'ANSA sull'intercettazione di Santoni, hanno preferito non commentare. Mentre non è stato possibile, per ora, raggiungere Cannavaro.
Eurosport




 :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: bat86 - 28 Dicembre, 2011, 09:13:31 am
ma a me pare che il napoli ce lo vogliano buttare in mezzo per forza.........cazzo voglio capire un lecce-napoli, ma a palermo ci giocavamo l'ultimo straccetto di possibilità di inseguire lo scudetto, e poi la squadra nel secondo tempo tentò in tutti i modi di buttarla dentro
ma infatti...e cmq nelle 3 partite interessate non c'è palermo-napoli..
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: nocerino - 28 Dicembre, 2011, 10:20:20 am
Doni che dice che faceva le combine per l'Atalanta (squadra fortissima l'anno scorso) è credibile quanto la Began che diceva che le feste di Berlusconi erano fatte per lei...uguale proprio.

Io comunque aspetto un pò, perchè non ci credo che siano tutte stupidaggini per tirare in ballo più gente possibile...speriamo bene
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: wendell - 28 Dicembre, 2011, 10:36:14 am
Speriamo che Fabio nun s'è tirat' appriess' o' frate
Napoli-Parma 2-3... Cannavaro, Grava... uno show :maronn:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: wendell - 28 Dicembre, 2011, 10:43:26 am
E' uscito fuori pure un Brescia-Chievo 0-3. Mi sa che bergamaschi e pandorini a fine stagione salutano la A :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: wendell - 28 Dicembre, 2011, 10:46:19 am
CREMONA - Ecco una selezione dei documenti più rilevanti allegati all'ordinanza di cattura eseguita nei confronti di Doni & co. prima di Natale.

I sospetti sulla Lazio La Lazio era finita al centro del primo interrogatorio di Alessandro Zamperini (un calciatore emissario del gruppo degli "Zingari") per via della sua presenza a Lecce nei giorni della partita "sospetta" Lecce-Lazio 2-4. Adesso i riflettori tornano ad accendersi nuovamente sui biancocelesti. Stavolta la partita è Lazio-Genoa 4-2, disputata il 14 maggio. A parlarne come di una gara taroccata è stato ieri un altro degli arrestati, Gervasoni. Le sue parole trovano un primo riscontro nelle carte. Analizzando i dati relativi ad alcune chiamate sull'asse Roma-Singapore intercorse il 14 maggio del 2011, giorno della gara, gli investigatori dello Sco, in una nota del primo novembre del 2011 scrivono: "A conferma dell'assunto secondo il quale l'organizzazione invia i propri emissari per parlare direttamente con i giocatori e/o dirigenti coinvolti nella manipolazione delle partite, di particolare valenza investigativa appare essere la circostanza che la cella impegnata da Kondic (Viktor, uno degli indagati che in quel momento era sotto intercettazione) è quella di Formello (...) via delle Macere dove si trova la cella è contigua proprio al centro sportivo (...)". Ma Kondic non è l'unico indagato presente a Formello, secondo la polizia
in quel momento. Ce n'è anche un altro, Thamrong Prachum: "Dalla comparazione delle celle impegnate dai due telefoni in orari diversi è addirittura possibile ipotizzare che Kondic e Parachum si trovavano insieme a Formello".

Gli azzurri scommettono Una intercettazione ambientale tra Nicola Santoni (preparatore atletico del Ravenna, complice di Doni nel calcioscommesse) e tale Maurinho (verosimilmente Maurinho Ernandes, allenatore del Sudtirolo femminile) chiama in causa tre big del calcio italiano. E' il 30 settembre scorso e i due parlano di un presunto pentito nell'inchiesta sul calcioscommesse in corso a Napoli.
S.: "(...) perché il calcio è tutto truccato, è tutto marcio... e quindi... dirà due nomi e verrà fuori... perché poi dopo c'è Buffon che gioca... gioca anche lui... sti qua".
M.: "Buffon anche lui..."
S.: "Gioca 100-200mila euro al mese!... no... eeh: lui, Gattuso... Cannavaro... sono proprio malati!... Solo che non si poteva.. ugualmente... e (incomprensibile) non gli ha contestato nessuna. Si son fatti il loro mondiale, poi l'han vinto, quindi quello...".

Atalanta, guai infiniti Una volta accertata la responsabilità di Doni (a proposito: la Lega calcio è in imbarazzo perché dalle indagini è emerso che una segretaria del giudice sportivo Tosel, la signora Stefania Ginesio, ha passato informazioni a Doni a processo sportico in corso) la differenza per il club di Bergamo la farà l'eventuale coinvolgimento diretto della società nelle varie malefatte. E da questo punto di vista sono in arrivo pessime notizie. A inguaiarla è Santoni. Riferendosi al futuro di Doni, spiega: "... può stare nella società non penso che... cioè, per tutti insieme, tutti i casini che abbiamo fatto... perché tanto alla fine di casini ne abbiamo fatti tanti, dentro ci sono anche loro, capito? Quindi è inutile che lo abbandonino, perché (...) c'era chi sapeva".

Pellissier intercettato Quanto al coinvolgimento di Sergio Pellissier del Chievo, riferendosi a quanto emerso nella prima parte dell'inchiesta il gip Salvini, scrive: "Pellissier è indicato in vari interrogatori come il compartecipe alla manipolazione di partite in cui è impegnata la sua squadra". Il riferimento è ad alcune telefonate intercettate, come quella tra Bellavista (ex calciatore del Bari) ed Erodiani (uno degli allibratori) entrambi arrestati, in cui si ripromettono di parlare con "il Pelli" a proposito di una partita (Bari-Chievo) da sistemare. Oggi emergono altre chiamate (stavolta intercettate direttamente dal telefonino del calciatore) come quella "rilevante" in cui, scrivono gli inquirenti, "si sente Pellissier che parla con una terza persona dall'accento meridionale e dice testualmente: "Si può sapere quanto mi fai prendere da queste cose?", e l'interlocutore: "Dai 250 ai 400". Pellissier ride. Interlocutore: "Ho esagerato?". Pellissier: "No... anche un po' di meno".

Corvia, il Panteron Ad agosto dopo che Repubblica scrive dell'iscrizione nel registro degli indagati di Daniele Corvia, l'attaccante del Lecce attiva tutti i suoi contatti per capire i dettagli dei nuovi sviluppi. Ma qualcuno esagera. Stando almeno a quanto emerge da una intercettazione del 24 luglio, la moglie avverte il giocatore: "Mi ha chiamato l'avvocato, no? mi ha detto che sia il telefono tuo sia il mio sono sotto controllo". Ciò nonostante il calciatore parla in maniera piuttosto libera, come quando al telefono con un amico spiega: "E' arrivata la risposta che sono indagato su, ma su indagini ancora su frode sportiva, associazione per delinquere e un'altra cosa che non ricordo. Così loro hanno tutto". Dalle intercettazioni si capisce che il giocatore è particolarmente preoccupato da quanto trovato dagli inquirenti nell'iPhone di Paoloni (il portiere della Cremonese che aveva detto di aver usato il nome di Corvia per convincere alcuni scommettitori di aver accomodato le partite del Lecce): "Hanno trovato il riferimento Corvia Panteron ma niente di più. Può essere solo un appunto, no?".

Signori e il Bologna Infine, nelle carte depositate nei giorni scorsi, c'è qualcos'altro da chiarire per Beppe Signori e per il Bologna calcio. In particolare: per quale motivo tra i vari telefonini in uso all'ex calciatore travolto dalla prima ondata del calcioscommesse ce n'è uno che ancora al 4 luglio scorso risulta intestato al Bologna Football Club?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 28 Dicembre, 2011, 10:52:04 am
Piu escono nomi pesanti, più finirà a tarallucci e vino  :asd:
Al massimo sbattono in B sto Chievo  :sbav:
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: calvin - 28 Dicembre, 2011, 11:05:28 am
E' uscito fuori pure un Brescia-Chievo 0-3. Mi sa che bergamaschi e pandorini a fine stagione salutano la A :asd:


Se esce che Pelissier rifiutò il Napoli perchè col Chievo guadagnava dippiù vendendosi le partite io posso fin da subito definire il 2012 un anno meraviglioso, qualsiasi cosa accada, anche se i Maya avevano raggione.  :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Dicembre, 2011, 11:31:20 am
Ragazzi, le 3 partite di A sono altre:

Le tre partite di A "sospette"
Gervasoni ha spiegato, inoltre, che delle combine di 3 partite di serie A di cui ha parlato, due sarebbero andate a buon fine. I tre match dal risultato sospetto di cui Gervasoni avrebbe parlato ai magistrati sarebbero: Palermo-Bari, (finita con un 2-1), Lazio-Genova (4-2), Lecce-Lazio (2-4). Il giocatore avrebbe sostenuto che l'organizzazione avrebbe tentato di manipolare i tre incontri, corrompendo diversi giocatori. Affermazioni tutte da verificare perché al momento vi sono solo sospetti su alcune squadre, come il Lecce e il Bari, ma senza alcuna prova.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Raffaele83 - 28 Dicembre, 2011, 11:37:19 am
daje che rimannano in serie b  i bbbbburini  :sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Dicembre, 2011, 11:38:15 am
Ragazzi, le 3 partite di A sono altre:

Le tre partite di A "sospette"
Gervasoni ha spiegato, inoltre, che delle combine di 3 partite di serie A di cui ha parlato, due sarebbero andate a buon fine. I tre match dal risultato sospetto di cui Gervasoni avrebbe parlato ai magistrati sarebbero: Palermo-Bari, (finita con un 2-1), Lazio-Genova (4-2), Lecce-Lazio (2-4). Il giocatore avrebbe sostenuto che l'organizzazione avrebbe tentato di manipolare i tre incontri, corrompendo diversi giocatori. Affermazioni tutte da verificare perché al momento vi sono solo sospetti su alcune squadre, come il Lecce e il Bari, ma senza alcuna prova.
esattamente..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Dicembre, 2011, 11:38:38 am
daje che rimannano in serie b  i bbbbburini  :sbav:
se se...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 28 Dicembre, 2011, 11:43:57 am
daje che rimannano in serie b  i bbbbburini  :sbav:


Al limite gli danno 10 punti di penalizzazione, ma poi fanno un bel decreto spalmapenalizzazioni e gli li fanno scontare in 20 anni a mezzo punto all'anno  :sisi: :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 814ckp0w3r - 28 Dicembre, 2011, 11:49:03 am
Cmq che buffon sia uno scommettitore incallito è noto. Nell'ambiente pokeristico è considerato uno pesciolino d'oro per i pro dell'online che giocano agli high-stakes online
Titolo: R: Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 28 Dicembre, 2011, 12:12:58 pm
penalizzate lazio ed udinese, mmocc a chivemmuort!
Titolo: Re:R: Calcioscommesse
Inserito da: Raffaele83 - 28 Dicembre, 2011, 12:26:11 pm
penalizzate lazio ed udinese, mmocc a chivemmuort!
che c'entra l'udinese?  :rotfl:
Titolo: R: Re:R: Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 28 Dicembre, 2011, 12:29:45 pm
che c'entra l'udinese?  :rotfl:

niente ma deve uscire assolutamente qualcosa. Stu Di Natale nun è buono manco a vendersi le partite...
Titolo: Re:Arrestato Doni
Inserito da: gigs - 28 Dicembre, 2011, 12:55:25 pm
ma infatti...e cmq nelle 3 partite interessate non c'è palermo-napoli..

sicuro?

Napoli, 27 dicembre





"Alle tre, tre e un quarto comunicarono che la partita era Palermo-Napoli". Dalle migliaia di atti allegati all'inchiesta sul calcioscommesse della procura di Cremona, emergono nuove partite di serie A che l'organizzazione criminale sgominata dalla polizia e attiva in mezza Europa ha tentato di manipolare. E se ci sia riuscita o meno è quanto stanno cercando di scoprire gli investigatori e gli inquirenti dopo aver concluso la seconda fase dell'inchiesta.

A tirare in ballo la sfida tra rosanero e azzurri è Massimo Erodiani - arrestato a giugno scorso - nel corso dell'interrogatorio davanti al pm Roberto Di Martino. Un interrogatorio durato diverse ore nel corso del quale lo scommettitore cita altre due partite di A - Napoli-Chievo e Inter-Chievo - che erano già tra quelle considerate sospette nella prima fase dell'inchiesta.

PALERMO-NAPOLI: Le partite 'truccate', spiega Erodiani, "non si vengono a sapere se non la domenica mattina... proprio per il fatto di non sputtanarle...la domenica verso l'1.20 le vieni a sapere". In occasione di quell'incontro, prosegue, il gruppo dei 'Bolognesi' - quello che secondo la procura era guidato da Beppe Signori - e quello degli 'Zingari' - "fecero un accordo" anche se lui, dice Erodiani al pm, non sa se si incontrarono. Fatto sta che alle 3 arrivò l'indicazione sulla partita. "Chi lo comunicò?" chiede il pm. "Me lo disse Bellavista (ex giocatore del Bari, arrestato anche lui a giugno, ndr) - risponde Erodiani - addirittura già stavamo, mi sa, uno a uno... sicuramente a partita già iniziata". Erodiani dice però di non sapere se effettivamente la combine era andata in porto. "Non possiamo darlo per certo, però con il risultato che fanno loro la partita è finita 2-1 per il Palermo, al primo tempo già". Più avanti nel corso dell'interrogatorio, Erodiani ritorna sulla partita e sui tentativi di combine in serie A, sostenendo che "i bolognesi possono cacciare qualche partita grossa di serie A. Sicuro. Signori, ma pure Giannone o Bruni (gli ex commercialisti di Signori, ndr)". Loro sanno, "o perlomeno" conclude Erodiani, loro possono dire "il referente che gli fa le partite, che è la cosa migliore se si vuole vuotare il sacco".

NAPOLI-CHIEVO: Erodiani racconta al pm che "Pirani disse che il Chievo andava lì a perdere e si faceva da solo la partita, uno primo tempo, uno finale. Partita finita 3-0 dopo 20 minuti". E' una partita combinata da Pirani questa?, chiede il Pm. "Come dice lui sì - risponde Erodiani - lui aveva questa informazione tramite l'amico suo Pellissier (attaccante del Chievo, ndr)". E dunque, aggiunge, a combinare la partita furono "Pirani con Pellissier".










resport.it
Titolo: Re:R: Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 28 Dicembre, 2011, 13:55:47 pm
penalizzate lazio ed udinese, mmocc a chivemmuort!

e se Buffon dicesse di essersi venduto le partite per aiutare la Juve e rimandassero loro in B?  :sbav:
Titolo: Re:R: Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 28 Dicembre, 2011, 14:06:33 pm
e se Buffon dicesse di essersi venduto le partite per aiutare la Juve e rimandassero loro in B?  :sbav:
chissà i commenti su vecchiabagascia
 :asd:
Titolo: Re:R: Calcioscommesse
Inserito da: Raffaele83 - 28 Dicembre, 2011, 14:08:18 pm
chissà i commenti su vecchiabagascia
 :asd:
:sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: drugobianconero91 - 28 Dicembre, 2011, 14:11:57 pm
Buffon :nono:
Ma è possibile che ci sia sempre di mezzo lui  ogni qualvolta si parli di scommesse.....
Questo fa la fine di Pupo....
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Raffaele83 - 28 Dicembre, 2011, 14:16:33 pm
Buffon :nono:
Ma è possibile che ci sia sempre di mezzo lui  ogni qualvolta si parli di scommesse.....
Questo fa la fine di Pupo....
si ma tanto non gli faranno niente: è buffon
comunque ecco perchè giocò una chiavica l'anno scorso  :asdpon:
Titolo: R: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 28 Dicembre, 2011, 14:18:22 pm
Buffon :nono:
Ma è possibile che ci sia sempre di mezzo lui  ogni qualvolta si parli di scommesse.....
Questo fa la fine di Pupo....

se vi rimanda in b mi compro la maglietta.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Godanico - 28 Dicembre, 2011, 17:12:50 pm
Ragazzi, le 3 partite di A sono altre:

Le tre partite di A "sospette"
Gervasoni ha spiegato, inoltre, che delle combine di 3 partite di serie A di cui ha parlato, due sarebbero andate a buon fine. I tre match dal risultato sospetto di cui Gervasoni avrebbe parlato ai magistrati sarebbero: Palermo-Bari, (finita con un 2-1), Lazio-Genova (4-2), Lecce-Lazio (2-4). Il giocatore avrebbe sostenuto che l'organizzazione avrebbe tentato di manipolare i tre incontri, corrompendo diversi giocatori. Affermazioni tutte da verificare perché al momento vi sono solo sospetti su alcune squadre, come il Lecce e il Bari, ma senza alcuna prova.

 :suicidio:
Titolo: Re:R: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Dicembre, 2011, 19:19:39 pm
se vi rimanda in b mi compro la maglietta.
anch'io :rotfl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 29 Dicembre, 2011, 12:13:36 pm
Mauri pappappero!

Calcioscommesse, Gervasoni fa altri nomi
"Anche Mauri e Ventola complici degli zingari"
Il tramite per contattare il laziale sarebbe stato Zamperini. Nuovi elementi su Atalanta-Piacenza

10:37 - Sbucano fuori nuovi nomi nell'inchiesta sul calcioscommesse. Su tutti balza gli occhi quello di Stefano Mauri della Lazio, il quale è tirato in ballo dall'interrogatorio di Carlo Gervasoni. Ma la lista dei calciatori chiamati in causa si fa sempre più lunga: Nicola Ventola, Cesare Rickler, Michele e Federico Cossato.

Secondo le dichiarazioni di Gervasoni, Mauri sarebbe un complice del gruppo degli "zingari". Sarebbe stato infatti il serbo Almir Gegic a informare lo stesso Gervasoni che Mauri aveva in qualche modo rapporti con l'organizzazione. Il contatto per arrivare al centrocampista biancoceleste sarebbe stato Alessandro Zamperini, cui il pm avrebbe chiesto subito riscontri senza successo: Zamperini avrebbe negato di aver trascinato nel vortice del calcioscommesse l'amico Mauri. Le partite che secondo Gervasoni chiamano in causa il centrocampista della Lazio sarebbero Lazio-Genoa (4-2) e Lecce-Lazio (4-2). Ad aggiungere sospetti concorre anche una relazione degli uomini del Servizio centrale operativo della polizia: Viktor Kondic, uno dei capi dell'organizzazione, per fare una chiamata avrebbe agganciato la cella telefonica di via Macere, contigua al centro sportivo di Formello, quartier generale della Lazio. Mauri ha replicato tramite il suo manager di essere estraneo a tutti questi discorsi.

Tirato in ballo anche Nicola Ventola, ora ritiratosi dal calcio, ma con un passato illustre. Secondo Gervasoni un anno fa, nelle file del Novara, si sarebbe mosso per truccare l'esito di Chievo-Novara di Coppa Italia (3-0). Altri giocatori del Novara, tra cui l'attuale punta della Sampdoria Cristian Bertani, sarebbero stati coinvolti nella combine del match con l'Ascoli del 2 aprile scorso (1-0), con la collaborazione degli "avversari" Micolucci e Gazzola.

Altri particolari poi spuntano su Atalanta-Piacenza. Un ruolo l'avrebbe avuto anche l'attuale giocatore del Bologna Cesare Rickler, compagno di squadra di Gervasoni lo scorso 19 marzo con la maglia degli emiliani. Sempre secondo Gervasoni sembra inoltre che l'idea di truccare il match sia frutto di Michele e Federico Cossato, due fratelli che da attaccanti hanno fatto la storia del Chievo. Ci sarebbe stato un accordo anche su come calciare il rigore del quale Doni si sarebbe fatto carico: un tiro forte e centrale. Un'esecuzione della quale il portiere sarebbe stato a conoscenza, per evitare di pararlo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: manuelito - 29 Dicembre, 2011, 12:23:24 pm
Azz pure la Lazio in mezzo, manca solo Di Natale e la CL è nostra uagliù :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Godanico - 29 Dicembre, 2011, 12:27:19 pm
[gabbie mode on]
verrà scoperto che mauri ha adescato mesto e compagnia per combinare il 4-2 e verremo severamente penalizzati nel prossimo campionato. dovremo fare un miracolo per salvarci
[gabbie mode off]
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 29 Dicembre, 2011, 12:36:52 pm
Calcioscommesse, Pellissier
nei guai per una telefonata
Intercettato il capitano del Chievo. Il club impone il silenzio. Dopo i verbali di Erodiani un nuovo capitolo finisce agli atti dell’inchiesta lombarda
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: IlGeneraleNero - 29 Dicembre, 2011, 12:45:52 pm
A questo punto rivaluterei le parole di un "certo signore" che voleva regolamentare le intercettazioni telefoniche ... con troppa superficialità si fanno nomi di personaggi famosi che, senza alcuna prova di un illecito commesso, vengono sbattuti in prima pagina per vendere giornali ... non va bene.



Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 29 Dicembre, 2011, 13:09:57 pm
pure Corvia
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Joker - 29 Dicembre, 2011, 13:13:35 pm
Uno che mi ha sempre destato sospetti, più per la faccia di cazzo che per altro, è il presidente del Chievo Campedelli.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 814ckp0w3r - 29 Dicembre, 2011, 13:46:47 pm
A questo punto rivaluterei le parole di un "certo signore" che voleva regolamentare le intercettazioni telefoniche ... con troppa superficialità si fanno nomi di personaggi famosi che, senza alcuna prova di un illecito commesso, vengono sbattuti in prima pagina per vendere giornali ... non va bene.
Ed invece sarebbe una iattura. Si crede sempre la gente non abbia cervello per valutare la gravità o meno di un comportamento.
Ora si è messi in mezzo Buffon, Gattuso e Cannavaro (non da intercettazioni, tra l'altro), ma è chiaro che il loro comportamento (scommettere) per quanto eticamente (molto poco a dir il vero) disdicevole, non è penalmente rilevante.

Inoltre, l'opinione pubblica valuta, giustamente, anche su un piano etico e non solo giuridico. Un comportamente che giuridicamente può non essere illecito, eticamente è giusto che comporti strascichi.

Con le intercettazioni del RubyGate, a prescindere da quale sarà l'esito del processo, l'opinione pubblica ha già emesso il proprio giudizio. Ora può esserci nulla di penalmente rilevante, ma eticamente è giusto che certi comportamenti, figuriamoci se tenuti da gente che ci rappresenta, vengano considerati in tutto il loro essere...

Stai certo che con una legge bavaglio sulle intercettazioni il caso Ruby non sarebbe mai emerso...perchè probabilmente (come insegna il passato su tutti i processi contro B, a prescindere che siano prescrizioni, assoluzioni, corruzione dei giudici) si risolverà in una bolla di sapone, giuridicamente parlando.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 29 Dicembre, 2011, 13:52:09 pm
per me Chievo e Cagliari devono PER FORZA vendersi le partite perchè non è possibile che ripetono lo stesso campionato OGNI anno da anni, perdendo fisso partite incredibili(con quote incredibili) tra febbraio e aprile.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 29 Dicembre, 2011, 13:53:57 pm
per me Chievo e Cagliari devono PER FORZA vendersi le partite perchè non è possibile che ripetono lo stesso campionato OGNI anno da anni, perdendo fisso partite incredibili(con quote incredibili) tra febbraio e aprile.
anzi introduciamola proprio nel regolamento sta cosa
 :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: IlGeneraleNero - 29 Dicembre, 2011, 17:47:46 pm
Ed invece sarebbe una iattura. Si crede sempre la gente non abbia cervello per valutare la gravità o meno di un comportamento.
Ora si è messi in mezzo Buffon, Gattuso e Cannavaro (non da intercettazioni, tra l'altro), ma è chiaro che il loro comportamento (scommettere) per quanto eticamente (molto poco a dir il vero) disdicevole, non è penalmente rilevante.

Inoltre, l'opinione pubblica valuta, giustamente, anche su un piano etico e non solo giuridico. Un comportamente che giuridicamente può non essere illecito, eticamente è giusto che comporti strascichi.

Con le intercettazioni del RubyGate, a prescindere da quale sarà l'esito del processo, l'opinione pubblica ha già emesso il proprio giudizio. Ora può esserci nulla di penalmente rilevante, ma eticamente è giusto che certi comportamenti, figuriamoci se tenuti da gente che ci rappresenta, vengano considerati in tutto il loro essere...

Stai certo che con una legge bavaglio sulle intercettazioni il caso Ruby non sarebbe mai emerso...perchè probabilmente (come insegna il passato su tutti i processi contro B, a prescindere che siano prescrizioni, assoluzioni, corruzione dei giudici) si risolverà in una bolla di sapone, giuridicamente parlando.

E' la capacità di giudizio dell'opinione pubblica che mi preoccupa, poi il tuo discorso lo condivido in toto ...

Però la cosa che non va è che il caso Ruby esiste sul serio e va portato a conoscenza, poi ognuno si fa le sue opinioni (tenendo sempre presente che quel signore era un presidente del consiglio e non un cittadino qualsiasi), ma che Cannavaro, Buffon e Gattuso siano implicati nel calcio scommesse o che scommettano non è una cosa certa ma è stato detto da un pincopallino qualunque che parlava con un altro pincopallino ... non puoi far uscire delle intercettazioni di questo tipo che ledono l'immagine di tre persone.
Poi chi lo spiega all'opinione pubblica che è tutta una bufala?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 29 Dicembre, 2011, 18:07:11 pm
cmq mi pare di capire che lazio e lecce ci sono dentro

la terza squadra è il chievo?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Joker - 29 Dicembre, 2011, 18:22:56 pm
Ed invece sarebbe una iattura. Si crede sempre la gente non abbia cervello per valutare la gravità o meno di un comportamento.
Ora si è messi in mezzo Buffon, Gattuso e Cannavaro (non da intercettazioni, tra l'altro), ma è chiaro che il loro comportamento (scommettere) per quanto eticamente (molto poco a dir il vero) disdicevole, non è penalmente rilevante.

Ai calciatori è vietata la scommessa.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 814ckp0w3r - 30 Dicembre, 2011, 00:22:48 am
Ai calciatori è vietata la scommessa.
Solo da un punto di vista della giustizia sportiva però. Non per la giustizia ordinaria.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 30 Dicembre, 2011, 00:31:46 am
pare che Gervasoni nell'interrogatorio di stasera abbia tirato dentro un altro bel drappello di giocatori, tra cui il nostro amico Rosati...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Joker - 30 Dicembre, 2011, 00:34:48 am
pare che Gervasoni nell'interrogatorio di stasera abbia tirato dentro un altro bel drappello di giocatori, tra cui il nostro amico Rosati...

Secondo me Gianello ne è un altro.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Joker - 30 Dicembre, 2011, 00:38:41 am
Solo da un punto di vista della giustizia sportiva però. Non per la giustizia ordinaria.

 :ok:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 30 Dicembre, 2011, 09:05:06 am
pare che Gervasoni nell'interrogatorio di stasera abbia tirato dentro un altro bel drappello di giocatori, tra cui il nostro amico Rosati...
:brr:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: manuelito - 30 Dicembre, 2011, 09:24:48 am
Vabbuò però stava ancora al Lecce, però mi sa che dobbiamo tornare sul mercato :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Godanico - 30 Dicembre, 2011, 09:29:33 am
Di Lazio-Genoa, disputata il 14 maggio scorso e terminata 4-2, Gervasoni dice: «Ho appreso da Gegic che gli slavi si incontrarono lo stesso giorno della partita con Zamperini che poi li mise in contatto con Mauri della Lazio. Gli slavi si incontrarono anche con Milanetto del Genoa, che a sua volta incontrò altri giocatori della sua squadra»

 :brr:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: manuelito - 30 Dicembre, 2011, 09:31:26 am
Di Lazio-Genoa, disputata il 14 maggio scorso e terminata 4-2, Gervasoni dice: «Ho appreso da Gegic che gli slavi si incontrarono lo stesso giorno della partita con Zamperini che poi li mise in contatto con Mauri della Lazio. Gli slavi si incontrarono anche con Milanetto del Genoa, che a sua volta incontrò altri giocatori della sua squadra»

 :brr:
Comunque Mauri a quanto pare a cummannav iss :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Godanico - 30 Dicembre, 2011, 09:31:37 am
Non so dire quanto sia credibile tutto ciò. Come si può credere di poter organizzare una combine in inter - lecce per mezzo di CORVIA?  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 30 Dicembre, 2011, 10:07:57 am
Non so dire quanto sia credibile tutto ciò. Come si può credere di poter organizzare una combine in inter - lecce per mezzo di CORVIA?  :look:
:asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 30 Dicembre, 2011, 10:38:48 am
Più escono nomi, più non succederà niente... :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 30 Dicembre, 2011, 12:49:03 pm
Quanto alla partita Lecce-Lazio del 22 maggio 2011, finita 2-4, dice Gervasoni: "Gegic mi disse che tramite Zamperini, lui e gli slavi si misero di nuovo in contatto con Mauri della Lazio per manipolare la suddetta partita. Successivamente, avuto questo contatto con Mauri, furono corrotti 6 o 7 giocatori del Lecce tra i quali ricordo solo Benussi e Rosati".
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Godanico - 30 Dicembre, 2011, 13:06:26 pm
Quanto alla partita Lecce-Lazio del 22 maggio 2011, finita 2-4, dice Gervasoni: "Gegic mi disse che tramite Zamperini, lui e gli slavi si misero di nuovo in contatto con Mauri della Lazio per manipolare la suddetta partita. Successivamente, avuto questo contatto con Mauri, furono corrotti 6 o 7 giocatori del Lecce tra i quali ricordo solo Benussi e Rosati".

Benussi che, all'epoca, giocava nel palermo  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 30 Dicembre, 2011, 13:16:35 pm
Benussi che, all'epoca, giocava nel palermo  :look:
infatti l'ho pensato anch'io  :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Genny Fenny - 30 Dicembre, 2011, 13:28:32 pm
Guardando le immagini degli arresti di Sartor e Doni sono sempre più convinto che sia una rivincita dei leali e degli scucciati.  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: nocerino - 30 Dicembre, 2011, 13:44:05 pm
BenAssi (e non Benussi), Rosati e Rossi del Bari hanno un alibi inattaccabile...sono troppo scarsi per essere corrotti, non ce ne sarebbe bisogno

A quanto pare Pellissier parlava con il suo avvocato, chiedendogli quanti soldi sarebbe riuscito a farsi, querelando quelli che lo avevano chiamato in causa...io non ci credo che un faccia da montanaro-fidanzato di Heidi, come Pellissier, si mette a fare imbrogli...piuttosto Milanetto lo vedo che si mette a scommettere pure sul palio di Venafro, è più credibile
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 30 Dicembre, 2011, 14:01:41 pm
che poi rosati in quella gara entrò sul risultato di 2-2 e la gara finì 2-4 perché benassi fu espulso per fallo da ultimo uomo... :look:

che poi lo sapevano cani e porci che la lazio avrebbe vinto...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 30 Dicembre, 2011, 14:20:37 pm
che poi lo sapevano cani e porci che la lazio avrebbe vinto...

ma ormai i risultati finali non li gioca più nessuno, soprattutto da questa inchiesta è uscito fuori come i risultati più truccati siano quelli a fine primo tempo e gli under/over
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 30 Dicembre, 2011, 14:33:49 pm
ma ormai i risultati finali non li gioca più nessuno, soprattutto da questa inchiesta è uscito fuori come i risultati più truccati siano quelli a fine primo tempo e gli under/over
appunto... figurati...

cmq chi ne esce a pezzi da questo nuovo filone è l'albinoleffe (oltre atalanta e piacenza) :asd:
dai che è l'anno buono che vanno in c1 :sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Vino a Tavola - 30 Dicembre, 2011, 15:45:46 pm
io ho capito che quel paoloni o paponi si spacciava per i vari corvia ecc.....
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 30 Dicembre, 2011, 15:57:38 pm
Buffon, Cannavaro e Gattuso non sono nomi a caso. Credo veramente che fossero coinvolti in scommesse e che tutto sia stato messo a tacere ad arte. Cannavaro spero che non abbia niente a che fare con futuri incarichi societari. Tanto si è capito chi c'era dietro a Napoli-Parma 2-3. Lui, quella piaga d'Egitto di procuratore e il tarallaro.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: nocerino - 30 Dicembre, 2011, 15:59:51 pm
A dire il vero, fin quando si è trattato di calcio giocato, Napoli Parma 2-3 è stata una delle poche partite in cui ho stimato il Quagliarella "attaccante"...poi vabbè l'episodio dell'espulsione etc etc
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 30 Dicembre, 2011, 16:01:55 pm
A dire il vero, fin quando si è trattato di calcio giocato, Napoli Parma 2-3 è stata una delle poche partite in cui ho stimato il Quagliarella "attaccante"...poi vabbè l'episodio dell'espulsione etc etc

E' stato convocato più volte dalla Procura di Napoli assieme a Cannavaro Senior.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: nocerino - 30 Dicembre, 2011, 16:05:11 pm
E' stato convocato più volte dalla Procura di Napoli assieme a Cannavaro Senior.

E allora o Quagliarella è un buon attore, o alla procura di napoli hanno preso un granchio.

Io sono abbastanza contrario a sparare sentenze contro un calciatore su cose di cui non siamo a conoscenza. Per me Quagliarella è un calciatore sopravvalutato, come i suoi colleghi Criscito e Inler, ma non penso sia un taroccatore colluso etc etc etc
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 30 Dicembre, 2011, 16:09:56 pm
E allora o Quagliarella è un buon attore, o alla procura di napoli hanno preso un granchio.

Io sono abbastanza contrario a sparare sentenze contro un calciatore su cose di cui non siamo a conoscenza. Per me Quagliarella è un calciatore sopravvalutato, come i suoi colleghi Criscito e Inler, ma non penso sia un taroccatore colluso etc etc etc

E' una mia impressione. Però sinceramente non mi stupisco proprio di nulla, soprattutto dopo lo scudetto venduto alla Camorra dai fantastici cinque del Napoli di Maradona. Ho appena finito di leggere un bel libro sulle malefatte nel calcio. E' di Carlo Petrini, ex calciatore. Si intitola "Nel fango del Dio pallone".Te/ve lo consiglio.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dorix - 30 Dicembre, 2011, 17:13:39 pm
Speriamo che fanno anche il nome di Donadel  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 04 Gennaio, 2012, 16:12:50 pm
mi sono connesso 2 secondi fa e in radio, in chiusura di radiogol, dicevano che sono stati intercettati 3 giocatori del Napoli e domani sui giornali usciranno queste cose

chi ne sa di più?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 04 Gennaio, 2012, 16:15:58 pm
Hanno intercettato Cannavaro, Mascara e Gianello
Domani servizio esclusivo su Panorama

Radio Kiss Kis Napoli
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 04 Gennaio, 2012, 16:28:11 pm
Hanno intercettato Cannavaro, Mascara e Gianello
Domani servizio esclusivo su Panorama

Radio Kiss Kis Napoli

:maronn: e mo che cazzo si sono detti?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 04 Gennaio, 2012, 16:28:46 pm
http://it.eurosport.yahoo.com/04012012/45/calcio-scommesse-giocatori-napoli-intercettati.html (http://it.eurosport.yahoo.com/04012012/45/calcio-scommesse-giocatori-napoli-intercettati.html)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 04 Gennaio, 2012, 16:32:15 pm
Nel giugno scorso la Procura di Napoli ha chiesto di intercettare le utenze telefoniche di almeno tre giocatori della squadra partenopea. Lo rivela il settimanale Panorama nel numero in edicola da domani, 5 gennaio. I calciatori che sarebbero finiti a inizio estate sotto controllo sono il capitano della squadra Paolo Cannavaro, l'attaccante Giuseppe Mascara e l'ex portiere Matteo Gianello. Ma perché gli inquirenti erano interessati alle conversazioni dei tre? In procura il fascicolo del pool "reati da stadio" è blindato e si incrocia con altri due procedimenti della Direzione distrettuale antimafia; l'unica certezza è che nel mirino ci sarebbero volumi sospetti di giocate su alcune partite disputate dagli azzurri nelle ultime due stagioni.
Tra queste, oltre alle già note Napoli-Parma, Sampdoria-Napoli e Lecce-Napoli, ce ne sarebbero diverse altre. Nei mesi scorsi per esempio sono state esaminate anche le immagini di Milan-Napoli del 28 febbraio 2011, terminata 3-0 per i rossoneri. Gianello, indagato per frode sportiva, è stato ascoltato a giugno insieme con il suo legale Vincenzo Siniscalchi. Con Panorama l'entourage di Mascara reagisce con sorpresa, escludendo avvisi giudiziari o convocazioni del calciatore in procura. Forse perché gli investigatori in questi mesi non hanno trovato riscontri ai loro sospetti.
Per quanto riguarda Cannavaro, sarebbe stato intercettato (senza essere indagato) solo per capire come lo spogliatoio reagisse alle proposte esterne di combine. Ci sarebbero infine diversi punti di contatto, scrive Panorama, tra le inchieste napoletane e quella sul calcioscommesse condotta dalla Procura di Cremona: 4 delle partite finite sotto la lente dei magistrati lombardi, per esempio, hanno registrato volumi anomali di puntata proprio in Campania.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Artem Dzyuba - 04 Gennaio, 2012, 16:33:29 pm
Che articolo ridicolo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Vino a Tavola - 04 Gennaio, 2012, 17:30:53 pm
[url]http://it.eurosport.yahoo.com/04012012/45/calcio-scommesse-giocatori-napoli-intercettati.html[/url] ([url]http://it.eurosport.yahoo.com/04012012/45/calcio-scommesse-giocatori-napoli-intercettati.html[/url])
Per quanto riguarda Cannavaro, sarebbe stato intercettato (senza essere indagato) solo per capire come lo spogliatoio reagisse alle proposte esterne di combine
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gigs - 04 Gennaio, 2012, 17:33:39 pm
 Per evitare allarmismi si precisa che le utenze dei tre azzurri sono state messe sotto controllo in un'indagine ad ampio raggio riguardante l'intero calcio italiano. Dalle intercettazioni non ci sono elementi che evidenziano il coinvolgimento di Cannavaro, Mascara e Gianello in tentativi di presunte combine. Seguiranno aggiornamenti.

c'è bisogno di dire altro?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dude - 04 Gennaio, 2012, 19:12:00 pm
Secondo me Gianello ne è un altro.

:brr:


te tè

(ANSA) - ROMA, 4 GEN - I telefoni di tre giocatori del Napoli, Paolo Cannavaro, Mascara e l'ex Gianello, sono stati intercettati nell'ambito di una delle inchieste sul calcioscommesse condotte dalla procura partenopea. Lo rivela 'Panorama' nel numero in uscita domani. Le richieste di intercettazioni risalirebbero al giugno scorso. Nel mirino volumi sospetti di giocate su alcune gare del Napoli nelle ultime due stagioni. Parecchi sarebbero i punti di contatto tra le inchieste napoletane e quella della Procura di Cremona.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: papasouth - 04 Gennaio, 2012, 21:23:23 pm
Per evitare allarmismi si precisa che le utenze dei tre azzurri sono state messe sotto controllo in un'indagine ad ampio raggio riguardante l'intero calcio italiano. Dalle intercettazioni non ci sono elementi che evidenziano il coinvolgimento di Cannavaro, Mascara e Gianello in tentativi di presunte combine. Seguiranno aggiornamenti.

c'è bisogno di dire altro?

è la solita pornografia ad uso e consumo di vecchiabattona.com dove poi ci rimangono male quando, ovviamente, non succede nulla.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: WhiteManCanJump - 04 Gennaio, 2012, 21:34:35 pm
Vabbuo' ja, c'anna caca' o cazz in qualche modo.

E' a vota bon che smetto di seguire questo sport ridicolo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: wendell - 04 Gennaio, 2012, 21:37:00 pm
Vabbuo' ja, c'anna caca' o cazz in qualche modo.

E' a vota bon che smetto di seguire questo sport ridicolo.
Per seguire il serissimo baseball, suppongo  :lookair:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 04 Gennaio, 2012, 21:39:04 pm
ma che combine avess fà gianello che sono secoli che non vede il campo
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: wendell - 04 Gennaio, 2012, 21:41:08 pm
Mò esce che gli eroi di Verona s'accattarene a partita :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 04 Gennaio, 2012, 21:46:09 pm

E' a vota bon che smetto di seguire questo sport ridicolo.

Si invece gli altri son tutti pulitissimi... :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 04 Gennaio, 2012, 21:46:46 pm
Si invece gli altri son tutti pulitissimi... :asd:
il cricket sì
 :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 04 Gennaio, 2012, 21:47:42 pm
il cricket sì
 :look:


http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sporting_scandals (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sporting_scandals)
 :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 04 Gennaio, 2012, 21:48:45 pm
[url]http://www.guardian.co.uk/sport/2011/nov/03/pakistan-cricket-scandal-gambling-threatening[/url] ([url]http://www.guardian.co.uk/sport/2011/nov/03/pakistan-cricket-scandal-gambling-threatening[/url])

 :patt:

e che cazzo
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: WhiteManCanJump - 04 Gennaio, 2012, 21:50:02 pm
Si invece gli altri son tutti pulitissimi... :asd:

Bhe', vai a vedere che fine ha fatto Tim Donaghy. ;)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 04 Gennaio, 2012, 21:54:08 pm
Bhe', vai a vedere che fine ha fatto Tim Donaghy. ;)

E che c'azzecca?  :asd:
Intanto quel che ha fatto, l'ha fatto...quindi non si può parlare di sport pulito (che non esiste per me).
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 04 Gennaio, 2012, 22:54:27 pm
Hansiegate - scandal in 2000 involving former South African cricket captain Hansie Cronje with three other teammates for involving in match fixing.

non c'è più religione
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 'O Capetiello Nnammurato - 08 Gennaio, 2012, 21:38:52 pm
DeSantis.mov (http://www.youtube.com/watch?v=eIoAu_e6a7A#ws)

non so più che pensare  :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 08 Gennaio, 2012, 21:46:16 pm
DeSantis.mov ([url]http://www.youtube.com/watch?v=eIoAu_e6a7A#ws[/url])

non so più che pensare  :boh:


ma che c'entra, stava incazzato per il gol del Lecce che gli aveva messo paura  (pochi giorni prima avevamo fatto 3-3)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 08 Gennaio, 2012, 21:48:18 pm
io lo chiamerei in procura a spiegare il perchè di quel gesto... :sisi: :sisi:
Titolo: Calcioscommesse
Inserito da: falceEmarcello - 08 Gennaio, 2012, 21:50:59 pm
Ma che gli dice Lucarelli ?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 08 Gennaio, 2012, 21:52:28 pm
se hanno sbagliato...con tutto l'affetto che provo per de sanctis è giusto che paghino....
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 08 Gennaio, 2012, 21:59:57 pm
ma che c'entra, stava incazzato per il gol del Lecce che gli aveva messo paura  (pochi giorni prima avevamo fatto 3-3)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 08 Gennaio, 2012, 22:47:11 pm
ma che dite su!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 'O Capetiello Nnammurato - 08 Gennaio, 2012, 22:50:06 pm
Io non ce metto le mani su fuoco uagliù, st'atteggiamento è strano assaie lucarelli dice (mancano 7-8 minuti) può significare tutto e nulla.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: kurz - 08 Gennaio, 2012, 22:53:32 pm
Ma siete seri o state pariando?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 08 Gennaio, 2012, 22:54:22 pm
forse si è ricordato che aveva lasciato la macchina parcheggiata in doppia fila
 :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 08 Gennaio, 2012, 22:58:01 pm
dai su, ripensate a come stava andando la partita, il Lecce si stava facendo pericoloso, sfiorava di accorciare ancora le distanze e riaprire la partita e quel gol è stato liberatorio
il suo è stato uno sfogo liberatorio
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gigs - 08 Gennaio, 2012, 23:00:07 pm
guagliù siamo onesti...è troppo strana la reazione di de sanctis e soprattutto lucarelli,boh,il dubbio rimane
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 08 Gennaio, 2012, 23:05:36 pm
Ovviamente quel gesto cosi eclatante era per non farsi sgamare  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 09 Gennaio, 2012, 00:57:35 am
mi sono informato, se ne è parlato ampiamente anche su sky tempo fa e quella era una reazione ironica alla scommessa (un gioco, non quel tipo di scommesse là) fatta con Cavani
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dhu - 09 Gennaio, 2012, 01:07:50 am
mi sono informato, se ne è parlato ampiamente anche su sky tempo fa e quella era una reazione ironica alla scommessa (un gioco, non quel tipo di scommesse là) fatta con Cavani
Mah a me sembra una scusa bella e buona :asd:
Crederei più a una sorta di "assafamaronna" liberatorio... riferito a una possibile paura di rimonta.


Ma Lucarelli che fa di male? :brr:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 09 Gennaio, 2012, 01:10:48 am
ma andate a cagare voi e chi ha fatto il video... :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alex88 - 09 Gennaio, 2012, 01:33:06 am
Mah a me sembra una scusa bella e buona :asd:
Crederei più a una sorta di "assafamaronna" liberatorio... riferito a una possibile paura di rimonta.


Ma Lucarelli che fa di male? :brr:
Lucarelli dice "mancano 7-8 minuti"
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dhu - 09 Gennaio, 2012, 01:41:10 am
Lucarelli dice "mancano 7-8 minuti"
Ebbeh, Non mancavano 7-8 minuti? :brr:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alex88 - 09 Gennaio, 2012, 01:54:21 am
Ebbeh, Non mancavano 7-8 minuti? :brr:
Credo di si :asd:  ma fondamentalmente DeSanctis non è nuovo a queste reazioni quando si segna dopo una partita sofferta
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: kurz - 09 Gennaio, 2012, 11:21:36 am
era una scommessa con Cavani a quanto pare
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mk89 - 09 Gennaio, 2012, 11:44:10 am
Ovviamente quel gesto cosi eclatante era per non farsi sgamare  :sisi:

 :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mk89 - 09 Gennaio, 2012, 11:47:33 am
Hmm...

Villareal-Napoli 07/12/2011 0-2 Parata di Morgan De Sanctis Live in HD (http://www.youtube.com/watch?v=5dsRSoOOFCw#ws)

Da notare il movimento al secondo 37''.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Godanico - 09 Gennaio, 2012, 11:48:55 am
se al posto di santis ci fossero buffon o abbiati leggerei commenti molto diversi  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: falceEmarcello - 09 Gennaio, 2012, 11:50:45 am
se al posto di santis ci fossero buffon o abbiati leggerei commenti molto diversi  :look:

il fatto di essere un uomo con i controcoglioni e non un nuccuso o uno pseudo fascista contera' pure qualcosa
cazzo io per morgan sarei cazzo di fare la fine di lefty con donnie brasco
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Godanico - 09 Gennaio, 2012, 11:53:55 am
il fatto di essere un uomo con i controcoglioni e non un nuccuso o uno pseudo fascista contera' pure qualcosa
cazzo io per morgan sarei cazzo di fare la fine di lefty con donnie brasco

vabbè, lasciamo stare  :ok:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: dostoieschi - 09 Gennaio, 2012, 11:54:15 am
Hmm...

Villareal-Napoli 07/12/2011 0-2 Parata di Morgan De Sanctis Live in HD ([url]http://www.youtube.com/watch?v=5dsRSoOOFCw#ws[/url])

Da notare il movimento al secondo 37''.


Cioè? :scratch:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mk89 - 09 Gennaio, 2012, 11:55:45 am
Cioè? :scratch:

non vedi il movimento lombare?  :lookair:

uagliù cacchio voi vi state incrippando con quel video del cazzo .... ma over facimm?
 :maronn:
Titolo: R: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 09 Gennaio, 2012, 12:15:04 pm
se al posto di santis ci fossero buffon o abbiati leggerei commenti molto diversi  :look:

Buffon è uno scommettitore incallito, già con Abbiati (pur essendo un ridicolo fascista) il discorso sarebbe diverso.
Comunque, dopo aver visto il video, anche solo pensare una cosa che non sia "ho buttato due minuti della mia vita" è indice di pazzia o malafede palese... :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: dostoieschi - 09 Gennaio, 2012, 12:16:32 pm
non vedi il movimento lombare?  :lookair:


Ma vafancul :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 09 Gennaio, 2012, 13:05:23 pm
sono incavolato
quel video lo stiamo alimentando noi tifosi stessi su FB, sui forum eecc ecc
e mò è finito sulla prima pagina di TGCOM http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/1033373/gol-del-napoli-ma-de-sanctis-non-esulta.shtml (http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/1033373/gol-del-napoli-ma-de-sanctis-non-esulta.shtml)
e insinuano che è un gol buono solo per le scommesse
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 'O Capetiello Nnammurato - 09 Gennaio, 2012, 14:35:07 pm
Non fate i bimbominkiosi juventini però, questo deve spiegare pubblicamente il perché di questo gesto. Sul 4 a 1 io mi sarei tirato giù il pantaloncino e via con l'elicottero pisellare sotto la curva.
Chist se ngazz manc l'avesse subito un gol, esigo delle spiegazioni.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 09 Gennaio, 2012, 14:40:00 pm
ma veramente nessuno di voi ha mai esultato così a un nostro gol? ma di che razza strana sono io? :scratch:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 09 Gennaio, 2012, 14:45:54 pm
ma veramente nessuno di voi ha mai esultato così a un nostro gol? ma di che razza strana sono io? :scratch:
ma infatti l'esultanza a "assafa maroon lot e sfaccim c vulev tant e che marosk!" è un classico, almeno per quanto mi riguarda!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 'O Capetiello Nnammurato - 09 Gennaio, 2012, 14:54:09 pm
Io ieri ho esultato solo a quello di hamsik perché ero pronto a jastemmarlo per il mancato cross al centro e po mi so chiavato la lingua in culo per la finta da Dio che ha fatto.
Io comunque esigo una spiegazione da un professionista che, in tempi come questi, assume un atteggiamento del genere.
Facimm 'e persone serie pe na vota e chiediamo un comunicato stampa qui infocalcio@sscn.it
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 09 Gennaio, 2012, 15:04:35 pm
ma infatti l'esultanza a "assafa maroon lot e sfaccim c vulev tant e che marosk!" è un classico, almeno per quanto mi riguarda!

esatto, è uno sfogo
non c'è niente di torbido dietro
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dorix - 09 Gennaio, 2012, 15:16:30 pm
Ma secondo voi De Sanctis si metteva a scommetere ORA dopo tutto quello che è successo? Jamm
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 09 Gennaio, 2012, 15:25:49 pm
tra l'altro ora sicuramente dovremo sorbirci il parere di Forgione sulla vicenda
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 09 Gennaio, 2012, 15:28:40 pm

Facimm 'e persone serie pe na vota e chiediamo un comunicato stampa qui infocalcio@sscn.it

Sai che esiste una cosa che si chiama filtro antispam vero?  :asd:

Cmq nun t preoccupà che ci penserà lo stesso De Sanctis a chiarire la "questione" (chiamiamola cosi).

Per quanto mi riguarda l'incazzatura per un goal fatto troppo tardi/dopo aver sofferto/con la paura della rimonta è un must...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 09 Gennaio, 2012, 15:30:01 pm
l'ultima mia volta in tal senso è stato il "ma vafammocc" dopo il gol di Dzemaili a Novara, con mammà che si chiedeva come mai nessuno avesse urlato al gol del pareggio
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 09 Gennaio, 2012, 15:45:01 pm
ma veramente nessuno di voi ha mai esultato così a un nostro gol? ma di che razza strana sono io? :scratch:
Presente.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 09 Gennaio, 2012, 15:55:09 pm
l'ultima mia volta in tal senso è stato il "ma vafammocc" dopo il gol di Dzemaili a Novara, con mammà che si chiedeva come mai nessuno avesse urlato al gol del pareggio
Uà io là mi fiondai come una belva verso il televisore urlando "Ma che cazzo perdi tempo a festeggiare, merda, ca stamm pareggiann a Novaraaa"
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 09 Gennaio, 2012, 16:01:13 pm
Uà io là mi fiondai come una belva verso il televisore urlando "Ma che cazzo perdi tempo a festeggiare, merda, ca stamm pareggiann a Novaraaa"
:brr:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: wendell - 09 Gennaio, 2012, 16:01:52 pm
ma veramente nessuno di voi ha mai esultato così a un nostro gol? ma di che razza strana sono io? :scratch:
Io ho mandato tutti a fare i bucchini al gol di Dzemaili contro il Novara, ad esempio :sisi:


Edit: ah, leggo che è stata una reazione ampiamente condivisa :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vechabla - 09 Gennaio, 2012, 16:05:24 pm
Uà io là mi fiondai come una belva verso il televisore urlando "Ma che cazzo perdi tempo a festeggiare, merda, ca stamm pareggiann a Novaraaa"
credo che tutti abbiamo avuto la stessa reazione :asd:
tranne gli insulti a Blerim però :sad: :sad: :sad:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 09 Gennaio, 2012, 16:06:50 pm
assurdo, pure nei TG delle radio parlano del caso di De Sanctis
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 09 Gennaio, 2012, 16:09:11 pm
"Sulla vicenda del video che mi riguarda, dico semplicemte che è kafkiana, quello è il mio modo di esprimermi durante la partita, venivamo da un periodo nero di risultati, dopo il gol preso da Muriel eravamo in grande affanno e il gol di Cavani ci ha levato da una situazione non semplice. L'intelligenza deve superare la stupidità e per questo che quelle immagini preferisco non esprimere giudizi. Parlando di calcio, credo che vincere ieri sera a Palermo era troppo importante, perchè siamo tornati in corsa per le zone alte della classifica. A Vargas non diamogli troppe responsabilità, le potenzialità non gli mancano, noi faremo di tutto per agevolarlo nell'inserimento. Sicuramente Tevez non serve a noi (ride n.d.r.), però sarebbe un bell'acquisto per il calcio italiano, anche se un suo approdo nel nostro paese significherebbe un avversario pericoloso in più da affrontare".
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Neutrino - 09 Gennaio, 2012, 16:13:01 pm
altro caso montato sul NULLA dai soliti napoletani tafazzisti
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Lovercraft - 09 Gennaio, 2012, 16:13:08 pm
E ha messo il pesce in bocca a tutti i complottisti.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 09 Gennaio, 2012, 16:15:19 pm
ma poi lo vanno a tirare fuori dopo un mese
malafede pura
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: kurz - 09 Gennaio, 2012, 16:19:58 pm
deliranti alcune cose lette da "tifosi del napoli" ma pure in questo topic, ma vui nun stat proprio buon.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 09 Gennaio, 2012, 16:28:49 pm
ma veramente nessuno di voi ha mai esultato così a un nostro gol? ma di che razza strana sono io? :scratch:
ma infatti... e poi la spiegazone l'ha data ed è quello che pensavo io ..vedendo il filmato un mese fa..ed onestamente io ho esultato allo stesso modo..perche' avevo ancora davanti il 3-3 con la juve di qualche giorno prima.. :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 09 Gennaio, 2012, 16:31:46 pm
Uà io là mi fiondai come una belva verso il televisore urlando "Ma che cazzo perdi tempo a festeggiare, merda, ca stamm pareggiann a Novaraaa"
idem :compagni:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 09 Gennaio, 2012, 16:33:14 pm

malafede pura
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: papasouth - 09 Gennaio, 2012, 16:37:01 pm
ma veramente nessuno di voi ha mai esultato così a un nostro gol? ma di che razza strana sono io? :scratch:

io quando mi sto cacando sotto non esulto mai...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: papasouth - 09 Gennaio, 2012, 16:38:25 pm
tra l'altro ora sicuramente dovremo sorbirci il parere di Forgione sulla vicenda

è un male? :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: manuelito - 09 Gennaio, 2012, 16:39:13 pm
Morgan :alla:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: manuelito - 09 Gennaio, 2012, 17:35:18 pm
Risposta di Morgan De Sanctis alle accuse dopo il gol in Napoli-Lecce (http://www.youtube.com/watch?v=uS-gW5J5V7o#ws)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 09 Gennaio, 2012, 17:48:00 pm
comunque il potere del web è veramente incredibile. Un fesso si è scetato ieri, ha ripreso uno spezzone di una partita di cinque settimane fa, lo ha messo su youtube ed è diventato l'argomento del giorno per tv e giornali meritandosi anche risposta e jastemme del calciatore interessato.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 09 Gennaio, 2012, 17:48:42 pm
comunque il potere del web è veramente incredibile. Un fesso si è scetato ieri, ha ripreso uno spezzone di una partita di cinque settimane fa, lo ha messo su youtube ed è diventato l'argomento del giorno per tv e giornali meritandosi anche risposta e jastemme del calciatore interessato.

mo che ci penso perchè nunn o'facimm pure nuje? Magari la storia di Quagliarella pedofilo era interessante da portare avanti :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 09 Gennaio, 2012, 18:11:30 pm
mo che ci penso perchè nunn o'facimm pure nuje? Magari la storia di Quagliarella pedofilo era interessante da portare avanti :look:
:asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 09 Gennaio, 2012, 18:16:35 pm
Io propongo il labiale di De Laurentiis "Quagliarella non vale un cazzo..."  :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 09 Gennaio, 2012, 18:24:57 pm
Io propongo il labiale di De Laurentiis "Quagliarella non vale un cazzo..."  :asd:
Che secondo me è facile far passare per "Quagliarella scommette come un pazzo" :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 09 Gennaio, 2012, 18:26:34 pm
Che secondo me è facile far passare per "Quagliarella scommette come un pazzo" :sisi:

Oppure fornire pane per i denti di Signorini facendola passare per "a Quagliarella piace il cazzo"  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 09 Gennaio, 2012, 18:34:21 pm
Oppure fornire pane per i denti di Signorini facendola passare per "a Quagliarella piace il cazzo"  :sisi:
Era la seconda opzione ma mi mettevo scuorno a scriverla io che sono una signora :lookair:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 09 Gennaio, 2012, 18:39:52 pm
Oppure fornire pane per i denti di Signorini facendola passare per "a Quagliarella piace il cazzo"  :sisi:
e da qui ritrasformarla in "quagliarella non vale un cazzo" e così all'infinito
 :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 09 Gennaio, 2012, 18:40:32 pm
Era la seconda opzione ma mi mettevo scuorno a scriverla io che sono una signora :lookair:

 :asd:

Però l'hai pensata  :patt:  :caccisordi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 09 Gennaio, 2012, 18:57:07 pm
ma veramente nessuno di voi ha mai esultato così a un nostro gol? ma di che razza strana sono io? :scratch:
ah figurati che io non esulto più ai nostri gol, ma solo al 90' :look:
mi alzo e applaudo. stop.

anche se ieri sul terzo gol non mi sono trattenuto (sul 2-0 credevo ancora che pareggiassero :look: )
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 09 Gennaio, 2012, 19:02:49 pm
ma io,che visti i precedenti come tutti mi ero cacato sotto al gol del lecce,una volta segnato il 4-1 avrò sicuramente detto "all'anema re strunz" incazzato nè più nè meno come de sanctis
 :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 09 Gennaio, 2012, 19:03:37 pm
ma io,che visti i precedenti come tutti mi ero cacato sotto al gol del lecce,una volta segnato il 4-1 avrò sicuramente detto "all'anema re strunz" incazzato nè più nè meno come de sanctis
 :asd:

in curva A dopo la doverosa esultanza la frase più ricorrente dopo il 4-1 era "afammocc"
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 09 Gennaio, 2012, 19:45:05 pm
sul 3-1 Fideleff si addormenta e fa colpire di testa Corvia che per poco fa il 3-2 e nell'azione successiva facciamo 4-1 e così s'è sfogato di rabbia al gol imprecando perchè finalmente sembrava vinta
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mk89 - 09 Gennaio, 2012, 19:48:15 pm
sul 3-1 Fideleff si addormenta e fa colpire di testa Corvia che per poco fa il 3-2 e nell'azione successiva facciamo 4-1

embè?
Fideleff è quello che è, quindi De Sanctis è nu mbruglion?  :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mk89 - 09 Gennaio, 2012, 19:48:42 pm
No, comunque seriamente mi vergogno quasi di essere su un forum di tifosi del napoli che pensano certe cose. Bah.  :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 09 Gennaio, 2012, 19:50:07 pm
embè?
Fideleff è quello che è, quindi De Sanctis è nu mbruglion?  :maronn:

we calmati,
sto dicendo tutto il contrario, che s'è sfogato di rabbia al gol perchè finalmente l'avevamo vinta
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mk89 - 09 Gennaio, 2012, 19:53:29 pm
we calmati,
sto dicendo tutto il contrario, che s'è sfogato di rabbia al gol perchè finalmente l'avevamo vinta

no no, ma non ce l'avevo con te... bensì per il fatto che questa storia ha avuto più importanza del dovuto. Che vergogna!
Posso capire che ne parlano su vecchiabaldracca e simili, ma qui ...  :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mk89 - 09 Gennaio, 2012, 19:58:08 pm
Inconcepibile, ne parleranno tra poco al Tg1. Mamma mia ma che schifo di paese...  :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 09 Gennaio, 2012, 19:58:19 pm
no no, ma non ce l'avevo con te... bensì per il fatto che questa storia ha avuto più importanza del dovuto. Che vergogna!
Posso capire che ne parlano su vecchiabaldracca e simili, ma qui ...  :maronn:

ah sì
pure io l'ho detto questo, come ho già detto, mi son incavolato perchè han montato un caso in malafede su una cosa inesistente ma è statao alimentato anche dai tifosi del napoli su FB e sui vari forum e questo mi sconvolge

De Sanctis ha detto che chi scopre chi è stato gli regala 2 biglietti per Napoli-Chelsea
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gigs - 09 Gennaio, 2012, 21:18:22 pm
http://www.facebook.com/cristianoblanco80 (http://www.facebook.com/cristianoblanco80)

eccolo,ho vinto?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 09 Gennaio, 2012, 21:22:51 pm
[url]http://www.facebook.com/cristianoblanco80[/url] ([url]http://www.facebook.com/cristianoblanco80[/url])

eccolo,ho vinto?


"poker player"

mannamm a Rocco annanz e scosiamogli qualche centinaia di € :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 09 Gennaio, 2012, 21:24:10 pm
"Un'altra cosa che volevo dirvi è che sono entrato in possesso di un video, grazie a Michele Plastino che lo ha mostrato nella sua trasmissione "Goal Di notte". "

e parlamm pure e chest'ata lota oì!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: faustino - 09 Gennaio, 2012, 21:48:30 pm
è in diretta su sky...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 09 Gennaio, 2012, 21:52:54 pm
L'Italia da oggi ha un coglione in più che ha trovato la notorietà...il tutto per uno sfogo rabbioso  :asd:  :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: grohl - 09 Gennaio, 2012, 23:42:30 pm
il fatto di essere un uomo con i controcoglioni e non un nuccuso o uno pseudo fascista contera' pure qualcosa
cazzo io per morgan sarei cazzo di fare la fine di lefty con donnie brasco
92 minuti di applausi :alla:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 10 Gennaio, 2012, 00:03:06 am
è in diretta su sky...
:maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: isab1987 - 10 Gennaio, 2012, 00:11:16 am
:maronn:
io mi sono fatta il sangue amaro su sportitalia.. bha roba da appicciare il televisore tra "lavezzi è gia dell'inter" e "c'è da discutere, mi sembra strano che un giocatore non esulti se segna il compagno.. poi chiede i minuti? come se puo' rimediare"

roba da querele immediate
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 10 Gennaio, 2012, 00:16:46 am
Cristiano Blanco
Io ho fatto delle domande, credo legittime, De Sanctis ha risposto. Il mio unico obiettivo era cercare di capire. Credo a Morgan De Sanctis ed alla sua motivazione, quindi io ritengo la questione finita.
Per questo ho cancellato il video. So bene che comuque il video rimarrà in rete perchè qualcuno ha fatto delle copie. Lo faccio in maniera simbolica per far capire che il mio non era un attacco al Napoli, nè a De Sanctis. Volevo semplicememnte fare chiarezza su an accadimento particolare.
Mi stupisco molto del risalto dato alla questione, visto che il filmato era andato in onda già altre volte, io ho aggiunto solo delle domande, che, ripeto erano legittime. Ottenute le risposte, la questione finisce qui.
Non voglio gettare fango su nessuno, voglio solo capire. Per questo simbolicamente cancello il video.
Credo che il fatto che ci abbia messo la faccia, renda l'idea sulla mia buona fede e sulla mia semplice voglia di capire che cosa era successo.


comunque sto' povero cristo veramente aveva fatto una cazzatella qualunque sul suo blog e nun sape manco iss comm si è ritrovato la pagina facebook coperta di insulti.... :asd:

veramente le barzellette
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: isab1987 - 10 Gennaio, 2012, 00:27:08 am
Cristiano Blanco
Io ho fatto delle domande, credo legittime, De Sanctis ha risposto. Il mio unico obiettivo era cercare di capire. Credo a Morgan De Sanctis ed alla sua motivazione, quindi io ritengo la questione finita.
Per questo ho cancellato il video. So bene che comuque il video rimarrà in rete perchè qualcuno ha fatto delle copie. Lo faccio in maniera simbolica per far capire che il mio non era un attacco al Napoli, nè a De Sanctis. Volevo semplicememnte fare chiarezza su an accadimento particolare.
Mi stupisco molto del risalto dato alla questione, visto che il filmato era andato in onda già altre volte, io ho aggiunto solo delle domande, che, ripeto erano legittime. Ottenute le risposte, la questione finisce qui.
Non voglio gettare fango su nessuno, voglio solo capire. Per questo simbolicamente cancello il video.
Credo che il fatto che ci abbia messo la faccia, renda l'idea sulla mia buona fede e sulla mia semplice voglia di capire che cosa era successo.


comunque sto' povero cristo veramente aveva fatto una cazzatella qualunque sul suo blog e nun sape manco iss comm si è ritrovato la pagina facebook coperta di insulti.... :asd:

veramente le barzellette
cmq io nn me la prendo neanche con lui che è solo un mongoloide, ma con i girnali e tv che gli hanno dato risalto.. roba da querela.. oggi a vedere sportitalia mi so fatta il sangue amaro.. che muoiano quei due piecori del giornalaio della gazzetta e quello schifoso, sosia di pessotto, de Il giornale (o libero, cmq un giornale e' merd).. hanna muri.. quest'ultimo dopo si è anche permsso di dire che messi meglio di maradona oggi.. roba da prenderlo e ficcarlo con la capa nel cesso appilato come south intende
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 10 Gennaio, 2012, 00:34:57 am
cmq io nn me la prendo neanche con lui che è solo un mongoloide, ma con i girnali e tv che gli hanno dato risalto.. roba da querela.. oggi a vedere sportitalia mi so fatta il sangue amaro.. che muoiano quei due piecori del giornalaio della gazzetta e quello schifoso, sosia di pessotto, de Il giornale (o libero, cmq un giornale e' merd).. hanna muri.. quest'ultimo dopo si è anche permsso di dire che messi meglio di maradona oggi.. roba da prenderlo e ficcarlo con la capa nel cesso appilato come south intende
Vabbè Isa ma che ti incazzi a fa', dopo la vicenda-Hamsik di questa estate io ho smesso di guardare trasmissioni sportive e a leggere qualunque cosa che non sia questo forum. Sportitalia poi per alzare lo share gioca proprio a chi la spara più grossa, patetici.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: isab1987 - 10 Gennaio, 2012, 00:36:46 am
Vabbè Isa ma che ti incazzi a fa', dopo la vicenda-Hamsik di questa estate io ho smesso di guardare trasmissioni sportive e a leggere qualunque cosa che non sia questo forum. Sportitalia poi per alzare lo share gioca proprio a chi la spara più grossa, patetici..
si lo so, ma sono sotto esame e sono suscettibile :peppe:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 10 Gennaio, 2012, 00:37:40 am
si lo so, ma sono sotto esame e sono suscettibile :peppe:
Mai dire Grande Fratello su Canale 5 :contract:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: isab1987 - 10 Gennaio, 2012, 00:42:36 am
Mai dire Grande Fratello su Canale 5 :contract:
  :sad: :sad: :sad: mi sono rimessa a studiare per l'incazzatura.. lo recuperero' via sportmediaset (insieme al trono di christian  :look: )
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 10 Gennaio, 2012, 00:49:22 am
(insieme al trono di christian  :look: )
:buondio:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 814ckp0w3r - 10 Gennaio, 2012, 01:14:53 am
"poker player"

mannamm a Rocco annanz e scosiamogli qualche centinaia di € :look:
credo di non averlo mai beccato al tavolo, essendo lui romano (ed io avendo disputato tornei pesanti solo in Campania e in UK). Non lo conosco a dir il vero, se non di nome e per un piazzamento in un EPT dove si qualificò online (e che gli fece avere la sponsorizzazione). Le statistiche riportano che ha vinto in carriera 800mila dolari...il problema delle statistiche è che non segnano mai quanto hai perso :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: isab1987 - 10 Gennaio, 2012, 01:15:56 am
:buondio:
:shh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 'O Capetiello Nnammurato - 10 Gennaio, 2012, 03:25:15 am
Chiarezza fatta, chest vulev!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 10 Gennaio, 2012, 12:43:33 pm
Cmq c'è ancora qualcuno che ci crede nonostante la risposta di De Sanctis, pazzesco :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 10 Gennaio, 2012, 12:45:11 pm
Cmq c'è ancora qualcuno che ci crede nonostante la risposta di De Sanctis, pazzesco :maronn:
andassero a fanculo  :ok:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: luka7 - 10 Gennaio, 2012, 12:55:37 pm
ieri ho visto gol di notte su canale 21, in pratica tutto è partito da michele plastino(del qual avevo anche una moderata stima) il quale crede che ci possano essere delle minacce ai calciatori da parte di un organizzazione criminale a livello mondiale, a quanto pare non ne fa una questione di squadra ha detto che questa cosa prescinde dalla squadra del cuore...(lui è laziale ma simpatizzante del napoli)....nela da calciatore ha dichiarato che la reazione di morgan è del tutto normale.
personalmente ho fiducia nel nostro portiere....e credo anche che i calciatori ad un certo livello non corrano certi rischi, comunque se venisse fuori questa cosa.....bisognerebbe mollare tutto...non avrebbe senso continuare.....ma io sono convinto dell'onesta della nostra squadra..e ripeto miliardi di volte io ho esultato allo stesso modo...quando la palla non voleva entrare.
Qui tutti possono scrivere qualsiasi cosa....e ne sono certo che se quasta cosa avesse fatto riferimento a qualche squadra "potente" non avrebbe mai alzato tale polverone........guarda caso ste cose escono sempre quando il napoli fa un po paura.....o comunque avendo il napoli un seguito enorme....un po di popolarità fa comodo a tutti.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: wendell - 10 Gennaio, 2012, 13:10:49 pm
minacce ai calciatori da parte di un organizzazione criminale a livello mondiale
:rotfl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 10 Gennaio, 2012, 13:25:47 pm
siamo in un periodo di caccia alle streghe...io personalmente ritengo che il fenomeno del calcio scommesse sia molto piu largo di quello uscito finora e che siano coinvolte anche tante società e tanti altri calciatori (parere personale)

i casi di gaucci (cavallo) e preziosi (valigetta) sono emblematici....o siamo cosi ingenui da pensare che gli unici due dirigenti che hanno barato siano stati presi???

quello di de sanctis non sembra un gesto di rabbia ( tipo l'urlo che lanciai io a crippler quando segno un gol dopo una decina di errori :look:) sembra quasi sconsolato...e dava adito a sospetti...ha chiarito , ha fatto bene e noi gli crediamo (perchè in questo momento sarebbe stato oltremodo stupido a rischiare)

ma condivido il parere del "fu micoste", se invece di de sanctis ci fosse stato qualsiasi altro portiere\giocatore di un'altra squadra saremmo stati tutti in prima fila per il  " j'accuse "

Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Vino a Tavola - 10 Gennaio, 2012, 13:28:45 pm
siamo in un periodo di caccia alle streghe...io personalmente ritengo che il fenomeno del calcio scommesse sia molto piu largo di quello uscito finora e che siano coinvolte anche tante società e tanti altri calciatori (parere personale)

i casi di gaucci (cavallo) e preziosi (valigetta) sono emblematici....o siamo cosi ingenui da pensare che gli unici due dirigenti che hanno barato siano stati presi???

quello di de sanctis non sembra un gesto di rabbia ( tipo l'urlo che lanciai io a crippler quando segno un gol dopo una decina di errori :look:) sembra quasi sconsolato...e dava adito a sospetti...ha chiarito , ha fatto bene e noi gli crediamo (perchè in questo momento sarebbe stato oltremodo stupido a rischiare)

ma condivido il parere del "fu micoste", se invece di de sanctis ci fosse stato qualsiasi altro portiere\giocatore di un'altra squadra saremmo stati tutti in prima fila per il  " j'accuse "
no, chill è alfredo che accusa e va in freva
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 10 Gennaio, 2012, 13:37:30 pm
Si, ok...ma qua si sta montando un caso sulla reazione ad un goal.
Al momento sulla partita non si sono rilevati flussi di scommesse strani, non c'è un indizio, non ci sono intercettazioni...niente.
Di cosa si parla?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: luka7 - 10 Gennaio, 2012, 13:53:52 pm
Si, ok...ma qua si sta montando un caso sulla reazione ad un goal.
Al momento sulla partita non si sono rilevati flussi di scommesse strani, non c'è un indizio, non ci sono intercettazioni...niente.
Di cosa si parla?

sempre su gol di notte dicevano che il flusso di scommesse non è ora attendibile, è una elemento che ha bisogno di un po di tempo per essere attendibile, ma ripeto qua è stato creato un caso da un atteggiamento comprensibile(a mio avviso)....il mio parere è assolutamente pro de sanctis, ma stanne certo questa è una cosa che verrà sicuramente strumentalizzata per gettare ombre su/sul napoli.....io ormai sono rassegnato a questa cosa....NOI SAREMO SEMPRE LA CITTA' DELLA CAMORRA per questa gente....c'è poco da fare....d'altra parte siamo i primi a gettarci merda da soli.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 10 Gennaio, 2012, 13:57:23 pm
sempre su gol di notte dicevano che il flusso di scommesse non è ora attendibile, è una elemento che ha bisogno di un po di tempo per essere attendibile, ma ripeto qua è stato creato un caso da un atteggiamento comprensibile(a mio avviso)....il mio parere è assolutamente pro de sanctis, ma stanne certo questa è una cosa che verrà sicuramente strumentalizzata per gettare ombre su/sul napoli.....io ormai sono rassegnato a questa cosa....NOI SAREMO SEMPRE LA CITTA' DELLA CAMORRA per questa gente....c'è poco da fare....d'altra parte siamo i primi a gettarci merda da soli.

Ah bhè, questo è certo...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: luka7 - 10 Gennaio, 2012, 13:58:36 pm
Ah bhè, questo è certo...

assodato questo dovremmo essere noi maturi e non lasciarci influenzare da sospetti creati dal primo coglione di turno.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 10 Gennaio, 2012, 14:35:45 pm
Cesare Cremonini :buondio: su Twitter: Io al posto del portiere del Napoli avrei "esultato" allo stesso modo. Il portiere non è un giocatore come gli altri...sai lo stress? È come quando trovi tuo figlio dopo che lo hai perso nel centro di Torino a Natale. Mica esulti. Gli tiri due sberle!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vechabla - 10 Gennaio, 2012, 14:37:45 pm
Cesare Cremonini :buondio: su Twitter: Io al posto del portiere del Napoli avrei "esultato" allo stesso modo. Il portiere non è un giocatore come gli altri...sai lo stress? È come quando trovi tuo figlio dopo che lo hai perso nel centro di Torino a Natale. Mica esulti. Gli tiri due sberle![/i]
Esempio perfetto.....bravo,si è dimostrata una persona intelligente..... :ok:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dude - 10 Gennaio, 2012, 15:44:47 pm
Cesare Cremonini :buondio: su Twitter: Io al posto del portiere del Napoli avrei "esultato" allo stesso modo. Il portiere non è un giocatore come gli altri...sai lo stress? È come quando trovi tuo figlio dopo che lo hai perso nel centro di Torino a Natale. Mica esulti. Gli tiri due sberle!


:rotfl:


grande esempio :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Lovercraft - 10 Gennaio, 2012, 18:06:23 pm
no, chill è alfredo che accusa e va in freva

Ebbasta con questi sfottò che facilmente addeventano flame.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Trenz - 10 Gennaio, 2012, 19:16:41 pm
Comunque secondo Sky la procura di Napoli ha acquisito le immagini della partita Napoli Lecce in seguito a ste strunzate che hanno messo in giro.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 10 Gennaio, 2012, 19:17:50 pm
Secondo quanto riferito da Sky Sport 24, la Procura di Napoli avrebbe acquisito le immagini della gara Napoli-Lecce del 3 dicembre scorso. Nel materiale è incluso il video relativo al portiere Morgan De Sanctis

 :lsd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: isab1987 - 10 Gennaio, 2012, 19:19:05 pm
Secondo quanto riferito da Sky Sport 24, la Procura di Napoli avrebbe acquisito le immagini della gara Napoli-Lecce del 3 dicembre scorso. Nel materiale è incluso il video relativo al portiere Morgan De Sanctis

 :lsd:
andiamo bene..  :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 10 Gennaio, 2012, 19:25:37 pm
Dopo tutto sto polverone era ovvio, ma meglio così, magari se lo dice la procura ca so' tutt strunzat i complottisti si rassegnano.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Trenz - 10 Gennaio, 2012, 19:28:07 pm
Dopo tutto sto polverone era ovvio, ma meglio così, magari se lo dice la procura ca so' tutt strunzat i complottisti si rassegnano.
:sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 10 Gennaio, 2012, 19:52:38 pm
per colpa di uno strunz De Sanctis è costretto a scomodarsi, andare in procura e dare spiegazioni
che giramento di palle
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 10 Gennaio, 2012, 20:04:24 pm
fossi in lui a questo punto se la procura non accertasse gli estremi per procedere querelerei il coglione.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 11 Gennaio, 2012, 15:59:14 pm
Doni ha confessato che Lazio-Genoa è stata realmente artefatta, riuscì la combine
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vechabla - 11 Gennaio, 2012, 15:59:48 pm
Doni ha confessato che Lazio-Genoa è stata realmente artefatta, riuscì la combine
:sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 11 Gennaio, 2012, 16:01:45 pm
Doni ha confessato che Lazio-Genoa è stata realmente artefatta, riuscì la combine

:sbav: :sbav: :sbav:

E mo che succer?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 11 Gennaio, 2012, 16:03:33 pm
Giochi Preziosiiiiiiiiiiiiiiiii....tataratattà.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 11 Gennaio, 2012, 16:06:30 pm
Giochi Preziosiiiiiiiiiiiiiiiii....tataratattà.

 :asd:

Ma pure Mauri e la Lazzie eh.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 11 Gennaio, 2012, 16:07:34 pm
Ha detto pure che ha "concordato il rigore con Cassano (Mario, il portiere di allora del Piacenza) in Atalanta-Piacenza 3-0"
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 11 Gennaio, 2012, 16:07:41 pm
 :brr:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 11 Gennaio, 2012, 16:14:15 pm
Ore 15.10 — "Alcuni accertamenti tecnici effettuati hanno permesso di avere conferme sui sospetti attorno ad alcune partite al centro dell'inchiesta, anche di Serie A". Lo ha detto il pm Di Martino al termine dell'interrogatorio di Doni. In particolare confermano che le parole di Paoloni nelle intercettazioni non erano delle millanterie, né su Lazio-Genoa (considerata combinata) né sul ruolo del leccese Corvia nella vicenda.

Ore 14.45 — L'avvocato Salvatore Pino uscendo dalla Procura ha detto che Doni "voleva collaborare e l'ha fatto, credo dando soddisfazione al pm. Si è parlato di nuovi episodi su cui lui non si era espresso davanti al gip".
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 11 Gennaio, 2012, 16:16:35 pm
A sto punto mi chiedo che succederà, considerando pure la responsabilità oggettiva dei club (che spesso è ingiusta)....
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: isab1987 - 11 Gennaio, 2012, 16:21:12 pm
A sto punto mi chiedo che succederà, considerando pure la responsabilità oggettiva dei club (che spesso è ingiusta)....
concordo, per me dovrebbero solo radiare i giocatori in questione, che è cmq gia un danno per la societa'
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 11 Gennaio, 2012, 16:26:45 pm
concordo, per me dovrebbero solo radiare i giocatori in questione, che è cmq gia un danno per la societa'

E se la società non c'entra nulla, secondo me farebbe bene a mandarli in rovina...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 11 Gennaio, 2012, 16:34:25 pm
:brr:
?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 11 Gennaio, 2012, 17:03:06 pm
?
Se cominciano ad uscire in mezzo partite di Serie A non c'è da star tranquilli.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 11 Gennaio, 2012, 17:37:35 pm
il PM: "presto nuovi indagati"
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 13 Gennaio, 2012, 10:57:08 am
La Gazzetta oggi ci abboffa la uallera ess e Napoli-Parma 2-3 e il fatto di De Sanctis col Lecce, il fatto bello è che dice che nessuno è indagato ma il Napoli rischierebbe non si sa perchè la penalizzazione  :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: luisTHEbig - 13 Gennaio, 2012, 11:04:34 am
La Gazzetta oggi ci abboffa la uallera ess e Napoli-Parma 2-3 e il fatto di De Sanctis col Lecce, il fatto bello è che dice che nessuno è indagato ma il Napoli rischierebbe non si sa perchè la penalizzazione  :asd:
ho letto anche io l' articolo: quel foglio di giornale non è buono nemmeno x pulirsi il culo dopo un attacco di sciorda galoppante....
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vechabla - 14 Gennaio, 2012, 18:57:31 pm
De Sanctis in Napoli Lecce: il chiarimento di Michele Plastino (http://www.youtube.com/watch?v=2V3jqtQM7Zk#)
maron che pccat però....ja nu poc mi dispiace :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 14 Gennaio, 2012, 19:03:35 pm
De Sanctis in Napoli Lecce: il chiarimento di Michele Plastino ([url]http://www.youtube.com/watch?v=2V3jqtQM7Zk#[/url])
maron che pccat però....ja nu poc mi dispiace :sisi:

ma se ne andasse a cacare :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 14 Gennaio, 2012, 19:04:18 pm
embè?  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vechabla - 14 Gennaio, 2012, 19:06:10 pm
(http://3.bp.blogspot.com/_1pbQ7K-541o/TCq--F4K5lI/AAAAAAAAAHQ/SOs04_vA5ns/s1600/sarcasm-the-big-bang-theory-8135257-500-281.jpg)
 :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 14 Gennaio, 2012, 19:07:20 pm
([url]http://3.bp.blogspot.com/_1pbQ7K-541o/TCq--F4K5lI/AAAAAAAAAHQ/SOs04_vA5ns/s1600/sarcasm-the-big-bang-theory-8135257-500-281.jpg[/url])
 :look:


Se se, tu già ce stiv scrivenn a mail e solidarietà :patt:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vechabla - 14 Gennaio, 2012, 19:10:01 pm
Se se, tu già ce stiv scrivenn a mail e solidarietà :patt:
:nonquoto:
Titolo: Calcioscommesse
Inserito da: kurz - 15 Gennaio, 2012, 03:36:28 am
Ma la reazione di De Sanctis cosa c'entra con il fatto delle rapine ai calciatori :rofl:

Inoltre nella trasmissione diceva tutt'altro questo cane di pecora che ora fa i messaggi video sofferti perché ha fernut e azzuppà il pane a Napoli, ridicolo!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 19 Gennaio, 2012, 13:03:52 pm
Cuper shock,dalla camorra 200mila euro in cambio di quattro gare sicure

Sembra un film, ma è realtà. La scena è questa: un paio di affiliati della camorra si mettono nei calzini e nelle mutande 200 mila euro, poi vanno in Spagna e incontrano Hector Cuper, l’ex allenatore di Inter e Parma. Per la Procura in una stanzetta avviene lo scambio: il tecnico incassa i soldi, gli uomini un foglietto. Sopra ci sarebbero i risultati finali di 4 partite: due del campionato spagnolo, due di quello argentino. Gare, ovviamente, da giocare. La preziosa informazione arriva in Campania dove il clan D’Alessandro la utilizza per scommesse che dovrebbero fruttare milioni di eurosul circuito straniero. Dovrebbero, perché qualcosa va storto: un match finisce in modo diverso. La nostra storia inizia da qui.

La genesi I guai per il tecnico nascono da un’intercettazione di due presunti camorristi. Litigano, accusandosi reciprocamente di aver «barato» sulle dritte avute da Cuper. E allora uno di loro va fino a Santander e affronta l’allenatore. Lo insulta e lo minaccia. E registra ogni parola. In Italia lo attendono le forze dell’ordine. Tutto sequestrato. L’ascolto del file è micidiale. Questa volta sono i magistrati a partire per la Spagna. Il successivo interrogatorio è definito dagli inquirenti «penoso». Quello conosciuto come l’hombre vertical sbiascica giustificazioni, nega, mainchiodato dalle intercettazioni prova una improbabile retromarcia e ammette. «Sì, dei napoletani mi hanno portato dei soldi. Erano di mia suocera (vive in Argentina, ndi) e servivano a restaurare una casa…». Scusa che ha la stessa consistenza della farina. E infatti i magistrati lo incalzano, Cuper sfinito sospira: «Non so che dirvi…». Basta e avanza per formalizzare l’accusa probabile, compresa quella di riciclaggio.

L’inchiesta Le mani del clan D’Alessandro di Castellammare di Stabia sul calcio straniero è uno dei filoni più interessanti dell’inchiesta napoletana che fa capo alla Direzione distrettuale antimafia (Dda) coordinata da Rosario Cantelmo con i sostituti Pierpaolo Filippelli e Claudio Siragusa. I magistrati da tempo hanno nel mirino i continui affari che la camorra effettua con le scommesse, riciclando vagonate di denaro incassate dal traffico di stupefacenti. Seguendo un’indagine di questo tenore si è arrivati a Cuper. E qui ritorniamo alla «martingala sicura » (scommessa su 4 partite) fornita dal tecnico in cambio dei 200 mila euro e al viaggio in Spagna fatto dal presunto affiliato con un registratore che ha impresso le concitate fasi del faccia a faccia. Un lungo incontro condito da accuse: «Ti sei preso il denaro e ci hai dato una “sola” (fregatura, ndi). Che c…. hai fatto? Mi hai messo nei casini». Ed è vero. L’uomo, titolare di un’avviata  genzia di scommesse, per trovare i soldi e poi ripagare le giocate andate a male è stato anche costretto a vendere tutto, agenzia compresa. Cuper ascolta e non reagisce. E’ in chiara difficoltà, prova a interrompere l’uomo, ma è subito minacciato. Per gli inquirenti è il caso d’interrogarlo e parte la rogatoria.

In Spagna Arriviamo al momento clou. Siamo a fine novembre, gli increduli dirigenti del Santander vedono arrivare gli uomini della Dda: «Dobbiamo sentire Cuper, ecco i documenti». Il tecnico parte male: prova a negare l’evidenza. «Non so di cosa parlate ». L’inquirente gli fa sentire una prima intercettazione e le domande diventano incalzanti. Si arriva alla consegna dei 200 mila euro. La prima risposta è un «non ricordo». La memoria torna dopo pochi minuti: i magistrati lo inchiodano con una telefonata: «Portatemeli, al resto ci penso io». Cuper prova l’ennesima difesa: «Sì, è vero i soldi mi sono arrivati. Li avevano dei napoletani nelle mutande e nei calzini. Ma era denaro di mia suocera, mandati per dei lavori di ristrutturazione di una sua proprietà ». Ma perché non ha usato un bonifico, gli chiedono? Silenzio, o meglio: «Ha preferito mandarli attraverso degli amici…». Nelle mutande e nei calzini? Alle contestazioni il volto di Cuper è sempre più terreo. Altro giro, altra scusa. Domanda: come giustifica la sfuriata fatta dal presunto camorrista? Risposta: «Questo tizio mi accusava, ma non sapevo perché. Io pensavo alla gara che dovevamo giocare e lui continuava a parlare. Perché non l’ho cacciato? Non so che cosa dirvi…». Collaborazione in vista? Gli inquirenti non credono a una sola parola detta da Cuper. Sono convinti di avere in mano riscontri evidenti per provare il riciclaggio. E forse l’avvocato italiano di Cuper ha fatto capire la stessa cosa al suo assistito. C’è stata, infatti, nei giorni scorsi una richiesta arrivata alla Dda: il legale ha proposto un nuovo incontro, questa volta a Napoli e senza rogatorie. L’allenatore è disposto a collaborare? Staremo a vedere. Resta da capire la gestione del business internazionale ad opera dei D’Alessandro che si stanno espandendo specie in Romania e in Sudamerica, dove alcuni esponenti avrebbero già preso di mira i club che potrebbero interessare. Magari l’idea era utilizzare Cuper come «consulente». Certo, la carriera del tecnico è a rischio: in Spagna è andato via dal Santander poche ore dopo l’interrogatorio (ufficialmente si parla di dimissioni per scarsi risultati), da fine dicembre ha trovato squadra in Turchia (Orduspor). Vedremo come reagiranno i dirigenti quando sapranno questa storia. E soprattutto: che cosa penseranno i tifosi interisti ripensando al 5 maggio e sapendo che sulla panchina nerazzurra era seduto un uomo che per i magistrati napoletani ha preso 200 mila euro dalla camorra?

Gazzetta dello Sport
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 21 Gennaio, 2012, 11:22:08 am
e Masiello a sorpresa (o forse no) canta...

(http://img35.imageshack.us/img35/7104/gazzetta2012012120.png)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: angels - 21 Gennaio, 2012, 11:26:04 am
 :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 21 Gennaio, 2012, 11:52:21 am
cioè il bari così rischia proprio la C :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 21 Gennaio, 2012, 12:18:45 pm
ma poi il Bari era talmente scarso che non aveva bisogno di vendersi le partite
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 21 Gennaio, 2012, 12:21:11 pm
ma poi il Bari era talmente scarso che non aveva bisogno di vendersi le partite

ma il problema è aggiustare i risultati, mica vendersi le partite in generale

questi scommettono soprattutto sugli under/over o sulla somma gol...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 21 Gennaio, 2012, 13:08:11 pm
Ma si, toglieteci definitivamente pure una delle ultime vere passioni ancora capaci di far battere il cuore, che i soldi non sono mai abbastanza.

Viva i bambini che giocano a pallone nmiezz a vij!

Che merda. Spero proprio che i Maya avessero ragione. su 7miliardi di persone nel mondo, 6,9 s ponn pure appiccià.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 26 Gennaio, 2012, 15:13:12 pm
Andrea Masiello "COSTRETTO DALLA MAFIA A VENDERE LE PARTITE"
seeeeeeh
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 26 Gennaio, 2012, 15:21:11 pm
Andrea Masiello "COSTRETTO DALLA MAFIA A VENDERE LE PARTITE"
seeeeeeh
non lo so  :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Gennaio, 2012, 13:13:20 pm
Doni shock: "Tutto ebbe inizio 12 anni fa con la Pistoiese, anche quella gara fu combinata, pensavo di farla franca..."
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 28 Gennaio, 2012, 14:51:51 pm
da atalantini.com:


laszlokovacs il 28/Jan/2012 - 13:50 :

Basta perdono! Che si vergogni! dea dea02

 

Dr.Phibes il 28/Jan/2012 - 13:28 :
Di questa macchia che verra aggiornata l'anno prossimo chi dobbiamo ringraziare?

Poer bala a te, per ona scemada ti sei giocato la reputazione.
Pena, tanta pena e molta rabbia se andremo in B.


ciocca il 28/Jan/2012 - 13:08 :

come si fa a cewdere or ad un uomo che ci ha preso in giro piu\' di una volta? le scuse di adesso possono essere accettate,ma non il suo comportament, e poi a chi vuol far credere di avere fatto tutto cio\' in favore dell\'atalanta\' l\'ATALANTA in serie B era una corazzata e vinceva,come vince la juve in serie A quindi lui L\'ha fatto solo per i soldi e solo per quello,caro Doni se vuoi il ns perdono,lo puoi avere umanamente,ma sparisci dalla ns societa\' che era ed e\' sempre stata una societa\' sana.

potatoman il 28/Jan/2012 - 12:42 :

troppo, troppo comodo.
adesso è troppo comodo.
dovevi chiedere scusa 6 mesi fa, la scorsa estate. e invece sei andato in giro a dire che non prendevi per il c*u*l*o nessuno. e invece lo hai fatto due volte, anzi 3 con le interviste di questi giorni. Evidentemente un piano ben architettato per riabilitare l'immagine del capitano che fu.
troppo, troppo comodo.


maracaniggia il 28/Jan/2012 - 11:44 :

casso! Quanti puritani ultra ortodossi e giudici impenitenti.
Sembra che solo i santi più integerrimi possano vestire la maglia della Dea.
Quanti colmi d' odio e risentimento qui sputar sentenze.
Forse ai tempi dell' inquisizione erano più rilassati.
ride_molto boing ride_molto  (:look: ndr) boing ride_molto boing ride_molto boing ride_molto boing ride_molto boing ride_molto boing ride_molto

atalanta.sk il 28/Jan/2012 - 10:18 :

Ho letto l´articolo su repubblica e la sua ultima frase dove dice che vorrebbe vivere in pace nella sua citta´ ( Bergamo), mi ha fatto venire le lacrime agli occhi! sara´ che vivo lontano da Bergamo, pero´ questo gli lo auguro comunque! Il tempo e´galantuomo

sergiobg72 il 28/Jan/2012 - 10:13 :

DONI CRISTIANO...NATO A ROMA NEL LONTANO 73 HA MILITATO NEL BBBBRESCIA...BISOGNAVA IMMAGINARLO



Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: aqualung - 03 Febbraio, 2012, 12:52:29 pm
''Ci sono almeno 14 partite di cui abbiamo certezza, dalle dichiarazione dei pentiti e dalle intercettazioni telefoniche, che sono state aggiustate.....tra queste Napoli-Sampdoria 4-0''.

Dichiarazione di un investigatore a Repubblica del 02-02-2012. :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 03 Febbraio, 2012, 13:09:13 pm
''Ci sono almeno 14 partite di cui abbiamo certezza, dalle dichiarazione dei pentiti e dalle intercettazioni telefoniche, che sono state aggiustate.....tra queste Napoli-Sampdoria 4-0''.

Dichiarazione di un investigatore a Repubblica del 02-02-2012. :maronn:
ma credo che la samp se la sia venduta, non il napoli. mi pare ovvio
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 03 Febbraio, 2012, 13:15:38 pm
e dateci pure 5-6 di penalità, ormai chi se ne fotte :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dorix - 03 Febbraio, 2012, 13:17:57 pm
e dateci pure 5-6 di penalità, ormai chi se ne fotte :look:

O' scè noi ancora non ci siamo salvati  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 03 Febbraio, 2012, 13:19:24 pm
O' scè noi ancora non ci siamo salvati  :look:

se il Cesena visto l'altroieri arriva a 25 punti in campionato mi mangio il cappello
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 05 Febbraio, 2012, 13:13:44 pm
Arrestato il portiere Mario Cassano...
grandi potenzialità... un'altra carriera praticamente bruciata...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Febbraio, 2012, 13:21:38 pm
Calcioscommesse.
Udinese-Bari: spunta Bonucci.
La posizione del difensore attualmente alla Juve al vaglio degli inquirenti per il 3-3 del maggio 2010: rischia il deferimento, ma non è indagato.

(Gazzetta dello Sport)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 28 Febbraio, 2012, 13:28:11 pm
il procuratore di cremona (roberto di martino) ha chiesto una sorta di "amnistia sportiva" perchè lo scandalo scommesse è troppo esteso e si rischia una paralisi dei campionati
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Febbraio, 2012, 13:31:10 pm
il procuratore di cremona (roberto di martino) ha chiesto una sorta di "amnistia sportiva" perchè lo scandalo scommesse è troppo esteso e si rischia una paralisi dei campionati
tie tie..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 28 Febbraio, 2012, 13:58:59 pm
il procuratore di cremona (roberto di martino) ha chiesto una sorta di "amnistia sportiva" perchè lo scandalo scommesse è troppo esteso e si rischia una paralisi dei campionati
tarallucci e vino is the way  :troll:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vechabla - 28 Febbraio, 2012, 14:52:59 pm
Calcioscommesse.
Udinese-Bari: spunta Bonucci.
La posizione del difensore attualmente alla Juve al vaglio degli inquirenti per il 3-3 del maggio 2010: rischia il deferimento, ma non è indagato.

(Gazzetta dello Sport)
nu pazziam,questo deve stare per sempre al centro della difesa dei gobbi :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 05 Marzo, 2012, 16:57:49 pm
Dopo aver stabilito nei giorni scorsi il rinvio delle deposizioni di Carlo Gervasoni (Cremonese) e di Antonio Benfenati (non tesserato), la Procura Federale – che nel pomeriggio di oggi riprende i lavori con il calciatore dell’Ascoli Vittorio Micolucci - ha aggiornato il calendario delle audizioni fino al 15 marzo. Da definire la data e il luogo per Luigi Sartor (ex calciatore Ternana), Alessandro Zamperini (svincolato squadra estera) e Mario Cassano (calciatore del Piacenza).
5 marzo: Micolucci Vittorio calciatore Ascoli;
6 marzo: Maurinho Ernandes tecnico; Pederzoli Alessandro (calciatore Ascoli);
7 marzo: Narciso Antonio (calciatore Grosseto), Marilungo Guido (calciatore Atalanta), Ruopolo Francesco (calciatore Calcio Padova), Caremi Davide (ex calciatore Andria Bat), Cellini Marco (calciatore Modena);
8 marzo: Faggiano Daniele (direttore sportivo Siena), Passoni Dario (calciatore Folzano ASD), Perinetti Giorgio (responsabile area tecnica Siena), Drascek Davide (calciatore Feralpi Salò), Poloni Mirco (tecnico Albinoleffe), Stellini Cristian (tecnico Juventus), Vitiello Roberto (calciatore Siena), Coppola Ferdinando (calciatore Torino), Terzi Claudio (calciatore Siena), Bertani Cristian (calciatore Sampdoria), Garlini Ruben (tecnico Albinoleffe), Sala Luigi (ex calciatore), Gheller Mavillo (calciatore Pavia), Bombardini Davide (ex calciatore);
9 marzo: Santoni Nicola (tecnico);
12 marzo: Catinali Edoardo (calciatore L’Aquila), Rickler Cesare (calciatore Bologna), Turati Marco (calciatore Modena);
15 marzo: Acerbis Paolo (calciatore Vicenza), Conteh Kewullay (ex calciatore Piacenza), Guzman Gaetan Tomas Andres (calciatore in prestito Gubbio), Inacio Joelson Josè (calciatore Pergocrema).

pià :sad:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 05 Marzo, 2012, 20:36:44 pm
Ho sentito al Tg di La7 che il capo della polizia Manganelli, ha detto che nei prossimi giorni ci sarà un vero e proprio terremoto nel mondo pallonaro, previsti addirittura nuovi arresti eccellenti... :brr:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 05 Marzo, 2012, 20:43:55 pm
Ho sentito al Tg di La7 che il capo della polizia Manganelli, ha detto che nei prossimi giorni ci sarà un vero e proprio terremoto nel mondo pallonaro, previsti addirittura nuovi arresti eccellenti... :brr:

Comm e schif a questi presunti difensori della legalità che abusano della propria posizione per fare spettacolarizzazioni e terrorismo psicologico. Ma ch r'è, n'inchiesta o na fiction? Ridicolo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 05 Marzo, 2012, 20:44:00 pm
Ho sentito al Tg di La7 che il capo della polizia Manganelli, ha detto che nei prossimi giorni ci sarà un vero e proprio terremoto nel mondo pallonaro, previsti addirittura nuovi arresti eccellenti... :brr:
ma che è sto " :brr:" ?
 :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gigs - 11 Marzo, 2012, 10:16:28 am
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2012/03/11/news/calcioscommesse_zingaro-31332471/?ref=HRER2-1 (http://www.repubblica.it/sport/calcio/2012/03/11/news/calcioscommesse_zingaro-31332471/?ref=HRER2-1)


 :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 11 Marzo, 2012, 12:00:53 pm
"Non avete capito niente. Lazio-Genoa l'ha fatta Sculli, non Mauri". Sculli? Sicuro? "Sculli. Con gli amici suoi di Genova. Al cento per cento. Anzi no, a un milione per cento. Se volete ve ne parlo. Però non qui, non ora".

Se arrestano Sculli mi fanno felice  :sad:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 11 Marzo, 2012, 12:03:38 pm
Se arrestano Sculli mi fanno felice  :sad:
speriamo che nell'indagine spunti fuori pure larrivey
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 11 Marzo, 2012, 12:09:19 pm
speriamo che nell'indagine spunti fuori pure larrivey
Sculli, Larrivey, Floccari, Moscardelli e Denis, e posso definirmi un uomo in pace con il mondo intero.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Genny Fenny - 11 Marzo, 2012, 12:16:18 pm
Sculli ci è già coinvolto nell'ambito di Lazio - Genoa dell'anno scorso. L'albanese dice che tutto 'o munn sapeva che il primo tempo fosse finito 1-1. Io però spero sempre pe na morte sanguinolenta di stampo mafioso.
Uno che pure adda ije a mare cu tutte 'e pann è Mauri, che è un altro che me sta ngopp 'o cazz per motivi non tanto chiari.
E lo juventino Masiello che stremato dal fuoco incrociato di alopecia e giustizia putess fa 'a stessa pensata e Pessotto.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: peppere - 11 Marzo, 2012, 12:18:52 pm
Sculli ci è già coinvolto nell'ambito di Lazio - Genoa dell'anno scorso. L'albanese dice che tutto 'o munn sapeva che il primo tempo fosse finito 1-1. Io però spero sempre pe na morte sanguinolenta di stampo mafioso.
Uno che pure adda ije a mare cu tutte 'e pann è Mauri, che è un altro che me sta ngopp 'o cazz per motivi non tanto chiari.
E lo juventino Masiello che stremato dal fuoco incrociato di alopecia e giustizia putess fa 'a stessa pensata e Pessotto.
:alla:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 11 Marzo, 2012, 13:00:16 pm
sto tizio dice che la partita l'ha truccata solo sculli... embé non ho capito chi ha deciso che finiva 1-1 il primo tempo? i polli?

c'è un aggancio nella lazio, e non escludo che sia proprio mauri... dai che 3 punti di penalizzazione alla lazio non glieli toglie nessuno :sad:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 11 Marzo, 2012, 13:03:04 pm
Mario Cassano era quel chiavicone che Piscitiello  chiamava una notte sì e l'altra pure per rammaricarsi con lui del suo mancato arrivo a Napoli, che lo avrebbe proiettato nell'elite del calcio mondiale.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 11 Marzo, 2012, 13:41:19 pm
Aaah per questo Sculli è passato più volte dal genoa alla lazio :look:
Comunque non voglio disilludervi ma in caso di penalizzazione non penalizzano in questa stagione ma la prossima... come accaduto all'Atalanta penalizzata quest'anno per una cosa fatta l'anno prima, avrebbero dovuto penalizzare la sua classifica di serie B e invece l'hanno penalizzata in A
è una cosa ingiusta
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 11 Marzo, 2012, 13:55:54 pm
Aaah per questo Sculli è passato più volte dal genoa alla lazio :look:
Comunque non voglio disilludervi ma in caso di penalizzazione non penalizzano in questa stagione ma la prossima... come accaduto all'Atalanta penalizzata quest'anno per una cosa fatta l'anno prima, avrebbero dovuto penalizzare la sua classifica di serie B e invece l'hanno penalizzata in A
è una cosa ingiusta
no palazzi fu esplicito, disse che se le sentenze fossero arrivate per fine giugno la penalizzazione sarebbe stata per la stagione corrente... l'atalanta fu penalizzata per quest'anno perché il filone calcioscommesse era scoppiato in piena lotta playoff e le prime sentenze arrivarono solo a fine giugno
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 11 Marzo, 2012, 13:58:44 pm
Niente niente resuscitiamo il 4° posto per il preliminare CHL...scavalcando il 3° :asdlook:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 11 Marzo, 2012, 14:00:50 pm
la giustizia è lenta però.... quindi....
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 11 Marzo, 2012, 14:02:35 pm
penalizzate la lazio per favore  :sad:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: noel - 11 Marzo, 2012, 17:04:38 pm
sculli, conclamato nipote di mafiosi, ti voglio vedere morire in GALERA!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 11 Marzo, 2012, 19:50:29 pm
http://www.tuttob.com/?action=read&idnotizia=34537 (http://www.tuttob.com/?action=read&idnotizia=34537)

Hanno intercettato pure Ibrahimovic  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 23 Marzo, 2012, 13:54:22 pm
Pare che tra qualche giorno, posso scoppiare una vera bufera riguardante soprattutto la serie A. Però a sua volta Palazzi non ci sta capendo nulla, perchè la mole di lavoro è mastodontica e sempre in evoluzione e lui non sa proprio dove mettere le mani. Jamm checazz...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 23 Marzo, 2012, 14:03:09 pm
Pare che tra qualche giorno, posso scoppiare una vera bufera riguardante soprattutto la serie A. Però a sua volta Palazzi non ci sta capendo nulla, perchè la mole di lavoro è mastodontica e sempre in evoluzione e lui non sa proprio dove mettere le mani. Jamm checazz...

L'unica cosa positiva della questione è che, vista anche la "giurisprudenza" fatta dai 6 punti all'Atalanta, le famose partite inutili di fine anno saranno meno inutili......la classifica sarà fatta anche dal giudice sportivo e arrivare terzultimi a 6 o 5 punti potrebbe fare la differenza
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 24 Marzo, 2012, 20:39:22 pm
Calcioscommesse I deferimenti entro la fine di aprile
La Federcalcio stringe i tempi dell' inchiesta disciplinare sul calcioscommesse: entro la fine di aprile il procuratore Stefano Palazzi deciderà i deferimenti, il che lascia pensare che i verdetti arriveranno ben prima della fine della stagione agonistica. La sentenza riguarderà anche i club di serie A; lo si deduce dal nuovo calendario aggiornato delle audizioni. Per il 3 aprile sono stati convocati il capitano del Chievo Sergio Pellissier, i fratelli Federico e Daniele Cossato e il brasiliano Luciano; tutti indicati da Gervasoni come «contatti» per aggiustare le partite della squadra veneta. Lo stesso giorno saranno ascoltati Daniele Padelli, Simone Bentivoglio, Marco Rossi, Alessandro Parisi: dovranno dire quello che sanno a proposito di Palermo-Bari, altra partita sulla black list dell' inchiesta penale. Torna a farsi sentire il latitante Hristian Ilievski. Ai microfoni della trasmissione Rai «Agorà» dichiara: «Mai incontrati Sculli e Mauri, però so che dirigenti di società scommettono sulle partite delle loro squadre».



Pagina 65
(23 marzo 2012) - Corriere della Sera


bene così
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 25 Marzo, 2012, 01:58:56 am
Capirai Albe', se non tirano dentro la Lazio chissenefrega.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 25 Marzo, 2012, 09:31:37 am
Calcioscommesse I deferimenti entro la fine di aprile
La Federcalcio stringe i tempi dell' inchiesta disciplinare sul calcioscommesse: entro la fine di aprile il procuratore Stefano Palazzi deciderà i deferimenti, il che lascia pensare che i verdetti arriveranno ben prima della fine della stagione agonistica. La sentenza riguarderà anche i club di serie A; lo si deduce dal nuovo calendario aggiornato delle audizioni. Per il 3 aprile sono stati convocati il capitano del Chievo Sergio Pellissier, i fratelli Federico e Daniele Cossato e il brasiliano Luciano; tutti indicati da Gervasoni come «contatti» per aggiustare le partite della squadra veneta. Lo stesso giorno saranno ascoltati Daniele Padelli, Simone Bentivoglio, Marco Rossi, Alessandro Parisi: dovranno dire quello che sanno a proposito di Palermo-Bari, altra partita sulla black list dell' inchiesta penale. Torna a farsi sentire il latitante Hristian Ilievski. Ai microfoni della trasmissione Rai «Agorà» dichiara: «Mai incontrati Sculli e Mauri, però so che dirigenti di società scommettono sulle partite delle loro squadre».



Pagina 65
(23 marzo 2012) - Corriere della Sera


bene così
bene cosi' per noi?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 25 Marzo, 2012, 19:20:27 pm
bene cosi' per noi?
solo se c'entra la lazzie
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 26 Marzo, 2012, 16:40:18 pm
solo se c'entra la lazzie
per questo..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Joker - 26 Marzo, 2012, 16:42:21 pm
Per me lasceranno tutto così com'è.
Al massimo qualche punto di penalizzazione all'Atalanta.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 28 Marzo, 2012, 16:05:57 pm
3 aprile: Federico Cossato (ex tesserato), Michele Cossato (ex tesserato), Sergio Pellissier (giocatore Chievo), Luciano De Oliveira Siqueir (giocatore Chievo), Daniele Padelli (giocatore Udinese), Simone Bentivoglio (giocatore Padova), Marco Rossi (giocatore Cesena), Alessandro Parisi (giocatore Torino).
12 aprile: Dario Dainelli (calciatore Chievo), Omar Milanetto  (calciatore Padova);
13 aprile: Stefano Mauri (calciatore Lazio), Cristan Brocchi (calciatore Lazio); Cristian Bertani (calciatore Sampdoria), Rijat Shala (ex calciatore).

la notizia che tutti noi aspettavano :sad:
solo brocchi tra quelli evidenziati non era in campo nel lazio-genoa 4-2
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 28 Marzo, 2012, 17:37:21 pm
3 aprile: Federico Cossato (ex tesserato), Michele Cossato (ex tesserato), Sergio Pellissier (giocatore Chievo), Luciano De Oliveira Siqueir (giocatore Chievo), Daniele Padelli (giocatore Udinese), Simone Bentivoglio (giocatore Padova), Marco Rossi (giocatore Cesena), Alessandro Parisi (giocatore Torino).
12 aprile: Dario Dainelli (calciatore Chievo), Omar Milanetto  (calciatore Padova);
13 aprile: Stefano Mauri (calciatore Lazio), Cristan Brocchi (calciatore Lazio); Cristian Bertani (calciatore Sampdoria), Rijat Shala (ex calciatore).

la notizia che tutti noi aspettavano :sad:
solo brocchi tra quelli evidenziati non era in campo nel lazio-genoa 4-2

Vabbè ma li interrogano solo :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: falceEmarcello - 28 Marzo, 2012, 17:38:18 pm
Vabbè ma li interrogano solo :boh:
allora gli consiglio di presentarsi con un buon penalista  :troll:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 28 Marzo, 2012, 17:43:35 pm
alla lazietta non succederà nulla...
hanno "peso politico"...
avrebbero dovuto fallire...
non gli si dice niente ad ogni casino e ferito...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 28 Marzo, 2012, 18:08:21 pm
Ma voi sperate in penalizzazioni pesanti?  :asd:
Questi al massimo tolgono 5-6 punti al Lecce di turno...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 28 Marzo, 2012, 18:10:39 pm
Vabbè ma li interrogano solo :boh:
se l'interrogano significa che hanno sospetti... è la fase preliminare... manca solo il nome di sculli ormai :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Marzo, 2012, 18:38:15 pm
alla lazietta non succederà nulla...
hanno "peso politico"...
avrebbero dovuto fallire...
non gli si dice niente ad ogni casino e ferito...
infatti...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 28 Marzo, 2012, 18:41:26 pm
se l'interrogano significa che hanno sospetti... è la fase preliminare... manca solo il nome di sculli ormai :look:

Non mi faccio proprio illusioni Albe', se ci fosse qualcosa nell'aria si saprebbe già, invece c'è grande tranquillità generale. Ma quando gli fanno niente a questi...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gius - 28 Marzo, 2012, 22:41:41 pm
possibili arresti nelle prossime ore by chicco mentana  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gius - 28 Marzo, 2012, 22:42:02 pm
edit.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: noel - 28 Marzo, 2012, 22:57:56 pm
Se arrestano quelle facce di cazzo di mauri&sculli io sono già felice così... :sad: :sad:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 28 Marzo, 2012, 23:41:13 pm
Calcioscommesse, giro di vite

Milano - Saranno interrogati sabato dal gip di Cremona Guido Salvini Vinko Saka e Alija Ribic, i due croati coinvolti nell’inchiesta della Procura di Cremona sul calcioscommesse che si sono costituiti questa mattina in Italia.

I due, latitanti dallo scorso giugno, sono arrivati in mattinata nel porto di Ancona e nel pomeriggio sono giunti nel carcere di Cà del ferro di Cremona.

Saka e Ribic si sono costituiti stamani in Italia, appena sbarcati nel porto di Ancona dal traghetto Regina Spalato. Il Gip Guido Salvini aveva emesso a giugno dello scorso anno un’ordinanza di custodia nei loro confronti per aver preso parte alle combine delle partite.

Dopo lo sbarco, avvenuto alle 7, i due sono stati presi in consegna da agenti delle Squadre mobili di Ancona e Cremona, e da poliziotti del Servizio centrale operativo e accompagnati in questura per essere identificati e per gli accertamenti di rito. Subito dopo verranno scortati a Cremona.

Saranno ascoltati venerdì 13 aprile, invece, Stefano Mauri e Cristian Brocchi. Le audizioni dei due giocatori della Lazio sono state inserite dalla Procura federale in due nuove date che comprendono anche il 12 aprile, quando saranno sentiti Dainelli (Chievo) e Milanetto (Padova). Sempre il 13 audizioni per Bertani (Sampdoria) e Shala (ex calciatore).

La svolta dell’inchiesta sul calcioscommesse arriverà «nel giro di 24/48 ore». E sarebbe clamorosa perché si parla dell’arresto di calciatori anche «del massimo campionato». L’annuncio arriva in diretta tv durante il Tg serale di La7. A farlo il direttore Enrico Mentana che ha ricordato che delle indagini si occupano diverse procure, come quelle di Cremona, Bari e Napoli. Se così fosse la cronaca documenterebbe una delle pagine più nere per il calcio italiano. Mentana, a sorpresa, non ha usato giri di parole ed è andato subito al sodo. Ha detto che il «mondo del calcio sta con il fiato sospeso perché è ormai certo che siamo alla vigilia di una nuova ondata di provvedimenti sullo scandalo del calcioscommesse. Si parla, entro 24/48 ore, di un’ondata di arresti che riguarderebbero anche calciatori del massimo campionato».

Affermazioni che dalla procura di Bari respingono con il silenzio.
Quella di Bari è infatti la procura dalla quale è attesa la svolta. Anche perché nel capoluogo pugliese sono sottoposte ad indagini almeno 19 persone - tra cui nove ex calciatori biancorossi - coinvolte nella presunta combine di nove partite dello scorso campionato di serie A. Tra le partite truccate c’è anche il derby Bari-Lecce (finito 0-2) che permise ai giallorossi di centrare la salvezza proprio in casa dei biancorossi che erano già retrocessi in B. Tuttavia - filtra in ambienti giudiziari - l’attenzione degli inquirenti si sarebbe concentrata nelle ultime ore su un numero ridotto di indagati tra i quali vi sarebbero ex giocatori del Bari, il dirigente di un club pugliese, ristoratori e scommettitori. Posizioni che sarebbero state attentamente vagliate dal gip che ha esaminato le richieste avanzate dal procuratore Antonio Laudati e dal sostituto Ciro Angelillis.

Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 29 Marzo, 2012, 11:33:57 am
Se arrestano quelle facce di cazzo di mauri&sculli io sono già felice così... :sad: :sad:

siiiii  :nufg:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 29 Marzo, 2012, 11:36:52 am
Vabbè ma li interrogano solo :boh:

Intanto sta mattina Corradino Mineo (ebbene si lo sento tutte le mattine preparandomi per andare al lavoro) parlava di insistenti voci di arresti per la prossima settimana tra calciatori ancora in attività.


p.s. e Corradino Mineo è l'unico giornalista TV serio

Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 29 Marzo, 2012, 11:53:00 am
Intanto sta mattina Corradino Mineo (ebbene si lo sento tutte le mattine preparandomi per andare al lavoro) parlava di insistenti voci di arresti per la prossima settimana tra calciatori ancora in attività.


p.s. e Corradino Mineo è l'unico giornalista TV serio

Vogliamo i nomi .. Vogliamo i nomi..  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 29 Marzo, 2012, 12:13:02 pm
Intanto sta mattina Corradino Mineo (ebbene si lo sento tutte le mattine preparandomi per andare al lavoro) parlava di insistenti voci di arresti per la prossima settimana tra calciatori ancora in attività.


p.s. e Corradino Mineo è l'unico giornalista TV serio

Il Caffè di Corradino è l'unica cosa che mi potrebbe far venire voglia di alzarmi presto la mattina. E cmq i calciatori ancora in attività potrebbero essere di Serie B, o del Chievo e dell'Atalanta :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 29 Marzo, 2012, 12:31:32 pm
Se ho capito parecchi calciatori del Bari dell'anno scorso...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 29 Marzo, 2012, 12:47:38 pm
La questione del Bari farà cambiare la regola della responsabilità oggettiva delle società, il che significa che alla fine le società coinvolte direttamente dai proprio calciatori, pagheranno ben poco a livello sportivo, a differenza se è coinvolto qualche dirigente in mezzo. Quindi la Lazzietta a meno che non risulti pure Tare o chi per lui, coinvolto nella combine col Genoa, secondo me se la caverà con la solita multa ridicola e qualche paio di punti di penalizzazione da scontare per il campionato prossimo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 29 Marzo, 2012, 15:32:10 pm
La questione del Bari farà cambiare la regola della responsabilità oggettiva delle società, il che significa che alla fine le società coinvolte direttamente dai proprio calciatori, pagheranno ben poco a livello sportivo, a differenza se è coinvolto qualche dirigente in mezzo. Quindi la Lazzietta a meno che non risulti pure Tare o chi per lui, coinvolto nella combine col Genoa, secondo me se la caverà con la solita multa ridicola e qualche paio di punti di penalizzazione da scontare per il campionato prossimo.

La sentenza dell'Atalanta fa giurisprudenza e la regola della responsabilità oggettiva non riusciranno a cambiarla in tempo  :sisi:
Per quanto riguarda l'anno in cui si applicherebbero le eventuali penalizzazioni Palazzi fu chiaro a dire che è questo, ma li l'influenza politica della Lazzie potrebbe avere peso.


Comunque ci starà da aspettare e vedere, anche perchè prove per ora non si sa quante ne abbiano e gli inquirenti (caso raro in italia) stanno mantenendo un discreto riserbo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 29 Marzo, 2012, 15:34:45 pm
Anche per me cambieranno la regola della responsabilità oggettiva...è la volta buona.
Probabilmente è anche una cosa giusta...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 29 Marzo, 2012, 15:37:10 pm
Anche per me cambieranno la regola della responsabilità oggettiva...è la volta buona.
Probabilmente è anche una cosa giusta...


Giusta, anzi giustissima, ma farlo nel bel mezzo di uno scandalo di queste portate sarebbe inopportuno......poi insisto c'è il problema dell'Atalanta (e non credo alla soluzione che gli ridanno i punti)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 29 Marzo, 2012, 16:06:12 pm

Giusta, anzi giustissima, ma farlo nel bel mezzo di uno scandalo di queste portate sarebbe inopportuno......poi insisto c'è il problema dell'Atalanta (e non credo alla soluzione che gli ridanno i punti)

Se ci sta di mezzo la Lazio, tutto può succedere...basta na parolina di qualche politico..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 29 Marzo, 2012, 17:19:12 pm
Solo io ho l'impressione che si risolverà tutto in una bolla di sapone?  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 29 Marzo, 2012, 17:27:43 pm
Solo io ho l'impressione che si risolverà tutto in una bolla di sapone?  :look:

Penso un po tutti  :sisi:



p.s. comunque tu non pensare a ste cose e concentrati sulla partita di sabato :sisi: :sisi: ti voglio sul forum dedicato a Gabbo iscritto come aquilottocrociato a secciare ste merde fasciste  :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 29 Marzo, 2012, 17:48:20 pm
Solo io ho l'impressione che si risolverà tutto in una bolla di sapone?  :look:
non ci sono dubbi..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 29 Marzo, 2012, 18:16:41 pm
Penso un po tutti  :sisi:



p.s. comunque tu non pensare a ste cose e concentrati sulla partita di sabato :sisi: :sisi: ti voglio sul forum dedicato a Gabbo iscritto come aquilottocrociato a secciare ste merde fasciste  :asd:

ok  :look:

aquilottonapoletano  :sisi:

crociato è il Parma...  :rotfl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 29 Marzo, 2012, 19:02:50 pm
Per quanto riguarda l'anno in cui si applicherebbero le eventuali penalizzazioni Palazzi fu chiaro a dire che è questo, ma li l'influenza politica della Lazzie potrebbe avere peso.
bisogna poi vedere a livello europeo... l'uefa non ha avuto proprio problemi a sbattere fuori il fenerbahce dalla champions, ripescando la prima meglio piazzata (il trabzonspor), e l'olimpiacos volos dall'europa league (qui però avendo già giocato il preliminare in luglio si decise di far passare avanti la squadra sfidante)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Marzo, 2012, 19:56:06 pm
onestamente, ragioneggiando al di là del risultato©, le penalizzazioni a un mese dalla fine del campionato, peraltro con l'inevitabile iter dei tre gradi di giudizio che si concluderanno ad estate inoltrata nella migliore delle ipotesi, sarebbe veramente una barzelletta.

Molto più corretto e sensato penalizzare per il prossimo campionato.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 29 Marzo, 2012, 20:54:08 pm
onestamente, ragioneggiando al di là del risultato©, le penalizzazioni a un mese dalla fine del campionato, peraltro con l'inevitabile iter dei tre gradi di giudizio che si concluderanno ad estate inoltrata nella migliore delle ipotesi, sarebbe veramente una barzelletta.

Molto più corretto e sensato penalizzare per il prossimo campionato.
beh nel 2006 lo fecero, tant'è vero che si arrivò a inizi agosto senza sapere quale squadra tra milan e non ricordo chi avrebbe disputato i preliminari di champions
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 30 Marzo, 2012, 08:19:37 am
beh nel 2006 lo fecero, tant'è vero che si arrivò a inizi agosto senza sapere quale squadra tra milan e non ricordo chi avrebbe disputato i preliminari di champions
vero ma nel 2006 il tutto usci' a inizio maggio...per me non succede nulla di che..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Genny Fenny - 02 Aprile, 2012, 08:54:16 am
Arrestato Masiello.
Vial col valzer.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 02 Aprile, 2012, 08:54:57 am
Arrestati Masiello.
Vial col valzer.
tie tie...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Samorchio - 02 Aprile, 2012, 09:54:01 am
Cannavaro e Campagnaro riescono ad entrare? No, tanto pe' sapè...  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 02 Aprile, 2012, 12:25:19 pm
ecco la buona notizia...

ROMA - "Tolleranza zero e processi sportivi in tempi rapidi per fare pulizia e individuare tutte le responsabilità: entro fine aprile, come già detto, arriveranno i primi deferimenti della Procura federale sul filone dell'inchiesta della Procura della Repubblica di Cremona e sono già programmate nuove audizioni". Lo afferma il presidente della federcalcio Giancarlo Abete in una nota diffusa dalla Figc.
 
"Ma alla luce dei clamorosi sviluppi di queste ore, la Figc e il mondo del calcio hanno un forte interesse - continua Abete - perchè al più presto - nel rispetto delle esigenze istruttorie della magistratura inquirente - la Procura della Repubblica di Bari possa trasferire e mettere a disposizione del procuratore federale gli atti dell'inchiesta, in modo da approfondire tutti gli aspetti che riguardano anche violazioni delle norme del Codice di Giustizia sportiva".


quindi lazio-genoa dovrebbe esser inserito in questo filone di deferimenti... c'è ancora speranza :sad:

il bari credo l'anno prossimo giocherà in 1^ divisione (se non fallisce, e quindi parte dalla 2^)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 02 Aprile, 2012, 12:26:21 pm
quindi lazio-genoa dovrebbe esser inserito in questo filone di deferimenti... c'è ancora speranza :sad:

Eh, per la Roma...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 02 Aprile, 2012, 12:27:19 pm
Eh, per la Roma...
crediamoci fino alla fine... :ok:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 02 Aprile, 2012, 12:28:15 pm
Eh, per la Roma...
gabriè arrivare quarti sarebbe una manna dal cielo... anche xkè nun ce scurdamm che in questo modo partiremo sicuro dalla fase a gironi di europa league... dobbiamo crederci e lottare fino alla fine.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 02 Aprile, 2012, 12:29:20 pm
dobbiamo crederci e lottare fino alla fine.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 02 Aprile, 2012, 12:30:41 pm
Noi ci crediamo, ma se i primi a non crederci sono i calciatori, noi che possiamo fare ? Comunque prevedo una bella estate rovente tra battaglie politiche, per le due romane...:cazzimm:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 02 Aprile, 2012, 12:31:33 pm
Noi ci crediamo, ma se i primi a non crederci sono i calciatori, noi che possiamo fare ? Comunque prevedo una bella estate rovente tra battaglie politiche, per le due romane...:cazzimm:
infatti ci devono credere in primis loro...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 02 Aprile, 2012, 13:39:10 pm
Abete: «Tolleranza zero sul calcioscommesse»

«Processi sportivi in tempi rapidi per fare pulizia e individuare tutte le responsabilità: entro fine aprile»
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 02 Aprile, 2012, 15:25:24 pm
ho sentito live la conferenza stampa del pm di bari... in pratica ci sono 5 partite che sono state "confessate", tra cui bari-lecce 0-2 sul quale però non risulta alcun flusso anomalo di scommesse ma per la quale, oltre alla confessionali, sono presenti prove documentali e patrimoniali (assegni di garanzia incassati dai giocatori il lunedì dopo le partite).

le altre gare in cui è stato commesso illecito e per le quali sono presenti prove documentali, patrimoniali e di scommesse sono genoa-bari e udinese-bari 3-3 di 2 stagioni fa, palermo-bari 2-1 e bologna-bari 0-4 dello scorso anno.

Queste sono le gare in cui è stato accertato l'illecito. Poi si sta indagando su tutte le ultime 10 partite del campionato del bari scorso, le quali sono state tutte taroccate. Nei prossimi giorni diranno come.

Poi ha detto che sarà la giustizia sportiva a stabilire cosa rischiano i calciatori e le società. loro effettuano un'indagine solo da un punto di vista penale, dopo si rischia molto poco per la frode sportiva.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 02 Aprile, 2012, 15:54:34 pm
ho sentito live la conferenza stampa del pm di bari... in pratica ci sono 5 partite che sono state "confessate", tra cui bari-lecce 0-2 sul quale però non risulta alcun flusso anomalo di scommesse ma per la quale, oltre alla confessionali, sono presenti prove documentali e patrimoniali (assegni di garanzia incassati dai giocatori il lunedì dopo le partite).

Masiello ha confessato... e pare possano esserci prove del fatto che la partita è stata comprata direttamente dai dirigenti del Lecce.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: peppe9 - 02 Aprile, 2012, 15:56:34 pm
Speriamo non vadano a controllare anche i campionati dilettantistici campani, va a finire che arrestano pure me, insieme ad altri 15000 calciatori :brr: :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 02 Aprile, 2012, 15:59:17 pm
Speriamo non vadano a controllare anche i campionati dilettantistici campani, va a finire che arrestano pure me, insieme ad altri 15000 calciatori :brr: :asd:

pure t'è abbuscat e' sord, eh mariuò?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: peppe9 - 02 Aprile, 2012, 15:59:58 pm
pure t'è abbuscat e' sord, eh mariuò?
Se 2-300 euro ogni tant so sord, si :look: :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: AyeyeBrazov - 02 Aprile, 2012, 16:48:46 pm
Noi ci crediamo, ma se i primi a non crederci sono i calciatori, noi che possiamo fare ?
:maronn:

verissimo
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 02 Aprile, 2012, 16:49:36 pm
Masiello ha confessato... e pare possano esserci prove del fatto che la partita è stata comprata direttamente dai dirigenti del Lecce.


Questo sarebbe il salto di qualità in grado di sfasciare tutto l'intero sistema  :brr:


Magari ha ragione DeLa e l'anno prossimo veramente la serie A la fanno a 14 squadre, tutte le altre in prima categoria  :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 02 Aprile, 2012, 16:54:02 pm
si...ma niente sulla lazio ?  :nono:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: paris_san_gennar - 02 Aprile, 2012, 17:29:08 pm
si...ma niente sulla lazio ?  :nono:
Dai tempo al tempo...intanto bisogna vincere domenica.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 02 Aprile, 2012, 17:30:31 pm
si...ma niente sulla lazio ?  :nono:

l'articolo di Repubblica lascia intendere che il Lecce, dopo aver comprato il derby col Bari salvandosi, vendette poi la partita della giornata dopo alla Lazio. Non so quali siano però i riscontri effettivi
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 02 Aprile, 2012, 17:38:56 pm
l'articolo di Repubblica lascia intendere che il Lecce, dopo aver comprato il derby col Bari salvandosi, vendette poi la partita della giornata dopo alla Lazio. Non so quali siano però i riscontri effettivi
che poi il lecce si sarebbe salvato lo stesso e la lazio non sarebbe andata cmq ai preliminari di champions...cmq che schifo!!!!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 02 Aprile, 2012, 18:21:51 pm
l'articolo di Repubblica lascia intendere che il Lecce, dopo aver comprato il derby col Bari salvandosi, vendette poi la partita della giornata dopo alla Lazio. Non so quali siano però i riscontri effettivi
in pratica il lecce recuperò i soldi spesi, vendendosi la gara con la lazio che secondo di martino è stata ufficialmente truccata e per quella gara risulta indagato mauri
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 02 Aprile, 2012, 18:24:49 pm
in pratica il lecce recuperò i soldi spesi, vendendosi la gara con la lazio che secondo di martino è stata ufficialmente truccata e per quella gara risulta indagato mauri
speriamo penalizzino la lazio di 3 pt :gabbie:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 02 Aprile, 2012, 18:27:25 pm
speriamo penalizzino la lazio di 3 pt :gabbie:
che poi mauri è indagato anche per lazio-genoa 4-2 (ed è stato convocato da palazzi per entrambe le partite).

lecce-lazio 2-4 invece per la procura di cremona è stata sicuramente truccata... per lazio-genoa non ci sono prove, ma solo la parola di uno degli "zingari" contro quella dei calciatori
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 02 Aprile, 2012, 18:37:41 pm
che poi mauri è indagato anche per lazio-genoa 4-2 (ed è stato convocato da palazzi per entrambe le partite).

lecce-lazio 2-4 invece per la procura di cremona è stata sicuramente truccata... per lazio-genoa non ci sono prove, ma solo la parola di uno degli "zingari" contro quella dei calciatori
bisogna sperare che mauri abbia messo lo zampino in lecce-lazio allora... :gabbie:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: kolor - 02 Aprile, 2012, 21:26:47 pm
io non ho capito perchè quella merda di chiaviche di libero, sull'articolo di masiello mettono in home page masiello accanto a Dossena...ma che sfaccett sempre il Napoli in mezzo devono mettere in un modo o in un'altro.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 03 Aprile, 2012, 09:11:38 am
Masiello ha fatto il nome di Bonucci  :sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Genny Fenny - 03 Aprile, 2012, 09:29:16 am
Masiello è proprio nu fetuso. Prevedo vendetta trasversale della famigghiiiiia.  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 03 Aprile, 2012, 10:55:28 am
estratto dal mattino...

Per quella brutta papera il difensore incassa 300 mila euro e da questo momento in poi la squadra salentina, ormai salva, è disposta a giocarsi tutto pur di rientrare della spesa. E la prima occasione, secondo le indagini di Cremona, si presenta la domenica successiva, con l’ormai famosa Lecce-Lazio del 22 maggio 2011 vinta dai biancocelesti per 4 a 2: «I riscontri ci dicono che quella partita è stata sicuramente comprata», dicono gli inquirenti. Per il match incriminato è indagato anche il centrocampista della Lazio Stefano Mauri. Alessandro Zamperini, cresciuto nelle giovanili della Roma, accusato di essere un reclutatore di calciatori per conto della criminalità organizzata slava, non ha mai negato l’amicizia con Mauri. E secondo il pentito Carlo Gervasoni proprio grazie a quel legame gli zingari avrebbero gestito due match della Lazio. Prova palmare, sostengono gli investigatori, sono le oltre 1.100 telefonate intercorse tra Zamperini e Mauri, molte anche a ridosso delle gare. Non solo: Zamperini era di casa a Formello, sede del ritiro laziale, e dall’analisi delle celle telefoniche si è scoperto che i suoi spostamenti coincidevano con quelli del gran capo degli zingari Hristiyan Ilievski. La procura di Cremona sta mettendo in fila i molteplici riscontri arrivati nelle ultime settimane – rogatorie internazionali, accertamenti tecnici, movimenti bancari e verbali secretati – e stringe il cerchio attorno a Lazio, Genoa e Lecce, ovvero il terzo livello dell’inchiesta
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 03 Aprile, 2012, 11:15:59 am
estratto dal mattino...

Per quella brutta papera il difensore incassa 300 mila euro e da questo momento in poi la squadra salentina, ormai salva, è disposta a giocarsi tutto pur di rientrare della spesa. E la prima occasione, secondo le indagini di Cremona, si presenta la domenica successiva, con l’ormai famosa Lecce-Lazio del 22 maggio 2011 vinta dai biancocelesti per 4 a 2: «I riscontri ci dicono che quella partita è stata sicuramente comprata», dicono gli inquirenti. Per il match incriminato è indagato anche il centrocampista della Lazio Stefano Mauri. Alessandro Zamperini, cresciuto nelle giovanili della Roma, accusato di essere un reclutatore di calciatori per conto della criminalità organizzata slava, non ha mai negato l’amicizia con Mauri. E secondo il pentito Carlo Gervasoni proprio grazie a quel legame gli zingari avrebbero gestito due match della Lazio. Prova palmare, sostengono gli investigatori, sono le oltre 1.100 telefonate intercorse tra Zamperini e Mauri, molte anche a ridosso delle gare. Non solo: Zamperini era di casa a Formello, sede del ritiro laziale, e dall’analisi delle celle telefoniche si è scoperto che i suoi spostamenti coincidevano con quelli del gran capo degli zingari Hristiyan Ilievski. La procura di Cremona sta mettendo in fila i molteplici riscontri arrivati nelle ultime settimane – rogatorie internazionali, accertamenti tecnici, movimenti bancari e verbali secretati – e stringe il cerchio attorno a Lazio, Genoa e Lecce, ovvero il terzo livello dell’inchiesta


Sogno Mauri che dichiara "io sono solo un buon soldato, obbedivo agli ordini che mi dava Igli Tare"  :sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 03 Aprile, 2012, 11:31:06 am
uaaa speriamo sia vero quello che si legge su lecce-lazio...
ecco perchè lotito 1 settimana fa disse che andava tolta la responsabilità oggettiva...si sta cacando sotto  :mascaralook:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 03 Aprile, 2012, 11:34:53 am
penalità alla lazio, poi tolgono la responsabilità oggettiva, mandiamo cannavaro a vendersi una partita inutile, lo sgamiamo e ce lo togliamo davanti  :compagni:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Genny Fenny - 03 Aprile, 2012, 12:26:03 pm
Cioè, chist s'è vennut il derby a Bari. Una cosa che se lo acchiappano gli fanno venire fuori un taglio alla Zazzaroni.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: paris_san_gennar - 03 Aprile, 2012, 14:42:11 pm
estratto dal mattino...

Per quella brutta papera il difensore incassa 300 mila euro e da questo momento in poi la squadra salentina, ormai salva, è disposta a giocarsi tutto pur di rientrare della spesa. E la prima occasione, secondo le indagini di Cremona, si presenta la domenica successiva, con l’ormai famosa Lecce-Lazio del 22 maggio 2011 vinta dai biancocelesti per 4 a 2: «I riscontri ci dicono che quella partita è stata sicuramente comprata», dicono gli inquirenti. Per il match incriminato è indagato anche il centrocampista della Lazio Stefano Mauri. Alessandro Zamperini, cresciuto nelle giovanili della Roma, accusato di essere un reclutatore di calciatori per conto della criminalità organizzata slava, non ha mai negato l’amicizia con Mauri. E secondo il pentito Carlo Gervasoni proprio grazie a quel legame gli zingari avrebbero gestito due match della Lazio. Prova palmare, sostengono gli investigatori, sono le oltre 1.100 telefonate intercorse tra Zamperini e Mauri, molte anche a ridosso delle gare. Non solo: Zamperini era di casa a Formello, sede del ritiro laziale, e dall’analisi delle celle telefoniche si è scoperto che i suoi spostamenti coincidevano con quelli del gran capo degli zingari Hristiyan Ilievski. La procura di Cremona sta mettendo in fila i molteplici riscontri arrivati nelle ultime settimane – rogatorie internazionali, accertamenti tecnici, movimenti bancari e verbali secretati – e stringe il cerchio attorno a Lazio, Genoa e Lecce, ovvero il terzo livello dell’inchiesta
:sad: speriamo...FORZA GIUDICI!! Intanto schiattiamo i burini sabato sera.
Si dice che gli danno 4 o 7 punti di penalizzazione...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: MarDico - 03 Aprile, 2012, 16:58:09 pm
:sad: speriamo...FORZA GIUDICI!! Intanto schiattiamo i burini sabato sera.
Si dice che gli danno 4 o 7 punti di penalizzazione...

E' vera sta cosa? :sad:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 03 Aprile, 2012, 17:01:33 pm
:sad: speriamo...FORZA GIUDICI!! Intanto schiattiamo i burini sabato sera.
Si dice che gli danno 4 o 7 punti di penalizzazione...
4 o 7 punti a chi?? dova l'hai letto?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 03 Aprile, 2012, 17:07:51 pm
4 o 7 punti a chi?? dova l'hai letto?
ho letto anch'io su un articolo che la lazio potrebbe avere 7 punti.

2 punti per ogni partita truccata
1 punto per ogni risultato positivo
1 punto in caso di truffa reiterata

totale 7.

l'atalanta fa scuola, con 6 punti, confermati anche dal tnas. quindi ci si manterrà su questa linea.

in questo modo, il cesena potrebbe anche farcela a salvarsi... xkè mi pare che anche il novara sia implicato in una partita (oggi veniva sentito bertani se non sbaglio)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: paris_san_gennar - 03 Aprile, 2012, 17:08:13 pm
E' vera sta cosa? :sad:

http://roma.ogginotizie.it/127134-calcio-scommesse-lazio-rischia-sette-punti-di-penalizzazione/ (http://roma.ogginotizie.it/127134-calcio-scommesse-lazio-rischia-sette-punti-di-penalizzazione/)
Qui dice sette, io dico quattro o tre se la partita truccata è stata una sola.
Per me il lecce ormai è radiato come il bari.
Peccato perché sabato  affrontano la Riomma ed un pareggio o una vittoria dei salentini sarebbero utilissimi
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: cavallopazzo - 03 Aprile, 2012, 17:10:06 pm
io me ne fotto voglio vincere sul campo.... ossia vincere e portarmi ad un +1 virtuale su di loro.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 03 Aprile, 2012, 17:14:18 pm
[url]http://roma.ogginotizie.it/127134-calcio-scommesse-lazio-rischia-sette-punti-di-penalizzazione/[/url] ([url]http://roma.ogginotizie.it/127134-calcio-scommesse-lazio-rischia-sette-punti-di-penalizzazione/[/url])
Qui dice sette, io dico quattro o tre se la partita truccata è stata una sola.
Per me il lecce ormai è radiato come il bari.
Peccato perché sabato  affrontano la Riomma ed un pareggio o una vittoria dei salentini sarebbero utilissimi
radiato no, perché c'è il precedente dell'alessandria semplicemente retrocessa (in teoria anche il ravenna però è fallito, quindi è ripartito dalla D).

il lecce potrebbe avere interesse ad arrivare quart'ultimo per scendere "solo" in serie B. il bari purtroppo considerando che le partite sono tante, l'anno prossimo farà quasi probabilmente il campionato di 1^ divisione (essendo già salvo). Il punto è che rischiano di fallire così...

abodi poi ha detto che la serieB scenderà a 20 squadre, quale migliore occasione?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 03 Aprile, 2012, 17:14:22 pm
ho letto anch'io su un articolo che la lazio potrebbe avere 7 punti.

2 punti per ogni partita truccata
1 punto per ogni risultato positivo
1 punto in caso di truffa reiterata

totale 7.

l'atalanta fa scuola, con 6 punti, confermati anche dal tnas. quindi ci si manterrà su questa linea.

in questo modo, il cesena potrebbe anche farcela a salvarsi... xkè mi pare che anche il novara sia implicato in una partita (oggi veniva sentito bertani se non sbaglio)
ma l'atalanta non è penalizzata soltanto per atalanta-piacenza 3-0?? e il cesena farebbe fuori novara e lecce e l'altra??
io me ne fotto voglio vincere sul campo.... ossia vincere e portarmi ad un +1 virtuale su di loro.
:sisi: :sisi:

Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 03 Aprile, 2012, 17:19:01 pm
ma l'atalanta non è penalizzata soltanto per atalanta-piacenza 3-0?? e il cesena farebbe fuori novara e lecce e l'altra?? :sisi: :sisi:


c'è il genoa pure in mezzo...
l'atalanta è penalizzata per 2 partite. l'altra è ascoli-atalanta, per cui l'ascoli ha avuto 3 punti di penalizzazione. la partita finì 1-1, ecco perché l'atalanta ha avuto solo 6 punti, perché non è avvenuto il risultato positivo ;)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 03 Aprile, 2012, 17:21:46 pm
c'è il genoa pure in mezzo...
l'atalanta è penalizzata per 2 partite. l'altra è ascoli-atalanta, per cui l'ascoli ha avuto 3 punti di penalizzazione. la partita finì 1-1, ecco perché l'atalanta ha avuto solo 6 punti, perché non è avvenuto il risultato positivo ;)
e bisogna vedere quanti punti di penalizzazione puo' avere il genoa..il cesena ha solo 19 punti...cmq giusto l'atalanta ebbe 7 punti poi ridotti a 6...cmq per il momento ragazzi sono solo chiacchiere ma si devono muovere ad emettere verdetti definitivi..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: MarDico - 03 Aprile, 2012, 17:22:40 pm
[url]http://roma.ogginotizie.it/127134-calcio-scommesse-lazio-rischia-sette-punti-di-penalizzazione/[/url] ([url]http://roma.ogginotizie.it/127134-calcio-scommesse-lazio-rischia-sette-punti-di-penalizzazione/[/url])
Qui dice sette, io dico quattro o tre se la partita truccata è stata una sola.
Per me il lecce ormai è radiato come il bari.
Peccato perché sabato  affrontano la Riomma ed un pareggio o una vittoria dei salentini sarebbero utilissimi


Benissimo!  :ok: Ma come dice cavallopazzo, giochiamocela in campo che dietro c'è la Roma, l'Udinese e forse forse anche l'Inter (se le vincesse tutte... :brr:)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: cavallopazzo - 03 Aprile, 2012, 17:49:45 pm
Benissimo!  :ok: Ma come dice cavallopazzo, giochiamocela in campo che dietro c'è la Roma, l'Udinese e forse forse anche l'Inter (se le vincesse tutte... :brr:)
dai ragazzi l'inter si è presa 4 pappine dal genoa... dai su...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 03 Aprile, 2012, 17:51:51 pm
dai ragazzi l'inter si è presa 4 pappine dal genoa... dai su...
si ma domenica gioca di nuovo in casa in pratica...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Jethrotull - 04 Aprile, 2012, 00:03:26 am
Questi ultimi eventi mi hanno portato ufficialmente a disertare Sky o MP chell che r'è...
Il calcio italiano, ma credo un pò dappertutto, è diventato inseguibile..scandali su scandali senza interruzioni..
Ormai non si sa più cosa sia pulito e cosa sia marcio; sostanzialmente sta situazione mi ha rotto pure un pò il cazzo  :asd:

E' chiaro che non parlo di calcio giocato, quello è tutt'altra cosa  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: regista - 04 Aprile, 2012, 08:17:49 am
"sono le oltre 1.100 telefonate intercorse tra Zamperini e Mauri"       che roba!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 04 Aprile, 2012, 12:46:37 pm
"sono le oltre 1.100 telefonate intercorse tra Zamperini e Mauri"       che roba!
ma mauri ha la coscienza pulita (cit.)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 04 Aprile, 2012, 12:50:28 pm
ma mauri ha la coscienza pulita (cit.)

vero...come nuova...mai usata!!!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 04 Aprile, 2012, 17:26:33 pm
abete ha dichiarato che i deferimenti che arriveranno per la fine di aprile, riguarderanno soltanto ciò che è emerso dalla procura di cremona (quindi tutta la tranche degli interrogatori di palazzi fino al 13 aprile)

questo perché secondo la legge, la giustizia sportiva non può cominciare l'iter se il procuratore della repubblica non invia loro i documenti. quindi probabilmente i deferimenti per l'indagine di bari arriveranno dopo...

intanto...

Milan-Bari; Bari-Chievo; Bari-Roma: sono le altre 3 partite della serie A 2010-2011 su cui la procura di Bari sospetta ci sia stato un tentativo di combine da parte di Andrea Masiello e della sua 'squadra'. Dei sospetti sulle partite - ancora da verificare - si parla in una lettera che il procuratore Antonio Laudati, ha inviato il 9 febbraio scorso al collega della procura di Cremona Roberto Di Martino. Nella missiva si citano anche altri 2 incontri, già emersi in occasione degli arresti: Bari-Samp e Palermo-Bari.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 04 Aprile, 2012, 17:32:17 pm
speriamo che Mauri ha fatto la cazzata...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gigs - 04 Aprile, 2012, 17:33:47 pm
sìsì sperate,peccato che ci stiamo dentro anche noi
http://calcio.attualissimo.it/calcioscommesse-tremano-bari-lazio-genoa-napoli-e-chievo/?utm_source=facebook&utm_medium=227081057307951&utm_campaign=fanpay (http://calcio.attualissimo.it/calcioscommesse-tremano-bari-lazio-genoa-napoli-e-chievo/?utm_source=facebook&utm_medium=227081057307951&utm_campaign=fanpay)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 04 Aprile, 2012, 17:42:06 pm
sìsì sperate,peccato che ci stiamo dentro anche noi
[url]http://calcio.attualissimo.it/calcioscommesse-tremano-bari-lazio-genoa-napoli-e-chievo/?utm_source=facebook&utm_medium=227081057307951&utm_campaign=fanpay[/url] ([url]http://calcio.attualissimo.it/calcioscommesse-tremano-bari-lazio-genoa-napoli-e-chievo/?utm_source=facebook&utm_medium=227081057307951&utm_campaign=fanpay[/url])
il Napoli per quale partita ?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gigs - 04 Aprile, 2012, 17:44:24 pm
Bari però è solo un vertice di un triangolo di cui fanno parte anche la Procura di Cremona e quella di Napoli. Dalla prima Lazio, Genoa e Lecce potrebbero uscirne con le ossa rotte. I match nel mirino sono entrambi del 2011: Lecce-Lazio e Lazio-Genoa. Dalla seconda a farne le spese potrebbe essere la squadra di Walter Mazzarri, di cui sono state messe esame: Sampdoria-Napoli, Napoli-Parma e Lecce-Napoli dello scorso campionato. Secondo le prime indiscrezioni Lazio e Napoli non potranno disputare le coppe europee nella prossima stagione, a causa del regolamento Uefa che estromette dalle competizioni continentali club coinvolti, direttamente o indirettamente, nel calcioscommesse.

continua su http://calcio.attualissimo.it/calcioscommesse-tremano-bari-lazio-genoa-napoli-e-chievo/#ixzz1r5S5ADfb (http://calcio.attualissimo.it/calcioscommesse-tremano-bari-lazio-genoa-napoli-e-chievo/#ixzz1r5S5ADfb)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 04 Aprile, 2012, 17:45:24 pm
mi pare che napoli samp 4 - 0 gia si fosse detto che non c'era niente.

Lecce Napoli 2-1 in cui giocammo una vera latrina può essere dubbia visto che il lecce intrallazzava, però noi eravamo in piena corsa 4 posto, non vorrei credeve che  a livello societario qualcuno l'abbia venduta...

cioè cmq fece il gol della carriera chevanton al 90esimo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Artem Dzyuba - 04 Aprile, 2012, 17:46:09 pm
Fonte molto attendibile :rotfl:.Gigs,ma a vuò fernì e t'ammuccà tutte cose  :maronn:?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 04 Aprile, 2012, 17:46:34 pm
Bari però è solo un vertice di un triangolo di cui fanno parte anche la Procura di Cremona e quella di Napoli. Dalla prima Lazio, Genoa e Lecce potrebbero uscirne con le ossa rotte. I match nel mirino sono entrambi del 2011: Lecce-Lazio e Lazio-Genoa. Dalla seconda a farne le spese potrebbe essere la squadra di Walter Mazzarri, di cui sono state messe esame: Sampdoria-Napoli, Napoli-Parma e Lecce-Napoli dello scorso campionato. Secondo le prime indiscrezioni Lazio e Napoli non potranno disputare le coppe europee nella prossima stagione, a causa del regolamento Uefa che estromette dalle competizioni continentali club coinvolti, direttamente o indirettamente, nel calcioscommesse.

continua su [url]http://calcio.attualissimo.it/calcioscommesse-tremano-bari-lazio-genoa-napoli-e-chievo/#ixzz1r5S5ADfb[/url] ([url]http://calcio.attualissimo.it/calcioscommesse-tremano-bari-lazio-genoa-napoli-e-chievo/#ixzz1r5S5ADfb[/url])
lecce-Napoli con l'eurogoal di chevaton a fine partita ?  :troll:
delle tre mi preoccupa solo Napoli-Parma
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gigs - 04 Aprile, 2012, 17:47:30 pm
Fonte molto attendibile :rotfl:.Gigs,ma a vuò fernì e t'ammuccà tutte cose  :maronn:?

beh napoli parma preoccupa non poco
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 04 Aprile, 2012, 17:49:22 pm
ma su napoli parma hanno strachiarito più volte o no?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Artem Dzyuba - 04 Aprile, 2012, 17:50:20 pm
beh napoli parma preoccupa non poco
Ma se è più di un anno che se ne parla e si sono dette solo cacate :maronn:.Comunque è una partita di due stagioni fa,quindi si sarebbe già saputo qualcosa da tempo,invece nisba,mentre qualche coglione cerca ancora di mettere quella partita tra quelle incriminate,ma finiamola!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: paris_san_gennar - 04 Aprile, 2012, 17:53:04 pm
sìsì sperate,peccato che ci stiamo dentro anche noi
[url]http://calcio.attualissimo.it/calcioscommesse-tremano-bari-lazio-genoa-napoli-e-chievo/?utm_source=facebook&utm_medium=227081057307951&utm_campaign=fanpay[/url] ([url]http://calcio.attualissimo.it/calcioscommesse-tremano-bari-lazio-genoa-napoli-e-chievo/?utm_source=facebook&utm_medium=227081057307951&utm_campaign=fanpay[/url])
Non credo, per Chievo-Napoli se non sbaglio già è stata messa in luce l'estraneità dei giocatori, inoltre era sospetto il fatto del boss a bordo.
Per quanto riguarda il resto non lo so, ma non penso che col Parma e col Lecce la partita fu truccata. Io ricordo ancora il goal di Chevanton. Comunque no nse ne parla in nessun quotidiano, anzi la gazzetta parla delle partite del Bari con la Roma col Chievo e col Milan...
Com'è stato detto per la partita di Parma tutto è stato chiarito, per il resto penso non ci sia nulla di vero.
Lo fanno solo per rompere le palle.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 04 Aprile, 2012, 17:57:20 pm
dai per favore... lecce-napoli non fu affatto truccata, chevanton segnò da 40 metri e l'arbitro ci mise almeno un minuto a convalidare... se fosse stata truccata, mascara avrebbe segnato all'ultimo minuto.

samp-napoli non fu per nulla truccata, prendemmo quanti pali? 4? eppure loro dovevano vincere per forza. poi la forza di santacroce in difesa fece il resto :sad:

napoli-parma mi pare che sia stata già accertata la nostra estraneità. stiamo tranquilli... sono gli altri a doversi preoccupare, non noi.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 04 Aprile, 2012, 18:05:48 pm
ma infatti, semplicemente non ci possono passare che si parla di illeciti, di malavita organizzata coinvolta e che a Napoli non sia successo niente.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 04 Aprile, 2012, 18:16:30 pm
ma infatti, semplicemente non ci possono passare che si parla di illeciti, di malavita organizzata coinvolta e che a Napoli non sia successo niente.
intanto la notizia si sta diffondendo e già ci stanno a spalare merda addosso  :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 04 Aprile, 2012, 18:26:58 pm
TRE PARTITE SOSPETTE - Milan-Bari; Bari-Chievo; Bari-Roma: sono le altre 3 partite della serie A 2010-2011 su cui la procura di Bari sospetta ci sia stato un tentativo di combine da parte di Andrea Masiello e della sua 'squadrà. Dei sospetti sulle partite - ancora da verificare - si parla in una lettera che il procuratore Antonio Laudati, ha inviato il 9 febbraio scorso al collega della procura di Cremona Roberto Di Martino. Nella missiva si citano anche altri 2 incontri, già emersi in occasione degli arresti: Bari-Samp e Palermo-Bari.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 04 Aprile, 2012, 19:12:04 pm
Ma toccheranno Bari, Atalanta, Lecce e altre squadre minori.
Le big sono intoccabili.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Jethrotull - 04 Aprile, 2012, 19:17:56 pm
Iamm checazz..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Joker - 04 Aprile, 2012, 19:57:06 pm
Questi ultimi eventi mi hanno portato ufficialmente a disertare Sky o MP chell che r'è...
Il calcio italiano, ma credo un pò dappertutto, è diventato inseguibile..scandali su scandali senza interruzioni..
Ormai non si sa più cosa sia pulito e cosa sia marcio; sostanzialmente sta situazione mi ha rotto pure un pò il cazzo  :asd:

E' chiaro che non parlo di calcio giocato, quello è tutt'altra cosa  :sisi:

E' un pò come la questione del cibo.
Molti prodotti sono contaminati, anche quelli più naturali ma continuiamo a mangiarli perchè ne abbiamo bisogno.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: luisTHEbig - 04 Aprile, 2012, 22:46:08 pm
cmq effettivamente roma-bari fu qualcosa di scandaloso l' anno scorso...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 04 Aprile, 2012, 22:49:57 pm
sìsì sperate,peccato che ci stiamo dentro anche noi
[url]http://calcio.attualissimo.it/calcioscommesse-tremano-bari-lazio-genoa-napoli-e-chievo/?utm_source=facebook&utm_medium=227081057307951&utm_campaign=fanpay[/url] ([url]http://calcio.attualissimo.it/calcioscommesse-tremano-bari-lazio-genoa-napoli-e-chievo/?utm_source=facebook&utm_medium=227081057307951&utm_campaign=fanpay[/url])


uanema pur di postare qualcosa che ci facesse grattà e'ppalle hai scovato questo sito attendibilissimo! :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 04 Aprile, 2012, 23:20:51 pm
a furia di grattarmi mi è venuta l'orchite (cit)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 05 Aprile, 2012, 08:24:17 am
dai per favore... lecce-napoli non fu affatto truccata, chevanton segnò da 40 metri e l'arbitro ci mise almeno un minuto a convalidare... se fosse stata truccata, mascara avrebbe segnato all'ultimo minuto.

samp-napoli non fu per nulla truccata, prendemmo quanti pali? 4? eppure loro dovevano vincere per forza. poi la forza di santacroce in difesa fece il resto :sad:

napoli-parma mi pare che sia stata già accertata la nostra estraneità. stiamo tranquilli... sono gli altri a doversi preoccupare, non noi.
infatti...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 05 Aprile, 2012, 09:59:50 am
L'INTERCETTAZIONE - Calcioscommesse: "Antonio Conte è contattabile..."
Domanda di Bellavista a Raimondo per truccare Siena-Sassuolo. Parte un sms, l'alternativa Perinetti e Faggiano

 :sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: paris_san_gennar - 05 Aprile, 2012, 11:34:39 am
L'INTERCETTAZIONE - Calcioscommesse: "Antonio Conte è contattabile..."
Domanda di Bellavista a Raimondo per truccare Siena-Sassuolo. Parte un sms, l'alternativa Perinetti e Faggiano

 :sbav:
Lo stile rube...cosa ci si attende da uno che è cresciuto sotto l'ala di Moggi?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: wendell - 05 Aprile, 2012, 12:36:49 pm
Conte come Marika Fruscio :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 05 Aprile, 2012, 12:42:17 pm
e visto che han provato a contattarlo in tutti i modi, anche con SMS, Conte andrebbe comunque punito per non aver denunciato il fatto
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: luka7 - 05 Aprile, 2012, 13:04:04 pm
Conte come Marika Fruscio :look:

 :sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 05 Aprile, 2012, 16:15:34 pm
e visto che han provato a contattarlo in tutti i modi, anche con SMS, Conte andrebbe comunque punito per non aver denunciato il fatto
in questo caso mi pare ci sia solo una multa :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gigs - 05 Aprile, 2012, 20:04:51 pm
però godo,ora tutti a dire che conte è nu scommettitor,gli juventin stann comm i pazzi :siasd: :siasd: :siasd: :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 06 Aprile, 2012, 09:47:42 am
in questo caso mi pare ci sia solo una multa :maronn:


Non è tanto la multa (sai conte che se ne fotte) è che già si parlava di rapporto molto teso per la triade Conte-Marotta-Agnelli e questa cosa potrebbe scatenare una notte dei lunghi coltelli  :sbav:


Qui si da il caso che si liberi di nuovo la panchina per il buon Walter......sta situazione va tenuta sotto controllo e, comunque, oggi Agnelli prsenta il marchio Jeep come sponsor della Rubentus (che costa circa quanto 430 operai di Pomigliano al marchio rotinese), se non spende parole per Cointe è un altro segnale che la storia potrebbe volgere alla fine (salvo vittoria di scudetto che costringerebbe tutti a starsi zitti e buoni)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 08 Aprile, 2012, 17:33:43 pm
Tolta la corsa-scudetto (Juve e Milan con questa storiaccia non c'entrano nulla), ecco che tutto il resto, dalla volata-Europa alla lotta-salvezza, rischia di essere spazzato via nei prossimi mesi. Che si gioca a fare da qui sino a maggio se davvero rischiano di essere coinvolte 10 squadre di A? E' un campionato virtuale quello cui stiamo assistendo? Le classifiche saranno sconvolte? Entro fine aprile ci saranno i primi deferimenti di Stefano Palazzi, il superprocuratore Figc che con il suo staff sta lavorando a tempo pieno (in settimana audizioni eccellenti, fra cui Mauri e Brocchi): riguarderanno le carte di Cremona. Per quelle di Bari, con il terremoto di questi giorni (vedi Masiello e c.), si dovrà ancora aspettare. Poi, potrebbe arrivare anche Napoli... Non si finisce più con il calcioscommesse ma la colpa è dei Masiello, dei Doni, degli Zamperini, eccetera. Di un calcio fortemente inquinato alle sue radici da anni. Di dirigenti e allenatori (Bari per esempio) che come minimo dormivano e non si accorgevano di nulla. Come detto, i club di A coinvolti, e a rischio, potrebbero essere addirittura la metà, dieci: Atalanta (già punita con un meno 6 e ora coinvolta in altre due gare); Bologna, Cesena; Chievo; Genoa; Lazio; Lecce; Novara; Siena; Udinese. In serie B nei guai (seri) il Bari e la Sampdoria. Molti coinvolti anche in Lega Pro. Ma non tutte queste squadre potrebbero essere già punite con il processo-bis (poi ci sarà il ter, eccetera eccetera...) che si terrà forse a giugno-luglio (la Figc, se possibile, preferirebbe ad Europei appena chiusi). Sconti di pena per chi collabora, e stavolta sono parecchi. Un anno per omessa denuncia (e dovrebbero essere tantissimi); cinque anni con radiazione per chi ha taroccato, o tentato di taroccare le partite; due anni per chi ha "solo" scommesso. E i club? Rischiano da tre punti di penalizzazione in su. Se ci sono dirigenti coinvolti, prevista la retrocessione. Le penalizzazioni devono essere afflittive. Esempio: devono cancellare un traguardo (la qualificazione Uefa o la salvezza). E se un club finisce a metà classifica, lontano da tutto? I punti di penalizzazione li sconta nella stagione successiva: così si creano disparità, è vero. Ma non c'è nulla da fare, anche perchè sia Coni che Figc vogliono che i processi si tengano in questa stagione sportiva e quindi la stragrande maggioranza delle condanne saranno applicate a questo campionato, anche se già chiuso. Ricordiamo, inoltre, che in base alle regole Uefa chi è condannato per illecito sportivo non si può iscrivere a nessuna Coppa europea.

Tema amnistia: Giovanni Petrucci, n.1 dello sport italiano, ha ribadito che non se ne parla. Giusto. Non scherziamo nemmeno: troppo comodo, che segnale di serietà sarebbe? E poi, chi ha pagato in passato che direbbe? Lo sport deve dare un colpo durissimo a questo marcio che sta venendo pericolosamente a galla e forse è peggio ancora del (vecchio) Calciopoli, lì almeno i soldi non erano girati e ora si è scoperto pure che le partite non erano truccate. Michel Platini tuona, preoccupatissimo, contro l'ondata del calcio scommesse che invade non solo l'Italia:"Chi bara, squalifica a vita". Giancarlo Abete sostiene, con convinzione assoluta, che ci vuole "tolleranza zero". La Lega di serie A finalmente si sveglia: il 20 aprile, per la prima volta, sollecitata dall'Inter, parlerà del problema-scommesse. D'accordo che la responsabilità oggettiva, in molti casi, è estremamente penalizzante per i club, ma per ora esiste, è un caposaldo del calcio (anzi, dello sport), e quindi va applicata: semmai, se ne parlerà per il futuro. La Lega Pro, in questo (e in altro) , è all'avanguardia: si è dotata, per prima (ed unica sinora), di un sistema di controllo sulle scommesse. Ha studiato un codice etico. "Quando il treno parte, non si ferma più...", sostiene il direttore generale Francesco Ghirelli. Ora c'è attenzione massima ai calciatori: in caso di gare "sospette" subito segnalazione alla procura federale e quindi alla procura della Repubblica. Le altre Leghe, per ora, non si sono ancora mosse su questo fronte: quella di A, come detto, ne parlerà il 20 aprile. Non solo soldi, quindi... La Figc in futuro, speriamo presto, si doterà di una Procura federale all'altezza. Non che Palazzi e i suoi non lo siano. Anzi, sono preparati. Ma non ce la fanno. La diaria (30-40 euro) al giorno è bassissima, non viene pagata nemmeno l'assicurazione quando usano mezzi propri. Che 007 sono? Sono ex questori, avvocati, ex magistrati (il Csm vieta l'impiego di quelli in attività) che lo fanno con grande passione. Ma un po' di malcontento c'è e il pool di Palazzi ha mezzi troppo scarsi per spazzare via questo marcio che sta inquinando (anzi, ha inquinato) il nostro calcio. Speriamo che Abete questa estate voglia provvedere.

Fonte: Fulvio Bianchi per Repubblica.it
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Joker - 08 Aprile, 2012, 17:52:13 pm
Ma Lazio ed Udinese perchè rischiano ?
Quali sono i nomi ?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 08 Aprile, 2012, 17:53:32 pm
Ma Lazio ed Udinese perchè rischiano ?
Quali sono i nomi ?

La Lazio per Mauri...l'Udinese non so
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Raffaele83 - 08 Aprile, 2012, 17:53:46 pm
Mauri e Brocchi per la Lazzie ...per l'Udinese non so  :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mk89 - 08 Aprile, 2012, 18:51:20 pm
Hmm, interessante. Potremmo andare in CL rubando il posto di una tra udinese e lazio, visto che ci stanno avanti. Dobbiamo solo stare attenti a non lasciarci fregare il 5° posto  :brr:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 08 Aprile, 2012, 19:07:41 pm
se ci qualifichiamo in questo modo significa che il nostro destino è vincerla  :look:
Spoiler
:troll:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: noel - 08 Aprile, 2012, 19:13:54 pm
La Lazio per Mauri...l'Udinese non so
Se mauri venisse radiato e la laziae penalizzata mi convertirei al cristianesimo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 08 Aprile, 2012, 19:32:25 pm
l'articolo parla delle gare di cremona... credo che però l'udinese sia implicata a bari per il 3-3 di udinese-bari di 2 campionati fa...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 10 Aprile, 2012, 12:56:41 pm
Lecce-Lazio 2-4 è stata certamente falsata. Lo dicono gli inquirenti e senza alcun ragionevole dubbio da parte loro. A me pare chiaro che ci sarà una penalizzazione pesante per loro, a meno che non abbiano santi in paradiso.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 10 Aprile, 2012, 13:43:54 pm
Lecce-Lazio 2-4 è stata certamente falsata. Lo dicono gli inquirenti e senza alcun ragionevole dubbio da parte loro. A me pare chiaro che ci sarà una penalizzazione pesante per loro, a meno che non abbiano santi in paradiso.
la lazio li ha sicuramente  :sisi:

faranno passare che il lecce si è venduto la partita senza conivolgere gli aquilotti che come scajola sono vittime.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 10 Aprile, 2012, 15:57:10 pm
la lazio li ha sicuramente  :sisi:

faranno passare che il lecce si è venduto la partita senza conivolgere gli aquilotti che come scajola sono vittime.
si devono muovere... :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 814ckp0w3r - 10 Aprile, 2012, 16:45:37 pm
se ci qualifichiamo in questo modo significa che il nostro destino è vincerla  :look:
Spoiler
:troll:
Io ho già pronto il titolo del topic: Come la Danimarca del 1992? :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 10 Aprile, 2012, 20:00:13 pm
Se non penalizzano la Lazzie, è uno scandalo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 10 Aprile, 2012, 20:01:29 pm
Penalizzano la Lazio, cosi ci va l'Udinese  :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 10 Aprile, 2012, 20:48:00 pm
non so che metro di misura useranno per le società (vittime...carnefici...non consapevoli ma punibili per responsabilità oggettiva....) ma auspico la squalifica a vita per i calciatori coinvolti, almeno per quelli come  masiello o doni o gervasoni la cui responsabilità è accertata
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 10 Aprile, 2012, 20:51:29 pm
non possono fare che per l'Atalanta fanno una cosa e per le altre un'altra differente... devono essere punite tutte in ugual modo
all'Atalanta han tolto 6 punti? e a tutte le squadre che han avuto a che fare col calcio scommesse devono avere 6 punti in meno altrimenti l'Atalanta subito farà ricorso per avere anch'essa la pena identica a quella degli altri
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 10 Aprile, 2012, 22:54:19 pm
Ma infatti questo è l'orientamento della procura. 2 punti a gara truccata +1 punto in caso di vittoria.
varrà il principio dell'afflittività.
 in ogni caso le squadre coinvolte direttamente, o indirettamente (responsabilità oggettiva) sono escluse da tutte le coppe
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 10 Aprile, 2012, 23:00:23 pm
Comunque è uno schifo, che nell'arco di 6 anni, di fronte ad un nuovo scandalo è coinvolta di nuovo quella Lazzie di merda. Questi già furono trovati coinvolti in calciopoli, con quella merda di Carraro che diceva che non dovevano assolutamente retrocedere, adesso è uscito pure sto fatto. Mannaccia la misera, non esiste manco una cazzo di giustizia divina, ste merde parafasciste già avevano avuto il condono ventennale delle tasse, la cosa grottesca è che l'altra volta con Calciopoli, se la cavarono con una penalizzazione ridicola, ed alla fine della fiera, grazie anche alla penalizzazione di Fiorentina e Milan, si trovarono al quarto posto e così si andarono a fare pure la Champions League. Io non so se bestemmiare ancora di più, perchè probabilmente qualche entità celestiale tiferà per ste merde, oppure sputarmi in faccia da solo che perdo ancora tempo con ste fetenzie...manco la mera soddisfazione di vederli retrocedere sul campo almeno un anno, ma mannaccia la zozza infame!!
Titolo: R: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 10 Aprile, 2012, 23:10:42 pm
Comunque è uno schifo, che nell'arco di 6 anni, di fronte ad un nuovo scandalo è coinvolta di nuovo quella Lazzie di merda. Questi già furono trovati coinvolti in calciopoli, con quella merda di Carraro che diceva che non dovevano assolutamente retrocedere, adesso è uscito pure sto fatto. Mannaccia la misera, non esiste manco una cazzo di giustizia divina, ste merde parafasciste già avevano avuto il condono ventennale delle tasse, la cosa grottesca è che l'altra volta con Calciopoli, se la cavarono con una penalizzazione ridicola, ed alla fine della fiera, grazie anche alla penalizzazione di Fiorentina e Milan, si trovarono al quarto posto e così si andarono a fare pure la Champions League. Io non so se bestemmiare ancora di più, perchè probabilmente qualche entità celestiale tiferà per ste merde, oppure sputarmi in faccia da solo che perdo ancora tempo con ste fetenzie...manco la mera soddisfazione di vederli retrocedere sul campo almeno un anno, ma mannaccia la zozza infame!!

Ma perchè, lo spalmadebiti? :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 10 Aprile, 2012, 23:38:50 pm
la lazio oltre a lecce - lazio 2 - 4 è coinvolta anche in lazio - genoa 4 - 2 i protagonisti di quest'ultima partita taroccata sono: MAURI, BROCCHI,SCULLI,MILANETTO,DAINELLI, inoltre MAURI risulta menzionato in ben 1.100 intercettazioni telefoniche.
al momento sono 10 i club di serie A  che rischiano: lazio,udinese,  :sad: chievo,lecce,novara,parma,atalanta,bologna,genoa,siena.
 
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: regista - 11 Aprile, 2012, 00:13:00 am
giovedi e venerdi prossimi saranno sentiti  MAURI, BROCCHI,SCULLI,MILANETTO,DAINELLI per lazio genoa ......

sono troppo curioso di vedere se in questo paese di pagliacci la lazie de merda si salva un'altra volta
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 11 Aprile, 2012, 00:31:37 am
Sono coinvilte pure Roma e Inter? Perchè sul accussì ci potremmo arrivare noi in Champions. E cmq alla Lazio non faranno niente, almeno in Italia, bisogna sperare nelle regole a livello europeo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 11 Aprile, 2012, 00:39:02 am
Sono coinvilte pure Roma e Inter? Perchè sul accussì ci potremmo arrivare noi in Champions. E cmq alla Lazio non faranno niente, almeno in Italia, bisogna sperare nelle regole a livello europeo.
inter sicuramente no. per quanto riguarda la roma, tempo fa si vociferava di un coinvolgimento di DE ROSSI...ma non se n'è' saputo piu niente.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: umb - 11 Aprile, 2012, 01:16:26 am
non ci mettete proprio il pensiero.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 11 Aprile, 2012, 01:40:03 am
non ci mettete proprio il pensiero.


levatevelo dalla testa  (cit)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 11 Aprile, 2012, 08:31:31 am
Comunque è uno schifo, che nell'arco di 6 anni, di fronte ad un nuovo scandalo è coinvolta di nuovo quella Lazzie di merda. Questi già furono trovati coinvolti in calciopoli, con quella merda di Carraro che diceva che non dovevano assolutamente retrocedere, adesso è uscito pure sto fatto. Mannaccia la misera, non esiste manco una cazzo di giustizia divina, ste merde parafasciste già avevano avuto il condono ventennale delle tasse, la cosa grottesca è che l'altra volta con Calciopoli, se la cavarono con una penalizzazione ridicola, ed alla fine della fiera, grazie anche alla penalizzazione di Fiorentina e Milan, si trovarono al quarto posto e così si andarono a fare pure la Champions League. Io non so se bestemmiare ancora di più, perchè probabilmente qualche entità celestiale tiferà per ste merde, oppure sputarmi in faccia da solo che perdo ancora tempo con ste fetenzie...manco la mera soddisfazione di vederli retrocedere sul campo almeno un anno, ma mannaccia la zozza infame!!
,ma veramente ho visto la juve in serie b...ma mai lazio al pari dell'altra romana e delle 2 milanesi  :sbonk:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 11 Aprile, 2012, 08:31:45 am
non ci mettete proprio il pensiero.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 11 Aprile, 2012, 08:54:03 am
Ma figuriamoci...

Ipoteticamente sarebbe l'occasione per fare una rivoluzione  dei campionati e tornare a 18 squadre. Perchè se si parla di penalizzazioni afflittive, cioè che tolgono un qualcosa conquistato sul campo (Champions, Europa League, salvezza) tutte quella marmaglia dovrebbe retrocedere, e quelle più grandi dovrebbero perdere l'europa.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 11 Aprile, 2012, 09:47:19 am
si dovrebbero prendere provvedimenti seri, invece finirà come al solito tutto a tarallucci e vino. Spero solo che tolgano 6 punti a Lazio e Udinese  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: MarDico - 11 Aprile, 2012, 11:00:21 am
Ma quindi, pure se finisse a tarallucci e vino c'è la concreta ipotesi che la Uefa escluda squadre coinvolte in scandali da calcio scommesse?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 11 Aprile, 2012, 11:04:43 am
Hanno intercettato la cella telefonica di uno degli zingari che praticamente si trovava a Formello, vicinissimo al centro sportivo. Gli inquirenti hanno detto che con assoluta certezza Lecce-Lazio 2-4 è stata una partita falsata. Si parla di giustizia ordinaria, non sportiva, il che è pure più grave per evidenti motivi. Ora alla giustizia sportiva, come successo per Doni, il quale prima della confessione si dichiarava innocente, non servono prove schiaccianti ed evidenti, ma può agire e agisce tramite penalizzazioni anche solo col ragionevole dubbio che la partita in questione sia stata falsata.

Io mi aspetto che la Lazzie venga fortemente penalizzata e che sia impedito loro l'accesso all'Europa.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 11 Aprile, 2012, 11:06:35 am
Hanno intercettato la cella telefonica di uno degli zingari che praticamente si trovava a Formello, vicinissimo al centro sportivo. Gli inquirenti hanno detto che con assoluta certezza Lecce-Lazio 2-4 è stata una partita falsata. Si parla di giustizia ordinaria, non sportiva, il che è pure più grave per evidenti motivi. Ora alla giustizia sportiva, come successo per Doni, il quale prima della confessione si dichiarava innocente, non servono prove schiaccianti ed evidenti, ma può agire e agisce tramite penalizzazioni anche solo col ragionevole dubbio che la partita in questione sia stata falsata.

Io mi aspetto che la Lazzie venga fortemente penalizzata e che sia impedito loro l'accesso all'Europa.
ma speriamo, anche se quando parlano di lazio e società simili forti ho sempre dei dubbi dati i precedenti.

Se eravamo noi, gia stavamo in C  :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 11 Aprile, 2012, 11:13:00 am
Ma quindi, pure se finisse a tarallucci e vino c'è la concreta ipotesi che la Uefa escluda squadre coinvolte in scandali da calcio scommesse?

si disse pure ai tempi di calciopoli, poi il Milan la champions andò a farsela lo stesso e addirittura la vinse...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: MarDico - 11 Aprile, 2012, 11:16:04 am
Non è che voglio appellarmi alla giustizia divina pur di partecipare alla Champions (anche perché cmq non è che ce lo meritiamo proprio per come stiamo giocando..) è che per quale cazzo di motivo che squadre come le romane e le strisciate debbano sempre salvarsi il culo mentre noi ci viene sempre buttata la merda addosso??  :sbonk:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 11 Aprile, 2012, 11:16:43 am
ma speriamo, anche se quando parlano di lazio e società simili forti ho sempre dei dubbi dati i precedenti.

Se eravamo noi, gia stavamo in C  :asd:

Ma per forza lo devono fare. Con l'Atalanta gli inquirenti, la giustizia ordinaria, non si sbilanciarono in questo modo agli inizi. Furono molto cauti. Mo' invece hanno detto queste cose su Lecce-Lazzie in conferenza stampa e in modo deciso, senza distinguo o eccezioni. È stata falsata e mi riferisco solo a questa, quando ce ne sono pure altre 2 che riguardano la squadra di Lotito, perché è la più evidente. L'Atalanta è stata penalizzata con 6 punti sulla base del ragionevole dubbio, prima ancora che ci fosse la confessione piena di Doni e ancora rischia punti di penalizzazione.

Mezzo campionato è stato falsato dalla testa ai piedi. Fossero intelligenti in Lega, ne approfitterebbero per chiedere la riduzione drastica delle squadre che vi partecipano: da 20 a 18 o 16, perché minimo 4 squadre subiranno pesanti penalizzazioni tra quelle invischiate nella lotta per non retrocedere. In B Bari e Sampdoria rischiano di ripartire dalla Lega Pro.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 11 Aprile, 2012, 11:19:19 am
per me finisce a tarallucci e vino  :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: MarDico - 11 Aprile, 2012, 11:21:02 am
per me finisce a tarallucci e vino  :boh:

che schifo.... :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 11 Aprile, 2012, 11:21:33 am
si disse pure ai tempi di calciopoli, poi il Milan la champions andò a farsela lo stesso e addirittura la vinse...
Però c'è da dire che nel 2006 questa regola platiniana ancora non valeva. Non a caso quest'estate il Fenerbache è stato fuori dalla Champions in favore della squadra che poi ha beccato l'Inter.
Alla fine estromettono la Lazzie e ci va l'altra capitolina a fare la Champions  :mascaralook:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 11 Aprile, 2012, 12:50:23 pm
per me finisce a tarallucci e vino 
non credo proprio, lo scandalo è troppo ampio e pagheranno tutti i responsabili, CALCIOPOLI era un conto ( si favorivano poche squadre attraverso "errori" e designazioni arbitrali pilotate)
SCOMMESSOPOLI è ben diversa, quest'individui hanno RUBATO milioni di euro all' AAMS attraverso scommesse taroccate, non c'è "raccomandazione che tenga....altrimenti quelli che subiranno le condanne, "canteranno" tutto e tutti, causando una reazione a catena con conseguenze catastrofiche per lo sputtanatissimo calcio italiano( quarta "azienda" italiana per fatturato) che ha assoluto bisogno di ridare un minimo di credibilita' sia a livello internazionale che agli scommettitori
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 814ckp0w3r - 11 Aprile, 2012, 12:56:03 pm
Però c'è da dire che nel 2006 questa regola platiniana ancora non valeva. Non a caso quest'estate il Fenerbache è stato fuori dalla Champions in favore della squadra che poi ha beccato l'Inter.
Alla fine estromettono la Lazzie e ci va l'altra capitolina a fare la Champions  :mascaralook:
Secondo me sei stato stuprato da un romanista da ragazzino.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 11 Aprile, 2012, 12:58:13 pm
Secondo me sei stato stuprato da un romanista da ragazzino.
No semplice e puro schifo per una tifoseria di merda paraculata come pochi.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 11 Aprile, 2012, 13:13:42 pm
per me finisce a tarallucci e vino  :boh:


Forse, non penso anche per il precedente Atalanta, per i club questo è vero....per i calciatori io però pretendo squalifiche se non a vita veramente molto lunghe e, soprattutto dopo sabato, due anni di squalifica a Mauri già mi farebbero passare alcune delle paturnie di questo fine stagione.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 11 Aprile, 2012, 13:15:37 pm
Secondo me sei stato stuprato da un romanista da ragazzino.


Secondo questo teorema il culetto del piccolo kohna dovrebbe essere stato violato da almeno 100 tra cittadinanze, etnie e tipi umani  :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Joker - 11 Aprile, 2012, 14:06:49 pm
Non ci fossero stati i punti di penalizzazione all'Atalanta avrei pensato che eventuali punizioni sarebbero state assegnate direttamente nel prossimo campionato.
C'è un precedente però anche se più grave e cioè quello di Doni.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 11 Aprile, 2012, 14:34:43 pm
Sono coinvilte pure Roma e Inter? Perchè sul accussì ci potremmo arrivare noi in Champions. E cmq alla Lazio non faranno niente, almeno in Italia, bisogna sperare nelle regole a livello europeo.
se non viene penalizzata in italia, non viene esclusa dalle competizioni uefa. basta 1 punto di penalizzazione per essere fuori.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 11 Aprile, 2012, 14:40:37 pm
Non ci fossero stati i punti di penalizzazione all'Atalanta avrei pensato che eventuali punizioni sarebbero state assegnate direttamente nel prossimo campionato.
C'è un precedente però anche se più grave e cioè quello di Doni.

vale il principio dell'afflittività. esempio se il cesena fosse retrocesso sul campo nonostante le penalizzazioni delle altre squadre (per cesena-bari 1-0), le penalizzazioni saranno scontate l'anno prossimo.
solo le retrocessioni d'ufficio (es. alessandria e ravenna, per responsabilità diretta) considerano il campionato in corso. Es. se il Lecce venisse ritenuto direttamente responsabile (per Bari-Lecce 0-2), guadagnando però la salvezza quest'anno, sarebbe declassato all'ultimo posto del campionato in corso, disputando la Serie B. In caso invece di retrocessione sul campo quest'anno, e fosse ritenuto direttamente responsabile, disputerebbe la 1^ Divisione il prossimo anno.

all'atalanta la penalizzazione è stata assegnata a questo campionato, perché se fosse stata data allo scorso, sarebbe comunque stata promossa in serie A.

Il principio dell'afflittività, insieme alla responsabilità oggettiva, è uno degli architravi del codice di giustizia sportiva.

Es. 2: se la samp fosse ritenuta responsabile oggettivamente e raggiungerebbe i playoff, la penalizzazione si sconterebbe quest'anno. Se invece arrivasse settima e quindi fuori dai playoff, la penalizzazione sarà scontata, in caso di coinvolgimento, il prossimo anno.
Ecco xké gli disputerà i playout in serie B, potrebbe comunque salvarsi, perché il bari dovrebbe essere retrocesso a causa delle troppe partite in cui è coinvolto. Fatto salvo eventuale ridimensionamento della B a 20 squadre, come vuole abodi
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 11 Aprile, 2012, 15:05:38 pm
credo che la B dovrebbe passare a 21 squadre con la retrocessione d' ufficio della nocerina....:look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: MarDico - 11 Aprile, 2012, 19:52:28 pm
(ANSA) - ROMA, 11 APR - 'Il Calcioscommesse? Come giustizia sportiva faremo sino in fondo la nostra parte. C'e' l'impegno di dar luogo entro fine mese la seconda tranche di deferimenti'. Il presidente Figc Giancarlo Abete ribadisce l'impegno della federazione nel punire i responsabili dello scandalo. Probabilmente ci sara' anche una terza tranche di deferimenti 'una volta che arrivera la documentazione dalla Procura di Bari. Se emergono nuove fattispecie di reato - dice Abete - la Procura federale si deve muovere'.

Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 12 Aprile, 2012, 23:17:24 pm
Dopo Lazio-Genoa, che il giocatore del Piacenza Carlo Gervasoni dice essere stata truccata, lo 'zingarò Hristiyan Ilievski avrebbe mostrato allo stesso Gervasoni una fotografia, scattata con il suo telefono cellulare, che ritraeva lo 'zingarò abbracciato al giocatore della Lazio Stefano Mauri. Lo ha raccontato Gervasoni nell'interrogatorio del 12 marzo scorso davanti al Procuratore di Cremona Roberto di Martino.

Il difensore del Piacenza Carlo Gervasoni al procuratore di Cremona Roberto di Martino ha spiegato che lo 'zingarò Amir Gegic investì 400 mila euro per la manipolazione di Lecce-Lazio del maggio 2011. Il calciatore ha quindi arricchito di particolari le presunta combine del match, a cui aveva già accennato, nell'interrogatorio dello scorso 12 marzo, sostenendo che giocatori di entrambe le squadre erano coinvolti: secondo Gervasoni, «due o tre della Lazio e tre o quattro del Lecce».


 :sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 12 Aprile, 2012, 23:29:33 pm
su sportitalia stanno tentando penosamente e arrampicandosi sugli specchi, di discolpare MAURI....che tra l'altro è sicuramente coinvolto anche in lazio - genoa 4-2...oltre che in lecce - lazio  2 - 4
il quarto posto è ancora alla nostra portata   :shh:...speriamo che il napoli si riprenda e ci creda    :sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 12 Aprile, 2012, 23:37:24 pm
 :sad:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 13 Aprile, 2012, 09:37:01 am
Gervasoni ribadisce il coinvolgimento di Mauri e altri...
uagliù, la lazio viene penalizzata...può arrivare pure terza con tutta la penalizzazione ma viene estromessa dall'europa...
dobbiamo fare più punti possibili...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 13 Aprile, 2012, 10:06:35 am
Gervasoni ribadisce il coinvolgimento di Mauri e altri...
uagliù, la lazio viene penalizzata...può arrivare pure terza con tutta la penalizzazione ma viene estromessa dall'europa...
dobbiamo fare più punti possibili...
non lo so...io finquando non vedo le penalizzazioni non ci credo e cmq se le devono dare che le diano prima della fine del campionato...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 13 Aprile, 2012, 10:12:04 am
Gervasoni ribadisce il coinvolgimento di Mauri e altri...
uagliù, la lazio viene penalizzata...può arrivare pure terza con tutta la penalizzazione ma viene estromessa dall'europa...
dobbiamo fare più punti possibili...
cmq non dovevamo perdere a roma contro la lazio...bastava veramente niente  :fuga: :sbonk:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gius - 13 Aprile, 2012, 11:35:46 am
ROMA - Ecco alcuni stralci del verbale di interrogatorio di Carlo Gervasoni del 12 marzo scorso:

«...Quanto alla partita LazioGenoa prendo atto che sono stati numerosissimi contatti a mezzo sms tra le suddette utenze, nella mia disponibilità, ed altre utenze intestate a Ilievski....Altrettante numerosi sono stati i contatti tra una delle mie utenze e Zamperini...Cassano aveva verificato tramite Zamperini che c’era effettivamente la possibilità che la Lazio comprasse la partita nei confronti del Genoa...Seguendo lo sviluppo di questi contatti in tempo reale attraverso i messaggi telefonici e Skype ho appreso che Zamperini si è recato a Roma. Credo che ci sia stato qualche problema di quest’ultimo ad incontrarsi con Ilievski forse perché si era addormentato o per un motivo banale del genere. So comunque che si sono incontrati e sono andati a Formello dove hanno incontrato Mauri. Non so quali altri calciatori fossero coinvolti nella combine. Io so che gli slavi puntavano sulla sconfitta del Genoa con l’over finale. In realtà ho appreso che duranti questi contatti a Roma era emerso che alcuni giocatori della Lazio avevano già scommesso su un risultato diverso da quello sopra indicato, risultato che non sono in grado di precisare. Allora è accaduto che, dopo avere parlato di Ilievski e Zamperini con i propri referenti Mauri e Milanetto, erano giunti alla conclusione che l’accordo doveva limitarsi a un over nel primo tempo con la libertà per le squadre di concludere liberamente il risultato finale. Ricordo che nei giorni successivi Ilievski mi mostrò una foto sul proprio cellulare che lo ritraeva abbracciato insieme a Mauri. Ricordo di avere appreso da Cassano che le scommesse dei giocatori della Lazio erano state effettuate presso un amico di Zamperini che aveva un’agenzia di scommesse a Roma o che comunque aveva rapporti stretti con un’agenzia del genere...Tornando a Lazio-Genoa, Gegic mi disse che un giorno o due dopo la partita Zamperini si recò a Milano dove si incontrò con Ilievski che gli consegnò dell’altro denaro, forse in relazione all’intermediazione con Mauri o forse in relazione a qualche ulteriore scommessa legata a quella partita...Nessuno mi ha parlato di coinvolgimenti di Sculli nell’ambito della combine...».

LECCE-LAZIO PER L'EUROPA
«...Quanto a Lecce-Lazio la partita si prestava ad una scommessa in quanto la Lazio doveva vincere per andare in Europa e il Lecce era già salvo. Come ho riferito la combine fu possibile per l’interessamento di Zamperini. Ricordo che nella settimana precedente mi incontrai a Cernobbio sia con Ilievski che con Gegic: i due sentirono Zamperini che disse che tutto era a posto perché la Lazio vincesse con un over con due gol di scarto. Pertanto il risultato possibile era quello di 1-3, 2-4 e così via, con la vittoria della Lazio. Zamperini si mise in contatto con Mauri. Non so quale sia stato il contatto per arrivare ai giocatori del Lecce. Quello che posso dire è che tutte e due le squadre furono coinvolte. Gegic disse che aveva investito circa 400mila euro per pagare i giocatori di entrambe le squadre. Confermo i nomi che ho già indicato del Lecce, cioè i due portieri Rosati e Benassi. Ricordo che il primo fu espulso e subentrò il secondo, ma non so se sia una cosa voluta. Gegic mi disse che erano coinvolti altri due o tre giocatori della Lazio e tre o quattro del Lecce...»

80 MILA EURO PRONTI PER UN ARBITRO
«...A questo punto devo riferire di un episodio che si riferisce alla trasferta ad Ascoli: ricordo che, prima dell’incontro con Micolucci, ci siamo fermati a mangiare presso il ristorante a Porto San Giorgio di un mio ex compagno di squadra che si chiama Bagalini Stefano che è fratello di Bagalini Roberto che fa l’arbitro. Gegic, avendo appreso da me del Bagalini Roberto, mi chiese se non ci fosse l’occasione di prendere qualche iniziativa anche nei confronti di quest’ultimo anche per combinare il risultato...Così accadde che di notte, dopo l’incontro con Micolucci, siamo ritornati al ristorante dove Gegic ha potuto parlare con Bagalini Roberto e gli ha chiesto se poteva dare la sua disponibilità per un over per una partita che si sperava potesse arbitrare nei giorni successivi. Il Bagalini rimase un po’ perplesso, anche se quando Gegic gli parlò di un possibile compenso tra i 50mila e gli 80mila euro si mostrò possibilista riservandosi di prendere una decisione....Credo che ci sia stato un incontro ulteriore tra Gegic e Bagalini. La cosa non ha avuto alcun esito...».

ALBINOLEFFE-PADOVA, DISCORSO TRA CLUB
«...Quanto ad Albinoleffe-Padova del 23 maggio 2010, finita 1-2, appresi che il Padova comprò la partita nei confronti dei giocatori dell’Albinoleffe. Lo seppi da Carobbio il quale lo apprese a sua volta da Poloni. Il Padova aveva pagato l’Albinoleffe. Ritengo che si sia trattato di un discorso tra società. Analoga informazione ho ricevuto parlando con i fratelli Cossato che avevano scommesso su quella partita avendo ricevuto la dritta da Italiano...La settimana successiva l’Albinoleffe ha venduto la partita Reggina-Albinoleffe del 30 maggio 2010 terminata per 3-1. Della cosa mi ha informato il Carobbio precisandomi che fu proprio il presidente della Reggina contattando il presidente dell’Albinoleffe, promettendogli di restituirgli il favore l’anno successivo. Non so se gli diede il denaro...».

SOLDI PER FARE MODENA-SIENA
«...Quanto alla partita ChievoUdinese del 15 maggio 2011 ho appreso dai Cossato che l’incontro è stato manipolato...Gegic mi riferì di aver appreso da un suo amico del Kazakistan che il presidente del Siena diede dei soldi ai giocatori del Modena Tamburini e Perna per vincere l’incontro Modena-Siena 0-1...In occasione della partita Siena-Torino del 7 maggio 2011 terminata 2-2 fu contattato da Pellicori Alessandro che giocava nel Torino e che aveva giocato con me nel Mantova e mi chiese se c’era la possibilità tramite Gegic di concludere un accordo per un over con un pareggio...Quanto a Siena-Varese del 21 maggio 2011 conclusasi 5-0 preciso quanto segue...Il Pesoli mi chiese se conoscevo qualcuno del Siena per verificare se loro fossero disposti a pareggiare con il Varese. Pertanto contattai Carobbio per verificare questa possibilità ma lui mi disse subito che non potevano fare nulla in quanto si trattava dell’ultima partita casalinga del Siena con Conte allenatore...Gegic mi riferì che Lazio-Albinoleffe di Coppa Italia, terminata 3-0, credo del 25 novembre 2010 era stata combinata dai giocatori dell’Albinoleffe con over e sconfitta. Non mi disse chi è che aveva organizzato la combine...».

VERONA-BARI CON IL DS CANNELLA
«...Quanto a Verona-Bari del 10 giugno 2007...vidi la paritta e immaginavo che le due squadre si fossero messe d’accordo...A fine partita ho appreso da Bellavista, Santoruvo ed Esposito che si erano messi d’accordo con Sibilano, del Verona, il quale tramite il direttore sportivo Giuseppe Cannella, diede dei soldi prima della gara direttamente al proprio giocatore Sibilano, il quale li consegnò a Bellavista e Santoruvo. Poiché era stata prevista un’ulteriore dazione di 25mila euro Santoruvo ed Esposito mi chiesero la disponibilità di andare a recuperare all’indomani nei pressi della sede del Verona la somma dovuta che effettivamente mi venne consegnata dal ds Giuseppe Cannella...».
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 13 Aprile, 2012, 11:37:42 am
Vai Rosati va... :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: wendell - 13 Aprile, 2012, 11:54:30 am
Secondo me questa storia vi illuderà come il fantomatico ripescaggio in B dopo la sconfitta ai playoff con l'Avellino.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 13 Aprile, 2012, 11:59:14 am
Secondo me questa storia vi illuderà come il fantomatico ripescaggio in B dopo la sconfitta ai playoff con l'Avellino.

e non dimentichiamoci l'Empoli sicuramente penalizzato per il sorteggio truccato all'antidoping
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 13 Aprile, 2012, 12:03:32 pm
Intanto in Romania hanno ammazzato, con esecuzione di tipo mafioso in mezzo alla strada in mattinata con mitraglietta e colpo in testa, il gestore di una delle principali agenzie di scommesse sportive del paese (implicata nei movimenti anomali nel calcio)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 13 Aprile, 2012, 12:06:46 pm
verona :sad:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gius - 13 Aprile, 2012, 12:10:12 pm
secondo me non finisce a tarallucci e vino....intanto Mauri è negli uffici della Procura Federale dalle 9,00   
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 13 Aprile, 2012, 12:19:56 pm
Secondo me la Lazzie si prende una bella penalizzazione e il Genoa rischia la B.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 13 Aprile, 2012, 12:21:24 pm
Va a finire che ripescano il Novara come stanno le cose :cazzimm:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 13 Aprile, 2012, 12:21:28 pm
Secondo me la Lazzie si prende una bella penalizzazione e il Genoa rischia la B.

Il Genoa non rischia la B perchè il Lecce se ne va a fanculo di brutto  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 13 Aprile, 2012, 12:23:43 pm
Il Genoa non rischia la B perchè il Lecce se ne va a fanculo di brutto  :sisi:

Il club del giocattolaro è implicato pure lui nelle combine.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 13 Aprile, 2012, 12:25:15 pm
Va a finire che ripescano il Novara come stanno le cose :cazzimma:

Ma pure il Novare è implicato. :asd:

Ci sta miezza serie A.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Godanico - 13 Aprile, 2012, 12:26:44 pm
Il club del giocattolaro è implicato pure lui nelle combine.

il club pare di no. solo giocatori. se applicano le sanzioni applicate all'atalanta, un -2 non ci cambia nulla, se penalizzano il lecce di mille punti  :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 13 Aprile, 2012, 12:27:15 pm
Ma pure il Novare è implicato. :asd:

Ci sta miezza serie A.
Che spaccimm  :doh: :cazzimm:
Allora sarà contenta la Noel band  :siasd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: peppe9 - 13 Aprile, 2012, 12:34:42 pm
Da quanto si è capito gli unici piscioni siamo noi :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 13 Aprile, 2012, 12:40:10 pm
Gervasone ha detto che MiezzaRiomma ha pavat due calciatori di una squadra avversaria l'anno scorso per salire in serie A. Il più pulito ha la rogna. :rotfl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 814ckp0w3r - 13 Aprile, 2012, 12:44:48 pm
Potrebbe esser l'occasione per riportare il campionato a 18 squadre.
Detto questo spero il Genoa si salvi.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 13 Aprile, 2012, 12:49:49 pm
Potrebbe esser l'occasione per riportare il campionato a 18 squadre.
Detto questo spero il Genoa si salvi.

Infatti è un'occasione più unica che rara di fare 'sta riforma.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 13 Aprile, 2012, 12:52:29 pm
Infatti è un'occasione più unica che rara di fare 'sta riforma.
che non è affatto detto abbiano intenzione di sfruttare
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 13 Aprile, 2012, 12:55:17 pm
che non è affatto detto abbiano intenzione di sfruttare

In un Paese normale l'avrebbero già fatta. Infatti non la faranno mai.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 13 Aprile, 2012, 13:02:27 pm
Quindi: Lazio, Udinese, Atalanta, Genoa, Siena, Lecce, Novara in A; dimentico qualcuno? ... Ma che schifo, ma perchè guardo ancora questo sport?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: noel - 13 Aprile, 2012, 13:13:20 pm
Che spaccimm  :doh: :cazzimm:
Allora sarà contenta la Noel band  :siasd:
Ti immagini?? :rotfl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 13 Aprile, 2012, 13:13:49 pm
Quindi: Lazio, Udinese, Atalanta, Genoa, Siena, Lecce, Novara in A; dimentico qualcuno? ... Ma che schifo, ma perchè guardo ancora questo sport?

E quelle di serie B sono anche di più :asd:

Abbiamo i tornei più falsi del mondo. Quindi c'è speranza di vincere l'Europeo a giugno. :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: luisTHEbig - 13 Aprile, 2012, 13:24:33 pm
riportare il campionato a 18 non può esser fatto fino al 2016 (ma nn sn sicuro su qst data) a causa dei contratti televisivi.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 13 Aprile, 2012, 14:13:06 pm
Secondo me questa storia vi illuderà come il fantomatico ripescaggio in B dopo la sconfitta ai playoff con l'Avellino.
infatti...
Intanto in Romania hanno ammazzato, con esecuzione di tipo mafioso in mezzo alla strada in mattinata con mitraglietta e colpo in testa, il gestore di una delle principali agenzie di scommesse sportive del paese (implicata nei movimenti anomali nel calcio)
:maronn:
verona :sad:
5 anni fa addirittura..
Quindi: Lazio, Udinese, Atalanta, Genoa, Siena, Lecce, Novara in A; dimentico qualcuno? ... Ma che schifo, ma perchè guardo ancora questo sport?
:boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 13 Aprile, 2012, 14:16:22 pm
ma io lo spero con tutto il cuore che non penalizzino la Lazio. vedere Roma o Inter in Champions mi indurrebbe al suicidio immediato.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alex88 - 13 Aprile, 2012, 14:30:31 pm
Ti immagini?? :rotfl:
:look: Andrebbe a compensare la secciata "Cesena - Juve 1 fisso :smoke:" di ieri  :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 13 Aprile, 2012, 14:43:55 pm
Il Genoa non rischia la B perchè il Lecce se ne va a fanculo di brutto  :sisi:
ma il lecce sta provando a salvarsi per giocare la B l'anno prossimo. se retrocede, gioca in C come farà il bari...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Raffaele83 - 13 Aprile, 2012, 14:46:29 pm
qua sono tutti sereni mauri e company
secondo me non gli fanno un cazzo
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 13 Aprile, 2012, 14:47:42 pm
ma il lecce sta provando a salvarsi per giocare la B l'anno prossimo. se retrocede, gioca in C come farà il bari...
Tra l'altro il Lecce come il Bari, molto probabilmente fallirà pure, visto che Semeraro già ha fatto capire che non caccerà più una lira manco per l'iscrizione, e questa fantomatica nuova proprietà Tesoro sono mesi che parlano di trattativa ed addirittura nuovi obiettivi societari (si parlava già di un contatto alla coppia del Torino Petrachi diesse e Ventura allenatore), ma di concreto non c'è traccia.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: nocerino - 13 Aprile, 2012, 15:56:14 pm
azz..Tesoro si vuole comprare il Lecce.....ma è lo stesso che non riusciva a gestire la Pro Patria ? mi ricordo che una volta vidi una scritta a Busto Arsizio, "per salvare la Pro, caccia al Tesoro" (grande umorismo lumbard-anglo eh ?!??)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 13 Aprile, 2012, 16:04:55 pm
Aspettando Tim Barton - aeroporto Bari (http://www.youtube.com/watch?v=UTk8C8vu9P8#)

La cosa più bella è che il Bari verrà cancellato proprio. Sto troppo contento. Ancora mi ricordo quando ci fu la sceneggiata degli americani all'aeroporto :rotfl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 13 Aprile, 2012, 16:26:55 pm
Aspettando Tim Barton - aeroporto Bari ([url]http://www.youtube.com/watch?v=UTk8C8vu9P8#[/url])

La cosa più bella è che il Bari verrà cancellato proprio. Sto troppo contento. Ancora mi ricordo quando ci fu la sceneggiata degli americani all'aeroporto :rotfl:
poverini  :sad:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 13 Aprile, 2012, 16:39:39 pm
poverini  :sad:

tu ricordi i tifosi del napoli alla festa per gaucci.... :asd: :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 13 Aprile, 2012, 16:46:27 pm
tu ricordi i tifosi del napoli alla festa per gaucci.... :asd: :asd:
appunto...non ero ironico ...bari è pur sempre una squadra del sud ..in serie A mi farebbe piacere rivederlo ...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 13 Aprile, 2012, 16:51:10 pm
appunto...non ero ironico ...bari è pur sempre una squadra del sud ..in serie A mi farebbe piacere rivederlo ...


a me le squadre del sud in A mi facevano "simpatia" giusto nel periodo in cui non c'era il napoli.....
anche perchè tante tifoserie del sud detestano proprio i napoletani e napoli
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 13 Aprile, 2012, 17:26:51 pm
Quindi: Lazio, Udinese, Atalanta, Genoa, Siena, Lecce, Novara in A; dimentico qualcuno? ... Ma che schifo, ma perchè guardo ancora questo sport?
dimentichi chievo, bologna e fiorentina  :sisi:
alle eventuali penalizzazioni, a prescindere dalla quantita' di punti tolti, verra' applicato il PROVVEDIMENTO RESTRITTIVO....e cioe': le squadre che lottano per un posto in europa,( LAZIO   e UDINESE  :sbav:) non potranno parteciparvi comunque. :sad:
le squadre in lotta per non retrocedere SIENA,LECCE,GENOA,NOVARA,BOLOGNA, e FIORENTINA, SE DOVESSERO RISULTARE COLPEVOLI...ANDRANNO TUTTE IN B    :love:
mentre per quelle che non hanno obiettivi, per esempio: ATALANTA e CHIEVO l'eventuale penalizzazione verra' scontata nel prossimo campionato.  :mascaralook:
nel caso fossero coinvolti i dirigenti,( RESPONSABILITA' DIRETTA) scattera' la radiazione del club ( SIENA...BARI...) E RIPARTIRANNO DALLA 1 DIVISIONE  :patt:
  :napolii:    :bandieranap:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 13 Aprile, 2012, 17:31:21 pm
A me del Bari dispiace solo perchè al San Nicola i 3 punti sono sempre assicurati, l'unico campo dove si è vinto pure nellle deliranti annate di Mondonico e Colomba :cazzimm:
Per il resto che crepino nella saettella che meritano, gente di merda doppiofedista col complesso d'inferiorità, Bari così come Foggia, Reggio Calafrica, Salerno...posti di frontiera dove venivano accolti stile Verona, Bergamo e feudi leghisti.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 13 Aprile, 2012, 17:53:24 pm
dimentichi chievo, bologna e fiorentina  :sisi:
alle eventuali penalizzazioni, a prescindere dalla quantita' di punti tolti, verra' applicato il PROVVEDIMENTO RESTRITTIVO....e cioe': le squadre che lottano per un posto in europa,( LAZIO   e UDINESE  :sbav:) non potranno parteciparvi comunque. :sad:
le squadre in lotta per non retrocedere SIENA,LECCE,GENOA,NOVARA,BOLOGNA, e FIORENTINA, SE DOVESSERO RISULTARE COLPEVOLI...ANDRANNO TUTTE IN B    :love:
mentre per quelle che non hanno obiettivi, per esempio: ATALANTA e CHIEVO l'eventuale penalizzazione verra' scontata nel prossimo campionato.  :mascaralook:
nel caso fossero coinvolti i dirigenti,( RESPONSABILITA' DIRETTA) scattera' la radiazione del club ( SIENA...BARI...) E RIPARTIRANNO DALLA 1 DIVISIONE  :patt:
  :napolii:    :bandieranap:
questo dove l'hai letto?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 13 Aprile, 2012, 18:13:00 pm
questo dove l'hai letto?
da nessuna parte, conosco il regolamento della giustizia sportiva  :look:

INTANTO....
Queste le parole del giocatore della Lazio, Stefano Mauri, per rassicurare i tifosi.
"In merito all'udienza di questa mattina posso dirvi che, nel rigoroso rispetto delle indicazioni Federali che mi impongono il massimo riserbo sui contenuti dell'interrogatorio, sono assolutamente tranquillo e sereno.
Ho la massima fiducia negli organismi Federali; tutto l'incontro di oggi si è tenuto in un clima assolutamente disteso e spero che la vicenda venga definita e chiusa al più presto.
Ci tengo a ringraziare tutti i tifosi che in questi giorni mi sono stati vicino...grazie per tutto l'affetto e la carica che mi trasmettete".

IN PRATICA LE STESSE DICHIARAZIONI CHE FECE... DONI  :aiutoo:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 13 Aprile, 2012, 18:14:56 pm
da nessuna parte, conosco il regolamento della giustizia sportiva  :look:

INTANTO....
Queste le parole del giocatore della Lazio, Stefano Mauri, per rassicurare i tifosi.
"In merito all'udienza di questa mattina posso dirvi che, nel rigoroso rispetto delle indicazioni Federali che mi impongono il massimo riserbo sui contenuti dell'interrogatorio, sono assolutamente tranquillo e sereno.
Ho la massima fiducia negli organismi Federali; tutto l'incontro di oggi si è tenuto in un clima assolutamente disteso e spero che la vicenda venga definita e chiusa al più presto.
Ci tengo a ringraziare tutti i tifosi che in questi giorni mi sono stati vicino...grazie per tutto l'affetto e la carica che mi trasmettete".

IN PRATICA LE STESSE DICHIARAZIONI CHE FECE... DONI  :aiutoo:
ah ok  :ok:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: noel - 13 Aprile, 2012, 18:44:33 pm
dimentichi chievo, bologna e fiorentina  :sisi:
alle eventuali penalizzazioni, a prescindere dalla quantita' di punti tolti, verra' applicato il PROVVEDIMENTO RESTRITTIVO....e cioe': le squadre che lottano per un posto in europa,( LAZIO   e UDINESE  :sbav:) non potranno parteciparvi comunque. :sad:
le squadre in lotta per non retrocedere SIENA,LECCE,GENOA,NOVARA,BOLOGNA, e FIORENTINA, SE DOVESSERO RISULTARE COLPEVOLI...ANDRANNO TUTTE IN B    :love:
mentre per quelle che non hanno obiettivi, per esempio: ATALANTA e CHIEVO l'eventuale penalizzazione verra' scontata nel prossimo campionato.  :mascaralook:
nel caso fossero coinvolti i dirigenti,( RESPONSABILITA' DIRETTA) scattera' la radiazione del club ( SIENA...BARI...) E RIPARTIRANNO DALLA 1 DIVISIONE  :patt:
  :napolii:    :bandieranap:
Quindi mi ritrovo il cesena in europa league??? :sad: :sad:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 13 Aprile, 2012, 19:04:29 pm
Quindi mi ritrovo il cesena in europa league??? :sad: :sad:
:asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 13 Aprile, 2012, 19:37:35 pm
iprenderanno martedì 17 aprile le audizioni della Procura federale in merito al calcio scommesse. Terminate le deposizioni odierne, è stato compilato il calendario della prossima settimana che prevede le audizioni nei giorni di martedì 17, mercoledì 18 e giovedì 19 aprile.
Restano rinviate a data da destinarsi le deposizioni di Antonio Benfenati (non tesserato), Alessandro Zamperini (ex calciatore Lettonia), Federico Cossato (ex calciatore), Michele Cossato (ex calciatore).
Questo il calendario aggiornato al 19 aprile:
17 aprile: Gianni Rosati (direttore sportivo);
18 aprile: Luigi Consonni (calciatore Grosseto); Angelo Emanuel Da Costa junior (calciatore Sampdoria), Cristiano Camillucci (calciatore Sorrento), Tomas Locatelli (calciatore Atletico Arezzo Lnd), Mirko Bellodi (calciatore Mantova), Maurizio Nassi (calciatore Alessandria), Juan Ignacio Surraco Lame (calciatore Torino);
19 aprile: Filippo Cristante (calciatore Portogruaro Summaga), Andrea De Falco (calciatore Bari), Franco De Falco (dirigente Reggiana), Ciro Polito (calciatore Atalanta), Thomas Hervè Job Iyock (calciatore Cittadella), Marco Rossi (calciatore Genoa), Vittorio Micolucci (ex calciatore Ascoli).
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 13 Aprile, 2012, 19:47:55 pm
Luigi Consonni (calciatore Grosseto)

la stoccata vincente di D'Artagnan Consonni
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 13 Aprile, 2012, 19:54:44 pm
Quindi mi ritrovo il cesena in europa league??? :sad: :sad:
purtroppo no  :rotfl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: regista - 14 Aprile, 2012, 00:06:12 am
 Alla domanda del perche' di un interrogatorio di 5 ore per Brocchi l'avvocatessa ha risposto :"Abbiamo avuto un problema tecnico con la rottura della stampante".  :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 814ckp0w3r - 14 Aprile, 2012, 00:09:45 am
Alla domanda del perche' di un interrogatorio di 5 ore per Brocchi l'avvocatessa ha risposto :"Abbiamo avuto un problema tecnico con la rottura della stampante".  :asd:
lol
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Jethrotull - 14 Aprile, 2012, 02:06:12 am
Alla domanda del perche' di un interrogatorio di 5 ore per Brocchi l'avvocatessa ha risposto :"Abbiamo avuto un problema tecnico con la rottura della stampante".  :asd:

Noi l'abbiamo avuto con il fax da mandare a Cavani in Uruguay..cose che capitano  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 14 Aprile, 2012, 08:09:09 am
Alla domanda del perche' di un interrogatorio di 5 ore per Brocchi l'avvocatessa ha risposto :"Abbiamo avuto un problema tecnico con la rottura della stampante".  :asd:
:buondio:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 14 Aprile, 2012, 09:38:16 am
«Tifosi state tranquilli, io sono sereno» ha detto il laziale Stefano Mauri dopo tre ore e mezzo di deposizione davanti alla Procura della Figc. «Tifosi, non dubitate di me» ha a sua volta spiegato il laziale Cristian Brocchi dopo quattro ore di interrogatorio alla Procura federale, poi Stefano Palazzi il procuratore federale ha sentito per oltre dieci ore l’ex calciatore del Piacenza Carlo Gervasoni, superpentito del calcioscommesse dalla rivelazione-bomba in un’altra audizione fiume. Un’altra giornata densa di eventi. Come andrà a finire si vedrà. Resta il fatto che – tra riscontri veri o presunti – potrebbe profilarsi un vero e proprio terremoto in Serie A, sia in zona Champions ed Europa League già a partire da questo campionato, oltre che in zona retrocessione.

Deferimenti o pene sono tutti ancora da scrivere. Ma, se vi fossero, potrebbero fattivamente a paradossalmente avvantaggiare proprio il Napoli. Vediamo perché. Per ora non sarà rivisitato il principio della responsabilità oggettiva come chiede la Lega. E poi omessa denuncia o slealtà bastano per far scattare il rinvio a giudizio. Si ipotizzano nei tre filoni d’indagine possibli coinvolgimenti che potrebbero riguardare fino a 11 società di A: Atalanta, Bologna, Cesena, Chievo, Genoa, Lazio, Lecce, Novara, Parma, Siena e Udinese.

Potrebbero esserci nuovi scenari in classifica: eventuali penalizzazioni devono essere «afflittive», devono cioè penalizzare. Potrebbero quindi rivoluzionare la graduatoria del torneo in corso. Oppure costituire una penalizzazione per il prossimo torneo. E non è tutto. Se, infatti, la responsabilità di un club fosse diretta, e non oggettiva, porterebbe addirittura ad una possibile sanzione di retrocessione. Anche l’Uefa è stata chiara: non iscrivere alle Coppe club che siano stati eventualmente condannati per illecito. Il Napoli, quindi, potrebbe essere interessato a ciò che potrebbe eventualmente riguardare le posizioni della Lazio e dell’Udinese.

La Lazio oggi ha 54 punti ed è terza in zona Champions. Ma se emergessero delle responsabilità di giocatori biancocelesti il club potrebbe rischiare la penalizzazione in questo campionato: e cioò potrebbe essere l’addio all’Europa. Davanti al Napoli c’è pure l’Udinese con 51 punti, in lizza per il piazzamento europeo. Ebbene anche i friulani compaiono nel dossier per la gara con il Chievo del 15 maggio 2011 finita 2-0 per l’Udinese. Non si può immaginare adesso se e chi sarà privato di punti ed in quale misura.

Il Napoli ha oggi 48 punti ed è a sua volta in corsa per piazzamenti prestigiosi. Quindi, chissà, potrebbe alla fine uscire favorito da un eventuale terremoto di classifica. Ma per gli azzurri di Mazzarri è certo meglio, molto meglio, riuscire a conquistare il piazzamento Champions nelle ultime sei partite. Conquistarlo sul campo. Dalla porta principale. E non dalla porta di eventuali coinvolgimenti altrui.

fonte: IL MATTINO

hanno palesemente copiato da me   :contract:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 14 Aprile, 2012, 16:55:29 pm
sapete dirmi in base a cosa sky dice che siamo anche a noi a rischio penalizzazione? Ancora si stanno azzeccando su Napoli-Parma? Perchè han parlato delle altre squadre per sto filone, e poi "e poi c'è il Napoli"
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 14 Aprile, 2012, 17:53:55 pm
sapete dirmi in base a cosa sky dice che siamo anche a noi a rischio penalizzazione? Ancora si stanno azzeccando su Napoli-Parma? Perchè han parlato delle altre squadre per sto filone, e poi "e poi c'è il Napoli"

Calcio scommesse - Ecco le 75 gare sospette, la Lazio c'è dentro fino al collo
Calcio scommesse - Ecco le 75 gare sospette, la Lazio c'è dentro fino al collo

Roma - Gervasoni avrebbe vuotato il sacco ieri nel nuovo interrogatorio presso la Procura federale della Figc a Roma. Devastante il quadro degli illeciti, emerso sulla base delle affermazioni del 'pentito'. Sono 75 le partite sospette, praticamente tutte le società citate, ma solo 11 rischiano grosso, almeno in termini di penalizzazioni. Ecco nel dettaglio la situazione squadra per squadra.
ATALANTA — Ha già pagato con il -6 per le colpe di Doni (Atalanta-Piacenza 3-0), ma il capitano ha confermato che movimenti strani ci furono anche prima di Ascoli-Atalanta 1-1, mentre gli inquirenti stanno cercando le prove del coinvolgimento della dirigenza, soprattutto per l’1-1 col Padova. I nerazzurri hanno perso anche Masiello (per i pasticci col Bari) e ora rischia Polito (citato per Livorno-Grosseto).
BOLOGNA — Molte sconfitte della scorsa stagione, a salvezza acquisita, sono considerate sospette. Ma, finora, ci sono elementi soltanto per Bologna-Bari 0-4 (il portantino Iacovelli dice di aver saputo da Masiello che fu combinata con il contributo di Portanova). Masiello ha coinvolto anche Di Vaio.
CAGLIARI — Il latitante Ilievski, in una intervista a Gazzetta e Repubblica, ha messo il Cagliari tra le società ritenute affidabili, ma a oggi non c’è una gara che veda sospettati i sardi.
CESENA — La partita più chiacchierata è Cesena-Bari 1-0, ma senza ruoli per giocatori e dirigenti. Anche Cesena-Gubbio di Coppa Italia è entrata nell’inchiesta per la denuncia di Farina ("Zamperini mi offrì 200 mila euro per ottenere un Over". Marco Rossi è indagato per i suoi trascorsi al Bari.
CHIEVO — Se l’è cavata con una multa nel primo processo sportivo per lo strano tesseramento di Bettarini, ma ora c’è indagato Pellissier, da Palazzi è andato anche Luciano, si sta verificando il ruolo dei fratelli Cossato, due ex. I sospetti si sono addensati, finora senza prove, su Brescia-Chievo 0-3, Inter-Chievo 4-3, Bari-Chievo 1-2 e Napoli-Chievo 3-0.
GENOA — Le preoccupazioni maggiori sono per Lazio-Genoa 4-2, che avrebbe visto come referente per i rossoblù Milanetto. Lo dice Gervasoni, che avrebbe avuto notizie certe dagli Zingari. Secondo un’informativa della polizia, Milanetto e Dainelli si sarebbero incontrati con gli slavi dopo il match in un albergo di Milano. Sotto la lente anche Bari-Genoa 3-0.
INTER — In estate si sospettò di Inter-Chievo 4-3 del 2011. Ma prove zero. Come per Inter-Lecce: la colpa ricadde su Paoloni "il millantatore".
LAZIO — Due partite, che pesano però come macigni: Lazio-Genoa 4-2 del 15 maggio e Lecce-Lazio 2-4 del 22 maggio 2011 con la regia degli slavi e di Zamperini e il coinvolgimento di Mauri, che avrebbe anche fatto una foto con Ilievski. "Ricordo di aver appreso dal portiere Cassano che le scommesse dei giocatori della Lazio erano state effettuate presso un amico di Zamperini che aveva un’agenzia di scommesse", ha detto Gervasoni.
LECCE — Oltre a Brescia-Lecce 2-2 e Lazio-Lecce 2-4 (con il coinvolgimento di Benassi, Rosati, Ferrario e altri), sono esplosive le dichiarazioni di Masiello, che ha ammesso di aver fatto apposta autogol in Bari-Lecce. Aggiungendo di aver ricevuto 230 mila euro in contanti da una persona vicina ai Semeraro, padroni del club. Ancora nebuloso il ruolo di Corvia. Nel 2008 avrebbe pagato l’Ascoli per battere l’AlbinoLeffe, avversaria nella lotta per la A (Gervasoni dice di averlo saputo da Paoloni).
MILAN — Di Milan-Bari 1-1 si parla in un brogliaccio della Procura di Bari, ma zero riscontri.
NAPOLI — La Procura di Napoli indaga da mesi. Il più coinvolto è l’ex portiere degli azzurri Gianello, indagato. Sospetti su Napoli-Parma 2-3 del 2009, partita durante la quale venne fotografato a bordo campo, al San Paolo, il figlio del boss Antonio Lo Russo.
NOVARA — Le ombre si addensano attorno all’attaccante Bertani, ora alla Samp, che secondo Gervasoni entrò in contatto con gli Zingari per Chievo-Novara 3-0 di Coppa Italia (che sarebbe stata combinata con l’aiuto di Fontana, Shala e Ventola) e poi sarebbe diventato un referente affidabile al punto di avere anche un telefono dedicato alle combine. Nel mirino anche Novara-Ascoli 1-0 (coinvolto Gazzola) e Novara-Siena 2-2 (tirati in ballo Vitiello e Drascek da Carobbio).
PALERMO — Non ha colpe nella combine non andata a buon fine con il Bari (2-1, rigore sbagliato dall’inconsapevole Miccoli).
ROMA — Bari-Roma 2-3 è stata la bolla di sapone di un giorno a causa delle parole di Iacovelli.
PARMA — Preoccupa la partita Parma-Bari 1-2; a fine partita Morrone aggredì Marco Rossi urlandogli: "Bastardo, non erano questi gli accordi".
SIENA — Tre righe di verbale che potrebbero avere effetti devastanti. Ha detto Gervasoni: «Gegic mi riferì di aver appreso da un suo amico del Kazakistan che il presidente del Siena diede dei soldi ai giocatori del Modena, Tamburini e Perna, per vincere l’incontro Modena-Siena terminato 0-1». Non ci sono ancora riscontri, ma intanto Mezzaroma è il primo presidente di A a essere accusato direttamente. Carobbio e Gervasoni hanno parlato anche di altre partite: AlbinoLeffe-Siena 1-0, Siena-Ascoli 3-0, Siena-Piacenza 2-3, Siena-Torino 2-2, Siena-Varese 5-0 e Novara-Siena 2-2. Tirato in ballo anche Stellini, collaboratore di Conte.
UDINESE — Per Chievo-Udinese 0-2 Gervasoni ha detto di aver saputo dai fratelli Cossato che l’incontro era stato manipolato. Di Udinese-Bari 3-3 ha parlato Masiello, tirando in ballo anche Bonucci e Pepe, che sarebbero stati a conoscenza della combine



Semp chell, solo che mò Gervasoni "ha vuotato il sacco" e torna ad essere tutto sotto la lente di ingrandimento :zzz:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 14 Aprile, 2012, 17:55:16 pm
ma che strunzat, sta cosa non tiene senso già solo per il fatto che è un'altra procura e un'altra inchiesta.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 14 Aprile, 2012, 17:55:59 pm
Manco sanno che è del 2010 e non del 2009, e che Gianello stava pure in tribuna. L'informazione italica che gran cosa....è meglio che sta gente passa la giornata su twitter, fa meno danni.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 17 Aprile, 2012, 00:27:09 am
(http://desmond.imageshack.us/Himg638/scaled.php?server=638&filename=fotokl.jpg&res=landing)
 :brr: :brr: :brr:
Titolo: R: Calcioscommesse
Inserito da: wendell - 17 Aprile, 2012, 00:30:45 am
1-0 Pazzini, Samp in Champions :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 17 Aprile, 2012, 00:31:30 am
ok appost, ci mancava solo questa.
Titolo: R: Calcioscommesse
Inserito da: wendell - 17 Aprile, 2012, 00:32:45 am
Tentata non significa riuscita.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 17 Aprile, 2012, 00:33:47 am
Tentata non significa riuscita.

in ogni caso fa burdell. Ripeto, non ci voleva. :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 17 Aprile, 2012, 00:37:56 am
mi consolorebbe molto, per la mia salute di tifoso, apprendere che Santacroce e Hoffer erano venduti e non semplicemente due minorati mentali
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 17 Aprile, 2012, 00:54:34 am
ma che uomo di merda !!!
Titolo: R: Calcioscommesse
Inserito da: wendell - 17 Aprile, 2012, 00:58:11 am
Se l'epilogo sarà l'arresto del capitano... :sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 17 Aprile, 2012, 01:01:51 am
ma come si può scherzare con una cosa del genere ? :maronn:
tentata combine...magari si scopre che qualcuno era d'accordo...e non è riuscita...chissà chi altri c'erano di mezzo...
speriamo abbiano rifiutato...se no sono cazzi per noi e per i calciatori...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 17 Aprile, 2012, 01:03:29 am
ma che uomo di merda !!!

perchè ha provato la combine o perchè ha confessato un'ipotesi di reato? :cazzimm:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 17 Aprile, 2012, 01:03:32 am
Tentata nel senso che hanno contattato Gianello per provarla a combinarla ma hanno ricevuto picche

spero così
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 17 Aprile, 2012, 01:09:55 am
Tentata nel senso che hanno contattato Gianello per provarla a combinarla ma hanno ricevuto picche

spero così
speriamo, perchè in caso contrario...anna murì...il Napoli non si tocca...non mi va che i nostri colori vengano sporcati da merdate del genere...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 17 Aprile, 2012, 01:12:15 am
Siamo di nuovo a lanciano Beppe!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 17 Aprile, 2012, 01:41:16 am
 :zzz:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 17 Aprile, 2012, 02:10:01 am
Enrico Fedele a Cannavaro quando fu intercettato: «chiedere indirizzo portiere per invio prosciutti»
ora può essere più chiara sta frase :brr:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 17 Aprile, 2012, 09:33:44 am
se tutta la faccenda è vera, posso dire che mi sentirei tradito e che tutta la passione che mi lega alla squadra verrebbe meno in un lampo. Potrei appendere completamente questa sottospecie di sport, dove tutto è combinato e NESSUNO è innocente.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 17 Aprile, 2012, 09:47:06 am
Ha retto quasi un anno il segreto della Procura di Napoli, del pool «reati da stadio» coordinato dall’aggiunto Giovanni Melillo, ma come tutti i segreti alla fine eccolo svelato: per Sampdoria-Napoli (1-0) del 16 maggio 2010 ci fu un tentativo di combine. A raccontarlo è Matteo Gianello, ex portiere del Napoli, indagato dalla Procura insieme ai fratelli Michele e Federico Cossato e a Silvio Giusti, tutti ex calciatori. Gianello lo racconta ai pm napoletani (oltre a Melillo, i sostituti Antonello Ardituro, Danilo De Simone e Vincenzo Ranieri). In verità per farlo ci mette oltre cinque «sofferte» ore perché all’inizio dell’interrogatorio— tratto anche in errore dal nome del pool che lo aveva convocato—riferisce di una serie di biglietti regalati a una persona di Afragola che ne avrebbe fatto commercio. «Questo per noi è irrilevante. Non è questo il motivo della convocazione», così i pmgelano Gianello al quale spiegano poi che è indagato perché con altre persone ha tentato di combinare della partite per poterci scommettere.

Lecce-Napoli - I magistrati iniziano le contestazioni dalla partita della stagione 2010-2011 Lecce-Napoli (2-1), disputatasi domenica 8 maggio 2011. Interrogato sulle richieste di informazioni fattegli da Giusti e Michele Cossato, Gianello riferisce di aver sempre detto che l’impegno del Napoli sarebbe stato massimo. Ma poi, dopo che gli vengono fatte ascoltare le prime telefonate, deve ammettere: «Prendo atto che il significato delle conversazioni intercettate appare del tutto contrario a quello da me riferito». Il Napoli perse e De Laurentiis si arrabbiò.

Le altre partite Si va avanti così, tra contestazioni, affermazioni categoriche («Sono a conoscenza che l’ordinamento sportivo vieta ai tesserati di effettuare scommesse su eventi sportivi, ma voglio precisare che non ho mai nemmeno partecipato ai giochi noti a tutti come “gratta e vinci”») e successivi marcia indietro appena le contestazioni dei magistrati vengono accompagnate dall’ascolto delle intercettazioni telefoniche. Si arriva alla richiesta di informazioni su Brescia-Catania fatta da Silvio Giusti che vuole notizie attraverso «dentino», l’ex compagno di squadra di Gianello, Giuseppe Mascara, ma anche su Bologna Parma. Altra salve di intercettazioni e si parla di «9 e 11 fighe». Gianello spiega: «Permia personale valutazione ritenevo che a nove giocatori su undici delle due squadre potesse andare bene il pareggio». Ma fino a questo punto, e sono passate già tre ore, nessuna ammissione di scommesse.

Sampdoria-Napoli - E qui si arriva alla sagra del «prendo atto» e del «riflettendo». I pm incalzano Gianello sulla partita. Si parte dall’ammissione che Giusti chiese informazioni sulla gara, si arriva altrove, quando finalmente la memoria e le intercettazioni corrono in aiuto di Gianello: «Ricordo che Giusti mi prospettò la possibilità di ricompensare i compagni che avessero aderito alla richiesta (di rendere maggiormente sicuro il risultato della partita a favore della Sampdoria) con somme di denaro». Poi parla di quattro o cinque compagni presenti nello spogliatoio, ma non ricorda i nomi, ma poi riflettendo…

Cannavaro e Grava - «Mi rivolsi a Paolo Cannavaro e a Grava e a nessun altro». Esclude infatti la presenza di Santacroce, De Sanctis o di averne parlato con Quagliarella, ma specifica: «Cannavaro e Grava diedero immediatamente e con estrema decisione una risposta negativa». Ed erano pure contrariati, secondo Gianello. Ma a nessuno di loro è venuto in mente di avvisare la Procura federale: per questo rischiano almeno l’omessa denuncia, e il Napoli la responsabilità oggettiva per diverse partite anche se al momento solo in quella con la Sampdoria sarebbe provata la tentata combine. E Gianello? Forse a lui converrà rispondere senza esitazioni o dimenticanze almeno alla Procura federale.

Le scommesse - Si deve arrivare a fine verbale per avere qualche ulteriore ammissione: «Preciso che quei discorsi su scommesse, quote, puntate on line in Inghilterra o Austria cominciarono ad essermi fatti con l’inizio dello scorso campionato di calcio (2009-2010, ndr)». Poi una curiosità: «I riferimenti alla camera a 5 stelle e a 10 stelle erano relative a somme di denaro di 5.000 e 10.000 euro da scommettere».

Fonte: Gazzetta dello Sport
 :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: cicciograna - 17 Aprile, 2012, 10:03:12 am
Vabbuò, possiamo dire tranquillamente addio ai nostri residui di sogni di gloria. Ci faranno cacare sangue per colpa di questo figlio di puttana, se ci va bene ci pigliamo minimo 10 punti di penalizzazione.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 17 Aprile, 2012, 10:28:29 am
Ghiamm guagliù non iniziate ad allarmarvi, l'unica cosa che rischia sono Cannavaro e Grava, e qui ci sarebbe una doppia libidine coi fiocchi (cit.), per omessa denuncia. Ovviamente guarda un pò la Gazzetta, e probabilmente l'autore, è lo stesso che a gennaio disse che il Napoli, addirittura a breve si sarebbe preso una penalizzazione perchè la FIGC aveva accertato l'illecito in Napoli-Parma 2-3 (che poi i mongoloidi come Di Marzio il twitterato continuano a scrivere che è una partita del 2009 e Gianello era in porta, pensa un pò come stanno inguaiati...).
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 17 Aprile, 2012, 10:34:39 am
 :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 17 Aprile, 2012, 10:36:19 am
Ghiamm guagliù non iniziate ad allarmarvi, l'unica cosa che rischia sono Cannavaro e Grava, e qui ci sarebbe una doppia libidine coi fiocchi (cit.), per omessa denuncia. Ovviamente guarda un pò la Gazzetta, e probabilmente l'autore, è lo stesso che a gennaio disse che il Napoli, addirittura a breve si sarebbe preso una penalizzazione perchè la FIGC aveva accertato l'illecito in Napoli-Parma 2-3 (che poi i mongoloidi come Di Marzio il twitterato continuano a scrivere che è una partita del 2009 e Gianello era in porta, pensa un pò come stanno inguaiati...).

Dico la stessa cosa che ho detto di la: io penso che per la giustizia sportiva (e forse anche per quella ordinaria) nessuno rischia nulla.
Il vero punto nodale della situazione è la posizione di Cannavaro e Grava nei confronti nostri (in parte) ma soprattutto di DeLa.....io se fossi il presidente di una società che viene a sapere che dei dipendenti mettono a rischio la stessa perchè sanno di presunti imbrogli e non denunciano li licenzierei in tronco.


Faccio un esempio personale: la mia società si occupa anche di rimozione fanghi, dove la camorra è sempre in agguato, se viene uno e mi offre dei soldi per fare una cosa illecita ed io non accetto, ma al contempo non vado dall'amministratore per dirglelo poi se la cosa esce fuori è certo al 100% il mio licenziamento, ma proprio senza alcun dubbio, anche se non ho commesso illecito.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 17 Aprile, 2012, 10:48:26 am
GRAVA, lo licenzierei subito, CACCAVARO, fuori squadra senza stipendio, e poi se qlk se lo accatta ok, senno' licenzierei anche lui, il figlio di una troia sbrindellata e spudorata dello stramaledetto puzzaciato di GIANELLO, il pappa sicuramente e come minino, lo denuncera' per danni
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 17 Aprile, 2012, 11:06:18 am
se queste ammissioni sono di un anno fa, perchè allora Grava e Cannavaro non sono stati anche loro interrogati in merito?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 17 Aprile, 2012, 11:09:39 am
Vabbuò, possiamo dire tranquillamente addio ai nostri residui di sogni di gloria. Ci faranno cacare sangue per colpa di questo figlio di puttana, se ci va bene ci pigliamo minimo 10 punti di penalizzazione.
ma state calmi cazzo!!!rischiamo zero!!!sola la gazzetta ne parla!!! calma guaglio'!!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 17 Aprile, 2012, 11:19:09 am
a parte che questo bubbone del calcioscommesse finirà interamente nel nulla totale... c'è davvero qualcuno che pensa che i nostri giocatori siano santi a prescindere e diversi dai loro colleghi di altre squadre, e che partite di fine stagione (come fu quel samp-napoli) siano "normali" sulla base di presunte mancanze di motivazioni ecc.ecc.?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 17 Aprile, 2012, 11:25:36 am
Premetto e sottolineo che ho sospetti anche su alcune partite del Parma...

ma la partita che mi impressionò di più del Napoli fu questa....

Catania Napoli 3-0 camp. 2007/08 gir.ritorno (http://www.youtube.com/watch?v=y5_FBawwT6s#)

eppure si parla sempre di partite meno evidenti..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 17 Aprile, 2012, 11:34:54 am
Premetto e sottolineo che ho sospetti anche su alcune partite del Parma...

ma la partita che mi impressionò di più del Napoli fu questa....

Catania Napoli 3-0 camp. 2007/08 gir.ritorno ([url]http://www.youtube.com/watch?v=y5_FBawwT6s#[/url])

eppure si parla sempre di partite meno evidenti..
Ma chiavati a paccheri omm  e merde, come cazzo ti permetti ? Solo perchè ti brucia il culo che quell'anno te ne sei andato in serie B. Vergognati merda, che voi manco ci dovevate stare in serie A e poi hai pure il coraggio di parlare dopo quello schifo che hai combinato per anni, regalando la salvezza al Verona.
Mannaccia il cazzo, bannate a stu strunz e merda!!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: MarDico - 17 Aprile, 2012, 11:39:17 am
Premetto e sottolineo che ho sospetti anche su alcune partite del Parma...

ma la partita che mi impressionò di più del Napoli fu questa....

Catania Napoli 3-0 camp. 2007/08 gir.ritorno ([url]http://www.youtube.com/watch?v=y5_FBawwT6s#[/url])

eppure si parla sempre di partite meno evidenti..


 :sospetto:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 17 Aprile, 2012, 11:43:54 am
Ma chiavati a paccheri omm  e merde, come cazzo ti permetti ? Solo perchè ti brucia il culo che quell'anno te ne sei andato in serie B. Vergognati merda, che voi manco ci dovevate stare in serie A e poi hai pure il coraggio di parlare dopo quello schifo che hai combinato per anni, regalando la salvezza al Verona.
Mannaccia il cazzo, bannate a stu strunz e merda!!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 17 Aprile, 2012, 11:57:17 am
Come sempre.. sbaglio a starmi zitto

eppure io parlo italiano... ed ho fatto anche la premessa... però mi sa che certe cose si vogliono a tutti i costi...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 17 Aprile, 2012, 11:59:57 am
Premetto e sottolineo che ho sospetti anche su alcune partite del Parma...

ma la partita che mi impressionò di più del Napoli fu questa....

Catania Napoli 3-0 camp. 2007/08 gir.ritorno ([url]http://www.youtube.com/watch?v=y5_FBawwT6s#[/url])

eppure si parla sempre di partite meno evidenti..
:buondio:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 17 Aprile, 2012, 15:34:41 pm
io credo, che con buona pace dei sognatori , il mondo del calcio sia molto piu sporco di quanto appare

per anni il sistema moggi-arbitri-ci hanno fatto vedere uno sport piu simile al wrestling che al calcio, ossia uno sport dove tutto era gia deciso prima....

poi ci sono calciatori scommettitori...che si fanno i loro interessi....


fatta sta premessa ,non capisco , stando a quando sappiamo oggi cosa rischi la società napoli

giannello ha tentato di combinare una partita....a suo stesso dire è stato un tentativo non riuscito perchè grava e cannavaro "si sono opposti dcon sdegno"

ora anche volendo ammettere che grava e cannavaro rischino per l'omessa denuncia , cosa rischierebbe la società napoli visto che in quella circostanza non ci fu combine ma solo un tentativo andato male???

il napoli potrebbe tranquillamente dichiararsi parte lesa in questa vicenda
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Godanico - 17 Aprile, 2012, 15:47:56 pm
il napoli/il genoa/chiunque altro potrebbe tranquillamente dichiararsi parte lesa in questa vicenda

non regge. vige la responsabilità oggettiva. il caso-doni lo insegna...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 17 Aprile, 2012, 15:54:05 pm
non regge. vige la responsabilità oggettiva. il caso-doni lo insegna...

secondo me è molto importante capire se la combine è andata o meno a segno....

per me se non è riuscita ....rischiano solo i calciatori per omissione di denuncia.....

non posso credere che per un'omissione di denuncia da parte di un calciatore (per una partita non combinata...perchè cosi sembrerebbe) la società rischi qualcosa
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Godanico - 17 Aprile, 2012, 16:01:31 pm
secondo me è molto importante capire se la combine è andata o meno a segno....

per me se non è riuscita ....rischiano solo i calciatori per omissione di denuncia.....

non posso credere che per un'omissione di denuncia da parte di un calciatore (per una partita non combinata...perchè cosi sembrerebbe) la società rischi qualcosa

magari una multa...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 17 Aprile, 2012, 16:15:14 pm
il benevento è stata l'unica società che, pur esistendo la responsabilità oggettiva, è riuscito a dimostrare che le combine di paoloni erano tutte a suo discapito. ecco xkè da 14 è sceso a 2 punti.

loro non hanno mai chiesto come le altre società di essere parte lesa, ma hanno dimostrato che pur accettando la resp oggettiva, paoloni giocava contro loro.

cmq il sassuolo ebbe solo una multa per omessa denuncia
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 17 Aprile, 2012, 16:17:53 pm
il benevento è stata l'unica società che, pur esistendo la responsabilità oggettiva, è riuscito a dimostrare che le combine di paoloni erano tutte a suo discapito. ecco xkè da 14 è sceso a 2 punti.

loro non hanno mai chiesto come le altre società di essere parte lesa, ma hanno dimostrato che pur accettando la resp oggettiva, paoloni giocava contro loro.

cmq il sassuolo ebbe solo una multa per omessa denuncia

infatti è quello che ha detto Chiacchio nell'intervista postata nel topic poi degenerato nella contesa epica
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 17 Aprile, 2012, 16:20:43 pm
infatti è quello che ha detto Chiacchio nell'intervista postata nel topic poi degenerato nella contesa epica
in ogni caso, per ora, la cosa non ci riguarda, visto che la procura della figc sta operando sulle carte di cremona, poi arriveranno bari e poi, forse, ma non è sicuro, napoli, visto che alla fine non risulta quasi nulla dall'indagine.

in ogni caso se arriva napoli e venisse accertata la colpevolezza di gianello o cannavaro/grava, siamo fuori dall'europa con anche 1 solo punto di penalizzazione. e avere misternonhomaivintounacausa grassani come avvocato difensore non aiuta :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: CrossDiSavini - 17 Aprile, 2012, 16:55:21 pm
in ogni caso, per ora, la cosa non ci riguarda, visto che la procura della figc sta operando sulle carte di cremona, poi arriveranno bari e poi, forse, ma non è sicuro, napoli, visto che alla fine non risulta quasi nulla dall'indagine.

in ogni caso se arriva napoli e venisse accertata la colpevolezza di gianello o cannavaro/grava, siamo fuori dall'europa con anche 1 solo punto di penalizzazione. e avere misternonhomaivintounacausa grassani come avvocato difensore non aiuta :look:

che tra l'altro, rassicurandomi non poco, ha già detto che rischiamo la penalizzazione..  :asd: :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 17 Aprile, 2012, 16:57:54 pm
che tra l'altro, rassicurandomi non poco, ha già detto che rischiamo la penalizzazione..  :asd: :asd:

e ha detto che i tifosi devono preoccuparsi

Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: CrossDiSavini - 17 Aprile, 2012, 17:11:44 pm
e ha detto che i tifosi devono preoccuparsi

Mah, non so, stando a ciò che è uscito Gianello (che è una merda) non è stato manco riconvocato dalla procura di Napoli, non sono stati convocati né Cannavaro né Grava, la presunta combine (a perdere) non è riuscita per l'opposizione di 2 giocatori, l'unica cosa di cui sarebbero colpevoli è omessa denuncia non di una combine ma di un tentativo di combine (che a quanto ne sappiamo era una chiacchierata con Gianello, chissà come ha posto la cosa, non credo che avrà detto papale papale "vnnimmc a partit.."), il Napoli rischierebbe quanto ha rischiato il Sassuolo in un'inchiesta simile (una multa), ed è lo stesso caso di Inter-Lecce sgamato da Erodiani, quando Corvia tentò di convincere gli interisti ad aggiustare la partita ma gli interisti non ci stettero.. Non hanno denunciato, ma non è uscito nulla su presunti rischi dell'Inter..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 19 Aprile, 2012, 21:37:10 pm
lalic si è costituito....


Lo sloveno del gruppo degli "Zingari", latitante dal dicembre scorso, è arrivato in aereo nel pomeriggio. A suo carico c'è un'ordinanza di custodia cautelare emessa dal gip di Cremona, è stato trasportato al carcere da Fiumicino


http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-Infetto/19-04-2012/scommesse-lalic-roma-zingaro-portato-rebibbia-91981588284.shtml (http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-Infetto/19-04-2012/scommesse-lalic-roma-zingaro-portato-rebibbia-91981588284.shtml)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 19 Aprile, 2012, 23:42:20 pm
lalic si è costituito....


Lo sloveno del gruppo degli "Zingari", latitante dal dicembre scorso, è arrivato in aereo nel pomeriggio. A suo carico c'è un'ordinanza di custodia cautelare emessa dal gip di Cremona, è stato trasportato al carcere da Fiumicino


[url]http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-Infetto/19-04-2012/scommesse-lalic-roma-zingaro-portato-rebibbia-91981588284.shtml[/url] ([url]http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-Infetto/19-04-2012/scommesse-lalic-roma-zingaro-portato-rebibbia-91981588284.shtml[/url])


Peccato.. se non si costituiva sarebbe stato il prossimo colpo di Corvino...  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 20 Aprile, 2012, 08:35:51 am
Peccato.. se non si costituiva sarebbe stato il prossimo colpo di Corvino...  :sisi:
:buondio:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 20 Aprile, 2012, 13:04:37 pm
Rosati, convocato inizialmente per il 20, ha chiesto ed ottenuto il posticipo del suo interrogatorio

20 aprile: Alessandro Zamperini (ex calciatore Lettonia), Antonio Bellavista (ex calciatore);
23 aprile: Antonio Rosati (calciatore Napoli);
26 aprile: Massimo Taibi (direttore sportivo), Massimo Melucci (calciatore Piacenza), Fabrizio Garilli (presidente Piacenza), Daniele Vantaggiato (calciatore Bologna), Maurizio Sarri (ex tecnico Sorrento), Vincenzo Santoruvo (calciatore Frosinone), Nicola Mora (calciatore Spezia Calcio), Marco Esposito (calciatore Pisa), Lorenzo Sibilano (tecnico Taranto), Giuseppe Cannella (direttore sportivo), Umberto Cazzola (calciatore Alma J. Fano), Federico Cossato (ex calciatore), Alberto Comazzi (ex calciatore), Nicola Ferrari (calciatore Hellas Verona), Massimo Mezzaroma (presidente Siena), Michele Anaclerio (calciatore Benevento), Armando Perna (calciatore Modena), Juri Tamburini (calciatore Pergocrema), Alessandro Sbaffo (calciatore Ascoli), Giuseppe Vives (calciatore Torino), Daniele Cacia (calciatore Padova), Sergio Volpi (tecnico Piacenza).
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 814ckp0w3r - 20 Aprile, 2012, 13:12:30 pm
Rosati, convocato inizialmente per il 20, ha chiesto ed ottenuto il posticipo del suo interrogatorio

20 aprile: Alessandro Zamperini (ex calciatore Lettonia), Antonio Bellavista (ex calciatore);
23 aprile: Antonio Rosati (calciatore Napoli);
Nel giorno libero LUI  non teneva d'andare a Milano :troll:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 20 Aprile, 2012, 14:13:18 pm
Rosati, convocato inizialmente per il 20, ha chiesto ed ottenuto il posticipo del suo interrogatorio

20 aprile: Alessandro Zamperini (ex calciatore Lettonia), Antonio Bellavista (ex calciatore);
23 aprile: Antonio Rosati (calciatore Napoli);
26 aprile: Massimo Taibi (direttore sportivo), Massimo Melucci (calciatore Piacenza), Fabrizio Garilli (presidente Piacenza), Daniele Vantaggiato (calciatore Bologna), Maurizio Sarri (ex tecnico Sorrento), Vincenzo Santoruvo (calciatore Frosinone), Nicola Mora (calciatore Spezia Calcio), Marco Esposito (calciatore Pisa), Lorenzo Sibilano (tecnico Taranto), Giuseppe Cannella (direttore sportivo), Umberto Cazzola (calciatore Alma J. Fano), Federico Cossato (ex calciatore), Alberto Comazzi (ex calciatore), Nicola Ferrari (calciatore Hellas Verona), Massimo Mezzaroma (presidente Siena), Michele Anaclerio (calciatore Benevento), Armando Perna (calciatore Modena), Juri Tamburini (calciatore Pergocrema), Alessandro Sbaffo (calciatore Ascoli), Giuseppe Vives (calciatore Torino), Daniele Cacia (calciatore Padova), Sergio Volpi (tecnico Piacenza).

Una quantità industriale di nomi. Il calcio italiano è veramente una fogna.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 20 Aprile, 2012, 14:29:38 pm
tra l'altro il reato del verona è caduto in prescrizione, perché la responsabilità oggettiva per le società cade in prescrizione dopo 4 anni, mentre per le persone fisiche il termine è di 8 anni
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 20 Aprile, 2012, 14:32:27 pm
Fossero davvero intelligenti, potrebbero fare benissimo una bella riforma tra A, B e Lega Pro, perché mai come in questo momento si presenta l'occasione per realizzarla. Non succederà.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 20 Aprile, 2012, 14:53:02 pm
Non succederà.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 814ckp0w3r - 20 Aprile, 2012, 15:35:29 pm
Fossero davvero intelligenti, potrebbero fare benissimo una bella riforma tra A, B e Lega Pro, perché mai come in questo momento si presenta l'occasione per realizzarla. Non succederà.
In lega Pro è già stata avviata la riforma
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gigs - 21 Aprile, 2012, 07:33:57 am
MILANO, 21 aprile 2012 - «Antonio Conte sapeva delle combine». E’ questa l’accusa mossa da Filippo Carobbio (nella scorsa stagione giocatore del Siena, allenato dall’attuale tecnico della Juventus). Una accusa ripetuta e argomentata due volte: la prima davanti al procuratore federale Stefano Palazzi, durante un interrogatorio durato 8 ore; la seconda fatta al pmRoberto Di Martino che lo aveva arrestato lo scorso 19 dicembre proprio perché ritenuto uno dei calciatori «fidati» degli Zingari. La rivelazione di Carobbio, se confermata, metterebbe nei guai Conte, che potrebbe non sedersi sulla panchina della Juve nella prossima stagione: il rischio, infatti, è tra 12 mesi di squalifica nel caso gli venisse contestata solo l’omessa denuncia o addirittura tre anni di stop per l’illecito.

Pentito attendibile. Le accuse di Carobbio sono particolarmente «pericolose» perché arrivano da una fonte (giudicata attendibile dagli inquirenti) diretta. Nei due verbali (secretati) le combine legate al Siena sono state affrontate «in tutte le sfaccettature». Carobbio messo alle strette dopo le nuove confessioni di Gervasoni ha tirato in ballo l’allenatore della Juve, che a suo dire avrebbe saputo della combine (insieme con il vice Stellini, che lo ha seguito nello staff tecnico a Torino) di almeno una gara del Siena. Il verbale è giudicato «pesante» da una fonte accreditata. Quindi potrebbero esserci più accuse verso il tecnico. Anche perché sono diverse le gare dei toscani sotto la lente delle Procure: oltre a Novara-Siena, ci sono anche Siena-Piacenza 2-3, Siena-Sassuolo 4-0, Siena-Ascoli 3-0, AlbinoLeffe-Siena 1-0. C’è poi il filone che porta al coinvolgimento diretto della società che avrebbe pagato due giocatori del Modena: Di Martino sta approfondendo l’aspetto penale, mentre Palazzi ha convocato per la prossima settimana il presidente Mezzaroma (ma l’audizione potrebbe slittare per problemi di salute del dirigente, operato giovedì a Vienna).

I verbali. Gervasoni e Carobbio hanno deciso di collaborare dopo l’arresto, macome spesso accade in questi casi non hanno vuotato il sacco in una volta. Le loro rivelazioni sono arrivate a rate, ma finora si sono dimostrate puntuali e hanno permesso agli inquirenti di fare diversi balzi in avanti nell’inchiesta. Ecco perché gli 007 federali non considerano la chiamata in causa di Conte come una millanteria, maovviamente saranno utilizzate tutte le cautele del caso. Una delle gare che potrebbero essere contestate a Conte dovrebbe essere Novara-Siena 2-2 del 1 maggio 2011: i toscani erano già promossi in Serie A, mentre il pari stava bene ai piemontesi per blindare il terzo posto. Della partita ne parla per primo proprio Carobbio con Di Martino, ma «scarica» su altri le responsabilità. Ecco che cosa disse: «In occasione di Novara-Siena venni contattato da Gegic e Ilievski i quali proponevano un risultato diverso dal pari o un pari con over (più di 3 gol, ndr). Risposi che non ero interessato e che non avrei neanche giocato (in realtà entrò nel secondo tempo, ndr). Ci fu un contatto tra Vitiello del Siena e Drascek del Novara nella hall dell’albergo che ospitava noi del Siena». Le cose cambiano lo scorso marzo quando Gervasoni a Di Martino rivela: «Bertani (ex del Novara oggi alla Samp, ndr) incontrò Gecic in un bar di Legnano e capì che c’era disponibilità da parte dei giocatori del Novara. Gli slavi consegnarono a Bertani un telefono dedicato. So che presero contatti con lui e con Carobbio per l’over di Novara-Siena (2-2). A quanto mi risulta Carobbio ha girato l’informazione dell’over a Gegic poco prima della partita: l’accordo era stato raggiunto dai giocatori». A questo punto Palazzi riconvoca Carobbio che, messo alle strette, confermae amplia il discorso: la squadra informò dell’imminente «tarocco» anche l’allenatore.

Gli scenari. Non sappiamo se nei due verbali il centrocampista riferisce anche la risposta di Conte (prese le distanze dalla combine? Non disse nulla? Cercò di convincere i suoi a non fare accordi?). Questo è un punto importante: Palazzi deciderà che cosa contestare al tecnico proprio in base alla sua reazione. Fermo restando la difesa dell’allenatore che di sicuro respingerà le accuse, bollandole come «false». Ma alla giustizia sportiva potrebbe bastare la parola di un collaboratore per arrivare alla condanna: spetta a chi si difende l’onera della prova. E nel recente passato l’omessa denuncia è stata punita minimo con un anno di stop. Unbel paradosso: la Juve in lotta per lo scudetto potrebbe ritrovarsi con la panchina vuota.

Fonte: GdS (articolo a firma di Francesco Ceniti)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 21 Aprile, 2012, 12:09:42 pm
ovvio se la partita fu venduta da mezzaroma, l'allenatore è ovvio che sapeva... ma ovviamente ste notizie escono per mettere pressione all'allenatore juventino
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: paris_san_gennar - 21 Aprile, 2012, 12:09:56 pm
MILANO, 21 aprile 2012 - «Antonio Conte sapeva delle combine». E’ questa l’accusa mossa da Filippo Carobbio (nella scorsa stagione giocatore del Siena, allenato dall’attuale tecnico della Juventus). Una accusa ripetuta e argomentata due volte: la prima davanti al procuratore federale Stefano Palazzi, durante un interrogatorio durato 8 ore; la seconda fatta al pmRoberto Di Martino che lo aveva arrestato lo scorso 19 dicembre proprio perché ritenuto uno dei calciatori «fidati» degli Zingari. La rivelazione di Carobbio, se confermata, metterebbe nei guai Conte, che potrebbe non sedersi sulla panchina della Juve nella prossima stagione: il rischio, infatti, è tra 12 mesi di squalifica nel caso gli venisse contestata solo l’omessa denuncia o addirittura tre anni di stop per l’illecito.

Pentito attendibile. Le accuse di Carobbio sono particolarmente «pericolose» perché arrivano da una fonte (giudicata attendibile dagli inquirenti) diretta. Nei due verbali (secretati) le combine legate al Siena sono state affrontate «in tutte le sfaccettature». Carobbio messo alle strette dopo le nuove confessioni di Gervasoni ha tirato in ballo l’allenatore della Juve, che a suo dire avrebbe saputo della combine (insieme con il vice Stellini, che lo ha seguito nello staff tecnico a Torino) di almeno una gara del Siena. Il verbale è giudicato «pesante» da una fonte accreditata. Quindi potrebbero esserci più accuse verso il tecnico. Anche perché sono diverse le gare dei toscani sotto la lente delle Procure: oltre a Novara-Siena, ci sono anche Siena-Piacenza 2-3, Siena-Sassuolo 4-0, Siena-Ascoli 3-0, AlbinoLeffe-Siena 1-0. C’è poi il filone che porta al coinvolgimento diretto della società che avrebbe pagato due giocatori del Modena: Di Martino sta approfondendo l’aspetto penale, mentre Palazzi ha convocato per la prossima settimana il presidente Mezzaroma (ma l’audizione potrebbe slittare per problemi di salute del dirigente, operato giovedì a Vienna).

I verbali. Gervasoni e Carobbio hanno deciso di collaborare dopo l’arresto, macome spesso accade in questi casi non hanno vuotato il sacco in una volta. Le loro rivelazioni sono arrivate a rate, ma finora si sono dimostrate puntuali e hanno permesso agli inquirenti di fare diversi balzi in avanti nell’inchiesta. Ecco perché gli 007 federali non considerano la chiamata in causa di Conte come una millanteria, maovviamente saranno utilizzate tutte le cautele del caso. Una delle gare che potrebbero essere contestate a Conte dovrebbe essere Novara-Siena 2-2 del 1 maggio 2011: i toscani erano già promossi in Serie A, mentre il pari stava bene ai piemontesi per blindare il terzo posto. Della partita ne parla per primo proprio Carobbio con Di Martino, ma «scarica» su altri le responsabilità. Ecco che cosa disse: «In occasione di Novara-Siena venni contattato da Gegic e Ilievski i quali proponevano un risultato diverso dal pari o un pari con over (più di 3 gol, ndr). Risposi che non ero interessato e che non avrei neanche giocato (in realtà entrò nel secondo tempo, ndr). Ci fu un contatto tra Vitiello del Siena e Drascek del Novara nella hall dell’albergo che ospitava noi del Siena». Le cose cambiano lo scorso marzo quando Gervasoni a Di Martino rivela: «Bertani (ex del Novara oggi alla Samp, ndr) incontrò Gecic in un bar di Legnano e capì che c’era disponibilità da parte dei giocatori del Novara. Gli slavi consegnarono a Bertani un telefono dedicato. So che presero contatti con lui e con Carobbio per l’over di Novara-Siena (2-2). A quanto mi risulta Carobbio ha girato l’informazione dell’over a Gegic poco prima della partita: l’accordo era stato raggiunto dai giocatori». A questo punto Palazzi riconvoca Carobbio che, messo alle strette, confermae amplia il discorso: la squadra informò dell’imminente «tarocco» anche l’allenatore.

Gli scenari. Non sappiamo se nei due verbali il centrocampista riferisce anche la risposta di Conte (prese le distanze dalla combine? Non disse nulla? Cercò di convincere i suoi a non fare accordi?). Questo è un punto importante: Palazzi deciderà che cosa contestare al tecnico proprio in base alla sua reazione. Fermo restando la difesa dell’allenatore che di sicuro respingerà le accuse, bollandole come «false». Ma alla giustizia sportiva potrebbe bastare la parola di un collaboratore per arrivare alla condanna: spetta a chi si difende l’onera della prova. E nel recente passato l’omessa denuncia è stata punita minimo con un anno di stop. Unbel paradosso: la Juve in lotta per lo scudetto potrebbe ritrovarsi con la panchina vuota.

Fonte: GdS (articolo a firma di Francesco Ceniti)
Io lo ripetero' sempre, ma da uno che stava alla Juve durante lo scandalo di agricola e la calciopoli di Moggi, Bettega e Giraudo che ci si aspettava?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 21 Aprile, 2012, 12:56:18 pm
No, da uno come Conte che ci si aspettava?
Ergastolo a Conte e retrocessione della Juve in B... dai dai  :sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 21 Aprile, 2012, 12:59:14 pm
Se confermano il coinvolgimento di Mezzaroma nella combine (che poi questa è proprio una cosa degna del peggior Preziosi con la valigetta, visto che il Siena l'anno scorso era uno squadrone e non aveva certo bisogno di questi mezzucci...), per quello che dice la legge sportiva, il Siena dovrà senz'altro essere retrocesso.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 21 Aprile, 2012, 13:00:46 pm
Se confermano il coinvolgimento di Mezzaroma nella combine (che poi questa è proprio una cosa degna del peggior Preziosi con la valigetta, visto che il Siena l'anno scorso era uno squadrone e non aveva certo bisogno di questi mezzucci...), per quello che dice la legge sportiva, il Siena dovrà senz'altro essere retrocesso.

e così sia...
oddio bella città Siena.. però mi sta antipatico dai tempi di Giraudo, Moggi e Bettega..  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 21 Aprile, 2012, 13:10:51 pm
ah che poi lo stadio del Siena è orribile...  :sisi:
Ho visto il Partenio, l'Arechi, il San Paolo, il San Nicola, il Dall'Ara, il Tardini, il Franchi di Firenze e lo Zecchini di Grosseto.. ma uno stadio brutto come quello di Siena non ha rivali secondo me...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: noel - 21 Aprile, 2012, 14:46:02 pm
Magari saltasse il parrucchino,ma non ci credo nemmeno se lo vedo!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 21 Aprile, 2012, 16:04:53 pm
Se confermano il coinvolgimento di Mezzaroma nella combine (che poi questa è proprio una cosa degna del peggior Preziosi con la valigetta, visto che il Siena l'anno scorso era uno squadrone e non aveva certo bisogno di questi mezzucci...), per quello che dice la legge sportiva, il Siena dovrà senz'altro essere retrocesso.
se mezzaroma o qualsiasi dirigente è coinvolto, il SIENA sara' radiato per RESPONSABILITA' DIRETTA
ripartira' dalla 1 divisione  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 21 Aprile, 2012, 16:07:36 pm
Magari saltasse il parrucchino,ma non ci credo nemmeno se lo vedo!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 814ckp0w3r - 21 Aprile, 2012, 16:09:05 pm
se mezzaroma o qualsiasi dirigente è coinvolto, il SIENA sara' radiato per RESPONSABILITA' DIRETTA
ripartira' dalla 1 divisione  :sisi:
e perchè il Genoa di Preziosi fu solo retrocessa all'ultimo posto in classifica?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 21 Aprile, 2012, 16:11:04 pm
e perchè il Genoa di Preziosi fu solo retrocessa all'ultimo posto in classifica?
infatti  :asd: :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 21 Aprile, 2012, 16:12:11 pm
Jamm ma chi vuoi che radiano....già la retrocessione di una categoria sarebbe grasso che cola. Io spero nella retrocessione del Siena, non per altro perchè è uno di quei campi cacacazzo dove non vinciamo mai e facciamo sempre prestazioni orripilanti.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 21 Aprile, 2012, 16:18:49 pm
e perchè il Genoa di Preziosi fu solo retrocessa all'ultimo posto in classifica?
il genoa fu promosso in A, ma poi retrocesso in C con l'aggiunta di 3 pt. di penalizzazione
per PRESUNTO illecito sportivo....c'era un certo CARRARO a fare il burittinaio dei burattinai
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 21 Aprile, 2012, 16:21:07 pm
infatti  :asd: :boh:
oltre a quotare continuamente gli altri, e a cliccare sulle faccine....riesci ad argomentare qlk di tuo ?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 21 Aprile, 2012, 16:24:36 pm
oltre a quotare continuamente gli altri, e a cliccare sulle faccine....riesci ad argomentare qlk di tuo ?
certo...il regolamento prevede in questo caso la retrocessione della squadra 'incriminata' all'ultimo posto..cosi come avvenne al genoa nella stagione 2004-05...+ eventuali punti di retrocessione(al genoa nel campionato successivo 2005-06 gliene furono assegnati 3)quindi nel caso del siena retrocerebbe in serie B come ultima classificata del campionato di serie A in corso + eventuali punti di penalizzazione..la radiazione avviene in caso di fallimento...poi introdussero il lodo petrucci  :ok:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 21 Aprile, 2012, 16:28:13 pm
certo...il regolamento prevede in questo caso la retrocessione della squadra 'incriminata' all'ultimo posto..cosi come avvenne al genoa nella stagione 2004-05...+ eventuali punti di retrocessione(al genoa nel campionato successivo 2005-06 gliene furono assegnati 3)quindi nel caso del siena retrocerebbe in serie B come ultima classificata del campionato di serie A in corso + eventuali punti di penalizzazione..la radiazione avviene in caso di fallimento...poi introdussero il lodo petrucci  :ok:
questo è un copia e incolla googleriano, aggiornati e potrai notare che con il coinvolgimento di dirigenti è prevista la retrocessione in 1 divisione........che poi intrallazzeranno come al solito...è un altro discorso  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 21 Aprile, 2012, 16:29:56 pm
questo è un copia e incolla googleriano, aggiornati e potrai notare che con il coinvolgimento di dirigenti è prevista la retrocessione in 1 divisione........che poi intrallazzeranno come al solito...è un altro discorso  :sisi:
non è un copia incolla ..io questo so..cmq per 1 divisione intendi lega pro prima divisione?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 21 Aprile, 2012, 16:31:00 pm
non è un copia incolla ..io questo so..cmq per 1 divisione intendi lega pro prima divisione?
serie D
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 21 Aprile, 2012, 16:32:15 pm
serie D
io non credo...ma cmq mi fido di te allora
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 21 Aprile, 2012, 16:36:27 pm
io non credo...ma cmq mi fido di te allora
lo prevede il regolamento della giustizia sportiva.....cmq nemmeno io credo che succedera'...al max lo spero  :ok:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 21 Aprile, 2012, 16:37:07 pm
lo prevede il regolamento della giustizia sportiva.....cmq nemmeno io credo che succedera'...al max lo spero  :ok:
:ok: :ok:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 21 Aprile, 2012, 17:43:47 pm
questo è un copia e incolla googleriano, aggiornati e potrai notare che con il coinvolgimento di dirigenti è prevista la retrocessione in 1 divisione........che poi intrallazzeranno come al solito...è un altro discorso  :sisi:
si però da calciopoli non è più così. la juve fu declassata solo di una serie, mi pare che modificarono e stabilirono che il declassamento era di una serie inferiore. sbaglio?

devo rispulciarmi il regolamento di giustizia sportiva
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vechabla - 23 Aprile, 2012, 21:04:48 pm
Calciopoli. “Mi avete abboffato le palle”, il giudice del Tribunale di napoli Teresa Casoria censurata dalla Cassazione


Confermata, dalla Cassazione, con l’accusa di aver tenuto un «comportamento abitualmente e gravemente scorretto, e in alcuni casi anche ingiurioso» verso i colleghi, la sanzione disciplinare della censura a carico di Teresa Casoria, il presidente della nona sezione del Tribunale di Napoli che ha guidato il processo a ‘Calciopolì. La decisione della Suprema Corte è stata pubblicata oggi con la sentenza 6328. Tra gli addebiti mossi al magistrato, compaiono le parole della Casoria che durante una camera di consiglio del processo che ha condannato Luciano Moggi, avrebbe iniziato ad urlare, essendo sorti disaccordi nel collegio, dicendo che «non occorreva fare le cose perbene» poichè «il sistema della giustizia non funziona ed è inutile impegnarsi». Quindi si rivolgeva a uno dei giudici a latere e lo apostrofava con un «ma tu che ca… vuoi? Che ca… devi leggere? Vuoi fare le cose alla perfezione? Tanto qui finisce sempre tutto con dichiarazioni di prescrizione! … Mi avete abboffato le palle!». Senza successo, il presidente Casoria, ha cercato di difendersi chiedendo che le sue sfuriate fossero giustificate in nome dello stress provocatole dal processo. La Cassazione le ha risposto, però, di non poterla scusare perchè Calciopoli non c’entra, essendo stata accertata la «abitualità» del suo comportamento sfociato in «mancanza di controllo, aggressività verbale e impiego di espressioni particolarmente offensive nei confronti dei colleghi».

 :alla:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 23 Aprile, 2012, 21:07:05 pm
una che si chiama casoria non può e non deve essere un modello di raffinatezza
Titolo: R: Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 24 Aprile, 2012, 00:30:14 am
Un giorno sarò come te :alla:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gius - 24 Aprile, 2012, 10:14:45 am
 :rofl:
Titolo: Re:R: Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 24 Aprile, 2012, 12:43:13 pm
Un giorno sarò come te :alla:

cioè donna?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 24 Aprile, 2012, 12:45:51 pm
Calciopoli. “Mi avete abboffato le palle”, il giudice del Tribunale di napoli Teresa Casoria censurata dalla Cassazione


Confermata, dalla Cassazione, con l’accusa di aver tenuto un «comportamento abitualmente e gravemente scorretto, e in alcuni casi anche ingiurioso» verso i colleghi, la sanzione disciplinare della censura a carico di Teresa Casoria, il presidente della nona sezione del Tribunale di Napoli che ha guidato il processo a ‘Calciopolì. La decisione della Suprema Corte è stata pubblicata oggi con la sentenza 6328. Tra gli addebiti mossi al magistrato, compaiono le parole della Casoria che durante una camera di consiglio del processo che ha condannato Luciano Moggi, avrebbe iniziato ad urlare, essendo sorti disaccordi nel collegio, dicendo che «non occorreva fare le cose perbene» poichè «il sistema della giustizia non funziona ed è inutile impegnarsi». Quindi si rivolgeva a uno dei giudici a latere e lo apostrofava con un «ma tu che ca… vuoi? Che ca… devi leggere? Vuoi fare le cose alla perfezione? Tanto qui finisce sempre tutto con dichiarazioni di prescrizione! … Mi avete abboffato le palle!». Senza successo, il presidente Casoria, ha cercato di difendersi chiedendo che le sue sfuriate fossero giustificate in nome dello stress provocatole dal processo. La Cassazione le ha risposto, però, di non poterla scusare perchè Calciopoli non c’entra, essendo stata accertata la «abitualità» del suo comportamento sfociato in «mancanza di controllo, aggressività verbale e impiego di espressioni particolarmente offensive nei confronti dei colleghi».

 :alla:

Che personaggio squallido. Incredibile che un processo così importante sia finito nelle mani di una deficiente del genere.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 24 Aprile, 2012, 12:51:26 pm
cioè donna?

chesta tene cchiù palle e te... :look:


comunque svelato chi fosse momasf, finalmente
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 24 Aprile, 2012, 19:02:00 pm
Che personaggio squallido. Incredibile che un processo così importante sia finito nelle mani di una deficiente del genere.
che tra l'altro ha condannato moggi & co., ma non ha condannato la juve... giusto perché moggi lavorava per non si sa quale società... è a causa sua che ora la juve abboffa le palle con la restituzione degli scudetti
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Raffaele83 - 27 Aprile, 2012, 13:44:06 pm
http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2012/04/27/news/scommesse-34036205/?ref=HRLS-3 (http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2012/04/27/news/scommesse-34036205/?ref=HRLS-3)

mi sa che l'anno prox partiamo con una penalizzazione
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 27 Aprile, 2012, 14:08:15 pm
[url]http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2012/04/27/news/scommesse-34036205/?ref=HRLS-3[/url] ([url]http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2012/04/27/news/scommesse-34036205/?ref=HRLS-3[/url])

mi sa che l'anno prox partiamo con una penalizzazione


Massimo rischiamo 3 punti di penalizzazione e la squalifica di un anno a Capitan Sfaccimma. Il problema è che se subiamo la penalizzazione, siamo fuori dall'Europa, sia che questa valga per l'attuale o per il prossimo campionato.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 27 Aprile, 2012, 14:47:17 pm
ancora co sta penalizzazione? l'omessa denuncia porta alla multa... e iamm a verè
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 27 Aprile, 2012, 15:11:59 pm
se succedesse qualcosa di brutto...consiglierei a gianello di partire per un luogo lontano e difficilmente raggiungibile...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 27 Aprile, 2012, 15:57:06 pm
Scommesse, in arrivo stangate. Classifiche sconvolte

La stangata sta per arrivare: il 7 o 8 maggio il super procuratore Stefano Palazzi e il suo pool manderanno sotto processo (sportivo) almeno una cinquantina di tesserati, oltre a decine di società fra A, B e Lega Pro. I processi sportivi, molto probabilmente, sconvolgeranno le classifiche e qualche società rischia di non partecipare nemmeno alle Coppe europee della prossima stagione. E questa è solo la prima stangata. In A rischiano subito Atalanta, Siena, Lecce, Chievo, Novara e probabilmente anche Genoa e Lazio (a meno che rientrino nella seconda tranche). Il processo comincerà a fine maggio. Le penalizzazione dovranno essere afflittive: incideranno quindi sulle classifiche di questa stagione o sulla prossima. Il secondo processo sarà a luglio, subito dopo gli Europei di Polonia-Ucraina: Palazzi aspetta le carte di Bari e Napoli. Ci saranno altre squadre coinvolte: il Bari, stando a intercettazioni e deposizioni, sembra spacciato (con la responsabilità oggettiva, lo ricordiamo, è previsto l'ultimo posto in classifica) e in serie A non soltanto il Napoli. Alla fine le società di A coinvolte potrebbero essere addirittura 12 o 13. Ma dipende tutto dai tempi, e dalle carte, delle Procure della Repubblica che indagano su questo marcio. Per ora-grazie a Cremona- ci sarà questa prima legnata su un calcio che già ha un sacco di problemi e non gode certo di una buona immagine., Ma di amnistia non se ne parla, ed è giusto così. E nemmeno si può cambiare in corso la responsabilità oggettiva. Palazzi, come in passato, sarà molto severo coi calciatori. Meno con i club. Ma i timori di sconvolgimenti sono tanti e tengono decine di club col fiato in sospeso. Intanto si pensa anche al futuro. Perchè il fenomeno delle scommesse è davvero devastante. Si è mossa la serie B, con alcune iniziative lodevoli (ad esempio: "beni congelati a chi scommette") del presidente Andrea Abodi. Si è mossa la Lega Pro. Silenzio dalla Lega di A. Ma non è certo una novità...

Fonte: Fulvio Bianchi per Repubblica.it
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 27 Aprile, 2012, 16:01:09 pm
Ci saranno altre squadre coinvolte: il Bari, stando a intercettazioni e deposizioni, sembra spacciato (con la responsabilità oggettiva, lo ricordiamo, è previsto l'ultimo posto in classifica) e in serie A non soltanto il Napoli.


bha
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gigs - 27 Aprile, 2012, 16:02:28 pm
 :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: paris_san_gennar - 27 Aprile, 2012, 16:27:44 pm
Ci saranno altre squadre coinvolte: il Bari, stando a intercettazioni e deposizioni, sembra spacciato (con la responsabilità oggettiva, lo ricordiamo, è previsto l'ultimo posto in classifica) e in serie A non soltanto il Napoli.


bha
Penso che sarà solo una multa, poiché ad oggi Gianello non è stato ancora convocato da Palazzi, e mancano le testimonianze di Cannavaro e Grava. Inoltre come detto l'omessa denunica per il club porterebbe solo una multa e spero non porti rischi per l'Europa...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 27 Aprile, 2012, 16:38:37 pm
Penso che sarà solo una multa, poiché ad oggi Gianello non è stato ancora convocato da Palazzi, e mancano le testimonianze di Cannavaro e Grava. Inoltre come detto l'omessa denunica per il club porterebbe solo una multa e spero non porti rischi per l'Europa...

Ma infatti il bha era riferito al messaggio fatto passare in questa frase....come se si rischiasse la retrocessione.
Il Napoli, ad oggi, tutt'al più rischia un'ammenda.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 27 Aprile, 2012, 16:40:54 pm
Ma infatti il bha era riferito al messaggio fatto passare in questa frase....come se si rischiasse la retrocessione.
Il Napoli, ad oggi, tutt'al più rischia un'ammenda.
secondo me chiacchio ci fa finire direttamente in serie b
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: noel - 27 Aprile, 2012, 17:09:55 pm
Simpatici i diversamente abili di repubblica... :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: grohl - 27 Aprile, 2012, 17:12:12 pm
non c'è neanche più il lodo petrucci :maronn: :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 27 Aprile, 2012, 17:28:14 pm
con la responsabilità oggettiva, lo ricordiamo, è previsto l'ultimo posto in classifica e in serie A non soltanto il Napoli.

Fonte: Fulvio Bianchi per Repubblica.it

pseudogiornalaio, almeno informati sulla responsabilita' oggettiva e per chi e quale situazione è prevista la serie B

per quanto riguarda il napoli: grava e cannavaro non rischiano nulla ( possono tranquillamente ( se chiamati da palazzi) dire che pensavano gianello scherzasse e non lo hanno preso minimamente in considerazione)
GIANELLLO: al max è un tentativo di tentata conbine ( non andato in porto) A  PERDERE....ben diverso dalla conbine A VINCERE
cmq dopo cremona sara' il turno della procura di bari ( fine luglio/ inizio agosto) poi se palazzi lo riterra' opportuno quella di napoli......nella peggiore delle ipotesi se ne riparla nella prox stagione...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: isab1987 - 27 Aprile, 2012, 17:40:00 pm
mo posso sapere perche il napoli è accostato al bari? cioè mi pare un giornalaismo spicciolo
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 27 Aprile, 2012, 17:51:06 pm
Penso che sarà solo una multa, poiché ad oggi Gianello non è stato ancora convocato da Palazzi, e mancano le testimonianze di Cannavaro e Grava. Inoltre come detto l'omessa denunica per il club porterebbe solo una multa e spero non porti rischi per l'Europa...
ma infatti... :nono:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 27 Aprile, 2012, 18:12:26 pm
un giornalaismo spicciolo
sei stata a pozzuoli di recente?
 :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: isab1987 - 27 Aprile, 2012, 18:27:53 pm
sei stata a pozzuoli di recente?
 :look:
volevo chiamarli "giornalai" in senso dispregiativo, mi sa che sostantivarlo non ha avuto questa riuscita :peppe:
Titolo: R: Calcioscommesse
Inserito da: mv80 - 28 Aprile, 2012, 11:44:30 am
ieri il presidente federale Giancarlo Abete ha spiegato: «L’obiettivo è rafforzare le sanzioni nei casi di omessa denuncia per contrastare fenomeni di omertà e valorizzare il sistema delle esimenti e delle attenuanti per le società. Questo non significa cambiare la responsabilità oggettiva, che resta un caposaldo della giustizia sportiva».
Secondo la Gazzetta, pur rispettando le regole, "le sanzioni saranno ridotte"
Titolo: Re:R: Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 28 Aprile, 2012, 11:49:22 am
ieri il presidente federale Giancarlo Abete ha spiegato: «L’obiettivo è rafforzare le sanzioni nei casi di omessa denuncia per contrastare fenomeni di omertà e valorizzare il sistema delle esimenti e delle attenuanti per le società. Questo non significa cambiare la responsabilità oggettiva, che resta un caposaldo della giustizia sportiva».
Secondo la Gazzetta, pur rispettando le regole, "le sanzioni saranno ridotte"
mi pare giusto, è sembre bene venirci in culo in tutti i modi. Che sia retroattivo mi raccomando.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 28 Aprile, 2012, 11:59:04 am
mi pare giusto, è sembre bene venirci in culo in tutti i modi. Che sia retroattivo mi raccomando.
non può essere retroattivo... se lo fanno, devono dare un periodo di tempo per sanare la cosa... tipo l'evasione fiscale, quando hanno fatto rientrare i capitali dall'estero :look:

e cmq il napoli non c'entra un cazzo... mamma mia... stranamente solo tuttospork l'ha capito
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Aprile, 2012, 12:00:16 pm
non può essere retroattivo... se lo fanno, devono dare un periodo di tempo per sanare la cosa... tipo l'evasione fiscale, quando hanno fatto rientrare i capitali dall'estero :look:

e cmq il napoli non c'entra un cazzo... mamma mia... stranamente solo tuttospork l'ha capito
infatti...se l'ha capito anche tuttosport ...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: dostoieschi - 02 Maggio, 2012, 16:22:39 pm
Cugginata :sisi:

Un mio amico ha parlato con un tizio che ha letto le carte dell'inchiesta. Prima che Brocchi e Mauri venissero convocati in procura, questo ha sostenuto che se le accuse nei confronti dei due giocatori dovessero essere confermate, la Lazio rischierebbe seriamente la retrocessione. :sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 02 Maggio, 2012, 16:46:30 pm
Cugginata :sisi:

Un mio amico ha parlato con un tizio che ha letto le carte dell'inchiesta. Prima che Brocchi e Mauri venissero convocati in procura, questo ha sostenuto che se le accuse nei confronti dei due giocatori dovessero essere confermate, la Lazio rischierebbe seriamente la retrocessione. :sbav:
cugginate sul calcioscommesse anche ora  :asd:  ovviamente si scherza :ok:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 02 Maggio, 2012, 16:49:18 pm
Cugginata :sisi:

Un mio amico ha parlato con un tizio che ha letto le carte dell'inchiesta. Prima che Brocchi e Mauri venissero convocati in procura, questo ha sostenuto che se le accuse nei confronti dei due giocatori dovessero essere confermate, la Lazio rischierebbe seriamente la retrocessione. :sbav:

La lazzie retrocessa non la vedremo mai  :contract:

Quello che, forse, si può pensare è di vedere la lazzie seriamente penalizzata, ma fino ad andare in B non ci credo neanche se hanno prove schiaccianti che Tare è uno degli Zingari  :asd:
Titolo: Calcioscommesse
Inserito da: dostoieschi - 02 Maggio, 2012, 18:53:22 pm
La lazzie retrocessa non la vedremo mai  :contract:

Quello che, forse, si può pensare è di vedere la lazzie seriamente penalizzata, ma fino ad andare in B non ci credo neanche se hanno prove schiaccianti che Tare è uno degli Zingari  :asd:

Assolutamente. Il discorso per la precisione era: la Lazio deve accumulare punti il più possibile non per la Champions, ma per non rischiare la retrocessione. Si preannuncia una batosta memorabile, poi staremo a vedere.

Comunque un altro mio collega segue l'inchiesta per l'Ansa, e  mi ha fatto capire che i punti di penalizzazione saranno applicati sul campionato in corso solo per le squadre in lotta per qualcosa (piazzamento Champions, Europa league, salvezza).
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 02 Maggio, 2012, 19:06:07 pm
Comunque un altro mio collega segue l'inchiesta per l'Ansa, e  mi ha fatto capire che i punti di penalizzazione saranno applicati sul campionato in corso solo per le squadre in lotta per qualcosa (piazzamento Champions, Europa league, salvezza).
proprio cosi'  :sisi: a prescindere dai pt. di penalizzazione, verra' applicato il "PROVVEDIMENTO RESTRITTIVO" chi è in lotta per l'europa non vi potra' partecipare, chi lotta per non retrocedere....andra' in B lo stesso, chi andra' in B sul campo, in caso di penalizzazione finira' in C
chi non è in corsa per nessun obiettivo ( es. chievo....) eventuali pt. gli verrano tolti il prox campionato
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 02 Maggio, 2012, 19:07:23 pm
Comunque un altro mio collega segue l'inchiesta per l'Ansa, e  mi ha fatto capire che i punti di penalizzazione saranno applicati sul campionato in corso solo per le squadre in lotta per qualcosa (piazzamento Champions, Europa league, salvezza).
ma questo prevede il regolamento di giustizia sportiva. il principio dell'afflittività questo comporta.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 02 Maggio, 2012, 19:11:43 pm
Ed inoltre anche il regolamento UEFA prevede l'esclusione dalle coppe, in caso di coinvolgimento in qualche illecito...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 03 Maggio, 2012, 11:08:43 am
Ed inoltre anche il regolamento UEFA prevede l'esclusione dalle coppe, in caso di coinvolgimento in qualche illecito...
questo è fondamentale  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: noel - 03 Maggio, 2012, 11:50:08 am
In questi giorni arriveranno una 70ina di deferimenti.
 :asdpon:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 03 Maggio, 2012, 15:03:04 pm
Entro il 7 maggio arriveranno i primi deferimenti di Stefano Palazzi e del suo maxi-pool per il calcioscommesse: riguardano il primo filone delle indagini della Procura di Cremona ma, contrariamente a quanto si riteneva, non ci saranno calciatori e club di serie A ma solo di serie B e Lega Pro. Mi sembra una scelta corretta, per evitare doppi binari, polemiche a massimo campionato ancora in corso. Ma questo non vuole dire che la A non sarà coinvolta dal ciclone delle scommesse. Palazzi nei prossimi giorni si metterà infatti in contatto con le procure di Bari e Napoli, per avere altro materiale, per poter continuare le sue indagini (dovrà sentire, fra gli altri, Conte e Mezzaroma) e solo a fine maggio ci dovrebbe essere il grosso dei deferimenti. Dove, come detto, potrebbero essere coinvolti molti club di serie A (più di dieci?). La classifica del 13 maggio, quindi, non diamola per definitiva: certe sanzioni potrebbero essere afflittive, e quindi ricadere su questa stagione, mentre altre andrebbero  ad incidere sulla prossima annata. Sì, è brutto un campionato che parte con le penalizzazioni ma non è certo colpa di Palazzi, o di Abete, semmai di certi calciatori "infedeli" (i nomi ormai li conosciamo). Inoltre qualche club rischia di non fare le prossime Coppe europee, le norme Uefa sono severissime (basta essere coinvolti, non è necessaria una  condanna). E' chiaro che Palazzi non ha molte alternative: deve rifarsi al materiale che gli passano le procure  che indagano. Questo porta ad una giustizia ( sportiva) a rate: ma l'importante è che si faccia giustizia. Niente amnistia o colpi di spugna: su questo Abete non transige. E prima o poi, vedrete, saranno in tanti a pagare. Poi, in futuro, è giusto che i club studino come fare per difendersi da certi calciatori che li mettono nei  guai seri. L'unica strada forse è toccarli nel portafoglio...

Prepariamoci a una lunga estate.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 03 Maggio, 2012, 16:46:59 pm
le norme Uefa sono severissime (basta essere coinvolti, non è necessaria una  condanna)
L' UDINESE è sicuramente coinvolta in 2 partite  :sad:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 03 Maggio, 2012, 16:48:46 pm
Entro il 7 maggio arriveranno i primi deferimenti di Stefano Palazzi e del suo maxi-pool per il calcioscommesse: riguardano il primo filone delle indagini della Procura di Cremona ma, contrariamente a quanto si riteneva, non ci saranno calciatori e club di serie A ma solo di serie B e Lega Pro. Mi sembra una scelta corretta, per evitare doppi binari, polemiche a massimo campionato ancora in corso. Ma questo non vuole dire che la A non sarà coinvolta dal ciclone delle scommesse. Palazzi nei prossimi giorni si metterà infatti in contatto con le procure di Bari e Napoli, per avere altro materiale, per poter continuare le sue indagini (dovrà sentire, fra gli altri, Conte e Mezzaroma) e solo a fine maggio ci dovrebbe essere il grosso dei deferimenti. Dove, come detto, potrebbero essere coinvolti molti club di serie A (più di dieci?). La classifica del 13 maggio, quindi, non diamola per definitiva: certe sanzioni potrebbero essere afflittive, e quindi ricadere su questa stagione, mentre altre andrebbero  ad incidere sulla prossima annata. Sì, è brutto un campionato che parte con le penalizzazioni ma non è certo colpa di Palazzi, o di Abete, semmai di certi calciatori "infedeli" (i nomi ormai li conosciamo). Inoltre qualche club rischia di non fare le prossime Coppe europee, le norme Uefa sono severissime (basta essere coinvolti, non è necessaria una  condanna). E' chiaro che Palazzi non ha molte alternative: deve rifarsi al materiale che gli passano le procure  che indagano. Questo porta ad una giustizia ( sportiva) a rate: ma l'importante è che si faccia giustizia. Niente amnistia o colpi di spugna: su questo Abete non transige. E prima o poi, vedrete, saranno in tanti a pagare. Poi, in futuro, è giusto che i club studino come fare per difendersi da certi calciatori che li mettono nei  guai seri. L'unica strada forse è toccarli nel portafoglio...

Prepariamoci a una lunga estate.
allora lunedi gia' si sapra' qualcosa di piu' :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Raffaele83 - 03 Maggio, 2012, 16:52:39 pm
L' UDINESE è sicuramente coinvolta in 2 partite  :sad:

se fanno veramente piazza pulita (cosa che io non credo sinceramente) a rischiare sarebbe anche il napoli
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 03 Maggio, 2012, 16:58:36 pm
se fanno veramente piazza pulita (cosa che io non credo sinceramente) a rischiare sarebbe anche il napoli
il napoli non è coinvolto, al max c'è stato un tentativo FALLITO ( gianello) di combine a PERDERE ( molto meno grave di combine a vincere)
LAZIO e UDINEGRA sono coinvolte per combine a VINCERE andate in porto  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 03 Maggio, 2012, 22:08:39 pm
allora lunedi gia' si sapra' qualcosa di piu' :sisi:
si ma secondo me è 'na stronzata il fatto che non veda coinvolta la serie A per ora perché siamo a campionato in corso. e allora la serie B che dovrebbe dire?

posso capire la lega pro dove ci sono i playoff e playout da giocare e quindi ci vuole più rigore, ma in A mancherà una giornata sola al 7 maggio, quindi non vedo xkè non dovrebbero deferire le società imputate
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 04 Maggio, 2012, 08:24:36 am
si ma secondo me è 'na stronzata il fatto che non veda coinvolta la serie A per ora perché siamo a campionato in corso. e allora la serie B che dovrebbe dire?

posso capire la lega pro dove ci sono i playoff e playout da giocare e quindi ci vuole più rigore, ma in A mancherà una giornata sola al 7 maggio, quindi non vedo xkè non dovrebbero deferire le società imputate
quindi lunedi' non scatteranno i deferimenti per la serie A?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Godanico - 04 Maggio, 2012, 09:54:25 am
Perché la A no e la B sì?  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 04 Maggio, 2012, 12:17:27 pm
Perché la A no e la B sì?  :look:
ma infatti è na stronzata dei giornalai :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 04 Maggio, 2012, 12:43:51 pm
ma infatti è na stronzata dei giornalai :asd:
ah ok  :ok:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 04 Maggio, 2012, 12:45:06 pm
Perché la A no e la B sì?  :look:

Penso che la cosa nasca dal fatto che ci sono tre filoni di inchiesta e che quelli che si occupano più pesantemente della A sono il napoletano e il barese che non sono ancora pronti per i deferimenti.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 04 Maggio, 2012, 17:04:03 pm
Perché la A no e la B sì?  :look:
non ti preoccupare, verra' anche il vostro turno  :patt:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Godanico - 05 Maggio, 2012, 11:32:21 am
non ti preoccupare, verra' anche il vostro turno  :patt:

è arrivato il magistrato  :patt:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 05 Maggio, 2012, 11:48:41 am
è arrivato il magistrato  :patt:
conosco il padre di PALAZZI che viene a comprare nella pescheria di mio fratello  :patt:
se vi salvate, giocherete in B
se retrocederete giocherete in C

idem per il lecce
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Godanico - 05 Maggio, 2012, 11:58:58 am
conosco il padre di PALAZZI che viene a comprare nella pescheria di mio fratello  :patt:
se vi salvate, giocherete in B
se retrocederete giocherete in C

idem per il lecce

mi sa che hai preso cazzi per PALAZZI  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 05 Maggio, 2012, 12:04:11 pm
mi sa che hai preso cazzi per PALAZZI  :look:
guarda che palazzi è di napoli centro, il padre ( ex magistrato) viene almeno 2 volte a settimana in pescheria.

e non dire parolacce, scostumato  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 05 Maggio, 2012, 17:32:00 pm
conosco il padre di PALAZZI che viene a comprare nella pescheria di mio fratello  :patt:
se vi salvate, giocherete in B
se retrocederete giocherete in C

idem per il lecce
ma non credo proprio, secondo me se si salvano retrocedono. se retrocedono partono con la penalizzazione. il lecce invece sarà declassato

c'è già la tranche dell'anno scorso che fa giurisprudenza. il genoa proprio non deve temere la retrocessione
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 07 Maggio, 2012, 18:43:39 pm
domani i deferimenti... riguarderanno solo le gare di serie B e lega pro (e quindi in serie A saranno coinvolte atalanta e novara che sconteranno penalizzazioni l'anno prossimo).

i deferimenti della serie A faranno parte della seconda parte della tranche di cremona che arriveranno a inizio giugno (prima degli europei), con i verdetti a fine giugno (necessariamente, dal momento che la lega di serie A deve comunicare entro il 30 giugno le squadre iscritte a competizioni uefa) ed eventuali ricorsi alla corte di giustizia federale entro i 15 giorni dopo...

il tutto, per cremona, si concluderà cmq al più entro il 31 luglio dal momento che di solito è quella la data in cui vengono pubblicati i calendari... e da quando è un fenomeno TV nessuno vorrà la X.

le carte di bari dovrebbero arrivare entro metà/fine maggio... quindi probabile che le condanne scatteranno nella prox stagione
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 08 Maggio, 2012, 18:51:34 pm
(ANSA) - ROMA, 8 MAG - Il procuratore federale Stefano Palazzi ha firmato i primi deferimenti dell'inchiesta Calcioscommesse. Riguardano 22 società e 61 tesserati, di cui 52 calciatori. Domani saranno effettuate le notifiche e la Figc renderà noto il contenuto del provvedimento. Fra le 33 gare nel mirino, 29 sono della serie B. I deferimenti si riferiscono alla prima parte dell'inchiesta giudiziaria della Procura della Repubblica di Cremona.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 08 Maggio, 2012, 20:24:22 pm
lazio e udinese, molto probabilmente saranno penalizzate, bisogna battere il siena per non essere beffati dall'inter  :suicidio:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 08 Maggio, 2012, 22:02:29 pm
lazio e udinese, molto probabilmente saranno penalizzate, bisogna battere il siena per non essere beffati dall'inter  :suicidio:
ma saranno penalizzate nel secondo filone, molto probabilmente la penalizzazione riguarderà il prossimo campionato... se non c'è entro il 30 giugno, è finita.

domani i deferimenti riguarderanno solo le gare di B... aspettiamo... speriamo nel miracolo giocato, ma poco ci credo
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 08 Maggio, 2012, 22:12:25 pm
ma saranno penalizzate nel secondo filone, molto probabilmente la penalizzazione riguarderà il prossimo campionato... se non c'è entro il 30 giugno, è finita.

domani i deferimenti riguarderanno solo le gare di B... aspettiamo... speriamo nel miracolo giocato, ma poco ci credo

Ma una soffiatina su questi 22 club non si sa vero? Ma tutti i 22 club deferiti saranno penalizzati???
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 08 Maggio, 2012, 22:17:33 pm
Ma una soffiatina su questi 22 club non si sa vero? Ma tutti i 22 club deferiti saranno penalizzati???
no quelli deferiti per i tesserati che hanno omesso la denuncia saranno semplicemente sanzionati pecuniariamente... il verona invece dovrebbe salvarsi perchè il suo reato è prescritto per le società

sul sito della figc ci sta scritti che ci sono 4 dirigenti o collaboratori di società... mo dipende dalle società, queste rischiano la retrocessione
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 08 Maggio, 2012, 23:15:17 pm
Quindi domani saranno 22 club tra serie B e serie C, niente serie A. Confermi Alberto ?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 08 Maggio, 2012, 23:17:49 pm
Puniscono tutti i club di B e LegaPro in questo campionato, e in A la Lazzie la scampa, per poi partire con qualche punto di penalizzazione l'anno prossimo (max 5-6), dopo quello che succederà in estate.
O'ssapev che trovavano l'ingiarmo   :rofl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 08 Maggio, 2012, 23:22:52 pm
Puniscono tutti i club di B e LegaPro in questo campionato, e in A la Lazzie la scampa, per poi partire con qualche punto di penalizzazione l'anno prossimo (max 5-6), dopo quello che succederà in estate.
O'ssapev che trovavano l'ingiarmo   :rofl:
sicuro o ipotizzi?
Titolo: R: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mv80 - 08 Maggio, 2012, 23:32:50 pm
Quindi domani saranno 22 club tra serie B e serie C, niente serie A. Confermi Alberto ?

Non vorrei aver capito male ma il filone riguarda le partite di b e lega pro. Se è come ho capito fra le deferite di domani ci sarebbe il siena ma non il bari. Mi pare di aver letto che proprio x questo motivo fra le partite di questo primo filone non ci sarebbe il famoso bari-lecce.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: paris_san_gennar - 08 Maggio, 2012, 23:41:25 pm
Poiché l'UEFA esclude le squadre che sono implicate penalmente in scandali tipo calcioscommesse, se le penalizzazioni avverranno il prossimo anno, queste squadre non saranno automaticamente escluse dalle competizioni europee?
P.S. l'Udinese per quale partita dovrebbe essere penalizzata?
Titolo: Re:R: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 814ckp0w3r - 08 Maggio, 2012, 23:44:34 pm
Non vorrei aver capito male ma il filone riguarda le partite di b e lega pro. Se è come ho capito fra le deferite di domani ci sarebbe il siena ma non il bari. Mi pare di aver letto che proprio x questo motivo fra le partite di questo primo filone non ci sarebbe il famoso bari-lecce.
Hai detto giusto. I deferimenti riguardano l'indagine di Cremona, che ha nel mirino 29 gare di B, 2 di coppa italia e 2 di coppa italia di C. In A dunque solo le neopromosse potrebbero esser coinvolte.
Titolo: R: Calcioscommesse
Inserito da: mv80 - 08 Maggio, 2012, 23:46:23 pm
E infatti da indiscrezioni pare che le neopromosse siano tutte dentro
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gius - 08 Maggio, 2012, 23:50:04 pm
a sportitalia si parlava di luglio per i deferimenti relativi al filone di Bari..fate un po' voi
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: moleman - 09 Maggio, 2012, 02:43:05 am
Puniscono tutti i club di B e LegaPro in questo campionato, e in A la Lazzie la scampa, per poi partire con qualche punto di penalizzazione l'anno prossimo (max 5-6), dopo quello che succederà in estate.
O'ssapev che trovavano l'ingiarmo   :rofl:

Poiché l'UEFA esclude le squadre che sono implicate penalmente in scandali tipo calcioscommesse, se le penalizzazioni avverranno il prossimo anno, queste squadre saranno automaticamente escluse dalle competizioni europee

 :contract:

possono trovare tutti gli inciarmi che vogliono in Italia, ma se vengono condannate, la UEFA le caccia a calci in culo da tutte le competizioni europee, senza se e senza ma
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 09 Maggio, 2012, 08:49:28 am
:contract:

possono trovare tutti gli inciarmi che vogliono in Italia, ma se vengono condannate, la UEFA le caccia a calci in culo da tutte le competizioni europee, senza se e senza ma
questo è vero :sisi: l'anno scorso il fenerbache fu estromesso quando il trazbonspor aveva gia' giocato l'andata del play-off di europa league :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 09 Maggio, 2012, 09:03:15 am
a sportitalia si parlava di luglio per i deferimenti relativi al filone di Bari..fate un po' voi

Eh appunto....faranno in modo da prolungare i tempi  ed evitare pure eventuali provvedimenti della Uefa...tanto se per la serie A si inizia a luglio si finisce a fine anno...a coppe in corso.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 09 Maggio, 2012, 09:19:47 am
Quindi domani saranno 22 club tra serie B e serie C, niente serie A. Confermi Alberto ?

Pare ci siano dentro l'Atalanta e il Chievo (a quel che ho capito per una gara di coppa italia  :asd: )


le due squadre leghiste per eccellenza penalizzate sarebbe da sbavarsi addosso
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 09 Maggio, 2012, 09:25:07 am
Le squadre di A coinvolte in questa fase sono le neopromosse, quelle che erano in B l'anno scorso, quindi Atalanta, Siena e Novara.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 09 Maggio, 2012, 09:35:52 am
questo è vero :sisi: l'anno scorso il fenerbache fu estromesso quando il trazbonspor aveva gia' giocato l'andata del play-off di europa league :sisi:
hai ragione, ma in quel caso non fu ripescata nessuna squadra turca in europa league (passò l'atletico madrid mi pare)... il termine è il 30 giugno per la sostituzione, dopodiché si perdono squadre sulla base degli accoppiamenti
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 09 Maggio, 2012, 10:12:50 am
Le squadre di A coinvolte in questa fase sono le neopromosse, quelle che erano in B l'anno scorso, quindi Atalanta, Siena e Novara.

Il corriere parla anche del Chievo  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 09 Maggio, 2012, 10:19:24 am
Il corriere parla anche del Chievo  :sisi:
il siena dovrebbe entrare nel secondo filone di inchiesta perché si deve ancora valutare la posizione di mezzaroma che saltò l'interrogatorio per motivi di salute :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 09 Maggio, 2012, 10:21:31 am
hai ragione, ma in quel caso non fu ripescata nessuna squadra turca in europa league (passò l'atletico madrid mi pare)... il termine è il 30 giugno per la sostituzione, dopodiché si perdono squadre sulla base degli accoppiamenti
su questo hai ragione quest'anno la turchia ha portato una squadra in meno nelle coppe  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mv80 - 09 Maggio, 2012, 10:39:30 am
Sono in corso le notifiche alle parti e la Figc provvederà a rendere noto il contenuto del provvedimento frutto dell’attività inquirente del gruppo di lavoro della Procura Federale. Confermati i deferimenti di tre società di serie A: Atalanta, Novara e Siena, nonché la conferma dell'estraneità del Chievo.

ECCO I NOMI — Tesserati: Paolo Domenico Acerbis, Andrea Alberti, Mirko Bellodi, Cristian Bertani, Davide Caremi, Filippo Carobbio, Mario Cassano, Edoardo Catinali, Marco Cellini, Roberto Colacone, Alberto Comazzi, Luigi Consonni, Kewullay Conteh, Achille Coser, Federico Cossato, Filippo Cristante, Andrea De Falco, Franco De Falco, Alfonso De Lucia, Cristiano Doni, Nicola Ferrari, Riccardo Fissore, Luca Fiuzzi, Alberto Maria Fontana, Ruben Garlini, Carlo Gervasoni, Andrea Iaconi, Vincenzo Iacopino, Vincenzo Italiano, Thomas Hervé Job, Inacio José Joelson, Tomas Locatelli, Giuseppe Magalini, Salvatore Mastronunzio, Vittorio Micolucci, Nicola Mora, Antonio Narciso, Maurizio Nassi, Gianluca Nicco, Marco Paoloni, Gianfranco Parlato, Dario Passoni, Alex Pederzoli, Alessandro Pellicori, Mirco Poloni, Cesare Gianfranco Rickler, Gianni Rosati, Francesco Ruopolo, Nicola Santoni, Vincenzo Santoruvo, Maurizio Sarri, Luigi Sartor, Alessandro Sbaffo, Mattia Serafini, Rijat Shala, Mirko Stefani, Juri Tamburini, Marco Turati, Daniele Vantaggiato, Nicola Ventola, Alessandro Zamperini.
Club: AlbinoLeffe, Ancona, Ascoli, Atalanta, Avesa, Cremonese, Pescara, Empoli, Frosinone, Grosseto, Livorno, Modena, Monza, Novara, Padova, Piacenza, Ravenna, Reggina, Rimini, Sampdoria, Siena, Spezia
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 09 Maggio, 2012, 10:46:49 am
Sono in corso le notifiche alle parti e la Figc provvederà a rendere noto il contenuto del provvedimento frutto dell’attività inquirente del gruppo di lavoro della Procura Federale. Confermati i deferimenti di tre società di serie A: Atalanta, Novara e Siena, nonché la conferma dell'estraneità del Chievo.

ECCO I NOMI — Tesserati: Paolo Domenico Acerbis, Andrea Alberti, Mirko Bellodi, Cristian Bertani, Davide Caremi, Filippo Carobbio, Mario Cassano, Edoardo Catinali, Marco Cellini, Roberto Colacone, Alberto Comazzi, Luigi Consonni, Kewullay Conteh, Achille Coser, Federico Cossato, Filippo Cristante, Andrea De Falco, Franco De Falco, Alfonso De Lucia, Cristiano Doni, Nicola Ferrari, Riccardo Fissore, Luca Fiuzzi, Alberto Maria Fontana, Ruben Garlini, Carlo Gervasoni, Andrea Iaconi, Vincenzo Iacopino, Vincenzo Italiano, Thomas Hervé Job, Inacio José Joelson, Tomas Locatelli, Giuseppe Magalini, Salvatore Mastronunzio, Vittorio Micolucci, Nicola Mora, Antonio Narciso, Maurizio Nassi, Gianluca Nicco, Marco Paoloni, Gianfranco Parlato, Dario Passoni, Alex Pederzoli, Alessandro Pellicori, Mirco Poloni, Cesare Gianfranco Rickler, Gianni Rosati, Francesco Ruopolo, Nicola Santoni, Vincenzo Santoruvo, Maurizio Sarri, Luigi Sartor, Alessandro Sbaffo, Mattia Serafini, Rijat Shala, Mirko Stefani, Juri Tamburini, Marco Turati, Daniele Vantaggiato, Nicola Ventola, Alessandro Zamperini.
Club: AlbinoLeffe, Ancona, Ascoli, Atalanta, Avesa, Cremonese, Pescara, Empoli, Frosinone, Grosseto, Livorno, Modena, Monza, Novara, Padova, Piacenza, Ravenna, Reggina, Rimini, Sampdoria, Siena, Spezia
ora bisogna solo capire i tipi di responsabilità per ogni società... presunta, oggettiva, diretta
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: KuduroBlackKing - 09 Maggio, 2012, 10:49:42 am
E' rivoltante il fatto che vi sono solo pesci piccoli. Quando citarono Buffon, tutto venne insabbiato.
I Buffon la fanno franca, con quell'aria falsissima da finto santarellino, mentre poveri besti come Sarri, Caremi, Carobbio, Magalini, Iacopino, Gervasoni, Mastronunzio, Coser, Comazzi, etc la prendono in quel posto.
Secondo voi le squadre di A non sono coinvolte?! Solo che certi poteri non possono intaccarli!
Secondo voi Lecce-Milan 3-0 poi 3-4 fu una partita onesta?!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 09 Maggio, 2012, 10:51:19 am
E' rivoltante il fatto che vi sono solo pesci piccoli. Quando citarono Buffon, tutto venne insabbiato.
I Buffon la fanno franca, con quell'aria falsissima da finto santarellino, mentre poveri besti come Sarri, Caremi, Carobbio, Magalini, Iacopino, Gervasoni, Mastronunzio, Coser, Comazzi, etc la prendono in quel posto.
Secondo voi le squadre di A non sono coinvolte?! Solo che certi poteri non possono intaccarli!
Secondo voi Lecce-Milan 3-0 poi 3-4 fu una partita onesta?!
ma in realtà hanno detto che i deferimenti per la A arriveranno nel prossimo mese, ed entro luglio quelli di bari :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 09 Maggio, 2012, 10:54:09 am
E' rivoltante il fatto che vi sono solo pesci piccoli. Quando citarono Buffon, tutto venne insabbiato.
I Buffon la fanno franca, con quell'aria falsissima da finto santarellino, mentre poveri besti come Sarri, Caremi, Carobbio, Magalini, Iacopino, Gervasoni, Mastronunzio, Coser, Comazzi, etc la prendono in quel posto.
Secondo voi le squadre di A non sono coinvolte?! Solo che certi poteri non possono intaccarli!
Secondo voi Lecce-Milan 3-0 poi 3-4 fu una partita onesta?!

Da fare dei distinguo:
Il primo è che le squadre di A sono coinvolte mani e piedi, ma negli altri due filoni di inchiesta che porteranno ad altri deferimenti
Il secondo è che è abbastanza plausibile che i grandi campioni non siano coinvolti: mi spiego se io devo alterare una partita per il calcioscommesse e sono un criminale mi vado a comprare uno che guadagna 300.000 euro all'anno e per il quale 50.000 euro so soldi o uno che guadagna 6.000.000 di euro all'anno per il quale 300.00 euro so nocelle? (pearlatro le quote so uguali)
Il terzo è che qui si indaga sul calcioscommesse, le combine e i piccoli imbroglietti tra calciatori (soprattuotto a fine anno) dovrebbero avere un indagine a parte e sappiamo che mai l'avranno (e che fanno parte del gioco)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: KuduroBlackKing - 09 Maggio, 2012, 10:57:38 am
Da fare dei distinguo:
Il primo è che le squadre di A sono coinvolte mani e piedi, ma negli altri due filoni di inchiesta che porteranno ad altri deferimenti
Il secondo è che è abbastanza plausibile che i grandi campioni non siano coinvolti: mi spiego se io devo alterare una partita per il calcioscommesse e sono un criminale mi vado a comprare uno che guadagna 300.000 euro all'anno e per il quale 50.000 euro so soldi o uno che guadagna 6.000.000 di euro all'anno per il quale 300.00 euro so nocelle? (pearlatro le quote so uguali)
Il terzo è che qui si indaga sul calcioscommesse, le combine e i piccoli imbroglietti tra calciatori (soprattuotto a fine anno) dovrebbero avere un indagine a parte e sappiamo che mai l'avranno (e che fanno parte del gioco)
E' giusto quello che dici, ma forse non mi sono espresso bene. Le squadre nominate nel primo filone già si sapevano quasi del tutto e pure i giocatori. Qualcuno tirò in ballo Buffon e Cannavaro (due gobbacci) e poi dovette ritrattare. Si diceva che Buffon giocava anche 100.000 euro a settimana e ovviamente non in scommesse lecite. E secondo voi quello con il Lecce è un semplice errore e non qualcos'altro?
La gente è imbecille: ci sta qualcuno che giusto per fottere gli altri si mette a fare scommesse.
Sinceramente anche molte partite dei nostri hanno qualcosa di strano. P. Cannavaro non me la conta giusta.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mv80 - 09 Maggio, 2012, 11:01:25 am

:look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: noel - 09 Maggio, 2012, 12:35:02 pm
Questo è soltanto l'inizio.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: noel - 09 Maggio, 2012, 12:35:47 pm
E questa è solo la prima stangata. Adesso, quando arriveranno le altre carte dalle procure (della Repubblica) di Cremona, Bari e Napoli tremerà anche la serie A. Potrebbero essere coinvolte (dopo Siena, Atalanta, Bologna e Novara che sono nel primo filone) anche Genoa, Lazio, Napoli, Lecce, Chievo, Udinese. Almeno 10-11 club, metà campionato. E non è detto che non salti fuori qualche altra squadra. I club deferiti hanno responsabilità diverse, dalla presunta alla diretta (che porta all'ultimo posto in classifica). Le decisioni di Palazzi arriveranno verso fine maggio-primi di giugno. I processi in luglio, prima del 2 agosto quando la Figc dovrà dare all'Uefa l'elenco delle italiane iscritte alle Coppe. E attenzione, le norme europee sono durissime, basta essere "coinvolto" per essere esclusi per una stagione. I club rischiano una penalizzazione afflittiva, da scontare in questa stagione o più probabile nella prossima. Nei guai seri, quando usciranno le carte di Bari, anche il Bari (Masiello ha confessato) e molti club di Lega Pro. Inoltre saranno deferiti da Palazzi e c. molti altri calciatori e allenatori: rischiano, per omessa denuncia, anche Conte, tecnico della Juve, Bonucci e Pepe. Palazzi di solito chiede un anno o 8 mesi di squalifica ma in caso di patteggiamento potrebbero avere 4 mesi.

repubblica.it
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 09 Maggio, 2012, 12:39:05 pm
cmq secondo me ci menano dentro pesante in qualche modo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mv80 - 09 Maggio, 2012, 13:01:22 pm
http://www.figc.it/other/Nota%20Stampa%20Cremona%20BIS.pdf (http://www.figc.it/other/Nota%20Stampa%20Cremona%20BIS.pdf)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Joker - 09 Maggio, 2012, 13:03:30 pm
Conte stava a Siena lo scorso anno, giusto ?
Titolo: R: Calcioscommesse
Inserito da: mv80 - 09 Maggio, 2012, 13:16:46 pm
Comunque siamo pure all'assurdo. Io voglio capire il giustizialismo selvaggio di questo piccolo woodcock ma mi dovete spiegare il metro della responsabilità oggettiva. Vi invito a riflettere sul caso dell'Avesa, sconosciuta società della periferia pallonara, deferita perché quella merda di federico cossato si era informato sulla combine di una partita dei suoi vecchi amichetti dell'albino.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Genny Fenny - 09 Maggio, 2012, 13:20:49 pm
Stanno facendo un furn.
Tra i deferiti ci stanno pure l'esimio frat e Pià e Consonni, l'antesignano del pocho.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mv80 - 09 Maggio, 2012, 13:22:50 pm
Che c'azzecc Consonni con Lavezzi :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 09 Maggio, 2012, 13:24:53 pm
c'è anche Nicola Mora
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 09 Maggio, 2012, 13:24:56 pm
per me molte di queste societa' saranno punite con pene pecuniare :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Genny Fenny - 09 Maggio, 2012, 13:36:09 pm
Che c'azzecc Consonni con Lavezzi :look:

Ma che ne sacc, lo stile di corsa, il look bohemien.  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 09 Maggio, 2012, 13:41:15 pm
Comunque siamo pure all'assurdo. Io voglio capire il giustizialismo selvaggio di questo piccolo woodcock ma mi dovete spiegare il metro della responsabilità oggettiva. Vi invito a riflettere sul caso dell'Avesa, sconosciuta società della periferia pallonara, deferita perché quella merda di federico cossato si era informato sulla combine di una partita dei suoi vecchi amichetti dell'albino.
vabbè ma cossato, carrobio e gervasoni sono considerati attendibili. e lo sai che la giustizia sportiva ti condanna anche senza prova... non vige il "la mia parola contro la tua"

in ogni caso, ad esempio, il pescara sostiene che nicco ha soltanto omesso la denuncia... in questo caso ci sarebbe solo la sanzione pecuniaria :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 09 Maggio, 2012, 13:44:13 pm
vabbè ma cossato, carrobio e gervasoni sono considerati attendibili. e lo sai che la giustizia sportiva ti condanna anche senza prova... non vige il "la mia parola contro la tua"

in ogni caso, ad esempio, il pescara sostiene che nicco ha soltanto omesso la denuncia... in questo caso ci sarebbe solo la sanzione pecuniaria :boh:

UIl caso Pescara è fondamentale perchè farà giurisprudenza per il Napoli  :sisi: :brr:

Anche noi siam chiamati dentro senza alcuna combine avvenuta, ma esclusivamente per la mancata denuncia di una tentata combine, anche noi al limite potremmo avere una sanzione pecuniaria  :maronn: e la squalifica dei due calciatori coinvolti  :sbav:
Ma in questo paese di cacciatori di streghe io preventivamente, senza saper ne leggere ne scrivere, mi caco sotto.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mv80 - 09 Maggio, 2012, 13:45:50 pm
vabbè ma cossato, carrobio e gervasoni sono considerati attendibili. e lo sai che la giustizia sportiva ti condanna anche senza prova... non vige il "la mia parola contro la tua"

Si, ma non dico questo. Vorrei capire la responsabilità oggettiva della società Avesa calcio a 5, per la quale era tesserato Cossato.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mv80 - 09 Maggio, 2012, 13:47:21 pm
Ma che ne sacc, lo stile di corsa, il look bohemien.  :look:

ma che cazz ne sai tu che all'epoca ti facevi ancora le pugnette ricordando i tempi belli di kanchelskis e lulù oliveira
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 09 Maggio, 2012, 13:52:02 pm
ma saranno penalizzate nel secondo filone, molto probabilmente la penalizzazione riguarderà il prossimo campionato... se non c'è entro il 30 giugno, è finita.
entro il 30 giugno, sara' fatta piazza pulita per quanto riguarda le procure di cremona e bari, sia SKY che MEDIASET pretendono sia fatta pulizia ( sky vuole anche un rimborso di 100 milioni dalla lega )
PALAZZI è uno che non guarda in faccia nessuno, e non lascera' che venga insabbiato nulla.
LECCE,LAZIO,GENOA,UDINESE,ATALANTA,CHIEVO,NOVARA,BOLOGNA,FIORENTINA,PARMA, saranno deferite per responsabilita' oggettiva.
SIENA, per responsabilita' diretta
IN B E C è un macello
la procura di napoli non indaga per il calcioscommesse, ma per "presunte collusioni tra calciatori e camorristi" GIANELLO a sbruvignato un tentativo di combine non andato in porto...se ne riparla il prox anno
PENSIAMO SOLO A BATTERE IL SIENA CAXXO !!!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: djcarmine - 09 Maggio, 2012, 13:53:46 pm
cmq secondo me ci menano dentro pesante in qualche modo.

impossibile, dovrebbero menarci dentro anche conte e bonucci

ormai sono passati i tempi del primo scandalo degli anni '80. ci sono troppi mezzi di informazione e non si può piu apparare per il potente di turno
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 09 Maggio, 2012, 14:01:20 pm
Si, ma non dico questo. Vorrei capire la responsabilità oggettiva della società Avesa calcio a 5, per la quale era tesserato Cossato.
nel momento in cui tu tesseri cossato, sei responsabile oggettivamente perché "non controlli il giocatore"
il chievo ebbe la multa xkè nel primo filone aveva bettarini tesserato...
entro il 30 giugno, sara' fatta piazza pulita per quanto riguarda le procure di cremona e bari, sia SKY che MEDIASET pretendono sia fatta pulizia ( sky vuole anche un rimborso di 100 milioni dalla lega )
PALAZZI è uno che non guarda in faccia nessuno, e non lascera' che venga insabbiato nulla.
LECCE,LAZIO,GENOA,UDINESE,ATALANTA,CHIEVO,NOVARA,BOLOGNA,FIORENTINA,PARMA, saranno deferite per responsabilita' oggettiva.
SIENA, per responsabilita' diretta
IN B E C è un macello
la procura di napoli non indaga per il calcioscommesse, ma per "presunte collusioni tra calciatori e camorristi" GIANELLO a sbruvignato un tentativo di combine non andato in porto...se ne riparla il prox anno
PENSIAMO SOLO A BATTERE IL SIENA CAXXO !!!
eh ma mi spieghi il pescara cosa c'entra se nicco non ha fatto nulla? non ci sono tracce della combine.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 09 Maggio, 2012, 14:01:37 pm
ci sono troppi mezzi di informazione e non si può piu apparare per il potente di turno


(http://cdn.blogosfere.it/notitiacriminis/images/silvio-berlusconi--anteprima-400x325-285427.jpg)


 :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 09 Maggio, 2012, 14:03:39 pm
eh ma mi spieghi il pescara cosa c'entra se nicco non ha fatto nulla? non ci sono tracce della combine.

Comunque aspettiamo perchè questi son solo deferimenti, bisognerà vedere cosa ne esce poi.

Palazzi se ha dubbi fa bene a deferire e a sentire tutti quelli potenzialmente coinvolti, salvo poi DOVER prociogliere tutti quelli non oggettivamente implicati.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 09 Maggio, 2012, 14:09:28 pm
mi spieghi il pescara cosa c'entra se nicco non ha fatto nulla? non ci sono tracce della combine.
e noi che ne sappiamo se non ci sono tracce ? se ricco non c'entra lo deve dimostrare
la differenza tra la giustizia civile e quella sportiva è completamente diversa.
GIUSTIZIA CIVILE: sei innocente fino a prova contraria ( cioe' chi accusa deve portare le prove)
GIUSTIZIA SPORTIVA: sei colpevole fino a prova contraria ( tipo giustizia penale americana) chi è accusato deve dimostrare la sua innocenza
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 09 Maggio, 2012, 14:12:37 pm
Secondo me andrà a finire che per la responsabilità oggettiva le pene per i club saranno minime e meno dannose possibili. In serie A molte avranno ammende per me
Puniranno molto la responsabilità diretta e i singoli calciatori.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 09 Maggio, 2012, 14:28:02 pm
Secondo me andrà a finire che per la responsabilità oggettiva le pene per i club saranno minime e meno dannose possibili. In serie A molte avranno ammende per me
Puniranno molto la responsabilità diretta e i singoli calciatori.
la responsabilità diretta comporta la retrocessione

e noi che ne sappiamo se non ci sono tracce ? se ricco non c'entra lo deve dimostrare
la differenza tra la giustizia civile e quella sportiva è completamente diversa.
GIUSTIZIA CIVILE: sei innocente fino a prova contraria ( cioe' chi accusa deve portare le prove)
GIUSTIZIA SPORTIVA: sei colpevole fino a prova contraria ( tipo giustizia penale americana) chi è accusato deve dimostrare la sua innocenza
perfetto, aspettiamo allora questi 10 giorni... su repubblica sta scritto che gli avvocati hanno 8 giorni prima del processo di 1° grado, quello di 2° grado avverrà sicuramente prima del 10 giugno (prima di spagna-italia), e poi appena l'italia esce scatteranno i secondi deferimenti, con squadre di A
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mv80 - 09 Maggio, 2012, 14:46:35 pm
Secondo me andrà a finire che per la responsabilità oggettiva le pene per i club saranno minime e meno dannose possibili. In serie A molte avranno ammende per me
Puniranno molto la responsabilità diretta e i singoli calciatori.

Basandosi sulla sentenza della disciplinare per l'inchiesta calcioscommesse dell'estate 2011 (atalanta, ascoli, benevento ecc), le pene sono state così attribuite: 2 punti per ogni partita con responsabilità oggettiva, 1 punto per ogni partita con responsabilità presunta, 1 punto per la recidiva. Ad esempio l'Atalanta ha preso -6 = 2 partite responsabilità oggettiva + 1 partita responsabilità presunta + recidiva.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: cavallopazzo - 09 Maggio, 2012, 14:58:04 pm
la parola fine o meglio "inizio" verrà dopo gli europei dove vedremo quali squadre anche di A possono avere deferimenti. da come spiegato sono 2 i noccioli della questione e tutti e due vertono sulla responsabilità oggettiva. Se la combine ha procurato la perdita della gara i punti di deferimento sono 2 se invece la combine ne vede la vittoria i punti di penalizzazione saranno molti di più!


poi c'è la pista momasf...ossia quella che vede infiltrazioni cammorristiche nello spogliatoio napoli che dettano legge su stipendi contratti ecc.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 09 Maggio, 2012, 15:16:01 pm


poi c'è la pista momasf...ossia quella che vede infiltrazioni cammorristiche nello spogliatoio napoli che dettano legge su stipendi contratti ecc.

E oltre a momasf ci sono fonti, indizi o altro?

Perchè quella sarebbe una cosa preoccupante, ma mi sembra vera quanto che la Rubentus si compra a Crstiano Ronaldo
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: cavallopazzo - 09 Maggio, 2012, 15:26:34 pm
E oltre a momasf ci sono fonti, indizi o altro?

Perchè quella sarebbe una cosa preoccupante, ma mi sembra vera quanto che la Rubentus si compra a Crstiano Ronaldo
ad oggi non c'è nulla che vede situazioni compromettenti tra il capitano mandolinaro ed esponenti della malavita locale, anche se è risaputo che capitan mandolino insieme a Grava conoscono la scumma della gente.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 09 Maggio, 2012, 15:28:45 pm
ad oggi non c'è nulla che vede situazioni compromettenti tra il capitano mandolinaro ed esponenti della malavita locale, anche se è risaputo che capitan mandolino insieme a Grava conoscono la scumma della gente.

Vabbuò conoscere la scumma della gente non è che sia reato, io son vicino di casa di Mazzarella  :sisi:
Peraltro manco se facessero importexport di eroina sarebbe un problema perchè riguarderebbe loro e non il Napoli.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: cavallopazzo - 09 Maggio, 2012, 15:31:35 pm
Vabbuò conoscere la scumma della gente non è che sia reato, io son vicino di casa di Mazzarella  :sisi:
Peraltro manco se facessero importexport di eroina sarebbe un problema perchè riguarderebbe loro e non il Napoli.
Dipende da cosa è emerso nelle eventuali intercettazioni... magari riguardano scommesse e quindi ci sarebbe la  responsabilità oggettiva. se no altrimenti incorrerebero in cose penali e sono cazzi loro...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 09 Maggio, 2012, 16:00:56 pm
entro il 30 giugno, sara' fatta piazza pulita per quanto riguarda le procure di cremona e bari, sia SKY che MEDIASET pretendono sia fatta pulizia ( sky vuole anche un rimborso di 100 milioni dalla lega )
PALAZZI è uno che non guarda in faccia nessuno, e non lascera' che venga insabbiato nulla.
LECCE,LAZIO,GENOA,UDINESE,ATALANTA,CHIEVO,NOVARA,BOLOGNA,FIORENTINA,PARMA, saranno deferite per responsabilita' oggettiva.
SIENA, per responsabilita' diretta
IN B E C è un macello
la procura di napoli non indaga per il calcioscommesse, ma per "presunte collusioni tra calciatori e camorristi" GIANELLO a sbruvignato un tentativo di combine non andato in porto...se ne riparla il prox anno
PENSIAMO SOLO A BATTERE IL SIENA CAXXO !!!
quindi noi non ci siamo... :look: :compagni:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: moleman - 09 Maggio, 2012, 22:45:05 pm
speriamo serva almeno a diminuire il numero delle squadre partecipanti alla serie A e B.
e ieri sul corriere dello sport stava scritto che l' AIC e la FIGC non farebbero casini e non romperebbero le palle su sto fatto
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 10 Maggio, 2012, 00:38:53 am
Ho sentito adesso a Sky, il curioso caso del deferimento di Sampdoria e Spezia : praticamente sono state deferite per responsabilità oggettiva, degli attuali propri tesserati, rispettivamente Bertani e Carobbio, nonostante quando fecero l'illecito erano tesserate con altre società. Quindi praticamente ci beccheremo il deferimento per Rosati  :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 10 Maggio, 2012, 00:41:29 am
Ho sentito adesso a Sky, il curioso caso del deferimento di Sampdoria e Spezia : praticamente sono state deferite per responsabilità oggettiva, degli attuali propri tesserati, rispettivamente Bertani e Carobbio, nonostante quando fecero l'illecito erano tesserate con altre società. Quindi praticamente ci beccheremo il deferimento per Rosati  :maronn:
ma io ripeto per me tra lo russo quaglia cannavaro prosciutti rosati gianello pure se la SSCN non c'entra un cazzo, ci fanno male.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 10 Maggio, 2012, 01:18:24 am
Ho sentito adesso a Sky, il curioso caso del deferimento di Sampdoria e Spezia : praticamente sono state deferite per responsabilità oggettiva, degli attuali propri tesserati, rispettivamente Bertani e Carobbio, nonostante quando fecero l'illecito erano tesserate con altre società. Quindi praticamente ci beccheremo il deferimento per Rosati  :maronn:

hanno anche spiegato però che era solo un atto dovuto e che verrano prosciolte al 99,9% in sede di giudizio
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 10 Maggio, 2012, 10:13:16 am
hanno anche spiegato però che era solo un atto dovuto e che verrano prosciolte al 99,9% in sede di giudizio
100%  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gius - 10 Maggio, 2012, 11:21:12 am
ma che senso ha (giuridicamente parlando) deferire un club quando il suo giocatore ha/avrebbe commesso l'illecito mentre giocava per un'altra società? cos'è deferimento preventivo?   :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: nocerino - 10 Maggio, 2012, 11:31:26 am
Puniscono tutti i club di B e LegaPro in questo campionato, e in A la Lazzie la scampa, per poi partire con qualche punto di penalizzazione l'anno prossimo (max 5-6), dopo quello che succederà in estate.
O'ssapev che trovavano l'ingiarmo   :rofl:

guarda..io certo non leggo le carte processuali, anche perchè non ne ho la competenza.
ma vedo le penalizzazioni che hanno avuto Atalanta, Piacenza,Cremonese,Benevento,Ascoli.........alla fine per me quella è la media...alla fine l'anno prossimo il Novara si farà la sua serie b con un meno 4 e così via
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 10 Maggio, 2012, 11:42:00 am
le squadre che conquistano pposizioni importanti verranno punite in questa classifica attuale, quelle che conquistano posizioni anonime verranno penalizzate la stagione prossima
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 10 Maggio, 2012, 11:43:06 am
ma che senso ha (giuridicamente parlando) deferire un club quando il suo giocatore ha/avrebbe commesso l'illecito mentre giocava per un'altra società? cos'è deferimento preventivo?   :boh:
atto formale e dovuto, a samp e spezia verra' chiesto se erano a conoscenza degli illeciti di bertani e carobbio...e verranno prosciolte per quanto riguarda questa questione....
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 10 Maggio, 2012, 13:07:05 pm
Per quanto riguarda le penalizzazioni, sempre da quello che ho sentito, Atalanta e Novara rischiano -6 in classifica e Siena solo -2. Ma nel Siena non era coinvolto pure Mezzaroma ? :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 10 Maggio, 2012, 13:17:30 pm
Per quanto riguarda le penalizzazioni, sempre da quello che ho sentito, Atalanta e Novara rischiano -6 in classifica e Siena solo -2. Ma nel Siena non era coinvolto pure Mezzaroma ? :boh:
il siena sta inguaiato....sopratutto riguardo le indagini della procura di bari che non sono ancora nelle mani di palazzi.  :diavolopazzo:
bari,lecce,genoa,lazio,udinese,siena, rischiano piu' di tutte  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 10 Maggio, 2012, 18:23:20 pm
Per quanto riguarda le penalizzazioni, sempre da quello che ho sentito, Atalanta e Novara rischiano -6 in classifica e Siena solo -2. Ma nel Siena non era coinvolto pure Mezzaroma ? :boh:
si però mezzaroma si saltò l'interrogatorio perché il giorno prima della sua convocazione si fece operare a vienna e inviò un certificato medico... :lol:
verrà sentito dopo il 20 maggio insieme a conte, e rientrerà nella seconda fase per responsabilità diretta :ok:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: paris_san_gennar - 11 Maggio, 2012, 14:02:30 pm
MA l'Udinese è indagata per cosa?
quanti punti potrebbe avere di penalizzazione?
Ma vorrebbe dire che se vinciamo domenica ma l'Udinese pareggia, queste piccole merde grigie non sono sicuri di andare in ChL?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 11 Maggio, 2012, 14:54:13 pm
MA l'Udinese è indagata per cosa?
quanti punti potrebbe avere di penalizzazione?
Ma vorrebbe dire che se vinciamo domenica ma l'Udinese pareggia, queste piccole merde grigie non sono sicuri di andare in ChL?
udinese-bari 3-3

secondo me l'udinese andrà cmq in chl

i processi per bari saranno lunghi, edvono prima finire cremona secondo me
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 814ckp0w3r - 11 Maggio, 2012, 16:33:18 pm
udinese-bari 3-3

secondo me l'udinese andrà cmq in chl

i processi per bari saranno lunghi, edvono prima finire cremona secondo me
Tu mi dicesti che la lista delle squadre alla uefa va consegnata entro il 30 giugno. Ora sicuramente una penalizzazione per lazio e udinese arriverebbe oltre quella data. C'è ora da vedere se la Uefa sostituirà la squadra con una dello stesso paese, oppure se procederà ad eventuali ripescaggi tra le partecipanti eliminate nei primi turni delle coppe europee.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 11 Maggio, 2012, 16:52:17 pm
Tu mi dicesti che la lista delle squadre alla uefa va consegnata entro il 30 giugno. Ora sicuramente una penalizzazione per lazio e udinese arriverebbe oltre quella data. C'è ora da vedere se la Uefa sostituirà la squadra con una dello stesso paese, oppure se procederà ad eventuali ripescaggi tra le partecipanti eliminate nei primi turni delle coppe europee.

L'Uefa si limita semplicemente a prendere atto della situazione e ad escludere la squadra qualificata in Europa. Sta alla federazione italiana fare in modo che vi partecipi quella che segue in classifica.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 11 Maggio, 2012, 17:49:59 pm
MA l'Udinese è indagata per cosa?
quanti punti potrebbe avere di penalizzazione?
Ma vorrebbe dire che se vinciamo domenica ma l'Udinese pareggia, queste piccole merde grigie non sono sicuri di andare in ChL?
Chievo - Udinese 0 - 2
Udinese - bari  3 - 3
non ha importanza di quanti saranno i punti di penalizzazione, l'esclusione dalle coppe avverra' comunque.
se il calcio italiano( perdendo tempo per il giudizio finale) iscrivera' furbescamente alle competizioni uefa i club che poi saranno giudicati colpevoli, quest'ultimi saranno sbattuti fuori in qualsiasi momento...anche se "nell'attesa" si fossero qualificati per la finale  :mazza:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 11 Maggio, 2012, 17:50:40 pm
Tu mi dicesti che la lista delle squadre alla uefa va consegnata entro il 30 giugno. Ora sicuramente una penalizzazione per lazio e udinese arriverebbe oltre quella data. C'è ora da vedere se la Uefa sostituirà la squadra con una dello stesso paese, oppure se procederà ad eventuali ripescaggi tra le partecipanti eliminate nei primi turni delle coppe europee.
esatto a quanto pare la figc ha chiesto una delega alla uefa dopo il 30 giugno, e comunque prima del 2 agosto quando ci sarà il terzo preliminare di europa league. ora non so la data esatta, ma una volta che la figc consegna la lista delle squadre, si passa a ripescaggi tra le partecipanti eliminati nei primi turni come avvenuto quest'anno per le esclusioni di olimpiacos volos e fenerbahce soprattutto.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: cavallopazzo - 11 Maggio, 2012, 17:52:02 pm
ma se vengono sbattute loro fuori e magari è già partita la coppa il napoli potrebbe essere preso in considerazione al posto dell'udinese...se magari arriviamo quarti?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 11 Maggio, 2012, 17:54:35 pm
ma se vengono sbattute loro fuori e magari è già partita la coppa il napoli potrebbe essere preso in considerazione al posto dell'udinese...se magari arriviamo quarti?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 11 Maggio, 2012, 17:56:02 pm
ma se vengono sbattute loro fuori e magari è già partita la coppa il napoli potrebbe essere preso in considerazione al posto dell'udinese...se magari arriviamo quarti?
solo se la squadra esclusa non ha giocato nè andata nè ritorno, altrimenti passa la sfidante a tavolino

ad esempio il fenerbahce fu escluso dalla fase a gironi a fine agosto (prima del ritorno dei preliminari). fu ripescato nella fase a gironi il trabzonspor, 2° classificato in turchia, che però aveva già giocato l'andata del preliminare di europa league contro l'athletic bilbao. in quel caso, il trabzonspor fu ammesso alla fase a gironi della champions, mentre l'athletic bilbao ebbe il passaggio del turno a tavolino...

quando invece fu escluso l'olimpiacos volos, dato che in grecia ci sono i playoff per l'europa, e la suddetta era arrivata ultima, fu ripescata la squadra che avevano eliminato nel turno precedente mi pare
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 11 Maggio, 2012, 18:13:19 pm
solo se la squadra esclusa non ha giocato nè andata nè ritorno, altrimenti passa la sfidante a tavolino

ad esempio il fenerbahce fu escluso dalla fase a gironi a fine agosto (prima del ritorno dei preliminari). fu ripescato nella fase a gironi il trabzonspor, 2° classificato in turchia, che però aveva già giocato l'andata del preliminare di europa league contro l'athletic bilbao. in quel caso, il trabzonspor fu ammesso alla fase a gironi della champions, mentre l'athletic bilbao ebbe il passaggio del turno a tavolino...

quando invece fu escluso l'olimpiacos volos, dato che in grecia ci sono i playoff per l'europa, e la suddetta era arrivata ultima, fu ripescata la squadra che avevano eliminato nel turno precedente mi pare
tutto giusto e io credo che per fine luglio ce la facciano anche considerato che per il 27-28 luglio devono stilare anche i calendari
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 11 Maggio, 2012, 18:45:20 pm
tutto giusto e io credo che per fine luglio ce la facciano anche considerato che per il 27-28 luglio devono stilare anche i calendari
esatto e credo proprio che sky (e la lega) non permetterà mai di avere nelle X nel calendario considerato che pagano 600 milioni l'anno per queste esclusive :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: paris_san_gennar - 12 Maggio, 2012, 12:02:50 pm
Speriamo bene, anche se la goduria maggiore sarebbe una risoluzione favorevole al Napoli domani sul campo...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 12 Maggio, 2012, 12:26:26 pm
ah informazione di servizio, c'è un articolo sul messaggero (l'ho letto online), secondo il quale abodi sta un po' incazzato per la divisione in tronconi... e quindi se le sentenze di primo grado non arrivano entro il 31 maggio, si giocano normalmente i playoff come l'anno scorso, e poi si sconta tutto nel prossimo anno, tranne in casic ome quello di alessandria e ravenna l'anno scorso...

la figc propenderebbe per questa linea :boh:

ma mi pare un po' strana come cosa
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 13 Maggio, 2012, 00:15:46 am
Antonio Bartolomucci, giornalista di Sport Mediaset che segue con attenzione la vicenda già da diversi mesi: “Ad oggi non posso dire quali sono le squadre che rischiano la penalizzazione e di conseguenza anche l'Europa. Da quello che ho letto in giro, molto probabilmente non ci andranno Udinese, Napoli e Lazio. Ho dei dubbi anche su Inter e Roma. In Europa ci possono andare squadre come Catania, Parma e Fiorentina o alla fine si farà come in Turchia, dove hanno condannato solo i tesserati e non i club. La procura di Bari – continua Bartolomucci – sta valutando con attenzione molte gare, anche Bari-Roma è sotto osservazione”.
TN

???
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gerozzo - 13 Maggio, 2012, 06:29:01 am
Antonio Bartolomucci, In Europa ci possono andare Parma e Fiorentina
:rofl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Jena Plissken - 13 Maggio, 2012, 09:00:39 am
Antonio Bartolomucci, giornalista di Sport Mediaset che segue con attenzione la vicenda già da diversi mesi: “Ad oggi non posso dire quali sono le squadre che rischiano la penalizzazione e di conseguenza anche l'Europa. Da quello che ho letto in giro, molto probabilmente non ci andranno Udinese, Napoli e Lazio. Ho dei dubbi anche su Inter e Roma. In Europa ci possono andare squadre come Catania, Parma e Fiorentina o alla fine si farà come in Turchia, dove hanno condannato solo i tesserati e non i club. La procura di Bari – continua Bartolomucci – sta valutando con attenzione molte gare, anche Bari-Roma è sotto osservazione”.
TN

???
Ma Lol, ci andranno Novara e Cesena.  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 13 Maggio, 2012, 11:52:36 am
ma quindi che si stanno scannando a fare Udinese, Lazio e Napoli per la CL se tanto non ci andrà nessuna?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: paris_san_gennar - 14 Maggio, 2012, 00:16:12 am
ma quindi che si stanno scannando a fare Udinese, Lazio e Napoli per la CL se tanto non ci andrà nessuna?
per me il Napoli non rischia, solo le altre due che a luglio avranno problemi.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: kolor - 14 Maggio, 2012, 13:38:05 pm
ma possibile che chella facc e cazz e Domizzi non si è venduto nessuna partita?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 14 Maggio, 2012, 14:08:59 pm
ma possibile che chella facc e cazz e Domizzi non si è venduto nessuna partita?

solo la moglie vende sè stessa
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 17 Maggio, 2012, 21:46:57 pm
il 31 maggio cominciano i processi x la prima parte di cremona
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Raffaele83 - 17 Maggio, 2012, 21:55:13 pm
ma possibile che chella facc e cazz e Domizzi non si è venduto nessuna partita?
è talmente onesto che si è fatto fottere pure la moglie figurati se si vende le partite?  :asdpon:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: noel - 18 Maggio, 2012, 02:09:31 am
5 anni al parrucchino??? :ruoss:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 18 Maggio, 2012, 08:22:04 am
5 anni al parrucchino??? :ruoss:
:compagni: conte è indagato per 2 partite della serie B 2010-11 quando allenava il siena ed esattamente le trasferte di bergamo con l'albinoleffe e di novara ....
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 18 Maggio, 2012, 09:20:34 am
Correlati

    Tutto sul nuovo scandalo del calcioscommesse

08:26 - L'allenatore della Juventus Antonio Conte, mentre era allenatore del Siena, sapeva di almeno due risultati "aggiustati". Secondo Filippo Carobbio, uno dei giocatori "pentiti", fu proprio il mister bianconero a comunicare a tutti i giocatori di "stare tranquilli" perché il risultato con il Novara sarebbe stato di parità. Nel mirino anche l'ultima di campionato di serie B 2010-2011: il Siena perse con l'Albinoleffe che riuscì a salvarsi.
Come racconta il Corriere della Sera, secondo Carobbio, allora in forze al Siena, durante la riunione tecnica in occasione del match con il Novara finita 2-2, sarebbe emerso in modo evidente che Conte era informato della combine.

"Conte ci disse di stare tranquilli"
Così Carobbio racconta agli inquirenti: "In Novara-Siena del 3/4/2011 ci fu un accordo per far finire la gara in parità, in effetti ne parlammo anche durante la riunione tecnica e quindi eravamo tutti consapevoli del risultato concordato, soprattutto al fine di comportarsi di conseguenza durante la gara. Lo stesso allenatore, Antonio Conte, ci rappresentò che potevamo stare tranquilli in quanto avevamo raggiunto l'accordo con il Novara per il pareggio".

Contro Conte solo Carobbio
Il racconto di Carobbio risale al 29 febbraio, di fronte alla Procura federale: secondo quanto emerso, l'attuale allenatore della Juve inoltre non solo  sarebbe stato informato del risultato deciso a tavolino della partita con il Novara, ma anche di quello con l'Albinoleffe. Al momento però le parole di Carobbio non hanno trovato conferma in nessun altro giocatore del Siena presente quel giorno.

Cosa rischia Antonio Conte
Se l'accusa venisse confermata e fosse provato che Conte sapeva, l'allenatore rischierebbe almeno un anno di squalifica per omessa denuncia e fino a tre, nel caso fosse accertato non solo che sapeva, ma che avrebbe anche partecipato alla combine. Non ci sarebbero invece gli estremi per un reato penale: stando al racconto di Carobbio, infatti non avrebbero girato né soldi, né scommesse clandestine.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: ciccio-s - 18 Maggio, 2012, 13:21:39 pm
Correlati

    Tutto sul nuovo scandalo del calcioscommesse

08:26 - L'allenatore della Juventus Antonio Conte, mentre era allenatore del Siena, sapeva di almeno due risultati "aggiustati". Secondo Filippo Carobbio, uno dei giocatori "pentiti", fu proprio il mister bianconero a comunicare a tutti i giocatori di "stare tranquilli" perché il risultato con il Novara sarebbe stato di parità. Nel mirino anche l'ultima di campionato di serie B 2010-2011: il Siena perse con l'Albinoleffe che riuscì a salvarsi.
Come racconta il Corriere della Sera, secondo Carobbio, allora in forze al Siena, durante la riunione tecnica in occasione del match con il Novara finita 2-2, sarebbe emerso in modo evidente che Conte era informato della combine.

"Conte ci disse di stare tranquilli"
Così Carobbio racconta agli inquirenti: "In Novara-Siena del 3/4/2011 ci fu un accordo per far finire la gara in parità, in effetti ne parlammo anche durante la riunione tecnica e quindi eravamo tutti consapevoli del risultato concordato, soprattutto al fine di comportarsi di conseguenza durante la gara. Lo stesso allenatore, Antonio Conte, ci rappresentò che potevamo stare tranquilli in quanto avevamo raggiunto l'accordo con il Novara per il pareggio".

Contro Conte solo Carobbio
Il racconto di Carobbio risale al 29 febbraio, di fronte alla Procura federale: secondo quanto emerso, l'attuale allenatore della Juve inoltre non solo  sarebbe stato informato del risultato deciso a tavolino della partita con il Novara, ma anche di quello con l'Albinoleffe. Al momento però le parole di Carobbio non hanno trovato conferma in nessun altro giocatore del Siena presente quel giorno.

Cosa rischia Antonio Conte
Se l'accusa venisse confermata e fosse provato che Conte sapeva, l'allenatore rischierebbe almeno un anno di squalifica per omessa denuncia e fino a tre, nel caso fosse accertato non solo che sapeva, ma che avrebbe anche partecipato alla combine. Non ci sarebbero invece gli estremi per un reato penale: stando al racconto di Carobbio, infatti non avrebbero girato né soldi, né scommesse clandestine.
la stavo per postare io  :ok:

e guarda caso la juve ha vinto lo scudetto  :sad:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 18 Maggio, 2012, 13:27:26 pm
Tempo un paio di ore, e questo Carobbio sarà fatto passare dai mass media gobbofili e mi riferisco soprattutto a Skyfo, come un millantatore della peggior specie, un pazzo visionario e calunniatore che ce l'aveva con Conte, reo di non farlo giocare. Ovviamente dopo questa crociata, la notizia sarà subito insabbiata e mai più riportata. Sicura come la morte questa cosa...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gius - 18 Maggio, 2012, 13:39:06 pm
Tempo un paio di ore, e questo Carobbio sarà fatto passare dai mass media gobbofili e mi riferisco soprattutto a Skyfo, come un millantatore della peggior specie, un pazzo visionario e calunniatore che ce l'aveva con Conte, reo di non farlo giocare. Ovviamente dopo questa crociata, la notizia sarà subito insabbiata e mai più riportata. Sicura come la morte questa cosa...


ma andrà proprio così...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 18 Maggio, 2012, 14:36:06 pm
Tempo un paio di ore, e questo Carobbio sarà fatto passare dai mass media gobbofili e mi riferisco soprattutto a Skyfo, come un millantatore della peggior specie, un pazzo visionario e calunniatore che ce l'aveva con Conte, reo di non farlo giocare. Ovviamente dopo questa crociata, la notizia sarà subito insabbiata e mai più riportata. Sicura come la morte questa cosa...
:asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 18 Maggio, 2012, 14:39:25 pm
Sono tornati. Ce l'hanno proprio nel sangue il furto. :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 18 Maggio, 2012, 14:44:38 pm
Ma veramente già da tempo sti Carobbio e soci sono etichettati come millantatori e pazzi.... :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: TeenWolf - 18 Maggio, 2012, 15:07:39 pm
ragazzi analizzando la situazione il Napoli cosa rischia , c'è la posssbilità che non partecipa all' Europa  da 1 a 10 quanto???

E poi se L'udinese rischia chi vi va???
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: WhiteManCanJump - 18 Maggio, 2012, 15:19:37 pm
Conte pare rischi 3 anni di squalifica perche' Carobbio e' stato ritenuto completamente attendibile da Palazzi.
Ovviamente i tifosotti rubentini hanno gia' attaccato la Gazzetta che pare abbia fatto un piccolo reportage con Conte in primo piano.

Se gli squalificano l'allenatore godo come un porco. Afammocc a sta band e sciem.

Il Napoli rischia penalizzazione per responsabilita' oggettiva per omessa denuncia.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 18 Maggio, 2012, 15:59:07 pm
il Napoli attualmente non rischia niente perchè non rientra nell'indagine di Cremona ma in quella di Napoli che, tral'altro, si occupa di altri fatti
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Artem Dzyuba - 18 Maggio, 2012, 16:06:15 pm
Io intravedo ottime possibilità di goduria :sbav:.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 18 Maggio, 2012, 16:16:29 pm
Io intravedo ottime possibilità di goduria :sbav:.

Dici? Mah, secondo me alla fine sarà una bolla di sapone.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 18 Maggio, 2012, 16:34:46 pm
Io intravedo ottime possibilità di goduria :sbav:.

secondo me insabbiano tutto  :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 18 Maggio, 2012, 17:33:27 pm
faranno come con Buffon e Gattuso
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 18 Maggio, 2012, 18:06:41 pm
secondo me insabbiano tutto  :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 19 Maggio, 2012, 01:07:03 am
sapete benissimo che non appena si tocca una strisciata o suoi tesserati si procede all'insabbiamento. xD
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: djcarmine - 19 Maggio, 2012, 09:09:12 am
Conte pare rischi 3 anni di squalifica perche' Carobbio e' stato ritenuto completamente attendibile da Palazzi.
Ovviamente i tifosotti rubentini hanno gia' attaccato la Gazzetta che pare abbia fatto un piccolo reportage con Conte in primo piano.

Se gli squalificano l'allenatore godo come un porco. Afammocc a sta band e sciem.

Il Napoli rischia penalizzazione per responsabilita' oggettiva per omessa denuncia.

certo che però poveri juventini sono veramente sotto bombardamento dei poteri forti. non possono vincere uno scudetto che subito glielo mettono in culo. mannaggia sti gombloddi mannaggia  :troll:


tornando seri, scordatevelo che squalifichino conte. ormai comandano nuovamente loro  :sisi:


il napoli non credo possa rischiare qualcosa, almeno fino a che non venga dimostrato che anche i dirigenti sapessero del tentativo di combine. al momento chi rischia è cannavaro  :sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 19 Maggio, 2012, 13:35:44 pm
Calcioscommesse, Ferrario: "Zamperini voleva corrompermi". La Lazio rischia l'Europa League

Continua a tenere banco il caso calcioscommesse che potrebbe stravolgere, totalmente, la classifica di Serie A. Il Parma sta alla finestra perchè dall'8° posto potrebbe spiccare il volo verso una posizione più alta che lo porterebbe dritto in Europa. Sognare non costa nulla ma sembra che il sogno non sia così tanto lontano dalla realtà doprattutto dopo le dichiarazione del difensore Stefano Ferrario. Il difensore crociato, infatti, è stato ascoltato dagli 007 federali e coinvolge la sua ex squadra, il Lecce, e una big come la Lazio, già tirata in ballo per un match con il Genoa.
"In una occasione ho avuto sentore dell'esistenza di un sistema che si attivava per combinare partite. Il mio amico Alessandro Zamperini, due giorni prima di Lecce-Lazio, soggiornando al Tiziano mi chiamò per un aperitivoe e mi disse che c'erano degli amici che volevano mettere dei soldi sulla sfida.A quel punto, avendo compreso le intenzioni, interruppi il discorso dicendogli che non m'interessava la proposta", ha dichiarato Ferrario.
La partita finì 4-2 per la Lazio e secondo Gervasoni gli Zingari tramite Zamperini offrirono denaro a diversi giocatori del Lecce (compreso Ferrario) con l'ok del laziale Mauri. Se il tutto fosse confermato la Lazio, rischierebbe seriamente di essere estromessa dalla prossima Europa League. Stesso discorso per Napoli e Udinese, anche loro coinvolte. Tre squadre fuori dall'Europa per tre nuovi ingressi, tra cui il Parma.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 19 Maggio, 2012, 13:37:53 pm
Calcioscommesse, Ferrario: "Zamperini voleva corrompermi". La Lazio rischia l'Europa League

Continua a tenere banco il caso calcioscommesse che potrebbe stravolgere, totalmente, la classifica di Serie A. Il Parma sta alla finestra perchè dall'8° posto potrebbe spiccare il volo verso una posizione più alta che lo porterebbe dritto in Europa. Sognare non costa nulla ma sembra che il sogno non sia così tanto lontano dalla realtà doprattutto dopo le dichiarazione del difensore Stefano Ferrario. Il difensore crociato, infatti, è stato ascoltato dagli 007 federali e coinvolge la sua ex squadra, il Lecce, e una big come la Lazio, già tirata in ballo per un match con il Genoa.
"In una occasione ho avuto sentore dell'esistenza di un sistema che si attivava per combinare partite. Il mio amico Alessandro Zamperini, due giorni prima di Lecce-Lazio, soggiornando al Tiziano mi chiamò per un aperitivoe e mi disse che c'erano degli amici che volevano mettere dei soldi sulla sfida.A quel punto, avendo compreso le intenzioni, interruppi il discorso dicendogli che non m'interessava la proposta", ha dichiarato Ferrario.
La partita finì 4-2 per la Lazio e secondo Gervasoni gli Zingari tramite Zamperini offrirono denaro a diversi giocatori del Lecce (compreso Ferrario) con l'ok del laziale Mauri. Se il tutto fosse confermato la Lazio, rischierebbe seriamente di essere estromessa dalla prossima Europa League. Stesso discorso per Napoli e Udinese, anche loro coinvolte. Tre squadre fuori dall'Europa per tre nuovi ingressi, tra cui il Parma.
Accirete omm e merda, tu e tutta Parma. Dovrebbero proprio fare esplodere una bomba atomica in quella città di merda. Chiavica tu e tutti i tuoi simili razzisti parmiggiani, il Napoli non è coinvolto, diglielo a quelle chiaviche che scrivono su qualche giornalaccio di quella inutile e mariuola città di merda.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 19 Maggio, 2012, 13:38:23 pm
 :rotfl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 19 Maggio, 2012, 13:44:39 pm
ma poi napoli ed udinese perchè?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 19 Maggio, 2012, 13:46:19 pm
ma poi napoli ed udinese perchè?

il Napoli sicuramente per colpa di djcarmine, l'udinese non so
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 19 Maggio, 2012, 13:46:24 pm
ma poi napoli ed udinese perchè?
perchè deve andare l'inter in CL...ovvio  :rotfl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 19 Maggio, 2012, 13:47:25 pm
perchè deve andare l'inter in CL...ovvio  :rotfl:

Nono, perchè deve andare il Parma in Europa Lig  :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 19 Maggio, 2012, 13:59:13 pm
Niente di meno per riportare un articolo in cui c'è la versione di Ferrario t'faje ascì stu poc?
Mah...

 :rofl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 19 Maggio, 2012, 14:04:56 pm
ma il Napoli non è indagato in questo filone, anzi, non è indagato proprio nel filone di calcioscommesse in generale. I nostri fatti sono visti solo dalla procura di Napoli per il fatto della camorra, non c'entrano niente con quelli di cui si occupa Cremona.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alex88 - 19 Maggio, 2012, 14:07:36 pm
il Napoli sicuramente per colpa di djcarmine, l'udinese non so
L'Udinese per colpa di Giovanni, chi altri?  :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: djcarmine - 19 Maggio, 2012, 14:08:01 pm
il Napoli sicuramente per colpa di djcarmine, l'udinese non so

quando il pm mi sentirà m'agga canta o'pumiglian'
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 19 Maggio, 2012, 14:09:26 pm
ma il Napoli non è indagato in questo filone, anzi, non è indagato proprio nel filone di calcioscommesse in generale. I nostri fatti sono visti solo dalla procura di Napoli per il fatto della camorra, non c'entrano niente con quelli di cui si occupa Cremona.

I giornali stanno facendo confusione... Io vi giuro che ho postato la notizia per evidenziare questa nuove confessione di Ferrario nei confronti della partita Lazio-Lecce... poi che c'era il nome del Napoli e dell'Udinese non mi è proprio risaltato all'occhio...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 19 Maggio, 2012, 14:27:51 pm
Carobbio, lei ha accusato l'allenatore campione d'Italia. È normale che tanta gente parli di lei.
"Fa ridere questa cosa. Da calciatore non ho mai avuto molta fama. Ho fatto una buona carriera ma mi sono fermato alle soglie della celebrità. Adesso invece parlano di me più che di Messi. Ma io sono un ragazzo normale".
I ragazzi normali non scommettono con gli zingari.
"Nemmeno io, li ho visti una volta e non mi sono piaciuti".
A Palazzi ha detto cose pesanti.
"Pesanti, sì, forse... Però a me piace pensare solamente che mi sono assunto le mie responsabilità".
Ha fatto il nome di Antonio Conte.
"Quello che avevo da dire su Conte e su tutti gli altri l'ho detto a Palazzi e al pm. E spero di aver preso la strada giusta".
Ha dubbi?
"Sono colpito di essere l'unico ad aver detto finalmente le cose come stavano. Mi aspettavo che dopo tutto quello che è venuto fuori sui giornali in questi ultimi mesi anche gli altri avrebbero deciso di rompere il muro dell'omertà. E invece non lo hanno fatto... Mi chiedo perché".
Perché?
"Troppi interessi nel calcio. A livello economico, a livello di immagine. E quindi alla fine tutti tutelano gli interessi. E la verità va a quel paese".
Lei perché ha parlato, invece?
"Ma perché non ho nulla da perdere. Ho 32 anni, la mia carriera è finita. Almeno così mi sono pulito la coscienza, mi sono tolto un peso. Ho raccontato come funziona un mondo, il mondo del calcio, che non è come la gente se lo immagina. Nel calcio le cose vanno avanti così da una vita e tutti, ripeto, tutti hanno troppo da perdere per cambiare davvero le cose. Personalmente nell'istante in cui sono uscito dalla stanza di Palazzi sono tornato ad essere quello che sono sempre stato, un ragazzo trasparente, normale, che giocava a pallone, non era Maradona, ma faceva con serietà il proprio mestiere. Tutto qui".
E adesso?
"E adesso passerò i guai. So cosa si dirà, si dirà che ho parlato per salvarmi il culo, che sono un furbo. E invece non è così. Il mio culo, almeno a livello sportivo, già me lo sono giocato da tempo. Spero solo di non essere radiato ma è una speranza marginale. Per il resto è chiaro che non ho nulla da perdere. Sono gli altri, quelli che negano, che giudicano, che stanno zitti... Sono loro che provano a salvarsi il culo facendomi passare per un furbo. Ma io non sono un furbo, sono solo uno che a un certo punto ha voluto ricominciare a guardarsi allo specchio in pace. Davvero, però, lasciate perdere le interviste. Non è questo il momento di parlare... ".
Magari ha parlato perché Palazzi aveva già in mano prove pesanti.
"Non aveva in mano un granché, a dire il vero... Avrei tranquillamente potuto dire: "non ne so niente" o "non è vero nulla". No, non è stato per quello, ripeto ho solo voluto dire basta e provare a cambiare le cose, e magari avere la possibilità di tornare a fare una vita normale, con mia moglie e i miei due figli, che sono la cosa più importante del mondo ".
Una vita normale... pensa che sia possibile?
"Non lo so. Io vivo in un paesino piccolo e sognavo di finire sui giornali per una punizione, non per un verbale. Certo, se mi avessero preso che spacciavo o che facevo del male ai bambini, avrebbero fatto meno casino".
Come pensa di vivere adesso?
"Non lo so. Spero che non mi radino perché mi piacerebbe restare nel mondo del calcio, magari insegnare ai bambini a giocare. Per quanto riguarda il lavoro, non ho idee, forse continuerò a vivere come ho fatto in questi ultimi mesi".
Cioè?
"Lavoro per una comunità per tossicodipendenti, do una mano. È un modo che ho per saldare qualche conto con la mia coscienza. Ma è anche un'esperienza bellissima. Questa gente soffre e tu gli puoi dare una mano".
Ma era davvero così "grosso" il giro?
"Quando sei lì, dopo un po' ti accorgi che "lo fanno tutti". E allora lo fai pure tu. Certo se adesso guardo il giornale, e vedo che ci sono stato solo io a raccontare, mi viene il sospetto che lo facessi solo io, che fosse tutto un'allucinazione... Eppure se solo qualcuno mi avesse seguito, sarebbe una rivoluzione".
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 19 Maggio, 2012, 14:33:03 pm
vabbè credo che carrobbio verrà distrutto :asd:

conte ovviamente al massimo prenderà solo una multa...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 19 Maggio, 2012, 14:41:11 pm
Citazione
"Troppi interessi nel calcio. A livello economico, a livello di immagine. E quindi alla fine tutti tutelano gli interessi. E la verità va a quel paese".
Lei perché ha parlato, invece?
"Ma perché non ho nulla da perdere. Ho 32 anni, la mia carriera è finita. Almeno così mi sono pulito la coscienza, mi sono tolto un peso. Ho raccontato come funziona un mondo, il mondo del calcio, che non è come la gente se lo immagina. Nel calcio le cose vanno avanti così da una vita e tutti, ripeto, tutti hanno troppo da perdere per cambiare davvero le cose.

Che bello.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 19 Maggio, 2012, 14:54:26 pm
vabbè credo che carrobbio verrà distrutto :asd:

conte ovviamente al massimo prenderà solo una multa...

 :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Raffaele83 - 19 Maggio, 2012, 15:09:25 pm
Conte l'uomo giusto al posto giusto  :asdlook:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 19 Maggio, 2012, 15:17:48 pm
Carobbio pazzo visionario millantatore, Conte è un uomo onesto!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 19 Maggio, 2012, 15:21:44 pm
Carobbio pazzo visionario millantatore, Conte è un uomo onesto!

Secondo me a fine intervista si rende conto della fine che farà.. e quindi inizia inconsciamente a rassegnarsi al suo destino...  :brr:
 "mi viene il sospetto che lo facessi solo io, che fosse tutto un'allucinazione.."
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alex88 - 19 Maggio, 2012, 17:23:04 pm
Carobbio pazzo visionario millantatore, Conte è un uomo onesto!
Voi scherzate (mica tanto) ma nel servizio di Giovedì a studio sport  :asd: il fatto che sto carobbio potesse avere dei conti in sospeso con conte, pure l'hanno detto...
La cosa bella, è che si sono lamentati della "pressione mediatica in vista della finale di coppa italia"... azz, ci state abbuffando la uallera voi, Cavani, Lavezzi e lo smantellamento della squadra  :asd: e poi sono loro che subiscono la pressione mediatica.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 21 Maggio, 2012, 01:36:59 am
Come volevasi dimostrare : invettiva del solito Piscitiello contro Carobbio.  :troll:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 21 Maggio, 2012, 01:43:04 am
Come volevasi dimostrare : invettiva del solito Piscitiello contro Carobbio.  :troll:


Ma è cominciata giorni fa. Lui si fida più di Conte, se permettiamo, gli sbatterei sto video su quella faccia di cazzo:
Processo Doping Juventus 4 (http://www.youtube.com/watch?v=AH_MOKgRYSU#)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 23 Maggio, 2012, 13:14:55 pm
un pentito si confessa
http://www.video.mediaset.it/video/sportmediaset/calcio/303638/scommesse-video-contro.html (http://www.video.mediaset.it/video/sportmediaset/calcio/303638/scommesse-video-contro.html)
a me quella voce sembra familiare, l'ho già sentita ma non riesco a identificarla
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 23 Maggio, 2012, 14:07:51 pm
un pentito si confessa
[url]http://www.video.mediaset.it/video/sportmediaset/calcio/303638/scommesse-video-contro.html[/url] ([url]http://www.video.mediaset.it/video/sportmediaset/calcio/303638/scommesse-video-contro.html[/url])
a me quella voce sembra familiare, l'ho già sentita ma non riesco a identificarla
l'unica cosa certa è che è un toscano
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 23 Maggio, 2012, 14:27:10 pm
l'unica cosa certa è che è un toscano

bender?   :look: :look:  :look:

samozar??  :look: :look:

mazzarri???  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 23 Maggio, 2012, 14:55:57 pm
bender?   :look: :look:  :look:

samozar??  :look: :look:

mazzarri???  :look:

Cristiano Lucarelli?

Dante Alighieri?

La Oa ola?

 :scratch:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mk89 - 23 Maggio, 2012, 17:31:30 pm
Ma è possibile mai ca chist fossero UNA volta che non sono coinvolti negli imbrogli e/o con altri imbroglioni? Non venissero a cacare il cazzo con il fatto che sono "vittime" di poteri forti, perchè altre squadre vanno avanti normalmente pur senza fare danni ad altri.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 23 Maggio, 2012, 17:45:18 pm
Ma è possibile mai ca chist fossero UNA volta che non sono coinvolti negli imbrogli e/o con altri imbroglioni? Non venissero a cacare il cazzo con il fatto che sono "vittime" di poteri forti, perchè altre squadre vanno avanti normalmente pur senza fare danni ad altri.
:brr:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: umb - 23 Maggio, 2012, 20:02:22 pm
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/380472_2429128127909_1242770634_32015852_1803423192_n.jpg)

ahah
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Jethrotull - 23 Maggio, 2012, 22:41:40 pm
 :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 23 Maggio, 2012, 22:45:26 pm
dalla voce mi pare Allegri :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 24 Maggio, 2012, 00:15:34 am
 :brr: Io m'sto mettenn paura.. la voce non è troppo differente da quella di Alessandro Lucarelli...  :brr:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 24 Maggio, 2012, 00:18:15 am
:brr: Io m'sto mettenn paura.. la voce non è troppo differente da quella di Alessandro Lucarelli...  :brr:
Non ti preoccupare, vi faranno un decreto speciale per non farvi retrocedere... :patt:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 24 Maggio, 2012, 01:46:20 am
Non ti preoccupare, vi faranno un decreto speciale per non farvi retrocedere... :patt:


Il decreto salva-Ghirardi...
Il Plin, (un bresciano del Parma) - "Ghirardi" (http://www.youtube.com/watch?v=VDsXV1PEqvo#)

"Ghirardi è il nuovo che avanza
anche con un filin di panza"
 :stella:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 26 Maggio, 2012, 12:03:51 pm
A voi universitari del centro storico di Napoli... andate a comprare una pizza a Mezzocannone nella prima o seconda pizzeria a scendere Mezzocannone sulla sinistra c'è il patron Ghirardi che la gestisce  :rofl:
Titolo: R: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 26 Maggio, 2012, 12:06:41 pm
A voi universitari del centro storico di Napoli... andate a comprare una pizza a Mezzocannone nella prima o seconda pizzeria a scendere Mezzocannone sulla sinistra c'è il patron Ghirardi che la gestisce  :rofl:

fa o salame ncopp a diavola?
Titolo: Re:R: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 26 Maggio, 2012, 12:29:27 pm
fa o salame ncopp a diavola?

fa e pizz.... ha anche una vetrina esterna con qualche panino.. Sono stato 2-3 volte da lui ma 5-6 anni fa...  :sisi: i primi tempi universitari... non erano male... ma poi ho conosciuto Di Matteo.. i Tribunali ed ho cambiato pranzo...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 26 Maggio, 2012, 12:33:37 pm
e che c'entra col calcioscommesse? :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 26 Maggio, 2012, 12:35:45 pm
e che c'entra col calcioscommesse? :look:

Scusate il grande o.t.  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 26 Maggio, 2012, 14:06:43 pm
e che c'entra col calcioscommesse? :look:

ma io direi che c'entra un tifoso del parmaids su un forum del Napoli? Il paradosso è ben più profondo :asdlook:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 26 Maggio, 2012, 17:26:04 pm
“Se a due squadre va bene un risultato sono affari loro“.
“A volte, pensandoci bene, cosa devi fare? In alcuni casi si dice: meglio due feriti che un morto. Penso che ogni tanto sia anche giustificabile fare qualche conto“
Buffon oggi.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 26 Maggio, 2012, 17:37:52 pm
“Se a due squadre va bene un risultato sono affari loro“.
“A volte, pensandoci bene, cosa devi fare? In alcuni casi si dice: meglio due feriti che un morto. Penso che ogni tanto sia anche giustificabile fare qualche conto“
Buffon oggi.

pero non facciamo i puritani di sto cazzo

è la normalità se c'è comunione d'intenti....lo scorso anno con il pareggio alla penultima...l'inter era sicuramente seconda e noi sicuramente terzi.....e pareggio fu....cosi come tra svezia e danimarca qualche europeo fa....(anche se li doveva essere proprio 2-2)

se bologna e genoa (per fare un esempio) pareggiando l'ultima si salvano entrambe....probabilmente (ed è giusto cosi) queste due pareggeranno  o cmq cercheranno in primis di non perdere e di non correre rischi....
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: djcarmine - 26 Maggio, 2012, 18:26:56 pm
“Se a due squadre va bene un risultato sono affari loro“.
“A volte, pensandoci bene, cosa devi fare? In alcuni casi si dice: meglio due feriti che un morto. Penso che ogni tanto sia anche giustificabile fare qualche conto“
Buffon oggi.

se lo ha detto a proposito del calcioscommesse, penso che la morte sia la cosa piu dolce da augurargli. in generale invece ha ragione e non si può far nulla perchè le cose non vadano così. tutt'alpiu c'è sempre quell'ideuccia di togliere qualche squadra di troppo dai campionati.....
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 27 Maggio, 2012, 13:16:47 pm
Buffon a perz a cap....

Era partito bene nella sua carriera.. ma poi si è perso per la via..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: moleman - 27 Maggio, 2012, 13:23:32 pm
se lo ha detto a proposito del calcioscommesse, penso che la morte sia la cosa piu dolce da augurargli. in generale invece ha ragione e non si può far nulla perchè le cose non vadano così. tutt'alpiu c'è sempre quell'ideuccia di togliere qualche squadra di troppo dai campionati.....

in realtà la soluzione ci sarebbe: i playoff
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 27 Maggio, 2012, 13:31:38 pm
Buffon a perz a cap....

Era partito bene nella sua carriera.. ma poi si è perso per la via..
non avrebbe mai dovuto lasciare parma,dove tra l'altro erano estranei a qualunque tipo di attività illecite
 :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Joker - 27 Maggio, 2012, 15:00:16 pm
Buffon tiene ragione.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 27 Maggio, 2012, 16:57:20 pm
non avrebbe mai dovuto lasciare parma,dove tra l'altro erano estranei a qualunque tipo di attività illecite
 :look:

Mai... tu a 20 anni già sei portiere del Parma titolare! Cosa vuoi più dalla vita?  :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 27 Maggio, 2012, 17:08:20 pm
Mai... tu a 20 anni già sei portiere del Parma titolare! Cosa vuoi più dalla vita?  :boh:

la morte.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 27 Maggio, 2012, 17:14:13 pm
la morte.

Lui l'ha scelta  :troll:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Lovercraft - 27 Maggio, 2012, 20:28:02 pm
Secondo la7 siamo alla vigilia di un'altra ondata di arresti eccellenti, sempre da Cremona.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dorix - 27 Maggio, 2012, 21:06:28 pm
Secondo la7 siamo alla vigilia di un'altra ondata di arresti eccellenti, sempre da Cremona.

Michele Criscitiello ?@MCriscitiello

Domani mattina l'Italia del calcio potrebbe risvegliarsi sotto choc. Saluti dalla fin troppo tranquilla Spain

 :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 27 Maggio, 2012, 21:19:56 pm
TG5
servizio di apertura dedicato al calcio scommesse...settimana importante...unico presidente indagato Semeraro del Lecce...l'unica squadra di cui si è parlato nel servizio implicata nel calcio scommesse, guarda caso, il Napoli...con Gianello (tesserato) che propose la combine di Sampdoria-Napoli a due altri tesserati del Napoli (Grava-Cannavaro) che rifiutarono. Per il Napoli, penalizzazioni sportive e non penali
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 27 Maggio, 2012, 21:24:22 pm
TG5
servizio di apertura dedicato al calcio scommesse...settimana importante...unico presidente indagato Semeraro del Lecce...l'unica squadra di cui si è parlato nel servizio implicata nel calcio scommesse, guarda caso, il Napoli...con Gianello (tesserato) che propose la combine di Sampdoria-Napoli a due altri tesserati del Napoli (Grava-Cannavaro) che rifiutarono. Per il Napoli, penalizzazioni sportive e non penali
ma che merda ti guardi? il tg5 :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 27 Maggio, 2012, 21:54:49 pm
TG5
servizio di apertura dedicato al calcio scommesse...settimana importante...unico presidente indagato Semeraro del Lecce...l'unica squadra di cui si è parlato nel servizio implicata nel calcio scommesse, guarda caso, il Napoli...con Gianello (tesserato) che propose la combine di Sampdoria-Napoli a due altri tesserati del Napoli (Grava-Cannavaro) che rifiutarono. Per il Napoli, penalizzazioni sportive e non penali
:nono: :nono:
Michele Criscitiello ?@MCriscitiello

Domani mattina l'Italia del calcio potrebbe risvegliarsi sotto choc. Saluti dalla fin troppo tranquilla Spain

 :look:
gia' ci prese con doni  :brr:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 00:53:06 am
Secondo la7 siamo alla vigilia di un'altra ondata di arresti eccellenti, sempre da Cremona.

Fino e mò l'unica cosa eccellente è l'insabbiatura utilizzata quando uscivano i grandi nomi...  :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 28 Maggio, 2012, 07:20:21 am
Arrestati Mauri e Milanetto.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mv80 - 28 Maggio, 2012, 07:34:30 am
Da questa mattina all’alba in tutta Italia sono in corso nuovi arresti nell’ambito dell’inchiesta Last Bet sul calcioscommesse. Il gip di Cremona, Guido Salvini, ha firmato la richiesta di custodia cautelare in carcere per Stefano Mauri, capitano della Lazio; Omar Milanetto, centrocampista del Padova, ex Genoa; Cristian Bertani, attaccante della Sampdoria, ex Novara; Paolo Acerbis, portiere del Vicenza; Alessandro Pellicori, ex attaccante del Torino; Marco Turati, difensore del Modena; Matteo Gritti, portiere dei romeni del Petrolul Ploiesti; Ivan Tisci, ex centrocampista e ora direttore sportivo. E’ stato chiesto anche l’arresto del bergamasco Vittorio Gatti, autotrasportatore, amico di Filippo Carobbio e di altri calciatori, e di cinque persone che farebbero parte della “cellula” ungherese dell’organizzazione criminale dedita al taroccamento delle partite in Italia: il capo Zoltan Kenesei, Matyas Lazar, Laszlo Schultz, Istvan Borgulya e Laszlo Strasser.

PERQUISITA CASA CONTE — Tra le perquisizioni in corso, una riguarda - secondo indiscrezioni non ancora confermate dalle fonti investigative - l'abitazione di Antonio Conte, tecnico della Juventus campione d'Italia ma l'anno scorso a Siena.

SCULLI: DAL GIP NO ALL’ARRESTO — Il pm Roberto di Martino aveva chiesto il carcere per altri calciatori, ma il gip Salvini ha optato per misure alternative. Arresti domiciliari per Joelson Inacio, attaccante brasiliano del Pergocrema, ex Grosseto, e per due soci in affari dell’ex calciatore Gigi Sartor: si stratta di Luca Burini, promoter in Cina per un’azienda emiliana, già accusato di essere l’anello di congiunzione con i singaporesi, e di Daniele Ragone, commercialista di Parma. Questi ultimi due sono indagati anche per riciclaggio. Hanno evitato l’arresto Francesco Ruopolo, attaccante del Padova, ex AlbinoLeffe e Atalanta, e Kewullay Conteh, ex difensore di AlbinoLeffe, Grosseto e Piacenza: per loro solo obbligo di firma due volte la settimana, un “premio” per avere collaborato nelle ultime settimane con la giustizia sportiva. Il pm di Cremona aveva chiesto anche misure cautelari per Giuseppe Sculli, attaccante del Genoa, ex Lazio, ma nonostante i tanti indizi raccolti sul suo conto, soprattutto in merito alla presunta combine di Lazio-Genoa 4-2, il gip ha respinto la richiesta, in attesa di ricevere novità dalle indagini, che sono tutt’ora in corso.

SOSPETTI SU UN NAZIONALE — Secondo le prime informazioni, durante le attività investigative degli ultimi mesi sarebbero emersi particolari importanti sul ruolo avuto in almeno una combine da Domenico Criscito, attualmente a Coverciano (questa mattina alle 6.25 due auto sono arrivate a Coverciano, verosimilmente per una perquisizione o per acquisire materiale) con la Nazionale di Cesare Prandelli, e da Kakhaber Kaladze, entrambi difensori del Genoa nel 2010-11. Grazie agli accertamenti su tabulati, celle telefoniche e schede “dedicate”, gli investigatori avrebbero trovato prove concrete dei contatti avuti da Mauri e Bertani con il gruppo degli Zingari e della disponibilità dei due calciatori a manipolare le partite in cambio di somme di denaro. In corso anche perquisizioni nelle case di alcuni calciatori. Nuove prove sarebbero emerse sulle partite Lazio-Genoa 4-2, Lecce-Lazio 2-4 e Novara-Siena 2-2. La Procura di Cremona dovrebbe dare altri particolari in tarda mattinata nel corso di una conferenza stampa.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: manuelito - 28 Maggio, 2012, 07:42:24 am
Nessuno dell'Udinese? :nono: :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Henry Chinaski - 28 Maggio, 2012, 08:17:04 am
mi sa che per la gioia di Noel il cesena si salverà  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: regista - 28 Maggio, 2012, 08:22:40 am
sempre piu' giu'  :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 08:56:14 am
Michele Criscitiello ?@MCriscitiello

Domani mattina l'Italia del calcio potrebbe risvegliarsi sotto choc. Saluti dalla fin troppo tranquilla Spain

 :look:

Criscitiello sapeva già :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 08:59:13 am
ma poi ste perquisizioni a casa di Conte e di Criscito mi fanno ridere, dopo tutto sto tempo avranno eliminato di sicuro ogni tipo di prova compromettente, cosa sperano di trovare?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 28 Maggio, 2012, 09:04:13 am
ma poi ste perquisizioni a casa di Conte e di Criscito mi fanno ridere, dopo tutto sto tempo avranno eliminato di sicuro ogni tipo di prova compromettente, cosa sperano di trovare?


(http://www.torrianirl.it/immaginisito/parrucche2.jpg)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 28 Maggio, 2012, 09:17:21 am
Bastardi e parrucchini in galera!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: kolor - 28 Maggio, 2012, 09:30:21 am
mamma mia e che sta succerenn...non voglio favoritismi benjiamin Conte in galera!

http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcioscommesse/2012/05/28-242193/Arrestati+Mauri+e+Milanetto.+Indagati+Conte+e+Criscito (http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcioscommesse/2012/05/28-242193/Arrestati+Mauri+e+Milanetto.+Indagati+Conte+e+Criscito)

Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 09:39:03 am
Arrestati Mauri e Milanetto.
mauri  :buondio:... :asd:
Criscitiello sapeva già :look:
te lo avevo detto che è ben informato...
([url]http://www.torrianirl.it/immaginisito/parrucche2.jpg[/url])
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: signor groucho - 28 Maggio, 2012, 09:57:01 am
Che bella cosa l'arresto di Mauri! :sborr:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 28 Maggio, 2012, 09:57:26 am
Tietieee...accattamm a Criscito...MENOMALE!

Parrucchino  :sbav:
Mauri  :sbav:
Milanetto  :sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 28 Maggio, 2012, 09:59:11 am
ma poi ste perquisizioni a casa di Conte e di Criscito mi fanno ridere, dopo tutto sto tempo avranno eliminato di sicuro ogni tipo di prova compromettente, cosa sperano di trovare?

Sto vedendo sul TG5 una bella foto del nostro caro Criscito con dei boss...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Xandor88 - 28 Maggio, 2012, 10:02:07 am
Mauri e Criscito hanno chiamato Alfredo come avvocato, sono salvi :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 28 Maggio, 2012, 10:03:09 am
E' tutto molto bello, però je mò me cac sott.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mk89 - 28 Maggio, 2012, 10:03:20 am
Mauri e Criscito hanno chiamato Alfredo come avvocato, sono salvi :sisi:

 :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 10:04:07 am
Le foto che incastrano Criscito
(http://www.tgcom24.mediaset.it/binary/polizia/82.$plit/C_2_fotogallery_1010632__ImageGallery__imageGalleryItem_3_image.jpg)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Xandor88 - 28 Maggio, 2012, 10:04:36 am
E' tutto molto bello, però je mò me cac sott.

Fate ciao con la manina a Cannavaro e Grava :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 28 Maggio, 2012, 10:06:08 am
E' tutto molto bello, però je mò me cac sott.

Quantomeno ci stanno dentro tutti...

Cmq noi dobbiamo stare attenti all'inchiesta di Napoli, dove per il momento tutto tace.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 28 Maggio, 2012, 10:07:12 am
Fate ciao con la manina a Cannavaro e Grava :sisi:


Non ci sono prove, per ora. E poi sarebbe omessa denuncia, che rispetto ai casi di Conte, Mauri etc è una barzelletta.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 28 Maggio, 2012, 10:10:05 am
E' tutto molto bello, però je mò me cac sott.

ma infatti c'è poco da godere, perchè è facilissimo che uno di questi miliardari stronzi in calzoncini sia coinvolto anche dal lato nostro

solo tanta tristezza per uno sport che va a puttane più spesso di joint
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Vino a Tavola - 28 Maggio, 2012, 10:10:51 am
poco fa ho trolleggiato il mio capo genoano che all'epoca del video di de sanctis ci fece due palle così. spero di non aver sputato in cielo  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 10:14:38 am
Le foto che incastrano Criscito
([url]http://www.tgcom24.mediaset.it/binary/polizia/82.[/url]$plit/C_2_fotogallery_1010632__ImageGallery__imageGalleryItem_3_image.jpg)


comunque direi che Criscito non sarà convocato per ovvie ragioni
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 28 Maggio, 2012, 10:16:14 am
comunque direi che Criscito non sarà convocato per ovvie ragioni

al Ned Flanders di Orzinuovi sarebbe bastata anche una multa per divieto di sosta
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 28 Maggio, 2012, 10:18:17 am
Un giocatore della Lazio deve avere tre requisiti: capacità tecnico-agonistiche, qualità morali e compatibilità economica e finanziaria.

 :look:

Bhè, sulla compatibilità finanziaria...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 28 Maggio, 2012, 10:25:21 am
ma infatti c'è poco da godere, perchè è facilissimo che uno di questi miliardari stronzi in calzoncini sia coinvolto anche dal lato nostro

solo tanta tristezza per uno sport che va a puttane più spesso di joint

Napoli-Parma 2 a 3 credo sia il più grosso segreto di Pulcinella della nostra storia recente. Prima o poi verrà fuori.

poco fa ho trolleggiato il mio capo genoano che all'epoca del video di de sanctis ci fece due palle così. spero di non aver sputato in cielo  :look:

 :patt:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 28 Maggio, 2012, 10:30:29 am
direi che la roma si va a fare l'europa league al 99,9% :asd:

criscito :sbav:

conte verrà prosciolto. sono certo. :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 28 Maggio, 2012, 10:31:40 am
tra i nomi c'è anche

JOSE INACIO JOELSON (giocatore del Pergocrema - arresti domiciliari);  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Vino a Tavola - 28 Maggio, 2012, 10:32:56 am
direi che la roma si va a fare l'europa league al 99,9% :asd:

criscito :sbav:

conte verrà prosciolto. sono certo. :look:
festeggiamenti ad appiano gentile. preliminari il 20 agosto anzichè il 4 :visionario:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: paris_san_gennar - 28 Maggio, 2012, 10:33:50 am
Secondo me dall'inchiesta di Napoli non uscirà chissà che grande cosa. Gianello non è stato ancora convocato e per il resto non si sa nulla ancora.
Io sto solo sperando che esca fuori qualcosa sull'Udinese..sbaglio o c'erano un paio di partite anche per loro?
Sai com'è basta anche un solo punto di penalizzazione per loro e Platini li sbatte fuori dall'Europa.
secondo me anche per questo niente si sta muovendo ancora a livello di mercato...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 28 Maggio, 2012, 10:34:50 am
festeggiamenti ad appiano gentile. preliminari il 20 agosto anzichè il 4 :visionario:
:doh: :mhh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 28 Maggio, 2012, 10:35:39 am
Secondo me dall'inchiesta di Napoli non uscirà chissà che grande cosa. Gianello non è stato ancora convocato e per il resto non si sa nulla ancora.
Io sto solo sperando che esca fuori qualcosa sull'Udinese..sbaglio o c'erano un paio di partite anche per loro?
Sai com'è basta anche un solo punto di penalizzazione per loro e Platini li sbatte fuori dall'Europa.
secondo me anche per questo niente si sta muovendo ancora a livello di mercato...
si l'udinese sembrerebbe implicata a bari con pepe e bonucci per udinese-bari 3-3, di 3 anni fa. però devono fare presto, perché la prescrizione per le società scatta dopo 4 anni
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 28 Maggio, 2012, 10:36:05 am
auguro a gianello le peggiori sofferenze
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 28 Maggio, 2012, 10:37:55 am
Secondo me dall'inchiesta di Napoli non uscirà chissà che grande cosa. Gianello non è stato ancora convocato e per il resto non si sa nulla ancora.
Io sto solo sperando che esca fuori qualcosa sull'Udinese..sbaglio o c'erano un paio di partite anche per loro?
Sai com'è basta anche un solo punto di penalizzazione per loro e Platini li sbatte fuori dall'Europa.
secondo me anche per questo niente si sta muovendo ancora a livello di mercato...

L'inchiesta di Napoli si occupa dei rapporti con la camorra...quindi ci sarebbe quella famosa partita Napoli - Parma.
Però è strano che non esce ancora nulla, manco qualche indiscrezione.

L'Udinese anche io me la ricordo coinvolta in qualche partita...mi pare un Udinese Bari..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 28 Maggio, 2012, 10:38:41 am
Dopo le voci su Udinese-Bari 3-3 del maggio 2010 negli interrogatori di ieri, 12 aprile, Gervasoni ex portiere del Piacenza, il pentito dell’inchiesta sul calcioscommesse, tira nuovamente in ballo, seppur in maniera indiretta, una partita dell’Udinese. Si tratta questa volta di Udinese-Chievo 0-2 del 15 maggio scorso con l’Udinese in piena corsa Champions. Secondo quanto trapelato dagl iinterrogatori Gervasoni avrebbe riferito che la combine di Udinese Chievo «L’ho appreso dai fratelli Cossato». Per ora quindi i bianconeri rimangono  fuori dal fiume di dichiarazioni e di accuse che si susseguono di giorno in giorno provenienti dal palazzo di giustizia di Cremona
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: dostoieschi - 28 Maggio, 2012, 10:47:58 am
Condivido anche con voi:

"La Panini comunica che per il prossimo album le foto dei calciatori della Lazio saranno anche di profilo".
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Vino a Tavola - 28 Maggio, 2012, 10:50:02 am
Condivido anche con voi:

"La Panini comunica che per il prossimo album le foto dei calciatori della Lazio saranno anche di profilo".
sa di spinoza.it
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 28 Maggio, 2012, 10:51:30 am
Mauri, Criscito  :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 28 Maggio, 2012, 10:54:16 am
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/560187_424869497534730_169992733022409_1393217_1490564252_n.jpg)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 28 Maggio, 2012, 10:57:48 am
io non esulterei. apro il toto-morte di gianello in uncensored.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Konis - 28 Maggio, 2012, 11:03:24 am
Comunque voglio Pippo Carobbio  leader del centrosinistra alle prossime elezioni. L'unico negli ultimi anni in Italia a mettersi contro Marchionne...  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: noel - 28 Maggio, 2012, 11:07:01 am
Le mie preghiere sono state esaudite.
mauri figlio di troia!
A quando il mafioso sculli?? :ruoss:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 28 Maggio, 2012, 11:07:38 am
Vabbuò intanto Criscito non si allena, quindi penso che al 99% è fuori dall'Europeo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 28 Maggio, 2012, 11:09:01 am
Vabbuò intanto Criscito non si allena, quindi penso che al 99% è fuori dall'Europeo.


quindi mo porterà Balzaretti...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 28 Maggio, 2012, 11:11:54 am
quindi mo porterà Balzaretti...

O Ranocchia, che sembrava quello in lizza per uscire fuori. Tanto sia Ogbonna che Chiellini possono fare da terzini...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 11:12:15 am
Napoli-Parma 2 a 3 credo sia il più grosso segreto di Pulcinella della nostra storia recente. Prima o poi verrà fuori.

 :patt:
per me napoli-parma 2-3 la buttammo noi soltanto :maronn:

cmq la lazio ben che gli vada non fa l'europa league l'anno venturo...ma indipendentemente da chi è dentro o fuori..io spero che le pene siano severissime perche' questi stronzi non possono rovinare cosi' il calcio!!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 11:14:43 am
Vabbuò intanto Criscito non si allena, quindi penso che al 99% è fuori dall'Europeo.
oggi ci saranno le convocazioni e credo proprio che sara' escluso...cmq io non capiro' mai cosa passa per la mente di un giocatore del genere che cmq i soldi li ha.... :nono: :nono: :nono:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 28 Maggio, 2012, 11:16:56 am
A quando il mafioso sculli?? :ruoss:
secondo il cds, il gip aveva chiesto anche il suo arresto... ovviamente non è stato concesso, manco i domiciliari. chiediti il perché :troll:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 11:18:09 am
secondo il cds, il gip aveva chiesto anche il suo arresto... ovviamente non è stato concesso, manco i domiciliari. chiediti il perché :troll:
tie tie...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 28 Maggio, 2012, 11:21:56 am
O Ranocchia, che sembrava quello in lizza per uscire fuori. Tanto sia Ogbonna che Chiellini possono fare da terzini...

Ma io un terzino di spinta lo porterei. Sucuterei Bocchetti, Criscito, uno tra Viviano e DS, Cigarini, Giaccherini, Schelotto, Borini, uno tra Montolivo e Motta che pare siano in una forma vergognosa (e invece verrà sucutato Verratti) e uno tra Ogbonna e Astori.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 28 Maggio, 2012, 11:24:32 am
oggi ci saranno le convocazioni e credo proprio che sara' escluso...cmq io non capiro' mai cosa passa per la mente di un giocatore del genere che cmq i soldi li ha.... :nono: :nono: :nono:

Criscito, all'estero si guadagna di piu'

(ANSA) - FIRENZE, 25 MAG - ''Sicuramente la differenza economica tra il calcio italiano e quello estero c'e'. Io sono andato all'estero, allo Zenit, oltre che per fare un'esperienza diversa anche per un discorso economico''. L'Italia esporta i suoi talenti calcistici soprattutto per una questione economica: all'estero si guadagna di piu'. Parola di Domenico Criscito, azzurro che dalla scorsa estate e' allo Zenit di San Pietroburgo. ''Spalletti? Non credo proprio che lascera' la Russia''.
 :look:

Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: signor groucho - 28 Maggio, 2012, 11:25:32 am
Foto compromettente di Conte :look:
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/540192_10151775767125173_833785172_24552873_656458411_n.jpg)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 28 Maggio, 2012, 11:26:09 am
Criscito, all'estero si guadagna di piu'

(ANSA) - FIRENZE, 25 MAG - ''Sicuramente la differenza economica tra il calcio italiano e quello estero c'e'. Io sono andato all'estero, allo Zenit, oltre che per fare un'esperienza diversa anche per un discorso economico''. L'Italia esporta i suoi talenti calcistici soprattutto per una questione economica: all'estero si guadagna di piu'. Parola di Domenico Criscito, azzurro che dalla scorsa estate e' allo Zenit di San Pietroburgo. ''Spalletti? Non credo proprio che lascera' la Russia''.
 :look:

E vallo a biasimare, con quello che costano gli avvocati bravi
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gius - 28 Maggio, 2012, 11:29:05 am
Criscito, all'estero si guadagna di piu'

(ANSA) - FIRENZE, 25 MAG - ''Sicuramente la differenza economica tra il calcio italiano e quello estero c'e'. Io sono andato all'estero, allo Zenit, oltre che per fare un'esperienza diversa anche per un discorso economico''.

eh già neanche arrotondare con i bosniaci basta più per arrivare a fine mese  :asdpon:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 11:32:23 am
Criscito, all'estero si guadagna di piu'

(ANSA) - FIRENZE, 25 MAG - ''Sicuramente la differenza economica tra il calcio italiano e quello estero c'e'. Io sono andato all'estero, allo Zenit, oltre che per fare un'esperienza diversa anche per un discorso economico''. L'Italia esporta i suoi talenti calcistici soprattutto per una questione economica: all'estero si guadagna di piu'. Parola di Domenico Criscito, azzurro che dalla scorsa estate e' allo Zenit di San Pietroburgo. ''Spalletti? Non credo proprio che lascera' la Russia''.
 :look:
se sara' ritenuto colpevole santo il giorno che non lo abbiamo comprato...

cmq sembra che le societa' di lazio e lecce siano coinvolte direttamente cosi' come il siena...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 11:35:10 am
CREMONA - Il Pm Di Martino ha iniziato la conferenza stampa che spiega i motivi dei nuovi arresti nell'inchiesta sul calcioscommesse: «C'è un gruppo ungherese che interviene in nuove partite di Serie A. Bari-Samp, Lazio-Lecce e Lazio-Genoa le due partite attenzionate. Il Siena è la squadra sotto osservazione ma non possiamo dire tutto. Criscito? L'unico giocatore della Nazionale a cui è stata perquisita la stanza ma può partire eventualmente per l'Europeo e lasciare l'Italia. È emerso anche il coinvolgimento di Conte e Mezzaroma e altre 8 partite del Siena nel periodo in cui era in Serie B. In ogni caso le partite prese in esame fanno riferimento al campionato 2010-2011».
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 28 Maggio, 2012, 11:37:40 am
Bari-Samp, Lazio-Lecce e Lazio-Genoa le due partite attenzionate.

 :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: KuduroBlackKing - 28 Maggio, 2012, 11:40:15 am
Siete così sicuri ora che faremo l'EL?  :sbav:
Verrà presto tirata in ballo pure l'Udinese :sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 28 Maggio, 2012, 11:41:25 am
Arrestato Mauri. Criscito ripreso con gli zingari.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 28 Maggio, 2012, 11:42:12 am
Siete così sicuri ora che faremo l'EL?  :sbav:
Verrà presto tirata in ballo pure l'Udinese :sbav:

Sulle squadre io credo che le penalizzazioni saranno ridotte al minimo....nel senso che solo le squadre pesantissimamente implicate (per ora siena, Lazio, genoa) sono a rischio.

Quello su cui questa cosa sarà un ciclone sarà proprio sui calciatori e, di conseguenza, anche sul mercato.....io credo che decine di calciatori l'anno prossimo non potranno giocare.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 28 Maggio, 2012, 11:43:14 am
Su Lecce-Lazio c'è una sovrabbondanza di elementi

http://video.gazzetta.it/lecce--lazio-2-4/80582 (http://video.gazzetta.it/lecce--lazio-2-4/80582)

Benassi :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 28 Maggio, 2012, 11:43:57 am
Temo per noi.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 11:44:33 am
Sulle squadre io credo che le penalizzazioni saranno ridotte al minimo....nel senso che solo le squadre pesantissimamente implicate (per ora siena, Lazio, genoa) sono a rischio.

Quello su cui questa cosa sarà un ciclone sarà proprio sui calciatori e, di conseguenza, anche sul mercato.....io credo che decine di calciatori l'anno prossimo non potranno giocare.
e sarebbe giusto cosi' perche' se le societa' non sapevano nulla non devono pagare ...cosi' come non devono pagare i tifosi...per me ci deve essere la radiazione per chi ha sbagliato!!!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 28 Maggio, 2012, 11:46:15 am
Siena e Lecce mi sa che l'anno prossimo si fanno la Lega Pro.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 11:47:51 am
Siena e Lecce mi sa che l'anno prossimo si fanno la Lega Pro.
il siena credo la serie B se veramente c'è mezzaroma di mezzo e il lecce la lega pro...ma non escluderei la retrocessione della lazio stando alle parole di de martino..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 28 Maggio, 2012, 11:49:29 am
Il Lecce rischia pure il fallimento eh...la trattativa con Tesoro pare saltata, perchè quest'ultimo è un bel cialtrone da quello che si è capito, ed in caso addirittura di retrocessione in serie C, trovo veramente difficile che i Semeraro che già in B non hanno voglia, si mettano a cacciare altri soldi.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 28 Maggio, 2012, 11:49:39 am
il siena credo la serie B se veramente c'è mezzaroma di mezzo e il lecce la lega pro...ma non escluderei la retrocessione della lazio stando alle parole di de martino..

Se Tare è implicato si fanno minimo la B e, inoltre, probabilmente perderanno alcuni giocatori fondamentali per squalifica, che vuol dire un buco in bilancio spopositato.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 28 Maggio, 2012, 11:50:46 am
Siete così sicuri ora che faremo l'EL?  :sbav:
Verrà presto tirata in ballo pure l'Udinese :sbav:
QUalcuno dimentica le indagini di napoli... :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: KuduroBlackKing - 28 Maggio, 2012, 11:51:10 am
Sulle squadre io credo che le penalizzazioni saranno ridotte al minimo....nel senso che solo le squadre pesantissimamente implicate (per ora siena, Lazio, genoa) sono a rischio.

Quello su cui questa cosa sarà un ciclone sarà proprio sui calciatori e, di conseguenza, anche sul mercato.....io credo che decine di calciatori l'anno prossimo non potranno giocare.
Attenzione, io sono d'accordissimo che le società estranee, pur avendo calciatori coinvolte, debbano cavarsela con poco o niente. Ma se vi sono implicazioni pesanti, appunto, credo che molti team avranno belle gatte da pelare (su quest'ultima espressione pure Conte, specialmente ncap!).
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 11:51:45 am
Se Tare è implicato si fanno minimo la B e, inoltre, probabilmente perderanno alcuni giocatori fondamentali per squalifica, che vuol dire un buco in bilancio spopositato.
appunto con la responsabilita' diretta di almeno un elemento della dirigenza della societa' si retrocede...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 11:52:30 am
Attenzione, io sono d'accordissimo che le società estranee, pur avendo calciatori coinvolte, debbano cavarsela con poco o niente. Ma se vi sono implicazioni pesanti, appunto, credo che molti team avranno belle gatte da pelare (su quest'ultima espressione pure Conte, specialmente ncap!).
se c'è resposabilita' diretta allora è un altro discorso..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Vino a Tavola - 28 Maggio, 2012, 12:00:15 pm
qualcuno è andato a leggersi i commenti su vecchiabaldracca a proposito della perquisizione a casa conte?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Marco78 - 28 Maggio, 2012, 12:02:14 pm
Ma se Mauri è coinvolte che c'entra la Lazio? Di Tare non ne ho mai sentito parlare...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 28 Maggio, 2012, 12:02:51 pm
Ancora Di Martino: "Sarà impossibile che si possa andare avanti all'infinito con questa inchiesta, perchè il mio ufficio non è in grado di farlo. Se si volesse si potrebbe andare avanti in eterno, ma il personale è pochissimo e ne approfitto per ringraziarlo".

A quanto pare pure i pm che si occupano di calcio sono stupidi quanto i giornalai sportivi. Ma che razza di discorso è? Ci sarebbe dell'altro ma non si può indagare ancora perchè nun ce stann e sord? :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 12:04:44 pm
Arrestato Mauri. Criscito ripreso con gli zingari.

sempre sulla notizia tu :look:

(scherzo)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 28 Maggio, 2012, 12:05:26 pm
Ma se Mauri è coinvolte che c'entra la Lazio? Di Tare non ne ho mai sentito parlare...

Si parlò di coinvolgimento diretto della dirigenza fascista....poi che sia vero o meno, come tutto il resto della questione, è cosa lungi dall'essere dimostrata.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 28 Maggio, 2012, 12:06:23 pm
A luglio con Gianello e le carte di Napoli rischiamo pure noi, ma qui pare che nessuno se ne renda vagamente conto.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 12:07:16 pm
Ancora Di Martino: "Sarà impossibile che si possa andare avanti all'infinito con questa inchiesta, perchè il mio ufficio non è in grado di farlo. Se si volesse si potrebbe andare avanti in eterno, ma il personale è pochissimo e ne approfitto per ringraziarlo".

A quanto pare pure i pm che si occupano di calcio sono stupidi quanto i giornalai sportivi. Ma che razza di discorso è? Ci sarebbe dell'altro ma non si può indagare ancora perchè nun ce stann e sord? :maronn:
veramente ma che dichiarazioni sono??si fanno figli e figliastri?? :maronn: :maronn: che paese l'italia... :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Manigoldocancer - 28 Maggio, 2012, 12:07:41 pm
A luglio con Gianello e le carte di Napoli rischiamo pure noi, ma qui pare che nessuno se ne renda vagamente conto.
a rischiare sono Cannavaro e Grava perchè non lo hanno denunciato.La combine non ci fu,il Napoli a voler essere severi rischierebbe una multa
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 12:07:44 pm
A luglio con Gianello e le carte di Napoli rischiamo pure noi, ma qui pare che nessuno se ne renda vagamente conto.
:suicidio: :aiutoo:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Vino a Tavola - 28 Maggio, 2012, 12:08:31 pm
qualcuno è andato a leggersi i commenti su vecchiabaldracca a proposito della perquisizione a casa conte?
rigurgiti anti-magistratura in nano-old-style  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 28 Maggio, 2012, 12:09:44 pm
A luglio con Gianello e le carte di Napoli rischiamo pure noi, ma qui pare che nessuno se ne renda vagamente conto.

Prima dici di non parlare del nulla e poi ce ne vuoi far parlare??

Di base sul Napoli, allo stato, non c'è nulla.
L'unica cosa che ci potrebbe essere, da quello che si è letto, è un tentativo non andato in porto di combine portato avanti da un ex tesserato e non accettato da due tesserati che hanno avuto la colpa di non denunciare.

Se è solo questo (e per ora solo questo è uscito) allora l'unico rischio che corriamo è la squalifica di Cannavaro
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Vino a Tavola - 28 Maggio, 2012, 12:10:57 pm
Ancora Di Martino: "Sarà impossibile che si possa andare avanti all'infinito con questa inchiesta, perchè il mio ufficio non è in grado di farlo. Se si volesse si potrebbe andare avanti in eterno, ma il personale è pochissimo e ne approfitto per ringraziarlo".

A quanto pare pure i pm che si occupano di calcio sono stupidi quanto i giornalai sportivi. Ma che razza di discorso è? Ci sarebbe dell'altro ma non si può indagare ancora perchè nun ce stann e sord? :maronn:
aè, buongiorno signurì. sono i problemi e le condizioni in cui versano le procure, e la giustizia in generale, in Italia. chiedete a Travaglio et similia
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 12:10:57 pm
cmq che schifo!!! :nono: :nono:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 28 Maggio, 2012, 12:12:14 pm
Prima dici di non parlare del nulla e poi ce ne vuoi far parlare??

Di base sul Napoli, allo stato, non c'è nulla.
L'unica cosa che ci potrebbe essere, da quello che si è letto, è un tentativo non andato in porto di combine portato avanti da un ex tesserato e non accettato da due tesserati che hanno avuto la colpa di non denunciare.

Se è solo questo (e per ora solo questo è uscito) allora l'unico rischio che corriamo è la squalifica di Cannavaro
rischio? :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 28 Maggio, 2012, 12:13:21 pm
rischio? :look:

 :shh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Vino a Tavola - 28 Maggio, 2012, 12:14:27 pm
rigurgiti anti-magistratura in nano-old-style  :look:
ancora meglio: ricordano il caso tortora che sarebbe stato confuso con un certo tortona, parlando di un giocatore deferito di nome Conteh

:look: :look: :look: :look: :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 28 Maggio, 2012, 12:14:47 pm
Ancora Di Martino: "Sarà impossibile che si possa andare avanti all'infinito con questa inchiesta, perchè il mio ufficio non è in grado di farlo. Se si volesse si potrebbe andare avanti in eterno, ma il personale è pochissimo e ne approfitto per ringraziarlo".

A quanto pare pure i pm che si occupano di calcio sono stupidi quanto i giornalai sportivi. Ma che razza di discorso è? Ci sarebbe dell'altro ma non si può indagare ancora perchè nun ce stann e sord? :maronn:
Questo Di Martino è uno dei peggiori piemme che la storia delle indagini mediatiche ricordi. Non è la prima volta che questo simpatico azzeccagarbugli di provincia, fa delle dichiarazioni assolutamente assurde e prive di senso.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 12:17:10 pm
Sculli in galera!!!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 28 Maggio, 2012, 12:18:15 pm
Sculli in galera!!!

E' una notizia o una speranza?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Vino a Tavola - 28 Maggio, 2012, 12:19:37 pm
E' una notizia o una speranza?
il GIP ha rifiutato la richiesta d'arresto, fonte: tutti
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 28 Maggio, 2012, 12:20:17 pm
Criscito, l'agente: "E' tranquillo ed estraneo ad ogni vicenda"

Mauri e Brocchi in Figc "Laziali state tranquilli"

sono sempre tutti innocenti... :sospetto:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 12:20:52 pm
E' una notizia o una speranza?

Speranza.. io non ci posso credere come può essere successo che fra poco mandano in galera anche Conte (che gli juventini sono intoccabili) e Sculli ancora no... deve avere qualcuno di davvero potente dietro un pezzo di merda simile...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 12:23:29 pm
Criscito, l'agente: "E' tranquillo ed estraneo ad ogni vicenda"

Mauri e Brocchi in Figc "Laziali state tranquilli"

sono sempre tutti innocenti... :sospetto:

Io non ci credo che alla fine dell'inchiesta i colpevoli erano solo questi tre, quattro in Serie A...
il pm lo ha fatto capire durante la conferenza stampa più volte: "Abbiamo arrestato quelli proprio che avevano la situazione pesante".....  Io arresterei tutti... ma non perchè sono garantista.. perchè questa gente ricca e fortunata che fa queste cose deve essere radiata da ogni sport esistente... nun ess'n pazzià neanche più a burraco online elementi del genere come Conte, Sculli e Doni...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 28 Maggio, 2012, 12:23:51 pm
Speranza.. io non ci posso credere come può essere successo che fra poco mandano in galera anche Conte (che gli juventini sono intoccabili) e Sculli ancora no... deve avere qualcuno di davvero potente dietro un pezzo di merda simile...


Fatti una cultura sukl suo nonnetto (che peraltro ha a più riprese difeso in interviste):

http://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Morabito_(boss) (http://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Morabito_(boss))
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 12:24:02 pm
Criscito, l'agente: "E' tranquillo ed estraneo ad ogni vicenda"

Mauri e Brocchi in Figc "Laziali state tranquilli"

sono sempre tutti innocenti... :sospetto:

non sempre
Misseri: "sono stato io a uccidere Sarah!"
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 12:26:02 pm
Fatti una cultura sukl suo nonnetto (che peraltro ha a più riprese difeso in interviste):

[url]http://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Morabito_(boss)[/url] ([url]http://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Morabito_(boss))[/url]


Si, sapevo che apparteneva alla mafia... ma non conoscevo il nonno...  :look:

Sculli l'ho schifato dal primo secondo che l'ho visto giocare.. che aveva si e no 17 anni.. mi ha sempre dato una sensazione di viscido anche come calciatore..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Henry Chinaski - 28 Maggio, 2012, 12:26:43 pm
non sempre
Misseri: "ho stato io co lu trattore a uccidere Sarah!"
così va meglio  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 28 Maggio, 2012, 12:28:02 pm
Prima dici di non parlare del nulla e poi ce ne vuoi far parlare??

Di base sul Napoli, allo stato, non c'è nulla.
L'unica cosa che ci potrebbe essere, da quello che si è letto, è un tentativo non andato in porto di combine portato avanti da un ex tesserato e non accettato da due tesserati che hanno avuto la colpa di non denunciare.

Se è solo questo (e per ora solo questo è uscito) allora l'unico rischio che corriamo è la squalifica di Cannavaro

Di base c'è che Gianello è reo confesso. Il Napoli rischia una penalizzazione di 3 punti per il prossimo campionato (non molto) e conseguente esclusione dall'Uefa (questa più grave). Io mi auguro che Cannavaro e Grava non c'entrino niente; che dai tabulati telefonici non esca/sia uscito fuori nulla di preoccupante, perché se non esce niente, allora possono affermare che Gianello è andato da loro per scherzo a parlargli di combine e quindi non avremo conseguenze negative per noi. Se esce fuori che entrambi sapevano, noi rischiamo quanto appena detto precedentemente: questo per quanto concerne la giustizia sportiva, diversa da quella ordinaria. Poi ce stann "i prosciutti al portiere" di Fedele, loro procuratore e questa frase si spera non sia collegabile a niente, ma queste sono solo mie speculazioni, anche se dubbi che qualcuno si sia venduto qualche nostra partitain passato a me personalmente restano e continuano a restare.

Ad ogni modo spero che si faccia veramente piazza pulita, perché 'sti viziati di merda devono fare una brutta fine. Uno che non si accontenta di tutto il ben di Dio che gli arriva di stipendio e che lucra sopra la passione dei tifosi per 4 denari in più merita solo la galera e la radiazione.

Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 12:28:44 pm
Comunque sono stato bene 2 ore ad ascoltare conferenza e notizie di Sky.. credo che la Lazio non parteciperà all'Europa... ed il Siena ci saluta... la società senese era coinvolta piuttosto pesantemente anche nello scandalo di Moggi... Comunque 8 partite in cui è chiaramente coinvolta secondo me parte dalla B con penalizzazione a -20, -25... però cerco conferme da Alberto..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 28 Maggio, 2012, 12:29:06 pm
Si, sapevo che apparteneva alla mafia... ma non conoscevo il nonno...  :look:

Sculli l'ho schifato dal primo secondo che l'ho visto giocare.. che aveva si e no 17 anni.. mi ha sempre dato una sensazione di viscido anche come calciatore..


Non è che appartiene alla mafia, è che è nipote di uno dei diciamo 10 boss più importanti del secolo  :sisi: e che ne dice queste cose:

http://archiviostorico.corriere.it/2004/dicembre/28/Sculli_nipote_prediletto_del_boss_co_9_041228095.shtml (http://archiviostorico.corriere.it/2004/dicembre/28/Sculli_nipote_prediletto_del_boss_co_9_041228095.shtml)

Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 12:31:21 pm
Non è che appartiene alla mafia, è che è nipote di uno dei diciamo 10 boss più importanti del secolo  :sisi: e che ne dice queste cose:

[url]http://archiviostorico.corriere.it/2004/dicembre/28/Sculli_nipote_prediletto_del_boss_co_9_041228095.shtml[/url] ([url]http://archiviostorico.corriere.it/2004/dicembre/28/Sculli_nipote_prediletto_del_boss_co_9_041228095.shtml[/url])


Mamma mia  :sospetto:
A me in tutti questi anni mi era arrivata solo voce che era in qualche modo appartenente ad una cosca mafiosa.. ma non credevo tutto questo..   :buondio:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Vino a Tavola - 28 Maggio, 2012, 12:32:40 pm
Non è che appartiene alla mafia, è che è nipote di uno dei diciamo 10 boss più importanti del secolo  :sisi: e che ne dice queste cose:

[url]http://archiviostorico.corriere.it/2004/dicembre/28/Sculli_nipote_prediletto_del_boss_co_9_041228095.shtml[/url] ([url]http://archiviostorico.corriere.it/2004/dicembre/28/Sculli_nipote_prediletto_del_boss_co_9_041228095.shtml[/url])
beppe "tiradritto" qui a genova mi parlano di lui, mi hanno detto che sia lo zio ma forse è il nonno...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: petisso - 28 Maggio, 2012, 12:47:42 pm
I Mali del Calcio sono tutte le centinaia di miliardi che arrivano sul nostro campionato ogni domenica da ogni parte del mondo. Ma voi credete che i bookmakers siano stupidi??? Indagassero pure su di loro, sti 4 pezzenti in pantaloncino sono solo il braccio di una mente che sta più in alto.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: paris_san_gennar - 28 Maggio, 2012, 12:53:50 pm
Comunque se non ricordo male, per la tentata combine non riuscita e l'omissione di denuncia si paga solo una multa....
Per ora da Napoli è uscito poco e niente e Gianello non è neanche andato a parlare con Palazzi, quindi ad ora ci vogliono mettere in mezzo ma nessuno parla ancora di noi.
Io spero tutto vada per il meglio...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: dostoieschi - 28 Maggio, 2012, 12:57:17 pm
Pare che la Juve rischi di andare a processo. In tal caso, secondo le normative Uefa, non potrebbe essere iscritta alla Champions...

 :silenzio:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 28 Maggio, 2012, 12:59:41 pm
Comunque se non ricordo male, per la tentata combine non riuscita e l'omissione di denuncia si paga solo una multa....
Per ora da Napoli è uscito poco e niente e Gianello non è neanche andato a parlare con Palazzi, quindi ad ora ci vogliono mettere in mezzo ma nessuno parla ancora di noi.
Io spero tutto vada per il meglio...

Non è proprio così. Le carte di Napoli arriveranno a Palazzi a luglio. Se i Cannavaro e Grava sapevano, qui l'omessa denuncia, se provata con riscontri certi, comporta da parte loro la squalifica per 6 mesi/un anno e la penalizzazione accordata al Napoli di 3 punti con conseguente esclusione dall'Uefa. Tempo addietro il procuratore, esprimendosi in termini generali, disse che ci sarebbero stati benefici nelle pene loro riservate (squalifica ridotta) se i diretti responsabili dell'omessa denuncia si fossero fatti avanti collaborando. Il Napoli rischia eccome la penalizzazione. La speranza è che non ci siano tabulati telefonici che coinvolgano direttamente Cannavaro e Grava, perché in questo modo sarebbe la loro parola contro quella di Gianello e così non rischieremmo niente, nemmeno una multa.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: petisso - 28 Maggio, 2012, 13:00:34 pm
Comunque se non ricordo male, per la tentata combine non riuscita e l'omissione di denuncia si paga solo una multa....
Per ora da Napoli è uscito poco e niente e Gianello non è neanche andato a parlare con Palazzi, quindi ad ora ci vogliono mettere in mezzo ma nessuno parla ancora di noi.
Io spero tutto vada per il meglio...

Palazzi è il procuratore della FIGC. Le Carte le tiene ancora in mano la Magistratura ordinaria che deve passarle alla procura federale affinché questa apra un procedimento di giustizia sportiva. Se non le passano Gianello non può essere ascoltato, dato che non esistono documenti.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: cicciograna - 28 Maggio, 2012, 13:05:38 pm
Comunque affinale anche per questa situazione, così come nel Calciomercato, bisogna aspettare perchè è presto.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 13:06:49 pm
ufficiale Criscito escluso dai convocati
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 28 Maggio, 2012, 13:15:59 pm
Non è proprio così. Le carte di Napoli arriveranno a Palazzi a luglio. Se i Cannavaro e Grava sapevano, qui l'omessa denuncia, se provata con riscontri certi, comporta da parte loro la squalifica per 6 mesi/un anno e la penalizzazione accordata al Napoli di 3 punti con conseguente esclusione dall'Uefa. Tempo addietro il procuratore, esprimendosi in termini generali, disse che ci sarebbero stati benefici nelle pene loro riservate (squalifica ridotta) se i diretti responsabili dell'omessa denuncia si fossero fatti avanti collaborando. Il Napoli rischia eccome la penalizzazione. La speranza è che non ci siano tabulati telefonici che coinvolgano direttamente Cannavaro e Grava, perché in questo modo sarebbe la loro parola contro quella di Gianello e così non rischieremmo niente, nemmeno una multa.

lo dici anche tu che stiamo parlando del nulla

ad oggi non ci sono coinvolgimenti ne diretti ne indiretti del napoli

è indagato gianello per "tentata combine" (oltretutto da provare) quindi perchè continui a martellare i cosiddetti??? :boh: :boh:


se e quando uscirà qualcosa ne parleremo e ci preoccuperemo...se ci sarà da pagare , pagheremo (nessun dubbio su questo).....come oltretutto ritengo giusto....chi ha sbagliato paghi...fosse anche il capitano del napoli
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 28 Maggio, 2012, 13:17:40 pm
lo dici anche tu che stiamo parlando del nulla

ad oggi non ci sono coinvolgimenti ne diretti ne indiretti del napoli

è indagato gianello per "tentata combine" (oltretutto da provare) quindi perchè continui a martellare i cosiddetti??? :boh: :boh:

Sì ma perché il rosso?  :sospetto:

Gianello non solo è indagato ma è pure reo confesso eh. Ad ogni modo aspettiamo luglio, perché le carte da Napoli arrivano a luglio a Palazzi.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 13:19:18 pm
non riesco proprio a immaginare come faccia uno come Preziosi a non essere stato coinvolto in questa vicenda
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: wendell - 28 Maggio, 2012, 13:20:42 pm
Carobbio ha parlato di una riunione tecnica durante la quale tutti avrebbero parlato della pastetta col Novara. Ma in questo caso non rischierebbe tutta la rosa del Siena? :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 28 Maggio, 2012, 13:22:59 pm
Sì ma perché il rosso?  :sospetto:

Gianello non solo è indagato ma è pure reo confesso eh. Ad ogni modo aspettiamo luglio, perché le carte da Napoli arrivano a luglio a Palazzi.

perdonami...

. Il Napoli rischia eccome la penalizzazione....... La speranza è che non ci siano tabulati telefonici che coinvolgano direttamente Cannavaro e Grava, perché in questo modo sarebbe la loro parola contro quella di Gianello e così non rischieremmo niente, nemmeno una multa.


ad oggi questi tabulati telefonici non ci sono (non ci sarebbero) .....quindi ti preoccupi del nulla....e il napoli senza tali tabulati (lo dici tu) non rischierebbe nulla....
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 13:23:21 pm
Carobbio ha parlato di una riunione tecnica durante la quale tutti avrebbero parlato della pastetta col Novara. Ma in questo caso non rischierebbe tutta la rosa del Siena? :look:

e non solo
il procuratore ha detto che si tratta di ben 7 partite del Siena
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 28 Maggio, 2012, 13:25:48 pm
perdonami...


ad oggi questi tabulati telefonici non ci sono (non ci sarebbero) .....quindi ti preoccupi del nulla....e il napoli senza tali tabulati (lo dici tu) non rischierebbe nulla....

Ma infatti il rischio lo corriamo e sarà concreto solo se ci stanno intercettazioni ambientali che li mettano in mezzo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 28 Maggio, 2012, 13:26:00 pm
chissa quali ( e quante) saranno le squadre che parteciperanno alla serie A e alla serie B il prossimo anno


magari si farà una A a 18 e una B a 20.....sarebbe una buona opportunità per snellire i nostri calendari
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 13:29:16 pm
Pare che la Juve rischi di andare a processo. In tal caso, secondo le normative Uefa, non potrebbe essere iscritta alla Champions...

 :silenzio:
chi l'ha detto?? :sospetto:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 13:30:17 pm
ufficiale Criscito escluso dai convocati
giustamente...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 28 Maggio, 2012, 13:31:40 pm
Ma infatti il rischio lo corriamo e sarà concreto solo se ci stanno intercettazioni ambientali che li mettano in mezzo.

ribadisco, ad oggi ci sono queste intercettazioni...quello che fai tu e parlare e preoccuparsi del nulla (ad oggi)

dai e come dire che rischiamo la B se dalle intercettazioni risulta che è coinvolto bigon....è una ovvietà ...ma visto che non esistono (ad oggi ) tali intercettazioni è allarministico e inutile dire "il napoli rischia penalizzazioni se ci sono intercettazioni ambientali"

tutti rischiano punti di penalizzazione se ci sono intercettazioni ambientali
tutti rischiano la B se ci sono intercettazioni dei dirigenti


allora cominciamo a dire anche: la juve rischia e come, se ci sono intercettazioni ambientali rischia punti di penalizzazione e l'esclusione dall'europa
il milan , l'udinese anche rischiano e come, se ci sono intercettazioni ambientali rischia punti di penalizzazione e l'esclusione dall'europa

fa che vinciamo lo scudetto a tavolino???
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 13:35:15 pm
Carobbio ha parlato di una riunione tecnica durante la quale tutti avrebbero parlato della pastetta col Novara. Ma in questo caso non rischierebbe tutta la rosa del Siena? :look:

Dovrebbe essere così... ma si sa che in Italia fanno sempre tanto rumore senza risolvere mai nulla...  Io mi meraviglio sempre che i calciatori arrestati sono sempre quasi tutti a fine carriera o dalla carriera già finita.. che coincidenza...  :lookair:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: dostoieschi - 28 Maggio, 2012, 13:36:42 pm
chi l'ha detto?? :sospetto:

La Repubblica.

Se l'allenatore dovesse essere deferito per associazione a delinquere, per il codice 9 della giustizia sportiva, anche la Juventus verrebbe sottoposta a processo, e le normative UEFA permetterebbero di estrometterla dalla prossima Champions League.

Penso che il passaggio sia ripreso da qualche agenzia, magari appena riesco m'informo dal mio amico all'Ansa. E' una cosa che francamente pare strana pure a me.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 28 Maggio, 2012, 13:36:45 pm
Vabbè Gera', lungi da me difendere Alemao :look:, ma effettivamente qua ogni giorno esce una cosa nuova, quindi non possiamo stare per nulla tranquilli e non possiamo essere affatto sicuri che non ci siano le intercettazioni che inchiodano Cannavaro e Grava. Senza fare terrorismo psicologico, è giusto attendere ed essere prudenti.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: dostoieschi - 28 Maggio, 2012, 13:39:26 pm
Vabbè Gera', lungi da me difendere Alemao :look:, ma effettivamente qua ogni giorno esce una cosa nuova, quindi non possiamo stare per nulla tranquilli e non possiamo essere affatto sicuri che non ci siano le intercettazioni che inchiodano Cannavaro e Grava. Senza fare terrorismo psicologico, è giusto attendere ed essere prudenti.

E' vero. Nei confronti di Conte per esempio sono emerse cose assai più pesanti da quelle che circolavano prima. Si è passati da omessa denuncia ad associazione a delinquere. Quello che hanno in mano gli inquirenti - giustamente - è imprevedibile.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 13:39:34 pm
La Repubblica.

Se l'allenatore dovesse essere deferito per associazione a delinquere, per il codice 9 della giustizia sportiva, anche la Juventus verrebbe sottoposta a processo, e le normative UEFA permetterebbero di estrometterla dalla prossima Champions League.

Penso che il passaggio sia ripreso da qualche agenzia, magari appena riesco m'informo dal mio amico all'Ansa. E' una cosa che francamente pare strana pure a me.
ma se non era tesserato della juve ai tempi dell'accaduto?? :sospetto: :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 28 Maggio, 2012, 13:41:00 pm
Vabbè Gera', lungi da me difendere Alemao :look:, ma effettivamente qua ogni giorno esce una cosa nuova, quindi non possiamo stare per nulla tranquilli e non possiamo essere affatto sicuri che non ci siano le intercettazioni che inchiodano Cannavaro e Grava. Senza fare terrorismo psicologico, è giusto attendere ed essere prudenti.

vero, dobbiamo essere prudenti , io non sono affatto sicuro che le intercettazioni non ci siano, però sono sicuro che fino ad ora non le hanno fatte uscire

però...cosi come fino ad ora non sono uscite su cannavaro e grava non sono uscite neanche su gattuso e buffon....e neanche su gabbie e alemao....


ad oggi...continuo a dire si parla del nulla....giusto essere prudenti...sbagliato (AMA) essere allarmisti
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 28 Maggio, 2012, 13:43:10 pm
e neanche su gabbie e alemao....

 :brr:

E' vero. Nei confronti di Conte per esempio sono emerse cose assai più pesanti da quelle che circolavano prima. Si è passati da omessa denuncia ad associazione a delinquere. Quello che hanno in mano gli inquirenti - giustamente - è imprevedibile.

 :sisi:

Il fatto che tutti ci tirano in ballo ad ogni occasione può voler dire che sfruttano semplicemente il nome del Napoli sapendo quanto siamo malati, ma può anche voler dire che gli addetti ai lavori sanno qualcosa in più che non possono ancora far uscire fuori.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 13:45:28 pm
di punto in bianco hanno accusato Criscito e non era mai trapelato niente prima, quindi tutto può succedere
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 28 Maggio, 2012, 13:47:51 pm
capisco che alcune persone siano piu pessimiste di altre....e capisco che alcune persone siano piu ansiose di altre

ma le vostre sensazioni non sono notizie....e noi non possiamo commentare le vostre sensazioni...abbiate pietà...


i fatti sono gravi...dobbiamo parlare delle notizie che ci sono....non di quelle che potrebbero esserci ....perchè, ripeto, TUTTO potrebbe esserci

Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 28 Maggio, 2012, 13:48:16 pm
di punto in bianco hanno accusato Criscito e non era mai trapelato niente prima, quindi tutto può succedere

Che tutto possa succedere è ovvio, come è ovvio che nessun tifoso di nessuna squadra (tantomeno noi) può stare tranquillo e rilassato perchè la situazione è gravissima.....detto questo però si parla di quello che trapela ed è trapelato e, francamente, per ora stiamo quasi del tutto tranquilli.

se uscirà altro e ci coinvolgerà ci martelleremo le palle, per ora non ha senso.


p.s. se esce qualcosa su un giocatore del Napoli, lo dico subito, io non mi arrabbierò con chi lo fa uscire, ma spererò solo che il nanno di sculli squagli nell'acido il suddetto giocatore.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 28 Maggio, 2012, 13:50:34 pm
capisco che alcune persone siano piu pessimiste di altre....e capisco che alcune persone siano piu ansiose di altre

ma le vostre sensazioni non sono notizie....e noi non possiamo commentare le vostre sensazioni...abbiate pietà...


i fatti sono gravi...dobbiamo parlare delle notizie che ci sono....non di quelle che potrebbero esserci ....perchè, ripeto, TUTTO potrebbe esserci

Agg capit, ma l'anzia viene dall'insistenza delle voci su di noi. Viene da pensare che se continuano a tirarci dentro sanno qualcosa che noi non sappiamo. Poi è ovvio che è inutile parlarne e che oggi è il giorno in cui se parea ncuollo a Mauri, Sculli, Criscito, Conte e via dicendo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: 814ckp0w3r - 28 Maggio, 2012, 13:51:12 pm
Bellina questa che ho sentita:

"27 indagati + conte = 30"

 :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 13:54:03 pm
Bellina questa che ho sentita:

"27 indagati + conte = 30"

 :asd:

AcCONTEntami, arrestatelo!!  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 28 Maggio, 2012, 13:59:24 pm
vero, dobbiamo essere prudenti , io non sono affatto sicuro che le intercettazioni non ci siano, però sono sicuro che fino ad ora non le hanno fatte uscire

però...cosi come fino ad ora non sono uscite su cannavaro e grava non sono uscite neanche su gattuso e buffon....e neanche su gabbie e alemao....


ad oggi...continuo a dire si parla del nulla....giusto essere prudenti...sbagliato (AMA) essere allarmisti

Nessuno è sicuro che ci siano o non ci siano, ma è un'eventualità plausibile da prendere seriamente in considerazione  che, dopo aver sentito Gianello, reo confesso (lo ripeto), in procura abbiano disposto intercettazioni ambientali su Tizio e Caio. Aggiungo inoltre che sul telefoni di Cannavaro e Grava già le fecero in occasione dell'indagine su Russo in Napoli-Parma 2-3, senza che emergessero elementi di combine se non i famosi "prosciutti al portiere" del loro procuratore di sfaccimma.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 14:04:31 pm
Arrestato Mauri, gli inquirenti si sono insospettiti quando durante l’interrogatorio ha detto: “Sono innocente…scommettiamo?”
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: dostoieschi - 28 Maggio, 2012, 14:05:40 pm
ma se non era tesserato della juve ai tempi dell'accaduto?? :sospetto: :boh:

Per questo mi pare una grossa stronzata. Peraltro mi pare che ora la Repubblica abbia modificato il testo dell'articolo :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: joint - 28 Maggio, 2012, 14:05:40 pm
Bellina questa che ho sentita:

"27 indagati + conte = 30"

 :asd:

Geniale!!!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 28 Maggio, 2012, 14:09:35 pm
Bellina questa che ho sentita:

"27 indagati + conte = 30"

 :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 14:17:30 pm
gli juventini aspettano fiduciosi notizie contro il Napoli

Del Napoli e di altre squadre se ne sta occupando la procura di napoli e a luglio sono previste novita'.
Ma la procura di Napoli sta indagando sulle dichiarazioni di Gianello,e Napoli Samp- 4-0,e anche per alcuni personaggi della camorra presenti a bordo campo ...
Aspettiiamo fiduciosi.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Artem Dzyuba - 28 Maggio, 2012, 14:18:04 pm
Godo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 14:19:56 pm
gli juventini aspettano fiduciosi notizie contro il Napoli

Del Napoli e di altre squadre se ne sta occupando la procura di napoli e a luglio sono previste novita'.
Ma la procura di Napoli sta indagando sulle dichiarazioni di Gianello,e Napoli Samp- 4-0,e anche per alcuni personaggi della camorra presenti a bordo campo ...
Aspettiiamo fiduciosi.


Cioè.. aspettano anche loro di essere presenti a bordo campo?  :scratch:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 28 Maggio, 2012, 14:22:23 pm
gli juventini aspettano fiduciosi notizie contro il Napoli

Del Napoli e di altre squadre se ne sta occupando la procura di napoli e a luglio sono previste novita'.
Ma la procura di Napoli sta indagando sulle dichiarazioni di Gianello,e Napoli Samp- 4-0,e anche per alcuni personaggi della camorra presenti a bordo campo ...
Aspettiiamo fiduciosi.


 :asd:

Allo' nun vonn capi' che pure se ci spedissero in B per direttissima Cavani col cazzo chelo diamo a loro?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 28 Maggio, 2012, 14:25:20 pm
Calcio scommesse: cosa rischiano i club
La Juve potrebbe dire addio a Conte, la Lazio salutare l’Europa League

No, anche se arrivassero le condanne, il 28° scudetto della Juventus è al sicuro: le eventuali responsabilità di Antonio Conte riguardano lui e il Siena, i bianconeri rischiano solo di perdere l'allenatore che li ha riportati al successo. La Lazio rischia invece per il coinvolgimento di Stefano Mauri, arrestato e Giuseppe Sculli (ora in forza al Genoa), solo indagato: se la punizione afflittiva verrà comminata sul campionato in corso dovrà dire addio alla Europa League, se al campionato 2010/2011 (l'epoca delle combine) verrà penalizzata nel prossimo campionato.

Al Lecce retrocesso sul campo in serie B, dovesse essere riconosciuta la responsabilità diretta scivolerebbe ancora più giù, in Lega Pro. Tutto dipenderà dal ruolo che verrà attribuito dagli organi della giustizia sportiva alle squadre. L'articolo 7 disciplina l'illecito sportivo e l'obbligo di denunzia dei tesserati. Se viene riconosciuta la responsabilità oggettiva dei club, scatta l'articolo 18 che disciplina le sanzioni. Cioè le penalizzazioni. Secondo le norme federali esistono tre tipi di responsabilità contestabili alle società per illeciti sportivi: oggettiva, presunta e diretta (quando sono coinvolti i dirigenti).

Le pene per i club sono previste dall'articolo 18 del codice di giustizia sportiva. Che recita: "La penalizzazione sul punteggio, che si appalesi inefficace nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione seguente". La pena, insomma, deve essere afflittiva. Penalizzazione di uno o più punti in classifica (peraltro la penalizzazione sul punteggio, che risulti inefficace nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente); la retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato (in base al principio della afflittività della sanzione, la retrocessione all'ultimo posto comporta sempre il passaggio alla categoria inferiore); l'esclusione dal campionato; la non assegnazione o revoca dell'assegnazione di titoli sportivi.

Alcune società rischiano da un minimo di 3 punti in su. Se però la gara truccata ha inciso sulla salvezza, la pena richiesta potrebbe essere molto più alta (fino a 10 punti). In caso di responsabilità diretta è prevista invece la retrocessione all'ultimo posto in classifica. La Uefa di Michel Platini vieta l'iscrizione alle Coppe europee ai club condannati per illecito sportivo.

A rischiare ci sono quindi big come Lazio, Genoa, Siena, Lecce, Novara che hanno giocato l'ultimo campionato di serie A. La Procura federale aveva già deferito, per esempio, Sampdoria e Spezia perché Bertani e Carobbio ora sono anche loro tesserati, ma la loro posizione non dovrebbe destare preoccupazioni. Temono, invece, molto AlbinoLeffe e Grosseto visto che sono deferite molte volte per illeciti di cui sono accusati loro tesserati.

Fonte: BlitzQuotidiano.it

http://www.cadoinpiedi.it/2012/05/28/calcio_scommesse_cosa_rischiano_i_club.html (http://www.cadoinpiedi.it/2012/05/28/calcio_scommesse_cosa_rischiano_i_club.html)


 il caso cannavaro-grava è incluso nel 7 ed escluso dal 18 a quanto ho capito quindi gli juventini possono pigliarlo in culo senza sputazza giusto?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 28 Maggio, 2012, 14:34:05 pm
Momasf aveva ragione  :sbav:

Cmq che merda  :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Manigoldocancer - 28 Maggio, 2012, 14:45:21 pm
premesso che alla juve non faranno niente come sarebbe giusto con qualsiasi altra squadra (che non porti quel nome però) che come colpa ha quella di essere ignara che il proprio allenatore è un delinquente,una loro eventuale punizione causerebbe in me un'overdose di gioia e sarebbe immensamente giusta  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 28 Maggio, 2012, 14:52:33 pm
Mi viene da dire meno male che non abbiamo preso Criscito. L'hanno fotografato in lungo e in largo. Rischia la radiazione.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: wendell - 28 Maggio, 2012, 14:54:20 pm
Ma, in tutto questo... Rosati? :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 28 Maggio, 2012, 14:55:56 pm
Ma, in tutto questo... Rosati? :look:

Eh pare non ci sia nulla. Almeno non è uscito ancora fuori nulla sulle partite o indagati del Lecce o no?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: kowalski - 28 Maggio, 2012, 15:00:08 pm
Lol @ Criscito che ha dovuto lasciare il ritiro della nazionale comm'a n'omm e'mmerd  :asd:
Ovviamente il forte terzino dello Zenit rimane innocente fino a prova contraria.  :compagni:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 28 Maggio, 2012, 15:03:51 pm
Lol @ Criscito che ha dovuto lasciare il ritiro della nazionale comm'a n'omm e'mmerd  :asd:
:siasd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: manuelito - 28 Maggio, 2012, 15:13:43 pm
Col senno di poi sarebbero stati buttati anche i 10mln per Criscito. Era destino che dovevamo buttare soldi, o per Criscito o per Britos....ma magari Criscito quest'anno poteva pure servire :look: :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 15:20:19 pm
Mi viene da dire meno male che non abbiamo preso Criscito. L'hanno fotografato in lungo e in largo. Rischia la radiazione.
:sisi: :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 15:28:30 pm
15:24
SCOMMESSE, PM: MAURI AGIVA ANCHE PER CLASSIFICA


a questo punto la posizione della Lazio è ancora più incasinata
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 15:30:30 pm
15:24
SCOMMESSE, PM: MAURI AGIVA ANCHE PER CLASSIFICA


a questo punto la posizione della Lazio è ancora più incasinata
che si intende agiva per classifica? :sospetto:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 28 Maggio, 2012, 15:45:05 pm
che si intende agiva per classifica? :sospetto:

quando la combine viene fatta per far vincere la tua squadra , la penalizzazione è maggiorata
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 28 Maggio, 2012, 15:46:50 pm
udinese pulitissima ?  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 15:47:16 pm
Pm: non escluso coinvolgimento club
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 28 Maggio, 2012, 15:47:50 pm
udinese pulitissima ?  :look:
pare che Benatia fet e Kebabb
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 28 Maggio, 2012, 16:03:21 pm
(http://www.cuorenapoletano.it/wp-content/uploads/2012/05/scommesse-conte-presidente1.jpg)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Lucas - 28 Maggio, 2012, 16:19:12 pm
Comunque è solo una perquisizione, c'andrei piano prima di andare a ballare sulla carcassa di Conte

Su VecchiaBaldracca ripartono i deliri complottistici e pensano ad una marcia su Roma di 400mila giuventini  :rotfl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gius - 28 Maggio, 2012, 16:19:44 pm
Mauri, situazione delicatissima. Il Pm: "Agiva anche per alterare la classifica"

«In concreto - scrive di Martino - partecipava quantomeno alla manipolazione delle partite Lazio-Genoa, del 14.5.2011 e Lecce-Lazio del 22.5.2011». Amico di Zamperini Alessandro, (anch'egli arrestato tempo fa, ndr), che era al corrente di detta disponibilità, veniva da questi messo in contatto a tal fine con Gegic ed Ilievsky. Pertanto intratteneva una fitta rete di rapporti diretti e telefonici con alcuni degli associati, in data prossima o coincidente con le suddette partite, e in particolare con il medesimo Zamperini, che costituiva il costante strumento di mediazione tra il gruppo degli 'zingarì ed i calciatori, corrotti o corruttibili, della serie A«. Tali rapporti Mauri li teneva »in particolare con una scheda 'dedicatà«, intestata a una donna, »quest'ultima in relazione sentimentale« con il titolare di un'agenzia sulla quale »Mauri ed altri associati si appoggiavano per le scommesse illegali».
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Fagiolino Quattroporzioni - 28 Maggio, 2012, 17:00:23 pm
Ora sulla homepage di Repubblica " Un altro azzurro indagato"

E' Bonucci  :troll:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: dostoieschi - 28 Maggio, 2012, 17:01:17 pm
Indagato Bonucci :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 28 Maggio, 2012, 17:02:03 pm
Ora sulla homepage di Repubblica " Un altro azzurro indagato"

E' Bonucci  :troll:


il nome di bonucci era gia venuto fuori, credo sempre in udinese-bari 3-3 se non erro
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 28 Maggio, 2012, 17:02:53 pm
Ora sulla homepage di Repubblica " Un altro azzurro indagato"

E' Bonucci  :troll:
Infatti alcuni fonti attendibili, dicono che Astori in questo momento si trova a Cajo Solitario....
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 28 Maggio, 2012, 17:05:24 pm
repubblica.it titola niente Italia per Criscito e Bonucci :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 17:09:12 pm
Conte 
Criscito ex Juve
Bonucci juve
Masiello, Sculli e MIlanetto giovanili Juve...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 28 Maggio, 2012, 17:13:28 pm
Conte 
Criscito ex Juve
Bonucci juve
Masiello, Sculli e MIlanetto giovanili Juve...

il fatto è che la juve sceglie solo persone con determinati "requisiti"
e solo persone con determinati "requisiti" scelgono la juventus
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 17:14:39 pm

il nome di bonucci era gia venuto fuori, credo sempre in udinese-bari 3-3 se non erro
:sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: KuduroBlackKing - 28 Maggio, 2012, 17:15:14 pm
Purtroppo però gli attuali gobbi nulla avevano a che vedere con la Juve quando presumibilmente commisero i fatti.
Bonucci e Conte erano tesserati del Bari.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 28 Maggio, 2012, 17:15:47 pm
Conte 
Criscito ex Juve
Bonucci juve
Masiello, Sculli e MIlanetto giovanili Juve...
non è un caso che il colore della loro maglia sia bianconera. è sbagliata solo l'orientamento delle strisce...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 17:19:48 pm
ci vogliono atterrare amici

la festa scudetto e' durata poco

vi ricordate le parole sibilline di Allegri

Ritiro immediato dei nostri dalla nazionale.
Immediatamente!!!!!!!!!!


vogliono smantellarci

Ritirare i bianconeri dalla nazionale.
Iscriversi al campionato francese.

(sono un pò fissati con sta cosa del campionato francese, da anni continuano a bramare sta cosa :asd: )
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 28 Maggio, 2012, 17:20:40 pm
ci vogliono atterrare amici

la festa scudetto e' durata poco

vi ricordate le parole sibilline di Allegri

Ritiro immediato dei nostri dalla nazionale.
Immediatamente!!!!!!!!!!


vogliono smantellarci

Ritirare i bianconeri dalla nazionale.
Iscriversi al campionato francese.

(sono un pò fissati con sta cosa del campionato francese, da anni continuano a bramare sta cosa :asd: )
non lo fate sapere a forgione  :look:
che poi è pure un campionato di merda. :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gius - 28 Maggio, 2012, 17:22:45 pm
Ora sulla homepage di Repubblica " Un altro azzurro indagato"

E' Bonucci  :troll:

 :rotfl:  :rotfl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 17:22:49 pm
ci vogliono atterrare amici

la festa scudetto e' durata poco

vi ricordate le parole sibilline di Allegri

Ritiro immediato dei nostri dalla nazionale.
Immediatamente!!!!!!!!!!


vogliono smantellarci

Ritirare i bianconeri dalla nazionale.
Iscriversi al campionato francese.

(sono un pò fissati con sta cosa del campionato francese, da anni continuano a bramare sta cosa :asd: )
:maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: petisso - 28 Maggio, 2012, 17:27:02 pm
La cosa è endemica, dalla C2 alla A. Quando girano centinaia di miliardi ogni domenica non può che essere così. Nessuno si senta escluso.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: MarxKnowswine - 28 Maggio, 2012, 17:29:19 pm
Certo che immaginare adesso che il figlio di un importante boss della 'ndragheta abbia rapporti con la criminalità organizzata è una scopertona :D
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Neutrino - 28 Maggio, 2012, 17:34:55 pm
Conte 
Criscito ex Juve
Bonucci juve
Masiello, Sculli e MIlanetto giovanili Juve...

scuola di vita :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 17:53:42 pm
su sky come esperto di diritto sportivo stanno intervistando grassani
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Fagiolino Quattroporzioni - 28 Maggio, 2012, 17:56:38 pm
su sky come esperto di diritto sportivo stanno intervistando grassani

 :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: peppe9 - 28 Maggio, 2012, 18:07:26 pm
La rovesciata col Napoli la tua gioia + bella, ora raccontala al tuo compagno di cella :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Vino a Tavola - 28 Maggio, 2012, 18:14:31 pm
La rovesciata col Napoli la tua gioia + bella, ora raccontala al tuo compagno di cella :look:
:alla:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Vino a Tavola - 28 Maggio, 2012, 18:15:39 pm
la rubo al volo
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 28 Maggio, 2012, 18:16:37 pm
la rubo al volo

gira su FB da mezza giornata.... :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Vino a Tavola - 28 Maggio, 2012, 18:19:22 pm
gira su FB da mezza giornata.... :look:
non mi fa specie arrivare in ritardo  :ok:  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: FistingTopo - 28 Maggio, 2012, 18:20:10 pm
La rovesciata col Napoli la tua gioia + bella, ora raccontala al tuo compagno di cella :look:

 :rotfl:


Cmq in caso di combine avrebbero un danno economico derivante dalla squalifica di Bonucci  e di Conte.... e ovviamente attaccheranno con la solita sega di Farsopoli.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Genny Fenny - 28 Maggio, 2012, 18:22:59 pm
ci vogliono atterrare amici

la festa scudetto e' durata poco

vi ricordate le parole sibilline di Allegri

Ritiro immediato dei nostri dalla nazionale.
Immediatamente!!!!!!!!!!


vogliono smantellarci

Ritirare i bianconeri dalla nazionale.
Iscriversi al campionato francese.

(sono un pò fissati con sta cosa del campionato francese, da anni continuano a bramare sta cosa :asd: )


Questo è il djcarmine juventino. :D
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 28 Maggio, 2012, 18:41:42 pm
ci vogliono atterrare amici

la festa scudetto e' durata poco

vi ricordate le parole sibilline di Allegri

Ritiro immediato dei nostri dalla nazionale.
Immediatamente!!!!!!!!!!


vogliono smantellarci

Ritirare i bianconeri dalla nazionale.

Iscriversi al campionato francese.

(sono un pò fissati con sta cosa del campionato francese, da anni continuano a bramare sta cosa :asd: )

 :asd:

Uà comunque Bonucci :sbav:, non avete idea di come l'ho puntato dopo le ultime 3 partite con la Juve e dopo i ridicoli festeggiamenti per lo scudetto dove si sbatteva facendo il segno tre con le dita.

Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 28 Maggio, 2012, 18:50:08 pm
Farsopoli II  :sbav:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: signor groucho - 28 Maggio, 2012, 18:53:46 pm
:asd:

Uà comunque Bonucci :sbav:, non avete idea di come l'ho puntato dopo le ultime 3 partite con la Juve e dopo i ridicoli festeggiamenti per lo scudetto dove si sbatteva facendo il segno tre con le dita.
Grandissimo Agnelli che in conferenza stampa si è detto sicuro della capacità di lavorare sotto pressione del giocatore e che disputerà un ottimo Europeo  :asdlook:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Lovercraft - 28 Maggio, 2012, 18:55:59 pm
Ma a Roma sponda Lazio che dicono?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 28 Maggio, 2012, 18:57:16 pm
Ma a Roma sponda Lazio che dicono?
E' tutto un gomplotto.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 28 Maggio, 2012, 18:58:49 pm
Ma a Roma sponda Lazio che dicono?

Calcio moralizzato e didascalico   :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 28 Maggio, 2012, 19:16:09 pm
Dai che se ne fanno fuori un altro Cannavaro ha concrete possibilità di nazionale, Palazzi permettendo. :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 19:17:35 pm
ma Bonucci mica ha lasciato il ritiro della Nazionale?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: djcarmine - 28 Maggio, 2012, 19:20:14 pm

Questo è il djcarmine juventino. :D

e tu si strunz in tutte le tifoserie :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Raffaele83 - 28 Maggio, 2012, 19:25:38 pm
ma Bonucci mica ha lasciato il ritiro della Nazionale?
yep
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 28 Maggio, 2012, 19:28:09 pm
c'è per caso la flebile speranza che venga penalizzata l'udinese e che noi andiamo in scempions?
 :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: wendell - 28 Maggio, 2012, 19:28:57 pm
c'è per caso la flebile speranza che venga penalizzata l'udinese e che noi andiamo in scempions?
 :look:
Direi che è più probabile che penalizzano noi :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 19:48:16 pm
perchè Criscito a casa e Bonucci no?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 28 Maggio, 2012, 19:49:28 pm
perchè Criscito a casa e Bonucci no?


tu non ricordi dove gioca bonucci...vero???
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 20:01:10 pm
yep
bonucci sta ancora in ritiro con la nazionale
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 28 Maggio, 2012, 20:01:21 pm
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/579897_10150952422218322_59073235_n.jpg)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 28 Maggio, 2012, 20:02:46 pm
comunque conte ha giurato in lacrime su sua figlia di essere innocente
 :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Trenz - 28 Maggio, 2012, 20:06:43 pm
comunque conte ha giurato in lacrime su sua figlia di essere innocente
 :look:
Peccato per lo stroncamento della carriera,perché nonostante io schifi ogni segno di gobbaggine lo trovavo un buon allenatore. :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 28 Maggio, 2012, 20:10:07 pm
Peccato per lo stroncamento della carriera,perché nonostante io schifi ogni segno di gobbaggine lo trovavo un buon allenatore. :sisi:
ah perchè tu pensi che gli stroncheranno la carriera?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 28 Maggio, 2012, 20:11:34 pm
conte è come quella prostituta che giura di essere vergine sulla vita della figlia....
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Raffaele83 - 28 Maggio, 2012, 20:12:13 pm
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/559966_10150849435946662_74624811661_9753038_301998794_n.jpg)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 20:12:51 pm
comunque conte ha giurato in lacrime su sua figlia di essere innocente
 :look:

Oltre ad essere un mafioso mariuolo e pezzo di merda... giura falso pure su sua figlia...

ma che merda umana....  :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 20:12:51 pm
([url]http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/559966_10150849435946662_74624811661_9753038_301998794_n.jpg[/url])
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 28 Maggio, 2012, 20:13:55 pm
Oltre ad essere un mafioso mariuolo e pezzo di merda... giura falso pure su sua figlia...

ma che merda umana....  :maronn:
io spero che per la sua integrita' d'uomo dopo aver giurato sulla figlia sia veramente estraneo a ogni fatto legato a questa vicenda..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 20:14:23 pm
([url]http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/559966_10150849435946662_74624811661_9753038_301998794_n.jpg[/url])


Già fate fare i soldi a chi ne ha bisogno...  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Trenz - 28 Maggio, 2012, 20:19:18 pm
ah perchè tu pensi che gli stroncheranno la carriera?
Naturalmente no,la mia era una battutaccia sul fatto del giuramento sui figli,che mi pareva come quelli che faceva Berlusconi. :asd:
In questo paese e specie nel mondo del calcio questo è cazzo che tra qualche tempo diventa un eroe che combatte contro il complotto delle procure.
Non dimenticando che ci sta la giuve di mezzo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: signor groucho - 28 Maggio, 2012, 20:20:54 pm
Conte: Estraneo ai fatti.
Bonucci: Estraneo ai fatti.
Criscito: Estraneo ai fatti.
Mauri: Estraneo ai fatti.

Mi sto convincendo di essere stato io a truccare le partite  :peppe:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 20:21:41 pm
Prandelli salva Bonucci: “Se sta bene sarà dei 23?

allora non era meglio tenersi pure Criscito che era pure un titolare?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Trenz - 28 Maggio, 2012, 20:22:25 pm
Conte: Estraneo ai fatti.
Bonucci: Estraneo ai fatti.
Criscito: Estraneo ai fatti.
Mauri: Estraneo ai fatti.

Mi sto convincendo di essere stato io a truccare le partite  :peppe:
Ma io ricordo pure di un Doni battagliero e pronto a provare la sua innocenza,addirittura che poteva camminare a testa alta o cose del genere.. :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Moebius - 28 Maggio, 2012, 20:25:41 pm
Naturalmente no,la mia era una battutaccia sul fatto del giuramento sui figli,che mi pareva come quelli che faceva Berlusconi. :asd:
In questo paese e specie nel mondo del calcio questo è cazzo che tra qualche tempo diventa un eroe che combatte contro il complotto delle procure.
Non dimenticando che ci sta la giuve di mezzo.
tra l'altro ho appena letto l'intervento di moggi il quale afferma che ai calciatori giudicati colpevoli non dovrebbe essere mai più permesso di giocare
 :troll:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 20:28:10 pm
Doni si difende: «Sono innocente»
www.corriere.it (http://www.corriere.it) › Sport
2 giu 2011
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 20:28:33 pm
tra l'altro ho appena letto l'intervento di moggi il quale afferma che ai calciatori giudicati colpevoli non dovrebbe essere mai più permesso di giocare
 :troll:

Ma dico io.. perchè in Italia appena succede qualche scandalo vanno subito ad intervistare persone che hanno commesso lo stesso scandalo qualche anno prima.... anna rà l'esempio? Io vorrei essere a volte nella testa contorta dei giornalisti.... ma questo non solo in ambito sportivo..  :doh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 20:41:14 pm
Criscito: "Non e' da me fare queste cose. Per fortuna non ho bisogno di soldi"

ma appena qualche giorno fa aveva detto che era andato all'estero perchè si guadagna di più :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alex88 - 28 Maggio, 2012, 20:42:10 pm
la sua integrita' d'uomo
LOL
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 20:42:56 pm
Criscito: "Non e' da me fare queste cose. Per fortuna non ho bisogno di soldi"

ma appena qualche giorno fa aveva detto che era andato all'estero perchè si guadagna di più :asd:

Ua l'era ric'r annanz a me sta frase...  :lookair:

Spoiler
"Mimmo e dimostralo. Sganc mò mò 20.000 euro o frat!"  :troll:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Fagiolino Quattroporzioni - 28 Maggio, 2012, 20:47:14 pm
tra l'altro ho appena letto l'intervento di moggi il quale afferma che ai calciatori giudicati colpevoli non dovrebbe essere mai più permesso di giocare
 :troll:

Concordo, è scandaloso che abbiano fatto tutto questo senza dirgli niente!  :troll:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 28 Maggio, 2012, 20:55:14 pm
Concordo, è scandaloso che abbiano fatto tutto questo senza dirgli niente!  :troll:

e chi te lo ha detto che lui non è coinvolto.....??

 :troll: :troll:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 28 Maggio, 2012, 20:55:24 pm
Il motto dei calciatori è Negare, negare, negare, sempre negare.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Fagiolino Quattroporzioni - 28 Maggio, 2012, 20:58:03 pm
e chi te lo ha detto che lui non è coinvolto.....??

 :troll: :troll:

Se fosse coinvolto starebbe già parlando di Farsopoli, complotto e Facchetti.  :troll:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 28 Maggio, 2012, 20:58:44 pm
Il motto dei calciatori è Negare, negare, negare, sempre negare.

avrei preferito che fosse annegare annegare annegare....
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 21:07:08 pm
Il motto dei calciatori è Negare, negare, negare, sempre negare.

di chiunque
(tranne di Misseri)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 21:23:05 pm
di chiunque
(tranne di Misseri)

"Ho stato io col trattore.. a falsare Lazio-Genoa"....
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 21:26:55 pm
20:49
CALCIOSCOMMESSE, INDAGATO ANCHE BOBO VIERI
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: tony_ - 28 Maggio, 2012, 21:28:42 pm
Prandelli salva Bonucci: “Se sta bene sarà dei 23?

allora non era meglio tenersi pure Criscito che era pure un titolare?

criscito gioca in russia

bonucci nella juve....non si può fare uno sgarro del genere senza subirne le conseguenze...se non convoca bonucci, dopo la nazionale (che dopo gli europei lascerà se è un uomo intelligente), gli resterebbe da allenare solo in serie B, tipo zeman, per qualche lustro
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 21:48:16 pm
Eziolino Capiano propone i forni crematori per chi è colpevole :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Fagiolino Quattroporzioni - 28 Maggio, 2012, 21:49:01 pm
20:49
CALCIOSCOMMESSE, INDAGATO ANCHE BOBO VIERI

  :rotfl: :rotfl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 21:50:41 pm
Prandelli: "Criscito non era sereno, Bonucci invece sta bene, vuole continuare.. e poi a noi non è arrivato nessun comunicato ufficiale"

PRANDELLI: "UNA GIORNATA PARTICOLARE" - Il CT spiega perché non ha convocato Criscito (http://www.youtube.com/watch?v=nXL-cdFd0E8#)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 28 Maggio, 2012, 21:51:07 pm
Grassani «Conte potrebbe allenare durante la settimana»
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Fagiolino Quattroporzioni - 28 Maggio, 2012, 21:53:19 pm
criscito gioca in russia

bonucci nella juve....non si può fare uno sgarro del genere senza subirne le conseguenze...se non convoca bonucci, dopo la nazionale (che dopo gli europei lascerà se è un uomo intelligente), gli resterebbe da allenare solo in serie B, tipo zeman, per qualche lustro

Beh all'estero sicuramente quache buon club lo potrebbe adocchiare. Questo dimostra come in realtà, sotto l'apparenza di uomo integerrimo, sia un chiachiello da quattro soldi pure lui, visto che è estremamente chiara la differenza di valutazione che viene fatta in base solo ed esclusivamente al club di appartenenza (visto che mica può dare giudizi nel merito delle inchieste). Visto che parla tanto di fair-play ma non caccia a calci nel sedere un giocatore, Buffon, le cui dichiarazioni sono la sintesi dell'anti-sportività, sempre per lo stesso motivo.
Detto questo, agli europei, forza Argentina!  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Nadir - 28 Maggio, 2012, 22:30:20 pm
Grassani «Conte potrebbe allenare durante la settimana»
:troll:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 28 Maggio, 2012, 22:44:05 pm
Grassani «Conte potrebbe allenare durante la settimana»

FreeOpera Brera, un calcio al carcere
Nasce la prima squadra di detenuti iscritta regolarmente ai campionati ufficiali della FIGC in terza categoria
Sono tutti d'accordo, presidente, allenatore e calciatori. Forse c'è qualche lacuna tecnica da colmare, ma l'entusiasmo è alle stelle: il 28 settembre inizierà il campionato di terza categoria e la squadra scalda i motori per prepararsi all'esordio. Il FreeOpera Brera da quel giorno comincerà la sua avventura che potrebbe portarlo, risalendo tutti i nove livelli da cui è composto il campionato ufficiale della FIGC, fino alla serie A. Con una particolarità. Non farà mai trasferte, ma saranno sempre gli avversari a doversi confrontare sul suo campo. E sì, perché i giocatori del FreeOpera Brera non possono uscire dalle mura del carcere nel quale sono rinchiusi, ma questo succedeva anche prima di essere selezionati per far parte della squadra. «Per noi è una grande occasione - sostiene Mario, dentro da 17 anni (quando ancora esisteva l'Unione Sovietica, scherza) -. Gli allenamenti ci permettono di uscire dalle celle tre volte la settimana, ma per noi ciò che conta è avere qualcosa in cui credere e confrontarci con le persone che arrivano dall'esterno».
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 28 Maggio, 2012, 22:46:45 pm
FreeOpera Brera, un calcio al carcere
Nasce la prima squadra di detenuti iscritta regolarmente ai campionati ufficiali della FIGC in terza categoria
Sono tutti d'accordo, presidente, allenatore e calciatori. Forse c'è qualche lacuna tecnica da colmare, ma l'entusiasmo è alle stelle: il 28 settembre inizierà il campionato di terza categoria e la squadra scalda i motori per prepararsi all'esordio. Il FreeOpera Brera da quel giorno comincerà la sua avventura che potrebbe portarlo, risalendo tutti i nove livelli da cui è composto il campionato ufficiale della FIGC, fino alla serie A. Con una particolarità. Non farà mai trasferte, ma saranno sempre gli avversari a doversi confrontare sul suo campo. E sì, perché i giocatori del FreeOpera Brera non possono uscire dalle mura del carcere nel quale sono rinchiusi, ma questo succedeva anche prima di essere selezionati per far parte della squadra. «Per noi è una grande occasione - sostiene Mario, dentro da 17 anni (quando ancora esisteva l'Unione Sovietica, scherza) -. Gli allenamenti ci permettono di uscire dalle celle tre volte la settimana, ma per noi ciò che conta è avere qualcosa in cui credere e confrontarci con le persone che arrivano dall'esterno».

Se in Italia le cose funzionassero come devono.. questa squadra vincerebbe tutti gli anni lo scudetto...
sembra un paradosso.. ma è così...  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: WhiteManCanJump - 28 Maggio, 2012, 23:11:30 pm
Ma che bello il calcio italiano.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Artem Dzyuba - 28 Maggio, 2012, 23:27:43 pm
Conte non rischia nulla.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alex88 - 29 Maggio, 2012, 00:16:34 am
Su all sport news ovviamente si sono affrettati a mettere Napoli - Samp 4 - 0 in mezzo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Fagiolino Quattroporzioni - 29 Maggio, 2012, 00:21:05 am
Su all sport news ovviamente si sono affrettati a mettere Napoli - Samp 4 - 0 in mezzo.

Sti peracottari.

Però posso dire una cosa senza il rischio di essere linciato?
Per me l'unica partita del Napoli, gestione De Laurentis, per la quale ho avuto la sensazione di "venduta" è stata Juventus-Napoli 3-0 di quest'anno. Ovviamente si è trattata solo di una sensazione eh!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: regista - 29 Maggio, 2012, 08:07:33 am
a proposito di integrita' morale....lui non ci puo' credere

CALCIOSCOMMESSE, PREZIOSI: "NON CI VOGLIO CREDERE" (http://www.youtube.com/watch?v=6lU33ebOD18#)
  :troll:
Retrocessione con complotto del mio Genoa (http://www.youtube.com/watch?v=vjwK0T3Ou8Q#)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Genny Fenny - 29 Maggio, 2012, 08:37:41 am
Tra l'altro la situazione del Genoa crichet futbol cleb è abbastanza delicata. Sculli cu sta gente se chiammava "Frate'"  :look:, con Kaladze c'è materiale telefonico a conferma di una presunta scommessa da 50.000 euro bombe, Criscito ce magnava assieme (con Sculli) 4 giorni prima di Lazio - Genoa 4-2. Milanetto è nu puorco, ma lo si capiva già guardandolo in faccia.
Jelacc.

Questo è proprio il classico scandalo terzomondista. Solo in italia puteva succerere una cosa del genere con cotanta media ingaggi.  :suicidio:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 29 Maggio, 2012, 08:56:32 am


Questo è proprio il classico scandalo terzomondista. Solo in italia puteva succerere una cosa del genere con cotanta media ingaggi.  :suicidio:

Ma perchè voi pensate che sia una cosa solo italiana?
IO penso che sia una cosa uscita fuori solo in Italia, perchè qualcuno (la magistratura) è andato a ficcare il naso in queste faccende.

Ma se mi dicono che il megasistema internazionale di scommesse a Singapore, con zingari, ungheresi e compagnia, faceva tutto un traffico per scommettere su 3-4 partite per domenica in Italia...bhè, è abbastanza divertente  :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Maggio, 2012, 09:51:57 am
Tra l'altro la situazione del Genoa crichet futbol cleb è abbastanza delicata. Sculli cu sta gente se chiammava "Frate'"  :look:, con Kaladze c'è materiale telefonico a conferma di una presunta scommessa da 50.000 euro bombe, Criscito ce magnava assieme (con Sculli) 4 giorni prima di Lazio - Genoa 4-2. Milanetto è nu puorco, ma lo si capiva già guardandolo in faccia.

vittoria di grinta
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Jena Plissken - 29 Maggio, 2012, 09:55:21 am
Calciopoli non ha insegnato nulla a sto paese di merda..da sempre paese di ladri e truffatori, con calcio e politica massimi rappresentati..sput!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 29 Maggio, 2012, 10:03:02 am
Mauri inchiodato da un cellulare intestato “Samanta”

Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: papasouth - 29 Maggio, 2012, 10:40:47 am
uà che rosicata tuttospot! Oltretutto paragonare un capitano arrestato come Mauri alla questione Gianello... :pariamm:

A oltranza e di comune accordo, da Cremona e Bari i colpi arrivano a raffica. Chi invece sembra prendersela comoda è la Procura di Napoli, il cui pool reati da stadio coordinato dal procuratore aggiunto Giovanni Melillo, fatica a mandare segni incoraggianti sul fronte della sua inchiesta che tocca il calcioscommesse. Cè tanta carne al fuoco, ci sarebbe il coinvolgimento di gente già indagata a Cremona come i fratelli Cossato e il loro amico piazzista Silvio Giusti. E per una questione legata alle connivenze con la malavita organizzata (ricordare la Napoli-Parma con il boss Lo Russo a bordo campo), anche
L’ex tecnico dell’Inter Hector Cuper fu preso con le mani nel sacco. Ma il resto, la roba pesante che il pm federale Stefano Palazzi anela da tempo, si riduce a un verbale dell’interrogatorio tenuto oltre un anno fa all’ex portiere del Napoli, Matteo Gianello.
Quel verbale rimase secretato fino a pochissimo tempo fa. Da quando venne alla luce, ha iniziato a tremare anche il Napoli, visto che Gianello ammette almeno un tentativo di combine in Sampdoria-Napoli 1-0 del 16 maggio 2010, e fa i nomi di Paolo Cannavaro e di Gianluca Grava in merito al suddetto tentativo di manipolazione. «Mi rivolsi a loro e a nessun altro» rivelò Gianello al pm, dopo aver scartato la presenza nello spogliatoio di Santacroce, De Sanctis e Quagliarella. Ma se per i due partenopei il rischio sarebbe quello di un’omessa denuncia, perché «diedero immediatamente e con estrema decisione una risposta negativa», il solo fatto che l’allora terzo portiere napoletano abbia tentato l’illecito porterebbe il Napoli dritto a una responsabilità oggettiva.

I TEMPI - In vista della lista Uefa da presentare, non riuscire ad includere questo verbale nell’inchiesta sportiva di serie A in tempo utile, rischia di comportare una forte disparità di trattamento. La domanda è lecita: perché se si è indagati a Bari e Cremona si può rischiare di perdere la partecipazione europea (vedi Lazio, ma anche Udinese), e invece da Napoli i più fortunati continuano a scamparla? Non per accanimento verso la squadra del Ciuccio, ma per equità, visto che nella Capitale sponda Lazio i tifosi sono sul piede di guerra e anche in Figc non fanno i salti di gioia per un cavillo che rischia di diventare un boomerang stile Calciopoli. I contatti tra il pm federale Palazzi e il collega Melillo sono all’ordine del giorno (peraltro legati da ottima amicizia): quanto ci vuole per dare un ok?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 29 Maggio, 2012, 10:48:26 am
quindi gli juventini dicono che Carobbio è inattendibile e invece Gianello sì
la coerenza è il loro punto di forza :asd:

comunque è mortificante che siamo stati rovinati dal giocatore più inutile della rosa, da Gianello
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 29 Maggio, 2012, 10:51:13 am
comunque è mortificante che siamo stati rovinati dal giocatore più inutile della rosa, da Gianello

Ma veramente :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 29 Maggio, 2012, 11:04:50 am
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2012/05/29/news/scandalo_calcioscommesse_il_napoli_rischia_il_deferimento-36108231/ (http://napoli.repubblica.it/cronaca/2012/05/29/news/scandalo_calcioscommesse_il_napoli_rischia_il_deferimento-36108231/)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Maggio, 2012, 11:07:15 am
[url]http://napoli.repubblica.it/cronaca/2012/05/29/news/scandalo_calcioscommesse_il_napoli_rischia_il_deferimento-36108231/[/url] ([url]http://napoli.repubblica.it/cronaca/2012/05/29/news/scandalo_calcioscommesse_il_napoli_rischia_il_deferimento-36108231/[/url])


beh ma più che rischia, è praticamente certo nel momento in cui verranno trasmessi gli atti a Palazzi
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 29 Maggio, 2012, 11:09:26 am
In linea generale, per la responsabilità oggettiva la sanzione è la penalizzazione di 2 o più punti che, secondo le norme Uefa, determinerebbe l’esclusione dai tornei continentali. Più lievi le sanzioni per la responsabilità presunta, mentre per l’eventuale omessa denuncia dei tesserati (che potrebbero incorrere in una squalifica) la società rischia un’ammenda. Le variabili però sono diverse, come possibili sconti per chi collabora.

 :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Maggio, 2012, 11:12:49 am
vabbè ma è inutile fasciarsi la testa prima di essercela rotta, bisognerà trovare conferme indiziarie alle dichiarazioni di Gianello (se è vero quella dell'intercettazione nel topic delle cuginate è un bel cazzo in culo) e verificare come procede il processo sportivo anche parallelamente alle altre situazioni

se poi nel peggiore dei casi ci zompiamo l'EL amen, c'amma fa.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 29 Maggio, 2012, 11:14:17 am

se poi nel peggiore dei casi ci zompiamo l'EL amen, c'amma fa.

 :sbav: :look:

No cmq spero che se ci devono proprio togliere dei punti, lo facciano per questo campionato appena finito...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 29 Maggio, 2012, 11:18:43 am
se poi nel peggiore dei casi ci zompiamo l'EL amen, c'amma fa.

Eh insomma Enzo, sarebbe un guaio enorme rimanere per un anno fermi a livello di ranking e senza gli introiti dell'EL, derivanti da diritti tv, incassi dello stadio, sponsorizzazioni ecc ecc. Per non parlare di tutte le scuse che troverebbe il burino e del mal di pancia di Cavani. Tutto per una tentata combine, nemmeno portata a termine, da parte del terzo portiere :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Maggio, 2012, 11:34:09 am
Eh insomma Enzo, sarebbe un guaio enorme rimanere per un anno fermi a livello di ranking e senza gli introiti dell'EL, derivanti da diritti tv, incassi dello stadio, sponsorizzazioni ecc ecc. Per non parlare di tutte le scuse che troverebbe il burino e del mal di pancia di Cavani. Tutto per una tentata combine, nemmeno portata a termine, da parte del terzo portiere :maronn:

None ja Gabriè, mi piglierei collera (e pure assai) perchè è sempre bello giocare in Europa e perchè è una competizione che ci siamo meritati sul campo, ma non comporterebbe nessuna conseguenza effettiva, la più grave sarebbe appunto il ranking
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 29 Maggio, 2012, 11:37:03 am
ma scusate la penalizzazione di punti avverrebbe per la stagione passata in campionato. Noi in EL ci andiamo grazie alla coppa italia dunque la penalizzazione non dovrebbe toccarci o sbaglio?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 29 Maggio, 2012, 11:38:20 am
ma scusate la penalizzazione di punti avverrebbe per la stagione passata in campionato. Noi in EL ci andiamo grazie alla coppa italia dunque la penalizzazione non dovrebbe toccarci o sbaglio?

Io so che c'è una regola che qualunque squadra penalizzata non può andare a giocare le coppe europee.. quindi non credo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: djcarmine - 29 Maggio, 2012, 11:41:08 am
In linea generale, per la responsabilità oggettiva la sanzione è la penalizzazione di 2 o più punti che, secondo le norme Uefa, determinerebbe l’esclusione dai tornei continentali. Più lievi le sanzioni per la responsabilità presunta, mentre per l’eventuale omessa denuncia dei tesserati (che potrebbero incorrere in una squalifica) la società rischia un’ammenda. Le variabili però sono diverse, come possibili sconti per chi collabora.

 :maronn:

ma stiamo parlando DEL NULLA!!!!!!!! ma ci sono prove che dicono che samp-napoli sia stata combinata? no? e allora? l'unico che può rischiare è gianello,  non ci metto manco l'omessa denuncia perchè non si può mica denunciare un fatto mai accaduto  :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 29 Maggio, 2012, 11:42:03 am
Scommesse – Il Napoli rischia deferimento e punti di penalizzazione
Il coinvolgimento di Gianello potrebbe essere decisivo per la penalizzazione?


DOPO Cremona, Napoli. Mentre gli sviluppi dell’indagine lombarda sconvolgono il ritiro della Nazionale e tirano in ballo l’allenatore della Juventus campione d’Italia, i pm del Centro direzionale si preparano a tirare le somme dell’inchiesta che coinvolge l’ex terzo portiere del Napoli, Matteo Gianello, indagato per frode sportiva. Ancora qualche giorno, e gli atti saranno trasmessi al procuratore federale Stefano Palazzi. Per uno solo degli incontri sui quali sono stati svolti accertamenti, Sampdoria- Napoli 1-0, ultima del campionato 2009-2010, il club azzurro rischia il deferimento a titolo di responsabilità oggettiva

SI TRATTA della gara che sancì la qualificazione ai preliminari di Champion’s dei blucerchiati. In un lungo interrogatorio sostenuto in Procura il 15 giugno 2011, Gianello si è difeso ridimensionando sensibilmente la portata di alcune intercettazioni e negando di aver mai scommesso. Ma ha ammesso di essere stato contattato, alla vigilia di quell’incontro, da Silvio Giusti, suo ex compagno di squadra nel Chievo, che gli chiese di offrire denaro ad alcuni calciatori del Napoli così da blindare il risultato a favore della Samp. Proposta che, nella ricostruzione di Gianello, sarebbe stata avanzata a Paolo Cannavaro e Gianluca Grava e da questi sdegnosamente rifiutata. Il capitano e il difensore non sono indagati. Sentiti come testi hanno negato categoricamente qualsiasi colloquio. Nell’indagine, condotta dai pm Antonello Ardituro, Stefano Capuano, Danilo De Simone e Vincenzo Ranieri con il procuratore aggiunto Giovanni Melillo, non sono indagati altri tesserati del Napoli. Agli atti ci sono intercettazioni, perquisizioni e interrogatori. Non mancano analogie con Cremona, come il ruolo di Giusti e dei fratelli Michele e Federico Cossato. Ma tolta Samp- Napoli, non sembrano essere emersi elementi tali da ipotizzare tentativi di “combine” per le altre partite: Napoli-Parma 2-3 del 5 aprile 2010 (quella dove fu fotografato a bordo campo il boss Antonio Lo Russo) Lecce-Napoli 2-1 e Napoli-Inter 1-1, rispettivamente terzultima e penultima del torneo 2010-2011. E anche il contesto generale dello spogliatoio delineato dall’inchiesta sembra sano. Ciò nonostante, il coinvolgimento di Gianello potrebbe portare al deferimento del Napoli. Ipotesi che un esperto di diritto sportivo come l’avvocato Eduardo Chiacchio definisce «possibile, ma al momento remota sotto il profilo procedurale: gli atti non sono stati ancora trasmessi alla Procura federale che non ha sentito Gianello né Cannavaro, Grava e altri soggetti indicati nel verbale di cui ho cognizione solo dalla stampa». Il club potrebbe essere deferito, ma a titolo di “responsabilità presunta”, anche per Napoli- Sampdoria 4-0 del campionato 2010-2011, citata negli atti di Cremona. Con quali conseguenze? In linea generale, per la responsabilità oggettiva la sanzione è la penalizzazione di 2 o più punti che, secondo le norme Uefa, determinerebbe l’esclusione dai tornei continentali. Più lievi le sanzioni per la responsabilità presunta, mentre per l’eventuale omessa denuncia dei tesserati (che potrebbero incorrere in una squalifica) la società rischia un’ammenda. Le variabili però sono diverse, come possibili sconti per chi collabora.

Fonte: Repubblica

La Redazione

http://www.iamnaples.it/2012/05/29/scommesse-il-napoli-rischia-deferimento-e-punti-di-penalizzazione/ (http://www.iamnaples.it/2012/05/29/scommesse-il-napoli-rischia-deferimento-e-punti-di-penalizzazione/)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Konis - 29 Maggio, 2012, 11:46:01 am
Leggevo vecchiabaldracca.com

Ecco, volevo dire che un po' mi vergogno di stare sullo stesso pianeta di quelli li'
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 29 Maggio, 2012, 11:49:49 am
ma stiamo parlando DEL NULLA!!!!!!!! ma ci sono prove che dicono che samp-napoli sia stata combinata? no? e allora? l'unico che può rischiare è gianello,  non ci metto manco l'omessa denuncia perchè non si può mica denunciare un fatto mai accaduto  :boh:
infatti state calmi...al massimo potremmo avere un'ammenda...i giornali non vedono l'ora di buttare merda sul napoli...specie tuttosport..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 29 Maggio, 2012, 11:50:56 am
vabé meglio, senza EL puntiamo a vincere lo scudetto  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Maggio, 2012, 11:51:32 am
ma stiamo parlando DEL NULLA!!!!!!!! ma ci sono prove che dicono che samp-napoli sia stata combinata? no? e allora? l'unico che può rischiare è gianello,  non ci metto manco l'omessa denuncia perchè non si può mica denunciare un fatto mai accaduto  :boh:

c'è la responsabilità oggettiva

ma comunque finora appunto stiamo parlando di nulla, il deferimento è scontato, la condanna molto meno
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: metaversus - 29 Maggio, 2012, 11:53:02 am
Leggevo vecchiabaldracca.com

Ecco, volevo dire che un po' mi vergogno di stare sullo stesso pianeta di quelli li'
che poi sto parrucchino e' omm voleva essere avvisato prima, con le dovute cautele e con tutto l'affetto possibile che si possa riservare ad un personaggio degli Agnelli. Magari i Finanziari avrebbero pure dovuto chiedergli la disponibilità per fare la perquisizione e portargli cornetto e caffè al mattino. Lote!

Per quanto ci riguarda, purtroppo, già la macchina giornalistica tafazziana napoletana si è messa in moto, e visto che Repubblica è ben addentro ai palazzi del centro direzionale dico che le prospettive di quell'articolo sono tutt'altro che inverosimili. Prepariamoci anche noi a subire qualcosa.
Gianello :sbonk: :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Nadir - 29 Maggio, 2012, 11:58:56 am
ma stiamo parlando DEL NULLA!!!!!!!! ma ci sono prove che dicono che samp-napoli sia stata combinata? no? e allora? l'unico che può rischiare è gianello,  non ci metto manco l'omessa denuncia perchè non si può mica denunciare un fatto mai accaduto  :boh:
Tra l'altro s'andassero a riguardare la partita, ricordo che facemmo di tutto per vincerla. Portiere sambdoriano migliore in campo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 29 Maggio, 2012, 11:59:42 am
Tra l'altro s'andassero a riguardare la partita, ricordo che facemmo di tutto per vincerla.
con quagliarella che gioco veramente in maniera pietosa...  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: djcarmine - 29 Maggio, 2012, 12:00:20 pm
Tra l'altro s'andassero a riguardare la partita, ricordo che facemmo di tutto per vincerla.

riletta secondo i fatti di oggi direi che gli amici dei veronesi si aspettavano chissà quale regalo e invece solo per sfortuna non prendevano la mazziata
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 29 Maggio, 2012, 12:00:28 pm
noi in Europa League ci siamo grazie alla vittoria della Coppa Italia, ci possono togliere l'EL lo stesso?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: signor groucho - 29 Maggio, 2012, 12:03:47 pm
Guagliù ma aspettiamo prima di fare ipotesi, sapete anche che appena è possibile il Napoli lo infilano sempre in mezzo!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 29 Maggio, 2012, 12:04:00 pm
infatti state calmi...al massimo potremmo avere un'ammenda...i giornali non vedono l'ora di buttare merda sul napoli...specie tuttosport..

ma perchè il TuttoSport è un giornale? Io quando me lo portava mio zio lo usavo come come carta per la gabbia del coniglio..  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Joker - 29 Maggio, 2012, 12:06:01 pm
Ma visto l'episodio tanto anomalo quanto isolato (non ho sentito altri tentativi di combine intenzionali), non dovrebbero essere squalificati solo Cannavaro e Grava ?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 29 Maggio, 2012, 12:07:48 pm
la mafia juventina vince ancora. Bonucci non è stato mandato a casa e oltretutto si convoca quella lota di giaccherini che ha giocato 5 minuti in totale in campionato.

VERGOGNA!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Maggio, 2012, 12:08:39 pm
Ma visto l'episodio tanto anomalo quanto isolato (non ho sentito altri tentativi di combine intenzionali), non dovrebbero essere squalificati solo Cannavaro e Grava ?

Cannavaro e Grava so' proprio quelli che rischiano meno, prenderanno una multa...

il cazzo in culo è Gianello, all'epoca nostro tesserato
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: wendell - 29 Maggio, 2012, 12:09:08 pm
ma perchè il TuttoSport è un giornale? Io quando me lo portava mio zio lo usavo come come carta per la gabbia del coniglio..  :sisi:
Tuo zio lo tenevate in una gabbia? :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 29 Maggio, 2012, 12:09:54 pm
Guagliù ma aspettiamo prima di fare ipotesi, sapete anche che appena è possibile il Napoli lo infilano sempre in mezzo!
esatto  :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Nadir - 29 Maggio, 2012, 12:10:56 pm
Ma visto l'episodio tanto anomalo quanto isolato (non ho sentito altri tentativi di combine intenzionali), non dovrebbero essere squalificati solo Cannavaro e Grava ?
Fedele ancora non ha parlato per difendere i suoi tesserati?  :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: wendell - 29 Maggio, 2012, 12:13:14 pm
Fedele ancora non ha parlato per difendere i suoi tesserati?  :asd:
Secondo me Fedele è uno degli zingari :look:
Titolo: R: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 29 Maggio, 2012, 12:15:57 pm
vittoria di grinta

ma veramente paragoni quella partita a quella del City? :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 29 Maggio, 2012, 12:17:41 pm
ricordiamoci Fedele:
"Chiedere indirizzo portiere per invio prosciutti"

Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 29 Maggio, 2012, 12:28:41 pm
(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/550650_386055028098771_1933643723_n.jpg)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: papasouth - 29 Maggio, 2012, 12:34:59 pm
ma è l'unica squadra per cui non c'è niente di concreto... solo illazioni, uagliù.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Lucas - 29 Maggio, 2012, 12:35:34 pm
noi in Europa League ci siamo grazie alla vittoria della Coppa Italia, ci possono togliere l'EL lo stesso?

Credo che la UEFA escluda automaticamente le società penalizzate
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: paris_san_gennar - 29 Maggio, 2012, 12:42:52 pm
L'omessa denuncia di tentata combine non avvenuta è molto meno grave che omessa denuncia di tentata comnine avvenuta.
La stessa società potrebbe incappare in una multa ma nulla più come accaduto già per una società di B o C (credo) e se non sbaglio non implica l'esclusione dalle competizioni UEFA poiché i suoi giocatori non hanno partecipato a nessuna combine.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 29 Maggio, 2012, 12:49:27 pm
ma secondo voi, il contratto come terzo portiere a Gianello non fu rinnovato perchè la società aveva captato qualcosa?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 29 Maggio, 2012, 12:51:53 pm
ma secondo voi, il contratto come terzo portiere a Gianello non fu rinnovato perchè la società aveva captato qualcosa?

Ovviamente.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 29 Maggio, 2012, 12:52:14 pm
L'omessa denuncia di tentata combine non avvenuta è molto meno grave che omessa denuncia di tentata comnine avvenuta.
La stessa società potrebbe incappare in una multa ma nulla più come accaduto già per una società di B o C (credo) e se non sbaglio non implica l'esclusione dalle competizioni UEFA poiché i suoi giocatori non hanno partecipato a nessuna combine.
e la proposta di combine da un proprio tesserato ?  gianello nel caso... ?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 29 Maggio, 2012, 12:53:11 pm
Ovviamente.
ma fosse vero...spero che la società sia andata nella sede opportuna per tutelarsi...se no stiamo proprio in mano a dei fessi  :maronn:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 29 Maggio, 2012, 12:53:55 pm
L'omessa denuncia di tentata combine non avvenuta è molto meno grave che omessa denuncia di tentata comnine avvenuta.
La stessa società potrebbe incappare in una multa ma nulla più come accaduto già per una società di B o C (credo) e se non sbaglio non implica l'esclusione dalle competizioni UEFA poiché i suoi giocatori non hanno partecipato a nessuna combine.

ma per me, con tutto questo casino, se veramente l'ipotesi di reato sia un'omessa denuncia di tentata combine andata a vuoto, non succederà veramente un cazzo...nemmeno una sanzione pecuniaria. :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 29 Maggio, 2012, 12:54:38 pm
se veramente l'ipotesi di reato sia un'omessa denuncia di tentata combine andata a vuoto

Secondo me invece il fatto che non sia andata a buon fine non cambia nulla.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mv80 - 29 Maggio, 2012, 12:59:08 pm
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/s720x720/545747_3959456741714_51841141_n.jpg)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Joker - 29 Maggio, 2012, 12:59:30 pm
ma secondo voi, il contratto come terzo portiere a Gianello non fu rinnovato perchè la società aveva captato qualcosa?

E mi pare ovvio ...  :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Maggio, 2012, 13:00:08 pm
([url]http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/s720x720/545747_3959456741714_51841141_n.jpg[/url])


che belli.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 29 Maggio, 2012, 13:00:14 pm
Secondo me invece il fatto che non sia andata a buon fine non cambia nulla.

non conosco il diritto sportivo ma credo che una differenza ci sia, sono proprio due fattispecie diverse...poi se non c'è alzo le mani :asd:

ma sarebbe comunque un'attenuante in fase di giudizio eh...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Maggio, 2012, 13:07:27 pm
Gazzetta - Figc: "Coinvolta per trascinamento. La Juve non rischia la Champions"
29.05.2012 10:00 di Redazione TuttoJuve   articolo letto 11476 volte
Fonte: di Maurizio Galdi per "La Gazzetta dello Sport"
© foto di Alfonso Miranda/TuttoMercatoWeb.com

"La Juventus non rischia l’Europa". La Federcalcio non vuole neanche ipotizzare che un eventuale deferimento dei bianconeri per responsabilità oggettiva (derivante dai provvedimenti verso e Conte e/o Bonucci) possa mettere in discussione la partecipazione alla Champions League conquistata sul campo. "Chiariremo all’Uefa che un eventuale deferimento per responsabilità oggettiva sarebbe di 'trascinamento' e non diretto". Insomma, Andrea Agnelli deve dormire sogni tranquilli.  Ma perché tutte queste rassicurazioni? A fare da "malandrino" istigatore è stato l’atto di deferimento che Palazzi ha inviato a Sampdoria e Spezia per le posizioni di Bertani e Carobbio. I due tesserati hanno coinvolto le due società in quanto accusati di "associazione" in virtù dell’articolo 9 del codice di giustizia sportiva inserito (ironia della sorte) dopo il caso calciopoli. Questa "estensione" della responsabilità oggettiva alle società che hanno tesserato delle persone accusate di associazione anche dopo che si siano commessi fatti illeciti, è la novità dell’ultimo deferimento. Ieri sembra che uno dei legali della Juventus, leggendo le carte dell’inchiesta di Cremona, abbia ventilato l’ipotesi di questa responsabilità oggettiva a scoppio ritardato anche per il club campione d’Italia.  Tutto nasce dall’avviso di garanzia inviato ad Antonio Conte per "associazione per delinquere". Il Procuratore di Cremona Di Martino è stato chiarissimo: "Non enfatizzate gli avvisi di garanzia". Per questo bisogna essere molto cauti, ma se la Procura federale dovesse decidere di deferire il tecnico ecco che la Juventus potrebbe essere coinvolta, ma solo se a Conte venisse contestato l’articolo 9 del codice di giustizia sportiva. Poi bisognerà anche capire quali sono le accuse mosse a Bonucci per l’iscrizione nel registro degli indagati, gli atti sarebbero comunque stati inviati dalla Procura di Cremona a quella di Bari. In caso di deferimento della Juventus per questa "estensione", sarà davvero necessario che la Federcalcio intervenga con l’Uefa perché la regola è al momento ambigua: non si può iscrivere a Coppe europee la società che sia "coinvolta" in maniera diretta o indiretta in vicenda di calcioscommesse. Un esempio è da ricordare. L’Uefa ha tolto il Fenerbahce dalla Champions dello scorso anno dopo il solo deferimento da parte della Federazione turca, la stessa federazione, poi ha condannato i calciatori ma assolto il club. Certo la vicenda è diversa perché in quel caso la giustizia ordinaria indagava proprio sul Fenerbahce, ma la decisione fu esclusivamente sportiva.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 29 Maggio, 2012, 13:08:58 pm
ma noi siamo il napoli e facciamo la EL... :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: domyssj - 29 Maggio, 2012, 13:09:52 pm
Gazzetta - Figc: "Coinvolta per trascinamento. La Juve non rischia la Champions"
29.05.2012 10:00 di Redazione TuttoJuve   articolo letto 11476 volte
Fonte: di Maurizio Galdi per "La Gazzetta dello Sport"
© foto di Alfonso Miranda/TuttoMercatoWeb.com

"La Juventus non rischia l’Europa". La Federcalcio non vuole neanche ipotizzare che un eventuale deferimento dei bianconeri per responsabilità oggettiva (derivante dai provvedimenti verso e Conte e/o Bonucci) possa mettere in discussione la partecipazione alla Champions League conquistata sul campo. "Chiariremo all’Uefa che un eventuale deferimento per responsabilità oggettiva sarebbe di 'trascinamento' e non diretto". Insomma, Andrea Agnelli deve dormire sogni tranquilli.  Ma perché tutte queste rassicurazioni? A fare da "malandrino" istigatore è stato l’atto di deferimento che Palazzi ha inviato a Sampdoria e Spezia per le posizioni di Bertani e Carobbio. I due tesserati hanno coinvolto le due società in quanto accusati di "associazione" in virtù dell’articolo 9 del codice di giustizia sportiva inserito (ironia della sorte) dopo il caso calciopoli. Questa "estensione" della responsabilità oggettiva alle società che hanno tesserato delle persone accusate di associazione anche dopo che si siano commessi fatti illeciti, è la novità dell’ultimo deferimento. Ieri sembra che uno dei legali della Juventus, leggendo le carte dell’inchiesta di Cremona, abbia ventilato l’ipotesi di questa responsabilità oggettiva a scoppio ritardato anche per il club campione d’Italia.  Tutto nasce dall’avviso di garanzia inviato ad Antonio Conte per "associazione per delinquere". Il Procuratore di Cremona Di Martino è stato chiarissimo: "Non enfatizzate gli avvisi di garanzia". Per questo bisogna essere molto cauti, ma se la Procura federale dovesse decidere di deferire il tecnico ecco che la Juventus potrebbe essere coinvolta, ma solo se a Conte venisse contestato l’articolo 9 del codice di giustizia sportiva. Poi bisognerà anche capire quali sono le accuse mosse a Bonucci per l’iscrizione nel registro degli indagati, gli atti sarebbero comunque stati inviati dalla Procura di Cremona a quella di Bari. In caso di deferimento della Juventus per questa "estensione", sarà davvero necessario che la Federcalcio intervenga con l’Uefa perché la regola è al momento ambigua: non si può iscrivere a Coppe europee la società che sia "coinvolta" in maniera diretta o indiretta in vicenda di calcioscommesse. Un esempio è da ricordare. L’Uefa ha tolto il Fenerbahce dalla Champions dello scorso anno dopo il solo deferimento da parte della Federazione turca, la stessa federazione, poi ha condannato i calciatori ma assolto il club. Certo la vicenda è diversa perché in quel caso la giustizia ordinaria indagava proprio sul Fenerbahce, ma la decisione fu esclusivamente sportiva.
premesso che lucidamente la juve non c'entra niente perchè conte e bonucci sarebbero colpevoli di cose fatte lontano dai gobbi, sarebbe la vergogna suprema addirittura chiedere una modifica/deroga del regolamento europeo UEFA per farla buona alla juve.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Maggio, 2012, 13:10:29 pm
ma noi siamo il napoli e facciamo la EL... :look:

il nostro caso è più simile a quello del Fenerbahce che della juve

ad ogni modo spero che la Uefa faccia loro una sonora pernacchia
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: papasouth - 29 Maggio, 2012, 13:33:23 pm
il nostro caso è più simile a quello del Fenerbahce che della juve

ad ogni modo spero che la Uefa faccia loro una sonora pernacchia

ma no.. perchè sul napoli non c'è niente, oltre i giornali che piagnucolano... per le altre squadre ci sono oggettivamente dei procedimenti in corso.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 29 Maggio, 2012, 13:35:33 pm
Interviene ai microfoni di Radio Marte il collega di Repubblica Dario Del Porto sul filone del calcio-scommesse. Ecco quanto sottolineato da Iamnaples.it.:
“Sull’articolo inerente al Napoli, aspettiamo i documenti che la Procura di Napoli riceverà nelle prossime settimane, non credo che correrà grossi rischi, anche se bisognerà capire la situazione di Gianello nella partita di due anni fa Samp-Napoli e lì potrebbe esserci la responsabilità oggettiva del club azzurro, però una cosa è certa il Napoli non rischia penalizzazioni”.
La Redazione

non è Marco Azzi, però... :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: papasouth - 29 Maggio, 2012, 13:40:33 pm
Interviene ai microfoni di Radio Marte il collega di Repubblica Dario Del Porto sul filone del calcio-scommesse. Ecco quanto sottolineato da Iamnaples.it.:
“Sull’articolo inerente al Napoli, aspettiamo i documenti che la Procura di Napoli riceverà nelle prossime settimane, non credo che correrà grossi rischi, anche se bisognerà capire la situazione di Gianello nella partita di due anni fa Samp-Napoli e lì potrebbe esserci la responsabilità oggettiva del club azzurro, però una cosa è certa il Napoli non rischia penalizzazioni”.
La Redazione

non è Marco Azzi, però... :look:


ma grazie, questi non sanno manco se ste carte esistono, n appoc. La lazio tiene il capitano in galera, fate un po voi...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 29 Maggio, 2012, 13:53:13 pm
Tuo zio lo tenevate in una gabbia? :look:

 :sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: mv80 - 29 Maggio, 2012, 13:54:23 pm
ma perchè il TuttoSport è un giornale? Io quando me lo portava mio zio lo usavo come come carta per la gabbia del coniglio..  :sisi:

Ma se ne salva uno int'a sta famiglia?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Genny Fenny - 29 Maggio, 2012, 13:59:48 pm
Conte è incredibile. Già fa una cosa nel pesce quando parla normale, ieri alla fine gli stava uscendo pure il mussillo. Arrugnava il mento, faceva le mosse con l'occhio laguido, stev là là per chiagnere comm a nu criaturo. Sta pure complessato ngopp e capille. Ma che credibilità può mai avere un cristiano con questo profilo psicologico?  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: umb - 29 Maggio, 2012, 14:18:49 pm
se con calciopoli c'abbiamo vinto un mondiale, con il calcio scommesse dovremmo vincerci l'europe, dunque.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 29 Maggio, 2012, 14:39:37 pm

ma grazie, questi non sanno manco se ste carte esistono, n appoc. La lazio tiene il capitano in galera, fate un po voi...
assa fa' :alla:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 29 Maggio, 2012, 15:04:54 pm
non conosco il diritto sportivo ma credo che una differenza ci sia, sono proprio due fattispecie diverse...poi se non c'è alzo le mani :asd:

ma sarebbe comunque un'attenuante in fase di giudizio eh...

Frevy non mi fare l'azzeccagarbugli :dignità:

La situazione è semplicissima, il problema è che nessuno sa niente di diritto sportivo. In pratica Gianello, all'epoca dei fatti tesserato della SSC Napoli, ha confessato (quindi non c'è bisogno di nessuna prova, c'è la sua parola) di aver tentato una combine. Se ha confessato, comunque, è probabile che sapesse che ci sono delle prove, delle intercettazioni, altrimenti avrebbe potuto tranquillamente negare (a meno che non abbia voluto mettere le mani avanti giocandosi la carta della "collaborazione"). La combine, ad ogni modo, non è andata a buon fine (ringraziando il cielo la partita l'abbiamo vinta, il che fuga ogni dubbio).
Mò le domande sono:
- cosa rischia Gianello?
- cosa rischia la SSC Napoli?
e, in particolare
- il deferimento della società è obbligatorio?
- scatta in automatico la responsabilità oggettiva?
- e l'eventuale respionsabilità oggettiva porta automaticamente ad una penalizzazione in termini di punti?
- quando si perde l'Europa? col semplice deferimento o solo con la penalizzazione?
- il fatto che la combine non sia andata a buon fine influisce sulle pene?

Ecco, a queste domande nessuno sa rispondere.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Maggio, 2012, 15:06:49 pm
Frevy non mi fare l'azzeccagarbugli :dignità:

La situazione è semplicissima, il problema è che nessuno sa niente di diritto sportivo. In pratica Gianello, all'epoca dei fatti tesserato della SSC Napoli, ha confessato (quindi non c'è bisogno di nessuna prova, c'è la sua parola) di aver tentato una combine. Se ha confessato, comunque, è probabile che sapesse che ci sono delle prove, delle intercettazioni, altrimenti avrebbe potuto tranquillamente negare (a meno che non abbia voluto mettere le mani avanti giocandosi la carta della "collaborazione"). La combine, ad ogni modo, non è andata a buon fine (ringraziando il cielo la partita l'abbiamo vinta, il che fuga ogni dubbio).
Mò le domande sono:
- cosa rischia Gianello?
- cosa rischia la SSC Napoli?
e, in particolare
- il deferimento della società è obbligatorio?
- scatta in automatico la responsabilità oggettiva?
- e l'eventuale respionsabilità oggettiva porta automaticamente ad una penalizzazione in termini di punti?
- quando si perde l'Europa? col semplice deferimento o solo con la penalizzazione?
- il fatto che la combine non sia andata a buon fine influisce sulle pene?

Ecco, a queste domande nessuno sa rispondere.

ma io ad alcune so rispondere :look:

il deferimento non sarà automatico ma molto probabile
si, in teoria basta il deferimento per perdere l'Europa, poi si vedrà cosa decide l'Uefa
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Starfred - 29 Maggio, 2012, 15:14:10 pm
Frevy non mi fare l'azzeccagarbugli :dignità:

La situazione è semplicissima, il problema è che nessuno sa niente di diritto sportivo. In pratica Gianello, all'epoca dei fatti tesserato della SSC Napoli, ha confessato (quindi non c'è bisogno di nessuna prova, c'è la sua parola) di aver tentato una combine. Se ha confessato, comunque, è probabile che sapesse che ci sono delle prove, delle intercettazioni, altrimenti avrebbe potuto tranquillamente negare (a meno che non abbia voluto mettere le mani avanti giocandosi la carta della "collaborazione"). La combine, ad ogni modo, non è andata a buon fine (ringraziando il cielo la partita l'abbiamo vinta, il che fuga ogni dubbio).
Mò le domande sono:
- cosa rischia Gianello?
- cosa rischia la SSC Napoli?
e, in particolare
- il deferimento della società è obbligatorio?
- scatta in automatico la responsabilità oggettiva?
- e l'eventuale respionsabilità oggettiva porta automaticamente ad una penalizzazione in termini di punti?
- quando si perde l'Europa? col semplice deferimento o solo con la penalizzazione?
- il fatto che la combine non sia andata a buon fine influisce sulle pene?

Ecco, a queste domande nessuno sa rispondere.


non so un cazzo. Diritto sportivo è un esame a scelta che potrei dare tra quasi quattro anni :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: paris_san_gennar - 29 Maggio, 2012, 15:15:38 pm
e la proposta di combine da un proprio tesserato ?  gianello nel caso... ?
Ma penso sia sempre nell'omessa denuncia di combine non avvenuta che ricada perché niente è andato in porto.
Quindi sarebbe un'implicazione minore perché Gianello ha proposto ma non ha potuto realizzare nulla quindi per il Napoli non ci sono stati né vantaggi né svantaggi.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 29 Maggio, 2012, 15:17:38 pm
ma io ad alcune so rispondere :look:

il deferimento non sarà automatico ma molto probabile
si, in teoria basta il deferimento per perdere l'Europa, poi si vedrà cosa decide l'Uefa

E chest fossero risposte? Si' peggio e Chiacchio :nono:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: paris_san_gennar - 29 Maggio, 2012, 15:21:22 pm
Frevy non mi fare l'azzeccagarbugli :dignità:

La situazione è semplicissima, il problema è che nessuno sa niente di diritto sportivo. In pratica Gianello, all'epoca dei fatti tesserato della SSC Napoli, ha confessato (quindi non c'è bisogno di nessuna prova, c'è la sua parola) di aver tentato una combine. Se ha confessato, comunque, è probabile che sapesse che ci sono delle prove, delle intercettazioni, altrimenti avrebbe potuto tranquillamente negare (a meno che non abbia voluto mettere le mani avanti giocandosi la carta della "collaborazione"). La combine, ad ogni modo, non è andata a buon fine (ringraziando il cielo la partita l'abbiamo vinta, il che fuga ogni dubbio).
Mò le domande sono:
- cosa rischia Gianello?
- cosa rischia la SSC Napoli?
e, in particolare
- il deferimento della società è obbligatorio?
- scatta in automatico la responsabilità oggettiva?
- e l'eventuale respionsabilità oggettiva porta automaticamente ad una penalizzazione in termini di punti?
- quando si perde l'Europa? col semplice deferimento o solo con la penalizzazione?
- il fatto che la combine non sia andata a buon fine influisce sulle pene?

Ecco, a queste domande nessuno sa rispondere.
Se non sbaglio perdemmo con goal di Pazzini...la combine chiedeva uno scarto di goal maggiore per la samp...
Comunque secondo me combine tentata combine e combine è completamente diverso, un po' come truffa e tentata truffa.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 29 Maggio, 2012, 15:22:20 pm
Monti per combattere il calcioscommesse ha proposto di fermare i campionati per 2-3 anni  :rofl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 29 Maggio, 2012, 15:24:44 pm
Monti per combattere il calcioscommesse ha proposto di fermare i campionati per 2-3 anni  :rofl:
ha sempre la soluzione pronta. ha detto pure che per evitare altri "sprechi" di danaro pubblico verranno fermate le scosse di terremoto per i prossimi 20 anni?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 29 Maggio, 2012, 15:25:45 pm
si appofittasse per diminuire il numero di squadre in A almeno
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 29 Maggio, 2012, 15:29:49 pm
ha sempre la soluzione pronta. ha detto pure che per evitare altri "sprechi" di danaro pubblico verranno fermate le scosse di terremoto per i prossimi 20 anni?

Soprattutto OGNI cosa che questo dice o fa parte dal presupposto di deprimere ancor dippiù la nostra economia.  :asd: :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 29 Maggio, 2012, 15:32:48 pm
Il Siena rischia la radiazione....

Siena, presidente Mezzaroma scommetteva sulle partite
Carobbio: "Chiese a tutti noi di perdere una partita perchè lui aveva puntato"

Il presidente del Siena Massimo Mezzaroma avrebbe chiesto ai suoi giocatori di perdere una partita perché voleva scommettere sulla sconfitta della sua squadra. La circostanza emerge da un'informativa della polizia agli atti dell'inchiesta di Cremona. A chiamare in causa Mezzaroma, gli ex giocatori della squadra Carobbio e Coppola.

A fornire quelli che inquirenti ed investigatori definisco "gravi elementi di responsabilità" a carico del presidente del Siena, è stato Filippo Carobbio che ha raccontato ai pm di Cremona quanto gli riferì un altro ex giocatore della squadra toscana, il portiere Ferdinando Coppola. "Qualche giorno prima della partita Siena-Varese - si legge nel verbale di Carobbio, desecretato nei giorni scorsi - Ferdinando Coppola entrò negli spogliatoi sbiancato in volto rappresentandoci che poco prima, all'esterno degli spogliatoi, era stato avvicinato da una persona vicina al presidente che gli aveva chiesto se c'era la possibilità di perdere la partita".

Questa persona, " di cui Coppola mi fece anche il nome ma che in questo momento non ricordo - prosegue Carobbio - gli aveva detto che il presidente intendeva scommettere o aveva scommesso sulla nostra sconfitta. Intendo riferirmi al presidente Mezzaroma. La squadra oppose un netto rifiuto suggerendo al Coppola di rappresentare a chi lo aveva contattato di non aver voluto riferire la proposta ai giocatori in quanto lui stesso non era d'accordo. Ribadisco che il Coppola era quasi sconvolto".

Nell'interrogatorio Carobbio dice inoltre che della richiesta del presidente era al corrente anche lo staff tecnico. "In seguito ho appreso da Stellini (all'epoca vice di Antonio Conte, ndr) - mette infatti a verbale - che la proposta era stata fatta da Mezzaroma anche allo staff tecnico e anche loro si erano rifiutati. Era la prima volta che ci proveniva una richiesta del genere dal presidente".
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 29 Maggio, 2012, 16:10:55 pm
Fermare il calcio e le scommesse (legali) sarebbe un grosso danno non tanto per i tifosi ma proprio per lo stato. QUesto poche persone forse lo ricordano...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 29 Maggio, 2012, 16:18:56 pm
Fermare il calcio e le scommesse (legali) sarebbe un grosso non tanto per i tifosi ma proprio per lo stato. QUesto poche persone forse lo ricordano...

un grosso....?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 29 Maggio, 2012, 16:21:54 pm
un grosso....?
*danno :ok:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 29 Maggio, 2012, 16:26:26 pm
Ma infatti il calcio è tra le primissime industrie italiane, la terza mi pare.
E' impensabile sospendere il calcio...solo un cretino come Monti poteva uscirsene con sta strunzata.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 29 Maggio, 2012, 16:40:21 pm
Ma infatti il calcio è tra le primissime industrie italiane, la terza mi pare.
E' impensabile sospendere il calcio...solo un cretino come Monti poteva uscirsene con sta strunzata.
per non parlare dei 182 milioni di euro che nel 2011 lo stato ha incassato proprio dalle scommesse sportive.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 29 Maggio, 2012, 16:52:26 pm
Monti per combattere il calcioscommesse ha proposto di fermare i campionati per 2-3 anni  :rofl:
:rofl:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: napoletanocrociato - 29 Maggio, 2012, 16:53:05 pm
*danno :ok:

 :ok:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: rafel - 29 Maggio, 2012, 16:57:32 pm
Ve lo siete gia visto sto film di sportmerdaset?

L’Inter in Champions League assieme a Juventus e Milan? Nessuno lo dice, ma potrebbe succedere. E per quanto buffo possa sembrare, il destino dell’Inter è strettamente legato a quello di Bonucci, il difensore della Juventus e della nazionale indagato a Cremona per la partita Udinese-Bari 3-3 (9 maggio 2010, a quei tempi Bonucci giocava nel Bari). Secondo la ampia e circostanziata confessione resa da Andrea Masiello alla Procura di Bari, e ripresa dal gip Salvini di Cremona a pagina 243 della sua ordinanza, Bonucci avrebbe partecipato – assieme a Belmonte, Parisi e allo stesso Masiello - alla combine di Udinese-Bari 3-3 (scommessa over).

La proposta di manipolare il risultato della partita nel segno dell’over partì dal ristoratore Di Tullio, proprietario del ristorante “Da Giampaolo” a Poggiofranco. “Io girai la proposta ai miei compagni di squadra – racconta Andrea Masiello – trovando dei consensi. Parlai con Bonucci, Salvatore Masiello, Belmonte e Parisi. Questi miei compagni già conoscevano Di Tullio. Fino a quel momento non si quantificò il compenso. Arrivati ad Udine, Salvatore Masiello contattò telefonicamente Simone Pepe, giocatore dell’Udinese, chiedendogli “se voleva acquistare una Ferrari”. In quel momento io capii che la risposta era stata negativa, così come mi disse esplicitamente Salvatore Masiello. Per quanto non avessimo raggiunto l’accordo con i calciatori dell’Udinese, almeno per quello che mi era stato riferito, io, Bonucci, Belmonte e Parisi giocammo per raggiungere il risultato a cui mirava Di Tullio agevolando la segnatura di 3 reti. La partita finì infatti 3-3”.

La confessione di Masiello prosegue poi col racconto del compenso che lo stesso giocatore riscosse al ristorante “Da Gianpaolo” dalle mani dello stesso Di Tullio. Dal racconto di Masiello, oltre alla responsabilità dei giocatori del Bari, si configura anche, quantomeno, il reato di omessa denuncia commesso da un giocatore dell’Udinese, Pepe (oggi alla Juventus), che tra l’altro segnò il gol del 2-1 al minuto 26 del match in questione. Ebbene: considerando che l’Uefa si rifiuta di ammettere alle proprie competizioni club a qualunque titolo coinvolti in casi legati a scommesse (Udinese-Bari è uno di questi), nel momento in cui il tarocco di Udinese-Bari venisse confermato, e sanzionato, si porrebbe il problema della squalifica da infliggere – oltre che a Bonucci & company – anche a Pepe e all’Udinese. Ora, poiché la sanzione dev’essere afflittiva (e cioè deve privarti di qualche cosa), una sanzione anche minima a carico dell’Udinese non potrebbe che comportarne l’esclusione dalla Champions League (e anche dall’Europa League: vedi divieto-Uefa di cui sopra). E se ciò accadesse, la domanda è: chi prenderebbe il suo posto? Anche se la classifica, alle spalle dell’Udinese, recita: Lazio punti 62, Napoli 61, Inter 58, noi diciamo Inter. E vi spieghiamo il perché. La Lazio, 4^ classificata, è inguaiatissima: con Mauri in galera e i pesanti sospetti su partite come Lazio-Genoa e Lecce-Lazio, il club di Lotito andrà incontro presumibilmente a sanzioni molto dure. Impossibile immaginarla impegnata in Europa nella stagione prossima. Il Napoli, 5° classificato, ha problemi simili, se non più seri, di quelli dell’Udinese: c’è infatti la confessione resa alla procura di Napoli da Gianello, portiere di riserva, che ammette la tentata combine in Sampdoria-Napoli 1-0, ultima giornata del campionato 2009-2010, con la proposta illecita fatta a Cannavaro e Grava e da essi rifiutata (tentato illecito per Gianello, omessa denuncia per i due difensori). Ecco allora che l’Inter, 6^ in classifica, risale per esclusione al 3° posto, scavalcando Napoli, Lazio e Udinese e strappando il lasciapassare per la Champions 2012-2013, sia pure partendo dal preliminare. A differenza di Udinese, Napoli e Lazio, infatti, l’Inter è fuori da qualsiasi sospetto di combine: e non sono certo i movimenti di scommesse registrati sul mancato over di "Inter-Lecce 1-0" a far scattare colpe o responsabilità di suoi tesserati, lontanissimi da ogni sospetto di comportamenti illeciti. Insomma: se le colpe di Bonucci nella combine di Udinese-Bari 3-3 dovessero essere accertate, alla squalifica del difensore della Juventus potrebbero aggiungersi quelle a carico di Pepe e dell’Udinese. Che perderebbe così la Champions League a vantaggio non della Lazio, non del Napoli, ma dell’Inter. Fantacalcio? Noi ci limitiamo a dire: aspettare per credere.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Maggio, 2012, 17:05:45 pm
E chest fossero risposte? Si' peggio e Chiacchio :nono:

e vabbuò ma al momento le risposte cheste sò :look:

onestamente non vedo come possiamo evitare il deferimento, visto che hanno deferito persino la Sampdoria solo per l'essere proprietaria del cartellino di Bertani che l'anno scorso manco giocava con loro.

Si tratta solo di capire a) quando gli atti verranno trasmessi dalla procura di Napoli a Palazzi, e se ci saranno differenze procedurali tra l'operato delle varie procure b) se la Uefa rimane ferma sul suo proposito di escludere dall'Europa le squadre deferite come successo l'anno scorso col Fenerbahce
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 29 Maggio, 2012, 17:12:58 pm
e vabbuò ma al momento le risposte cheste sò :look:

onestamente non vedo come possiamo evitare il deferimento, visto che hanno deferito persino la Sampdoria solo per l'essere proprietaria del cartellino di Bertani che l'anno scorso manco giocava con loro.

Si tratta solo di capire a) quando gli atti verranno trasmessi dalla procura di Napoli a Palazzi, e se ci saranno differenze procedurali tra l'operato delle varie procure b) se la Uefa rimane ferma sul suo proposito di escludere dall'Europa le squadre deferite come successo l'anno scorso col Fenerbahce

Mmm, mi sa che è difficile che si comportino diversamente con noi, e pure che l'Uefa si ammorbidisca. Penso proprio che ci becchiamo deferimento e esclusione dall'Europa League.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Maggio, 2012, 17:17:08 pm
Mmm, mi sa che è difficile che si comportino diversamente con noi, e pure che l'Uefa si ammorbidisca. Penso proprio che ci becchiamo deferimento e esclusione dall'Europa League.

beh, se vogliamo parlare in linea teorica, quella dell' Uefa è una gran cacata eh, una roba vergognosa a livello giuridico

vedremo quel che accadrà
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Lovercraft - 29 Maggio, 2012, 17:18:16 pm
Io mi devo allontanare da questo forum, porco cazzo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 29 Maggio, 2012, 17:19:26 pm
beh, se vogliamo parlare in linea teorica, quella dell' Uefa è una gran cacata eh, una roba vergognosa a livello giuridico

vedremo quel che accadrà

Lo so, ma purtroppo hanno creato dei precedenti ormai e qualunque passo indietro apparirebbe come un "ammorbidimento" rispetto a certe fattispecie che sono sempre delicate e sollevano polveroni enormi.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 29 Maggio, 2012, 17:19:58 pm
Io mi devo allontanare da questo forum, porco cazzo.

Stiamo cercando di prepararvi, caro Loverfishes :patt:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Vino a Tavola - 29 Maggio, 2012, 17:25:14 pm
e vabbuò ma al momento le risposte cheste sò :look:

onestamente non vedo come possiamo evitare il deferimento, visto che hanno deferito persino la Sampdoria solo per l'essere proprietaria del cartellino di Bertani che l'anno scorso manco giocava con loro.

Si tratta solo di capire a) quando gli atti verranno trasmessi dalla procura di Napoli a Palazzi, e se ci saranno differenze procedurali tra l'operato delle varie procure b) se la Uefa rimane ferma sul suo proposito di escludere dall'Europa le squadre deferite come successo l'anno scorso col Fenerbahce
allora dovrebbero deferire pure la juve e pure per loro zomperebbe la champions  :boh:

e poi fino a l'altro ieri sentivo che per l'uefa bastava 1 punto di penalizzazione per non partecipare alle coppe, mò scopro che basta meno, anche un deferimento senza penalizzazione  :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Lovercraft - 29 Maggio, 2012, 17:27:41 pm
Stiamo cercando di prepararvi, caro Loverfishes :patt:

Io non voglio essere preparato, preferisco vivere un mese in grazia di dio, senza pensare a squalifiche, pensando che possa venire Jovetic, che un magnate arabocinese entri in società, che si faccia uno stadio bellissimo e che l'adidas paghi una penale alla macron per sostituirla. Insomma fra un mese sarò deluso come tutti però avrò campato un poco moglio e che sfaccimma. Detto questo, mi pare che la situazione del Fenerbache sia leggermente diversa, io la voglio veramente vedere la uefa che blocca una squadra per una tentata combine rifiutata fortemente.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Lovercraft - 29 Maggio, 2012, 17:28:26 pm
Stiamo cercando di prepararvi, caro Loverfishes :patt:

e comunque il mio nick è al singolare  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: calvin - 29 Maggio, 2012, 17:31:13 pm
Stiamo cercando di prepararvi, caro Loverfishes :patt:

In inglese si dice loverdick, ignorante!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Lovercraft - 29 Maggio, 2012, 17:31:16 pm
Cioè fu arrestato il presidente del Fenerbache, veramente stiamo paragonando?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 29 Maggio, 2012, 17:35:46 pm
Ma infatti quella dei turchi era responsabilità diretta
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Apollo - 29 Maggio, 2012, 17:39:27 pm
Frevy non mi fare l'azzeccagarbugli :dignità:

La situazione è semplicissima, il problema è che nessuno sa niente di diritto sportivo. In pratica Gianello, all'epoca dei fatti tesserato della SSC Napoli, ha confessato (quindi non c'è bisogno di nessuna prova, c'è la sua parola) di aver tentato una combine. Se ha confessato, comunque, è probabile che sapesse che ci sono delle prove, delle intercettazioni, altrimenti avrebbe potuto tranquillamente negare (a meno che non abbia voluto mettere le mani avanti giocandosi la carta della "collaborazione"). La combine, ad ogni modo, non è andata a buon fine (ringraziando il cielo la partita l'abbiamo vinta, il che fuga ogni dubbio).
Mò le domande sono:
- cosa rischia Gianello?
- cosa rischia la SSC Napoli?
e, in particolare
- il deferimento della società è obbligatorio?
- scatta in automatico la responsabilità oggettiva?
- e l'eventuale respionsabilità oggettiva porta automaticamente ad una penalizzazione in termini di punti?
- quando si perde l'Europa? col semplice deferimento o solo con la penalizzazione?
- il fatto che la combine non sia andata a buon fine influisce sulle pene?

Ecco, a queste domande nessuno sa rispondere.

Nel momento in cui gianello ha tentato di coinvolgere Cannavaro e Grava, li ha automaticamente inguaiati, sia a loro due che il Napoli. Perchè? Perchè i due avrebbero dovuto immediatamente informare la società e denunciare il fatto alla Procura della FIGC. Non l'hanno fatto, si sono limitati a mandare a fanculo il Gianello ma non hanno denunciato il fatto e questa è la loro colpa.
Gianello risponderà di tentato illecito;
Cannavaro e Grava risponderanno di omessa denuncia (fatto meno grave);
Il Napoli sarà automaticamente deferito per responsabilità oggettiva, che è ingiusto ma è un caposaldo dell'ordinamento giuridico sportivo.
L'unica speranza è che la Procura di Napoli che sta indagando ritardi a mandare gli atti a Palazzi almeno fino a settembre, così almeno l'Europa la salviamo.........
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Maggio, 2012, 17:42:03 pm
Ma infatti quella dei turchi era responsabilità diretta

si ma poi furono totalmente assolti... la Uefa invece li escluse per il solo coinvolgimento nel processo sportivo, senza alcuna condanna

per questo dipenderà unicamente da come vorranno gestire la faccenda
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: KuduroBlackKing - 29 Maggio, 2012, 17:46:18 pm
Dato sto regolamento della responsabilità oggettiva, ho preso una decisione per quando sarò vecchio e decrepito, ovvero prima di morire. Mi travesto da gobbo e in un match Juve-Milan mi faccio esplodere allo Juventus Stadium.
Per la responsabilità oggettiva mandano i gobbi in B.
Se dovessimo anche perdere l'Europa League, solo per la responsabilità oggettiva data da 1-2 coglioni, davvero non seguo più il calcio e disdico tutti gli abbonamenti!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 29 Maggio, 2012, 17:48:15 pm
 :maronn:

Il Napoli, se dovesse essere penalizzato per responsabilità oggettiva a causa della
confessione fornita da Gianello relativamente al suo presunto tentativo di corrompere
due compagni di squadra, rischierebbe di vedersi affliggere gli eventuali punti di
penalizzazione nella prossima stagione. Infatti, essendo necessario che una sanzione
sortisca effetti negativi sul risultato di una squadra, secondo il prinicipio sportivo dell'
affilittività della pena, la nostra società, dopo aver ottenuto la qualificazione ai gironi della
Europa League grazie al trionfo in Coppa Italia e, quindi, indipendentemente dalla posizione
in classifica, subirebbbe una eventuale riduzione di punti non per il campionato appena
trascorso, non determinando ciò alcuna afflizione, ma necessariamente nel campionato
successivo.
Insomma, oltre al danno, la beffa!......la beffa di essere penalizzati due volte: la prima,
con l'esclusione dalla competizione europea - e, per le nuove norme Uefa, basta il solo
essere sottoposti ad indagini per essere detronizzati - e, la seconda, con una partenza
ad handicap per il prossimo campionato!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Maggio, 2012, 17:51:02 pm
:maronn:

Il Napoli, se dovesse essere penalizzato per responsabilità oggettiva a causa della
confessione fornita da Gianello relativamente al suo presunto tentativo di corrompere
due compagni di squadra, rischierebbe di vedersi affliggere gli eventuali punti di
penalizzazione nella prossima stagione. Infatti, essendo necessario che una sanzione
sortisca effetti negativi sul risultato di una squadra, secondo il prinicipio sportivo dell'
affilittività della pena, la nostra società, dopo aver ottenuto la qualificazione ai gironi della
Europa League grazie al trionfo in Coppa Italia e, quindi, indipendentemente dalla posizione
in classifica, subirebbbe una eventuale riduzione di punti non per il campionato appena
trascorso, non determinando ciò alcuna afflizione, ma necessariamente nel campionato
successivo.
Insomma, oltre al danno, la beffa!......la beffa di essere penalizzati due volte: la prima,
con l'esclusione dalla competizione europea - e, per le nuove norme Uefa, basta il solo
essere sottoposti ad indagini per essere detronizzati - e, la seconda, con una partenza
ad handicap per il prossimo campionato!


metteteci anche la fonte, accussì almeno sappiamo a chi pariare in cuollo... :asd:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Hwarang - 29 Maggio, 2012, 18:08:20 pm
si ma poi furono totalmente assolti... la Uefa invece li escluse per il solo coinvolgimento nel processo sportivo, senza alcuna condanna

per questo dipenderà unicamente da come vorranno gestire la faccenda

Si ma il presidente del club e il vicepresidente furono arrestati però...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gerardo Petti - 29 Maggio, 2012, 18:18:25 pm
e vabbuò ma al momento le risposte cheste sò :look:

onestamente non vedo come possiamo evitare il deferimento, visto che hanno deferito persino la Sampdoria solo per l'essere proprietaria del cartellino di Bertani che l'anno scorso manco giocava con loro.

Si tratta solo di capire a) quando gli atti verranno trasmessi dalla procura di Napoli a Palazzi, e se ci saranno differenze procedurali tra l'operato delle varie procure b) se la Uefa rimane ferma sul suo proposito di escludere dall'Europa le squadre deferite come successo l'anno scorso col Fenerbahce


perchè la sampdoria e non la juventus???

perchè bertani è gia ritenuto colpevole e conte non ancora???? o siamo ancora al salva-juventus????
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Maggio, 2012, 18:24:33 pm

perchè la sampdoria e non la juventus???

perchè bertani è gia ritenuto colpevole e conte non ancora???? o siamo ancora al salva-juventus????

l'ho postato stamattina in questo topic il salva-juventus, credo un paio di pagine fa :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 29 Maggio, 2012, 20:14:45 pm
Ecco altri scatti compromettenti che inchioderebbero Domenico Criscito. In particolare gli scatti dimostrano la presenza del calciatore in un altro incontro stavolta con un noto pregiudicato di origine angloamericane detto Mr.Sanders ma conosciuto con lo pseudonimo Winnie.
Spoiler
(http://sport.sky.it/static/contentimages/original/sezioni/sport/calcio_italiano/2010/04/22/criscito_pupazzo_winnie_pooh.jpg)
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 29 Maggio, 2012, 20:25:19 pm

© foto di Federico De Luca

L'Uefa segue con attenzione l'iter giudiziario sullo scandalo del calcioscommesse in Italia ma non intende intervenire direttamente. Per quanto riguarda la partecipazione alle competizioni europee si allineerà alle decisioni della federcalcio. Questo quanto spiegato all'Ansa dal servizio stampa della Confederazione continentale da Nyon. "Ci teniamo ovviamente informati dell'evoluzione della situazione in Italia, ma, trattandosi di supposti casi che si sono svolti in ambito nazionale, non possiamo intervenire", spiega una portavoce dell'Uefa. La linea del governo europeo del calcio è comunque molto precisa in riguardo. "Nei nostri statuti, nel regolamento disciplinare ed in quelli delle coppe europee è chiaramente stipulato che un club coinvolto in gare truccate non può partecipare alle competizioni continentali." In particolare l'articolo 2 comma 04 del regolamento della Champions League recita: "Il club non deve essere stato implicato, direttamente o indirettamente in alcuna attività mirata ad alterare o influenzare il risultato di una gara a livello nazionale o internazionale".

L'Uefa riconosce un margine interpretativo prima di adottare sanzioni: "Ogni caso è diverso e bisogna valutarlo nella sua globalità. Tuttavia, nel caso italiano, le sanzioni debbono essere comminate dalle autorità italiana", assicurano. Sarà quindi in ultima istanza la Figc a decidere, dopo la fine dell'iter giudiziario, le sei squadre che rappresenteranno l'Italia nelle competizioni europee per la stagione 2012-2013. "Nutriamo piena fiducia nelle decisioni della federazione italiana. La Figc è perfettamente al corrente della "tolleranza zero" dell'Uefa in materia di partite truccate. Siamo quindi sicuri che la lista che consegnerà all'Uefa comprenderà solo squadre perfettamente abilitate a partecipare alle nostre competizioni", ha concluso l'Uefa. A rischiare penalizzazioni e quindi la qualificazione alla Europa League è in particolare la Lazio, chiamata in causa per le partite con Lecce e Genoa della scorsa stagione. Poi c'è in maniera più sfumata l'Udinese, che partecipa alla Champions, se dovessero risultare coinvolta nella combine dell'incontro con il Bari della stagione 2009-2011
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: djcarmine - 29 Maggio, 2012, 20:49:34 pm
l'ho postato stamattina in questo topic il salva-juventus, credo un paio di pagine fa :look:

ripetilo per chi come noi non tiene genio di cercare!
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Maggio, 2012, 21:02:31 pm
Gazzetta - Figc: "Coinvolta per trascinamento. La Juve non rischia la Champions"
29.05.2012 10:00 di Redazione TuttoJuve   articolo letto 11476 volte
Fonte: di Maurizio Galdi per "La Gazzetta dello Sport"
© foto di Alfonso Miranda/TuttoMercatoWeb.com

"La Juventus non rischia l’Europa". La Federcalcio non vuole neanche ipotizzare che un eventuale deferimento dei bianconeri per responsabilità oggettiva (derivante dai provvedimenti verso e Conte e/o Bonucci) possa mettere in discussione la partecipazione alla Champions League conquistata sul campo. "Chiariremo all’Uefa che un eventuale deferimento per responsabilità oggettiva sarebbe di 'trascinamento' e non diretto". Insomma, Andrea Agnelli deve dormire sogni tranquilli.  Ma perché tutte queste rassicurazioni? A fare da "malandrino" istigatore è stato l’atto di deferimento che Palazzi ha inviato a Sampdoria e Spezia per le posizioni di Bertani e Carobbio. I due tesserati hanno coinvolto le due società in quanto accusati di "associazione" in virtù dell’articolo 9 del codice di giustizia sportiva inserito (ironia della sorte) dopo il caso calciopoli. Questa "estensione" della responsabilità oggettiva alle società che hanno tesserato delle persone accusate di associazione anche dopo che si siano commessi fatti illeciti, è la novità dell’ultimo deferimento. Ieri sembra che uno dei legali della Juventus, leggendo le carte dell’inchiesta di Cremona, abbia ventilato l’ipotesi di questa responsabilità oggettiva a scoppio ritardato anche per il club campione d’Italia.  Tutto nasce dall’avviso di garanzia inviato ad Antonio Conte per "associazione per delinquere". Il Procuratore di Cremona Di Martino è stato chiarissimo: "Non enfatizzate gli avvisi di garanzia". Per questo bisogna essere molto cauti, ma se la Procura federale dovesse decidere di deferire il tecnico ecco che la Juventus potrebbe essere coinvolta, ma solo se a Conte venisse contestato l’articolo 9 del codice di giustizia sportiva. Poi bisognerà anche capire quali sono le accuse mosse a Bonucci per l’iscrizione nel registro degli indagati, gli atti sarebbero comunque stati inviati dalla Procura di Cremona a quella di Bari. In caso di deferimento della Juventus per questa "estensione", sarà davvero necessario che la Federcalcio intervenga con l’Uefa perché la regola è al momento ambigua: non si può iscrivere a Coppe europee la società che sia "coinvolta" in maniera diretta o indiretta in vicenda di calcioscommesse. Un esempio è da ricordare. L’Uefa ha tolto il Fenerbahce dalla Champions dello scorso anno dopo il solo deferimento da parte della Federazione turca, la stessa federazione, poi ha condannato i calciatori ma assolto il club. Certo la vicenda è diversa perché in quel caso la giustizia ordinaria indagava proprio sul Fenerbahce, ma la decisione fu esclusivamente sportiva.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 29 Maggio, 2012, 21:12:43 pm
Calcioscommesse, avv. Mauri: "Freme per l'interrogatorio di domani"

Matteo Melandri, il legale di Stefano Mauri, dichiara che il suo assistito non vede l'ora che arrivi domani, quando potrà essere interrogato dai magistrati:

"Mauri freme per l'interrogatorio di domani, non vede l'ora di essere sentito ed è molto contento del fatto che si siano accelerati i tempi da parte del gip Guido Salvini - dice l'avvocato - il giocatore ha letto con molta cura tutta l'ordinanza, tirando fuori argomenti e molte più cose di quante ne avessimo tirare fuori noi. E' molto determinato, ha trovato moltissime lacune nell'ordinanza. Nel dettaglio dei tabulati telefonici non facili da ricordare è riuscito a ricostruire ogni passaggio che si augura di poter chiarire domani di fronte al gip. In carcere ha dormito tranquillamente ed è trattato molto bene dai suoi compagni, due immigrati di colore che lo trattano come un re. Sono tutti molto disponibili, anche perchè non è usuale avere come compagno di cella un calciatore famoso".


lo trattano bene perchè ancora non si è fatto una doccia...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 29 Maggio, 2012, 21:17:01 pm
Cannavaro nei guai: indagato dalla Procura federale per aver giocato d'azzardo i numeri 20-5-12. Fonte Tuttosport.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 29 Maggio, 2012, 22:40:07 pm
© foto di Federico De Luca

L'Uefa segue con attenzione l'iter giudiziario sullo scandalo del calcioscommesse in Italia ma non intende intervenire direttamente. Per quanto riguarda la partecipazione alle competizioni europee si allineerà alle decisioni della federcalcio. Questo quanto spiegato all'Ansa dal servizio stampa della Confederazione continentale da Nyon. "Ci teniamo ovviamente informati dell'evoluzione della situazione in Italia, ma, trattandosi di supposti casi che si sono svolti in ambito nazionale, non possiamo intervenire", spiega una portavoce dell'Uefa. La linea del governo europeo del calcio è comunque molto precisa in riguardo. "Nei nostri statuti, nel regolamento disciplinare ed in quelli delle coppe europee è chiaramente stipulato che un club coinvolto in gare truccate non può partecipare alle competizioni continentali." In particolare l'articolo 2 comma 04 del regolamento della Champions League recita: "Il club non deve essere stato implicato, direttamente o indirettamente in alcuna attività mirata ad alterare o influenzare il risultato di una gara a livello nazionale o internazionale".

L'Uefa riconosce un margine interpretativo prima di adottare sanzioni: "Ogni caso è diverso e bisogna valutarlo nella sua globalità. Tuttavia, nel caso italiano, le sanzioni debbono essere comminate dalle autorità italiana", assicurano. Sarà quindi in ultima istanza la Figc a decidere, dopo la fine dell'iter giudiziario, le sei squadre che rappresenteranno l'Italia nelle competizioni europee per la stagione 2012-2013. "Nutriamo piena fiducia nelle decisioni della federazione italiana. La Figc è perfettamente al corrente della "tolleranza zero" dell'Uefa in materia di partite truccate. Siamo quindi sicuri che la lista che consegnerà all'Uefa comprenderà solo squadre perfettamente abilitate a partecipare alle nostre competizioni", ha concluso l'Uefa. A rischiare penalizzazioni e quindi la qualificazione alla Europa League è in particolare la Lazio, chiamata in causa per le partite con Lecce e Genoa della scorsa stagione. Poi c'è in maniera più sfumata l'Udinese, che partecipa alla Champions, se dovessero risultare coinvolta nella combine dell'incontro con il Bari della stagione 2009-2011

Ecco, questa mi pare una buona notizia.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Artem Dzyuba - 30 Maggio, 2012, 01:31:23 am
Se fanno qualcosa a noi,vuol dire che mezza serie A deve essere retrocessa,quindi nun ce scassate o cazzo con le vostre fandonie.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 30 Maggio, 2012, 08:03:39 am
Se fanno qualcosa a noi,vuol dire che mezza serie A deve essere retrocessa,quindi nun ce scassate o cazzo con le vostre fandonie.
:sisi:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gigs - 30 Maggio, 2012, 08:35:47 am
http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=98355 (http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=98355)

beh forse è positivo...
ci dedicheremmo solo al campionato  :ruoss:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: flav80 - 30 Maggio, 2012, 10:17:22 am
Questi articoli sono assolutamente vergognosi, al limite della querela... Mi auguro che, in assenza di riscontri telefonici adeguati, si eviti di deferire il Napoli solo sulla base delle parole di Gianello. Niente di più semplice per Cannavaro e Grava rispondere che, conoscendo Gianello come persona tranquilla, avessero pensato solamente ad uno scherzo di cattivo gusto del portiere... La gazzzetta non tenta neanche più di dissimulare l'accanimento nei confronti del Napoli: sia per il mercato (titolone su gazzetta on line non suffragato neanche da uno straccio di notizia) che per le situazioni extra-calcistiche...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SenzaFede - 30 Maggio, 2012, 11:17:17 am
[url]http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=98355[/url] ([url]http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=98355[/url])

beh forse è positivo...
ci dedicheremmo solo al campionato  :ruoss:

Quello di non giocare le coppe è un provedimento della UEFA, poi oltre a quella c'è la penalizzazione in serie A, diciamo un 10 punti. Quindi oltre a non giocare in Europa e la penalizzazione in campionato e quindi la certezza di non vedere l'Europa che conta altri due anni come pensi di trattenere i vari Cavani, Hamsik e Lavezzi?
Non so se ancora la vedi come cosa positiva.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 30 Maggio, 2012, 11:19:08 am
Quello di non giocare le coppe è un provedimento della UEFA, poi oltre a quella c'è la penalizzazione in serie A, diciamo un 10 punti. Quindi oltre a non giocare in Europa e la penalizzazione in campionato e quindi la certezza di non vedere l'Europa che conta altri due anni come pensi di trattenere i vari Cavani, Hamsik e Lavezzi?
Non so se ancora la vedi come cosa positiva.
abbi fede  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: paris_san_gennar - 30 Maggio, 2012, 11:23:29 am
Comunque su Repubblica c'è un articolo che parla del filone d'inchiesta di Napoli, questa è la parte più interessante che nessun giornale ha ancora riportato:
Sia Cannavaro che Grava, interrogati come persone informate dei fatti, hanno negato di aver ricevuto la proposta illecita.
Se non ci sono intercettazioni resta la loro parola contro quella di Gianello.
Se ci sono delle intercettazioni riguardanti Gianello, pero' non c'è niente su come ha provato a pilotarre la partita mostrando che nulla è avvenuto. Ora bisogna vedere qual è la pena per il club per tentata combine non avvenuta, per la mancata denuncia non si sa nulla ancora.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Lovercraft - 30 Maggio, 2012, 11:23:47 am
Quello di non giocare le coppe è un provedimento della UEFA, poi oltre a quella c'è la penalizzazione in serie A, diciamo un 10 punti. Quindi oltre a non giocare in Europa e la penalizzazione in campionato e quindi la certezza di non vedere l'Europa che conta altri due anni come pensi di trattenere i vari Cavani, Hamsik e Lavezzi?
Non so se ancora la vedi come cosa positiva.

Azz 10 punti? Non è che nella pena sono previste pure le tottò sul sedere a noi tifosi?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: dostoieschi - 30 Maggio, 2012, 11:30:10 am
Quello di non giocare le coppe è un provedimento della UEFA, poi oltre a quella c'è la penalizzazione in serie A, diciamo un 10 punti. Quindi oltre a non giocare in Europa e la penalizzazione in campionato e quindi la certezza di non vedere l'Europa che conta altri due anni come pensi di trattenere i vari Cavani, Hamsik e Lavezzi?
Non so se ancora la vedi come cosa positiva.

Ahahahahahahaah.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 30 Maggio, 2012, 11:30:41 am
Azz 10 punti? Non è che nella pena sono previste pure le tottò sul sedere a noi tifosi?

Non so se era meglio momasf o è meglio il suo fake :dilemma:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: djcarmine - 30 Maggio, 2012, 11:31:57 am
Comunque su Repubblica c'è un articolo che parla del filone d'inchiesta di Napoli, questa è la parte più interessante che nessun giornale ha ancora riportato:
Sia Cannavaro che Grava, interrogati come persone informate dei fatti, hanno negato di aver ricevuto la proposta illecita.
Se non ci sono intercettazioni resta la loro parola contro quella di Gianello.
Se ci sono delle intercettazioni riguardanti Gianello, pero' non c'è niente su come ha provato a pilotarre la partita mostrando che nulla è avvenuto. Ora bisogna vedere qual è la pena per il club per tentata combine non avvenuta, per la mancata denuncia non si sa nulla ancora.

cioè ma in tutto questo non c'è nemmeno un intercettazione???? ma vafancul  :asd: :asd: :asd:

comunque perchè questa munnezza abbia voluto mettere in mezzo de suoi ex compagni per me rimane un mistero
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 30 Maggio, 2012, 11:35:25 am
cioè ma in tutto questo non c'è nemmeno un intercettazione???? ma vafancul  :asd: :asd: :asd:

comunque perchè questa munnezza abbia voluto mettere in mezzo de suoi ex compagni per me rimane un mistero

Io in alcuni articoli ho letto che invece le intercettazioni ci sono. E tra l'altro sarebbero l'unica spiegazione della confessione.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 30 Maggio, 2012, 11:41:25 am
Io in alcuni articoli ho letto che invece le intercettazioni ci sono. E tra l'altro sarebbero l'unica spiegazione della confessione.

ci sono alcune intercettazioni, non credo quella riguardante Gianello e Cannavaro/Grava, altrimenti a) sarebbe già venuta fuori b) non vedo come Cannavaro e Grava abbiano potuto negare davanti agli inquirenti
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: gigs - 30 Maggio, 2012, 11:42:30 am
Quello di non giocare le coppe è un provedimento della UEFA, poi oltre a quella c'è la penalizzazione in serie A, diciamo un 10 punti. Quindi oltre a non giocare in Europa e la penalizzazione in campionato e quindi la certezza di non vedere l'Europa che conta altri due anni come pensi di trattenere i vari Cavani, Hamsik e Lavezzi?
Non so se ancora la vedi come cosa positiva.

beata ironia  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 30 Maggio, 2012, 11:49:13 am
ci sono alcune intercettazioni, non credo quella riguardante Gianello e Cannavaro/Grava, altrimenti a) sarebbe già venuta fuori b) non vedo come Cannavaro e Grava abbiano potuto negare davanti agli inquirenti
Sul fatto che sarebbe già venuta fuori non ci scommetterei, certo è vero che come ha confessato Gianello avrebbero dovuto confessare pure i due fessi. Certo qualcosa su Gianello ce l'hanno, se no il veronese merdaiuolo non avrebbe mai parlato. Schifoso denti laschi emmèrd.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 30 Maggio, 2012, 11:55:32 am
Avviso di conclusione indagini per Gianello. Napoli nei guai?
Un avviso di conclusione indagini preliminari è stato notificato agli ex calciatori Matteo Gianello e Silvio Giusti nell' ambito dell' inchiesta condotta dalla Procura di Napoli.I pm proseguono l'inchiesta anche su altri indagati per associazione per delinquere e frode sportiva ed hanno intanto trasmesso gli atti alla Figc. L'inchiesta è coordinata dal procuratore aggiunto Giovanni Melillo e dai pm Antonello Ardituro, Stefano Capuano, Danilo De Simone e Vincenzo Ranieri. Gianello e Giusti sono accusati "di aver compiuto atti diretti ad alterare il risultato dell'incontro di calcio Sampdoria-Napoli del 16 maggio 2010". Dalle indagini - sottolinea la Procura - è emerso che Gianello, su richiesta di Giusti e di altre persone, prese contatto con alcuni compagni di squadra, segnatamente i difensori Paolo Cannavaro e Gianluca Grava, promettendo loro una somma di denaro, quantificata in alcune decine di migliaia di euro a persona, qualora avessero contribuito ad agevolare la vittoria della Sampdoria. Sia Cannavaro che Grava, interrogati come persone informate dei fatti, hanno negato di aver ricevuto la proposta illecita
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 30 Maggio, 2012, 11:57:41 am
a quanto pare dovrebbe essere arrivato un avviso di garanzia a Gianello. Secondo l'articolo de La Repubblica, i PM hanno solo certezza che Gianello abbia accettato di provare a combinare la gara per mano gi Giusti. Mo Gianello ha detto che per farlo ha contattato Grava e Cannavaro, questi due invece hanno detto che non sanno proprio niente, ma intercettazioni su questo "contatto" non ce ne sono, quindi è la parola di Gianello contro la loro. Gianello ha confessato perchè è certo che lui abbia detto sì a Giusti che gli ha chiesto di vedere se si poteva combinare.

Il veronese è un piscione perchè poteva menarsi nei fessi e dire che gli aveva detto sì ma invece non aveva fatto niente.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 30 Maggio, 2012, 12:04:39 pm
NAPOLI – La Procura di Napoli, oltre all’emissione degli avvisi di conclusione delle indagini, ha anche depositato la richiesta di archiviazione per una serie di indagati nell’ambito dell’inchiesta sul calcioscommesse. Si tratta di Federico Cossato, Michele Cossato, Gianluca Di Marzio, Giuseppe Santorum, Demis Gasperi, Dario Passoni, Luca Ariatti, Ernesto Renzi, Paolo Franchetti, Mario Zamboni, Gianfranco Parlato.
Per alcuni episodi è stata chiesta l’archiviazione anche per Matteo Gianello e Silvio Giusti. Le richieste di archiviazione riguardano le presunte alterazioni di una serie di partite: Napoli-Parma del 10 aprile 2010; Lecce-Napoli dell’8 maggio 2011; Brescia-Catania dell’8 maggio 2011; Napoli-Inter del 15 maggio 2011; Catania-Roma del 15 maggio 2011 e Palermo-Chievo del 22 maggio 2011.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SenzaFede - 30 Maggio, 2012, 12:06:45 pm
cioè ma in tutto questo non c'è nemmeno un intercettazione???? ma vafancul  :asd: :asd: :asd:

comunque perchè questa munnezza abbia voluto mettere in mezzo de suoi ex compagni per me rimane un mistero
Le intercettazioni ci sono eccome, se no questo non avrebbe mai parlato, infatti ha iniziato a dare nomi solo dopo esser stato messo di fronte a intercettazioni inequivocabili.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Lovercraft - 30 Maggio, 2012, 12:08:04 pm
NAPOLI – La Procura di Napoli, oltre all’emissione degli avvisi di conclusione delle indagini, ha anche depositato la richiesta di archiviazione per una serie di indagati nell’ambito dell’inchiesta sul calcioscommesse. Si tratta di Federico Cossato, Michele Cossato, Gianluca Di Marzio, Giuseppe Santorum, Demis Gasperi, Dario Passoni, Luca Ariatti, Ernesto Renzi, Paolo Franchetti, Mario Zamboni, Gianfranco Parlato.
Per alcuni episodi è stata chiesta l’archiviazione anche per Matteo Gianello e Silvio Giusti. Le richieste di archiviazione riguardano le presunte alterazioni di una serie di partite: Napoli-Parma del 10 aprile 2010; Lecce-Napoli dell’8 maggio 2011; Brescia-Catania dell’8 maggio 2011; Napoli-Inter del 15 maggio 2011; Catania-Roma del 15 maggio 2011 e Palermo-Chievo del 22 maggio 2011.

Quindi fondamentalmente il fatto del camorrista a bordo campo non ha nessuna valenza penale. Vuoi vedere che era banalmente un tifoso che ha approfittato della sua posizione per vedersi la partita da bordo campo? :lookair:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Lovercraft - 30 Maggio, 2012, 12:08:51 pm
Le intercettazioni ci sono eccome, se no questo non avrebbe mai parlato, infatti ha iniziato a dare nomi solo dopo esser stato messo di fronte a intercettazioni inequivocabili.

Il nodo è se c'è un'intercettazione in cui Cannavaro o Grava parlano di questa cosa, senza diventa aria fritta.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 30 Maggio, 2012, 12:11:14 pm
l'unica intecettazione è quella sui prosciutti che fedele ha regalato a cannalota. ma non so se c'entra qualcosa  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 30 Maggio, 2012, 12:11:14 pm
Quindi fondamentalmente il fatto del camorrista a bordo campo non ha nessuna valenza penale. Vuoi vedere che era banalmente un tifoso che ha approfittato della sua posizione per vedersi la partita da bordo campo? :lookair:

Uh-uh, sarebbe incredibile.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 30 Maggio, 2012, 12:11:24 pm
Le intercettazioni ci sono eccome, se no questo non avrebbe mai parlato, infatti ha iniziato a dare nomi solo dopo esser stato messo di fronte a intercettazioni inequivocabili.

C'è l'intercettazione di Gianello con Giusti, ma non ci sono presunte intercettazioni con Cannavaro e Grava, altrimenti questi due sarebbero stati indagati, invece sono stati sentiti come "persone a conoscenza di fatti", e hanno negato.

intanto l'Avvocato Chiacchio ha detto che tecnicamente il Napoli non rischierebbe nulla, sicuramente non rischia nulla dal punto di vista penale, dal punto di vista sportivo è la FIGC a decidere ma per lui è tranquillo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 30 Maggio, 2012, 12:12:18 pm
non  risulta niente

L'ex terzo portiere, nel corso di un lungo interrogatorio nel quale ha ribadito di non aver maiscommesso e ha ridimensionato sensibilmente la portata di alcuni colloqui intercettati, ha però ammesso di aver contattato su richiesta di Silvio Giusti, ex centrocampistadel Chievo, due compagmi di squadra, Paolo Cannavaro e Gianluca Grava, "promettendo loro - scrive la Procura- una somma quantificata in decine di migliaia dieuro a persona qualora avessero contribuito ad agevolare la vittoria della Samp" nell'ultima gara del torneo 2009-2010, poi terminata 1-0. Gianello aggiunge che i due difensori rifiutarono seccamente l'offerta. Sentiti come testi, Cannavaro e Grava negano di aver ricevuto alcuna offerta. La loro posizione potrebbe adesso passare al vaglio della giustizia sportiva sotto il profilo della omessa denuncia. La partita, rimarca la Procura, si svolse regolarmente. L'indagine dei pm Ardituro, De Simone, Capuano e Ranieri con il procuratore aggiunto Giovanni Melillo ha svolto accertamenti estremamente approfonditi, con intercettazioni, interrogatori e perquisizioni, dai quali non sono emersi ulteriori episodi dai quali sembra essersi concretizzato, neppure sotto il profili del tentativo, il reato di frode sportiva. Un contesto dunque che, almeno in questa fase, non appare paragonabile a quello delineatodalle indagini di Cremona e Bari, pur in presenza di alcune analogie e alcuni nomi incomune, come Giusti e i fratelli Matteo e Federico Cossato, per i quali i pm di Napoli hanno chiesto l'archiviazione. Anche gli spunti delineati dalle intercettazioni, oltre agli interrogatori, non hanno fatto emergere il coinvolgimemto di ulteriori tesserati delNapoli a parte Gianello. Resta ora da vedere quali saranno le determinazioni della giustizia sportiva. Il Napoli si dice comunque tranquillo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 30 Maggio, 2012, 12:14:08 pm
Vabbuò, s'è capito che il deferimento ci tocca. Mò si deve sperare che invece non scatti la responsabilità oggettiva (responsabilità e che? la combine non è andata a buon fine :doh:) e che per il semplice deferimento la Uefa chiuda un occhio. Che poi secondo l'articolo postato ieri da bat86 le squadre che parteciperanno alle coppe vengono comunicare all'Uefa dalla FIGC, il che sarebbe un bel paracadute (ma anche no, se ci fosse la possiblità di portare l'Inter in Champions).
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Guallera V.2 - 30 Maggio, 2012, 12:14:56 pm
Se va come deve succedere, prevedo quintali di bile sputati da GDS, Tuttosport ed il resto delle tifoserie italiote già soggiogate dai mass merdia nordofili. Si dirà che è colpa dei giudici napoletani che essendo tutti tifosi del ciuccio, hanno insabbiato la cosa.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SenzaFede - 30 Maggio, 2012, 12:17:09 pm
Il nodo è se c'è un'intercettazione in cui Cannavaro o Grava parlano di questa cosa, senza diventa aria fritta.
Sicuramente non ci sono, come non ci sono quelle su Conte, peró quando parla un pentito non puoi ignorare le sue parole
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SalvyTheCrow - 30 Maggio, 2012, 12:17:21 pm
Vabbuò, s'è capito che il deferimento ci tocca.

Invece, secondo me, non ci tocca neanche quello siccome l'unico tesserato coinvolto è Gianello e tecnicamente non è successo niente. Al massimo, ci starebbe la multa, come il Sassuolo, e se avessimo un avvocato serio così finirebbe.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 30 Maggio, 2012, 12:17:27 pm
andremo in serie B  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 30 Maggio, 2012, 12:17:27 pm
resta da capire perchè Gianello ha messo in mezzo Cannavaro e Grava se poi non è vero

io sinceramente non credo che uno si mette a fare nomi di altri a casaccio invece di negare tutto
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 30 Maggio, 2012, 12:18:05 pm
Sicuramente non ci sono, come non ci sono quelle su Conte, peró quando parla un pentito non puoi ignorare le sue parole
se ti incontrassi in mezzo alla strada mi farei una bella grattata  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Vino a Tavola - 30 Maggio, 2012, 12:19:16 pm
non  risulta niente

L'ex terzo portiere, nel corso di un lungo interrogatorio nel quale ha ribadito di non aver maiscommesso e ha ridimensionato sensibilmente la portata di alcuni colloqui intercettati, ha però ammesso di aver contattato su richiesta di Silvio Giusti, ex centrocampistadel Chievo, due compagmi di squadra, Paolo Cannavaro e Gianluca Grava, "promettendo loro - scrive la Procura- una somma quantificata in decine di migliaia dieuro a persona qualora avessero contribuito ad agevolare la vittoria della Samp" nell'ultima gara del torneo 2009-2010, poi terminata 1-0. Gianello aggiunge che i due difensori rifiutarono seccamente l'offerta. Sentiti come testi, Cannavaro e Grava negano di aver ricevuto alcuna offerta. La loro posizione potrebbe adesso passare al vaglio della giustizia sportiva sotto il profilo della omessa denuncia. La partita, rimarca la Procura, si svolse regolarmente. L'indagine dei pm Ardituro, De Simone, Capuano e Ranieri con il procuratore aggiunto Giovanni Melillo ha svolto accertamenti estremamente approfonditi, con intercettazioni, interrogatori e perquisizioni, dai quali non sono emersi ulteriori episodi dai quali sembra essersi concretizzato, neppure sotto il profili del tentativo, il reato di frode sportiva. Un contesto dunque che, almeno in questa fase, non appare paragonabile a quello delineatodalle indagini di Cremona e Bari, pur in presenza di alcune analogie e alcuni nomi incomune, come Giusti e i fratelli Matteo e Federico Cossato, per i quali i pm di Napoli hanno chiesto l'archiviazione. Anche gli spunti delineati dalle intercettazioni, oltre agli interrogatori, non hanno fatto emergere il coinvolgimemto di ulteriori tesserati delNapoli a parte Gianello. Resta ora da vedere quali saranno le determinazioni della giustizia sportiva. Il Napoli si dice comunque tranquillo.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Gabbie - 30 Maggio, 2012, 12:24:32 pm
Che poi è veramente triste che con queste regole balorde piuttosto che accertare che non ci siano state irregolarità, si punti a tirare dentro e a inguaiare le società, che magari non c'entrano niente.
La Lazio grazie alle pastette di Mauri ha ottenuto un vantaggio, è giusto che paghi, già la Juve mi pare chiaro che non c'entra una mazza e deve essere tenuta fuori. Nel nostro caso il Napoli non ha ricevuto nessun vantaggio, la combine non è andata a buon fine e i calciatori che avrebbero potuto attuarla si sono rifiutati categoricamente. Cioè, ma ovèr facimm? Ma ci dovrebbero dare un premio, altro che responsabilità oggettiva, penalizzazioni e compagnia cantante.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 30 Maggio, 2012, 12:27:51 pm
secondo me non è un caso che Grava e Cannavaro se ne sno andati in crociera :look:
fuga premeditata  :bananalama:

Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 30 Maggio, 2012, 12:39:10 pm
Quello di non giocare le coppe è un provedimento della UEFA, poi oltre a quella c'è la penalizzazione in serie A, diciamo un 10 punti. Quindi oltre a non giocare in Europa e la penalizzazione in campionato e quindi la certezza di non vedere l'Europa che conta altri due anni come pensi di trattenere i vari Cavani, Hamsik e Lavezzi?
Non so se ancora la vedi come cosa positiva.

Massimo rischiamo 3 punti di penalizzazione. Non di più.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 30 Maggio, 2012, 12:46:32 pm
Massimo rischiamo 3 punti di penalizzazione. Non di più.
per samp napoli ?
ma 2 sono pure assai visto che non c'è stato nulla
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: dostoieschi - 30 Maggio, 2012, 12:47:43 pm
Della vicenda si sta occupando l'avvocato Cacchio, lasciatelo lavorare.

Piuttosto: dalla serie B l'anno prossimo salgono sempre tre squadre, vero? :sad:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 30 Maggio, 2012, 12:48:30 pm
stamm semp la: se ci danno anche un solo punto di penalizzazione per il regolamento UEFA stamm for dalla EL
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 30 Maggio, 2012, 12:49:24 pm
Gianello: frode sportiva
Alterata Samp-Napoli?
ROMA, 30 maggio 2012
L'ex portiere azzurro avrebbe provato a combinare la partita (stagione 2009-2010), ma pure altri match.
GDS  :nono:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Dario Uchiha - 30 Maggio, 2012, 12:50:15 pm
Gianello è meglio che non si faccia più vedere...
perchè non so voi...ma il Napoli non si tocca...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Lovercraft - 30 Maggio, 2012, 12:53:41 pm
Gianello è meglio che non si faccia più vedere...
perchè non so voi...ma il Napoli non si tocca...

io mi tocco.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 30 Maggio, 2012, 12:55:08 pm
Gianello: frode sportiva
Alterata Samp-Napoli?
ROMA, 30 maggio 2012
L'ex portiere azzurro avrebbe provato a combinare la partita (stagione 2009-2010), ma pure altri match.
GDS  :nono:

Non risultano riscontri per gli altri match da parte della Procura di Napoli, ossia Napoli-Inter e Napoli-Parma. I giornalai in questo caso ci ricamano sopra. Il Napoli rischia 3 punti di penalizzazione e l'esclusione dall'Europa League se ci saranno intercettazioni ambientali che provino che Cannavaro e Grava sapevano e hanno taciuto. Se non esistono queste, è la parola di Cannavaro e Grava contro quella di Gianello: stiamo alle chiacchiere e il Napoli può stare tranquillo.

L'unica cosa che mi dà fastidio sarà l'equazione "Napoli fuori dall'Europa=Cavani alla Juventus" che sicuramente uscirà fuori da qui a poco sulla filiale bianconera di Cologno Monzese e sulla carta da culo rosa e strisciata.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 30 Maggio, 2012, 12:57:03 pm
sempre aria fritta... :boh:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: acquaLOTA - 30 Maggio, 2012, 12:59:06 pm
Gianello è meglio che non si faccia più vedere...
perchè non so voi...ma il Napoli non si tocca...
ho aperto un topic apposito nell'uncensored...  :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: kolor - 30 Maggio, 2012, 13:12:08 pm
niente succederà perchè non c'è responsabilità oggettiva della società e tra l'altro i due (cannavaro e grava) non avrebbero accettato...comunque Chiacchio mi fa paura...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 30 Maggio, 2012, 13:13:57 pm
La camorra puntava sui match della Lazio, Sculli e il massaggiatore Papola con l'ex Banda della Magliana

Fonte: La Repubblica - Foschi/Mensurati


Evocata fin qui come un fantasma, sussurrata in un paio di intercettazioni telefoniche, la criminalità organizzata entra ufficialmente nell’inchiesta di Cremona sul calcioscommesse. Lo fa in grande stile, con due nomi e cognomi molto pesanti: Angelo Senese, esponente di spicco del clan Moccia. E Massimo Carminati, “Er cecato” della Banda della Magliana. Due personaggi che spingono questa parte dell’inchiesta dalla procura
lombarda alla Dda di Roma, cui presto dovrebbero essere trasmessi gli atti.

I SENESE
Gli investigatori sono convinti che il clan abbia investito nello scorso campionato su due gare della Lazio: quella interna con il Genoa e sulla trasferta di Lecce. Sono le due partite degli Zingari. Il contatto è con Alessandro Zamperini, l’ex calciatore amico di Mauri che tentò di corrompere il giocatore del Gubbio, Farina. L’11 maggio, dunque tre giorni prima di Lazio-Genoa, Zamperini si sente tre volte al telefono con Senese e poi i due si incontrano ai Parioli. L’incontro non è registrato. Ma analizzando i tabulati di Zamperini si scopre che i due si risentono e si rivedono in occasione di Lecce-Lazio, l’altra partita truccata secondo gli inquirenti di Cremona. Il giorno prima dell’incontro, infatti, c’è un vorticoso giro di sms tra Zamperini e Ilievski in cui si inserisce una telefonata dell’ex giocatore con Senese. Anche in questo caso gli inquirenti sospettano che l’oggetto delle conversazioni fosse la combine della partita.

ER CECATO E ROMA-GENOA
Dell’inchiesta si occupa la divisione dello Sco che abitualmente segue la criminalità organizzata: indagano sui latitanti più pericolosi d’Italia, e invece si trovano a seguire Zamperini e Sculli. «Le tecniche investigative sono però le stesse» ha spiegato il direttore del Servizio, Gilberto Caldarozzi. E forse anche i risultati. È il 19 marzo del 2011. Sculli è a Roma in occasione di Roma-Genoa. Non è stato convocato, ma il giocatore scende comunque nella capitale. Viene intercettato mentre parla al telefono con un ‘‘fratellino’’. Prendono appuntamento all’hotel degli Aranci, sede del ritiro del Genoa, per poi andare insieme a vedere la partita. Il ‘‘fratellino’’, accertano gli investigatori, altri non è che Romano Massimo Papola, massaggiatore della Lazio. L’uomo arriva all’albergo a bordo di una Smart con un’altra persona — «un uomo di circa 40/45 anni, con capelli rasati a zero» scrivono gli investigatori — e poi i tre entrano nell’hotel. Il dato «piuttosto curioso che emerge — si legge negli atti — è che la stessa vettura era stata controllata a Roma con a bordo il noto estremista di destra legato ai Nuclei armati rivoluzionari (Nar) e vicino agli ambienti della malavita organizzata Massimo Carminati, soprannominato ‘er cecato’ per via di un’evidente menomazione all’occhio sinistro (permanente conseguenza di un pregresso scontro a fuoco con i carabinieri risalenti all’anno 1981)». «Si ricorda — proseguono gli investigatori — che Carminati è stato affiliato alla Banda della Magliana ed accusato di aver garantito il legame tra l’organizzazione criminale romana e il mondo dell’eversione di destra e della criminalità organizzata romana». Quando viene fermato, Carminati è in auto con Giovanni De Carlo, ‘‘campione italiano classe ‘B’ di kick boxing’’. Ed è questo personaggio, concludono gli investigatori, che «verosimilmente si incontra con Sculli» e Papola nell’albergo del ritiro del Genoa.

LA TATTICA DEGLI IDRANTI
Come tutte le associazioni «mafiose» che si rispettino, anche quelle che avevano messo le mani sul calcio italiano potevano contare su un controllo del territorio a dir poco capillare. Nelle carte dell’inchiesta fa capolino la descrizione di un “espediente” utilizzato più volte per manipolare partite «all’ultimo minuto» grazie all’intervento degli inservienti. Ne parla Gervasoni quando racconta di una partita di fine stagione Ancona-Mantova, ovviamente combinata. Il problema è che occorreva sapere le combinazioni di risultati dagli altri campi per decidere come far finire il match: “…ricordo che quel giorno c’erano diversi risultati in bilico per decidere le retrocessioni e che ci fu, mi pare, un tentativo con degli idranti, di fare slittare di qualche minuto il termine di una delle partite in questione». Gli idranti esplosero, la partita fu interrotta, e durante la pausa si decise come farla finire: «Mi ricordo che qualcuno ideò in qualche altra partita l’espediente di fare funzionare gli idranti».

IL CORRIERE CAMIONISTA
Dagli interrogatori cominciati ieri cominciano ad arrivare le prime conferme alle ipotesi dell’accusa. Le più nette sono quelle dell’autotrasportatore Vittorio Gatti, amico di Carobbio, che ha ammesso tutto. In particolare, ha detto di aver conosciuto gli Zingari grazie a Carobbio e di essersi prestato a fare viaggi per loro conto «dietro compenso, per ritirare vincite di scommesse». Due i viaggi: uno a Bari per ritirare da Iacovelli il denaro della mancata combine tra Palermo e Bari (250 mila euro) e uno vicino a Pescara per avere dal tabaccaio Erodiani 40 mila euro, poi consegnati a Ilievski a Cernobbio. «In tutto ho incassato 600 euro di compenso»
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alex88 - 30 Maggio, 2012, 13:20:42 pm
Azz 10 punti? Non è che nella pena sono previste pure le tottò sul sedere a noi tifosi?
Una decapitazione stile rivoluzione francese, così per sfizio no?  :look:

Che poi... ma voi Sampdoria Napoli 1 - 0 ve la ricordate? O solo io ricordo che i ciclisti non presero 3 palloni grazie a Storari?
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 30 Maggio, 2012, 13:28:17 pm
resta da capire perchè Gianello ha messo in mezzo Cannavaro e Grava se poi non è vero

io sinceramente non credo che uno si mette a fare nomi di altri a casaccio invece di negare tutto

ma mi pare assai probabile che sia vero

dimostrarlo poi è ben altra cosa, ovviamente Cannavaro e Grava hanno tutto l'interesse a negare
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 30 Maggio, 2012, 13:29:06 pm
Se esce fuori che pure i dirigenti (Semeraro e qualcuno da a lazzieee) sapevano l'Aquila solcherà i cieli della serie B.  :sad:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 30 Maggio, 2012, 13:29:40 pm
Una decapitazione stile rivoluzione francese, così per sfizio no?  :look:

Che poi... ma voi Sampdoria Napoli 1 - 0 ve la ricordate? O solo io ricordo che i ciclisti non presero 3 palloni grazie a Storari?

ci mancò solo il gò
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 30 Maggio, 2012, 13:30:35 pm
Una decapitazione stile rivoluzione francese, così per sfizio no?  :look:

Che poi... ma voi Sampdoria Napoli 1 - 0 ve la ricordate? O solo io ricordo che i ciclisti non presero 3 palloni grazie a Storari?
infatti...miracolo di storari su colpo di testa di quagliarella nel primo tempo...cmq se non ci sono le intercettazioni è la parola di gianello contro quella di cannavaro e grava..nel caso ci fossero...ci sarebbe l'omessa denuncia da parte dei 2...che avrebbero una squalifica presumibilmente..e il napoli credo non piu' di una multa..poi se ce lo vogliono mettere indietro non lo so..ma credo che nei guai al momento siano lazio-genoa e siena
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Apollo - 30 Maggio, 2012, 13:30:56 pm
Se ci buttano fuori dall'EL per questo fatto, secondo me il pappone uccide Gianello.......
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 30 Maggio, 2012, 13:31:56 pm
Se ci buttano fuori dall'EL per questo fatto, secondo me il pappone uccide Gianello.......

A De Laurentiis non gliene fotte niente dell'EL.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 30 Maggio, 2012, 13:32:49 pm
ma mi pare assai probabile che sia vero

dimostrarlo poi è ben altra cosa, ovviamente Cannavaro e Grava hanno tutto l'interesse a negare
ma io credo sia vero...quella lota di gianello avra' chiamato cannavaro e grava nei giorni prima della gara di genova e sara' stato mandato a quel paese...questo è ...se ci sono le intercettazioni vedremo..altrimenti...nada..l'avviso di garanzia gianello l'ha ricevuto perche' è indagato..
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: vampyr8 - 30 Maggio, 2012, 13:33:20 pm
Sampdoria-Napoli 1-0 16/05/10 (http://www.youtube.com/watch?v=YAPIXclzjOo#ws)
una delle sconfitte più immeritate che abbia mai visto
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 30 Maggio, 2012, 13:33:47 pm
A De Laurentiis non gliene fotte niente dell'EL.
se se...sono solo dichiarazioni di facciata e poi non vorrebbe mai vedere il suo nome legato al napoli infangato da un essere subdolo ...
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Apollo - 30 Maggio, 2012, 13:33:59 pm
A De Laurentiis non gliene fotte niente dell'EL.
Della coppa hai ragione, ma dei soldi che la società perderebbe????
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Alemao - 30 Maggio, 2012, 13:35:11 pm
Della coppa hai ragione, ma dei soldi che la società perderebbe????

In realtà perderemmo poco o nulla. L'EL produce introiti risibili rispetto alla Champions.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 30 Maggio, 2012, 13:37:41 pm
Sampdoria-Napoli 1-0 16/05/10 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=YAPIXclzjOo#ws[/url])
una delle sconfitte più immeritate che abbia mai visto


si uagliu', ce la giocammo fino a un certo punto come in tutte le partite di fine stagione, poi entrarono Maiello ed Hoffer e negli ultimi venticinque minuti a pallone non si giocò

ma d'altronde non colgo la rilevanza visto che comunque la combine fu rifiutata anche secondo gli inquirenti e Gianello nemmeno era in campo, quindi non è questo il punto :look:
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 30 Maggio, 2012, 13:39:41 pm
si uagliu', ce la giocammo fino a un certo punto come in tutte le partite di fine stagione, poi entrarono Maiello ed Hoffer e negli ultimi venticinque minuti a pallone non si giocò

ma d'altronde non colgo la rilevanza visto che comunque la combine fu rifiutata anche secondo gli inquirenti e Gianello nemmeno era in campo, quindi non è questo il punto :look:
ma infatti...era solo per la cronaca  :look:

cmq il punto è ci sono le intercettazioni??
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Joker - 30 Maggio, 2012, 13:40:04 pm
Ma c'è bisogno di fare combine in alcune partite ?
I giocatori sanno e decidono tutto pur senza mettersi d'accordo.
Basti vedere Napoli-Inter dello scorso anno ...
E tiene ragione Buffon.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 30 Maggio, 2012, 13:42:05 pm
Ma c'è bisogno di fare combine in alcune partite ?
I giocatori sanno e decidono tutto pur senza mettersi d'accordo.
Basti vedere Napoli-Inter dello scorso anno ...
E tiene ragione Buffon.
quoto..alcune volte è normale che non si ci faccia male a vicenda...infatti napoli-inter 1-1 è stata arichviata
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 30 Maggio, 2012, 13:43:16 pm
un'altra votla...

la combine rifiutata non porta a penalizzazioni in classifica. la combine non è mai andata in porta. e per questa spaccimma di omessa denuncia ci sta solo la multa per la società, mentre i tesserati verrebbero multati solo in caso di collaborazione. Nun facit comm e lettor r'a gazzett ca me facit saglì o sang ncap
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: SenzaFede - 30 Maggio, 2012, 13:43:57 pm
Giannello ha confessato, quindi ci sarà quasi sicuramente una penalizzazione per il Napoli.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: Piskyno89 - 30 Maggio, 2012, 13:49:05 pm
Giannello ha confessato, quindi ci sarà quasi sicuramente una penalizzazione per il Napoli.
ma cosa ha confessato? ha confessato che ha provato a combinare la gara, avendo il rifiuto dei 2 capitani del napoli, diciamo.
il napoli rischia una multa e so 2.

se leggete il verbale sta scritto che su tutte le gare (tra cui napoli-parma) è stata disposta l'archiviazione. solo su samp-napoli resta il dubbio e quindi gianello verrà indagato.
Titolo: Re:Calcioscommesse
Inserito da: bat86 - 30 Maggio, 2012, 13:52:17 pm
Mattia Grassani, avvocato del Napoli, è intervenuto ai microfoni di Radio Gol su Radio KissKiss Napoli, e ha chiarito la posizione dei partenopei nella vicenda Gianello. Ecco quanto evidenziato da Tuttonapoli.