Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Calcio Napoli => S. S. C. Napoli => Topic aperto da: AyeyeBrazov - 26 Novembre, 2011, 12:17:45 pm
-
Quando il presidente ha rilevato il titolo della sscnapoli ha pagato un botto di soldi per sua stessa ammissione. Non ricordo quanti erano ma parliamo cmq di diverse decine di milioni. E' chiaro che negli anni successivi la priorità di DeLa sia stata quella di recuperare la cifra investita.
Secondo voi quando e se si è "istinto" questo debito (non conosco la terminologia precisa) col presidente?
Ipotizzando che fossero 80mln investiti e che avesse previsto di prendersene 10 all'anno significa che con gli iteressi e tutto l'uscita sarebbe estinta nel giro di 8-9 anni, quindi in quel caso starebbe ancora incassando, giusto? Chiariamo un pò meglio questa questione?
-
Il Napoli mi pare costò meno di 30 mln, quindi 80 mln mi pare un tantinello esagerato.
-
30 mln dalla fallimentare lo ha detto stesso lui più volte, e si è estinto tutto dopo il PRIMO anno di A(detto da Marino o da lui non ricordo)
-
30 mln dalla fallimentare lo ha detto stesso lui più volte, e si è estinto tutto dopo il PRIMO anno di A(detto da Marino o da lui non ricordo)
lo disse stesso lui... affermando poi che lui non spende mai più di quanto incassa.
marino confermò che la società si autofinanziava...
-
ma lui non ha speso proprio niente :asd: il debito con la fallimentare se l'è pagato anno dopo anno la napoli soccer
-
ma lui non ha speso proprio niente :asd: il debito con la fallimentare se l'è pagato anno dopo anno la napoli soccer
Non ha speso proprio niente? E i 30 mln chi li ha messi? Il fatto che l'abbia riguadagnati non c'entra nulla...
-
Non ha speso proprio niente? E i 30 mln chi li ha messi? Il fatto che l'abbia riguadagnati non c'entra nulla...
Le banche :look:
-
mattia ha ragione nel senso: lui ha speso i 30mln di garanzia iniziale, però poi se li è ripresi dagli incassi della società quinid alla fine è come se li avesse solo prestati alla società.
-
Non ha speso proprio niente? E i 30 mln chi li ha messi? Il fatto che l'abbia riguadagnati non c'entra nulla...
(http://2.bp.blogspot.com/-eUGE7FUTL1o/TaOkroCJpzI/AAAAAAAAAT4/ivR_XKkSIQU/s1600/pozzo-presidente-udinese.jpg)
-
([url]http://2.bp.blogspot.com/-eUGE7FUTL1o/TaOkroCJpzI/AAAAAAAAAT4/ivR_XKkSIQU/s1600/pozzo-presidente-udinese.jpg[/url])
:rotfl:
-
mattia ha ragione nel senso: lui ha speso i 30mln di garanzia iniziale, però poi se li è ripresi dagli incassi della società quinid alla fine è come se li avesse solo prestati alla società.
Ma a sembra una cosa del tutto normale. Che c'è di strano? c'è qualcuno che compra una società per perderci i soldi o per regararli ai tifosi? Esistono presidenti che sono entrati nel mondo del calcio con lo scopo di far contenti i tifosi, fa vincere la squadra perdendoci dei soldi?
Uagliù sti discorsi per screditare DL mi sembrano assurdi...
-
([url]http://2.bp.blogspot.com/-eUGE7FUTL1o/TaOkroCJpzI/AAAAAAAAAT4/ivR_XKkSIQU/s1600/pozzo-presidente-udinese.jpg[/url])
:asd:
-
Ma a sembra una cosa del tutto normale. Che c'è di strano? c'è qualcuno che compra una società per perderci i soldi o per regararli ai tifosi? Esistono presidenti che sono entrati nel mondo del calcio con lo scopo di far contenti i tifosi, fa vincere la squadra perdendoci dei soldi?
Uagliù sti discorsi per screditare DL mi sembrano assurdi...
Moratti, Berlusca(fini elettorali però) e poi magagnieri vari tipo Cragnotti etc che però hanno fatti altri guai con altri fini :sisi:
Cmq su questo non lo critico, è abbastanza normale quello che ha fatto. Il fatto che ora debba magnarsi quei 20mln a stagione minimo mi sta un pò sulle palle :lookair:
-
Moratti, Berlusca(fini elettorali però) e poi magagnieri vari tipo Cragnotti etc che però hanno fatti altri guai con altri fini :sisi:
Cmq su questo non lo critico, è abbastanza normale quello che ha fatto. Il fatto che ora debba magnarsi quei 20mln a stagione minimo mi sta un pò sulle palle :lookair:
Non credo che Moratti l'abbia fatto di proposito, nel senso che avrà investito soldi che poi non è riuscito a riguadagnare. Dell'altro essere non parlo.
Domissy ma dove se li mangia questi 20 mln? Hai le carte della società? Che ci guadagni qualcosa mi pare il minimo, altrimenti lavorerebbe gratis, ma che si metta nella tasca 20 mln ne dubito.
Quello che mi sta sul cazzo, più che altro, è il fatto che non rischia mai niente.
-
Non credo che Moratti l'abbia fatto di proposito, nel senso che avrà investito soldi che poi non è riuscito a riguadagnare. Dell'altro essere non parlo.
Domissy ma dove se li mangia questi 20 mln? Hai le carte della società? Che ci guadagni qualcosa mi pare il minimo, altrimenti lavorerebbe gratis, ma che si metta nella tasca 20 mln ne dubito.
Quello che mi sta sul cazzo, più che altro, è il fatto che non rischia mai niente.
se li mangia per forza, addirittura mi hanno detto che per non pagare troppe tasse, inserisce spese inutili nel bilancio per diminuire gli utili :look:
io voglio dall'anno scorso leggere il bilancio della stagione 10-11 che sono convinto sia enorme (per non parlare della stagione attuale che se passiamo i gironi sono minimo 30mln tra stadio premi etc, più di quanto speso cash sul mercato...)
perchè davvero non mi capacito, una società che fatturano dai 100 a 150 mln e più con champions, con incidenza inferiore al 50% di stipendio sul bilancio, dovrebbe avere proprio facile i 50mln di budget sul mercato considerando pure che il fitto dello stadio è pochissimo che di viviaio spendiamo pochissimo e non abbiamo esonerati zuga stipendio vario in giro.
-
i soldi per rilevare il titolo dal tribunale fallimentare sono stati concessi in prestito dalle banche e restituiti nel giro di quattro anni dalla stessa SSC Napoli S.p.A. E' tutto a bilancio e, come dice Marco, un'operazione del tutto normale
De Laurentiis (o meglio, la fiduciaria che ha il possesso del 99% delle quote della società, lasciando aperti spiragli gombloddisdici :look: ) ha investito i soldi per la costituzione iniziale e per una ricapitalizzazione avvenuta mi pare nel secondo anno di C.
-
se li mangia per forza, addirittura mi hanno detto che per non pagare troppe tasse, inserisce spese inutili nel bilancio per diminuire gli utili :look:
io voglio dall'anno scorso leggere il bilancio della stagione 10-11 che sono convinto sia enorme (per non parlare della stagione attuale che se passiamo i gironi sono minimo 30mln tra stadio premi etc, più di quanto speso cash sul mercato...)
perchè davvero non mi capacito, una società che fatturano dai 100 a 150 mln e più con champions, con incidenza inferiore al 50% di stipendio sul bilancio, dovrebbe avere proprio facile i 50mln di budget sul mercato considerando pure che il fitto dello stadio è pochissimo che di viviaio spendiamo pochissimo e non abbiamo esonerati zuga stipendio vario in giro.
e pensa invece ai tifosi del City che eventualmente si dovessero vedere eliminati dalla champion's da una squadra che ha un bilancio 2010-2011 che ti fa così incazzare.
invece no, tu avresti preferito avere lo sceicco del Mansour ed essere eliminato ai gruppi di champion's. contenti voi :asd:
-
e pensa invece ai tifosi del City che eventualmente si dovessero vedere eliminati dalla champion's da una squadra che ha un bilancio 2010-2011 che ti fa così incazzare.
invece no, tu avresti preferito avere lo sceicco del Mansour ed essere eliminato ai gruppi di champion's. contenti voi :asd:
ma che discorso :maronn:
Noi abbiamo fatto un progetto intelligente coadiuvato da culo e va benissimo.
Ora vediamo fra 5 anni chi avrà più tiUtili tra noi e il city.
Detto ciò io non voglio lo sceicco, vorrei solo sfruttare fino al 100% tutte le potenzialità della società, leggi: se serve la punta di riserva o il centrcampista buono spendo pure 10 per il matvz di turno e non prendo santana gratis etc etc.
-
Dopo il "Cul de Sac" mo ci sta il "Cul de Pappon" :asd:
-
De Laurentiis non ha mai messo un euro nel Napoli. La differenza tra lui e chiunque altro non è nella disponibilità economica (cui non abbiamo mai attinto) ma nella politica societaria.
Con Pane saremmo andati peggio :look:, con Pozzo magari meglio :look:
-
Nun pazziamo, tra Delaurentis e Mansour scelgo lo sceicco tutta la vita. Chi cazzo se ne fotte di campare 50 anni senza vincere un cazzo.
-
Nun pazziamo, tra Delaurentis e Mansour scelgo lo sceicco tutta la vita. Chi cazzo se ne fotte di campare 50 anni senza vincere un cazzo.
Eh, ma lo sceicco non è che ti cade dal cielo. C'è bisogno di una convergenza dei suoi interessi nel territorio della squadra.
Qua, tra condizione generale del Paese e problematiche specifiche di Napoli, i grandi investitori non verranno mai.
-
Eh, ma lo sceicco non è che ti cade dal cielo.
:fuga:
-
Eh, ma lo sceicco non è che ti cade dal cielo. C'è bisogno di una convergenza dei suoi interessi nel territorio della squadra.
Qua, tra condizione generale del Paese e problematiche specifiche di Napoli, i grandi investitori non verranno mai.
ma è tutto il calcio italiano che va in direzione opposta (persino Moratti e Silvio si sono sfasteriati di cacare soldi a vacante), e a dirla tutta c'è anche un certo indirizzo contrario da parte della Uefa col FPF, che per ora comunque mi pare più una scusa di facciata per consentire ai proprietari di giustificare coi tifosi gli investimenti limitati che una normativa concreta
-
Nun pazziamo, tra Delaurentis e Mansour scelgo lo sceicco tutta la vita. Chi cazzo se ne fotte di campare 50 anni senza vincere un cazzo.
ovvio.
Il fatto di essere felice per la grande gestione economica è una cosa che non capisco nel senso:
fosse perchè gestendo bene oggi investiamo di più domani sarebbe giusto.
Ma qui gestiamo bene oggi solo per lo scudetto fari play e gestiremo sempre uguale anche domani. Quindi da questo punto di vista il tifoso dovrebbe fregarsene.
-
Intanto Nando ha appicciat o fuoc ed e' sparito
-
Intanto Nando ha appicciat o fuoc ed e' sparito
:asd:
-
Io però vorrei vedere le condizioni delle società dopo che gli sceicchi si saranno stancati del giocattolo ed andranno via...
Perchè si, tengono i soldi, ma al momento il City come società tiene 250 mln di debito...
-
Io però vorrei vedere le condizioni delle società dopo che gli sceicchi si saranno stancati del giocattolo ed andranno via...
Perchè si, tengono i soldi, ma al momento il City come società tiene 250 mln di debito...
MADONNA SANTA PIU' DUE DODICI! [cit.]
-
MADONNA SANTA PIU' DUE DODICI! [cit.]
Il mio gatto è un vincente, si chiama Zeppola :sisi:
-
Io però vorrei vedere le condizioni delle società dopo che gli sceicchi si saranno stancati del giocattolo ed andranno via...
Perchè si, tengono i soldi, ma al momento il City come società tiene 250 mln di debito...
La situazione non cambia l'attuale presente, dove una squadra non riesce a fare quel salto di qualità necessario per poter almeno rientrare stabilmente tra le prime 3. Il mercato di questi due ultimi anni, se non fosse per Cavani, sarebbe stramegainsufficiente, sia come scelte, sia come spese.
-
a me francamente sta sul cazzo l'idea di "vincere facile" dopando il calcio con il ricavato della speculazione petrolifera. preferisco un presidente meno abbiente ma onesto. certo se per assurdo arriva lo sceicco della situazione e sento rampolli di razze di porci come agnelli, moratti e berlusconi piangucolare "non possiamo competere economicamente con il napoli" non nego il fatto che avrei un erezione istantanea, ma potendo scegliere prenderei un imprenditore abbiente, pronto ad effettuare un grande investimento iniziale e poi gestire la società nel rispetto delle regole e del buonsenso, costruendo una lunga epoca di successi con l'innovazione, la competenza, la fantasia e il carisma.........un po quello che dela vorrebbe essere ma non ha lo spessore per esserlo
anzi, a questo punto, fantasia per fantasia, mi piacerebbe una sorta di azionariato popolare, con tifosi-soci e dirigenti eletti..........perchè una squadra di calcio non può essere di un imprenditore, deve essere del popolo che la ama e la sostiene
-
Io però vorrei vedere le condizioni delle società dopo che gli sceicchi si saranno stancati del giocattolo ed andranno via...
Perchè si, tengono i soldi, ma al momento il City come società tiene 250 mln di debito...
I debiti contano poco e niente se la società riesce a coprirli ogni anno con le entrate o pure solo con le garanzie (ad esempio il parco giocatori di primo livello che hanno)