Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Calcio Napoli => S. S. C. Napoli => Topic aperto da: domyssj - 05 Luglio, 2011, 15:56:00 pm
-
Votate gente, vediamo nell'immaginario collettivo il napoli in genere una volta ultimata la crescita cosa dovrebbe puntare!
-
Sotto il piano finanziario sarà difficilissimo competere. Un posto champions fisso pronti ad approfittare alla prima annata storta delle potenze finanziarie.
Poi mi sembra ovvia che il piano quinquennale di DeLa punti allo scudetto, senno che stamo a fa?
-
io ho votato primi dopo le strisciate quindi generalmente 4 posto : champions se una delle big caga.
-
la 3 :sisi:
-
Scudetto :boh:
-
Votate gente, vediamo nell'immaginario collettivo il napoli in genere una volta ultimata la crescita cosa dovrebbe puntare!
io voglio poter puntare al massimo, però quel "simm 'o napule" pare una cosa ironica :asd:
-
ho votato la terza perchè è più realistica,però spero in un pò più di cazzimma nel caso di qualche passo falso delle prime tre e nella volontà di sfruttare le occasioni che si presentano
un pò quello che a un certo punto avremmo potuto fare quest'anno insomma....
-
CL Fissa, il che significa lottare per almeno il terzo posto, non il 5°-10°
-
la storia parla chiaro, squadra importante, affascinante ma che da sempre deve convivere con quella che è la situazione politico-economica del paese. ma poichè la globalizzazione spariglia le carte in tavola, sognare qualcosa in piu è lecito.......ma è un processo lungo, che richiede dirigenti ambiziosi e tifosi pazienti
-
Secondo me la dimensione del Napoli è quella di lottare per la CL, poi ovviamente qualche anno può andarci male e finiamo 12esimi, qualche altro anno ci va di lusso e lottiamo per lo scudo come appena successo.
Speriamo di arrivarci presto a questa dimensione :asd:
-
Sondaggio sponsorizzato da Partenopeo anche su Facebook
http://www.facebook.com/Partenopeo.net (http://www.facebook.com/Partenopeo.net)
-
io ho votato europa fissa con 2+1 posti per la champions puo' capitare l'annata storta e vai in europa league
-
noto cmq che le ambizione sono alte :sisi:
io volo basso dando uno sguardo ai nostri 80 anni di storia, stare sempre tra le prime 6 sarebbe gia una gran cosa.
-
Champions League 7 volte nei prossimi 10 anni...
-
I criteri per me sono due: storia e numero di tifosi. Il primo ci penalizza ma il secondo è quello più importante e dovrebbe bastare per far sì che il Napoli si assesti nei primi posti negli anni a venire, almeno in Italia.
Del resto dopo il terzo posto dello scorso anno, anche un quinto posto sarebbe un insuccesso.
-
Io ho votato "puntare a essere i primi nel campionato senza strisciate", che per me però non vale come "quarto posto fisso", ma costruire una squadra competitiva in modo tale da giocarsela con le strisciate costantemente e finire tra le prime quattro posizioni, approfittando di eventuali annate negative loro(Che poi ora le strisciate forti sono 2 e non più 3, almeno per qualche altro anno, cosa che dovremmo sfruttare :sisi:), che poi è ciò che ha fatto la Roma dell'ultimo decennio.
-
con o senza il FPF?
perchè, magari song je ca m' ammocc tutt e strunzat, ma se passasse quella regola ("si può spendere solo quello che si guadagna"), il Napoli DEVE lottare per lo scudetto, perchè per tifosi e introit è tra le prime in Italia.
voi parlate di strisciate qua e strisciate là, ma basta che chiudi i rubinetti a Moratti e Berlusconi, e già il Napoli si inserisce prepotentemente nella 1° fascia del campionato italiano, perchè la distanza si annulla quasi (o credete che l' Inter e il Milan si possono continuare a permettere giocatori a 9-10 mln senza che i presidenti ci "arrefondino"?).
non parliamo poi se il Napoli vince qualcosa nei prossimi anni, vedremo come avrà anche maggiore risalto mediatico => maggiori introiti e aumento dei tifosi.
se, invece, nel calcio continueranno a contare i soldi: allora o uno sceicco diventa presidente del Napoli, oppure con DeLa, staremo sempre dietro alle strisciate e lotteremo per cercare di entrare in Europa tutti gli anni (che sia champions o EL) :boh:
-
con o senza il FPF?
perchè, magari song je ca m' ammocc tutt e strunzat, ma se passasse quella regola ("si può spendere solo quello che si guadagna"), il Napoli DEVE lottare per lo scudetto, perchè per tifosi e introit è tra le prime in Italia.
voi parlate di strisciate qua e strisciate là, ma basta che chiudi i rubinetti a Moratti e Berlusconi, e già il Napoli si inserisce prepotentemente nella 1° fascia del campionato italiano, perchè la distanza si annulla quasi (o credete che l' Inter e il Milan si possono continuare a permettere giocatori a 9-10 mln senza che i presidenti ci "arrefondino"?).
non parliamo poi se il Napoli vince qualcosa nei prossimi anni, vedremo come avrà anche maggiore risalto mediatico => maggiori introiti e aumento dei tifosi.
se, invece, nel calcio continueranno a contare i soldi: allora o uno sceicco diventa presidente del Napoli, oppure con DeLa, staremo sempre dietro alle strisciate e lotteremo per cercare di entrare in Europa tutti gli anni (che sia champions o EL) :boh:
per me il FPF affosserà solo le grandi senza presidente che mettono i soldi loro.
Penso che troveranno il modo di aggirarlo, perchè è non dico illegale ma parecchio strano impedire a privati di spendere i loro soldi nelle loro società. Cioè se pagano i debiti con i soldi loro, le società risutlano totalmente in regola.
-
Io non credo che il FPF sia la panacea di tutti i mali, pero' penso che qualche paletto lo metterà e lo farà rispettare. Anche perchè, tranne i soliti 3-4 club, in Europa tutti si stanno misurando la palla, pure club gloriosi come Bayern, Arsenal, United etc..
-
Io non credo che il FPF sia la panacea di tutti i mali, pero' penso che qualche paletto lo metterà e lo farà rispettare. Anche perchè, tranne i soliti 3-4 club, in Europa tutti si stanno misurando la palla, pure club gloriosi come Bayern, Arsenal, United etc..
alla fine se noti si misurano la palla i club che non hanno presidente che mettono soldi loro come quelli citati da te.
Invece le squadre dei petrolieri o presidenti dei consigli, non se ne fanno proprio. Vedi pure Malaga.
-
alla fine se noti si misurano la palla i club che non hanno presidente che mettono soldi loro come quelli citati da te.
Invece le squadre dei petrolieri o presidenti dei consigli, non se ne fanno proprio. Vedi pure Malaga.
Io non penso che il 90% dei club che hanno fatto la storia del calcio accetteranno di mettersi in disparte cosi facilmente..
-
Io non penso che il 90% dei club che hanno fatto la storia del calcio accetteranno di mettersi in disparte cosi facilmente..
allora devono investire su serial killer per mansou abramovic e co
-
cmq le dimensioni non contano :vecchio:
-
Una volta ultimata la crescita sempre puntare allo scudetto, sperando di tanto in tanto di riuscirci. :boh:
-
allora devono investire su serial killer per mansou abramovic e co
Mah...io credo che certe cose saranno limitate...
-
Ho votato simm o Napule ma non ò Milan, puntare a essere i primi nel campionato senza strisciate(quindi 4 posto) sempre, e magari quando a una strisciaa gli va storto puntare la champions ( visto che dalla prossima ci sono solo 3 posti )
-
faaaaatto
-
per me il FPF affosserà solo le grandi senza presidente che mettono i soldi loro.
Penso che troveranno il modo di aggirarlo, perchè è non dico illegale ma parecchio strano impedire a privati di spendere i loro soldi nelle loro società. Cioè se pagano i debiti con i soldi loro, le società risutlano totalmente in regola.
ma mica è una questione di legalità!!!
è semplicemente il desiderio/necessità che il calcio si trova a dover affrontare per evitare che questi sceicchi e petrolieri da strapazzano facciano saltare il giocattolo. e se salta il giocattolo, vann miezz a na via decine di milioni di persone. non scordiamoci che il calcio è pur sempre una delle principali aziende, almeno in Italia, e se fallisce ne risente tutta l' economia nazionale e internazionale.
e poi, io trovo più illegale drogare il mercato e pompare le valutazioni e gli ingaggi dei giocatori, piuttosto che cercare di mettere un freno a questa deriva.
tornando IT
volevo aggiungere che il Napoli, per me, dovrebbe lottare per lo scudetto, non per il suo passato o per il suo futuro, o perchè "simm o napule", o quant' altro...ma semplicemente perchè quest' anno avevamo delle basi solide per aggiungere a poco alla volta giocatori tali da farci competere per lo scudetto. peccato che con gli acquisti di Britos (che, ripeterò fino alla morte, mi fà incazzare più per i soldi spesi e, soprattutto, la tempistica usata: a noi manca ancora il centrocampista fondamentale del futuro e il vice-Lavezzi...e tu vai a pensare di comprare il 10 difensore della rosa????? :wall: :wall: :wall: ) e Santana, sia passato anch' io nella schiera dei pessimisti. 2 acquisti che non concepisco assolutamente...e mi stanno facendo svanire tutti i sogni che avevo riposto sul napoli del futuro, dal momento della conquista della champion's :pianto: :pianto: :pianto:
-
faaaaatto
ciao guagliò, finalmente :ok:
-
Guagliu' storicamente siamo la sesta/settima squadra in Italia .... ma nel calcio moderno conta molto molto di piu' il fattore economico (puo' piacere o non piacere ma e' cosi'!) .... e allora mi pare inoppugnabile che siccome siamo l'unica squadra della terza citta' d'Italia con un bacino d'utenza bello grosso ( e anche nel calcio le dimensioni contano! :asd:) allora numeri alla mano dopo le tre strisciate dobbiamo esserci noi .... non ci sono santi! Poi e' chiaro che puoi beccare l'annata negativa e vai fuori dalle coppe o quella positiva e ti giochi lo scudetto ........ ma il succo del discorso e' che dobbiamo mirare ad arrivare sempre in Europa ... e davanti a squadre come le romane, la Fiorentina,etc. .... dando filo da torcere alle strisciate se e' possibile. Non e' pretendere la luna ma la semplice realta' dei fatti che De Laurentiis DEVE garantirci .... si no e' nu purucchius! :caccisordi:
Hola!
-
Guagliu' storicamente siamo la sesta/settima squadra in Italia .... ma nel calcio moderno conta molto molto di piu' il fattore economico (puo' piacere o non piacere ma e' cosi'!) .... e allora mi pare inoppugnabile che siccome siamo l'unica squadra della terza citta' d'Italia con un bacino d'utenza bello grosso ( e anche nel calcio le dimensioni contano! :asd:) allora numeri alla mano dopo le tre strisciate dobbiamo esserci noi .... non ci sono santi! Poi e' chiaro che puoi beccare l'annata negativa e vai fuori dalle coppe o quella positiva e ti giochi lo scudetto ........ ma il succo del discorso e' che dobbiamo mirare ad arrivare sempre in Europa ... e davanti a squadre come le romane, la Fiorentina,etc. .... dando filo da torcere alle strisciate se e' possibile. Non e' pretendere la luna ma la semplice realta' dei fatti che De Laurentiis DEVE garantirci .... si no e' nu purucchius! :caccisordi:
Hola!
i like!
-
Parlo da occhio esterno :
Siete nettamente superiori a Palermo , Fiorentina , Udinese e Genoa.
Senza dubbio avete qualcosa in più rispetto a Juventus , Roma e Lazio, squadre appena costruite che dubito possano puntare al titolo ( a noi ci va di lusso se arriviamo terzi).
Forse il primo posto è difficile , il terzo invece è raggiungibilissimo, credo che questo sarà davvero un bel campionato.
-
Nun l'ev visto. Secondo me finiamo ragionevolmente tra il quarto e il sesto posto, a meno di riusciti colpi di mercato dell'ultima ora.
Inter e Milan ci sono nettamente superiori. E quest'anno credo che una tra Juve e Lazio possa arrivarci sopra.
-
Puntare alla Champions, anche se non è semplice a causa della riduzione dei posti disponibili. Dobbiamo assolutamente arrivare tra il 3° e il 5° posto, bisogna qualificarsi sempre per l'Europa. Cercare di superare il girone di Coppa o almeno rientrare in EL e disputare una Coppa Italia con la seria convinzione di poterla vincere.
-
mi piacerebbe che restassimo in modo fisso nel giro champions...
-
Per me ci sono Milan ed Inter per lo scudetto.
Gruppetto Champions con, nell'ordine, Juventus (se, forse, dipende...), Napoli e Lazio.
Club avvoltoi per l'Europa League: Udinese, Palermo, Roma ecc.
Tutto questo al netto delle competizioni internazionali. Se si considerano anche gli impegni infrasettimanali, la Juve rischia di scapparsene nel gruppetto principale...
La Lazio ha confermato la squadra dello scorso anno (più o meno) aggiungendovi pedine rejane (il cane Cana, il battilocchio Klose) più la scommessa Cissè. Non gli invidio il mercato perchè gli elementi più forti che hanno preso sono buoni per un anno o due.
Se noi non ci attrezziamo in attacco facciamo la fine dei track.
-
vincimm o scudett :mangia:
-
Se il Napoli è una società che davvero vuole crescere di anno in anno, allora da adesso in poi deve come minimo arrivare in CL ogni anno..poi un annata storta può capitare, ma max 1 ogni 5 anni.
-
con gasperini l'inter puo davvero deludere...un allenatore con un contratto annuale in uno spogliatoio con gente di grande personalità come quello interista o parte bene (benissimo) con un filotto di vittorie oppure ai primi risultati negativi lo spogliatoio lo esautorerà...e se vende sneijder fa un colossale autogol
il milan investirà le sue energie sulla champions , salvo poi uscire come un 'inglese a caso
la roma è un incognità perchè tale è al momento il suo mercato, la sua presidenza, la sua società
la juve fa cagare a spruzzo
reja portera la lazio (buona ma non certo eccellente) al ridosso della zona uefa, ovviamente giocando malissimo :asd: :asd:
-
con gasperini l'inter puo davvero deludere...un allenatore con un contratto annuale in uno spogliatoio con gente di grande personalità come quello interista o parte bene (benissimo) con un filotto di vittorie oppure ai primi risultati negativi lo spogliatoio lo esautorerà...e se vende sneijder fa un colossale autogol
il milan investirà le sue energie sulla champions , salvo poi uscire come un 'inglese a caso
la roma è un incognità perchè tale è al momento il suo mercato, la sua presidenza, la sua società
la juve fa cagare a spruzzo
reja portera la lazio (buona ma non certo eccellente) al ridosso della zona uefa, ovviamente giocando malissimo :asd: :asd:
Questo è un punto di vista ottimistico, approssimativo e parziale. :stella:
-
Napoli
Milan
Juventus
Inter
Udinese
Roma
Lazio
:popcorn:
-
con gasperini l'inter puo davvero deludere...un allenatore con un contratto annuale in uno spogliatoio con gente di grande personalità come quello interista o parte bene (benissimo) con un filotto di vittorie oppure ai primi risultati negativi lo spogliatoio lo esautorerà...e se vende sneijder fa un colossale autogol
se invece lo fa giocare CC nel 3-4-3 che tiene in mente, fa ancora peggio (ma mooolto peggio).
secondo me, 2 sono le possibilità:
- o Gasperini cambia credo tattico e passa al 3-4-1-2 (o, meglio ancora, il 4-3-1-2...ma tanto è cmq complicatissimo che si sposti dal suo 3-4-3), facendo giocare Snejder dietro 2 punte (Pazzini/Milito-Eto'o)...e allora l' Inter sarebbe devastante;
- oppure Gasperini non si mangia il panettone e subentra un altro allenatore.
giocare col 3-4-3 con quella squadra è un' offesa al calcio! :maronn: (e lo scempio di ieri contro il Galatasaray lo dimostra: non hanno filtro a centrocampo e gli avversari se li mangiano in quella zona del campo)
ah, sperando che per il Milan si avveri quello che dici tu, non sono d' accordo sull' analisi della Juve: se Conte (o chi lo sostituirà :cazzimm: ) abbandonerà il credo tattico ultra-offensivo, i nomi dei bianconeri sono tutt' altro che da far "cagare a spruzzo". certo, sono ancora abbondantemente dietro a Milan e Inter, ma se trovano gli equilibri non mi sembrano, sulla carta così tanto meno forti di noi (anzi). per di più, non dimentichiamoci che questi non avranno turni infrasettimanali e potranno preparare con maggiore accortezza le partite di campionato, ed essere pure più freschi. non è una cosa da poco