Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Calcio Napoli => S. S. C. Napoli => Topic aperto da: dostoieschi - 05 Febbraio, 2011, 15:03:50 pm
-
Tre partite del Napoli, disputate nel 2010, nel mirino dell'Antimafia C'è il sospetto di combine e scommesse illecite
NAPOLI, 5 febbraio 2011 - Ci sono anche le intercettazioni di due telefonate dei fratelli Paolo e Fabio Cannavaro nelle carte trasmesse dalla Procura di Napoli al procuratore della Figc Stefano Palazzi nell'estate scorsa. L'indagine sportiva verte sui sospetti di combine e scommesse illecite da parte dei clan camorristici su alcune partite, in gran parte di Serie B e C, della fine del campionato 2009-2010. All'interno del fascicolo però sono finite anche le telefonate che riguardano tre partite del Napoli disputate tra il 10 aprile e il 2 maggio dello scorso anno: Napoli-Parma; Cagliari-Napoli e Chievo-Napoli.
La notizia dell'apertura di un fascicolo da parte della Giustizia sportiva era già filtrata sul Mattino di Napoli. Nulla si sapeva però del contenuto delle intercettazioni e sulle ragioni dell'interessamento investigativo per il finale di campionato del Napoli. Il Fatto Quotidiano ha visionato la nota spedita dall'Antimafia di Napoli alla giustizia sportiva.
L'interesse investigativo per il Napoli parte da una serie di telefonate sull'esclusione anomala (secondo le parole dello stesso Paolo Cannavaro e del suo procuratore Enrico Fedele) dell'attaccante austriaco in forza al NAPOLI, Erwin Hoffer, dalla panchina degli azzurri nella partita del 25 aprile 2010 contro il Cagliari. La spiegazione fornita da un amico di Fedele ben addentro alle cose del Napoli è: "C'è qualche inguacchio sotto".
Il pm Luigi Alberto Cannavale ascolta la telefonata dell'inguacchio' mentre sta indagando sul calcio-scommesse in Serie B e in Lega Pro e salta sulla sedia quando riceve un secondo input dai carabinieri sull'andamento anomalo delle scommesse in una partita disputata in casa dal Napoli due settimane prima dell'inguacchio. Alla luce di questa coincidenza (la cui significanza investigativa è tutta da accertare da parte del procuratore Palazzi) il pm della Dda di Napoli decide di spedire le carte, nelle quali non si rileva comunque nessun illecito penale, alla giustizia sportiva.
Anche perché i carabinieri notano nelle loro informative che la partita sulla quale era stato registrato un andamento anomalo delle scommesse al botteghino da parte dei clan, aveva avuto un andamento anomalo anche in campo.
I carabinieri annotano di avere appreso da "fonte fiduciaria già giudicata attendibile che in occasione della partita Napoli-Parma del 10 aprile, molte persone riconducibili ai clan Lo Russo e degli Scissionisti, durante l'intervallo tra primo e secondo tempo, hanno effettuato svariate scommesse con puntate piuttosto elevate sulla vittoria del Parma". Sempre secondo la fonte, "era presente a bordo campo" il figlio di un boss del clan Lo Russo". E i carabinieri chiosano: "Non si può trascurare il fatto che effettivamente detta partita è terminata sul risultato di 2 a 3 in favore del Parma".
I napoletani ricordano bene quel match perché dopo un primo tempo concluso sull'uno a zero, il Napoli subì un sorprendente 3 a 2 che costò alla squadra di Mazzarri l'esclusione dalla zona Champions. È bene precisare che i due fratelli simbolo del calcio napoletano non sono sospettati di aver fatto nulla di male, nemmeno dal punto di vista sportivo. I carabinieri hanno trascritto le loro telefonate con il loro procuratore Enrico Fedele solo per descrivere il clima che si respirava tra addetti ai lavori al termine dello scorso campionato.
L'indagine sul calcio-scommesse è figlia di un'altra inchiesta sui clan che dominano il traffico di droga nei palazzi di Scampia resi celebri dal film Gomorra di Matteo Garrone. Indagando sul narcotraffico del "rione Puffi" i carabinieri intercettano molte telefonate dei boss che scommettono con certezza decine di migliaia di euro su risultati di Lega Pro che poi puntualmente si verificano.
"Le indagini", scrivono i carabinieri di Castello di Cisterna, comandati all'epoca dal colonnello Fabio Cagnazzo, "hanno permesso di accertare il coinvolgimento nel mondo delle scommesse clandestine, e quindi di partite truccate, di diverse squadre di calcio di serie semiprofessionistiche le quali attraverso la complicità di alcuni calciatori e procuratori legali comunicano al clan degli Scissionisti (protagonisti della sanguinosa ‘faida di Scampia' del 2004-2005 Ndr) l'esito della partita (c.d. partite truccate) onde consentire ad alcuni elementi di spicco del clan di puntare ingenti somme di denaro".
Secondo i carabinieri, "dalle intercettazioni effettuate... risultano coinvolte nel giro di partite truccate le seguenti squadre: Modena, Ancona, Crotone, Salernitana, Real Marcianise e Andria". A leggere le carte dell'inchiesta si scopre uno scenario inquietante: "Le partite giocate dalla Salernitana e dal Crotone, rispettivamente militanti nel campionato appena concluso di Serie B e di Lega Pro, anche se potevano definirsi partite truccate sono state poi svolte regolarmente grazie all'intervento sul campo di alcuni ispettori della Lega Calcio la cui presenza ha ristabilito il regolare svolgimento delle partite".
In questo quadro gli investigatori mettono sotto intercettazioni molti procuratori, anche non indagati. E così il 25 aprile del 2010 registrano la voce dell'ex capitano della Nazionale Fabio Cannavaro, allora alla Juventus, che chiama il suo procuratore Enrico Fedele. I due parlano della prossima partita del Napoli contro il Chievo. E Fedele lascia intendere che la vittoria del Napoli dovrebbe essere cosa già fatta: "Hai capito, mo' domenica va a Chievo... e già è salvo e penso che le cose vanno in un certo modo". Cannavaro non commenta e saluta. Fedele poco dopo chiama un uomo non identificato, ben addentro alle cose del Napoli. I commenti dei due sull'esclusione dell'attaccante austriaco poi ceduto al Kaiserslautern, Erwin Hoffer, nella partita Cagliari-Napoli appena disputata insospettiscono il pm Cannavale.
Fedele: "Ma perché non ha messo a Hoffer poi sulla panchina?"
Uomo: "Loro sostengono che... ma a noi non risulta, che Hoffer, aveva un problema fisico, ma secondo me..."
Fedele: "Mo' chiamo a Paoluccio..."
Uomo: "Eh, c'è qualche inguacchio sotto, ma comunque sappiamo che non è così..."
Fedele: "Mo' chiamo a Paoluccio".
Poco dopo Fedele chiama il capitano del Napoli Paolo Cannavaro.
Fedele: "Paoluccio, ma perché Hoffer, non è andato sulla panchina?"
P. Cannavaro: "Direttore, perché il mister non sa a chi deve cacciare e ha detto metto a questo che tanto non dice niente... il guaglione, hai capito?"
Fedele: "Non stava bene?"
P. Cannavaro: "Ma non esiste proprio, ma tu tieni una punta e stai in emergenza e non porti nemmeno la punta in panchina?"
Una domanda che quel giorno in tanti si sono posti: anche Hoffer che a Il Mattino dichiarò stizzito: "Sto benissimo, non sono infortunato. Perché in tribuna? Non lo so".
Gli investigatori annotano anche uno strano sms ricevuto da Fedele il 2 maggio: "Chiedere indirizzo portiere per invio prosciutti". Per i carabinieri è "ambiguo". Un altro giallo che il procuratore federale della Figc, Stefano Palazzi, dovrà risolvere.
Fonte: Il Fatto Quotidiano (articolo a firma di Marco Lillo)
:look:
-
:deserto:
-
hanno aperto un topic simile su vecchiabaldracca.com...
ovviamente tutti sperano nella c :boh:
magari se metti un titolo corretto qualcuno viene a leggere il topic
-
"Ma perché non ha messo a Hoffer poi sulla panchina?
Chiedere indirizzo portiere per invio prosciutti
:look:
-
Quindi Hoffer era o waglion ro salumiere? :look:
-
"Ma perché non ha messo a Hoffer poi sulla panchina?
Chiedere indirizzo portiere per invio prosciutti
:look:
Fedele: :punzecchiamerda:
-
:asd:
comunque dario ha ragione
gianmarco cambia il titolo del topic
-
ma da queste intercettazioni non vedo quali siano le stranezze? Hoffer era un roito, manco avessimo tenuto in tribuna Van Basten :asd:
-
:zzz:
-
ma da queste intercettazioni non vedo quali siano le stranezze?
beh chiaro se l'indagine parte da questo:
esclusione anomala dell'attaccante austriaco in forza al NAPOLI, Erwin Hoffer
:pazzo:
-
ma da queste intercettazioni non vedo quali siano le stranezze? Hoffer era un roito, manco avessimo tenuto in tribuna Van Basten :asd:
come fai a non vedere stranezze ? :maronn:
Fedele è più di un procuratore per Cannavaro... :nanda: Paoluccio mio :nanda:
-
ma da queste intercettazioni non vedo quali siano le stranezze? Hoffer era un roito, manco avessimo tenuto in tribuna Van Basten :asd:
Jamm bell, è evidente che qualcosa che non va c'è. E' poi pacifico che da qui all'apertura di un'indagine ci passa l'oceano indiano.
Si tratta di supposizioni ed elucubrazioni varie: è però il quadro che emerge sullo sfondo a inquietare parecchio. Non che qualcuno abbia mai pensato che dietro il calcio Napoli ci fosse un ambiente pulito.
:asd:
comunque dario ha ragione
gianmarco cambia il titolo del topic
Fatto :sisi:
-
Jamm bell, è evidente che qualcosa che non va c'è. E' poi pacifico che da qui all'apertura di un'indagine ci passa l'oceano indiano.
Si tratta di supposizioni ed elucubrazioni varie: è però il quadro che emerge sullo sfondo a inquietare parecchio. Non che qualcuno abbia mai pensato che dietro il calcio Napoli ci fosse un ambiente pulito.
Fatto :sisi:
bel titolo :sisi:
comunque mazzarri non ha praticamente mai fatto giocare hoffer quindi non vedo nessuna stranezza che faccia pensare all'illecito.al limite dovrebbero uscire fuori intercettazioni o prove su mazzarri che ha contatti con l'ambiente delle scommesse.....
dire che il napoli perde apposta le partite non portandosi hoffer e ripeto HOFFER è per me na strunzata colossale
-
al limite se avesse tenuto fuori hamsik o lavezzi senza ragioni apparenti....
-
voglio un'indagine pure su Quaglialota... se c'è qualcuno che s'è venduto qualche partita la scorsa stagione quello è lui
-
Ma poi l'interlocutore "uomo" :asd:
-
al limite se avesse tenuto fuori hamsik o lavezzi senza ragioni apparenti....
Sì ma non ti focalizzare su questa fesseria di Hoffer. Napoli Parma fu una partita assai strana: la presenza del boss a bordo campo, la raffica di scommesse durante l'intervallo, l'ansia di quel traffichino di Fedele...
-
Tra le carte trasmesse dalla Procura della Repubblica di Napoli, la scorsa estate, al procuratore della Figc, Stefano Palazzi, nell'ambito dell'indagine su sospetti di combine e scommesse illecite da parte di clan camorristici su partite, soprattutto di serie B e Prima Divisione della fine del campionato 2009-2010, ci sono anche telefonate che riguardano partite del Napoli disputate tra il 10 aprile e il 2 maggio scorso: Napoli-Parma, Cagliari-Napoli e Chievo-Napoli. Secondo quanto scrive Il Fatto Quotidiano, nella nota spedita dall'Antimafia alla giustizia sportiva il plico contiene, tra le altre, intercettazioni di telefonate con voci dei fratelli Paolo e Fabio Cannavaro nei confronti dei quali, è bene precisarlo, non esiste alcun tipo di rilievo, di qualsiasi tipo. La Dda di Napoli non ha ravvisato nessuna ipotesi di illecito penale nella vicenda e ha trasmesso gli atti alla procura della Figc affinchè se ne valutasse l'eventuale rilevanza dal punto di vista sportivo
:zzz:
-
Sì ma non ti focalizzare su questa fesseria di Hoffer. Napoli Parma fu una partita assai strana: la presenza del boss a bordo campo, la raffica di scommesse durante l'intervallo, l'ansia di quel traffichino di Fedele...
io ti dico solo questo,preferisco,stando così le cose,metterla su hoffer e sulla strunzata.
perchè il pataterno non voglia che dopo anni a buttare il sangue appresso a questa squadra se ne escono con penalizzazioni pesanti e retrocessioni per la solita presenza della camorra a napoli.è dai tempi di maradona che escono cose di questo tipo (e anche più gravi).
un'altra volta la c e addirittura per questi motivi io non me la faccio.
-
Basta sapere poco di calcio per capire che col Chievo salvo avremmo vinto facilmente e le considerazioni degli intercettati alludono a questo. Allo stesso modo è evidente che Mazzarri abbia fatto fuori Hoffer perchè non l'avrebbe messo in campo neanche sotto tortura, visto che era nu muorto esagerato.
E' tutta na strunzata.
-
Tra le carte trasmesse dalla Procura della Repubblica di Napoli, la scorsa estate, al procuratore della Figc, Stefano Palazzi, nell'ambito dell'indagine su sospetti di combine e scommesse illecite da parte di clan camorristici su partite, soprattutto di serie B e Prima Divisione della fine del campionato 2009-2010, ci sono anche telefonate che riguardano partite del Napoli disputate tra il 10 aprile e il 2 maggio scorso: Napoli-Parma, Cagliari-Napoli e Chievo-Napoli. Secondo quanto scrive Il Fatto Quotidiano, nella nota spedita dall'Antimafia alla giustizia sportiva il plico contiene, tra le altre, intercettazioni di telefonate con voci dei fratelli Paolo e Fabio Cannavaro nei confronti dei quali, è bene precisarlo, non esiste alcun tipo di rilievo, di qualsiasi tipo. La Dda di Napoli non ha ravvisato nessuna ipotesi di illecito penale nella vicenda e ha trasmesso gli atti alla procura della Figc affinchè se ne valutasse l'eventuale rilevanza dal punto di vista sportivo
:zzz:
dal punto di vista sportivo non può esserci niente,perchè un allenatore ha diritto di portarsi in campo chi cazzo vuole.poi se sbaglia deve vedersela col suo datore di lavoro
-
dal punto di vista sportivo non può esserci niente,perchè un allenatore ha diritto di portarsi in campo chi cazzo vuole.poi se sbaglia deve vedersela col suo datore di lavoro
quindi...non c'è illecito penale, non c'è illecito sportivo...
bella notizia del cazzo :rotfl:
-
parliamo di nulla dal punto di vista penale mi pare, lo stesso Hoffer non convocato è una stronzata.
Poi che Napoli Parma è stata stranissima come partita e che ci sia stato un giro di scommesse dietro ancora più strano è vero.
-
Basta sapere poco di calcio per capire che col Chievo salvo avremmo vinto facilmente e le considerazioni degli intercettati alludono a questo. Allo stesso modo è evidente che Mazzarri abbia fatto fuori Hoffer perchè non l'avrebbe messo in campo neanche sotto tortura, visto che era nu muorto esagerato.
E' tutta na strunzata.
ma infatti, sono lecite indagini che porteranno ad un cazzo, anzi probabilmente l'hanno già portato visto che nessuno ha fatto niente in merito, però vedere i rubentini che sperano in una radiazione del napoli e ci danno dei ladri per partite in cui l'abbiamo pure preso in culo è una goduria senza pari :asd:
-
Difficilissimo possa esserci un illecito provabile, sia dal punto di vista penale che sportivo.
Lo dico papale papale: a me preoccupano le infiltrazioni camorristiche nella società o nella squadra. :look:
-
ma infatti, sono lecite indagini che porteranno ad un cazzo, anzi probabilmente l'hanno già portato visto che nessuno ha fatto niente in merito, però vedere i rubentini che sperano in una radiazione del napoli e ci danno dei ladri per partite in cui l'abbiamo pure preso in culo è una goduria senza pari :asd:
ma che gente di sfaccimma mammamia.
-
Difficilissimo possa esserci un illecito provabile, sia dal punto di vista penale che sportivo.
Lo dico papale papale: a me preoccupano le infiltrazioni camorristiche nella società o nella squadra. :look:
fassone è un mammasantissima :look:
-
Napoli, tre match 2010 in fascicolo procura su scommesse illecite
Napoli-Parma, Cagliari-Napoli e Chievo-Napoli. Nella nota spedita dall'Antimafia alla giustizia sportiva il plico contiene, tra le altre, intercettazioni con voci dei fratelli Cannavaro
05.02.2011 15:34 di Antonio Gaito articolo letto 653 volte
Fonte: repubblica.it
© foto di imago sportfotodienst
Tra le carte trasmesse dalla Procura della Repubblica di Napoli, la scorsa estate, al procuratore della Figc, Stefano Palazzi, nell'ambito dell'indagine su sospetti di combine e scommesse illecite da parte di clan camorristici su partite, soprattutto di serie B e Prima Divisione della fine del campionato 2009-2010, ci sono anche telefonate che riguardano partite del Napoli disputate tra il 10 aprile e il 2 maggio scorso: Napoli-Parma, Cagliari-Napoli e Chievo-Napoli. Secondo quanto scrive Il Fatto Quotidiano, nella nota spedita dall'Antimafia alla giustizia sportiva il plico contiene, tra le altre, intercettazioni di telefonate con voci dei fratelli Paolo e Fabio Cannavaro nei confronti dei quali, è bene precisarlo, non esiste alcun tipo di rilievo, di qualsiasi tipo. La Dda di Napoli non ha ravvisato nessuna ipotesi di illecito penale nella vicenda e ha trasmesso gli atti alla procura della Figc affinchè se ne valutasse l'eventuale rilevanza dal punto di vista sportivo
hanno fatto le indagini ma è risultato tutto a posto
-
Ma poi al limite potrebbero perseguire i calciatori che si sono "venduti" le partite :zzz:
E' una notizia vecchia e irrilevante.
-
ed è una notizia tirata fuori adesso scientificamente per destabilizzare il Napoli che fa paura
-
Ma poi al limite potrebbero perseguire i calciatori che si sono "venduti" le partite :zzz:
E' una notizia vecchia e irrilevante.
Azz. Hai detto niente. ( :zzz:)
-
ed è una notizia tirata fuori adesso scientificamente per destabilizzare il Napoli che fa paura
ma paura a chi dai.....
-
Azz. Hai detto niente. ( :zzz:)
Sarebbe stupendo visto che secondo me la partita se l'era venduta il tarallaro, ora alla juve :look:
-
ed è una notizia tirata fuori adesso scientificamente per destabilizzare il Napoli che fa paura
:rofl:
-
ragazzi io ricordo che quella partita col parma fu stranissima e si decise praicamente la stagione del napoli...e io indagherei su quagliamerda che si fece espellere per 4 turni proprio in quella partita...tralatro aggiungerei che fedele lo sanno pure i cani che ha le mani in pasta dappertutto, gente di merda....
ora però mi viene da pensare a quelli di tn che mercoledì hanno sostenuto che cannavaro si era venduto la partita con il chievo... :look:
-
Sarebbe stupendo visto che secondo me la partita se l'era venduta il tarallaro, ora alla juve :look:
:sbav:
-
comunque sono solo storielle
-
ragazzi io ricordo che quella partita col parma fu stranissima e si decise praicamente la stagione del napoli...e io indagherei su quagliamerda che si fece espellere per 4 turni proprio in quella partita...tralatro aggiungerei che fedele lo sanno pure i cani che ha le mani in pasta dappertutto, gente di merda....
ora però mi viene da pensare a quelli di tn che mercoledì hanno sostenuto che cannavaro si era venduto la partita con il chievo... :look:
belli quei cazzari li ho letti anch'io...e ho letto anche le loro motivazioni :zzz:
mercoledi non bastava un cannavaro a vendersi la partita,da quello che ho visto
-
Sarebbe stupendo visto che secondo me la partita se l'era venduta il tarallaro, ora alla juve :look:
Non verrebbe mai condannato nessun giocatore, perché penso sia assai difficile trovare ora fatti seri in questa vicenda; se fossero stati trovati, poi, sarebbero già venuti fuori.
Mi fa sorridere il fatto che calciopoli abbia provocato ossessioni compulsive a Torino, allucinazioni dietrologiche in altre parti d'Italia.
-
ho un sogno nel cuore... Quagliarella a San Vittore :sbav:
-
belli quei cazzari li ho letti anch'io...e ho letto anche le loro motivazioni :zzz:
mercoledi non bastava un cannavaro a vendersi la partita,da quello che ho visto
:asd: infatti stev pazziann giggì...anche se cannavaro sui due gol il suo peso ce l'ha.... :look:
-
capisco napoli parma
ma chievo napoli?in teoria con l'esclusione di hoffer avremmo dovuto favorire il chievo sennò che indagine è
ma abbiamo vinto noi
cagliari napoli? :sospetto:
-
lo sapeva chiunque capisse un poco di pallone che a Chievo avremmo vinto prima di giocare :patt:
detto questo il mondo del calcio è talmente no schifo che io non mi stupirei assolutamente di nulla, anche se ovviamente per ora del nulla parliamo ("la strana esclusione di Hoffer" :asd: )
-
lo sapeva chiunque capisse un poco di pallone che a Chievo avremmo vinto prima di giocare :patt:
detto questo il mondo del calcio è talmente no schifo che io non mi stupirei assolutamente di nulla, anche se ovviamente per ora del nulla parliamo ("la strana esclusione di Hoffer" :asd: )
avrei trovato strano il contrario
-
io davvero non ho capito
perchè s'indaga sull'esclusione di hoffer?qual il nesso tra la sua esclusione e la nostra vittoria?
-
comunque :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: agli schifosissimi juventini,bravi davvero
parlano di noi quando la loro merdosissima squadra in un paese un pelino decente avrebbe dovuto ricominciare dalla serie d (come è accaduto alle società più sfigate ) con gli imbrogli che hanno fatto
ma si sa,sono dei senza vergogna
-
comunque :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: agli schifosissimi juventini,bravi davvero
parlano di noi quando la loro merdosissima squadra in un paese un pelino decente avrebbe dovuto ricominciare dalla serie d (come è accaduto alle società più sfigate ) con gli imbrogli che hanno fatto
ma si sa,sono dei senza vergogna
cazzi di chi li va a leggere
-
Scusate, qualcuno mi rende comprensibile la prima risposta di Paoluccio? :look:
-
Scusate, qualcuno mi rende comprensibile la prima risposta di Paoluccio? :look:
credo parlasse di esclusione dalla panchina :boh:
-
Vi prego, ditemi che Napoli-Cagliari era comprata :maronn:
-
Si ma alla fine sti prosciutti chi li ha dissossati?
:boh:
-
Si ma alla fine sti prosciutti chi li ha dissossati?
:boh:
rullo,altrimenti non si spiega che ruolo avesse.
-
rullo,altrimenti non si spiega che ruolo avesse.
Ecco perche non veniva convocato, doveva gestire la salumeria :mazza: del padre
-
io davvero non ho capito
perchè s'indaga sull'esclusione di hoffer?qual il nesso tra la sua esclusione e la nostra vittoria?
che persino in panchina portava sfiga :look:
-
Ma questi veramente fanno?
-
L'ho sempre pensato che sotto il capello mazzarri celasse il camorrista. :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ma jatevenn vuje e l'intercettazioni!
Cioè, la non convocazione di Hoffer dovrebbe significare qualcosa di diverso dalla sua scarsezza? :sospetto:
-
L'ho sempre pensato che sotto il capello mazzarri celasse il camorrista. :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ma jatevenn vuje e l'intercettazioni!
Cioè, la non convocazione di Hoffer dovrebbe significare qualcosa di diverso dalla sua scarsezza? :sospetto:
Se quello è il metro di giudizio stamm nguaiat:
Hoffer non ha mai giocato = allora abbiamo truccato tutte le partite secondo stì sciem :asd: :asd: :asd: :asd:
-
Chiariamo che secondo me la partita non fu truccata. Chiariamo che la partita fu Napoli-Cagliari che non abbiamo vinto ma abbiamo fatto 0 a 0 ed in cui Marchetti fece i miracoli.
Io la partita la ricordo bene e ricordo bene anche che effettivamennte non avevamo punte in panchina, la risposta che da Paolino a Fedele è l'unica credo che sia vera. In quella partita giocò titolare Denis perchè Quagliarella era squalificato quindi è vero che in panchina non avevamo una punta e quindi sorprese un pò tutti che Hoffer non fu messo in panchina. In realtà ripeto credo abbia ragione Paolo, Mazzarri aveva i suoi fedelissimi tipo Bogliacino e faticava a metterli in tribuna e preferì mettere in tribuna il "quaglione "che non diceva niente piuttosto che i giocatori su cui faceva affidamento. Per dire in quella partita al posto di Hoffer avevamo in panchina Maggio appena operato al menisco, Cigarini, Bogiacino, questi in quel momento Mazzarri faceva fatica a metterli addiritura in tribuna. Mi ricordo anche che Hoffer al Mattino disse che stava bene e Mazzarri invece disse che stava male e che non parlava l'italiano, l'episodio può creare qualche dubbio ma si sa che invece che Mazzarri tende a portarsi solo un gruppo ristretto di giocatori mentre Hoffer non è mai entrato nelle sue grazie. Non penso però che ci fu nezzun' inguacchio se non una capata di Mazzarri un pò come è nel suo carattere e rispecchia la sua mentalità e scelte.
-
Chiariamo che secondo me la partita non fu truccata. Chiariamo che la partita fu Napoli-Cagliari che non abbiamo vinto ma abbiamo fatto 0 a 0 ed in cui Marchetti fece i miracoli.
Io la partita la ricordo bene e ricordo bene anche che effettivamennte non avevamo punte in panchina, la risposta che da Paolino a Fedele è l'unica credo che sia vera. In quella partita giocò titolare Denis perchè Quagliarella era squalificato quindi è vero che in panchina non avevamo una punta e quindi sorprese un pò tutti che Hoffer non fu messo in panchina. In realtà ripeto credo abbia ragione Paolo, Mazzarri aveva i suoi fedelissimi tipo Bogliacino e faticava a metterli in tribuna e preferì mettere in tribuna il "quaglione "che non diceva niente piuttosto che i giocatori su cui faceva affidamento. Per dire in quella partita al posto di Hoffer avevamo in panchina Maggio appena operato al menisco, Cigarini, Bogiacino, questi in quel momento Mazzarri faceva fatica a metterli addiritura in tribuna. Mi ricordo anche che Hoffer al Mattino disse che stava bene e Mazzarri invece disse che stava male e che non parlava l'italiano, l'episodio può creare qualche dubbio ma si sa che invece che Mazzarri tende a portarsi solo un gruppo ristretto di giocatori mentre Hoffer non è mai entrato nelle sue grazie. Non penso però che ci fu nezzun' inguacchio se non una capata di Mazzarri un pò come è nel suo carattere e rispecchia la sua mentalità e scelte.
ma infatti la storia di Hoffer è palesemente ridicola, e nelle stesse intercettazioni di Cannavaro non mi pare esca nulla di compromettente. Così come per Chievo-Napoli che se ho capito bene si basa sui "prosciutti al portiere"... mah
L'unico episodio realmente rilevante mi sembrano le scommesse anomale su Napoli-Parma all'intervallo, peraltro era una cosa già venuta fuori mesi fa niente di nuovo, spero si faccia piena luce su questo
-
io davvero non ho capito
perchè s'indaga sull'esclusione di hoffer?qual il nesso tra la sua esclusione e la nostra vittoria?
Perchè per quella giornata, con la squalifica di Quagliarella, in panca non avevamo punte (credo si parlasse prima della partita) :look:
Comunque non mi sorprenderei se dietro il Napoli ci fosse del marcio di stampo malavitoso come la camorra, anche col Milan, l'Inter ecc.. un pò di mafietta dietro c'è sempre, purtroppo esisteranno sempre ste merde.
-
io davvero non ho capito
perchè s'indaga sull'esclusione di hoffer?qual il nesso tra la sua esclusione e la nostra vittoria?
il suo impiego da titolare avrebbe avuto titolo di prova per l'accusa di combine
-
scusate ma a me sembra abbastanza chiara la situazione.
hanno scoperto il traffico anomalo di scommesse, hanno indagato e fatto intercettazioni da cui si è desunto che a livello penale non c'era una fava. Come gesto dovuto si è passato tutto alla giustizia sportiva che probabilmente perverrà alle stesse conclusioni. Non mi pare il caso di meravigliarsi delle intercettazioni che non dicono niente di che, a questo ci è arrivato anche chi indaga(va) direi...
-
scusate ma a me sembra abbastanza chiara la situazione.
hanno scoperto il traffico anomalo di scommesse, hanno indagato e fatto intercettazioni da cui si è desunto che a livello penale non c'era una fava. Come gesto dovuto si è passato tutto alla giustizia sportiva che probabilmente perverrà alle stesse conclusioni. Non mi pare il caso di meravigliarsi delle intercettazioni che non dicono niente di che, a questo ci è arrivato anche chi indaga(va) direi...
si, alla fine sarà materiale pornografico per rubentini frustrati e per quelli che "i risultati del napoli sono espressione della volontà dei clan di scampia (cit.)" :boh:
-
Ma devo già preparare lo zaino per la trasferta a Manfredonia? :look:
-
La partita cl parma era stata strana, infatti.
Ed è proprio quella che ci ha buttato fuori dalla CL. Strano l'atteggiamento di quagliarella e di tutta la squadra nel II tempo. Probabile che ci siano stati "condizionamenti", ma non credo perverranno a conclusioni penalmente e sportivamente rilevanti verso nessuno.
Come al solito i veri danneggiati siamo stati noi tifosi, che ci siamo trovati a subire una sconfitta e una tritura di fegato, mentre i boss se la godevano...Sull'escl. di hoffer credo anche io invece sia una stronzata...