Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli

Calcio Napoli => S. S. C. Napoli => Topic aperto da: cavallopazzo - 26 Aprile, 2010, 16:26:50 pm

Titolo: 50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: cavallopazzo - 26 Aprile, 2010, 16:26:50 pm
Dopo oltre 50 mln spesi in campionato credo che il settimo posto sia il minimo sindacale per una squadra che forse per diverse cause ha gettato al vento una ghiotta occasione d'europa..... insomma
mal che vada se raggiungiamo l'europa con il settimo posto avremmo anche avuto un mezzo regalo dalla Roma..... voi anche in relazione agli investimenti fatti, come vedete questo risultato?
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Jena Plissken - 26 Aprile, 2010, 16:30:10 pm
6° buona stagione
7° sufficiente e pericoloso
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: WhiteManCanJump - 26 Aprile, 2010, 16:31:40 pm
Son più di 50 milioni. E sinceramente, per raggiungere solo l'Europa League, e' davvero tanto.
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Boston George - 26 Aprile, 2010, 16:32:00 pm
la squadra non ha gettato niente al vento...
la squadra quella è.

Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: bender89 - 26 Aprile, 2010, 16:34:08 pm
I limiti, di cui parliamo da una vita, li abbiamo manifestati in una serie consistente di partite. Tanto vale la squadra, questa è la classifica che si merita, questo era l'obiettivo annunciato.
Niente da eccepire. Se finisce così io so' contento.
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: cavallopazzo - 26 Aprile, 2010, 16:35:04 pm
la squadra non ha gettato niente al vento...
la squadra chest'è.
se si partiva in modo diverso magari......
comunque è un dato di fatto che il napoli con un investimento di 50 mln nella migliori delle ipotesi è riuscita a fare meglio di una sola posizione rispetto al primo campionato in A dove con la metà  dei soldi spesi sei arrivato ottavo! insomma per arrivare primi quanda renar amma jittà ?

io voglio il sesto posto
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: cavallopazzo - 26 Aprile, 2010, 16:35:44 pm
I limiti, di cui parliamo da una vita, li abbiamo manifestati in una serie consistente di partite. Tanto vale la squadra, questa è la classifica che si merita, questo era l'obiettivo annunciato.
Niente da eccepire. Se finisce così io so' contento.
il settimo posto però in teoria non dovrebbe valere l'europa
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Boston George - 26 Aprile, 2010, 16:37:24 pm
se si partiva in modo diverso magari......
comunque è un dato di fatto che il napoli con un investimento di 50 mln nella migliori delle ipotesi è riuscita a fare meglio di una sola posizione rispetto al primo campionato in A dove con la metà  dei soldi spesi sei arrivato ottavo! insomma per arrivare primi quanda renar amma jittà ?

io voglio il sesto posto
tu tè preoccupi dei denari...
vedi se ci rientri nei 5+5+5+5+5+5 pè tò verè 'o scudetto  :cazzimm:
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Jena Plissken - 26 Aprile, 2010, 16:38:44 pm
il settimo posto però in teoria non dovrebbe valere l'europa
Si l'EL con un preliminare in più..quindi dobbiamo scavalcare i gobbi..
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: cavallopazzo - 26 Aprile, 2010, 16:38:57 pm
tu tè preoccupi dei denari...
vedi se ci rientri nei 5+5+5+5+5+5 pè tò verè 'o scudetto  :cazzimm:
io si... :sgrat: diovrei avere sulla 50ina di anni
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Joker - 26 Aprile, 2010, 16:39:02 pm
I soldi spesi non so a cosa equivalgono (non ricordo le altre quanto hanno speso). Credo comunque che  il 5°,6° posto ci stia di diritto. Che poi la rosa nonostante i tanti soldi spesi, non sia competitiva beh, quello credo sia un dato di fatto e personalmente credo che il traguardo che stiamo per raggiungere sia in parte inaspettato.
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: bart - 26 Aprile, 2010, 16:41:31 pm
bastava non indebolirci a gennaio e adesso staremmo parlando di tutt'altro. evidentemente la società  ha ritenuto che in un campionato in cui Juve e Fiorentina hanno clamorosamente pisciato e dopo aver 50 spesi milioni in estate il 7° posto andasse bene.
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Boston George - 26 Aprile, 2010, 16:44:03 pm
quoto il :piscione:
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: cavallopazzo - 26 Aprile, 2010, 16:49:04 pm
bastava non indebolirci a gennaio e adesso staremmo parlando di tutt'altro. evidentemente la società  ha ritenuto che in un campionato in cui Juve e Fiorentina hanno clamorosamente pisciato e dopo aver 50 spesi milioni in estate il 7° posto andasse bene.
guarda io quella mossa la posso capire solo se si ha l'intenzione di avere meno ostacoli possibili a giugno per acquistare altri giocatori e trovarsi venduti i contini i datolo blasi ecc....

e cmq 50 mln per migliorare di una sola posizione sono assaj assaj assaj.

però considerando il fatto che il napoli con un difensore un centrocampista ed una punta di primo livello, per me ha un organico veramente competitivo per il campionato italiano...( ovviamente negli 11 titolari), quindi magari se consideriamo questo mercato ed il prossimo come uno step ad un livello maggiore, magari, possiamo essere tutti più ottimisti
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: bender89 - 26 Aprile, 2010, 16:52:54 pm
bastava non indebolirci a gennaio e adesso staremmo parlando di tutt'altro.

Ma anche no.
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Boston George - 26 Aprile, 2010, 16:54:14 pm
guarda io quella mossa la posso capire solo se si ha l'intenzione di avere meno ostacoli possibili a giugno per acquistare altri giocatori e trovarsi venduti i contini i datolo blasi ecc....

e cmq 50 mln per migliorare di una sola posizione sono assaj assaj assaj.

però considerando il fatto che il napoli con un difensore un centrocampista ed una punta di primo livello, per me ha un organico veramente competitivo per il campionato italiano...( ovviamente negli 11 titolari), quindi magari se consideriamo questo mercato ed il prossimo come uno step ad un livello maggiore, magari, possiamo essere tutti più ottimisti
il centrocampo è da rifare...
ci vogliono 2 attaccanti...
un esterno sinistro (dossena è sano ? )
e magari 1 difensore.
e levare tutta la sfravcatura che ci portiamo avanti da 4-5 anni...
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: peppe9 - 26 Aprile, 2010, 16:56:22 pm
Quest'anno comunque ci vogliono minimo 6 acquisti
1 difensore (per me meglio 2)
1 esterno a sinistra
2 centrocampisti
2 attaccanti

Comunque abbiamo buttato 20 milioni minimo in questa campagna acquisti, col senno di poi tutto è + semplice ma purtroppo questa è la realtà 
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: peppere - 26 Aprile, 2010, 16:57:51 pm
siamo stati costruiti per l'EL ma siamo più scarsi o almeno non più forti di squadre che ci stanno sotto. il 6° o 7° posto è la nostra dimensione, arriviamoci e pensiamo all'anno prossimo (il napoli il giovedì sera :sbav:). i soldi spesi servono a creare una base solida su cui innestare anno per anno un paio di giocatori buoni, di quelli presi quest'anno tornano utili campagnaro e quagliarella e forse dossena, altri so soldi buttati. speriamo di ingarrare i prossimi
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: peppe9 - 26 Aprile, 2010, 16:59:05 pm
siamo stati costruiti per l'EL ma siamo più scarsi o almeno non più forti di squadre che ci stanno sotto. il 6° o 7° posto è la nostra dimensione, arriviamoci e pensiamo all'anno prossimo (il napoli il giovedì sera :sbav:). i soldi spesi servono a creare una base solida su cui innestare anno per anno un paio di giocatori buoni, di quelli presi quest'anno tornano utili campagnaro e quagliarella e forse dossena, altri so soldi buttati. speriamo di ingarrare i prossimi
Secondo me anche Zuniga e De Sanctis ci tornano utili. Soprattutto il primo con la doppia competizione :sisi:
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: bart - 26 Aprile, 2010, 16:59:06 pm
guarda io quella mossa la posso capire solo se si ha l'intenzione di avere meno ostacoli possibili a giugno per acquistare altri giocatori e trovarsi venduti i contini i datolo blasi ecc...

penso proprio che delle nostre riserve Contini e Datolo fossero i giocatori con più mercato, quindi non credo che avresti avuto tanta difficoltà  a sbarazzartene a giugno...

Ma anche no.
è una tua opinione. la mia è che il mercato invernale di quest'anno è stato il peggiore dell'era De Laurentiis, il primo in cui ci siamo indeboliti invece di rafforzarci o di restare com'eravamo.
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: bender89 - 26 Aprile, 2010, 17:02:22 pm
è una tua opinione. la mia è che il mercato invernale di quest'anno è stato il peggiore dell'era De Laurentiis, il primo in cui ci siamo indeboliti invece di rafforzarci o di restare com'eravamo.

So' d'accordissimo però continuare con il pippone che con Datolo e Contini saremmo stati all'altezza di Palermo e Samp è fuori dal mondo. Ci sono superiori in ogni salsa. E per "non indebolirsi" io intendo tenere la rosa che avevamo, giusto?
Semmai si poteva anticipare qualcosa del mercato estivo, ma non possiamo ragionare sempre per rubinetti aperti.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: peppere - 26 Aprile, 2010, 17:03:19 pm
Secondo me anche Zuniga e De Sanctis ci tornano utili. Soprattutto il primo con la doppia competizione :sisi:
esatto, me li ero scordati. in poche parole abbiamo gettato i soldi di cigarini e hoffer e avremmo potuto sparagnare qualcosa tra quagliarella e zuniga, ma tant'è. l'anno prossimo dobbiamo cercare di essere più oculati, co 40-50 milioni si può fare un ottimo mercato. una 15ina per la punta, una 15 per il centrocampista e il resto per operazioni minori, senza contare che sicuramente incasseremo da qualche vendita
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Hwarang - 26 Aprile, 2010, 17:05:06 pm
Per un paio di mln (un prestito oneroso di una punta piu' o meno tanto costa) abbiamo gettato al vento L'OCCASIONISSIMA.

Il 5-6 posto è sufficienza, un'amara sufficienza IMO.
Il 7°...per me non è sufficiente (nonostante si stia in Europa) per una squadra che ha un budget mercato annuale di 50 mln nell'ultimo triennio.
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: bart - 26 Aprile, 2010, 17:12:24 pm
So' d'accordissimo però continuare con il pippone che con Datolo e Contini saremmo stati all'altezza di Palermo e Samp è fuori dal mondo. Ci sono superiori in ogni salsa. E per "non indebolirsi" io intendo tenere la rosa che avevamo, giusto?
Semmai si poteva anticipare qualcosa del mercato estivo, ma non possiamo ragionare sempre per rubinetti aperti.
non ho mai detto questo. e comunque giustamente quelle due mica hanno pensato di privarsi dei loro panchinari a gennaio...
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: bender89 - 26 Aprile, 2010, 17:12:59 pm
non ho mai detto questo.

No, vedi che hai detto questo.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Artem Dzyuba - 26 Aprile, 2010, 17:16:23 pm
Rifondazione :look:
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: falceEmarcello - 26 Aprile, 2010, 17:19:31 pm
posto che ci mancano acclamati 9 punti per CLAMOROSI ERRORI ARBITRALI.
posto che non abbiao punti in piu' per errori a nostro favore
posto che quella lota di donadoni ha buttato 7 partite nel cesso
posto quindi che storto o morto il napoli con 10 punti in piu' nun se foss arrubbat nient

ma se l'anno prossimo ci andiamo a fare una ricca europa league (trasferte possibilmente olandesi annesse) e dato il campionato comunque ricco di soddisfazioni e pariante ... ma  a coccurunn ce facess schif ???? ... io concludo che o napul e' a vit mia e chistann magg arricriat


ovviamente non escludo analisi piu' accurate che certo manifestano le carenze della nostra squadra che PALESEMENTE CI SONO ... resto comunque convinto che la nostra dimensione, almeno per quest'anno era e DEVE essere la coppa uefa possibilemte giocata da protagonisti (passare almeno il girone), non siamo da champions ed avremmo rischiato solo brutte figure
 
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Jena Plissken - 26 Aprile, 2010, 17:19:59 pm
Quest'anno comunque ci vogliono minimo 6 acquisti
1 difensore (per me meglio 2)
1 esterno a sinistra
2 centrocampisti
2 attaccanti

Comunque abbiamo buttato 20 milioni minimo in questa campagna acquisti, col senno di poi tutto è + semplice ma purtroppo questa è la realtà 
Ma si potrebbe tranquillamente fare!!! Non spendendo 20 mln per un centrocampista!!! Bisogna anche guardare svincolati, giocatori a basso prezzo giovani e così via, i Campagnaro e i De Sanctis ci sono!!! Invece noi quest'estate abbiamo comprato troppo giocatori mediaticamente pompati gettando 50 mln nel cesso! A noi dei giocatori mediaticamente pompati non ce ne deve fregare perchè con 50 mln rivoluzioni una rosa se guardi bene sul mercato, vedasi Marotta! Non puoi spendere oltre 10 mln a giocatore ma che scherziamo?
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: bart - 26 Aprile, 2010, 17:20:19 pm
No, vedi che hai detto questo.
bastava non indebolirci a gennaio e adesso staremmo parlando di tutt'altro.
tutt'altro non significa che saremmo stati all'altezza di Samp e Palermo. però credo che con l'ingresso di Datolo qualche 0-0 saremmo riuscito a sbloccarlo e adesso l'aggancio a una delle due sarebbe stato possibile...
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Jena Plissken - 26 Aprile, 2010, 17:21:17 pm
posto che ci mancano acclamati 9 punti per CLAMOROSI ERRORI ARBITRALI.
posto che non abbiao punti in piu' per errori a nostro favore
posto che quella lota di donadoni ha buttato 7 partite nel cesso
posto quindi che storto o morto il napoli con 10 punti in piu' nun se foss arrubbat nient

ma se l'anno prossimo ci andiamo a fare una ricca europa league (trasferte possibilmente olandesi annesse) e dato il campionato comunque ricco di soddisfazioni e pariante ... ma  a coccurunn ce facess schif ???? ... io concludo che o napul e' a vit mia e chistann magg arricriat


ovviamente non escludo analisi piu' accurate che certo manifestano le carenze della nostra squadra che PALESEMENTE CI SONO ... resto comunque convinto che la nostra dimensione, almeno per quest'anno era e DEVE essere la coppa uefa possibilemte giocata da protagonisti (passare almeno il girone), non siamo da champions ed avremmo rischiato solo brutte figure
Inftti i 10 punti rubati non scordiamoceli mai!
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: falceEmarcello - 26 Aprile, 2010, 17:22:12 pm
per me il paermo ha ingarrato una grande annata e ci sta ... ma che noi siamo cosi tanto inferiori alla zampdoria non si puo' sentire
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Hwarang - 26 Aprile, 2010, 17:28:19 pm
per me il paermo ha ingarrato una grande annata e ci sta ... ma che noi siamo cosi tanto inferiori alla zampdoria non si puo' sentire

La Samp ha il merito (grande merito) di avere 3 Giocatori nei ruoli chiave che la portano avanti.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Jena Plissken - 26 Aprile, 2010, 17:31:35 pm
La Samp ha il merito (grande merito) di avere 3 Giocatori nei ruoli chiave che la portano avanti.
La Samp ha il merito di avere Marotta che è davvero un grande DG.. Castellazzi che reputo uno dei portieri più forti del campionato s'è infortunato..c'era Fiorillo che lo reputo sopravvalutato hanno preso subito Storari che stà  facendo delle grandi prestazioni..per non parlare di tutti i suoi acquisti a costi molto bassi altro che Cigarini e Zuniga oltre 20 mln..
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: falceEmarcello - 26 Aprile, 2010, 17:35:52 pm
wagliu' detto fra noi stat facenn a fin re romanist che stanno diventando i nuovi juventini ... ma nuje simm o napul ... cominciamo a prendere un po' di bene quando arriva e poi speriamo di crescere a me sinceramente i tifosi che giudicano un annata fallimentare per quello che si e' speso non si e' speso perche la champions il rientro economico perche' se sei fuori dal giro dell'europa etc etc ... questo calcio mi fa skyfo
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: bart - 26 Aprile, 2010, 17:36:28 pm
La Samp ha il merito (grande merito) di avere 3 Giocatori nei ruoli chiave che la portano avanti.
oltre ad avere una squadra costruita su misura dell'allenatore. e a gennaio hanno preso Guberti (2 gol decisivi finora), mica hanno ceduto Pozzi e Rossi...
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: peppere - 26 Aprile, 2010, 17:37:02 pm
wagliu' detto fra noi stat facenn a fin re romanist che stanno diventando i nuovi juventini ... ma nuje simm o napul ... cominciamo a prendere un po' di bene quando arriva e poi speriamo di crescere a me sinceramente i tifosi che giudicano un annata fallimentare per quello che si e' speso non si e' speso perche la champions il rientro economico perche' se sei fuori dal giro dell'europa etc etc ... questo calcio mi fa skyfo
:sisi:
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Jena Plissken - 26 Aprile, 2010, 17:37:30 pm
ma nuje simm o napul
Arghhhhh  :asd:
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Gabbie - 26 Aprile, 2010, 17:39:53 pm
Il rapporto tra i soldi spesi e la posizione in classifica potrebbe apparire perdente, ma sapevamo tutti fin dall'estate che sti famosi 50 milioni sono stati investiti male, quindi c'è poco da stupirsi (senza contare che forse come monte ingaggi siamo dietro a parecchie squadre di serie A). Per altro noi ci portiamo sempre dietro l'handicap di non poter guadagnare niente dalle cessioni perchè siamo pieni di residuati bellici della C e della B.

Il paragone col primo anno di A lasciano il tempo che trovano: fu un campionato molto meno competitivo di questo e all'epoca facemmo 50 punti, ora ne abbiamo già  53.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Hwarang - 26 Aprile, 2010, 17:41:34 pm
La Samp ha il merito di avere Marotta che è davvero un grande DG.. Castellazzi che reputo uno dei portieri più forti del campionato s'è infortunato..c'era Fiorillo che lo reputo sopravvalutato hanno preso subito Storari che stà  facendo delle grandi prestazioni..per non parlare di tutti i suoi acquisti a costi molto bassi altro che Cigarini e Zuniga oltre 20 mln..

La Samp ha avuto il coraggio e il merito di credere in 2 giocatori, Cassano, Pazzini , in cui non credeva piu' nessuno. Hanno vinto le scommesse. E il merito di trattenere Palombo, l'unico pezzo pregiato che non hanno mollato.
E poi hanno costruito intorno a questo pilastro una squadra operaia a misura degli schemi di Del Neri (e prima ancora di Mazzarri)
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Piskyno89 - 26 Aprile, 2010, 18:25:02 pm
per me il 7° posto significa fallimento senza se e senza ma. il 6° posto, dopo 50 mln spesi (al di là  del fatto che siano stati spesi male) è il minimo indispensabile...

che poi la nostra squadra sia inferiore a fiorentina e qualcun'altra sotto a noi è inequivocabile. diciamo che anche il 7° posto ad inizio stagione non era preventivabile. poi ovvio per come si era messa, dopo livorno-napoli, eri terzo in classifico, il rammarico ci sta.

Certo è che se Inler mercoledì scorso non avesse preso il palo e avesse segnato, adesso staremmo facendo i riti voodoo contro la juve.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: guallera - 26 Aprile, 2010, 18:31:51 pm
Preferisco giudicare a fine campionato, quando la classifica sarà  definitiva...anche se un' idea già  me la sono fatta.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Dude - 26 Aprile, 2010, 18:49:12 pm
ricordiamoci che questo campionato è stato molto più competitivo rispetto ai passati...in ogni caso anche io reputo l'eventuale 7 posto al limite della sufficienza. Ma la colpa in questo caso è di Donadoni e anche un po' di Marino, mi duole ammettere...non dell'attuale gruppo.
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Crippler - 26 Aprile, 2010, 18:50:34 pm
se si partiva in modo diverso magari......
comunque è un dato di fatto che il napoli con un investimento di 50 mln nella migliori delle ipotesi è riuscita a fare meglio di una sola posizione rispetto al primo campionato in A dove con la metà  dei soldi spesi sei arrivato ottavo! insomma per arrivare primi quanda renar amma jittà ?

io voglio il sesto posto
Non dipende dai soldi spesi, ma dall'oculatezza degli investimenti realizzati e dalle scelte tecniche fatte. Il Napoli è pur vero che ha speso oltre 50 mln di euro, ma se analizziamo bene i giocatori acquistati con quei soldi, ci rendiamo conto che:

- sono stati buttati nel cesso 12 mln per cigarini che gioca poco e non è utile come ci si aspettava.
- sono stati spesi 8 mln per zuniga che è un buon giocatore, ma non quello che ci serviva con priorità . Solo adesso sta trovando un pò di spazio.
- 18 mln per Quagliarella che doveva essere il grande colpo di mercato ed invece ha reso al di sotto delle proprie potenzialità .
- 5,5 mln per Hoffer che ha giocato mezza volta, fa schifo e non ha imparato nemmeno mezza parola in italiano.

Gli unici acquisti veramente azzeccati sono De Sanctis e Campagnaro (in totale 5 mln circa più metà  mannini)

togliamo qualche milione per la metà  di domizzi e di Garics....circa 40 mln in totale...40 mln SPESI MALE!!

con 40 mln avremmo potuto prendere...

Maxi Lopez (6) o Floccari (8 + garics) o altri all'estero..
Inler (12)
Barreto (7-8)
Biondini (6-7)
Buscè (3)
Britos (5)

TOT. 40 mln circa
---------------------------------------DE SANCTIS-------------------------------
-----------------CAMPAGNARO--------CANNAVARO------BRITOS-----------
----MAGGIO----------------------------------------------------DOSSENA-----
-----------------------------INLER-------GARGANO(BIONDINI)--------------
------------------LAVEZZI--------------------------HAMSIK--------------------
---------------------------------MAXI LOPEZ------------------------------------

PANCHINA: IEZZO, SANTACROCE, RINAUDO, GRAVA, ARONICA, BUSCE', PAZIENZA, BIONDINI (GARGANO), BOGLIACINO, DENIS, BARRETO




Lo so che è fantacalcio, ma è giusto per farvi un esempio...una squadra del genere andava in champion's....



IO cmq non sono soddisfatto dell'EL perchè la Juve e la fiorentina hanno fatto schifo e bisognava approfittare, invece ci ritroviamo sotto al palermo e la samp....e non è un bel risultato dopo aver speso tutti quei soldi..

Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Piskyno89 - 26 Aprile, 2010, 18:56:28 pm
IO cmq non sono soddisfatto dell'EL perchè la Juve e la fiorentina hanno fatto schifo e bisognava approfittare, invece ci ritroviamo sotto al palermo e la samp....e non è un bel risultato dopo aver speso tutti quei soldi..
angelo ma se ti ricordi lo sputasentenze il 90% di noi aveva detto che la samp avrebbe raggiunto l'el senza patemi e che sarebbe stata la sorpresa del campionato... tanto che ricordo che una ragazza (mi pare gabbie), ci chiese xké la samp sarebbe dovuta essere la sorpresa dal momento che aveva un'ottima rosa con 2 giocatori in ogni ruolo di medio o alto livello.
la samp ha saputo approffittare della cagata di samp e juve.

il palermo alla fine aveva una buona rosa che poteva benissimo ambire all'el. poi ha avuto il culo di trovare un ottimo allenatore[se fosse rimasto zenga, al momento starebbero sotto di noi di almeno 10 punti visto come li faceva giocare]...

mettici l'annata storta di udinese e lazio... noi alla fine nn abbiamo fatto né più né meno di quel che ci si aspettava. per me il napoli ha una rosa da 52-55 punti [per dirti l'anno scorso l'udinese arrivò 7^ con 58 punti]. più o meno ci troviamo.

il punto è che è il secondo anno consecutivo che ti ritrovi a giocarti la champions alla fine del girone d'andata, e puntualmente non sono stati fatti acquisti, ben sapendo che la juve è una società  destinata a vincere [è nel suo DNA, prima o poi tornerà  ai suoi livelli, se cambiano dirigenza], e la fiorentina non è quella di quest'anno [anzi forse senza champions e coppa italia, sarebbe arrivata di nuovo tra il 4° e il 6° posto]
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Hwarang - 26 Aprile, 2010, 19:01:32 pm
angelo ma se ti ricordi lo sputasentenze il 90% di noi aveva detto che la samp avrebbe raggiunto l'el senza patemi e che sarebbe stata la sorpresa del campionato... tanto che ricordo che una ragazza (mi pare gabbie), ci chiese xké la samp sarebbe dovuta essere la sorpresa dal momento che aveva un'ottima rosa con 2 giocatori in ogni ruolo di medio o alto livello.
la samp ha saputo approffittare della cagata di samp e juve.

il palermo alla fine aveva una buona rosa che poteva benissimo ambire all'el. poi ha avuto il culo di trovare un ottimo allenatore[se fosse rimasto zenga, al momento starebbero sotto di noi di almeno 10 punti visto come li faceva giocare]...

mettici l'annata storta di udinese e lazio... noi alla fine nn abbiamo fatto né più né meno di quel che ci si aspettava. per me il napoli ha una rosa da 52-55 punti [per dirti l'anno scorso l'udinese arrivò 7^ con 58 punti]. più o meno ci troviamo.

E ci troviamo, in termini di valori della rosa (sulla carta).
Ma è inevitabile pensare IMHO che questa sara' ricordata come la stagione dell'occasione mancata.
Con le "porte" x la Ch L. che diventano 3, io ho paura che ce la sogneremo per un po'. Un bel po'.
Mentre questo era l'anno in cui ci si poteva inserirsi con vigore nei quartieri alti.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 26 Aprile, 2010, 19:03:52 pm
50 milioni si.... ma intanto per abbassare il monte ingaggi (che già  prima era al livello del Palermo ed inferiore a Fiorentina e Genoa) a gennaio abbiamo smantellato la rosa.
Titolo: Re:%0 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: themast - 26 Aprile, 2010, 19:05:27 pm
Non dipende dai soldi spesi, ma dall'oculatezza degli investimenti realizzati e dalle scelte tecniche fatte. Il Napoli è pur vero che ha speso oltre 50 mln di euro, ma se analizziamo bene i giocatori acquistati con quei soldi, ci rendiamo conto che:

- sono stati buttati nel cesso 12 mln per cigarini che gioca poco e non è utile come ci si aspettava.
- sono stati spesi 8 mln per zuniga che è un buon giocatore, ma non quello che ci serviva con priorità . Solo adesso sta trovando un pò di spazio.
- 18 mln per Quagliarella che doveva essere il grande colpo di mercato ed invece ha reso al di sotto delle proprie potenzialità .
- 5,5 mln per Hoffer che ha giocato mezza volta, fa schifo e non ha imparato nemmeno mezza parola in italiano.

Gli unici acquisti veramente azzeccati sono De Sanctis e Campagnaro (in totale 5 mln circa più metà  mannini)

togliamo qualche milione per la metà  di domizzi e di Garics....circa 40 mln in totale...40 mln SPESI MALE!!

con 40 mln avremmo potuto prendere...

Maxi Lopez (6) o Floccari (8 + garics) o altri all'estero..
Inler (12)
Barreto (7-8)
Biondini (6-7)
Buscè (3)
Britos (5)

TOT. 40 mln circa
---------------------------------------DE SANCTIS-------------------------------
-----------------CAMPAGNARO--------CANNAVARO------BRITOS-----------
----MAGGIO----------------------------------------------------DOSSENA-----
-----------------------------INLER-------GARGANO(BIONDINI)--------------
------------------LAVEZZI--------------------------HAMSIK--------------------
---------------------------------MAXI LOPEZ------------------------------------

PANCHINA: IEZZO, SANTACROCE, RINAUDO, GRAVA, ARONICA, BUSCE', PAZIENZA, BIONDINI (GARGANO), BOGLIACINO, DENIS, BARRETO




Lo so che è fantacalcio, ma è giusto per farvi un esempio...una squadra del genere andava in champion's....



IO cmq non sono soddisfatto dell'EL perchè la Juve e la fiorentina hanno fatto schifo e bisognava approfittare, invece ci ritroviamo sotto al palermo e la samp....e non è un bel risultato dopo aver speso tutti quei soldi..
si vabbè ora è facile dire prendevamo lopez e barreto al posto di quagliarella e hoffer, qua ci sarebbero stati suicidi di massa...stesso discorso per britos, chi se lo aspettava facesse questa bella stagione? gli altri se ponn ittà  pur, detto questo è ovvio che tra acquisti inutili(zuniga) , acquisti sbagliati ( cigarini e hoffer), acquisti che non hanno reso come ci si aspettava ( quagliarella) ecco fatto il guaio,  poi questa non è la squadra di mazzarri quindi o 6° o 7° posto non mi sento di criticare questa stagione, poichè quelli che avevano le colpe sono stati mandati via.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Piskyno89 - 26 Aprile, 2010, 19:07:32 pm
mi spiegate perchè zuniga è un acquisto inutile?

cioé solo a napoli non si può tenere un'alternativa di livello in panchina?
la lazio tiene rocchi in panchina, il genoa palladino... il napoli no, deve avere 11 campioni e poi giocatori che non fanno storie... per me zuniga è stato un ottimo acquisto, ma non a quei soldi. lo si poteva pagare anche 8 compreso calaiò, e invece...
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 26 Aprile, 2010, 19:09:52 pm
lo si poteva pagare anche 8 compreso calaiò, e invece...

è evidente che non lo si poteva pagare 8 compreso Calaiò altrimenti lo avremmo pagato 8 compreso Calaiò... il prezzo è quello, o lo si prendeva o non lo si prendeva
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Piskyno89 - 26 Aprile, 2010, 19:10:59 pm
è evidente che non lo si poteva pagare 8 compreso Calaiò altrimenti lo avremmo pagato 8 compreso Calaiò... il prezzo è quello, o lo si prendeva o non lo si prendeva
non sono d'accordo. per me è stato pagato troppo... ma con marino ci avevamo fatto il callo... cioé pure io so fare il DG con 50 milioni a football manager.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Gabbie - 26 Aprile, 2010, 19:18:29 pm
50 milioni si.... ma intanto per abbassare il monte ingaggi (che già  prima era al livello del Palermo ed inferiore a Fiorentina e Genoa) a gennaio abbiamo smantellato la rosa.
:doh:
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 26 Aprile, 2010, 19:22:47 pm
non sono d'accordo. per me è stato pagato troppo... ma con marino ci avevamo fatto il callo... cioé pure io so fare il DG con 50 milioni a football manager.

il problema non è Marino o non Marino, è che se prendi i giocatori più ambiti sul mercato dopo la loro stagione migliore, PER FORZA sono ipervalutati.

Quindi

- o si ha l'abilità  di prendere giocatori competitivi sconosciuti o da rilanciare (es. Samp)
- o non si fa il rapporto costo / rendimento in campo ma si dà  solo una valutazione assoluta

ribadisco comunque che la questione essenziale è per me quella del monte ingaggi
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: guallera - 26 Aprile, 2010, 19:28:10 pm
Ieri ho scoperto che la Roma pagò Juan 6,5 mln dal Bayer Leverkusen. Capisco l'ingaggio, ma pagare il centrale titolare della nazionale brasiliana quanto Rinaudo, mi lascia decisamente sconcertato...
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Gabbie - 26 Aprile, 2010, 19:30:33 pm
il problema non è Marino o non Marino, è che se prendi i giocatori più ambiti sul mercato dopo la loro stagione migliore, PER FORZA sono ipervalutati.

Quindi

- o si ha l'abilità  di prendere giocatori competitivi sconosciuti o da rilanciare (es. Samp)
- o non si fa il rapporto costo / rendimento in campo ma si dà  solo una valutazione assoluta

ribadisco comunque che la questione essenziale è per me quella del monte ingaggi
:lsd:
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Marco78 - 26 Aprile, 2010, 20:49:43 pm
Negli ultimi 3 anni forse abbiamo speso tra i 150 e i 200 mln di € (qualcuno ferrato potrà  dare il numero preciso): con questi soldi si compete per la CL a tutti gli effetti con un MINIMO di competenza nello scegliere i giocatori.

Noi ci troviamo ad un 7° posto ancora... ho detto tutto.

Spero che da quest'estate la rotta venga invertita completamente, perchè abbiamo perso, come si dice, solo tempo e denaro.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Jena Plissken - 26 Aprile, 2010, 21:34:05 pm
Ieri ho scoperto che la Roma pagò Juan 6,5 mln dal Bayer Leverkusen. Capisco l'ingaggio, ma pagare il centrale titolare della nazionale brasiliana quanto Rinaudo, mi lascia decisamente sconcertato...
Poco più è stato pagato Lucio  :asd: :asd: :asd:

Comunque ragazzi l'errore della società  è stato comprare giocatori iperpompati dai giornali, dalle TV e dai critici di stocazzo..un altro è Inler che per 20 mln spero il Napoli non lo acquisti (basta inculate da Pozzo).. De Laurentiis deve fare come i vari Perinetti, Marotta e Corvino con la differenza che con noi avrebbero più soldi..ecco, comprare quella mappine ipervalutate non serve a nulla...voi mo volete quello che sparano i giornalai, Inler Bonucci e tutti quanti e poi ciccheranno puntualmente qua..dobbiamo acquistare i Campagnaro e i De Sanctis 20 mln si può fare un grandissimo sacrificio solo per un attaccante..gli altri ruoli ci sono ottimi giocatori a prezzi modesti..

P.S. In caso di 20 mln per Inler vi dico già  da ora che sarà  il nuovo Felipe Melo.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Joker - 26 Aprile, 2010, 21:46:25 pm
P.S. In caso di 20 mln per Inler vi dico già  da ora che sarà  il nuovo Felipe Melo.

Questa me la segno.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: guallera - 26 Aprile, 2010, 22:03:21 pm
Questa me la segno.
Sta di fatto che 20 mln per Inler sono pura fantascienza. Se poi dobbiamo farci abbindolare per una partita di coppa Italia, allora meritiamo di essere perculati a vita peggio degli giuventini con Felipe Melo e soci...
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: WhiteManCanJump - 26 Aprile, 2010, 22:05:44 pm
Ma che Pozzo sia un tirapacchi si sa (vedere Quagliarella e la tentata cessione di D'Agostino a 25 mln), quindi aspettiamoci il prezzo grosso.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Joker - 26 Aprile, 2010, 22:07:25 pm
Sta di fatto che 20 mln per Inler sono pura fantascienza. Se poi dobbiamo farci abbindolare per una partita di coppa Italia, allora meritiamo di essere perculati a vita peggio degli giuventini con Felipe Melo e soci...

Io sono pronto a scommettere su Inler. Per me è un bravissimo giocatore. E' chiaro che i 20 Ml non li vale ma qualcosina in più dei 10 Ml, in base unicamente alle qualità  del giocatore, per me li vale tutti.  :boh:
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Jena Plissken - 26 Aprile, 2010, 22:07:27 pm
Ma che Pozzo sia un tirapacchi si sa (vedere Quagliarella e la tentata cessione di D'Agostino a 25 mln), quindi aspettiamoci il prezzo grosso.

Che poi la Juventus gli aveva offerto 20 mln..non si sà  per quale oscuro motivo non accettò..tanto in campionato ha fatto poco e nulla quest'anno nessuno gli ha offerto di più..boh forse era rincoglionito
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: guallera - 26 Aprile, 2010, 22:08:59 pm
Io sono pronto a scommettere su Inler. Per me è un bravissimo giocatore. E' chiaro che i 20 Ml non li vale ma qualcosina in più dei 10 Ml, in base unicamente alle qualità  del giocatore, per me li vale tutti.  :boh:
Una cosa è valere 10-12 mln è quello penso che siamo quasi d'accordo tutti che li vale, ma un'altra è 20 mln che per quanto sia un bravissimo calciatore ma sono fuori dal mondo.
Per una cifra del genere mi aspetto che mi risolva alcune partite da solo, cosa che ovviamente non potrà  mai accadere...
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Joker - 26 Aprile, 2010, 22:16:07 pm
Una cosa è valere 10-12 mln è quello penso che siamo quasi d'accordo tutti che li vale, ma un'altra è 20 mln che per quanto sia un bravissimo calciatore ma sono fuori dal mondo.
Per una cifra del genere mi aspetto che mi risolva alcune partite da solo, cosa che ovviamente non potrà  mai accadere...

Ma è chiaro che 20 Ml sono una cifra di partenza così come a suo tempo si fece per Quagliarella. Per me Inler verrà  quì sui 15 Ml e non credo sia una cifra esagerata.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Jena Plissken - 26 Aprile, 2010, 22:28:35 pm
Ma è chiaro che 20 Ml sono una cifra di partenza così come a suo tempo si fece per Quagliarella. Per me Inler verrà  quì sui 15 Ml e non credo sia una cifra esagerata.
Bella partenza da 20 mln a 19 poi lo abbiamo comprato..Inler anche 20 mln di partenza e poi 19? Povero Pozzo ha sacrificato 1 milioncino!
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Joker - 26 Aprile, 2010, 22:29:51 pm
Bella partenza da 20 mln a 19 poi lo abbiamo comprato..Inler anche 20 mln di partenza e poi 19? Povero Pozzo ha sacrificato 1 milioncino!

Io ricordo che si partì da 25 Ml. Ricordo male ?
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Hwarang - 26 Aprile, 2010, 22:30:34 pm
Per Inler il prezzo max che caccerei è 12 mln. Ma tirato.
E lo reputo un buon, ottimo giocatore sia chiaro.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Jena Plissken - 26 Aprile, 2010, 22:32:27 pm
Io ricordo che si partì da 25 Ml. Ricordo male ?
Ah pensavo avessi detto 20 mln! Non ricordo sinceramente..

Per Inler il prezzo max che caccerei è 12 mln. Ma tirato.
E lo reputo un buon, ottimo giocatore sia chiaro.

Quoto
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Piskyno89 - 26 Aprile, 2010, 22:40:32 pm
19 mln per inler? ma stamm pazziann?

no davvero se è uno scherzo ditemelo. io per 19 mln prenderei asamoah :look:
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: guallera - 26 Aprile, 2010, 22:50:34 pm
Per Inler il prezzo max che caccerei è 12 mln. Ma tirato.
E lo reputo un buon giocatore sia chiaro.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Forza_Napoli - 26 Aprile, 2010, 22:58:08 pm
Dopo oltre 50 mln spesi in campionato credo che il settimo posto sia il minimo sindacale per una squadra che forse per diverse cause ha gettato al vento una ghiotta occasione d'europa..... insomma
mal che vada se raggiungiamo l'europa con il settimo posto avremmo anche avuto un mezzo regalo dalla Roma..... voi anche in relazione agli investimenti fatti, come vedete questo risultato?

Alla luce di chi andrà  in Champion's è una stagione da buttare. Noi non abbiamo niente in meno a Sampdoria e a Palermo, alla fine stiamo parlando di due squadre che hanno un mix di onesti mestieranti e ottimi giocatori (tranne la Samp che ha Cassano che è tra l'ottimo giocatore e il fuoriclasse).
Alla luce di quanto speso dico che non sono le cifre a fare grande una squadra, specie se consideri che il secondo acquisto più pagato ha giocato pochissime partite e non ha avuto la possibilità  di mettersi in luce.
Alla luce di come eravamo partiti dico che questa E.L. che spero arrivi è grasso che cola e non ci dobbiamo lamentare. Quindi, nel complesso, mi mordo le mani per come abbiamo gestito il nostro 4° posto e per chi ci andrà , ma alla fine va bene così. Una squadra che non è cazza di tenersi il 4° posto, non è cazza di vincere partite che ha già  vinto (e addirittura alcune le ha perse) non merita la Champion's e, soprattutto, non è giusto che vada per azzeccare figure di merda. Onore ai blucerchiati che spero non solo ci vadano, ma ci vadano da terzi.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Jena Plissken - 26 Aprile, 2010, 23:27:04 pm
Alla luce di chi andrà  in Champion's è una stagione da buttare. Noi non abbiamo niente in meno a Sampdoria e a Palermo, alla fine stiamo parlando di due squadre che hanno un mix di onesti mestieranti e ottimi giocatori (tranne la Samp che ha Cassano che è tra l'ottimo giocatore e il fuoriclasse).
Alla luce di quanto speso dico che non sono le cifre a fare grande una squadra, specie se consideri che il secondo acquisto più pagato ha giocato pochissime partite e non ha avuto la possibilità  di mettersi in luce.
Alla luce di come eravamo partiti dico che questa E.L. che spero arrivi è grasso che cola e non ci dobbiamo lamentare. Quindi, nel complesso, mi mordo le mani per come abbiamo gestito il nostro 4° posto e per chi ci andrà , ma alla fine va bene così. Una squadra che non è cazza di tenersi il 4° posto, non è cazza di vincere partite che ha già  vinto (e addirittura alcune le ha perse) non merita la Champion's e, soprattutto, non è giusto che vada per azzeccare figure di merda. Onore ai blucerchiati che spero non solo ci vadano, ma ci vadano da terzi.
I primi 3 posti sono già  prenotati, mo vedi che domenica o la Samp avrà  un torto o il Milan un favore..è impensabile che la Sampdoria scavalchi sti morti mafiosi
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Ragionier Cuckoldullo - 26 Aprile, 2010, 23:39:25 pm
io non prenderei nessuno dall'udinese, e non prenderei gente che paghi 20 milioni di € e ne vale 10. Da questi presupposti possiamo iniziare a fare mercato :look:
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: djcarmine - 26 Aprile, 2010, 23:55:55 pm
con 20 mln se cachi qualche soldo in piu di ingaggio ti porti a casa un certo sig. javier mascherano  :smoke:
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: peppere - 27 Aprile, 2010, 00:21:44 am
con 20 mln se cachi qualche soldo in piu di ingaggio ti porti a casa un certo sig. javier mascherano  :smoke:
  :sisi:
esattamente come lo convinceresti a scegliere il napoli rispetto ad altre piazze più prestigiose?
le ipotesi rapimento, stupro e intimidazioni sulla salute dei suoi cari non valgono   :look:
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Joker - 27 Aprile, 2010, 00:36:11 am
con 20 mln se cachi qualche soldo in piu di ingaggio ti porti a casa un certo sig. javier mascherano  :smoke:

Ma figurati se spendi 20 Ml per Inler. E' la stessa cosa di Quagliarella. Da 25 sei sceso a 19 (se non ricordo male), se fai lo stesso ragionamento con lo svizzero puoi arrivarlo a pagare sui 15 Ml ... poi tenete presente che Inler giocherà  i mondiali, spero per noi che non faccia grandissime cose altrimenti l'anno prossimo a giocarsi un posto avremo Blasi.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: bart - 27 Aprile, 2010, 00:50:27 am
io per 19 mln prenderei asamoah :look:
io Essien. :sisi:
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: djcarmine - 27 Aprile, 2010, 00:52:15 am
  :sisi:
esattamente come lo convinceresti a scegliere il napoli rispetto ad altre piazze più prestigiose?
le ipotesi rapimento, stupro e intimidazioni sulla salute dei suoi cari non valgono   :look:

napoli è il tempio degli argentini, c'è il progettone 5+5, a zupp e cozzec te fa arricreà , le femmine si fanno il bidè, quando vai allo stadio puoi chiavare la sczzetta al piscione  :smoke:
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: bart - 27 Aprile, 2010, 00:55:41 am
napoli è il tempio degli argentini, c'è il progettone 5+5, a zupp e cozzec te fa arricreà , le femmine si fanno il bidè, quando vai allo stadio puoi chiavare la sczzetta al piscione  :smoke:
puoi pure ingaggiare un certo dj per la tua festa di compleanno e poi a fine serata decidere di non retribuirlo. :truz:
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: djcarmine - 27 Aprile, 2010, 00:57:59 am
puoi pure ingaggiare un certo dj per la tua festa di compleanno e poi a fine serata decidere di non retribuirlo. :truz:

compleanni, inaugurazioni, matrimoni, feste di laurea, comunioni, battesimi, estreme unzioni, scarcerazioni, passaggi di proprietà  e se sei tra i primi 10 a chiamare, un pranzo per te e la tua famiglia al ristorante "totonno fiet e scell" e la fantastica compilescion "carmniello selection" con i migliori inediti di enzo caradonna......affrettatevi  :look:
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: bart - 27 Aprile, 2010, 01:09:51 am
compleanni, inaugurazioni, matrimoni, feste di laurea, comunioni, battesimi, estreme unzioni, scarcerazioni, passaggi di proprietà  e se sei tra i primi 10 a chiamare, un pranzo per te e la tua famiglia al ristorante "totonno fiet e scell" e la fantastica compilescion "carmniello selection" con i migliori inediti di enzo caradonna......affrettatevi  :look:
solo se nella compilescion è incluso il live at officina di Totore o' tuost. :look:
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: calvin - 27 Aprile, 2010, 10:06:09 am
Dopo oltre 50 mln spesi in campionato credo che il settimo posto sia il minimo sindacale per una squadra che forse per diverse cause ha gettato al vento una ghiotta occasione d'europa..... insomma
mal che vada se raggiungiamo l'europa con il settimo posto avremmo anche avuto un mezzo regalo dalla Roma..... voi anche in relazione agli investimenti fatti, come vedete questo risultato?

Buono alla luce del fatto che chi ha speso quei 50 mln non c'è più.
Non basta spendere, ma bisogna spendere bene, per me questa estate almeno i 10 di Cigarini e i 6 di Hoffer li abbiamo buttati.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: WhiteManCanJump - 27 Aprile, 2010, 13:42:07 pm

Che poi la Juventus gli aveva offerto 20 mln..non si sà  per quale oscuro motivo non accettò..tanto in campionato ha fatto poco e nulla quest'anno nessuno gli ha offerto di più..boh forse era rincoglionito
ne voleva almeno 22, per fare 44 milioni solo con Quagliarella e D'Agostino. Se ci fosse riuscito sarebbe stato a dir poco un mito.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Jena Plissken - 27 Aprile, 2010, 15:55:47 pm
ne voleva almeno 22, per fare 44 milioni solo con Quagliarella e D'Agostino. Se ci fosse riuscito sarebbe stato a dir poco un mito.
Si ma è stato stupido cioè per 2 mln (a me pareva ne volesse 25 cmq)? Mo altro che 20 mln il max a cui potrà  venderlo sarà  11-12 (io piglierei + D'Agostino che Inler) e ha refuso!
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: SpamMattia - 27 Aprile, 2010, 16:07:14 pm
che i soldi siano stati spesi male non c'è dubbio. ma il mercato lo ha fatto un altro dirigente che è stato mandato via per questo. vogliamo aspettare santo dio?
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: Jena Plissken - 27 Aprile, 2010, 16:13:13 pm
che i soldi siano stati spesi male non c'è dubbio. ma il mercato lo ha fatto un altro dirigente che è stato mandato via per questo. vogliamo aspettare santo dio?
Io spero che prenda un ottimo DG per il mercato De Laurentiis..se questo non avviene allora significa che vuole fare come Preziosi oppure farlo fare da Bigon..io spero nel DG.
Titolo: Re:50 mln ed il minimo sindacale
Inserito da: djcarmine - 27 Aprile, 2010, 16:23:22 pm
se quello li pensa per davvero e non per pretattiche che "non prenderemo altri attccanti, abbiamo già  quagliarella", è inutile aspettare e spreare.......il pesce puzza dalla testa e saremo pronti a fiondarci in un'altra stagione di mediocrità  come quella scorsa