Partenopeo.net - Forum Calcio Napoli
Staff => Archivio => Stagione 2019-20 => Topic aperto da: peppe9 - 23 Agosto, 2019, 17:01:08 pm
-
Domani si inizia sul serio.
25.000 persone allo stadio, odio Napoli a gogò, ambiente infuocato, già abbiamo perso in partenza :look:
-
Domani si inizia sul serio.
25.000 persone allo stadio, odio Napoli a gogò, ambiente infuocato, già abbiamo perso in partenza :look:
dovresti scrivere che e la prima di serie A :look:
-
Bravo Peppe, correggi solo il titolo come dice Nando.
Domani per i viola è la partita dell'anno, tra un po' si gemellano pure con i gobbi, il loro posto l'abbiamo preso noi.
-
Mi perdo la prima. Non era mai accaduto.
-
Bravo Peppe, correggi solo il titolo come dice Nando.
Domani per i viola è la partita dell'anno, tra un po' si gemellano pure con i gobbi, il loro posto l'abbiamo preso noi.
Brà, stavo giusto per menzionare il fatto che questi, da acerrimi nemici dei bianconeri, si sono trasformati nel loro negro da cortile. Che disgusto profondo, vanno asfaltati senza se e senza ma.
-
Brà, stavo giusto per menzionare il fatto che questi, da acerrimi nemici dei bianconeri, si sono trasformati nel loro negro da cortile. Che disgusto profondo, vanno asfaltati senza se e senza ma.
Volendo approfondire, il discorso si estende a quasi tutto il campionato.
La Juve è irraggiungibile per tutti, mentre noi stiamo sempre lì vicino, e da buoni servi hanno scelto in molti come squadra da odiare il Napoli.
Perché siamo terroni, ma stiamo assai al di sopra di loro tutti gli anni, perché siamo napoletani, che è peggio di terroni, per loro, perché non ci possono credere che la capitale della terronia sia in grado di giocare tutti gli anni la champions e loro stanno a metà classifica senza riuscire a schiodarsi, sia che spendano soldi a palate (le strisciate milanesi) sia che abbiano società perfettine, impianti nuovissimi, grande settore giovanile, eccetera. Niente, lo prendono in culo tutti gli anni.
Siamo il simbolo delle loro sconfitte, non ci possono credere.
Per questo io tendo ad essere filopapponiano, perché il pappone li ha fatti rosicare malamente per tanti anni di seguito.
-
Per questo io tendo ad essere filopapponiano, perché il pappone li ha fatti rosicare malamente per tanti anni di seguito.
in realtà il discorso è vecchio e si può facilmente estendere a tutto il resto.napoli è sempre stata la città più viva e vitale dal punto di vista culturale,a molti da un fastidio assurdo che all'estero quella che considerano cultura italiana (musica,teatro,cucina) spesso è proprio quella napoletana.
faccio un piccolo esempio (visto e rivisto coi miei occhi):
se dici che il miglior pesto l'hai mangiato a genova,la migliore cassata a palermo,l'unica vera amatriciana a roma ecc ecc NESSUNO avrà mai niente da obbiettare,anzi ti daranno tutti ragione.
Se dici invece che la migliore pizza,sfogliatella,pastiera ecc l'hai provata solo a napoli salteranno subito fuori i detrattori a dire che invece si mangia in bangladesh, in ucraina,a milano...
se state fuori napoli provateci qualche volta, è divertente
-
in realtà il discorso è vecchio e si può facilmente estendere a tutto il resto.napoli è sempre stata la città più viva e vitale dal punto di vista culturale,a molti da un fastidio assurdo che all'estero quella che considerano cultura italiana (musica,teatro,cucina) spesso è proprio quella napoletana.
faccio un piccolo esempio (visto e rivisto coi miei occhi):
se dici che il miglior pesto l'hai mangiato a genova,la migliore cassata a palermo,l'unica vera amatriciana a roma ecc ecc NESSUNO avrà mai niente da obbiettare,anzi ti daranno tutti ragione.
Se dici invece che la migliore pizza,sfogliatella,pastiera ecc l'hai provata solo a napoli salteranno subito fuori i detrattori a dire che invece si mangia in bangladesh, in ucraina,a milano...
se state fuori napoli provateci qualche volta, è divertente
È il risultato di lunghi anni di una certosina opera di cancellazione della cultura napoletana, che si è completata dando spazio al peggio della nostra città, per esempio quella schifezza di Made in sud, ignorando completamente tutto il resto. È chiaro che immagine si facciano qui al nord di noi.
Un po' di colpa forse ce l'abbiamo anche noi, negli ultimi anni forse un calo nella produzione culturale c'è effettivamente stato, ma dall'altra arte c'è una azione costante dei media, pilotati, che sistematicamente trascurano, minimizzano o ridicolizzano tutto quello che viene da Napoli.
Non da tutto il sud, ma da Napoli.
Quello che tu dici l'ho notato anch'io in Piemonte, anche se ho parecchi amici e anche amiche delle mie figlie con i quali combattiamo una quotidiana battaglia per far capire che abbiamo poco o niente da invidiare al profondo nord.
Che abbiamo contribuito a costruire, e continuiamo a tenere in piedi con il nostro lavoro.
-
Finalmente si ricomincia che questo mercato è uno sperpetuo. Ci attende un ambiente infuocato ma in coppa Italia col Monza non mi sono sembrati questa gran cosa,vediamo come stiamo ma soprattutto vediamo di partire col piede giusto che a Firenze non vinciamo dal 2014.
Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk
-
in realtà il discorso è vecchio e si può facilmente estendere a tutto il resto.napoli è sempre stata la città più viva e vitale dal punto di vista culturale,a molti da un fastidio assurdo che all'estero quella che considerano cultura italiana (musica,teatro,cucina) spesso è proprio quella napoletana.
faccio un piccolo esempio (visto e rivisto coi miei occhi):
se dici che il miglior pesto l'hai mangiato a genova,la migliore cassata a palermo,l'unica vera amatriciana a roma ecc ecc NESSUNO avrà mai niente da obbiettare,anzi ti daranno tutti ragione.
Se dici invece che la migliore pizza,sfogliatella,pastiera ecc l'hai provata solo a napoli salteranno subito fuori i detrattori a dire che invece si mangia in bangladesh, in ucraina,a milano...
se state fuori napoli provateci qualche volta, è divertente
Che cosa triste madò
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
-
campo storicamente ostico ma dobbiamo iniziare con il piede giusto.
-
Chissà se farà il 4-4-2 solito, o magari cambia qualcosina
-
Chissà se farà il 4-4-2 solito, o magari cambia qualcosina
Ha una sola punta, Mertens (grazie pappone di merda), quindi non farà sicuramente un 4-4-2 classico.
Poco ma sicuro.
-
Prendiamo una discreta lezione da una banda di musica. E poi io sono allo stadio.....
-
Prendiamo una discreta lezione da una banda di musica. E poi io sono allo stadio.....
:gabbie: :gabbie: :gabbie: :gabbie: :gabbie:
-
Considerando che avremmo Mertens centravanti, la fortuna è che non credo che si metteranno a fare le barricate e anzi se la giocheranno a viso aperto.
-
Schiattargli la capa senza se e senza ma. Risvegliate il bot Uchida
-
la risolve santo Fabian
-
La Fiorentina non è nessuno, mi aspetto che vadano a Firenze a mettergli il cazzo in gola e tornare senza fatica alcuna.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
La Fiorentina non è nessuno, mi aspetto che vadano a Firenze a mettergli il cazzo in gola e tornare senza fatica alcuna.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Da quanto non vinciamo a Firenze? Stiamoci attenti
-
Delaurentiis figlio di puttana!
-
Loro partiranno carichi a mille per Ribery e perchè, come ben detto prima, siamo i primi della lista; però se reggiamo il primo tempo nel secondo non c'è partita.
-
Campo ostico, ma dovremmo farcela, che sfaccimma.
-
Faccio io la solita richiesta, se avete zii cacateli grazie
-
Palma, zona Cala d'or, qualcuno conosce un posto dove posso vederla?
-
Loro partiranno carichi a mille per Ribery e perchè, come ben detto prima, siamo i primi della lista; però se reggiamo il primo tempo nel secondo non c'è partita.
Ribery molto probabilmente partirà dalla panchina
Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk
-
Ribery molto probabilmente partirà dalla panchina
Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk
Si sarà spompato chiavandosi la traduttrice.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Fiorentina giovanissima..venuti ,Castrovilli sottil e vlahovic dal primo minuto..
Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk
-
Napoli
Meret Di Lorenzo KK Manolas M. Rui Allan Zielinski Callejon Fabian Insigne Mertens
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Quindi partiamo con Mario Rui e non con Ghoulam. Mah.
Di Lorenzo dall'inizio con Manolas, KK una settimana di allenamento già sta dentro ovviamente.
Forse Fabian trequartista.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
bisogna vincere...pochi cazzi fritti mazzi di sti gran cazzi...
-
bisogna vincere...pochi cazzi fritti mazzi di sti gran cazzi...
:gabbie:
-
Fanno veramente schifo.
-
Finalmente si ricomincia cazzo. Forza Napoli Sempre !
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
-
Mario Rui in campo :tafazzi:
Speriamo bene. Speriamo vogluano giocarsela, come credo, e lascino spazi per i nani volanti.
-
Lo stadio della Fiorentina di stasera è un segno di quanto nel calcio contino i cambiamenti e l'intrattenimento anche grazie alle campagne acquisti per far ritrovare entusiasmo alle piazze e non sia solo questione di misurare il piazzamento a fine anno.
O forse a Napoli c'è oltre il colera anche il virus dell'ingratitudine
-
MAI ARRENDERSI !!!
(http://www.napolimeteo.it/wp-content/uploads/2015/08/11870699_10152990610231260_7936379004824065580_n-300x300.jpg)
-
Si comincia. Buon campionato a tutti.
-
Lo stadio della Fiorentina di stasera è un segno di quanto nel calcio contino i cambiamenti e l'intrattenimento anche grazie alle campagne acquisti per far ritrovare entusiasmo alle piazze e non sia solo questione di misurare il piazzamento a fine anno.
O forse a Napoli c'è oltre il colera anche il virus dell'ingratitudine
"i napoletani si sono imborghesiti" (cit.)
-
"i napoletani si sono imborghesiti" (cit.)
:siasd:
-
Jamme ma chi s ha accattat sta Fiorentina. È più o meno la stessa squadra della scorsa stagione con gli stessi problemi.
Boateng e Ribery, due esterni. Poi tanti giovani. L'attaccante non l'hanno più preso ed in porta hanno messo Dragowski che era già loro.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
ma che vedono al Var :asd:
con noi sempre pignoli
-
Per loro prendere Boateng, Ribery (!!!), Pulgar, Badelj e confermare Chiesa e Milenkovic è una roba pazzesca
-
da il rigore :asd:
-
Non può dare rigore...assurdo
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
-
:rofl:
-
primo furto
-
ahhahahahahahaha
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
Ladri di merda.
-
Vabbe ma è imbarazzante
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
-
Poi ce la pigliamo col Pappone...
-
Questo rigore è una pagliacciata immonda...... sky è una cosa ancora più immonda
-
Deve finire alla seconda. Comprendeteli.
-
Le regole ahimè sono cambiate da quest’anno, basta allargare il braccio e toccarla che è rigore, indipendentemente dalla volontarietà e dalla distanza. Purtroppo chestè...vedremo se verrà applicata allo stesso modo alle merde. Dubito.
-
Ma che sfaccimma lo guardo a fare io il pallone ancora non lo so mannagg a maronna bucchina
-
La sto seguendo su un canale americano, i commentatori sono assolutamente senza parole per questa decisione, stanno dicendo "Non è assolutamente possibile che abbia dato un rigore così, è evidente a chiunque che non è stato un tocco intenzionale".
Dev'essere bello per gli juventini vedere i propri investimenti dare frutti da subito.
-
Festeggiano come se avessero vinto lo scudetto. Comunque il rigore ci stava. Noi 7 minuti senza passare il centrocampo
-
Festeggiano come se avessero vinto lo scudetto. Comunque il rigore ci stava. Noi 7 minuti senza passare il centrocampo
Ma vedi, sono felici di aver fatto un regalo ai loro amichetti.
-
Se questo è rigore il calcio è finito.
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
-
Massa vuole essere l'erede di Mazzoleni
-
Il fallo sarà fischiato anche quando il braccio è in posizione innaturale, anche se involontaria, quando il braccio è in linea con le spalle, o sopra le spalle, o infine lontano dal corpo, a prescindere dalla distanza tra chi tira e chi colpisce di mano (L’unica eccezione è quando il giocatore si colpisce il braccio calciando lui stesso il pallone).
l'unica cosa è vedere quanti rigori così daranno alla juventus..
-
Se dai un rigore del genere, avversario spalle alla porta, rimbalzo a un centimetro prima sul petto e poi sul braccio che non compie un movimento disarmonico rispetto al corpo, devi dare qualcosa come duemila rigori in un anno.
Comunque loro sembrano avere più fiato e più carica mentale.
Vabbè sabato prossimo già è finito il campionato
-
Il fallo sarà fischiato anche quando il braccio è in posizione innaturale, anche se involontaria, quando il braccio è in linea con le spalle, o sopra le spalle, o infine lontano dal corpo, a prescindere dalla distanza tra chi tira e chi colpisce di mano (L’unica eccezione è quando il giocatore si colpisce il braccio calciando lui stesso il pallone).
l'unica cosa è vedere quanti rigori così daranno alla juventus..
Praticamente conviene fare la palla avvelenata in area.
-
Se dai un rigore del genere, avversario spalle alla porta, rimbalzo a un centimetro prima sul petto e poi sul braccio che non compie un movimento disarmonico rispetto al corpo, devi dare qualcosa come duemila rigori in un anno.
ma infatti la regola è scritta così volutamente vaga e di merda che potranno fare quel cazzo che vorranno
-
Arbitro condizionatissimovdall ambiente e dalla ndraanghetw
-
solite nostre partenze fantastiche dove ci cachiamo in mano di qualsiasi cosa.
che squadra di senza palle.
in attacco siamo spuntati, come al solito, ma non serve comprare la prima punta, no.
-
Mario Rui sta sbagliando tutti gli appoggi
-
Cmq Mario rui è un sabotatore
-
Comunque che schifo Zielinski in mezzo.
-
Arbitraggio imbarazzante
-
l'unica cosa è vedere quanti rigori così daranno alla juventus..
Conosciamo già tutti la risposta.
-
Giallo completamente a cazzo ahahah
-
Lo stesso fallo a Callejon non chiamato, chiamato a loro. Arbitraggio a senso unico.
-
Arbitraggio imbarazzante
-
Ecco un arbitro che allenerà in Serie A per tanto tempo.
-
ma infatti la regola è scritta così volutamente vaga e di merda che potranno fare quel cazzo che vorranno
Rendiamoci conto che se una qualsiasi regola porta a dare un rigore del genere è palesemente una regola sbagliata.
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
-
Come stiamo giocando e com'è l'arbitraggio?
-
Porco dio Mario Rui quanto ti schifo
-
sta cosa che possiamo battere subito la palla in area invece di favorire noi favorisce loro che subito ci vengono a pressare
-
Come stiamo giocando e com'è l'arbitraggio?
Un'unica risposta ad entrambe le domande: una chiavica.
-
Come stiamo giocando e com'è l'arbitraggio?
pessimo, ha regalato un rigore
-
Secondo tempo questi camminano
-
Praticamente ogni atto d'interdizione del Napoli e' fallo :asd: come si fa a giocare?
-
Mario Rui sta giocando per la Fiorentina.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Elaborando: per 7-8 minuti non siamo stati capaci di superare la metà campo, Mario Rui è palesemente un sabotatore piantato dalla CIA e Zi' Linski pure sta giocando una merda.
L'arbitro ha regalato un rigore all'8° minuto, sta fischiando in un'unica direzione - puoi ben immaginare quale - ed in generale è il perfetto acquisto bianconero.
-
Sticazzi dell arbitraggio. Stiamo giocando una merda merda merda.
-
Ma come si fa a presentarsi ancora con Mario Rui. Come.
-
ammonito Rui
mo la finiamo pure in 10
-
Mario Rui sta giocando per la Fiorentina.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
La speranza è che venga espulso
-
Ma come si fa a presentarsi ancora con Mario Rui. Come.
da scarto messo sul mercato è diventato titolare
-
E Ghoulam credo abbia l'AIDS.
-
da scarto messo sul mercato è diventato titolare
Bah assurdo
-
Era prima fallo di sottil :asd:
-
in tutto ciò Mertens non è riuscito a toccare ancora una palla e non abbiamo ancora fatto un mezzo tiro ma in attacco stiamo apposto così
-
E Ghoulam credo abbia l'AIDS.
io ghoulam in tutto il precampionato l'ho visto male onestamente
-
Allora abbiamo una gravissima emergenza nel ruolo di terzino sinistro
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Gomitata a Di Lorenzo, ma va tutto bene.
-
Era ovvio che questi sarebbero partiti a diecimila, e purtroppo queste situazioni noi le patiamo da sempre.
-
Meravigliosa anche questa nuova regola della palla che tocca l'arbitro e si ferma il gioco. Hahahah
-
Vabe questo arbitraggio è incommentabile
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
l'arbitro fa pure interdizione per loro e poi da la palla a loro invece che a noi
-
Cioè quando sei in difficoltà conviene tirare il pallone sull'arbitro. Così si riparte con palla ferma per chi gli ha tirato addosso.
-
Meravigliosa anche questa nuova regola della palla che tocca l'arbitro e si ferma il gioco. Hahahah
La palla dovrebbe andare alla squadra che era in possesso. Invece la danno a Milenkovic che doveva forse lanciarla. Ovviamente non esiste niente di simile.
Anche le "nuove direttive" sul fallo di mano, ovviamente tutto oscuro e strano.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Insigne pure male
-
comunque vi chiedo sinceramente una cosa.io sapendo il nuovo regolamento ero strasicuro che ci avrebbe fischiato il rigore contro.
perchè secondo voi no?
non è per polemizzare,ma per capire.
-
comunque vi chiedo sinceramente una cosa.io sapendo il nuovo regolamento ero strasicuro che ci avrebbe fischiato il rigore contro.
perchè secondo voi no?
non è per polemizzare,ma per capire.
Ma pure io ero sicuro che avrebbe fischiato il rigore, pure senza conoscere il regolamento.
-
comunque vi chiedo sinceramente una cosa.io sapendo il nuovo regolamento ero strasicuro che ci avrebbe fischiato il rigore contro.
perchè secondo voi no?
non è per polemizzare,ma per capire.
perchè stavano vicinissimi, l'avversario gliela butta da dietro sul braccio, il braccio non era in posizione innaturale, doveva tagliarselo?
-
comunque vi chiedo sinceramente una cosa.io sapendo il nuovo regolamento ero strasicuro che ci avrebbe fischiato il rigore contro.
perchè secondo voi no?
non è per polemizzare,ma per capire.
Io la regola nuova non la conoscevo proprio, colpevolmente.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Ma pure io ero sicuro che avrebbe fischiato il rigore, pure senza conoscere il regolamento.
ma lascia stare ciccio,non è quello che ho chiesto.
ho chiesto,leggendo le esatte parole della regola,perchè e in cosa non è la situazione capitata stasera?
-
perchè stavano vicinissimi, l'avversario gliela butta da dietro sul braccio, il braccio non era in posizione innaturale, doveva tagliarselo?
ma lì dice che se il braccio è lontano dal corpo è rigore
-
Allora abbiamo una gravissima emergenza nel ruolo di terzino sinistro
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Ma da 2 anni
-
lo tira per la maglia e non viene ammonito
-
Okay, il mio campionato di Serie A 2019/2020 finisce qui. Auguro alla Juve di vincere il campionato per i prossimi 20 anni, sperando che così la Serie A finisca davvero come il campionato greco o macedone.
-
golllllllllllll
-
goalll !!!
-
gol creato da Ciruzzo
-
Azz, ma vuò verè ca' port' secc'? Come ho smesso di vedere gol.
-
Gran gol per l’ex giocatore
-
grande driesssss
meno male
-
C'era un fallaccio su Insigne da giallo e pure su Zielinski poco prima... nulla.
-
rigore!
-
Azz, ma vuò verè ca' port' secc'? Come ho smesso di vedere gol.
spegni subito
-
Ce lo tolgono
-
Gran gol per l’ex giocatore
ti giuro che non l'ho letta da nessuna parte e da nessuno sta cosa
-
Ahahah vafammoc
-
la piazzaaaaa
-
Rigore inesistente anche qui...
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
-
goalll !!!
-
Ha compensato.
-
Rigore inventatissimo e firenze Muta cazzo! Sburro
-
Per Sky non è rigore. Quello di prima invece sì.
-
sarò impopolare ma il nostro è inventatissimo al 100% il loro no
-
A sky piangono più dei fiomerdini sulla tribuna per il rigore al Napoli.
Morti loro
-
e comunque
GOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
-
Per me due rigori assurdi, il nostro proprio inesistente.
Però che cazzo ce ne fotte.
-
DL sta soffrendo tantissimo Chiesa ma è Chiesa forte
-
A sky piangono più dei fiomerdini sulla tribuna per il rigore al Napoli.
Morti loro
sì ho dovuto cambiare streaming perchè sono vergognosi
-
Comunque sky sembra viola channel
-
ma come fanno a essere solo 2 minuti di recupero dopo la pausa per il var ?
-
Ancora nessun giallo a loro, occhio.
-
Ma questi di sky sono dementi
-
sarò impopolare ma il nostro è inventatissimo al 100% il loro no
Ma non sei per niente impopolare. Il ns rigore è inventato ma la regola è sbagliata se permette un rigore del genere.
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
-
Cristo questi di Sky fanno schifo, finora erano in visibilio. Dal secondo gol del Napoli stanno a lutto. Rint a bucchina e mammeta.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Ma non sei per niente impopolare. Il ns rigore è inventato ma la regola è sbagliata se permette un rigore del genere.
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
anche per me la regola è sbagliatissima
-
Ma non sei per niente impopolare. Il ns rigore è inventato ma la regola è sbagliata se permette un rigore del genere.
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Praticamente se sono bravo posso buttarti il pallone sulla mano ed e' rigore.
-
Sul rigore nostro non potrebbe essere fallo di mano di Pulgar? Lo chiedo a chi conosce le regole nuove che io non sacc niente.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Ora a parte tutto... come si fa a dare il rigore su mertens ?
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
-
Praticamente se sono bravo posso buttarti il pallone sulla mano ed e' rigore.
sì è proprio così,anche se il rimpallo è del tutto casuale come quello di stasera.
-
Cristo questi di Sky fanno schifo, finora erano in visibilio. Dal secondo gol del Napoli stanno a lutto. Rint a bucchina e mammeta.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Hanno ripetuto per 10 minuti rigore rubato, mentre il loro era sacrosanto. Ma vaffanculo
-
Praticamente se sono bravo posso buttarti il pallone sulla mano ed e' rigore.
Però attento che non tocchi l’arbitro prima
-
Sul rigore nostro non potrebbe essere fallo di mano di Pulgar? Lo chiedo a chi conosce le regole nuove che io non sacc niente.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Sai che non ho visto niente proprio a riguardo... ?
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
-
Praticamente se sono bravo posso buttarti il pallone sulla mano ed e' rigore.
La devi tenere lontano dal corpo.
-
Sul rigore nostro non potrebbe essere fallo di mano di Pulgar? Lo chiedo a chi conosce le regole nuove che io non sacc niente.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
no ha fischiato l'atterramento (chiamiamolo così ) di mertens
-
sì è proprio così,anche se il rimpallo è del tutto casuale come quello di stasera.
Ma io ricordo che misero la volontarieta' ed il rimpallo proprio per evitare ste cacate, e parliamo di tipo 20 anni fa.
-
Rigore che non c'era né per loro né per noi.
Comunque reazione da grande squadra.
Zittiamo quei subumani di Firenze e facciamone altri due.
-
Ma io ricordo che misero la volontarieta' ed il rimpallo proprio per evitare ste cacate, e parliamo di tipo 20 anni fa.
con questa regola se leggi bene (ma ricordo che l'avevano anche detto) hanno scisso la volontarietà dal rimpallo con braccio largo.
entrambi puniti col rigore
-
Cristo questi di Sky fanno schifo, finora erano in visibilio. Dal secondo gol del Napoli stanno a lutto. Rint a bucchina e mammeta.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Facciamoci una sega sul nostro box TV Android alla faccia di queste merde gobbe!
La pirateria uccide il calcio (cit)
:chupa: :chupa:
-
Però attento che non tocchi l’arbitro prima
Quella dell'arbitro è ancora più bella.
Se mandi la palla sul braccio di un avversario in area è rigore per te, e se sei in difficoltà sparala sull'arbitro, gioco fermo e palla tua.
Geniali.
-
Comunque la verità è che la fiorentina corre solamente ma il napoli è riuscito a fare anche più schifo evitando di fare pure quello.
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
-
loro comunque han corso come i pazzi
speriamo calino..
noi ancora macchinosi in mediana e in Ruiz
occhio ai falli cazzo
-
con questa regola se leggi bene (ma ricordo che l'avevano anche detto) hanno scisso la volontarietà dal rimpallo con braccio largo.
entrambi puniti col rigore
Ci saranno polemiche a non finire, l'anno passato non era mai rigore questo, mai.
Se l'intenzione era quella di ridurle... buonanotte, questo e' il paese delle compensazioni.
-
Ci saranno polemiche a non finire, l'anno passato non era mai rigore questo, mai.
Se l'intenzione era quella di ridurle... buonanotte, questo e' il paese delle compensazioni.
sì anche perchè sappiamo benissimo che di situazioni così possono capitarne tante,voglio proprio vedere la famosa "uniformità di giudizio" che stanno predicando da quest'estate
-
C'è il labiale con saltello " chi non salta " di Mertens nell'esultare per il goal come risposta ai continui cori " chi non salta napoletano è ".
Gli possiamo dire di tutto ma quanto m fa arricrià cirozz non si può capire.
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
-
beh se l'ha toccata con la mano pure il nostro è rigore buono, se vale il loro vale il nostro
-
Ho visto entrambi i rigori con calma e concordo con Gigi.
Quello a nostro sfavore è fiscale e c'è da vedere se seguirà uniformità di giudizio ma ha una base razionale, quello a nostro favore semplicemente è inventato ed è scandaloso sia stato dato con il VAR.
-
Dries deve rimanere a vita.
:love:
-
Ho visto entrambi i rigori con calma e concordo con Gigi.
Quello a nostro sfavore è fiscale e c'è da vedere se seguirà uniformità di giudizio ma ha una base razionale, quello a nostro favore semplicemente è inventato ed è scandaloso sia stato dato con il VAR.
Ahimé, condivido.
Resta una regola che ammazza il gioco.
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
-
per ora nessuna azione di squadra, l'anno scorso li surclassammo ma non segnammo
-
Comunque a questa squadra quanto Maronna serve una seconda punta vera...
-
Ho visto entrambi i rigori con calma e concordo con Gigi.
Quello a nostro sfavore è fiscale e c'è da vedere se seguirà uniformità di giudizio ma ha una base razionale, quello a nostro favore semplicemente è inventato ed è scandaloso sia stato dato con il VAR.
Da cui il discorso sulle compensazioni.
-
Da cui il discorso sulle compensazioni.
Hanno compensato pure troppo, visto che non sono stati fiscali come nel loro caso ma hanno inventato. Perciò non c'è nulla da lamentarci.
-
Fabian è diventato Milik
-
st'arbitr sta chin e rimpall :asd:
-
manco gli arbitri sanno bene le regole
:ok:
-
vabè ma che caz
-
Seeee vabbuò...ma come si fa...
-
facciamo veramente stra-cacare
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
Cioè chiesa si è buttato a terra colpendo l'aria.
-
se l'è perso kk....
-
KK si sta perdendo troppa gente
-
Soliti problemi sui calci d’ang
-
KK si sta perdendo troppa gente
magari non era il caso di metterlo subito titolare visto che è tornato da poco,poi non so
-
CHE GOL
-
Calleeeeeeeeee
-
goalll !!!
-
In ritmo è il calciatore più forte del mondo
-
What a blowjob of gol! :look:
-
VIOLA MERDA
-
GOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
-
hanno segnato Mertens e Callejon, 2 giocatori a fine contratto, jamm col rinnovo please, s elo meritano
-
Benitez puozza sta bbuon 100 anne
-
Non è giallo qua? :rofl:
-
E manca il giallo sul gobbo chiesa.
-
callejon è sempre stato uno dei miei giocatori preferiti di questo napoli,e se non sbaglio già altre volte ha segnato alla primissima di campionato
:alla:
-
Che cazz e gol Callejon
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Era tempo che non vedevo questo gol di callejon. Colpo di biliardo
-
Calleti vecchia puttana del pallone <3
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
Madonna, ma e' un tuffo continuo.
-
Ma cos'è questa pugnetta di Sky sullorrendo Vlahovic ? Pa maronn è l'airone Caracciolo
-
ma Sottil che è Messi?
-
Ma cos'è questa pugnetta di Sky sullorrendo Vlahovic ? Pa maronn è l'airone Caracciolo
vero?
è dalla partita in coppa italia col temibilissimo monza che è un bucchino continuo
-
Pulgar ci sarebbe servito tantisismo
-
Vabbè ma che schifo.
-
Che cazzo di pagliacciata
-
Cristo santo. Ma che spaccimma
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Ma che sang ra culonn
-
Stasera KK sempre fuori posizione e sempre troppo distante dall'uomo
-
A noi faceva palo esterno.
-
Ma poi questi cretin i di Sky che alluccano a pazz ogni cuollo di cazzo della fiorentina.
Gesù ma io devo passare allo streaming arabo
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
non siamo nemmeno una squadra di calcio
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
Un’altra volta KK. Mi sa che deve recuperare un po’ di condizione
-
Non abbiamo centrocampo
-
la difesa più forte del mondo non passerà una mosca ecc ecc
-
comunque anche tatticamente siamo una squadra ridicola
-
Basta, io non ce la faccio
-
gollllllllll
-
goalll !!!
-
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
-
Posso dire che è uno spettacolo offensivo per il calcio vedere della roba del genere?
-
Ua che partitone
-
Cmq con allan che da ammonito non ca più un contrasto e con zielu che praticamente è un fantasma, qualche centrocampista possiamo pure metterlo eh
-
ahahahahhaahahahahah
cos'è diventata la serie A
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
Vabe ma questa partita mi sta rendendo afono.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Jamm! cazz teniamocelo stretto mo sto vantaggio
-
ma che roba è
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
ti prego fischia la fine adesso
-
ma noi un vice allan non ce lo abbiamo quindi lui si deve fare tutta la partita a handicap
-
Posso dire che è uno spettacolo offensivo per il calcio vedere della roba del genere?
Domani in england ci fanno un articolo su sta roba qui.
-
Cioè a voi piace sta roba?
È uno scandalo.
Due squadre senza centrocampo, lunghissime.
Fasi difensive a caso.
Portieri al bar...
Pare la partita del cuore
-
Posso dire che è uno spettacolo offensivo per il calcio vedere della roba del genere?
ma che è, la premier league maltese?
-
Domani in england ci fanno un articolo su sta roba qui.
Eh...
-
Rui da ammonito non ce la fa più a mantenere Sottil, subito Ghoulam
-
ma che è, la premier league maltese?
:rofl:
-
toglie Allan per Elmas... uhmmm
-
Allan sta palesemente a pezzi.
-
Assafa a maronn due ammoniti out
-
Elmas che va a fare la seconda punta.
Mamma mia che nsalat
-
toglie Allan per Elmas... uhmmm
e considerando le amichevoli non ci vedo niente di strano
-
sì ma Elmas lo mette in attacco, non so quanto possa servire
-
Cioè a voi piace sta roba?
È uno scandalo.
Due squadre senza centrocampo, lunghissime.
Fasi difensive a caso.
Portieri al bar...
Pare la partita del cuore
santo, napoli ridicolo salvato dalle individualità: ci sta sborrando in bocca un cantiere
-
Elmas che va a fare la seconda punta.
Mamma mia che nsalat
azzz
-
Io metterei James
-
ma stiamo ancora al 73' non finisce mai sta partita, me par che stamm jucann a 4 ore
-
guardalo Drisso come recupera pure i palloni, mi fa commuovere
-
Chiesa sta semp che man nguol e non vien mai ammonito
-
Chiesa non ancora ammonito...
-
Ribery prontissimo a bagnare l'esordio con gol in questo circo
-
Inutile dire guanfo toccherà la prima palla sto sfregiato di merda i due di sky quanto si bagneranno
-
Chiesa sta semp che man nguol e non vien mai ammonito
È già della Rube :sisi:
-
che poi Ribery è uno dei giocatori che litigarono con Ancellotti mi pare
-
loro stanno ancora a zero ammoniti?
-
entra Hysaj per Drisso uhmmm
-
è un centrocampo a 3
-
Stiamo giocando col 5-5-0 o sbaglio?
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Stiamo giocando col 5-5-0 o sbaglio?
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
ahahahahaahah
-
Io avrei messo Verdi. Così ci siamo proprio consegnati.
-
no ja il rigore no ti prego
-
Ma per cortesia...
-
quel coglione di Hysaj, ma perché gioca ancora?
ci è andata bene stasera, va
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
hysaj è un pezzo di merda
-
ja fischiaaaaaaa
-
una statua per Calletino
-
finitaaaaaa
-
Oserei dire che ci è andata molto bene stasera
-
l'anno scorso abbiamo giocato molto molto meglio ma non l'abbiamo vinta
-
La mi porta un bacione a Pacciani
-
Fiorentino prendilo in culo, ma partita sana a terra dio bono.
-
Uomo partita sky?
"il calcio"
Chist par o cazz.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
abbiamo vinto e abbiamo pariato.
per stasera non poteva andare meglio.
p.s.
a leggere i commenti durante quasi tutta la partita pare che l'arbitraggio ci abbia affossato pesantemente
:bacino:
-
COMMISSO SUCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
-
Chiavatevi a culo pure la favola e Ribery.
-
Ma che schifezza di telecronaca Mammamia
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Il tema della serata era:
L'entusiasmo della gente di Firenze.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Uomo partita sky?
"il calcio"
Chist par o cazz.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
-
Il tema della serata era:
L'entusiasmo della gente di Firenze.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
E ora "le mamme della gente di Firenze"
-
sbaglio o elmas è entrato proprio bene?
-
sbaglio o elmas è entrato proprio bene?
Non sbagli.
-
elmas è forte.
abbiamo un centrocampo troppo leggero e il pressing avanzato delgi attaccanti è fatto una merda quindi sei totalmente scoperto.
paradossalmente ci sarebbe servito llorente che avrebbe difeso parla per far salire tutti. :lookair:
-
Vafammocc. Avanti con la prossima
-
sbaglio o elmas è entrato proprio bene?
Gestisce benissimo il pallone, tocca la palla molto bene. Poi a centrocampo ci stanno altre cose da fare, soprattutto il tempo di uscita in pressing nelle amichevoli non mi ha convinto.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Gran partita e gran godimento.
Però ci sono dei grossi problemi di equilibrio, Benitez 2.0 non vorrei vederlo.
Manca una punta seria Dio schifoso!
Delaurentiis figlio di puttana e viola merda!
-
Comunque in amichevole giocarono Zielu ed Elmas nei due e Fabian avanti a differenza di oggi.
-
callejon andrebbe rinnovaot, se lo merita.
-
Mertens e callejon davvero immensi
Squadra davvero spezzata in due, centrocampo non filtra
Rigore nostro sacrosanto ( danno procurato )
Arbitraggio osceno
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Dicono che Commisso sia rimasto in tribuna coi pollici alzati.
-
Se uno fosse informato sulla partita leggendo solo i commenti avrebbe una idea della Partita completamente distorta.
Napoli leggero dietro per il fatto che kk è arrivato da 3gg, loro rigore con le nuove regole è corretto, nostro mi pare inventato, centrocampo con idea che tutti devono poter fare tutti i ruoli allan a parte, azione sull'ultimo gol da eiaculazione.
Partita da inizo campionato, prendiamoci i 3 punti...sta fiorentina potrebbero arrivare davanti alla lazio
-
Se uno fosse informato sulla partita leggendo solo i commenti avrebbe una idea della Partita completamente distorta.
Napoli leggero dietro per il fatto che kk è arrivato da 3gg, loro rigore con le nuove regole è corretto, nostro mi pare inventato, centrocampo con idea che tutti devono poter fare tutti i ruoli allan a parte, azione sull'ultimo gol da eiaculazione.
Partita da inizo campionato, prendiamoci i 3 punti...sta fiorentina potrebbero arrivare davanti alla lazio
la teoria è che gli attaccanti dovrebbero fare il pressing stile quello del liverpool, in modo che i due centrali abbiamo un ruolo minore di interdizione. Il problema è che quando questo pressing viene fatto una merda ci sono poi le praterie.
-
Chiesa non e' un simulatore... chiudereeeee.
-
Allan orribile.
Di Lorenzo non mi è piaciuto.
Ruiz male.
Mertens, Insigne, Calleti Infiniti.
Manolas male, kk peggio.
Rui orribile.
Zielo mediocre.
Elmas entrato benissimo.
Dietro male, avanti egregi.
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
-
E comunque state parlando di una partita d'agosto con gente ancora a mezzo servizio, un attimo di calma, dio anubi.
-
Con le nuove regole o senza nuove regole resta un rigore ridicolo anche quello della fiorentina. Perchè se quello è veramente rigore allora vedremo veramente un rigore a partita
-
E comunque state parlando di una partita d'agosto con gente ancora a mezzo servizio, un attimo di calma, dio anubi.
anche questo è vero,però l'impostazione tattica mi lascia un po' perplesso.
e a parte questo non vedo l'ora di vedere lozano
-
Comunque rinnovo i miei dubbi sulla sostanza della fiorentina, stanno inguaiati. In attacco non hanno una prima punta, se non corrono non riescono nemmeno ad uscire palla a terra dalla difesa.
Boateng può essere una soluzione ma forzata, Ribery non ha dato niente. A centrocampo non hanno equilibrio, la fase difensiva fa schifo.
Hanno ancora Montella allenatore.
Per me l'entusiasmo che hanno loro è perché vengono da un anno veramente schifoso, culmine di un periodo di merda - cioè da quando i Della Valle hanno chiuso i rubinetti. Ora che è arrivato l'americano ed ha portato qualche nome un poco conosciuto stanno sopravvalutando la propria squadra che invece farichera ad arrivare nella prima metà di classifica.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Insomma, è stata una dio di partita o una cosa indecente salvata dalle individualità?
O una via di mezzo?
-
Insomma, è stata una dio di partita o una cosa indecente salvata dalle individualità?
O una via di mezzo?
per me la lancetta va prepotentemente verso la seconda che hai detto
-
Via di mezzo.
-
Il centrocampo così non funziona, mettendo però l'attenuante dell'arbitro che dopo pochissimo ha condizionato Allan con l'ammonizione.
è solo la prima partita e sno contentissimo per la vittoria, però al di la degli acquisti bisogna rendere questa squadra solida.
Vediamo cosa esce fuori ancora dal mercato che abbiamo già fatto (Manolas e Lozano su tutti) ma forse pure da llorente, se arriva.
Io onestamente più che James e cumpagnia bellla avrei preso un centrocampista forte e non un altro ragazzo di belle speranze...
Comunque spero di vedere un Napoli in crescita.
La vittoria al Franchi davanti a questi spuorchi è sempre bella cosa e nonostante per me il rigore di mertens non ci fosse proprio per questo ne vorrei uno all'anno e sempre in casa loro.
Chiesa è na munnezz, Montella al cubo.
-
a differenza del solito, stavolta ogni tiro è stato gol
-
Partita dai valori estivi, non indicativa ed era importante vincerla
Sul 3-3 ho temuto la perdessimo
Per me la chiave é Ruiz, non può fare il trequartista, deve stare più in mediana, farsi sentire col fisico, palleggiare di più
Oggi mi é sembrato molto Bolso, credo per aver fatto l europeo ed essere in ritardo di condizione.
Se lo abbassa di 20 metri avremo più palleggio e sostanza in mezzo e davanti il loro lo faranno sempre.
Ah, Insigne oggi giudizioso senza strafare e decisivo, molto bene davvero
-
a differenza del solito, stavolta ogni tiro è stato gol
L' anno scorso doveva finire 0-4
Un po'di sana giustizia e non abbiamo rubato nulla
Il presunto rigore su Ribery é da TSO
-
Questa partita ci ha dimostrato che quest'anno davvero la Lazio ci è superiore
-
Questa partita ci ha dimostrato che quest'anno davvero la Lazio ci è superiore
:maronn:
-
Torè è sarcasmo porco il clero, ti sei perso una discussione bellissima sui pronostici della classifica finale
-
Comunque Pistocchi ha pubblicato su Twitter il regolamento integrale sui falli di mano, e la casistica in cui l'avversario calcia da vicino e' considerata non fallosa :ok: nice one Massa.
-
Torè è sarcasmo porco il clero, ti sei perso una discussione bellissima sui pronostici della classifica finale
Ah perdonami non avevo colto l ironia
-
Per me non è tutto da buttare in questa partita. La fiorentina è una buona squadra, firenze è un campo di merda dove fanno sempre miracoli contro di noi. Prima partita, loro ultragasati, noi con molti giocatori ancora a terra (quelli che in teoria dovrebbero dare più equilibrio come koulibaly ruiz e allan). Ripeto, non è tutto da buttare.
Per il resto a questa squadra serviva un mediano che fosse in grado anche di giocare da regista .... e questa partita ha messo a nudo questo problema. Quando non giocherà Allan saranno cazzi amari.
Comunque ragazzi leggetevi bene il regolamento. Quello della fiorentina non è rigore.
-
quando è entrato Ribery mi sono messo paura :look:
-
Io mi chiedo come farà Lozano a togliere il posto a uno di quei 3
Concordo con chi lo vede come potenziale vertice di attacco, perché Insigne ma soprattutto Callejon mi sa che sono insostituibili per il gioco di Ancelotti
Mertens é più sostituibile e tra le altre cose é incisivo anche sa subentrante
-
Primi 38 minuti da incubo ,poi grazie ad una giocata di mertens la partita è cambiata. Ma è stata comunque una partita pazza,3 goal non li dobbiamo più prendere. Comunque era importante partire con il piede giusto, ringraziamo l'intramontabile tridente. Capitolo arbitrale: il rigore su mertens non c'è (soliti vuoti del var),quello loro a norma di regolamento si ma la nuova regola è una stronzata e causerà non pochi problemi ,su Ribery alla fine è fallo di hysaj ma fuori area..iniziano le prime polemiche..
Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk
-
Comunque Pistocchi ha pubblicato su Twitter il regolamento integrale sui falli di mano, e la casistica in cui l'avversario calcia da vicino e' considerata non fallosa :ok: nice one Massa.
Ho letto adesso..puoi postare il twitt di pistocchi?
Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk
-
Comunque Pistocchi ha pubblicato su Twitter il regolamento integrale sui falli di mano, e la casistica in cui l'avversario calcia da vicino e' considerata non fallosa :ok: nice one Massa.
Posizione innaturale, anche se involontaria, quando il braccio è in linea con le spalle, o sopra le spalle, o lontano dal corpo. A prescindere dalla distanza tra chi tira e chi colpisce di mano. Unica eccezione avviene nel caso in cui chi calcia il pallone colpisca la sua stessa mano, in quel caso non è fallo.
:look:
-
comunque ho letto mò il tweet di pistocchi e più che altro il regolamento,non il suo commento
effettivamente ragazzi sarò stanco io ma non ci ho capito un cazzo, e credo che con questa ambiguità ci fotteranno come hanno sempre fatto
-
Ho letto adesso..puoi postare il twitt di pistocchi?
Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk
https://twitter.com/pisto_gol/status/1165364366721654784/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1165364366721654784&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.tuttonapoli.net%2Fdai-social%2Fpistocchi-pubblica-il-regolamento-il-tocco-di-zielinski-non-e-rigore-ne-ieri-ne-oggi-406230 (https://twitter.com/pisto_gol/status/1165364366721654784/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1165364366721654784&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.tuttonapoli.net%2Fdai-social%2Fpistocchi-pubblica-il-regolamento-il-tocco-di-zielinski-non-e-rigore-ne-ieri-ne-oggi-406230)
-
comunque ho letto mò il tweet di pistocchi e più che altro il regolamento,non il suo commento
effettivamente ragazzi sarò stanco io ma non ci ho capito un cazzo, e credo che con questa ambiguità ci fotteranno come hanno sempre fatto
Verissimo quell' "innaturale" può essere distorto a piacimento
-
ma poi che significa "di solito è infrazione" "di solito non lo è"?
o è o non è.
-
ma poi che significa "di solito è infrazione" "di solito non lo è"?
o è o non è.
questo significa
se giochi contro la Juve è infrazione, se sei la Juve non è infrazione :look:
-
Ho visto solo gli highlights quindi mi astengo da troppi commenti, però qualcuno deve presentarsi in TV per gli arbitri e dire se quello della Fiorentina era rigore secondo le nuove regole, perché se è così il calcio da oggi è uno sport diverso, dove quando hai la palla puoi anche scegliere di cercare di prenderti il rigore tirando sulle braccia dell'avversario.
-
ma poi che significa "di solito è infrazione" "di solito non lo è"?
o è o non è.
Perché sono specifiche interpretative, cioè chiariscono il regolamento all'interprete (l'arbitro).
È un sussidio.
Il regolamento l'hai postato tu.
Insomma Pistocchi fa casino, come sempre.
-
ma poi c'è una stessa frase sia nella parte "non è rigore" sia nella parte "è rigore" :asd:
"è di solito (lol) infrazione .... le suddette infrazioni si concretizzano [...] provenendo direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro calciatore che è vicino.
"ad eccezione delle suddette infrazioni, DI SOLITO (lol²) non è un'infrazione se [...] se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro giocatore che è vicino"
io, non ci ho capito un cazzo :asd:
-
(è l'equivalente di un "commento" di un codice civile annotato con dottrina e giurisprudenza, dove viene spiegato il significato stabilizzato tra i vari significanti assumibili in potenza dal testo dell'articolo)
-
quando è entrato Ribery mi sono messo paura :look:
Il mostro di Firenze.
-
Io so solamente che quando aumentano il margine di arbitrarietà, cioè di interpretazione personale, della regola allora si crea lo spazio per le polemiche e per la sudditanza psicologica. Senza nemmeno dover mettere in mezzo la malafede.
Questa è una mia battaglia, lo ripeterò sempre. Per me un regolamento deve essere quanto meno sporcato possibile dalla arbitrarietà dell'unità decisionale, che può essere indirizzata dalle condizioni ambientali, dai pregiudizi verso un giocatore, dalla sudditanza psicologica.
Il VAR aveva spostato l'unità decisionale fuori dalle tensioni del campo di gioco. Ha funzionato solo per i primi 6 mesi poi hanno iniziato a manomettere tutto.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Io so solamente che quando aumentano il margine di arbitrarietà, cioè di interpretazione personale, della regola allora si crea lo spazio per le polemiche e per la sudditanza psicologica. Senza nemmeno dover mettere in mezzo la malafede.
Questa è una mia battaglia, lo ripeterò sempre. Per me un regolamento deve essere quanto meno sporcato possibile dalla arbitrarietà dell'unità decisionale, che può essere indirizzata dalle condizioni ambientali, dai pregiudizi verso un giocatore, dalla sudditanza psicologica.
Il VAR aveva spostato l'unità decisionale fuori dalle tensioni del campo di gioco. Ha funzionato solo per i primi 6 mesi poi hanno iniziato a manomettere tutto.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Sono d'accordo.
-
Io so solamente che quando aumentano il margine di arbitrarietà, cioè di interpretazione personale, della regola allora si crea lo spazio per le polemiche e per la sudditanza psicologica. Senza nemmeno dover mettere in mezzo la malafede.
Questa è una mia battaglia, lo ripeterò sempre. Per me un regolamento deve essere quanto meno sporcato possibile dalla arbitrarietà dell'unità decisionale, che può essere indirizzata dalle condizioni ambientali, dai pregiudizi verso un giocatore, dalla sudditanza psicologica.
Il VAR aveva spostato l'unità decisionale fuori dalle tensioni del campo di gioco. Ha funzionato solo per i primi 6 mesi poi hanno iniziato a manomettere tutto.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Questo è un problema di teoria generale del diritto, eh.
Non esiste più da secoli l'idea dell'operatore giuridico come bocca della legge, che applica un testo in maniera automatica. È una concezione superata da Napoleone in poi.
Il giurista trasforma il significante (disposizione) in significato (norma), è un interprete specializzato, e il giurista del pallone è...l'arbitro.
Fin quando esisterà il diritto esisterà l'autonomia interpretativa e la suscettibilità all'errore, semplicemente perché non è possibile cristallizzare ogni casistica della vita reale in un testo preventivo e concreto, ma è possibile ricondurre, tramite l'attività di intepretazione di un testo, il caso reale alla norma generale e astratta.
Poi certo si cerca di fissare un determinato significato tramite gli ausili interpretativi vari e all'opera della giurisprudenza (e quindi del precedente, sia esso vincolante in maniera soft come nei sistemi di civil law o abbia valore legale come nei sistemi di common law), ma il singolo interprete può sempre discostarvisi per varie ragioni.
Per me il problema è un altro.
A oggi il VAR è un supporto all'arbitro e non ha potere decisionale.
L'arbitro può avvalersene come no, decidere se andare personalmente a consultarlo o meno.
È sbagliato.
Il var dovrebbe agire d'ufficio su rigori e altri casi di gioco particolari, prendendo egli stesso la decisione.
Altrimenti si apre uno spazio troppo grande alla discrezionalità, che va oltre quella interpretativa e diventa pura e semplice volontà di potenza.
-
Perché sono specifiche interpretative, cioè chiariscono il regolamento all'interprete (l'arbitro).
È un sussidio.
Il regolamento l'hai postato tu.
Insomma Pistocchi fa casino, come sempre.
Il regolamento comunque è quello che ha postato er pistola :look: me lo sono visto ieri anche io per capire se devo puntare tutto il cucuzzaro sui rigoristi al fantacalcio quest'anno. E' preso dal comunicato della FIGC per la modifica delle regole del gioco del calcio, e quel ''di solito'' l'ho interpretato proprio come un voler dare come sempre uno spazio all'interpretazione dell'arbitro. Per questo vengono riportati due concetti dove il primo smentisce il secondo in totale controsenso.
-
Ma un Fantacalcio a volo del forum?
-
(è l'equivalente di un "commento" di un codice civile annotato con dottrina e giurisprudenza, dove viene spiegato il significato stabilizzato tra i vari significanti assumibili in potenza dal testo dell'articolo)
ah ecco
-
Ma un Fantacalcio a volo del forum?
Con una parte dei proventi x pagare il pappone del forum
-
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/69223111_10215298016264377_4472779143917862912_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_oc=AQmS5h5A2bXQfcgdId0xSwtNPgPnebbSV2awS1VUqVIp2gABN4MggIkhItyM41WBoOg&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=6c39716796eee0ed4fcf40266886e535&oe=5E151492)
è fallo di mano, quindi rigore
-
Partita dai valori estivi, non indicativa ed era importante vincerla
Sul 3-3 ho temuto la perdessimo
Per me la chiave é Ruiz, non può fare il trequartista, deve stare più in mediana, farsi sentire col fisico, palleggiare di più
Oggi mi é sembrato molto Bolso, credo per aver fatto l europeo ed essere in ritardo di condizione.
Se lo abbassa di 20 metri avremo più palleggio e sostanza in mezzo e davanti il loro lo faranno sempre.
si dovrebbe fare il 4-3-3 Zielinsly regista basso con Allan mezzala destra e Fabian sinistra e magari provare a volte Fabian basso e Zielinsky mezzala destra.
Ma tanto non si farà mi dispiace di aver visto solo gli Highlights e non tutta la partita per capire bene le sostituzioni ( i sostituti) cosa hanno fatto, ma ero al lavoro. Dagli highlights mi sembra che la Viola abbia giocato molto meglio di noi ma Callejon Mertens e Insigne giocano a memoria
-
Commisso ficcati i pollici nell'ano.
-
Non vincevamo a Firenze credo dai tempi di Benitez
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
-
Non vincevamo a Firenze credo dai tempi di Benitez
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Esatto.
-
Uomo partita sky?
"il calcio"
Chist par o cazz.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Adani e Trevisani sono diventati inascoltabiliComunque rinnovo i miei dubbi sulla sostanza della fiorentina, stanno inguaiati. In attacco non hanno una prima punta, se non corrono non riescono nemmeno ad uscire palla a terra dalla difesa.
Boateng può essere una soluzione ma forzata, Ribery non ha dato niente. A centrocampo non hanno equilibrio, la fase difensiva fa schifo.
Hanno ancora Montella allenatore.
Per me l'entusiasmo che hanno loro è perché vengono da un anno veramente schifoso, culmine di un periodo di merda - cioè da quando i Della Valle hanno chiuso i rubinetti. Ora che è arrivato l'americano ed ha portato qualche nome un poco conosciuto stanno sopravvalutando la propria squadra che invece farichera ad arrivare nella prima metà di classifica.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Per me arrivano a metà classifica..Ho visto solo gli highlights quindi mi astengo da troppi commenti, però qualcuno deve presentarsi in TV per gli arbitri e dire se quello della Fiorentina era rigore secondo le nuove regole, perché se è così il calcio da oggi è uno sport diverso, dove quando hai la palla puoi anche scegliere di cercare di prenderti il rigore tirando sulle braccia dell'avversario.
Esattamente..
Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk
-
sui sitarelli fiorentini dicono che Koulibaly ha sputato a Sottil, senza però mettere l'immagine dove si vede chiaramente che sputa semplicemente a terra, ma che merde!
-
Aaahh e com'è bello sentire il rumore di dentini che rosikano a primma matin....
-
Un ltte
1) La partita di ieri era difficilissima sul piano mentale, lk stadio era una bolgia.
2) Sarebbe stato bello vedere il pappone schifoso allo stadio, ma era a Capri a sciacquarsi il portafoglio
3) Quello di ieri dei mangiamerda fiorentini dovrebbe essere il livello standard di supporto a Napoli
-
sui sitarelli fiorentini dicono che Koulibaly ha sputato a Sottil, senza però mettere l'immagine dove si vede chiaramente che sputa semplicemente a terra, ma che merde!
Sputare su ste merde è cosa buona e giusta ma è chiaramente bile dovuta dal cazzo in culo ricevuto ieri.
Ma pò Koulibaly l'uomo più buono al mondo e esempio di fair play
-
Forza Lazio
-
https://www.lucamarelli.it/anticipi-prima-giornata-lesordio-stagionale-si-trasforma-in-un-mezzo-incubo-per-massa-a-firenze/
Articolo di Marelli sull'arbitraggio.
-
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/69223111_10215298016264377_4472779143917862912_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_oc=AQmS5h5A2bXQfcgdId0xSwtNPgPnebbSV2awS1VUqVIp2gABN4MggIkhItyM41WBoOg&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=6c39716796eee0ed4fcf40266886e535&oe=5E151492)
è fallo di mano, quindi rigore
Qualcosa mi dice che a Sky non si affanneranno troppo a far passare queste immagini, magari commentandole con la stessa veemenza con cui ci hanno accusato di furto ieri.
-
E quante ce ne stanno dicendo.......
-
comunque tutti hanno pensato che abbia fischiato su il rigore mertens perchè ha fischiato quando è caduto.
Se ha assegnato rigore per il fallo di mano posso supporre che sia stato informato dal var,in tal caso sul referto arbitrale dovrebbe essere tutto più chiaro.
se l'informazione fosse imparziale mi aspetterei una rettifica dopo il mare di merda che ci stanno gettando addosso come sempre
-
poi non capisco perchè,ogniqualvolta giochiamo contro sta cazzo di fiorentina di merda pare che l'italia intera se l'è adottata
-
comunque tutti hanno pensato che abbia fischiato su il rigore mertens perchè ha fischiato quando è caduto.
Se ha assegnato rigore per il fallo di mano posso supporre che sia stato informato dal var,in tal caso sul referto arbitrale dovrebbe essere tutto più chiaro.
se l'informazione fosse imparziale mi aspetterei una rettifica dopo il mare di merda che ci stanno gettando addosso come sempre
Possiamo dire che se pure ha dato il rigore pensando che su Mertens ci fosse fallo, a noi ce ne strafotte visto che c'era rigore comunque?
-
poi non capisco perchè,ogniqualvolta giochiamo contro sta cazzo di fiorentina di merda pare che l'italia intera se l'è adottata
Ovvio, l’orgoglio viola squadra della più bella e civile città d’italia.....la grande Firenze, che vince sempre.
-
Ve lo sto dicendo da ieri che c'era fallo di mano di Pulgar (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190825/5c5947b40abeae4ef67613f742d03a2c.jpg)
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Inondiamo Twitter #disdettasky
-
sto guardando e riguardando l'azione fotogramma per fotogramma
l'immagine che ha messo vampyr8 (che se non sbaglio è forgione che la sta twittando in ogni dove) è assolutamente fuorviante per quello che sto vedendo
1-l'arbitro fischia decisamente dopo che mertens cade
2-la palla sbatte sulla spalla del giocatore della fiorentina,non c'è assolutamente fallo di mano
3-tra mertens e quello a terra non c'è nessun contatto.
detto questo stanno facendo passare che ci siamo rubati la partita che è qualcosa di altrettanto falso e totalmente ingiusto
-
sto guardando e riguardando l'azione fotogramma per fotogramma
l'immagine che ha messo vampyr8 (che se non sbaglio è forgione che la sta twittando in ogni dove) è assolutamente fuorviante per quello che sto vedendo
1-l'arbitro fischia decisamente dopo che mertens cade
2-la palla sbatte sulla spalla del giocatore della fiorentina,non c'è assolutamente fallo di mano
3-tra mertens e quello a terra non c'è nessun contatto.
detto questo stanno facendo passare che ci siamo rubati la partita che è qualcosa di altrettanto falso e totalmente ingiusto
Hai immagini chiare? Io dagli highlights della lega non sono riuscito a capirlo, mi sto fidando di quello che leggo in rete..
-
Hai immagini chiare? Io dagli highlights della lega non sono riuscito a capirlo, mi sto fidando di quello che leggo in rete..
ho scaricato il primo tempo,sto mandando avanti e indietro un fotogramma alla volta
potrei fare uno screenshot da cui si vede chiaramente che la palla gli sbatte inequivocabilmente sulla spalla,anzi sulla schiena perchè è in torsione
ma non so come si posta
:look:
-
ho scaricato il primo tempo,sto mandando avanti e indietro un fotogramma alla volta
potrei fare uno screenshot da cui si vede chiaramente che la palla gli sbatte inequivocabilmente sulla spalla,anzi sulla schiena perchè è in torsione
ma non so come si posta
:look:
Meglio, non mettiamo in giro prove scomode :asd:
-
Meglio, non mettiamo in giro prove scomode :asd:
potete riguardarvela pure voi eh...
nella foto che ha messo vampi sembra che la palla sia appoggiata alla mano,invece se guardate bene l'azione la mano non la sfiora neanche,in quel momento la palla sta per sbattere contro la spalla. (del resto se il palmo della mano toccasse il pallone ne devierebbe la traiettoria e di certo non continuerebbe dritta)
anzi nel momento in cui la palla arriva il giocatore si è girato tanto che l'impatto arriva sulla schiena
poi per carità se volete gridare allo scandalo fate pure,ma non siete diversi dai fiorentini che piangono perchè gli abbiamo rubato la partita a loro dire
-
Non vincevamo a Firenze credo dai tempi di Benitez
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Le premesse per rivedere una stagione Benitez 2.0 ci sono tutte infatti.
-
potete riguardarvela pure voi eh...
nella foto che ha messo vampi sembra che la palla sia appoggiata alla mano,invece se guardate bene l'azione la mano non la sfiora neanche,in quel momento la palla sta per sbattere contro la spalla.
anzi nel momento in cui la palla arriva il giocatore si è girato tanto che l'impatto arriva sulla schiena
poi per carità se volete gridare allo scandalo fate pure,ma non siete diversi dai fiorentini che piangono perchè gli abbiamo rubato la partita a loro dire
No ma figurati, stavo solo scherzando e sono il primo a cui non piace ricevere favori. Se l'azione incriminata è solo quella su Mertens il rigore non c'è e fanno bene a incazzarsi.
Sul rigore contro di noi non ho ancora capito la posizione ufficiale degli arbitri, su internet invece sono tutti diventati esperti di HJ.
Mi chiedo come sarebbe stato commentato quel tocco se fosse stato un rigore (non fischiato) contro i gobbi.
-
Sul rigore contro di noi non ho ancora capito la posizione ufficiale degli arbitri, su internet invece sono tutti diventati esperti di HJ.
infatti ho letto e sentito di tutto. regna una confusione allucinante ed è grave perchè a questo punto l'arbitro può fischiare quello che vuole e ha sempre ragione.
-
Si gode tanto. Firenze merda
-
https://www.lucamarelli.it/anticipi-prima-giornata-lesordio-stagionale-si-trasforma-in-un-mezzo-incubo-per-massa-a-firenze/
Articolo di Marelli sull'arbitraggio.
Sinceramente condivido tutto.
-
posso dire che alla fin fine è calcio d'agosto. la squadra mi è piaciuta. almeno nelle trame offensive.
la fiorentina ha corso tanto mettendoci in difficoltà. ma noi ogni volta che superavamo il centrocampo davamo l'impressione di poter andare in porta.
KK - manolas devono avere il tempo di collaudarsi. la differenza li la fanno i dettagli che non possono esserci dopo 3 giorni.
male (nel senso che mi aspetto molto di più) a mio avviso Meret.
1 rigore ridicolo a testa non condiziona la partita.
-
se vedete tutto il video pulgar la prende di spalla\schiena la palla, la mano non la tocca proprio.
non vi applicate sui fermi immagine sgranati.
https://www.facebook.com/SuperNapoliBros/videos/vb.760107477487979/2415333281879992/?type=2&theater (https://www.facebook.com/SuperNapoliBros/videos/vb.760107477487979/2415333281879992/?type=2&theater)
-
se vedete tutto il video pulgar la prende di spalla\schiena la palla, la mano non la tocca proprio.
non vi applicate sui fermi immagine sgranati.
https://www.facebook.com/SuperNapoliBros/videos/vb.760107477487979/2415333281879992/?type=2&theater (https://www.facebook.com/SuperNapoliBros/videos/vb.760107477487979/2415333281879992/?type=2&theater)
Ma sei proprio sicuro che prima non tocca la mano? Purtroppo il video c'è solo da quella visuale ..
-
Ma sei proprio sicuro che prima non tocca la mano? Purtroppo il video c'è solo da quella visuale ..
se la toccasse in quel modo con la mano la devierebbe,non continuerebbe la sua traiettoria dritta verso la schiena
-
Questo è un problema di teoria generale del diritto, eh.
Non esiste più da secoli l'idea dell'operatore giuridico come bocca della legge, che applica un testo in maniera automatica. È una concezione superata da Napoleone in poi.
Il giurista trasforma il significante (disposizione) in significato (norma), è un interprete specializzato, e il giurista del pallone è...l'arbitro.
Fin quando esisterà il diritto esisterà l'autonomia interpretativa e la suscettibilità all'errore, semplicemente perché non è possibile cristallizzare ogni casistica della vita reale in un testo preventivo e concreto, ma è possibile ricondurre, tramite l'attività di intepretazione di un testo, il caso reale alla norma generale e astratta.
Poi certo si cerca di fissare un determinato significato tramite gli ausili interpretativi vari e all'opera della giurisprudenza (e quindi del precedente, sia esso vincolante in maniera soft come nei sistemi di civil law o abbia valore legale come nei sistemi di common law), ma il singolo interprete può sempre discostarvisi per varie ragioni.
Per me il problema è un altro.
A oggi il VAR è un supporto all'arbitro e non ha potere decisionale.
L'arbitro può avvalersene come no, decidere se andare personalmente a consultarlo o meno.
È sbagliato.
Il var dovrebbe agire d'ufficio su rigori e altri casi di gioco particolari, prendendo egli stesso la decisione.
Altrimenti si apre uno spazio troppo grande alla discrezionalità, che va oltre quella interpretativa e diventa pura e semplice volontà di potenza.
Hai dato stesso tu la risposta. Eliminare del tutto la discrezionalità forse non è possibile ma assottigliare il più possibile la zona grigia invece aiuterebbe moltissimo. Infatti avevo scritto "... sporcare il meno possibile...".
Tutte le regole che fanno uso di parametri geometrici come linee, distanze, tocchi sono facilmente ripulibili dall'interpretazione.
Comunque ti faccio notare che la disciplina giuridica di cui parli probabilmente è riferita a situazioni in cui il contesto è totalmente diverso dal calco giocato. Non credo che il giudice arrivi a prendere la decisione dopo essersi fatto 50 metri di corsa, con 20 secondi a disposizione mentre la giuria fischia e 7 avvocati difensori fanno capannello e gli abbaiano contro per indirizzarne le decisioni.
Ecco che il discorso che facevo ritorna: togliendo l'unità decisionale dal campo e mettendolo in una stanza al riparo dalle tensioni emotive ottieni una interpretazione della "norma astratta" più lucida. Che poi nascano sempre applicazioni divergenti nel tempo amen, hai ridotto dell'80% le fonti di polemiche e dato un minimo di credibilità al regolamento.
Poi quello che succede nelle trasmissioni televisive è un mondo a parte perché ci sono i polemisti di professione
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
Sinceramente condivido tutto.
Secondo me è uno dei pochi che commenta gli episodi che conosce il regolamento. Certe volte è troppo politically correct nei confronti degli arbitri, ma ci sta.
Tipo, oggettivamente Massa ieri è stato veramente disastroso, al di là degli episodi, ma per tutta la partita.
A me piacciono molto i suoi articoli.
-
Manca il trequartista. Classica partita da inizio campionato con squadre appesantite e ancora in fase di rodaggio. Bene l’attacco, male la difesa.
Firenze merda sempre.
-
Chiesa che termina la partita senza ammonizioni è una roba assurda
-
Assurdo che Montella dica che dopo ieri Chiesa non possa essere più definito simulatore. Che personaggio ridicolo con chella chiagnuta mugugnante che tiene.
-
(https://www.calcionapoli24.it/galleria/userfiles/files/rubery2508.jpeg)
:asd:
-
se la toccasse in quel modo con la mano la devierebbe,non continuerebbe la sua traiettoria dritta verso la schiena
La sfiora, la distanza tra mano e schiena è ridottissima, dove deve andare?
-
sbaglia due decisioni sul rigore? lo doveva sia non dare che darlo alla fiorentina?
-
sbaglia due decisioni sul rigore? lo doveva sia non dare che darlo alla fiorentina?
Ncap a loro su di ribery era rigore.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
(https://www.calcionapoli24.it/galleria/userfiles/files/rubery2508.jpeg)
:asd:
Bel titolo, a Sottil mo chiavass buon e meglio
-
Ma oramai si fa un solo topic per partita senza nemmeno dividere gara e postpartita?
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
La sfiora, la distanza tra mano e schiena è ridottissima, dove deve andare?
io sto sfioramento non lo vedo proprio
-
io sto sfioramento non lo vedo proprio
Se lo vedessi non sarebbe uno sfioramento :troll:
Comunque sostengo solo che da quell'immagine non si può dire se la tocca o no, ma potrebbe benissimo essere. Dovremmo sapere cosa hanno visto arbitro e VAR.
-
Ma oramai si fa un solo topic per partita senza nemmeno dividere gara e postpartita?
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Già l'anno scorso era così..
Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk
-
Già l'anno scorso era così..
Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk
No mi pare che l'anno scorso avevamo due topic per ogni gara.
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
-
per me il doppio topic è sempre stato una cacata senza senso... io direi di fare un topic solo da ora in poi
-
per me il doppio topic è sempre stato una cacata senza senso... io direi di fare un topic solo da ora in poi
quando eravamo tantissimi aveva senso :sad:
-
Si solo un topic come già l'anno scorso...
-
Io ne farei tre. :siasd:
-
comunque non so se lo sapete ma si respira entusiasmo a Firenze :sisi:
-
comunque non so se lo sapete ma si respira entusiasmo a Firenze :sisi:
i colpi che han fatto sono sensazionalistici, ma come tutte le squadre giovani potranno fare grandi exploits, come anche grandi figure di merda…
è una squadra potenzialmente molto forte in ripartenza, ma quando dovrà fare la partita perderà un botto di punti
però sia Sottil che Castrovilli mi sembrano molto promettenti
-
valgono un torino.
E' presto per dare giudizi, dopo le prime 3 partite iniziano ad uscire i veri valori.
-
Wa intimen s'è mosso Nicchi per dire che non c'era il rigore per Mertens. E che valutano addirittura provvedimenti disciplinari per Massa.
Io vorrei sapere i provvedimenti disciplinari per Mazzoleni, Tagliavento, VALERI arò stann.
Mò per tutto l'anno potranno stuprarci in ogni modo perchè "EEEEEH ALLORA MERTENS A FIRENZE"
-
In più nicchi è stato molto chiaro su come verranno valutati i falli di mano in area.
Braccio largo staccato dal corpo sempre rigore.
-
Due elementi chiave della squadra sono fuori condizioni, Allan e Koulibaly, e questo lo paghi tanto in termini di assetto difensivo.
Tutto sommato però una vittoria a firenze è ottima. :sbav: :sbav: :sbav:
Vedete che il topic lo deve aprire chi non marca a peste? :compagni: :compagni: :compagni:
-
riflettevo, con Icardi titolare al posto di Mertens non l'avremmo mai vinta sta partita :look:
il primo gol di Mertens Icardi non lo avrebbe fatto, il quarto gol Icardi non sarebbe mai riuscito a passarla in quel modo a Callejon :look:
-
Vi dico solo che se non guardate la partita e vedete solo la diretta testuale, si vive molto meglio...... :look:
E ho goduto come un riccio! :napolii:
-
Wa intimen s'è mosso Nicchi per dire che non c'era il rigore per Mertens. E che valutano addirittura provvedimenti disciplinari per Massa.
Io vorrei sapere i provvedimenti disciplinari per Mazzoleni, Tagliavento, VALERI arò stann.
Mò per tutto l'anno potranno stuprarci in ogni modo perchè "EEEEEH ALLORA MERTENS A FIRENZE"
Esatto dopo mertens a Crotone ,mertens a Firenze..
Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk
-
io non ho capito perchè cazzo l'arbitro non è andato a vedere personalmente il rigore che ha dato su Drisso al VAR, che ci sta a fare il VAR? io mi sarei arrabbiato tantissimo se fossi stato della fiorentina
sì ok può essere che quelli al VAR gli avranno detto "è rigore, non serve che vieni tu" però il VAR esiste proprio per evitare queste cose clamorose
e non capisco perchè non hanno rivisto pure il vero rigore che c'era su Drisso nel secondo tempo
-
io non ho capito perchè cazzo l'arbitro non è andato a vedere personalmente il rigore che ha dato su Drisso al VAR, che ci sta a fare il VAR? io mi sarei arrabbiato tantissimo se fossi stato della fiorentina
sì ok può essere che quelli al VAR gli avranno detto "è rigore, non serve che vieni tu" però il VAR esiste proprio per evitare queste cose clamorose
e non capisco perchè non hanno rivisto pure il vero rigore che c'era su Drisso nel secondo tempo
Semplicemente perché Valeri al Var non ha ritenuto quello di massa un chiaro ed evidente errore e non lo ha richiamato alla on field review.
È difficile che un arbitro vada alla on field review di sua spontanea volontà. Ed è alla luce di questo che Valeri ha commesso un errore molto più grave di quello di Massa.
-
infatti, quelli al VAR almeno avevano i replay, ma che caspita hanno visto? :asd: