[SERIE A 1° GIORNATA] Fiorentina-Napoli 3-4

[torello]

Questa partita ci ha dimostrato che quest'anno davvero la Lazio ci è superiore

 

[Leyton]

Torè è sarcasmo porco il clero, ti sei perso una discussione bellissima sui pronostici della classifica finale

[Alex88]

Comunque Pistocchi ha pubblicato su Twitter il regolamento integrale sui falli di mano, e la casistica in cui l'avversario calcia da vicino e' considerata non fallosa  nice one Massa.

[torello]

Torè è sarcasmo porco il clero, ti sei perso una discussione bellissima sui pronostici della classifica finale

Ah perdonami non avevo colto l ironia

[FistingTopo]

Per me non è tutto da buttare in questa partita. La fiorentina è una buona squadra, firenze è un campo di merda dove fanno sempre miracoli contro di noi. Prima partita, loro ultragasati, noi con molti giocatori ancora a terra (quelli che in teoria dovrebbero dare più equilibrio come koulibaly ruiz e allan). Ripeto, non è tutto da buttare.

Per il resto a questa squadra serviva un mediano che fosse in grado anche di giocare da regista .... e questa partita ha messo a nudo questo problema. Quando non giocherà Allan saranno cazzi amari.


Comunque ragazzi leggetevi bene il regolamento. Quello della fiorentina non è rigore.

[vampyr8]

quando è entrato Ribery mi sono messo paura

[torello]

Io mi chiedo come farà Lozano a togliere il posto a uno di quei 3
Concordo con chi lo vede come potenziale vertice di attacco, perché Insigne ma soprattutto Callejon mi sa che sono insostituibili per il gioco di Ancelotti
Mertens é più sostituibile e tra le altre cose é incisivo anche sa subentrante

[bat86]

Primi 38 minuti da incubo ,poi grazie ad una giocata di mertens la partita è cambiata. Ma è stata comunque una partita pazza,3 goal non li dobbiamo più prendere. Comunque era importante partire con il piede giusto, ringraziamo l'intramontabile tridente. Capitolo arbitrale: il rigore su mertens non c'è (soliti vuoti del var),quello loro a norma di regolamento si ma la nuova regola è una stronzata e causerà non pochi problemi ,su Ribery alla fine è fallo di hysaj ma fuori area..iniziano le prime polemiche..

Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk

[bat86]

Comunque Pistocchi ha pubblicato su Twitter il regolamento integrale sui falli di mano, e la casistica in cui l'avversario calcia da vicino e' considerata non fallosa  nice one Massa.

Ho letto adesso..puoi postare il twitt di pistocchi?

Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk

[Moebius]

Comunque Pistocchi ha pubblicato su Twitter il regolamento integrale sui falli di mano, e la casistica in cui l'avversario calcia da vicino e' considerata non fallosa  nice one Massa.

Posizione innaturale, anche se involontaria, quando il braccio è in linea con le spalle, o sopra le spalle, o lontano dal corpo. A prescindere dalla distanza tra chi tira e chi colpisce di mano. Unica eccezione avviene nel caso in cui chi calcia il pallone colpisca la sua stessa mano, in quel caso non è fallo.
 

[Moebius]

comunque ho letto mò il tweet di pistocchi e più che altro il regolamento,non il suo commento

effettivamente ragazzi sarò stanco io ma non ci ho capito un cazzo, e credo che con questa ambiguità ci fotteranno come hanno sempre fatto

[Alex88]

Ho letto adesso..puoi postare il twitt di pistocchi?

Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk

https://twitter.com/pisto_gol/status/1165364366721654784/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1165364366721654784&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.tuttonapoli.net%2Fdai-social%2Fpistocchi-pubblica-il-regolamento-il-tocco-di-zielinski-non-e-rigore-ne-ieri-ne-oggi-406230

[raistlin980]

comunque ho letto mò il tweet di pistocchi e più che altro il regolamento,non il suo commento

effettivamente ragazzi sarò stanco io ma non ci ho capito un cazzo, e credo che con questa ambiguità ci fotteranno come hanno sempre fatto

Verissimo quell' "innaturale" può essere distorto a piacimento

[Moebius]

ma poi che significa "di solito è infrazione" "di solito non lo è"?
o è o non è.

[vampyr8]

ma poi che significa "di solito è infrazione" "di solito non lo è"?
o è o non è.

questo significa
se giochi contro la Juve è infrazione, se sei la Juve non è infrazione

[poom]

Ho visto solo gli highlights quindi mi astengo da troppi commenti, però qualcuno deve presentarsi in TV per gli arbitri e dire se quello della Fiorentina era rigore secondo le nuove regole, perché se è così il calcio da oggi è uno sport diverso, dove quando hai la palla puoi anche scegliere di cercare di prenderti il rigore tirando sulle braccia dell'avversario.

[Leif Erikson]

ma poi che significa "di solito è infrazione" "di solito non lo è"?
o è o non è.

Perché sono specifiche interpretative, cioè chiariscono il regolamento all'interprete (l'arbitro).
È un sussidio.
Il regolamento l'hai postato tu.
Insomma Pistocchi fa casino, come sempre.

[tony_]

ma poi c'è una stessa frase sia nella parte "non è rigore" sia nella parte "è rigore"

"è di solito (lol) infrazione .... le suddette infrazioni si concretizzano [...] provenendo direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro calciatore che  è vicino.

"ad eccezione delle suddette infrazioni, DI SOLITO (lol²) non è un'infrazione se [...] se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro giocatore che è vicino"

io, non ci ho capito un cazzo

[Leif Erikson]

(è l'equivalente di un "commento" di un codice civile annotato con dottrina e giurisprudenza, dove viene spiegato il significato stabilizzato tra i vari significanti assumibili in potenza dal testo dell'articolo)

[noel]

quando è entrato Ribery mi sono messo paura

Il mostro di Firenze.